Ferdinand sluit zich aan bij Blind-criticasters: 'Maar hij wil leren'

De reden dat hij altijd voor de veilige oplossing kiest is omdat hij in principe niet kan voetballen. Zodra hij onder druk wordt gezet of met de bal aan de voet moet indribbelen, en er geen simpele afspeelmogelijkheid is, blokkeert dit volledig en struikelt hij over de bal of pakt de tegenstander eenvoudig de bal af. Hij heeft wel een redelijke traptechniek wat betreft crosspasses en voorzetten, dat heeft hij bewezen op het wk, maar dat wil nog niet zeggen dat hij kan voetballen. Een middenvelder moet veel meer kunnen dan dat, en al helemaal als je bij United speelt.

Sorry maar die hele discussie slaat nergens op. Als controleur moet je gewoon de bal afpakken en de bal naar de goede kleur spelen simpel zat. De steekpasses en dergelijke moet je aan Di Maria en Mata en Rooney overlaten. Blind heeft juist een erg sterke inspeelpass en versnelt het spel door hard in te spelen op het juiste been.

Wel opmerkelijk hoe weinig mensen hier verstand van voetbal hebben of gewoon niet willen toegeven dat Blind een goede speler is. Of dat te maken heeft met Ajax haat of dat ze hem eerst de grond in boorden en nu hun ongelijk niet durven toekennen. Zielig hoor.

Het gaat mij niet om risicovolle ballen geven. Hij heeft nogmaals een redelijke traptechniek maar hij kan zichzelf simpelweg niet in een situatie brengen om zo een bal te geven vanwege zijn bedroevende motoriek. Hij kan nauwelijks indribbelen met de bal aan de voet en doet vrijwel alles uit stand. Vandaar dat hij ook alleen maar simpele pasjes geeft. Dit zou allemaal nog niet eens zo erg zijn als hij defensief sterk zou zijn , maar in dat opzicht is hij zelfs nog slechter voor zover dat mogelijk is.

Toni
je hebt gelijk dat een controleur niet voetballend de beste hoeft te zijn. maar dan moet je wel in defensief opzicht erg sterk zijn en dat is Blind totaal niet. vandaar dat we naar zijn voetballende kwaliteiten beginnen te kijken.

@ejexcr

Dan vraag ik mij af of je wel wedstrijden van united kijkt, want Blind verovert heel veel ballen. Dat hij niet zo sterk als yaya is kan iedereen zien maar het zijn 2 totaal verschillende spelers en bovendien hebben de teams een andere speelwijze. Bij Arsenal zie je arteta ook niet steeds in de 16 opduiken.

Dit is zijn eerste seizoen in het buitenland dus mag hij ook de tijd krijgen om zich te ontwikkelen? Hem nu al afschrijven puur omdat het Blind is is echt triest. Het is misschien niet de voetballer waarvoor je naar het stadion komt maar dit soort spelers zijn de belangrijkste spelers van een team. Helaas worden ze altijd erg ondergewaardeerd omdat de meesten geen verstand van voetbal hebben en elkaar maar napraat. Zo heb je dat met zoveel voetballers.

Begrijp niet dat mensen vinden dat hij niet kan voetballen. Nog opmerkelijker is dat mensen meer risicovolle ballen van hem vragen. Waarom risicovolle ballen spelen, terwijl de kans dus vrij groot is dat er niet direct een doelpunt uit komt, maar indien het niet lukt wel een kans voor een tegenstander ontstaat. Zeker als je kijkt naar de onervaren verdedigers die hij achter zich heeft staan.

Tijdens de wedstrijden zie je trouwens dat hij ook regelmatig wel hard laag in de voet inspeelt. Ballen breed brengen medespelers eigenlijk ook zelden in problemen, dus begrijp het probleem niet. Verder vind ik dat Ferdinand z'n mond moet houden op het moment. Heeft natuurlijk voortreffelijk gespeeld in het verleden voor United, maar is op het moment een van de redenen dat QPR zo weinig punten heeft. Pas als hij z'n schoenen aan de wilgen hangt mag hij weer wat zeggen over United.

Wat een onzinnige reactie, zeg dan niks!

Het is een prima voetballer met ook op dat niveau voldoende handelingssnelheid en overzicht: NEE het is niet de man van de splijtende pass maar daar is hij ook helemaal niet voor gehaald.

Sinds Herrera geblesseerd is komt enigzins naar voren dat hij best vaak de bal terug of breed speelt, maar veel belangrijker: hij ziet de ruimte waar de bal gespeeld moet worden, loopt vaak vrij in die ruimte en maakt vervolgens zelden een foute pass....dat is heel belangrijk als je dominant wil spelen als ploeg.

Maarja....gezien jouw bovenstaande reactie snap je niet zoveel van voetbal..

Geef hem de kans zichzelf te ontwikkelen. Hij is veel verfer dan menig Engels leeftijdsgenoot. Is niks minder dan een Tom Cleverley ofzo...

Cleverley? Speelt ie kom niet in de Engelse middenmoot? Misschien zelfs wel daaronder, aangezien Villa het niet heel super doet de laatste jaren

Blind zit er alleen maar door zijn pappie die in de hol kruipt van Big Louis..iedereen weet dat
we moeten niet eens praten over de voetbalkwaliteiten want die heeft hij niet...omhoog gevallen jongentje waar er in het amateur voetbal duizenden sterker en beter zijn als onze daley gvddd

Tja, Premier League is geen Eredivisie bewijst dit maar eens te meer...

Ja dat deed hij wel. Waarom denk je dat hij in het eerste van Ajax en Oranje speelde en een transfer naar Utd kreeg? Ik ben het eens dat Utd wat te hoog gegreoen is voor Blind, maar het is ook weer niet zo dat hij er niks van kan. Was voor Ajax een hele degelijke voetballer.

Ewoud zegt het eigenlijk precies goed. Voor Ajax een hele degelijke voetballer. Niet meer, niet minder. Best een fijne speler in balbezit, maar niet echt iets bijzonders. Maar een hele degelijke voetballer voor Ajax heeft i.m.o. niks te zoeken op de middenriffen van een van de grootste clubs ter wereld en de nummer 3 van de wereld.

@pipo: Zeg dan gewoon niks. Dat venwege zijn papie is zulk idioot geneuzel. Van Gaal, de meest eigenwijze man ter wereld, laat zijn oren hangen naar Blind? Beetje omgekeerde wereld nietwaar? Frank de Boer stelt Blind op omdat zijn vader (die niet eens meer bij Ajax zat) zo'n aardige kerel is? Weet je zeker dat het niet vanwege de marsmannetjes was?

@keizerstad: Daar ben ik het helemaal mee eens. Dat vind ik bijv. ook van Siem de Jong. Het is jammer dat zulke spelers niet bij Ajax blijven maar toch de stap proberen te maken. Aan de andere kant is het natuurlijk wel heel lekker om 18 miljoen te vangen voor Blind, ik denk dat iedereen het eens is dat dat de absolute hoofdprijs was.

Ik ben ervan overtuigd dat Blind zonder zijn vader nooit profvoetballer zou zijn geworden. Hij kwam al op zijn achtste binnen bij Ajax, opvallend vroeg. En met dat slome , logge lichaam van hem en zijn bedroevende motoriek lijkt het me vrij ondenkbaar dat ze hem vanwege zijn kwaliteiten hebben aangenomen. Je kan er gif op innemen dat zijn vader het voor hem geregeld heeft met zijn staat van dienst bij de club. 10 jaar later komt hij in het eerste terecht. Vader Danny is assistent van hoofdcoach Martin Jol, die het helemaal niet ziet zitten in Daley en hem nooit laat spelen. Resultaat: Danny Blind en Jol zeggen geen woord meer tegen elkaar. Vervolgens komt Frank de Boer, die vroeger bij ajax heeft samengespeeld met Danny en met hem bevriend is. Hij zet hem toevallig 4 jaar in de basis bij Ajax. Bondscoach Bert van Marwijk roept hem echter geen enkele keer op in zijn tijd bij de Knvb. Dan neemt van Gaal het over. Van gaal, die goed bevriend is met Danny (assistent...) en coach van hem was bij ajax, selecteert Daley toevallig onmiddellijk en laat hem elke wedstrijd 90 minuten spelen 2 jaar lang. dezelfde van gaal die hem naar United haalt en hem daar ook elke wedstrijd 90 minuten laat spelen waar hij topaankoop van 40 miljoen herrera op de bank laat. dankzij zijn transfer verdient blind nu miljoenen per jaar , precies wat vader danny wou.

Ik zeg: Bony, Tadic, Pelle. Volgens mij hebben een aantal spelers de overstap meer dan prima gemaakt.

Dit komt in de buurt van de meest onzinnige reactie dit jaar...

Ejexcr7, jij bent absoluut de domste persoon die ik ooit heb meegemaakt.. Waar is het bij jou misgegaan? Met je hoofd tegen een lantaarnpaal aangelopen? Nooit leren nadenken? Ongehoord wat een triest niveau..

Ja hij heeft gelijk. Zonder de achternaam Blind was hij nooit doorgebroken of überhaupt gescout. Realisme en objectiviteit is hier vaak ver te zoeken. Al die zonen van profvoetballers kwamen er echt niet omdat ze zo geweldig waren, die werden gewoon op aanvraag toegelaten en door opgeleide en ervaren coaches. Zo kunnen we er allemaal komen met een klein beetje talent.

Natuurlijk vanwege zijn papa en Louis who else? Hoe anders komt hij is godsnaam bij United terecht? Doe aub niet zo onnozel

Anders had hij nu bij AFC gebald

Voor Van Gaal was Blind nog niet eens onbetwist in Ajax smartass natuurlijk wordt hij dan niet opgeroepen.

Overigens, voor Van Gaal werd Clasie ook niet opgeroepen.

Ok, even samenvatten.....van Gaal, die net bij een nieuwe club begint...een club waar het rommelt en een zwaar seizoen heeft gehad....hij weet dus dat het erg lastig gaat worden en bij een matig seizoen ook zijn eigen positie in het nauw komt....hij vind (volgens jou) Blind een hele slechte voetballer...maar zijn pa vind ie wel een toffe peer....dus besteed hij maar even 17 miljoen en zet hij Blind neer op een cruciale positie...allemaal puur en alleen omdat hij wel kon lachen met Pa Blind.......

Je ziet nu hoop ik zelf wel hoe lachwekkend je redenatie is.

Snap echt niet waarom (buiten feyenoorders) mensen Clasie een geweldige voetballer vinden. Hij kan wel wat, maar niet zoveel als mensen claimen.

''blind was in de Eredivisie uitgeroepen tot speler van het jaar'' Vond jij dat dan ook zo? Vind je niet dat de Telegraaf niet te veel invloed erop had? Clasie heeft ook niet het kwaliteit te spelen bij United, maar Blind ook niet. United hoort op het middenveld een absolute wereldster te hebben, die potentie heeft Daley Blind niet. Daley Blind zou een belangrijke schakel zijn bij Southampton. Unnited is te hoog gegrepen.

Veel Feyenoord supporters hebben echt een enorm gebrek aan realiteitszin. Als Feyenoord spelers zo goed zouden zijn dan zouden de Europese topclubs wel in de rij staan. Het zijn echt Ajacieden en Psv'ers die voor vele miljoenen de deur uit gaan en internationaal ook geregeld uitblinken.

Nee dat vind ik niet. Dat gezeik van mensen dat Blind in de laatste wedstrijd een 7 kreeg is zo ongelooflijke bullshit. Er zijn 34 wedstrijden, elke week komt een beoordeling en dat ene puntje dat Blind misschien te hoog kreeg heeft hij een andere wedstrijd in het seizoen wel weer tekort gekregen. Over 34 wedstrijden is de kans groot om aan te nemen dat iedereen evenredig bevoordeeld en benadeeld is, dus nee ik geloof niet dat de Telegraaf daar invloed op had.

En mwah, Blind heeft wel de potentie om de rol in te vullen. Kan een enorme spelversneller zijn op die positie als hij weer dat gogme krijgt wat hij in zijn eerste weken op 6 bij Ajax ook kreeg. In deze vorm is het niet de speler die United verder brengt maar hij heeft veel meer potentie dan Clasie omdat hij meer spelintelligentie en een betere positionering bezit. Clasie is een goede speler maar dat is typisch een speler die op alle vlakken net tekort gaat komen in de top: mist dan net het loopvermogen, net de positionering en gaat teveel achter de feiten aanlopen. Blind heeft in die zin nog een extra versnelling en kan veel situaties voorkomen door zijn positionering en spelintelligentie. Ik geloof er wel in dat Blind kan gaan slagen bij United.

Clasie is een geboren middenvelder in een middelmatig team.
Blind is een gemaakte middenvelder in een team dat al 3 keer kampioen was. .

@fubar

Klopt, al moet wel gezegd worden dat de Feyenoorders die afgelopen seizoen zijn vertrokken het bij hun clubs nu goed doen. Dat zou een voorbode kunnen zijn, maar wel met de kanttekening dat het allemaal middenmoters en subtoppers zijn waar ze uitblinken. Ik denk dat Clasie met zijn Feyenoordervaring ook nog niet klaar is voor de top, waar spelers met een Ajaxopleiding dat toch wel zijn. Die zijn echt klaargestoomd onder de druk van het 'moeten presteren' waar het bij Feyenoord meer mogen is; die zijn kampioen geworden en weten wat het is om dat te worden; die hebben Champions League gespeeld en zich op dat podium staande gehouden. Bovenal is Ajax momenteel de enige Nederlandse club met nog enig aanzien: als je niet van Ajax komt, dan word je bij een buitenlandse topclub momenteel niet serieus genomen. Dat is de harde werkelijkheid. Voor Janmaat, De Vrij en BMI is het ook belangrijk geweest dat ze zich konden profileren op het WK: zonder dat vraag ik me af of er clubs van het statuur Lazio en Porto geïnformeerd zouden hebben.

@xavi80

Blind is van origine een middenvelder en is juist een gemaakte back. Hij was een dragende speler in een kampioensteam. Clasie was middenvelder in een team zonder enige kampioenspretenties.

Jij kijkt met een pure Ajax bril of in ieder geval Blind bril toen Clasie in t veld kwam voetbalde nederland zelfs beter en jij wilt zeggen dat de uitschakeling door Clasie komt? Ze werden uitgeschakeld op Penalty's kom op zeg.... Ik bekritiseer Blind niet heeft verder gewoon geweldig gevoetbald op t WK maar wat je nu allemaal zegt is klinkklare onzin.

@jordinhoo
Ik vind dat je Feyenoord hevig tekort doet hiermee. De doorstroom van talent is pas sinds een aantal jaar echt op gang gekomen.

Ik denk dat Clasie wel klaar is voor de top. Past zich gewoon aan aan het niveau van Oranje. In de halve finale en troostfinale speelde hij heel sterk tegen wereldtoppers. Heeft Messi uit de wedstrijd gehouden en zijn voortzetting is ijzersterk. Dat passje naar van Persie in de voorbereiding doet hij met regelmaat bij Feyenoord, maar daar zijn er weinig spelers die dat kunnen lezen. Is voetballend te goed voor de Eredivisie, moet zich nu onderscheiden in leiderschap.

Daarom was Feyenoord de club met de meest opgeleide spelers op het WK.

Waaaat waaat wat ik kan echt helemaal niets met de onzin die je hier verkondigd. De eerste minuten die Clasie speelden waren in de wedstrijd tegen Argentinië, komt het dan echt door hem dat ze zijn uitgeschakeld? Daarnaast is Clasie ingevallen en hij voegde duidelijk wat toe.

Clasie's eerste Feyenoord jaar was het eerste onder Koeman. Het jaar dat ze tweede werden, vervolgens werden ze derde en nogmaals tweede. En jij zegt dat Feyenoord geen titelkandidaat was? Clasie is veel te goed voor de Eredivisie. Of je kijkt met een bril, of je bent echt oer en oerdom.

@feye88

Ja maar je vergeet dat er een groot verschil is tussen voetballen bij een Ajax en bij een Twente of Heerenveen. Bij Ajax is meer dan bij een andere club de druk van het moeten aanwezig. Feyenoord is natuurlijk een topclub maar je staat als speler op dit moment lang niet zo in de schijnwerpers als bij Ajax. Als Feyenoord geen kampioen wordt, kan het seizoen nog geslaagd zijn; voor Ajax is het altijd een gemist seizoen. Clasie heeft nog niet de ervaring om met die druk om te gaan en heeft het dus op een iets lager niveau laten zien. Ik denk dat je onderschat hoe belangrijk dat verschil is.

Bovendien stelt Feyenoord Europees weinig voor. Blind kwam tenminste wel als een grote naam bij United binnen: had naam gemaakt op het WK, had met Ajax in de CL gespeeld in de wedstrijd tegen Barcelona die iedere scout en speler ongetwijfeld in enige vorm heeft gezien en was viermaal kampioen geworden met Ajax. Dan kom je binnen als iemand. Dat hebben die spelers van Feyenoord niet.

Misschien doe ik Feyenoord tekort, maar de realiteit is echt dat je als speler van Feyenoord momenteel niks bij de top te zoeken je hebt. Je bent daarvoor simpelweg een te kleine speler. Voor een Clasie is het cruciaal die stap niet meteen te maken. Misschien doe ik hem kwalitatief tekort maar niet meer dan iedereen in dit topic Blind tekort doet die de Eredivisie nog meer dan Clasie ontgroeid was.

Hoe haal je het in je hoofd om dit als argument te nemen. Zelfs mijn kleine neefje van 7 zag dat er mensen in de eredivisie rond lopen die veel beter waren dan Blind (tadic, Pelle, Finbogasson, Schone om zou maar even snel een paar te noemen). Het hele systeem slaat nergens op je kunt hem dan beter de meest constante speler van de Eredivisie noemen.

Constant spelen is ook een kwaliteit. Finnbogasson en Schone waren nooit betere voetballers dan Blind. Tadic was fantastisch bij vlagen maar heeft ook een aantal maanden vlak na zijn overtuigende begin afgrijselijk gespeeld. Blind is nooit zo door de ondergrens gezakt en zeker niet structureel.

Wat ik goed vind van Clasie is dat hij veel agressie in zijn spel heeft. Dat mis ik bij Blind. Blind moet feller en agressiever worden.

Je kijkt gewoon niet naar Clasie dus. Zijn passes gaan juist heel vaak naar de flank of hij zoekt de combinatie met El Ahmadi. Soms zet hij een speler voor de goal maar dat probeert hij niet zo vaak.

Clasie is ook helemaal niet beter. Clasie komt , net als Blind, op alle fronten tekort om te slagen in de top. Ze komen fysiek tekort, zijn niet snel genoeg en voetballend matig. Veel mensen onderschatten het verschil tussen de eredivisie en de Europese top. Dit zijn spelers voor de Europese middenmoot of met een beetje geluk de Europese subtop.

Daarbij moet ik zeggen dat Clasie mij dit jaar tot nu toe nog verrast eigenlijk. Hij is veel dominanter aanwezig dan voorheen en kiest ook veel vaker voor de oplossing voorruit; dat zal ongetwijfeld met de nieuwe coach te maken hebben want het positiespel van Feyenoord is onder Rutten vele malen beter dan het onder Koeman ooit geweest is.

@jordinhoo
Ik ben het vaak met je reacties eens, maar ik denk dat je hier de plank volledig misslaat. Ik zie niets aan Blind dat doet vermoeden dat hij ooit een echte topper gaat worden. Hij heeft inderdaad een goede spelintelligentie en compenseert zijn gebrek aan explosiviteit inderdaad prima door zich vaak heel goed op te stellen. Maar die slungelige Busquets is op werkelijk alle fronten twee klassen beter dan Blind. Ook Busquets moet het niet van zijn explosiviteit hebben, maar die denkt nog twee keer sneller dan Blind en is bovendien voetballend veel beter.

Voor de meeste topclubs komt hij fysiek tekort en voor de topclubs die dominant willen spelen, zoals Bayern München of Barcelona komt hij pure klasse tekort. Prima speler dus maar ik kan me niet voorstellen dat het een echte topper gaat worden.

Ik zeg dat hij het in kan vullen a la Busquets. Dat betekent dat je primair een voetballer bent dan de defensie. Hij komt momenteel niet veel klasse tekort, wel een soort zelfvertrouwen nog. Wat Blind heeft laten zien op de 6 positie dat heb ik als Ajacied lange tijd niet bij Ajax op het middenveld gezien, ik geloof niet meer sinds Gabri in zijn beginseizoenen bij Ajax.

Busquets is inderdaad verder dan Blind, dat onderken ik. Hij zal dat niveau wellicht niet halen maar kan het wel benaderen. Deze jongen heeft zich bij Ajax opgewerkt tot beste speler van de Eredivisie, heeft sterke wedstrijden gespeeld tegen clubs als Manchester City, Barcelona en op het WK tegen Spanje. Hij speelt net twee maanden in de PL en haalt niet volledig het niveau dat hij bij Ajax haalde. Dat is logisch, geef hem tijd. Hij speelt op de lastigste positie van het veld, zeker in het moordende tempo van de PL. Ik zie wel de potentie in Blind. Ik heb bij Blind ook het gevoel dat hij sinds Vertonghen de eerste speler van Ajax is die er niks aan had gehad nog een seizoen bij Ajax te blijven. Laten we over een paar maanden nog eens kijken hoe het er voor staat, maar ik hoop dat je me dan gelijk kan geven (en anders ben ik zo eerlijk om toe te geven dat ik mis zat)

We zullen het inderdaad gaan zien. Ik heb er wel vaker naast gezeten, alleen net erg vaak haha. Ach ja, zulke voorspellingen blijven vaak lastig. Soms zie je jongens waar op jonge leeftijd het talent vanaf druipt, die het nooit echt maken, en soms zie je spelers waar niemand echt iets van verwacht die de absolute top halen. Het blijft natuurlijk een klein beetje gissen. Aan zijn instelling en veerkracht zal het in ieder geval niet liggen.