Ballon d’Or-lijst wekt verbazing: ‘Ondanks onze haat hoort Suárez daarbij’
De wereldvoetbalbond (FIFA) maakte dinsdag bekend welke 23 voetballers zijn genomineerd voor de titel Wereldvoetballer van het Jaar 2014. Grote namen prijken als altijd op de lijst, maar Luis Suárez ontbreekt. De spits werd vorig seizoen topscorer van de Premier League met 31 goals en werd in Engeland door zowel de profs als de journalisten uitgeroepen tot Speler van het Jaar.
Na zijn ijzersterke seizoen op de Engelse velden nam Suárez met Uruguay deel aan het WK 2014. Daar beet hij Giorgio Chiellini in de schouder en mogelijk heeft dat hem de kop gekost in de race om een Ballon d’Or-nominatie. In de uren na publicatie van de lijst met 23 genomineerden uiten vele voetbalsupporters via Twitter hun verbazing en ongenoegen over het feit dat Suárez helemaal niet terug te vinden is onder de genomineerden.
“Ik haat Suárez, maar je kunt niet ontkennen dat hij beter is dan al die namen die de lijst wel gehaald hebben. Los van vier van hen dan, misschien”, schrijft iemand. “Ondanks onze haat richting Suárez verdient die jongen het gewoon bij die 23 namen te horen. Sterker nog, hij hoort bij de vijf besten”, laat een ander weten. “Een geweldig onrecht is Liverpool aangedaan. De FIFA erkent Suárez en Brendan Rodgers niet, die waren vorig seizoen briljant”, meldt een derde.
Velen zetten vraagtekens bij het besluit van de FIFA om Suárez te negeren. “Ik wist niet dat de Ballon d’Or gegeven werd aan iemand die zich voorbeeldig gedroeg op het veld, in plaats van aan iemand die sportief iets had gepresteerd”, wordt er gemokt. En zo denken meer voetballiefhebbers erover. “Het is een schande dat Suárez niet genomineerd is. Los van alle sentimenten was hij vorig seizoen de beste speler op de Europese velden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Oke, vet man. Hou je mond nu maar weer
Het gaat om voetbal derest heeft er niks mee te maken. Als je kijkt naar wat hij gepresteerd heeft hoort hij gewoon bij de 23 man te zitten. 30 goals en 20 assists is niet niks.
Spelers die mensen invalide kunnen trappen is veel erger dan bijten man. Schei toch uit! Bovendien is dit geen Fairplay prijs maar een prijs op basis van voetbalprestaties. Na vorig seizoen kan je toch moeilijk ontkennen dat hij tot beste 5 spelers van de wereld hoort.
Nee, het is twee keer niks......
Ik ben het gewoon eens met naamloosheid hoor!
@d.costa ,
het gaat idd om voetbal , en om precies te zijn om het jaar 2014 ( 1 januarie tot 31 dec.)... nou was hij in het begin geschorst , en nu de eerste 3 maanden van het nieuwe voetbaljaar.
dus waaom zou hij erbij moeten zijn , het gaat om een heel jaar en hij heeft niet een heel jaar gepresteerd dus terecht naar mijn inziens dat hij er niet bij zit ( mijn mening)
buiten dat hij ook nog is buitensporige activiteiten in het veld vertoond hoor je ook gewoon niet bij de beste. dat is de prijs die je betaald
Weet je wat de prijs ballon d'or inhoud? Niet wie zich popie jopie gedraagt in de pers als het braafste jongetje van de klas. Hij is na 10 jaar ongeveer de nieuwe topscoorder van de beste competitie van de wereld geworden en dat in minder wedstrijden wat het een unieke prestatie maakt. En daar gaat deze prijs nou om. De beste voetballer met de beste prestaties van afgelopen seizoen.
F*ck DE Fifa. Suarez moet Ballon d'or winnen.
je doet je naam in ieder geval wel eer aan. Bijten wel crimineel noemen maar schoppen niet ? Ik weet niet in welke maatschappij jij denkt te leven maar beide is gewoon gewelddadig.
als het een lijst zou zijn van beste bijter dan had ik het inderdaad niet begrepen waarom hij er niet tussen zou staan...
is toch gewoon normaal dat na wat hij op het WK heeft gedaan (en voor de 3e keer) dat het niet kan dat hij daar in opgenomen wordt.
Zoals de mensen via twitter in dit artikel ook al zeiden, de Ballon d'or gaat over prestaties op het voetbalveld, niet over gedrag. Suarez hoort er gewoon bij met zijn prestaties.
Maar zijn domme gedrag heeft er wel voor gezorgd dat hij vier maanden niet mocht voetballen. Vier hele maanden waarin je niks presteert wegen dan wel weer mee in de beoordeling en dan is het opeens niet zo gek meer.
Die zaken kan en moet je niet los van elkaar zien. Dit soort gedrag moet je bestraffen en niet wegmoffelen. Het is iedereen zijn goed recht om hier een mening over te hebben, maar het is een kwestie van de juiste normen en waarden. Iets waar veel jongeren (6-28 jaar) veel moeite mee lijken te hebben. Gelukkig zijn er genoeg mensen die dit wel begrijpen. Het is echter wel hypocriet dat juist Fifa hier mee komt.
Waaronder een winterstop en 3 weken van het WK waarin bijvoorbeeld ook Ronaldo niet heeft gespeeld. In totaal heeft hij helemaal niet zo veel gemist in vergelijking met andere spelers.
Fifa zou dan zegen zegen wat je ook doet op het veld het maakt niet uit schop en bijt er maar op los.
Hij is toch gewoon gestraft voor zijn gedrag, moet dat dan altijd maar om hem heen blijven hangen als een soort strafblad? Mag hij nu nooit meer meegenomen worden in verkiezingen als speler van de maand enzo?
Nogmaals dit is een prijs voor de beste voetballer, niet de braafste voetballer.
Natuurlijk wordt hij gewoon weer meegenomen in verkiezingen als speler van de maand. Echter maakt een speler minder kans om speler van de maand te worden als hij die maand een schorsing uitzat en dat is precies wat hier gebeurd is. Je moet dit ook niet zien als een directe straf voor zijn bijten, maar als een gevolg van zijn straf. Als hij direct na het WK weer mocht voetballen en hij zou het goed gedaan hebben dan weet ik zeker dat hij bij de 23 namen had gestaan.
Daar ben ik het totaal niet mee eens. Het is niet een prijs voor een voorbeeldfunctie of gedrag. Gaat puur om voetballende kwaliteiten. Compleet belachelijk dat hij niet genomineerd is. De prijs heeft voor mij al zijn geloofwaardigheid verloren, wie er ook wint.
Maar wat wel telt is zijn schorsing van vier maanden. In die maanden konden de andere spelers zich laten gelden en Suarez niet. Om het even te versterken: 4 maanden is zo'n 40% van een seizoen en daarnaast was hij ook nog even geblesseerd. Hij is bijna de helft van het jaar afwezig geweest. Volledig terecht dus!
Dus eigenlijk verdient hij gewoon de Gouden Bal! Toch knap om net zo goed te presteren in een half jaar als de anderen dat nog niet eens in 1 heel jaar kunnen presteren. Bovendien heeft hij nu ook nog 2 maand dus je praat sowieso al onzin. In feite heeft hij 2 maand gemist, want de competitie startte eind augustus. Dus heel september en bijna heel oktober. Nogmaals het klopt geen moer van wat je zegt.
maar het is wel gedrag tijdens het voetballen en niet buiten de velden...
Fifa zou hier mee zegen wat je ook doet op het veld het maakt niet uit schop en bijt er maar op los.
Dat bijten heeft niets te maken met zijn prestaties als voetballer, en ook niet met de Ballon D'or. Maar goed, het boeit mij toch voor geen meter, deze 'prijs' is niet belangrijk en ook niet serieus te nemen.
Wat velen vergeten is dat dit gaat om het jaar 2014, niet het seizoen 2013/1014. Dat laatste zou overigens wel beter zijn, al begrijp ik de reden erachter wel. Sinds de samentrekking van de prijzen is het een Fifa prijs geworden en competities over de hele wereld hebben nu eenmaal verschillende begin- en eindata zodat daar geen vergelijking in gemaakt kan worden.
Suarez cijfers over 2014 zijn een stuk minder dan 2013 (12 goals in 24 wedstrijden voor Liverpool)
Sterker nog hij zou een van de kanshebbers moeten zijn! Namen zoals Gotze horen daar niet tussen.
Haha het is ook ZO overduidelijk dat Suarez er niet bijstaat vanwege zijn bijt-incident op het wk. Als spelers als James, Gotze, Neymar er wel op staan maar Suarez niet..hoe nep zijn die nominaties dan?
Ik vind het toch wel begrijpelijk dat iemand die zo'n lange straf kreeg opgelegd dan ook niet meer in aanmerking komt voor deze prijs.
Ik vind het echter wel onterecht dat modric er niet tussen staat.
Als je in een periode zoveel schorsingen krijgt, hoor je niet op de lijst thuis. Logisch dus als je mij vraagt. Ook schorsingen horen bij het voetballen thuis.
Verwarring over suarez?? Wat dacht je van modric, beste speler samen met ronaldo en di maria van real.
Zo snap je ik zie Macherano ?? Die 90 procent van de tijd als verdediger speelt. En dan is hij niet eens top 10 verdedigers
Modric staat er niet bij, raar maar waar.
Mascherano heeft anders een uitstekend seizoen bij Barcelona achter de rug. Was ook verreweg de beste en belangrijkste speler van Argentinië tijdens het WK. Ben geen fan van hem maar die zou ik er wel tussen hebben gezet. Sommige andere echter...
Mascherano was pas vanaf de kwartfinale goed, daarvoor was hij gewoon gemiddeld aan het presteren, het is die wedstrijd tegen Nederland waardoor iedereen denkt dat hij het hele toernooi fantastisch presteerde.
VZ quote gewoon een willekeurige twitteraar. Hopelijk quoten ze ook een twitteraar die het er helemaal mee eens is.
"ik wist niet dat de Ballon d’or gegeven werd aan iemand die zich voorbeeldig gedroeg op het veld, in plaats van aan iemand die sportief iets had gepresteerd". Suarez heeft de pech dat hij een aantal maanden van de competitie gemist heeft. Als hij de goede lijn vanuit Engeland door kon trekken vanaf het begin van het seizoen zou hij vermoedelijk wel op de lijst komen te staan
Hij had er zeker bij gemoeten. Hetzelfde geldt voor Modric. Onbegrijpelijk dat die niet genomineerd is.
Zolang Platini en Blatter de baas blijven blijft het daar een corrupt zooitje. Uiteindelijk zal C. Ronaldo er toch wel vandoor gaan met de prijs. Messi en Neuer zouden de top 3 verder kunnen aanvullen.
suarez hoort het op te staan, maar die lijst is allemaal leuk en aardig maar het gaat om de beste drie, daar zal suarez toch niet bij hebben gezeten. top drie lijkt mij cristiano ronaldo, robben en kroos
Ahahahha 31 goals zonder penaltys en iets van 20 assists. Met alle respect voor Kroos en Robben daar kunnen beide spelers niet tegen op.
Als hij die 12 ofzo penalty's van Gerrard had genomen, stond hij op 43, da's meer dan Ronaldo en Messi, die wel 'valsspelen' door de penalty's te nemen, waardoor hun doelpuntenaantal hoger is.
Wil je nou echt beweren dat suarez beter is dan robben??
theroseptal, ja suarez is beter dan Ronben.
Camp nou magic, dat zal je zeker ook gezegd hebben als hij niet biij barcelona zou spelen he? Dacht het niet. Robben hoort momenteel in de top 3 beste spelers in de wereld, suarez niet.
Dat zou je zeker ook gezegd hebben als Robben geen Nederlander was he? Onzin wat je aanhaalt, op basis van vorig seizoen heeft robben alleen in de CL en het Wk beter gepresteerd, suarez het hele seizoen in de beste competitie ter wereld, iets wat jouw beste 3 spelers allen niet doen. Suarez kan je op basis van afgelopen seizoen dus beter vinden dan Robben ja, zelfs de allerbeste
@ Gooner4eva
En als de onderste 4 teams in de PL niet meededen had Suarez niet 31 doelpunten, maar 16.
Wat is je punt?
@theroseptal,
Jazeker vorig seizoen was hij na Messi en Ronaldo de beste vd wereld. Op sommige momenten vond ik hem zelf de beste. Dat heb ik trouwens vorig seizoen op diverse liverpool topics al aangegeven
Hahaha schandalige corrupte zooi daar ! Hoort meer op die lijst dan 95 procent van de mensen die er nu opstaan !
Prima dat hij ontbreekt, voetbal is niet alleen maar kwaliteit, goals maken en goed spelen. Het is ook een voorbeeldfunctie!
Het is idioterie dat Suarez er niet bijstaat. Messi de beste op het WK, Suarez niet op de lijst. Het dictaat wordt wel erg groot
Mensen die een nominatie niet verdiende in mijn ogen: Iniesta, Gotze, Benzema,
Mensen die een nominatie wel verdiende in mijn ogen: Suarez, Modric, Diego Godin.
Verder ben ik het wel met de lijst eens. Mijn persoonlijke top 3 is Cristiano Ronaldo, Angel Di Maria, Neuer. Robben op 4. Zou leuk zijn als die het podium haalt.
Mensen die een nominatie niet verdiende: Gotze, James, Benzema, Iniesta, Pogba.
Mensen die wel een nominatie verdiende: Suarez, Modric, Godin, Kompany en Hummels.
Iedereen weet dat Suarez bij de beste 5/6 spelers ter wereld hoort, vooral door zijn prestaties, dus had hij genomineerd moeten zijn. Ik weet niet waar FIFA bang voor is? Hij zou nooit winnen, de gouden bal is een populariteitsprijs waar heel veel politiek bij komt kijken.
Bovendien zijn de criteria te onduidelijk waardoor je keer op keer doelloze discussies krijgt.
Vandaar dat Messi ook vaak met de pamper behandeld werd ten opzichte van Ronaldo. Dit is geen discussie opstarten maar gewoon de realiteit. En Suarez moet hier gewoon bij staan want hij is top 5. Belachelijk en het wordt tijd dat die corrupte gekken voetbalkwaliteiten gaan belonen en geen gedrag gaan benadelen
Ook vind ik dat Kompany er wel bij mag zitten
Suarez Robben Ronaldo en Messi dat zijn de beste van het afgelopen seizoen Suarez speelde een beter seizoen dan Messi
valsspelers horen niet op een lijst van beste spelers thuis.
Waarom staat in godsnaam Mascherano in deze lijst? Modric, Suarez of Di Maria had hier natuurlijk voor in de plaats gemoeten.. Blijft raar hoe ze zo'n lijst samenstellen
wat maakt het uit? Ronaldo wint deze prijs toch. Bespaart suarez de moeite om zijn kop daar te tonen.
Apart dat hij er niet bij staat. Hoort puur op basis van zijn prestaties er gewoon bij, dus dan zal het bijtincidident wel meegenomen zijn op de een of andere manier. Ook al zou dit eigenlijk niet moeten, want dat heeft weinig met deze prijs te maken.
Suarez moet gewoon bij deze lijst staan. De Fifa is een corrupte boel en daar moet je "braaf" zijn. Vandaar dat het ook even geduurd heeft dat Ronaldo volledige erkenning kreeg dat is gewoon een feit. In alle eerlijkheid dit is schandalig, zijn voetbalkwaliteiten tonen aan dat hij bij de beste 5 ter wereld behoort.
Wat heeft Ronaldo niet gewonnen door zijn imago dan?
De gouden bal 2011-2012
Ok, op basis van wat moest hij die prijs krijgen?
Op basis van de titel van Real Madrid. Messi scoorde 50 x en Ronaldo 46x in de competitie. Er was geen champions league winst. Vermits het verschil tussen Ronaldo en Messi steeds miniem is/was bepaalden prijzen de winst. Dit is de redenering van de Fifa
Waarom Suarez er niet bij staat?
Het is inderdaad vreemd, maar tegelijkertijd ook niet..
Wat heeft hij bij zijn club l beriekt?
geen prijs ( zelfs geen beker) met liverpool
Geen europees voetbal ( Cjampions league speelde hij niet eens)
Waar was hij op het Wk
Geen goed wk (team dan wel individueel)
Hij heeft de gouden bal gewonnen...
Knap dat zeker...
maar in het verleden werde gouden schoen winnaar asl mario jardel, kevin philipis... ja ook nikos machlass ook niet genomineerd
dus het is niet voor het eerst dat een gouden schoen winnaar er niet bij staat...
Als je als voetballer wordt uitgeroepen tot de beste speler van de sterkste nationale competitie die er is, mag je zeker wel genomineerd worden tot de beste 23 spelers.
Hij heeft Liverpool bijna persoonlijk kampioen gemaakt, het scheelde een haar en een glijpartij van Gerrard. Hij heefft de Europese gouden schoen gedeeld met Ronaldo. Op het WK was hij geblesseerd, toen hij erin kwam schoot hij ze meteen naar de winst tegen Engeland met 2 goals. Beste speler van de Premier League. Los van statistieken en feitjes, is het gewoon een fantastische speler die bij de top 5 van de wereld hoort qua spel. Daarom is het wel gek dat hij niet genomineerd is.
Suarez hoort er natuurlijk gewoon bij te staan. Los van het incident op het WK, heeft hij gewoon een formidabel seizoen achter de rug. Uitverkozen tot de beste speler van het Premier League seizoen 2013/2014 en alleen al daarom hoort hij in die lijst thuis. Persoonlijk vind ik hem over het afgelopen seizoen zeker een top 5 plek verdienen.
Ochaj het is een fifa lijst had niks anders verwacht.. uiteraard had Suarez er gewoon bij gemoeten.
Nee, Suarez hoort niet op die lijst. Hij is inderdaad een goede speler, en zou er inderdaad wel op horen, als hij niet die schorsing heeft opgelopen. Het is goed van de Fifa dat ze aangeven dat als je iets wil bereiken, je je netjes hoort te gedragen op het veld, en dus niet mensen loopt te bijten. Daarnaast heeft hij ook 4 maanden niet gevoetbald, terwijl je een héél jaar goed hoort te spelen.
Als een speler heel goed speelt, wordt topscorer met 50 goals, maar hij schiet bij wijze van spreke een heel stadion dood, hoort hij er dan ook nog steeds in? Nee, je moet een goede voetballer zijn, en je hoort je goed te gedragen op het veld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.