Update: Actie van gefrustreerde PEC-aanvoerder leidt tot vooronderzoek
De speler van PEC Zwolle die na de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles uit frustratie een bal in de tribune schoot en daarmee een supporter verwondde, blijkt Bram van Polen te zijn. De verdediger raakte na de 3-2 nederlaag in de IJsselderby een oudere man, die met een ambulance naar het ziekenhuis werd gebracht. Hij blijkt een zware hersenschudding te hebben opgelopen.
Volgens Go Ahead-voorzitter Edwin Lugt was er van opzet geen sprake. "Het ging per ongeluk", stelt de preses in gesprek met De Stentor. Van Polen is volgens Lugt 'erg geschrokken' en de Zwolse aanvoerder heeft direct contact opgenomen met de clubleiding van Go Ahead. "Ook heeft hij aangegeven graag in contact te komen met het slachtoffer. Dat siert hem", aldus Lugt.
Op Twitter werd de hoop uitgesproken dat er beelden van het incident zijn en dat de KNVB maatregelen neemt. Het is niet duidelijk of Van Polen rekening moet houden met een schorsing.
Update 20 oktober 13.04 uur - Actie van gefrustreerde PEC-aanvoerder leidt tot vooronderzoek
De aanklager betaald voetbal start een vooronderzoek naar de actie van PEC Zwolle-aanvoerder Bram van Polen, die zondag na afloop van de verloren derby bij Go Ahead Eagles uit frustratie een bal in het publiek schoot en daarmee een supporter van de thuisploeg verwondde. Volgens de Stentor moet blijken of er aanleiding is om het incident nader te onderzoeken. Van Polen gaf al aan geschrokken te zijn en excuseerde zich.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
oke maar daar heeft die man dus niks aan
Gast.. Dat is toch gewoon bijkomend risico als je naar een voetbalwedstrijd gaat.. Moet er dan een groot vangnet tussen elke tribune en het veld komen ofzo?
Ik zal vast als azijnzeiker bestempeld worden, maar ik vind dat een dergelijke actie zeker een schorsing verdient. Je rost de bal gewoon tegen een menigte aan, om het maar crue te zeggen. Als de beste man bv hersenbeschadiging overhoudt aan zo'n soort actie, wat dan?
Overigens is dit niet te vergelijken met 'het risico van het bezoeken van een voetbalwedstrijd'. Als een schot een afzwaaier blijkt te zijn, dan kan een toeschouwer inderdaad geraakt worden. Is echter iets heel anders dan met je volle verstand een bal het publiek in schieten. Beetje makkelijk om het dan goed te praten omdat 'het per ongeluk en uit frustratie gebeurde'.
Ik ben het helemaal met je eens, wedstrijdje nadenken waarom je niet gewoon de catacombe in loopt i.p.v. een bal richting het publiek te jagen kan geen kwaad.
Hou toch op man... Risico van het bezoeken van een voetbal wedstrijd of moet hij tijdens zn wedstrijd nadenken waar hij die bal heen moet schieten omdat er mensen zitten. Moet niet gekker worden!
Dit gebeurde na de wedstrijd. Hij had de bal nergens heen hoeven schieten.
Domme reactie. Lezen voor je reageert.
Het gebeurde inderdaad na de wedstrijd. Eerst Kolder een doodschop gegeven en toen na het fluitsignaal de bal het publiek in gepoeierd.
Dus als je in de kuip de arena het gelredome netniets eerder dan de tegenstander bij de bal aan de zijlijn bent als bijvoorbeeld een keeper zijnde en je rost de bal de lange zijde op doe je dat ook heel bewust niet ? Zelfde geld voor spelers die de bal weg rossen als er gescoord word vliegt die bal ook wel eens de tribune op . Komt nog eens bij dat hij zelf bewust is van wat die heeft gedaan en als speler van de rivaal toch met die man in contact wil komen dat zegt genoeg over van polen als mens .
Gewoon lekker laten gaan dus
Er is nogal een verschil tussen een bal die tijdens de wedstrijd het publiek in gaat en na de wedstrijd. Tijdens de wedstrijd zijn mensen namelijk met hun aandacht bij het spel (over het algemeen). Als je op de bal let, dan zal je dus een afzwaaier gewoon zien aankomen. Je hebt dan tijd om je handen omhoog te doen, je schrap te zetten, etc. Een bal die na de wedstrijd het publiek in wordt gerost, zal de meeste mensen verrassen, met gevolgen van dien.
Er is een verschil tussen per ongeluk of opzettelijk hé.
@ Erwin_0_
Nee dat ben je helemaal niet. Ik vind dat je daar gelijk in hebt. Zodra iemand uit het publiek een voorwerp tegen een veldspeler aan gooit dan wordt de club of supporters ook op de vingers getikt. Dus hoezo andersom dan niet? Als deze van Polen moedwillig de bal een ros in het publiek geeft dan weet hij gewoon dat hij het risico neemt om iemand te verwonden.
Zodra er duidelijk spraken is van opzet (Ik heb het incident niet gezien, maar zoals ik het hier lees was het dus met opzet en had het niks met het spel te maken) moet van Polen gewoon bestraft worden. Desnoods een voorwaardelijke straf. Er zitten ook gewoon (zeker bij die provincie clubs) gewoon veel oude mensen of hele jongen kinderen op de tribune die misschien iets minder snel doorhebben dat er een bal met 90 km per uur naar hun hoofd komt.
Domme impulsieve actie om een bal keihard het publiek in te rossen terwijl de wedstrijd al gespeeld was.
Iedereen praat hier makkelijk, van risico etc. totdat het je eigen familie is. Stel dat je zoontje of dochter van een paar jaar oud wordt geraakt???
Ik weet niet of je ooit een professionele voetbal met 100 km per uur op je neus hebt gehad?
Idd geen pretje! En nog gevaarlijk ook!
Bram je bent een LUL!
Ik geloof graag dat dit per ongeluk ging. Niemand wil een oudere man per opzet blesseren natuurlijk. Ik zou zelf op een vrije dag even langs gaan met een shirtje met handtekening of een kaartje voor een wedstrijd.
Met een shirtje van Zwolle bij een Eagle langs gaan of uitnodigen voor een wedstrijdje Zwolle!?
Klopt ja,
Pff, in elk geval een aardig gebaar maken. Nummer achterhalen en even bellen of een aardige e-mail, iets in die trant.
Misschien met een kaartje voor Zwolle-Go Ahead later dit seizoen?
ja inderdaad. Nou ja, misschien dat hij zijn reet er mee af kan/ wil vegen. Verder zal ie niet blij worden van een zwolle shirt.
Niet schorsen, kan hij niks aan doen joh
Hersenschudding oke, dit word allemaal groter gemaakt dan het is zitten ook risico's aan naar een voetbalwedstrijd gaan er komen wel meer ballen in het publiek terecht
Hoezo kan hij er niets aan doen dan?
Omdat dit zo vaak gebeurd (een bal de tribune in schieten). Moet je ze allemaal straffen, niet alleen degene die per ongeluk iemand raakt
Als je uit frustratie de bal in de tribune schiet. Dan mag je daarvoor gestraft worden. En een schadeloosstelling van de gewonde man vergoeden.
een schadeloosstelling zou ik nog wel terecht vinden want het was een domme en onnodige actie.
Maar een schorsing zou ik overdreven vinden want hij zal niet de bedoeling hebben gehad iemand te raken en al helemaal niet om iemand te verwonden.
Het is na de wedstrijd. De scheids heeft afgefloten en hij ramt de bal in het feestende publiek.
Uit frustratie ligt er nu iemand in het ziekenhuis en jij zegt dat hij er niks aan kan doen.
LOL wat een poll, dan hadden we nu elke wedstrijd een schorsing.
Is een verschil tussen perongeluk en expres.
Je kan iemand per ongeluk doodrijden en je kan iemand expres doodrijden met je auto. Wordt er dan ook hetzelfde gestraft ?
Van Polen neemt het risico om met zijn boze hoofd die bal hard in het vak van de tegenstander te schieten, op het moment dat mensen daar niet meer op bedacht zijn in het vak op eventuele schoten.
Die man verdiend gewoon 2-3 duels schorsing met zijn debiele gedrag, al is het alleen maar om een voorbeeld van hem te maken. Geen gedrag van een prof dit, onsportiviteit moet niet worden getolereert op het hoogste niveau.
Wat een slecht voorbeeld man, of je nou expres of perongeluk iemand dood rijd, je wordt sowieso gestraft, dus iedereen die een bal de tribune in jaagt, bewust of niet, moet er sowieso voor gestraft worden? Ga tocg weg man.
Bram weet echt wel dat hij iets doms gedaan heeft en baalt sowieso als een stekker, Jans zal hem er ook zeker weten nog wel op aanspreken. Schorsing vind ik overdreven, moeten het niet meer maken dan het is.
Je leest niet domoor, en je hebt geen benul van causaal verband. Iets kan ook buiten jouw schuld om gebeuren. Als er een afzwaaier is van het doel dan is het publiek daar op berekend tijdens de wedstrijd en is er geen opzet in het spel.
Als simpele Bram met zijn kwade kop een bal na het fluitsignaal de tribune inramt dan neemt hij daarmee een risico dat hij een bejaarde man een zware hersenschudding schopt.
Het is onverantwoordelijk, onsportief en buitengewoon dom. Het verdedigen van een dergelijke actie is zo mogelijk nog dommer.
Dit is heus niet express. Stel dat het een bal tijdens de wedstrijd was had je er ook niks over gehoord. Neem nu als slechte voorbeeld immers. Die redelijk vaak mist en net toevallig 1 zo'n bal snoeihard de tribune in schiet. Mjah wat mij betreft zand erover en klaar ermee.
Als je een bal de tribune inrost dan ga je er niet van uit dat er iemand in het ziekenhuis beland.
Wel klasse van Bram van Polen dat hij gelijk contact heeft opgenomen met de clubleiding van Gae.
Even een ziekenbezoekje plannen en een bosje bloemen en een zakje Zwolse Balletjes en alles vergeven en vergeten
Natuurlijk is het niet expres maar desondanks vind ik een (lichte) straf wel terecht.
Als je op doel schiet en je schiet naast is het anders; dit is gewoon lomp gedrag en was makkelijk te voorkomen geweest met wat zelfbeheersing.
Als ik met mijn opa naar het stadion ga en hij breekt zijn neus op drie plaatsen omdat een opgefokt voetballertje na afloop zijn frustraties de vrije loop laat, dan zou ik het niet weglachen omdat zoiets 'kan gebeuren'.
Ik snap echt niet dat hier zo lichtzinnig over gedacht wordt... tijdens een wedstrijd een bal op je hoofd krijgen kan gebeuren, maar als je bewust de bal het publiek inschiet, dan mag dat best consequenties hebben.
Kerl. Iedere wedstrijd wordt een bal uit frustratie de tribune ingeschoten. Ook als spelers een bal niet in kunnen houden ofzo en hem uit frustratie een ram geven. Ben het wel met je eens dat het niet hoort, maar de Knvb gaat het nog druk krijgen dan.
Bekijk de laatste minuten van de wedstrijd: hij gooit een bal in gezicht Turuc, schopt Kolder doormidden en NA fluitsignaal een bal snoeiharft publiek in schoppen. En in interview over dat 'dorp'...
Ja, dat ging geheel per ongeluk... Not!!!
@Palesky. Volledig mee eens. Behoorlijk misselijke acties. Die harde trap op Kolder was ook al zon raar gevalletje.
Dat was de enige keer dat Reimerink een 'bal' goed raakte deze wedstrijd 
en al die keren dat ie bespuugd werd bij ingooien en ze m probeerden te slaan mag zeker wel???
en dat lukoki weer racistisch bejegend word ook?
en met kolder viel mee die deed erger lijken dan t was gebeurde namelijk pal voor mijn neus.
geen schorsing t word groter gemaakt dan t is. hij is genoeg gestraft met nederlaag en zoals eagle voorzitter lugt al zegt was niet bewust.
@Fcutrecht. Heel leuk voor je maar je mooie utrecht kan t maar niet winnen van de Eagles.
De meeste dorpjes hebben minder dan 100.000 inwoners of kan jij er meer dan 1 opnoemen?
Den Haag en Apeldoorn zijn allebei dorpen met meer dan 100.000 inwoners. Beide hebben geen stadsrechten.
@Kaasie. Deventer is een stad. Van Polen zei dorp om nog even na te provoceren. Daar waren de mensen kwaad om.
Ik vind Utrecht een mooie stad, maar Deventer is echt prachtig. Vooral de binnenstad is waanzinnig knus en gezellig. Hulde voor Deventer! Jammer dat ze van Zwolle wonnen... Ook dat is overigens een leuke stad.
@mikehavenaar
Den Haag was mij bekend, vandaar dat ik om meer dan 1 vroeg. Van Apeldoorn wist ik het niet waarvoor mijn dank
@nickos94
Ik reageer op fcutrecht03 die schampert over een dorpje van nog geen 100.000 inwoners.
Zo'n beetje elke wedstrijd vliegen er meerdere ballen het tribune in en af en toe word er iemand echt hard geraakt. Niks nieuws, niks schokkends.
Na het laatste fluitsignaal hoef je een bal in het publiek helemaal niet meer te verwachten. Een idiote actie van iemand met een voorbeeldfunctie.
Mensen vinden dit allemaal geen straf waard omdat het het risico van de supporter is. Is gedeeltelijk zo maar toch vind ik een straf terecht. Als een bal naast gaat en komt in de tribune dat kan gebeuren.
Echter, als je uit frustratie een bal het publiek in poeiert ben je toch echt verkeerd bezig. Dan neem je zelf een behoorlijk risico terwijl dat niet nodig is.
Hij zal het vast niet expres gedaan hebben, en het kan aan mij liggen, maar Brammetje neemt toch een risico door die bal vol de tribune in te schieten. Hij wéét dat daar tig mensen zitten. Als ik zelf voetbal en er is publiek, wat zo zowaar zo nu en dan gebeurt, schiet ik na een tegenvaller ook niet uit frustratie de bal hun richting op. Vind een schorsing helemaal niet zo misplaatst.
Opmerkelijk hoe luchtig mensen over dit ongelukje praten. We hebben het wel over een flinke hersenschudding en dan komen jullie met vergeven en vergetenverhaaltjes..
Minimaal 8 wedstrijden schorsing
Ondanks dat ik deze verontschuldiging op dit ongeluk waardeer, mag deze wat mij betreft met een schorsing beboet.
Ook daar heeft het slachtoffer niet veel aan, dus laten ze het onderling liever oplossen.
Van Polen is een Swollenaer pur sang. Je weet dat er supporters bevinden op de tribunes en dan dit doen als de wedstrijd voorbij is. Hij had even daar voor ook een flinke overtreding begaan uit frustratie. Gewoon erg dom van hem om dit te doen.
Ja, als je in de 90 minuten daarvoor alleen maar verrot gescholden en bespuugd wordt door dat zelfde publiek wil je jezelf, als je die pot verliest, ook wel eens verliezen. Ik snap dat een aantal mensen uit een bepaalde hoek deze speler graag aan de hoogste boom zien hangen, maar probeer het svp wel in perspectief te blijven zien.
ach, het hoeft echt niet de hoogste boom te zijn hoor, als de boom maar hoger dan 2 meter is
Maar u praat deze aktie van van van polen goed? Hij had kunnen weten dat je iemand hiermee blesseert. Zeer ondoordacht.
@Peperbus. Iedere speler word wel een uitgejouwd etc. Mogen die dan allemaal even NA de wedstrijd ballen het publiek in rammen?
Bij iedere wedstrijd rost een speler wel eens een bal van zich af. Het gaat om de intentie en die was niet om de arme man daarmee het ziekenhuis in te trappen lijkt me.
Perspectief
@Peperbus. Dit was na de wedstrijd. Gewoon uit frustratie het publiek in gepoeierd. Miss niet se bedoeling iemans te raken maar wees reeël, als je zo een bal het publiek inschiet dan neem je zwaar onnodige risico's.
Hoe vaak zie je niet, dat ze na de wedstrijd een bal het publiek inschieten. Tis een ongelukje, kan gebeuren.
In België staat hier 2 maanden tot 2 jaar gevangenisstraf op. Het zit gewoon in de categorie 'het opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen'.
Wel zal het wel niet met voorbedachte rade geweest zijn, anders kon ie 6 maanden tot 3 jaar gaan brommen.
Wellicht heeft Nederland vergelijkbare straffen voor zo'n vergrijp. Gewoon doen dus.
Een bal kan immers een wapen zijn en al zeker wanneer een profvoetballer erop knalt. Het is ook niet gebeurd in de context van een wedstrijd, waar een bal per ongeluk afzwaait en in de tribune terecht komt.
Hij heeft echt wel bewust die bal in de tribune geknald, het was geen spijtig ongeluk. Als je een beetje normaal bent, dan doe je dit niet. Een autocoureur rijdt ook niet op het publiek in na een frustrerende wedstrijd. Maar wanneer hij tijdens de wedstrijd na een crash in het publiek terecht komt, dan treft hem meestal geen blaam.
En het had véél erger kunnen aflopen. Die oude man had ook kunnen vallen en het niet meer kunnen navertellen.
Keihard straffen graag. Maar zal wellicht niet gebeuren, want voetballer.
Je brengt het allemaal veel te overdreven, dit kan gebeuren.
Neen, dat hoeft niet te gebeuren en het kan vermeden worden. Het is immers opzettelijk. Hij heeft een keuze om dit al dan niet te doen. Is hij gedwongen misschien?
Dat het tijdens een wedstrijd plaats heeft, dat kan wel gebeuren. Dan is het per ongeluk.
Hallo? Zware hersenschudding. U wil dus een dode voor u dit niet meer goed zit te praten?
Aan de ene kant dat ik dat dat gewoon het risico is als je naar een wedstrijd gaat, maar hiermee doel ik puur erop dat er een bal hard op je af kan komen tijdens een wedstrijd. Vorig jaar kreeg een klein meisje toch een bal in haar gezicht bij een wedstrijd van Heerenveen(?), een man kreeg een bal vol op zijn achterhoofd terwijl hij de trap op liep voor de wedstrijd(door Lurling), hierbij bedoelde ze het natuurlijk niet om een supporter te raken, en ik weet zeker dat van Polen ook niet de intentie had om een supporter te raken.
Aan de andere kant moet van Polen een schorsing krijgen vanwege frustratie uiten na de wedstrijd. Als je je frustratie uit na een wedstrijd moet dat gewoon bestraft worden.
Het hoeft van mijn mening niet een harde straf te zijn, een wedstrijd + een bezoekje aan de supporter is voldoende. Je kan wel heel het voorval op gaan blazen, maar dat is naar mijn mening nergens voor nodig.
Het is niet gebeurd in de context van een wedstrijd. In dat geval zou het gewoon een spijtig ongeluk geweest zijn.
Maar als je na de wedstrijd een bal keihard een tribune intrapt waar nog mensen zitten, dan is dat geen ongeluk meer. Je kan dan nét wel voorzien dat er gewonden vallen. Het was een domme impulsieve reactie, maar daarom moet je dit niet laten passeren.
Een schorsing en bezoekje aan supporter vind ik wel wat weinig als straf. Dat bezoek is niet eens een straf.
Ik zou het nét goed vinden dat die speler gewoon wordt berecht zoals ieder ander. Pak dit keihard aan en de supporters zitten voor jaren 'safe'. Straf dit te licht en het zal dra weer gebeuren. Of moeten we wachten tot er doden vallen?
Je weet niet eens wat er precies gebeurd is, hoe durf jij dan zulke conclusies te trekken?
Och hier hebben we er weer eentje.
Speler heeft bal keihard een bal in een tribune getrapt die gevuld was met mensen. En toevallig heeft hij er eentje geraakt en ligt die man in het ziekenhuis met een zware hersenschudding.
Wellicht deed die speler dit uit frustratie.
Wat moeten we meer weten volgens u?
Heeft die man met de hersenschudding eerst een bal naar de speler geknald misschien?
Of bent u gewoon supporter van Mijn-Pec-mooi-Pec, doet-nooit-iets-verkeerd-Pec?
Ik gok op dat laatste.
Wat een simpele zielen heb je hier toch. deze gozer moet 3 wedstrijden geschorst worden. Ja een bal kan je in het publiek verwachten maar niet als de wedstrijd klaar is en niemand meer oplet, walgelijke actie.
Gezien het feit dat hij zichzelf heeft gemeld kun je wel concluderen dat hij zelf wel inziet dat hij een grote fout heeft begaan en er echt mee zit. Je mag er dus vanuit gaan dat hij zoiets nooit meer zal doen. Laat dit incident maar tussen werkgever, werknemer en het slachtoffer oplossen en pas met maatregelen komen als dit weer gebeurt.
Kan die prutverdediger de bal niet beter de tribune inschieten en iets meer agressie in de actie leggen bij het eerste doelpunt van Gae.
ik vind dat hij niet geschorst moet worden daar heeft niemand wat aan. Maar ik vind wel dat he gem als ckub maatschappelijk moet straffen het ging om een bejaarde nou mooi een dag meelopen in een verzorgingshuis en de man die hij omverschoot een dag meenemen naar een wedstrijd van gae op kosten van van polen opgelost
Lugt, wat ben je toch een slappe paling! dit enge mannetje liep op het veld al frusti om zich heen te trappen op alles wat bewoog en schiet na afloop gewoon bewust een bal in het langslopende publiek.
Stel je voor dat Mark Rutte zegt dat de russen MH 17 uit de lucht hebben geschoten maar dat ze spijt hebben en dat het per ongeluk was...
Wat een reacties hier allemaal weer. Natuurlijk is het dom en moet het niet gebeuren. Ikzelf vind ook dat pec zelf hem moet straffen hiervoor. Echter worden er ook allemaal dingen gezegd over dat zwollenaren enge figuren zouden zijn etc. Etc. Of dit nou wel of niet zo is ga ik niet op in. Wat ik wel wil benadrukken is dat ik vind dat als van Polen een straf krijgt, sommige go ahead supporters ook even aangepakt mogen worden. Bijvoorbeeld die dikke vijftiger die van hintum onderspuugd bij een ingooi, of die jonge knapen die oerwoudgeluiden naar lukoki aan het maken waren. Beetje meten met gelijke maten is wel gepast. Nogmaals ik praat niks goed maar laten we het alsjeblieft allemaal een beetje in perspectief bekijken.
Lekker schorsen die vent. Heeft een voorbeeldfunctie dus hoort dit uit frustratie al helemaal niet te doen. En dan ook nog eens een oude kerel het ziekenhuis in door de actie.
Als het een echte voetbalfan is snapt hij de frustratie van Bram, dus zal hij zijn excuses wel accepteren een ook al is bram van Pec en is hij fan van de Eagles. Je snapt pas waarom bram de bal wegschiet als je zelf voetbalt. Dus ik vind als mensen zelf niet voetballen of hebben gevoetbalt of een sport heeft gedaan waarna hij nog met iets kan schoppen of gooien er geen oordel over kunnen geven.
Ik ben een van de weinige blijkbaar, maar vind het gewoon niet kunnen. Of het een schorsing verdiend weet ik niet, maar je verwond iemand. Het argument dat het risico is van een voetbalwedstrijd bezoeken is grote onzin. Ja tijdens een wedstrijd kan een bal de tribune in vliegen, na afloop niet (normaal gesproken).
Kan gebeuren vind ik. Alsof hij denkt even die man raken op zijn kop. Nee natuurlijk niet. Laten we nu niet doen alsof die jongen daar de techniek voor heeft
Ook al heeft u niet de techniek om met een dart iemand te raken.
Ik denk niet dat ze u rustig laten gaan wanneer u na een verloren wedstrijd die pijltjes gefrustreerd naar het publiek gooit. En al zeker niet wanneer u 'per ongeluk' en ondanks uw gebrekkige techniek iemand vol in het oog raakte.
Maar misschien heeft u gewoon een andere moraal dan ik. Dat kan ook.
Het is allemaal een grote samenzwering van Ajax dat bang is om de macht als topclubs kwijt te raken. Ze willen PEC alleen maar in een kwaad daglicht stellen zodat mensen de club niet meer sympathiek vinden!
ff serieus?? jij meent dit... heb jij stemrecht in Nederland? Want in dat geval stel ik heel snel voor dat je nooit gaat stemmen, je niet voortplant en vooral stopt met 'nadenken'. Beter voor jezelf maar nog belangrijker, beter voor de complete maatschappij....
Vd Wal kreeg een paar jaar geleden een rode kaart voor hetzelfde vergrijp tijdens de Ijsselderby. Volgens mij werd hij ook nog geschorst. Dus een schorsing hangt hem boven het hoofd plus een rechtszaak ivm mishandeling.
Lijkt me een logisch gevolg. Alleen voor de doodschop even daarvoor kan hij al een schorsing krijgen.
Als dit niet bestraft zou worden, betekent een vrijgeleide voor supporters om uit frustratie voorwerpen op spelers te mogen gooien. Laat mij de eerste zijn om een blikje op Messi te gooien. Kom ik de week erna wel even langs om mijn excuses aan te bieden
Wat een vergelijking, hoe vaak zie je niet, dat spelers de bal opvangen en uit frustratie het publiek intrappen. Voorwerpen gooien, zoals messen en weet ik veel wat is toch wat anders dan een bal, als je bij het voetballen bent???? Tevens krijgen supporters al vaak een vrijbrief met die irritante laserpennen. Dit is niet bedoeld om iemand te verwonden, maar gewoon bal weg trappen, omdat je kwaad bent omdat je verloren hebt. Een supporter gooit wel bewust iets naar een voetballer, wat wel degelijk anders ligt.
Zegt u nu dat sommige voetballers onbewust zomaar met een keiharde lederen bal zomaar wat op mensen knallen? Of zijn het gekken en dus ontoerekeningsvatbaar?
In beide gevallen kunnen ze wel een gevaar voor de maatschappij zijn. Interneren die handel, tot ze dit niet meer doen.
En het is niet omdat een mes gevaarlijker kan zijn, dat een bal dit niet zou kunnen zijn.
Het arme slachtoffer heeft een zware hersenschudding. Wat wilt u nog meer dan? Een dode? Gaat u dan pas aannemen dat ook een bal gevaarlijk kan zijn?
Kom op, je snapt heus wel wat ik bedoel. Nadat je gewonnen hebt een bal de tribunes inschieten na het laatste fluitsignaal of uit frustratie dat je verloren hebt. Meestal zijn de tribunes ook wel hoger, maar gebeurd overal, om toch aan het eind de bal weg te peren. En volgens mij moet je even opnieuw lezen, want staat duidelijk, dat de supporters spullen nadrukkelijk het veld op gooien. Gebeurd ook vaak zat met messen en etc....
Die speler heeft ook bewust die bal geknald hoor.
Die heeft dat héél lucide gedaan. En iemand met een normale intelligentie had kunnen inschatten dat...
a) zo'n bal een mens kan raken
b) en wanneer a) zou gebeuren, dat die mens daar ernstige verwondingen door kan oplopen.
Je doet dat dus niet. En doe je het toch, dan mag je ook maar de gevolgen dragen: de medische kosten vergoeden en eventueel juridisch een straf ondergaan. Van mij mag ie een paar weken de cel in.
Dat er supporters zijn die soms dingen op het veld gooien, dat doet gewoon niet ter zake.
Maar het is wel leuk om te weten dat ik na een partijtje bowling, zo'n bowlingbal ook naar je kop mag gooien. Er zijn immers mensen die ergere dingen doen.
Hahaha lucide. Ik vond het altijd wel leuk dat jij vrij netjes reageert op elk bericht, maar hier ga je wel een beetje over de schreef hoor. Op deze manier zal je nog is een parodie van jezelf worden. En dan neemt helemaal niemand je meer serieus.
Redey32,
Wat is er zo grappig aan het woord 'lucide'? Ik wil mee lachen.
En is het nu de bedoeling dat alle supporters van PEC dit komen goedpraten?
Dat is ergens een raar iets. Als de club, het bestuur, de spelers of de trainer iets fout doet, dan is dat nooit fout in de ogen van de eigen supporters. Altijd hebben ze wel een uitleg klaar om het te verzachten.
Lees mijn reactie hierboven maar ergens dan zie je dat ik het juist niet aan het goed praten ben. Mijn reactie sloeg op jou taalgebruik. Als jij zelf niet doorhebt wat er grappig aan is dan denk ik niet dat ik je kan helpen. Daar zul je zelf maar achter moeten komen. Of we moeten er is een keer een goede discussie over voeren onder het genot van een biertje. Mag ook.
Bier. *kwijl*
Gaat er altijd in.
Mja, wat u doet is eigenlijk ook niet goed. Kort samengevat: "de anderen doen ook stoute dingen."
Dat is eigenlijk een drogreden uit de categorie " Tu quoque" of " Je mag dat niet verbieden, want je doet het zelf".
En dat zal wel zo zijn, dat anderen ook wel eens stout zijn, maar dat praat de actie van die speler niet goed.
Weet je, als het lastig is om je in te leven, gebruik dan wat 'magie' en probeer je eens in te leven in het volgende:
Wat als een speler, van een club waar je enige aversie tegen hebt, een bal na de wedstrijd keihard de tribune in trapt en bij je klein zusje, broertje, dochtertje, zoontje (of vul een ander iemand in die je genegen is) een zware hersenschudding veroorzaakt?
Heb je dan nog zoveel begrip?
Of wil je dat die speler stevig wordt aangepakt?
Ga je dan zeggen "ja maar, sommige supporters zijn ook erg"?
Ik snap je punt hoor. Maar het gaat mij erom dat dit zo uitvergroot wordt, terwijl dat andere totaal genegeerd wordt. Dat is naar mijn mening niet goed. En als je mijn reactie goed leest staat er echt niet dat ik het niet erg zou vinden omdat de supporters van de tegenstander ook wat hebben gedaan. Een beetje kinderachtig dat je dat wel zo wil laten lijken vind ik eigenlijk. Misschien heb je het niet zo bedoeld, maar zo komt het wel over.
Redey32,
Dat zeg ik ook niet. U probeert het wel te verzachten door naar die 'gooiende' supporters te verwijzen.
Dat mag u gewoon niet doen. Je moet die 2 dingen apart behandelen.
Goed gedaan Bram!
Als de supporters onderling het sfeertje zo op spanning blijven zetten, zal dit blijven gebeuren. Er is gewoon een erg ongezonde verhouding tussen de supporters van PEC en GA Eagles ontstaan. Rivaliteit ok, maar dit gaat gewoon veel en veel te ver. Als supporters wat dimmen, gaan de spelers er ook in mee.
De laatste keer dat ik de derby in Deventer heb bezocht was een eind terug in de vorige eeuw. Mij niet meer gezien, en zelfs thuis is het eigenlijk ook geen leuke wedstrijd meer. Totaal verziekt.
Domme actie. Schorsing zou terrecht zijn. En betaal volgend jaar voor de beste man zijn seizoenkaart.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.