‘Hij maakt het verschil voor ons, hij is de Messi van Chelsea’
Op het WK bij de nationale ploeg van België maakte Eden Hazard niet veel indruk, maar bij Chelsea laat de middenvelder annex aanvaller weer zien waartoe hij in staat is. Zondag kwam hij tot scoren tegen Arsenal en ploeggenoot Cesc Fàbregas was na afloop van de wedstrijd lovend over de Belg.
“Hij is de verbindende schakel tussen het middenveld en de aanval voor ons, hij is de Lionel Messi van Chelsea. Hij maakt het verschil”, aldus Fàbregas, die bij Barcelona met Messi speelde, in gesprek met de Spaanse media. Het ziet er goed uit voor Chelsea, dat uitstekend is begonnen aan het nieuwe seizoen. “We zijn een jonge ploeg, maar we zijn zeer positief.”
Fàbregas zelf vormt bij Chelsea een dodelijke tandem met Diego Costa. “Ik heb altijd gespeeld bij de clubs waar ik wilde spelen. Ik zag Chelsea na afloop van vorig seizoen als de beste optie. Ik wilde altijd weer terug naar Engeland. Ik heb met José Mourinho gesproken en ik realiseerde dat dit de beste optie was. Hoeveel Engelse clubs mij wilden hebben? Drie”, verklapt hij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Als drie clubs hem willen hebben zal één van die drie hoogstwaarschijnlijk United zijn. Dan is er nog één plek over. Vreemd dat City of Liverpool dus geen interesse heeft getoond in zo'n klasse speler. Hadden hem allebei goed kunnen gebruiken.
Arsenal had toch geen intresse, dan zullen het wel city, united en chelsea geweest zijn
liverpool volgens mij
@ Belgunner
Precies, wij telden welgeteld 18 miljoen neer voor Gervinho.. Juan Mata lieten we ook gaan terwijl die voor slechts 28 miljoen op te halen was. Kan je nagaan als je die 2 gewoon had gehaald.
Mata - Ozil - Hazard
www.kwijljerot.nl
Mata en Özil in 1 team werkt niet, want ze zijn beiden zwak op de flank. Dan vind ik Özil overduidelijk de beste 10. Of toch de 'oude Özil', die van Real.
Maar Hazard-Özil-Alexis kan me ook wel bekoren 
Eden Hazard: "with all respect to Chelsea, I'd rather join a club with history such as Arsenal or Liverpool"
Deze quote is voor diegenen die eventueel zouden beweren dat Hazard onhaalbaar zou geweest zijn voor Arsenal, los van zijn transfersom.
@belgunner
beste belgunner,
dat is een verzonnen quote net zoals de quote "if i ever wear a chelsea shirt, you have permission to kill me" en vele anderen. drie keer raden door welke supporters die quotes zijn verzonnen. don't believe everything you read on the internet.
met vriendelijke groet,
peter osgood
@belgunner
Als ik iets lees wil ik wil bewijs zien anders geloof ik het niet, zo simpel is dat. Het is namelijk zo dat vele quotes beginnen op sociale netwerksites en zonder enig bewijs/link waar het vandaan komt en ook is het makkelijk om erachter te komen dat er helemaal niks van klopt.
Ik moest echt even glimlachen toen ik jou naam voorbij zag komen was een van mijn favoriete spelers.
@Willian-Borges
Ik ben de VZ-lid die de naam Peter Osgood had op deze site.ik deactiveerde mijn account, omdat het teveel tijd in beslag nam, het werd een verslaving.
Wij hebben Sterling nu al dus, no bitterness.
Sterling i.p.v. Fabregas? Wel lezen he Kopitered...
Het ging over Hazard toch?
Nee, ik doelde op het stukje over Fabregas en dat drie clubs hem willen hebben. Hazard is op dit moment ook nog wel een stukje beter als Sterling, al is die laatste natuurlijk geweldig om te hebben gezien zijn leeftijd en nationaliteit.
liverpool heeft genoeg klasse wingers met sterling die potentie heeft en markovic op de flanken,
soms lallana maarja ik zou hem liever aan het werk willen gezien bij city dat zou gelijk een nog meer beestachtig team zijn dan waar ze nu mee spelen
Gelukkig speelt Fabregas ook niet op de vleugel. Mocht het over Hazard gaand dan is hij nog altijd beter dan de wingers die Liverpool op dit moment tot zijn beschikking heeft. Hazard is een klasse apart.
Wat ik meer bedoelde is dat Sterling net zo belangrijk voor Liverpool is als Hazard voor Chelsea.
Overigens acht ik Sterling dezelfde potentie toe.
Goeie speler! Maar zal nooit op het Niveau Messi of Ronaldo komen!! Enigste die het zou kunnen halen is Neymar maar dat betwijfel ik ook.
Dat verwacht ik ook niet nee. Als je de ontwikkeling van Ronaldo erbij neemt, kom je er ook gauw achter wat een monsterlijke voetballer dat was vanaf kinds af aan. Alle afdelingen van Sporting doorlopen in slechts 1 jaar tijd en na een paar wedstrijden in het eerste, direct weggekocht door Manchester United. De manier waarop is helemaal legendarisch: door 1x 90 min tegen ze te spelen.
Hazard is gewoon een goede voetballer, maar niks wijst erop uit dat hij net als Ronaldo of Messi zal worden.
Mourinho
Hazard is een klasse beter dan Neymar imo, maar goed.
Jullie moeten beter lezen zelfde voor die mensen die duimpjes geven. Ik zei Neymar KAN ht niveau van Messi of CR halen. En je ziet me nergens zeggen dat Neymar beter is dan Hazard op dit moment.
Je zei: de "enigste" die dat niveau ook zou kunnen halen. Waarmee je overduidelijk wil zeggen dat je Neymar hoger inschat dan Hazard. Als je dat zelf niet beseft dan zou ik terug een cursus Nederlands gaan volgen.
Trouwen, Neymar mag Hazard zijn schoenen nog niet knopen.
Hazard is echt wel beter dan Neymar.
dat hoef niet eens gezegd te worden
Ronaldo eb de rest komen in de beurt van Messi alleen als Messi juist paat niveaus zakt.
wanneer ben je hetzelfde als Messi alleen als je echt statieken haalt die hij al ooir gehaald heeft.
@fcb idd en feiten liegen niet alleen sommige mensen zijn erg verblind of zijn succes fans die alles geloven wat ze lezen. Oftwel they eat the crap somebody serves them. Zelf honden hebben beter mindset..just saying!
Messi komt soms in de buurt van Ronaldo bedoel je wss.
nou nee neymar heeft het op het wk laten zien en bij barcelona
kan ik van deze overschatte speler weinig zeggen
en nu volgt er een resem van reacties dat hazard niet zo goed is als messi
ik snap niet waarom iedereen elke speler met messi of cr7 moet vergelijken. hij heet Hazard en is met niemand te vergelijken. echt wordt ziek van elke speler die de nieuwe messi of cr7 wordt genoemd.
Maatstaven toch, zo was Messi de nieuwe maradona, Ronaldo nieuwe Figo/Eusebio, Robinho nieuwe Pele etc.
ja maar tegenwoordig is dat bijna iedereen. en ik vind dat Hazard niks tekort komt in vergelijking met messi en ronaldo. hij speelt in de beste competitie en is al een tijdje de beste in PL
Ja klopt , Hazard is Hazard, is geen aanstormend talentje meer maar een topspeler.
@ Jep!!!
Een tijdje de beste speler in de PL ben ik dus totaal niet met je eens. Vorig jaar is hij naar miijn idee ook onterecht als tweede ge-eindigt. Suarez was vorig jaar met afstand de beste speler.
Maar waar stond bijvoorbeeld Sturridge die samen met Suarez eigenhandig Liverpool 2e maakte. Waar stonden mensen van City die kampioen werden?
Nee Hazard was en is niet de beste speler van de PL. Zelfs bij Chelsea is er een meer belangrijke speler en dat is Fabregas.
Hazard is gewoon een van de beste. maar alleen omdat hij meer voor ander speelt dan voor eigen succes staat hij minder in de spotlight. hij kan zo bij real of barca zonder enige moeite.
Fabregas en Diego Costa zijn voorlopig toch echt duidelijk de meest belangrijke spelers voor Chelsea. Aardig dat Fabregas nu bescheiden doet en een andere teamgenoot de hemel in prijst, maar iedereen ziet wie echt de belangrijkste spelers zijn.
Inderdaad, dat is Hazard. Hij is de enige die uit niets iets kan creëren. Haal je hem weg, dan gaat chelsea punten verliezen.
Costa en Fabregas zijn zeker ook belangrijk, maar Hazard speelt op een ander niveau. Ook Fabregas ziet dit en vergelijkt hem daardoor met Messi.
Hazard is veel te vaak onzichtbaar in wedstrijden om de belangrijkste van allemaal te zijn. Vorig jaar gaf Mourinho hem daar nog geheel terecht zware kritiek voor. Spelers als Fabregas en Costa laten het vrijwel nooit afweten.
"hazard is veel te vaak onzichtbaar in wedstrijden om de belangrijkste van allemaal te zijn"
Als je maar de helft van de matchen bekijkt, misschien. Dit weekend nog was hij de uitblinker in de topper tegen Arsenal. Of denk maar aan City-Chelsea vorig jaar, waar hij Zabaleta en Kompany tot derderangsverdedigers degradeerde.
Zelfs als hij onzichtbaar is is hij bijna altijd betrokken bij een doelpunt van Chelsea. Dat zegt ook wat over zijn kwaliteiten.
Er komt een tijd dat Madrid en Barcelona gaan vechten voor deze speciale speler. Hij trapt penalty's op een ander niveau, zonder te kijken duwt hij de bal in het netje met 50.000 man op de tribunes.
Hij glijdt als het ware langs spelers, verliest nooit de bal en voert technische hoogstandjes uit. Als hij nu nog eens wat meer op doel zou schieten..
Waarom moet iedereen gelijk met messi of ronaldo worden vergeleken je kan voortaan niet meer over zon hazard praten dat het ook gewoon een hele goede speler is ?? Gelijk moet er iemand met messi of ronaldo komen ? Waarom? Heel de voeballerij draait bij iedereen nog maar om messi en ronaldo zulke mensen verneuken het hele voetbal!! Genoeg spelers als bijv hazard die enorm goed zijn! Geef zulke spelers ook gewoon hun complimenten ipv ronaldo of messi erbij te halen erg zielig..
zware overschatte speler was 3 x niks op het wk
messi en hazard in 1 zin mag niet en kan niet zelfs als ze zegge hij is onze messi
mannetje kapt te veel vaak zonder reden en tja als je zoveel goeie spelers hebt in chelsea dan scoor je wel een paar ja
hij heeft altijd zijn kop omlaag
hij is goed maar moet nog veel leren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.