'Van Gaal heeft de Premier League onderschat, mijn verbazing is groot'
Louis van Gaal moet voor het thuisduel met West Ham United Chris Smalling, Phil Jones en Jonny Evans missen door blessureleed en Tyler Blackett zal ontbreken wegens een schorsing. De coach van Manchester United kampt met defensieve zorgen, maar heeft dit voor een deel ook aan zichzelf te wijten, vindt Ruud Gullit. Hij kan niet begrijpen dat Van Gaal met Marcos Rojo maar een nieuwe centrumverdediger heeft gehaald, terwijl Nemanja Vidic en Rio Ferdinand vertrokken.
De defensie van United moest versterkt worden, maar Van Gaal gaf zijn transferbudget liever uit aan spelers als Ángel Di María en Radamel Falcao. "Mijn verbazing over de inkopen van Van Gaal blijft groot", schrijft Gullit in zijn column in De Telegraaf. "Hoe heeft zo’n ervaren en succesvolle coach kunnen denken dat hij geen goede, ervaren, sterke centrale verdedigers nodig had na het vertrek van Vidic (Internazionale) en Rio (Queens Park Rangers)?"
Van Gaal versterkte liever zijn middenveld en aanval. "Dan onderschat je de Premier League", meent Gullit. "Daarin moet je altijd beginnen met de fundering en daarna pas het dak. Nu kampt hij in de verdediging met blessures en moet hij nog meer improviseren. Dan doe je iets niet goed." De winterse transferperiode gaat pas over drie maanden open en United zal in januari ongetwijfeld gaan proberen om de achterhoede van een kwaliteitsinjectie te voorzien.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het is ook dom, Di Maria was veel te duur naar zijn kwaliteiten ( prima speler hoor, maar 75 miljoen.... pff ) en Falcao is leuk maar geen prioriteit. Met dat geld, 95 miljoen voor die twee, had je veel meer kunnen doen en de defensie versterken. Nani had nog een kans verdiend en had moeten blijven, dat is een speler die je opties geeft en er al was. Ik had beter verwacht van zo'n coach als Van Gaal, zelfs voor niet kenners en liefhebbers is het simpele voetballogica, dat wanneer er drie ervaren mensen vertrekken in één linie, drie dragers, leiders en ex toppers, die drie ook in die linie vervangen dienen te worden.
Di maria, is een hele goede aankoop! Of we nou een verdediger nodig hadden ofniet.
Hij brengt extra creativiteit met zich mee, wat veel ontbrak vorig seizoen.
Falcao was inderdaad niet echt nodig dat ben ik met je eens.
Maar nani een extra kans? Die jongen laat al zolang niks zien...
Dat het beter was dat hij wegging om elke week te spelen.
Misschien dat je dan eindelijk wat terug gaat zien van de oude nani.
Wat zit je nou slap te lullen. Heb je Di Maria zien spelen bij ons? Gewoon veruit de beste. En dan kom jij aan met Nani die al jaren niks laat zien.
Ik zeg dan ook niet dat Di Maria niet goed is, ik zeg enkel dat er andere posities versterking nodig hadden, en dat LVG zijn 200 miljoen enorm slecht gebruikt heeft. Een wereldaanval is leuk, maar een degelijk middenveld en een dramatische defensie hadden prioriteit moeten hebben om te versterken. Over het algemeen kan je met 200 miljoen toch een sterk blok neerzetten achteraan en op het middenveld, defensieve spelers zijn namelijk meestal goedkoper dan aanvallende. Nu zit je met nul balans, en je ziet ook waar jullie staan. Dat liegt er niet om.
Het midden veld is juist versterkt? De verdediging net zo met Rojo en Shaw. Die hebben helaas nauwelijks kunnen spelen, net als alle andere verdedigers die steeds met blessures kampen.
Overigens zijn er maar weinig echte topverdedigerd op de wereld. Wie hadden ze moeten halen dan? Hummels en Benattia waren niet haalbaar. Je kan pas oordeel of van Gaal een foute inschatting heeft gemaakt zodra hij even geen blessures achterin heeft gehad.
Voor het middenveld hebben we Herrera, Di Maria en Blind gekocht. Dus onze middenveld is nu gewoon goed. Alleen de verdediging moet nog versterkt worden(nogmaals, bekijk je de wedstrijd wel?!)
Zeg je bent toch niet blind???
Wat is het grootste probleem nu??? Juist, ....de verdediging.
Op welke posities hebben ze spelers gehaald??? Juist,.... de aanval.
Er lopen in de voetbalwereld meer goede spelers rond, maar dat betekent toch niet dat je hem Hoeft te halen.
Als je alleen maar goede aanvallers koopt voor een team, kom je in problemen, of ben je het daarmee niet eens.
Dus Belgunner heeft hier gewoon een punt, dat jij dat niet begrijpt is een andere kwestie.
Ben weg uit deze topic, teveel blinde onzin wordt hier verkondigd...
Ik ben het met je eens dat United een extra verdediger hadden moeten halen. Maar LVG wou volgens BBC alleen Hummels maar die mocht onder geen beding weg. En hij wou geen 2e of 3e keus.
Bekijk jij de wedstrijden wel? Di Maria is elke cent waard geweest van zijn transfersom. Tuurlijk hadden we de verdediging aan moeten scherpen(we hebben wel 2 verdedigers gekocht, mocht je dat niet weten). Geen wereldklasse verdedigers, maar Shaw en Rojo zijn wel goed. Rojo speelde afgelopen 2 weken als LB terwijl hij eigenlijk een CB is. Dus we gaan vandaag wel zien hoe hij het doet. Shaw zijn debuut komt vandaag ook.
In januari zal hij vast wel naar een nieuwe CB op zoek gaan.
Van Gaal had verwacht met spelers als Di Maria en Falcao zoveel druk naar voren toe te kunnen zetten dat de verdediging het wel kon dragen. Maar als je dan vervolgens het verkapte 5-3-2 gaat spelen roep je natuurlijk het onheil over je af want spelers als Di Maria en Falcao staan nou niet bepaald bekend om hun meeverdedigen en dat heb je met 5-3-2 wel nodig. Ik denk dat een speler als Nigel de Jong daarin de missende pion is. Die kan de aansluiting tussen verdediging en voorhoede beter behouden en dan kun je meer vanuit de omschakeling gaan voetballen. Betwijfel alleen of het publiek van Man United het pikt als het een ordinaire counterploeg wordt, terwijl United altijd juist de ploeg van het aanvallende voetbal was.
Cruijff: '' de aanval is de beste verdediging'' . Van Gaal weet wat hij doet.
haha
misschien zag van Gaal wel wat in Evans, Smalling, Jones of Blackett. Geen van de 4 voldoet aan het profiel voor een United verdediger. Misschien net als met Dirk Kuyt , Vaencia rechtsback of een verdedigende middenvelder naar achter halen.
Denk dat Louis van Gaal de verdedigers hoger ingeschat had of dat hij er nog heel veel rek in ziet,
Ruud kocht zelf altijd goed in hahahaha
Hij had bij Feyenoord niks fatsoenlijk ingekocht heel die club naar de gvd geholpen
Zr waren gewoon te gierig bij United.
Dat is 100 waar en daar hoef je ook geen Einstein voor te zijn. De verdediging is de archiles hiel van een elftal. Arsenal en Liverpool en United gaan nooit kampioen worden als ze geen kwalitatieve verdedigers aantrekken van het niveau dat Chelsea en City. Dan is de spoeling dun want verdedigers van dat kaliber worden nergens meer opgeleid. Dat is trouwens geen Engels probleem, goede verdedigers worden niet meer opgeleid. Dat is b.v. nu ook het probleem van Feyenoord en Ajax en PSV zeker als ze internationaal gaan voetballen.
Makkelijk scoren weer, dit soort uitspraken.
Haal bij Chelsea Terry, Cahill en Zouma weg en ze hebben ook een probleem centraal achterin, net als iedere andere club als je 3 Cv's plus met regelmaat enkele backs er bij mist.
Het lijkt mij dat Van Gaal simpelweg geen haalbare verdedigers heeft gevonden die duidelijk beter zijn dan het aanwezige materiaal. Als hij dan voldoende vertrouwen heeft in de aanwezige verdedigers maar er zijn er constant 3 tot 6 geblesseerd dan wordt het voor iedereen lastig. Wenger zal de boel ook wel onderschatten dan, want als hij 3 CBs weg ziet vallen dan heeft hij ook een gigantisch probleem.
Het lijkt mij dat Van Gaal simpelweg geen haalbare verdedigers heeft gevonden??????? Pardon Hummels Musachhio Godin Miranda Juanfran Vlaar Koscielny Lovren Baines die schud ik zo even uit mijn mouw als je ervoor gaat zitten zijn er natuurlijk genoeg alternatieven voor een club als United.
Ja want Koscielny gaat naar United..
Hummels was niet haalbaar. Qua geld kan United iedereen halen maar als de club(Dortmund heeft Hummels captain gemaakt) een speler niet wil laten gaan? Over de rest weet ik niet, Vlaar had ik ook liever gezien bij ons dan Evans of Smalling die zo snel geblesseerd raken altijd
Nee want ze hebben in de zomer geen bod gedaan, dat hebben ze in Manchester wel gedaan op Rvp, Kolo Toure, Gael Clichy, Emmanuel Adebayor, Samir Nasri,bacary Sagna.
Spurs. wat een beperkte reactie. We moesten toen verkopen vanwege gebrek aan geld. Sagna was Transfervrij, lul niet als je niks weet.
Leuk hoor, allerlei Namen roepen, maar zoals gezegd moeten ze wel haalbaar zijn en moet van Gaal ze ook willen.
Hummels mocht niet vertrekken, dat heeft Borussia meerdere malen aangegeven. Je kan dan leuk de hele verdediging van Atletico noemen, maar waarom zouden zij na vorig seizoen vertrekken? Lijken me ook niet haalbaar. Koscielny behoeft geen uitleg. Vlaar is ook gewoon geen topper. Lovren ging naar Liverpool en Baines is totaal niet nodig gezien Shaw.
Vlaar mocht niet weg hummels mocht niet weg, moet ik door gaan??
Dat weet ik maar ben jij nog zo een dromer die denkt dat alle voetballers bij Arsenal een Arsenal hart hebben? Als ze dubbele salarissen kunnen verdienen zijn ze weg ook bij ons. het gaat om de poen in het voetbal.
Voor geld is alles te halen vraag dat maar aan die Arabieren bij City of de Spaanse banken bij Real. United heeft al meer uitgegeven aan spelers als wij extra aan defensie gaan uitgeven.
Zowel Jones als Smalling zijn echt wel United materiaal. Blackett is nog jong en komt er wel. Voor Shaw is misschien te veel betaald, maar dat krijg je in Engeland. Hij is jong en international en ook nog eens Engels. Dan wordt er sneller teveel betaald, maar die gaat zijn geld terug verdienen.
Tuurlijk heeft United centrale verdedigers nodig, maar geen drie. Er moet nu nog één erbij komen en dat is Humnmels. Verder is de verdediging gewoon goed. Op Evans na zijn het allemaal jonge centrale verdedigers die er echt wel komen.
Falcao was achteraf wel nodig, want Welbeck is ook verkocht.
Dat geld van Falcao en Di Maria is zo extreem veel, daar kon je een topverdediger voor kopen (Hummels of Miranda) en dan had je nog plus min 55 miljoen over, en daar een middenvelder mee (Vidal) had je veel beter iets gedaan, Man utd lijkt op dit moment op een tafel zonder poten.
Er had op z'n minst 1 CV extra moeten komen, in de vorm van Hummels bijvoorbeeld. Dan had je een leider gehad die het kan neerzetten achterin en de jonkies kan aansturen. Met Rojo en Shaw zijn leuke aankopen gedaan, maar je mist een echte CV in mijn ogen die kan leiden. Van Gaal had eerst naar zijn defensie moeten kijken waar 3 toppers weggegaan zijn. Maarja, wanneer de huidige defensie het uitstekend had gedaan dan had niemand geklaagd, dus we praten ook wel makkelijk achteraf vind ik.
Heel dat elftal was failliet. Dus die aanvallers had ie ook gewoon nodig,
Straks wat versterken achterin en over een jaar speelt united iedereen in engeland van de mat.
Mits hij daar de tijd voor krijgt.
Met Robin van Persie en Wayne Rooney heb je inderdaad maar een matige aanval. Oh wacht even...
Net omdat de aanval niet kinderachtig was, had men prioriteit moeten geven aan de fundering: de verdedigers dus.
En neen, straks een beetje versterken achterin zal niet voldoende zijn om iedereen van de mat te spelen.
Er staat al een mooie selectie spelers en dat zal straks nog mooier worden, maar daarom is er nog geen team. En niemand kan garanderen dat dit team er komt. Ook Louis niet. Het klikt of het klikt niet onderling tussen de spelers. Probleem is ook dat men nu al te veel nieuwe spelers moet inpassen. En dan is er nog, wat je zelf aanhaalt, de factor tijd. Tijd die hij niet zal krijgen.
Het zou zomaar kunnen dat ze volgend seizoen de helft van hun top aankopen moeten verkopen, om andere spelers te kunnen aantrekken die meer compatibel zijn met elkaar.
Het mag toch inmiddels wel duidelijk zijn dat dat niet de schuld is van Van Gaal of van Moyes, maar van de technisch directeur Ed Woodward.
En dat uit de mond van de man die er bij Feyenoord, Chelsea en Newcastle een gigantische puinhoop van gemaakt heeft. Wie hadden ze moeten halen Ruudje volgens jou. Ostlund, Gibbs, Saidi?
On topic: had je kunnen verwachten, Ruudje; V. Gaal riep een paar maanden geleden ook dat de Eredivisie één vd vier beste competities van de wereld was..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.