‘Ik heb nog nooit een wedstrijd meegemaakt dat Ajax zo overklast werd’

Het geluk dat Ajax deze wedstrijd had kan je niet kopen. Nu lijkt het alsof Ajax steeds geluk heeft en dat is natuurlijk niet waar.

Ik vind het zo apart dat veel mensen de overwinning wijten aan het geluk van Ajax. In mijn mening is Feyenoord gewoon ongelooflijk dom met het overwicht omgegaan en heeft het zelf de 7 - 8 kansen niet afgemaakt. Dat heeft niets met geluk van Ajax te maken. Feyenoord heeft het de hele wedstrijd zelf in de hand gehad, maar heeft het ook zelf weg gegooid. Gewoon dom Feyenoord, niets geluk Ajax.

Maar wat als ze geen geluk hebben dit jaar? Inkomst gaan hard achteruit, een selectie met nauwelijks transfer waarde en waarschijnlijk stuurloos als FdeB vertrekt.

In de winterstop moet er flink geïnvesteerd gaan worden in de selectie, minstens 1 goede spits en 1 CAM / LAM. Trek gewoon een keer 10 miljoen uit voor iemand als Dennis praet ofzo. Scouting bij Ajax is tegenwoordig echt een grap.

Dom met kansen omgaan? Als je nu dikke missers had oke. Maar 3x de lat en die bal door de benen van vsn rhijn lijken mij eerder pech.

Haha nou die van kazim was wel heel erg hoor. Als je die kans mist op amateur niveau word je gelijk gewisseld.

Zelfs halve kansen vlogen er toen in, maar het was ontluisterend hoe ze Ajax in de tang hadden. Heeft alles te maken met het gebrek aan bezieling en focus, wat er zelfs maar één helft aanwezig kan zijn tegen de absolute top blijkbaar.

Lee112

Hmm.. vond ik toch ook omgekeerd. Je was niet kansloos tegen Feyenoord, want dan win je niet met 0-1, dan heb je dus in ieder geval 1 kans gehad die erin ging (of het moet een eigen goal zijn). Daarbij nog 2 counters die Serero en Kishna af hadden kunnen maken. Tegen Red Bull had Ajax meer balbezit, maar waren ze letterlijk kansloos.

Huh? Tegen Salzburg ontbrak er enig inzet en was er zelfs sprake van onderschatting. Als Ajax daar hun eigen spel tegen had gespeeld met de inzet van 2e helft tegen PSG dan hadden ze RBS met gemak uitgeschakeld. Het was niet eens zozeer een gebrek aan kwaliteit, maar aan inzet, focus en bezieling. Die focus was er bijvoorbeeld ook absoluut niet tegen PSG helft nr 1 (boilessen!!) en tegen Feyenoord. Dat is erg irritant dat de Ajacieden het vermogen niet hebben om zich te focussen 90min lang iedere wedstrijd want nu wordt het weer afgedaan als kwaliteitsgebrek wat onzin is.

Tegen Feyenoord ben je zolang je voorstaat dus niet kansloos en hoefden ze icm gebrek aan scoringsvermogen van Feyenoord dus blijkbaar niet eens beter te spelen. Maar het is wel irritant dat ze niet alles zo kunnen spelen als tegen City, Barcelona en PSG 2e helft.

Salzburg was ontluistering op zijn top. Nu vond ik het wel een logisch gevolg. Feyenoord tot op het bot getergd. We gaan zien of het een incident was.

Het verschil met rbs was dat ze binnen 30 minuten met 2-0 achter stonden en tegen Feyenoord met 1-0 voor. Als je voor staat ga je hoe langer de wedstrijd duurd verder naar achter lopen als je onder grote druk staat. Sta je achter dan moet je wel naar voren. Los van de eerste 10 crazy minuten waar Feyenoord Ajax helemaal overrompelende en de laatste 5 alles of niets minuten heeft Feyenoord in die andere 80 minuten helemaal niet zoveel kansen gecreëerd als je het afzet tegen het overwicht wat ze hadden.

Het zijn misschien niet eens de vele kansen die feyenoord heeft gecreeerd die zorgelijk waren maar meer het feit dat ajax werd weggeblazen als schooljongens. Dat is natuurlijk wel een issue.

@myvision.

RBS heeft betere spelers.
Ajax had denk ik RBS niet kunnen verslaan ook al waren ze 100 procent.. Daarvoor vind ik Ajax te slecht in de omschakeling. Toen ook al.

VS Feyenoord waren we waardeloos. Feyenoord had net zo goed 6-0 voor kunnen staan in de eerste helft en dat had jij niet gezegd dat RBS slechter was.
Feyenoord heeft gewoon geen scorend vermogen en RBS wel.