'Het was raar: als je aan Frank denkt, denk je aan een Chelsea-shirt'
Toen Frank Lampard werd gepresenteerd bij Manchester City, vertelde hij dat hij de wedstrijden tegen Chelsea liever niet zou spelen. Manuel Pellegrini maakte echter direct duidelijk dat hij Lampard zou inzetten wanneer dat nodig was en zondagmiddag viel de clubicoon van Chelsea in tegen zijn oude, geliefde club. En alsof het zo moest zijn scoorde Lampard ook nog: 1-1.
Dat uitgerekend Lampard de gelijkmaker op het bord bracht, ging er bij Gary Cahill maar moeilijk in. "Het was raar, natuurlijk. Als je aan Frank denkt, denk je aan een Chelsea-shirt", zei de verdediger tegen Sky Sports. "Hij heeft jaren voor ons gespeeld en we hebben hem zo vaak in ons voordeel zien scoren... en nu scoort hij opeens tegen ons."
André Schürrle, die Chelsea in het Etihad Stadium nog op voorsprong had gezet, gunt Lampard het beste: " Het is leuk dat hij het net wist te vinden, maar jammer dat het voor City was. Wij gingen echt voor een overwinning dit weekend en we waren dichtbij. Frank in een ander shirt, dat is een vreemd gezicht", zei de Duitser.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Van Nistelrooij heeft gesprekken gevoerd om weer aan de slag te gaan als trainer
‘Europese grootmacht sprak intern over het aanstellen van Louis van Gaal’
Verbannen Ajax-talent voedt met foto geruchten over overstap naar Man City
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
Meer sportnieuws
We weten nu wel dat t gek is, maaf chelsea wilde hem toch niet meer? Hou er dan over op en focus je op je spel, want chelsea was niks zondag.
Chelsea wilde hem houden maar kon hem geen basisplaats beloven, Lampard wilde gewoon spelen en is mede daarom weggegaan. Als je verder had gekeken dan je neus lang was, zou je hebben geweten dat Mourinho en abramovic beide hebben gezegd dat hij terug mag komen als hij wilt in welke rol dan ook.
Wel raar van zijn mond. Je verwacht dit eerder van Terry, Ivanovic of Cech.
Dat vind ik nu ook als je hem verkoopt dan hoef je niet verbaast te zijn dat hij vervolgens tegen je scoort.
het was frank's keuze toch niet om chelsea te verlaten..?
Chelsea bood een contract tegen salaris verlaging in. Wat hij weigerde en Chelsea deed geen 2de bod.
Hij is naar the US gegaan om daar te leven, die club is de franchise van City dus speelt hij voor City totdat de US soccer league begint.
Lampard wilde geen 1jarig contract met zo'n laag salaris, ga het verhaal nou niet zo veranderen..
Chelsea heeft gewoon helemaal geen aanbod gedaan. Rustig laten vertrekken alsof hij geen waarde zou hebben bij dit team.
Dat is me ontgaan, maar dit zal vast zijn om de fans te "laten zien" dat ze nog wat hebben gedaan om hem te houden, in de wetenschap dat Lamps dit niet zou accepteren.
En wat zijn je bronnen?
Lampard is een geweldige middenvelder met enorm veel kwaliteiten net als Gerrard. Echt een man van de club en heeft mooie tijden en records gehad bij Chelsea.
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar toen ik naar de score keek zag ik 1-1. Toen ik wou kijken wie er hadden gescoord zag ik als eerst de Naam Schurrle komen, toen keek ik naar die van city, was het tegen de einde van 2e helft, maar de naam die ik daarbij zag, brak me hart. Deze man heeft zoveel voor Chelsea gedaan en als je nagaat dat Chelsea kans maakt op de titel word je blij, tot dat Lampard de kansen van zijn oude werkgever een beetje verstoort.
Welkom bij spelers die in een verkeerd shirt spelen. Het is vreemd om Lampard in het shirt van City te zien, om Cesc in het shirt van Chelsea te zien en om Welbeck in het shirt van Arsenal te zien. En ook Balotelli in het shirt van Liverpool is wat vreemd, net zoals Ferdinand in het shirt van Qpr.
Hahaha je noemt Welbeck, Fabregas, die hoeveel seizoenen hebben gespeeld? Lampard heeft 13 seizoenen bij Chelsea gespeeld is toch wel iets andere koek
Fabregas 8 jaar en Welbeck komt uit de jeugd van Manchester, wat is zo raar aan deze vergelijking?
Welbeck loopt sinds hij 8 is bij United rond en is nu 23, dus 15 jaar. En Fabregas liep 8 jaar bij Arsenal rond, dus ook niet dat het even een jaartje is.
Lampard 429 wedstrijden in het shirt van Chelsea, Welbeck 137 in het shirt van United, Fabregas 212 in het shirt van Arsenal, sorry maar hun mag je echt niet in hetzelfde rijtje scharen als Lampard.
Het gaat niet om wat ze als individu hebben gepresteerd, het gaat om de emotie wat zo iets teweeg brengt. Het zijn jongens die tot de afgelopen zomer echte Mancunians of Gunners waren.
Logisch City speelde thuis ik verwacht Chelsea thuis zullen de rollen andersom zijn
Wat was dan dat lage salaris dat chelsea hem aanbood?
Ik was altijd een grote lampard fan, nu eigelijk nog. Maar toch wringt dit voor mij. En nu niet alleen omdat hij die goal maakt.
Maar hij heeft járen tussen de 8 en 10 miljoen euro per jaar verdient, nog een 1-jarig contract erbij bij je club waar je onsterfelijk was.. Wat maakt dat dan echt uit? Ga dan inderdaad naar een ander land, maar toch niet om dan uitgeleend te worden aan City..
Clubliefde stopt dan toch als je aan het geld komt.
Goed wetende dat een Totti mss de helft of een derde verdiend en die is Zijn AS Roma toch altijd trouw gebleven.. En ok, Totti is een echt Roma supporter van kleins af, maar dan nog..
Lamps zal niet naar NYCFC gegaan zijn om vervolgens aan MCFC uitgeleend te worden, denk je ook niet? Frankie is Chelsea in hart en nieren. Die zou nooit voor een andere PL club willen spelen, geloof me.
Ik vind het wel jammer dat ik lampard niet meer in ze chelsea shirt kan zien maar wel grappig dat die tegen chelsea scoort.
Waarom moest die kerel nou in vredesnaam naar City toe, terwijl ie jaren gelukkig was bij Chelsea. Ik begrijp dat ergens niet. Het lijkt dan net alsof hij daar tegen z'n zin is gestald, omdat ie weinig keuze had en City ook op hoog niveau meedoet. Dit voelt niet goed. Lampard hoort bij Chelsea. Ik had me domweg niet laten verhuren aan City, ondanks dat City die club uit New York in handen heeft. Dan had ik nog liever in de Championship gevoetbald!
Schurrle: Wij gingen echt voor een overwinning... wat een grap, het was weer 100 procent Mourinho stijl en dat gaat sowieso in elke topper gebeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.