'Alexis is een geweldige aankoop, maar lost de problemen niet op'
Arsenal ontsnapte zaterdag op de eerste speeldag aan puntenverlies. De ploeg van Arsène Wenger kwam in eigen huis op achterstand tegen Crystal Palace, maar toonde veerkracht en sleepte uiteindelijk toch een 2-1 overwinning uit het vuur. The Gunners hopen dat er nog veel zeges zullen volgen: zij willen dit seizoen tot het einde meedoen om het kampioenschap.
Wenger haalde vier nieuwe spelers binnen en de komst van Alexis Sánchez was de belangrijkste transferklapper. Voormalig Arsenal-aanvaller Kevin Campbell denkt echter niet dat de Chileen de problemen van Arsenal kan oplossen: "Hij is een geweldige aankoop, maar de twee grootste problemen voor Arsenal waren vorig seizoen het ontbreken van kracht op het middenveld en een echte doelpuntenmaker. Die problemen zijn niet aangepakt", stelt Campbell.
"Als je het moeilijk hebt tegen de topploegen en je pakt de problemen niet aan, dan kan je ook geen andere resultaten verwachten", vervolgt Campbell. "Alexis is een geweldige speler, maar de Primera División is wat anders dan de Premier League. Hij zal veel fysieke duels moeten uitvechten en daarom zie ik hem niet als een echte spits, als de doelpuntenmaker die Arsenal nodig heeft."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
De problemen van Arsenal zijn niet helemaal aangepakt nee, maar er is toch wel een groot gedeelte aangepakt. Er zijn twee nieuwe rechtsbacks, er komt een nieuwe CV, er is een goede aanvaller bij (alexis) en een nieuwe keeper. Het zijn misschien niet de grootste problemen in de selectie, maar is toch aardig wat aangepakt.
Chambers is een CB, en een talent. Een groot talent weliswaar, maar geen speler die je kampioen gaat maken.
Debuchy en Ospina zijn vervangers, geen toevoegingen. Fabianksi vond ik persoonlijk beter dan Szczesny dus was niet zo blij met zijn vertrek. Als de nieuwe CB komt is dat weer een vervanger.
Dus de enige toevoeging op dit moment is Alexis, oftewel deze zomer is tot nu toe nog matig. Spitsen zijn er niet veel meer, maar ik heb nog een klein beetje hoop op Cavani en een DM aangezien Wenger heeft gezegd dat er tussen 15 en 30 augustus veel zou gebeuren.
Wie zou een goede DM voor jullie zijn denk je? Ik weet dat Capoue geweldig zou zijn voor jullie, maar die speelt al bij ons dus dat gaat niet gebeuren lijkt me. Ik kom niet veel verder dan Bender, Khedira en Gustavo, maar die zijn alle drie denk ik niet haalbaar.
Witsel zou perfect zijn voor ons. Vroeger bij Standard vaak cam gespeeld, hij heeft een geweldige techniek die goed past bij ons spel. Maar een echte balafpakker mag ook hoor, iedereen is beter dan Arteta (ik wil Arteta niet afkraken, maar dat is een '8' en geen '6'
.
Javi Martinez zou zalig zijn, maar hij is onhaalbaar en nu ook maandenlang geblesseerd. We zien wel, Wenger zal wel een konijn uit z'n hoed toveren. Kondogbia ofzo
De breker ontbreekt nog steeds ja, maar met Sanchez en Campbell is het probleem van te weinig scoren wel opgelost denk ik.
En als je ook je slechte wedstrijden weet te winnen is er iets mogelijk, maar feit blijft dat we tegen de top 7 meer punten moeten pakken. Vorig seizoen hebben we alleen tegen Spurs 6 punten gepakt, tegen Liverpool 3, tegen Everton, City, United en Chelsea 1, en dat is gewoon te weinig als je mee wil doen om de titel.
Blijft jammer dat Luiz Gustavo niet voor Arsenal koos, ondanks een tegenvallend WK blijft Luiz Gustavo een van de beste brekers ter wereld, puur verdedigende middenvelder is hij wereldklasse.
Overigens kan Arsenal het best nog een keer proberen, toen Luiz Gustavo overstapte naar Wolfsburg was Arsenal financieel nog niet op het niveau van nu.
Het was vooral dat Arsenal tot maximaal 100.000 euro per week wilde gaan en Wolfsburg tot 140.000 ging. Daar zit het verschil.
Dat weet ik, ik weet dat het om financien ging. Echter was Arsenal toen nog niet het arsenal dat zo even 50 miljoen voor Ozil neer had gelegd. Dus vandaar dat Arsenal het nu weer kan proberen aangezien ze financieel stukken sterker zijn.
Bovendien, 140.000 is een gigantisch salaris, begrijp me niet verkeerd, maar als dat de positie is waardoor alle puzzelstukjes in elkaar vallen zou ik het zeker doen.
Suarez was ook geen speler die het moest hebben van zijn fysiek en die heeft er toch een boel ingelegd afgelopen seizoen.
Giroud is niet top, maar is wel in staat om 15 goals te maken voor Arsenal. Wanneer spelers als Walcott, Sanchez, Ramsey ed dat ook doen dan kom je al een heel eind. DMF moet er wel echt gaan komen, maar denk dat Wenger uiteindelijk met een Rabiot op de proppen komt. Ben benieuwd
Mee eens. Wenger blijft maar beweren dat hij geweldige aankopen heeft gedaan. Maar 1 daarvan was in feite een gerichte aankoop en dat was de komst van Debuchy en Ospina. Het wordt tijd dat Wenger een echte CVM haalt en een spits, want met Sanogo en Arteta zal je weer het onderspit delven tegen de topploegen.
Arsenal is absoluut geen titelkandidaat op dit moment. Daarvoor komt het fysiek tekort (zowel op het middenveld als achterin ) en ontbreekt er een topspits.
Arteta is juist een geweldige cvm. Bouwt goedop, ziet perfect wanneer hij moet instappen en heeft ook nog eens scorend vermogen. Youtube How to defend like Arteta anders even en let voortaan op hoe belangrijk hij verdedigend is voor Arsenal.
Arteta een geweldige speler noemen gaat te ver, ik vind hem de slechtste speler van de hele selectie. Alleen maar balletjes breed en terug en wordt tegen de sterke tegenstanders altijd overlopen. Ik zie liever Carvalho, Bender of De Jong op die positie staan. Verder alleen nog een spits en dan is Arsenal in mijn ogen gewoon een kandidaat voor de titel.
Szczsesny - Debuchy - Mertesacker - Kosielny - Gibbs - Aankoop - Ramsey - Ozil - Sanchez - Aankoop - Carzola
Arteta is geen verdedigende middenvelder.
Arteta is wel een nuttige speler voor op de bank, maar voor de basis niet goed genoeg.
Met Arteta is Arsenal gewoon ontzettend kwetsbaar in de counter. Hij is fysiek gewoon n irt meer jnstaat om daar te spelen wannneer de ruimtes groot zijn. Gisteren speelde hij bijvoorbeeld heel aardig, maar dat komt omdat palace zo defensief speelde. Op dmf moet er echt iemand komen, arteta is een meer dan een prima backup rn gaat nog genoeg potjes spelen
Arteta heeft een geweldig atletisch vermogen, wat voor een fysiek mist die dan? Als de ruimtes te groot worden dan verzuipt iedereen, daardoor moet Arsenal juist haar linies dichter op elkaar gooien.
Haha wat een onzin. Arsenal combineert heel makkelijk tot aan de 16 en dan gaat het een stuk stroever. Hoe gaat een 'krachtige' speler op het middenveld voor meer combinaties zorgen? Giroud is een voetballende diepe spits die 1 op 2 loopt, wat is dan nog een 'echte doelpuntenmaker'?
Onzin? Leg me uit dan hoe Arsenal bijna alle toppers met grote cijfers heeft verloren vorig seizoen.
Giroud loopt geen 1 op 2 en ten tweede ook hij sneeuwt onder in de topwedstrijden. Daarnaast kan je Arteta makkelijker vervangen voor een echte CVM'r, want Arteta voegt bijna niks toe aan het spel van Arsenal. Te lage handelingssnelheid, Fysiek slap en kan absoluut niet opbouwen.
Kijk de wedstrijden maar tegen Liverpool, Chelsea, City en Everton dan zal je me begrijpen.
Giroud heeft 7.331 minuten gespeeld bij Arsenal, dat zijn ongeveer 82 wedstrijden. Hij heeft 40 goals gemaakt dus hij loopt 1 op 2.
Arteta is de spil van de aanval en verdediging van Arsenal.
https://www.youtube.com/watch?v=ex2qeka_zxs
Alsnog zegt die gemiddelde mij geen ene flikker...hij is geen topspits en hij heeft zich niet 1x weten te onderscheiden in een topwedstrijd ( ook Europees niet )...Het is een bruikbare spits maar in vergelijking met City United en Chelsea hebben we geen topspits.
Het probleem in topwedstrijden is niet Arteta maar Mertesacker. Mertesacker is Arsenals beste verdediger tegen ploegen die eindigen op de plaatsen tussen 5 en 20. Maar tegen topploegen is zijn intelligente positionering niet voldoende wegens een tekort aan snelheid. Als je tegenover een in vorm Liverpool staat met drie snelle en beweeglijke aanvallers als Sterling, Sturridge en Suarez, heb je vrij weinig aan Per. Waarom denk je dat Low hem exact de twee laatste wedstrijden uit de basis heeft gehaald? Dit had Wenger ook moeten doen afgelopen seizoen tegen topploegen maar misschien vertrouwde hij Vermaelen niet helemaal.
Arteta is een geweldige CVM voor het type spel wat Arsenal tegenwoordig speelt.
Daarom moet je ook beter opletten als je Arsenal kijkt, als je Arteta geen goede speler vind doe je dit blijkbaar dus niet. Daarom dat filmpje om je daartoe aan te sporen
Er werd in het artikel om een echte doelpuntenmaker gevraagd. Een diepe spits die 1 op 2 loopt is een echte doelpuntenmaker. Gaat er niet om of het een topspits is of niet.
Dat we te weinig doelpuntenmakers hebben is echt een fabelte. Een spits is nodig maar geen must! Een CV en een CVM zijn veel belangrijker! Je hebt niet echt een pure doelpuntenmachine maar je hebt wel Walcott, Ramsey, Giroud, Podolski, Campbell, Sanchez die allemaal regelmatig scoren.
Campbell slaat de spijker op z'n kop. Alexis is zeker een fantastische aankoop, maar ik snap niet dat er geen topverdediger is gehaald en waar de CVM en topspits blijft. Hopelijk trekken ze Khedira alsnog aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.