‘De Boer ziet dan heel snel waar er iets te halen valt bij de tegenstander’
Trainer Frank de Boer werd met Ajax al vier keer op rij kampioen van Nederland. Het is dan ook niet zo raar dat de oefenmeester er goed op staat bij de spelers van de club uit de hoofdstad. Zo is Nicolai Boilesen zeer te spreken over zijn coach.
“Ik vind dat hij van alles wel iets heeft. Hij is tactisch sterk en weet ons ervan te overtuigen wat de juiste speelwijze is”, zegt Boilesen in gesprek met 1900 Magazine over De Boer. Volgens Boilesen is herhaling het toverwoord op de training van de Amsterdammers. “Alle speelstijlen zitten in onze rugtas”, klinkt het.
De 22-jarige Deen laat weten dat Ajax altijd kan overstappen op een ander systeem of een andere tactiek. Als een tegenstander toch anders blijkt te spelen dan gedacht, wordt er snel geschakeld. “Dan ziet Frank heel snel waar er iets te halen valt bij de tegenstander. Vaak zijn het kleine dingetjes, zoals loopacties die anders moeten zijn om vrij te komen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II kroont zich ook tot kampioen van de Keuken Kampioen Divisie
Kieft start discussie over Akpom: ‘Dat zal voor Ajax een lastige afweging zijn’
Donny van de Beek reageert op mogelijke terugkeer bij Ajax: ‘Waarom niet?’
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Bittere pil voor Pherai en Reis: HSV wacht zevende seizoen op tweede niveau
Meer sportnieuws
Haha tuurlijk wel man! Frank de boer is gewoon een Baas. Op naar geschiedenis en de 5de.
Tactisch is De Boer eigenlijk niet heel erg sterk gebleken: hij doet altijd hetzelfde, kan weinig uitrichten tegen sterkere teams en zal zelden een wedstrijd weten te keren dmv wissels en tactische aanpassingen wanneer het niet goed loopt. Hij is daarentegen van wereldklasse (echt zó goed) op het gebied van de mentale voorbereiding, en dat is misschien nog wel belangrijker dan tactiek. Hij weet zijn teams erin te laten geloven dat ze beter zijn en hoe dan ook kunnen winnen. Hij is tegelijkertijd heel erg veeleisend en haalt zo echt álles uit zijn spelers. Dus, ja, ik vind hem de beste trainer van de Eredivisie, maar om ook tactisch sterker te worden (hij is geen prutser oid, maar ook geen grote klasse op dat vlak) zal hij eens bij een andere club en in een andere competitie aan de slag moeten.
Nou ik vond het wel een tactische meesterzet om Riedewald in te brengen tegen Roda,dus zo slecht is het tactisch niet 
@leonov. Dat klopt niet. De boer is juist heel sterk met z'n wissels wijzen de statistieken uit. Dit was afgelopen seizoenen juist 1 van de verschillen met de andere topclubs bleek uit onderzoek van VI.
Ik ben het wel met je eens dat de boer Europees tactisch niet altijd even sterk was. RB Salzburg verraste hem zoals hij ook geen antwoord had op Milan verdedigende spel bijvoorbeeld. Daarin kan frank denk ik nog stappen maken.
Fdb's wissels zijn meestal like-for-like, dus een rechtsbuiten voor een rechtsbuiten bijvoorbeeld. Door de breedte van de bank en de zwakte van de Eredivisie wil dat nog wel eens effect sorteren, maar hij verandert doorgans niet zijn tactische concept met zo'n wissel. Die van Riedewald is inderdaad een uitzondering hierop, maar je moet je niet zozeer blindstaren op het resultaat (want daar zat wel een beetje mazzel bij toen), maar op de intentie.
Zijn tactische beperkingen merk je vooral tegen Pec. Een ploeg waar Ajax geen problemen mee zou moeten hebben, maar Jans is gewoon veel slimmer op dat gebied.
Dat PEC wint van Ajax wil niet zeggen dat perse de coach tactisch sterker is. Dat is een incident. De spelers hebben uiteindelijk de meeste invloed op een wedstrijd. De invloed van een coach merk je meer over een langere periode. En Ajax heeft onder de Boer een formidabele periode gehad de laatste 4 jaar.
@murki
Sorry, maar dat is onzin: tactiek is iets wat juist te maken heeft met specifieke momenten en wedstrijden, niet met de lange termijn. En als een club die sterker geacht wordt tweemaal achtereen in belangrijke wedstrijden van dezelfde tegenstander verliest, waarvan eenmaal zelfs in eigen huis, dan heet dat geen incident meer.
Het klopt dat Ajax wel vaart bij onder zijn leiding, maar dat zegt niet noodzakelijkerwijs iets over zijn tactische capaciteiten. Onelovechris noemt wat voorbeelden, PEC is een voorbeeld waaruit je het tegenovergestelde kunt constateren.
2 maal achter mekaar? De jc schaal is echt niet belangrijk .
Hij kon ajax kampioen maakte met toch wel een zwakker team dan PSV ofzo dus ik vind hem wel de beste trainer
Ach, ik denk dat zelfs mijn grootmoeder, die niks van voetbal kent, met Ajax ook wel kampioen zou spelen. Misschien niet elk jaar, maar toch zo'n 4 keer per 5 jaar.
Das dus echt onzin vaak had Ajax zeker niet de beste selectie. Maar de Boer weet er een goed team van te smeden. 2de seizoenshelft werd haast alles gewonnen. Afgelopen jaar was het dan iets anders. Het is gewoon een hele goede prestatie en dat weet jij ook. Je kan het alleen niet zo goed hebben. Ajax was al iets van 7 jaar geen kampioen meer geweest. Als je dan 4 keer achterelkaar kampioen wordt, ben je gewoon een goede trainer.
fatooo,
Natuurlijk heeft Ajax niet de beste selectie. Zo heeft een titel nog meer glans. U moet dit zeggen.
Maar sta me toe om hier op te repliceren dat ik het niet erg geloofwaardig kan vinden. Immers, Ajax heeft onmiskenbaar het grootste budget en dat wordt ergens aan uit gegeven. Spelers en lonen vooral. Ik mag er vanuit gaan dat ze quasi elk jaar de beste selectie hebben.
Dat het niet elk jaar, en soms zelfs 7 jaar, niet prijs kan zijn, dat zijn zo van die mysteries van het voetbal.
Ze geven veel minder uit en hebben vaak de 2e,3e beste selectie. Ieder jaar is het weer een prestatie dat zo"n jong team kampioen wordt. Ik vin het alleen jammer dat het in de cl nog niet wil vlotten qua het halen van de 8ste finales.
Hahahaha wat een gek
Numbernine,
Een mens vraagt zich af waar het grote budget dan voor nodig is.
Voordat Frank kwam is Ajax echter 7 jaar niet kampioen geweest, en dat was met veel grotere namen dan er nu staan (suarez, the Hunter, Sneijder, De Jong...)
Je bedoelt 6 jaar... het 7e jaar werden ze wel kampioen (2005 t/m 2010 zijn ze geen kampioen geworden)
Ja en?
Men heeft in de periode van 2005 tem 2010 een hoop trainers versleten.
Als ik kijk naar andere clubs die ook zoveel trainers verorberen, of dit toch benaderen, dan stel ik vast dat deze meestal ook het te verwachten 'target' niet halen.
U moet me niet geloven, maar ik geloof dus wel in die correlatie.
Weet je wel wat je zegt dwaas.
Frank de Boer is de eerste en enige trainer ooit in Nederland die 4 keer op rij kampioen word. Dan zou ik toch graag weten wie jouw grootmoeder is als zij dit ook kan.
Iedereen komt,
Het geforceerde gebruik van "moeilijke woorden" maakt je onzin niet geloofwaardiger, wel irritant om te lezen. En nu ga je vast zeggen dat je dat niet bewust doet, maar dat zou het alleen maar erger maken. Welterusten professor.
murki,
Ik zou het op prijs stellen dat u mij geen dwaas noemt. Komt nogal grof, onbeleefd en primitief over. Ook al heeft u een andere mening dan de mijne, ik heb nog steeds respect voor u.
Laat ons eens even bekijken hoe dwaas het eigenlijk allemaal wel is.
Voor te beginnen, zijn er maar een paar clubjes die kampioen kunnen spelen. Die met het allerkleinste budget zal het niet worden. Die daar net boven ook al niet. Ajax heeft geen 1/18de kans dat het kampioen zal worden bij de start van een nieuw seizoen. Eerder 1/3de tot een 1/4de en sommige edities zelfs 50 kans.
Ajax heeft dan toevallig weer het grootste budget en dan ook het meeste kans, jaar na jaar, om kampioen te worden. Dat ze dat al eens niet worden, heeft te maken met dat het budget van pakweg PSV niet veel kleiner is. En af en toe heb je ook eens een verrassing. Dikwijls is die 'verrassing' niet eens een echte verrassing, want deze is veelal stevig over zijn gebruikelijke budget heen gegaan.
PSV is er ook al in geslaagd om 4 keer op rij kampioen te spelen. Twee keer zelfs. Weliswaar niet met dezelfde trainer, maar het geeft toch maar aan dat de prestatie van Ajax niet zo uniek is. Bij PSV is het dan opvallend dat ene Guus Hiddink twee maal mee zijn aandeel had in die 4 keer op rij kampioen reeks. Hij slaagde erin om 2 maal 3 keer serieel kampioen te spelen met dezelfde club.
4 keer op rij kampioen blijft alsnog knap. En het wordt nog knapper wanneer dit bereikt werd door dezelfde trainer.
Maar er zullen vast wel andere Nederlandse clubs in de geschiedenis geweest zijn die 4 jaar na elkaar hun te verwachten doel hebben bereikt. Ook met dezelfde trainer.
Wat mij betreft is 4 jaar na elkaar in de Eredivisie blijven, dit terwijl je één van de kleinste budgetten hebt, gelijkwaardig aan 4 jaar na elkaar de titel behalen dit terwijl je het grootste budget hebt.
Maar daar zal u, uiteraard, wel anders over oordelen.
dropstaaf,
Geef even aan over welk moeilijk woord u het heeft. Ik wil je met plezier dan uitleggen wat dit woord wil zeggen, zodat u ook de conversatie kan volgen.
Hihi wat ben je toch een grapjas.
Gebruik dan wel iedere keer u in plaats van je, moeilijk hè je eigen domme toneelstukje volhouden?
Inderdaad, excuus.
Die trainers werden versleten omdat ze niets bereikten (vaak met betere selecties dan waar De Boer mee werkte). De Boer kwam binnen en maakte Ajax meteen kampioen, en hoefde dus niet op de hoop met gefaalde trainers gegooid te worden. Daarna deed hij het vrolijk nog drie keer.
Dan kunt 'u' wat mij betreft wel zeggen dat deze trainer er een grote hand in heeft gehad dat Ajax weer wat schalen pakt.
de vraag sluit niet echt aan op het onderwerp...ik vind Lex een beperkte speler die het voornamelijk van inzet moet hebben. Verder vind ik hem vrij onhandig in omgang met media.
En dan maak jij andere mensen uit voor racist?
badhanddoek ...je reactie is diep triest ...je vraagt om een mening en als je hem krijgt kom je met 1 van de 10 woordjes die je machtig bent aanzeilen...ga lekker naar zandkasteel of teletubbies kijken misschien pik je dan wat op dat heet 'normale omgang met andere'
ik geef netjes aan wat ik van Lex vind...ik vind hem tehnisch en tactisch beperkt maar hij heeft een enorme drive...daarbij vind ik hem in de media niet altijd even handig overkomen....is hj daarin de enige? nope ebben we di soort spelers elders ook...ja hoor zelfs bij mijn club....niet iedereen kan Messi of Ronalo zijn. ...je reactie hierop slaat nergens op...wat vind jij dan van Lex?
edit: badhanddoek heeft zijn zin zo te zien en een welverdiende ban?
Wat een poll..
vind hem goed samen met Ron Jans veruit boven de rest uitsteken. Ben ook gecharmeerd van bozs, sinds zijn tijdperk bij Heracles al eigelijk.
Kan aan mij liggen, maar ik heb juist altijd het gevoel dat Ajax nooit een goed antwoord heeft op tegenstanders die met een verrassende spelwijze komen?
ben ik met je eens. Ik heb Frank hoog zitten maar merk vrij weinig van aanpassende speelstijlen tijdens een wedstrijd. Iemand een voorbeeld?
Het is niet zozeer van formatie veranderen als wel van tactiek. Vaak past frank de invulling van het middenveld aan tijdens de rust, waardoor Ajax vaak het overwicht krijgt in de tweede helft.
Frank is de koning van de wissel! (op Louis na dan...)
Misschien heb je gelijk, maar heb je ook een paar voorbeelden van wedstrijden waarin dat gebeurd is?
PSV - Ajax 2-3. Poulsen gewisseld voor Boerrigter bij 2-2. Ofwel, ipv een punt te verdedigen, voor de winst gaan en Boerrigter die scoort 
Tegen Roda bijvoorbeeld.. Ajax staat achter, brengt Riedewald in en die scoort er 2
stambec,
Een voorbeeld staat in de tekst. "vaak zijn het kleine dingetjes, zoals loopacties die anders moeten zijn om vrij te komen.”
ik denk dat het ook aan de selectie ligt...er word veel te veel in de breedte gespeeld of terug. De afgelopen jaren werden de flanken ook niet al te best gebruikt waardoor het spel aanzienlijk vertraagd word...ajax heeft met name problemen met tegenstanders die er volop in gaan.
JE moet dan vooral kijken naar de omzettingen in de rust en eventueel bij blessurebehandelingen. Dan zie je Frank druk coachen en dergelijke.
de Boer is overtuigd van zijn manier van spelen, soms een beetje te standvastig maar het heeft hem al 4 titels opgeleverd. Het is gewoon gigantisch lastig spelen tegen bijvoorbeeld Zwolle en/of RB sallzburg, want daar doel je waarschijnlijk op. Die teams zetten zo gigantisch veel druk, collectief waarbij niemand lijkt te verzaken, daar kan jij je bijna niet onderuit voetballen dan wegrossen en dat is wat Frank dus Absoluut maar dan ook echt Absoluut niet wilt. Het is meer een persoonlijke kwestie denk ik, dan dat hij het tactisch niet ziet.
je mist ook een middenvelder in het team van Ajax diehet team onder de opgelegde druk kan spelen zoals Eriksen dat kon...ook de wisselwerking tussen backs en vleugelspitsen is dan van groot belang...misschien gaat het met de nieuwe krachten een stuk beter!
An sich mis je een type Eriksen inderdaad, maar ook met hem was t Ajax niet gelukt om zich er echt onderuit te kunnen voetballen. Daarbij heb je veel meer kwaliteit nodig en niet alleen Eriksen. Zoals je in de reactie boven mij al aangeeft: De flanken worden te weinig gebruikt. Als ze al via de flanken spelen, dan gaat hij weer terug met de bal of gaat hij een bijna kansloze actie maken, het is gewoon zo verdomd lastig.
Daarnaast heb je uiteraard, het is geen smoes gewoon de waarheid, de jeugdigheid die er vanaf straalt. De meest ervaren speler is Moisander en die heeft er pas 2 seizoen opzitten in de top van de eredivisie..... Oke, Blind die mag je ook wel erg ervaren noemen. Schone noem ik express niet omdat hij echt maar 2 seizoen meemaakt wat goed voetballen is, waar Moisander nog te maken had met AZ.
Het allermooiste is toch wel dat andere clubs het aanstellen van een jonge trainer nadoen, maar dat dat niet het gewenste effect heeft😊
Natuurlijk is Frank de Boer de beste trainer van de eredivisie.
Ik zal nooit vergeten hoe rustig hij bleef tijdens de Cruyff-revolutie; gewoon alleen met voetbal bezig zijn.
Ik vond het ook treurig om te zien hoe lang het duurde voordat hij uitgeroepen werd tot de beste trainer van de eredivisie. Eerst kreeg die clown van Twente die prijs en het jaar daarop Preud'homme, waarvan ik me afvroeg wat die voor speciaals deden.
Het is niet alleen het tactische waarin hij goed is. Het aanstellen van de juiste assistenten, het bevorderen van het groepsproces, waardoor Ajax echt een team is.
Hij volgt ook zo veel mogelijk alle jeugdwedstrijden bij Ajax.
Ajax is de afgelopen jaren alleen kampioen geworden dankzij een hele brede selectie van spelers ongeveer allemaal op dezelfde niveau met misschien 1 of 2 uitblinkers. De rest van de 22 spelers zijn allemaal te vervangen. Als Ajax een blessure had dan was dat heel makkelijk op te vangen door een andere speler. Feyenoord heeft geen vervanger voor boetius of immers als er iets aan de hand is. Dat was ook met PSV en Twente t zelfde verhaal ,als bij ajax fischer zich blesseerd dan heb je nog kishna en een ander tal van spelers die hem kunnen vervangen.
Psv heeft dit seizoen ook eindelijk een brede selectie, ik geloof dat psv zo weer zo heel close voor de kampioenschap zal spelen. Dit jaar gok ik op PSV als kampioen maar je weet het nooit met voetbal. Als Eto'o of een speler van zijn kwaliteit naar ajax komt dan is het weer dit seizoen makkelijk beslist.
Het was tegen Willem II anders bedroevend, ik heb bij het vierde van Wartburgia betere verdedigers rond zien lopen dan wat PSV daar heeft staan.
Klopt plus het feit dat er in de jeugd hetzelfde als in het eerste wordt gespeeld, El-ghazi en Kishna voelen zich redelijk snel thuis bijvoorbeeld.
PSV heeft achterin weinig breedte en daarnaast ook op de flanken. Maar ook die hebben een zeer sterke selectie, in mijn optiek onze grootste concurrent.
Ajax heeft echt keihard een speler als eto'o nodig om nog door te kunnen komen in de Cl.
Als Ajax nou eindelijk een ster in de spits zou hebben, dan horen we gewoon weer in de Europese top. Ik hoop echt dat Eto o komt Met de hoop om ver te kunnen komen in de Cl.
Iemand met ervaring en talent.
Behalve bij PEC
Frank de Boer was ook de belangrijkste reden dat Oranje het (aanvankelijk) goed deed onder Van Marwijk en de finale in 2010 haalde. Toen Frank naar Ajax ging kwamen de ego's weer naar boven en was de cohesie ver te zoeken.
Hij is gewoon de beste ondanks slecht spelend ajax vorig seizoen. Dit jaar moet beter,
Mwoah, moet? Eriksen kwijtraken was een forse aderlating, en Fischer was zwaar geblesseerd dus kon die rol ook niet overnemen. Dan krijg je Klaassen, die natuurlijk wel heel goed is maar nog niet zo ver als die Denen, en ontbreekt de vonk een beetje. Vond het tegen Vitesse in de 2e helft alweer stukken mooier.
Klopt en dat is meteen de kracht van Ajax, wij kunnen meerdere systemen spelen en kunnen dat alleen al doen zonder te wisselen. Dat zonder veel te investeren, erg knap beleid waarbij spelers ontwikkelen de sleutel is.
Ajax kan helemaal niet overstappen op een ander systeem of een andere tactiek wanneer de tegenstander anders speelt dan verwacht werd. De wedstrijden tegen Sazburg en Zwolle hebben juist aangetoond dat Ajax niet om kan schakelen naar een ander systeem wanneer de tegenstander vroeg druk zet. Het is complete onzin om te beweren dat Ajax meerdere systemen kan spelen, onder De Boer speelt Ajax al jaren hetzelfde systeem en werd er alleen geschoven met de poppetjes binnen het systeem. Het probleem is juist dat De Boer heilig geloofd in zijn systeem en geen plan achter de hand heeft wanneer dit systeem hopeloos faalt. Op basis van 4 kampioenschappen op rij zou je inderdaad kunnen concluderen dat De Boer de beste trainer van de eredivisie is, op basis ban het vertoonde spel kun je ook concluderen dat Ajax onder De Boer al vier jaar hetzelfde spelletje speelt en het voetbal er niet op vooruit gaat. De geflatteerde overwinning op Vitesse liet weer zien dat Ajax nog steeds geen baas in eigen huis is, voor de rust had Vitesse zomaar op 0-4 kunnen staan wanneer ze wat scherper waren geweest in het afronden van kansen, De beste trainer van de eredivisie is op dit moment Ron Jans, de oefenmeester van Zwolle liet over 2 wedstrijden zien dat hij op tactisch gebied verder en beter is dan De Boer.
Dit vind ik juist het zwakke aan de boer. Als het totaal niet loopt blijven we sputteren in het zelfde systeem. Balletje terug middenvelder en weer terug. Plan b heb ik nooit terug gezien. Zoals een 532 bij v gaan bijv. In de eredivisie gebeurt het niet zovaak dat het echt niet wil maar internationaal wel. En dan wil ik echte veranderingen zien.
Wat een onzin verhaal.
De boer ziet helemaal niks .
Ajax speelt al 4 jaar in een tempo, iop een manier.
Heb ajax nog nooit in die 4 jaar overgeschakeld gezien op een ander systeem.
Tactisch is de boer zwak.
Matige trainer die alleen voor het resultaat gaat.
Geen avontuurlijke trainer maar een angsthaas.
Zorgen dat je geen tegendoelpunt krijgt: dat is zijn motto.
En alles in een bejaardentempo.
Daar moet hij eens wat aan doen.
Wij van WC Eend adviseren... WC Eend.
Ik vind Frank de Boer juist tactisch niet bepaald sterk. Neemt niet weg dat het erg knap is zo vaak kampioen te worden. Moet erbij zeggen dat het ook wel komt door de zwakte bij de andere. Ajax kan gewoon meer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.