'Van mij mocht Stefan vertrekken, anders had ik nu op de bank gezeten'
Sven van Beek leidde afgelopen woensdag met een blunder de Champions League-nederlaag van Feyenoord tegen Besiktas in, maar kwam zondag in de competitiewedstrijd tegen ADO Den Haag (0-1 winst) beter voor de dag. “Je kan wel blijven treuren, maar daar heb je niks aan”, zei Van Beek na afloop tegen NUsport.
De twintigjarige verdediger beseft dat hij van zijn fouten moet leren: “Je moet er gelijk weer staan. Dat is voor een jonge speler niet altijd even makkelijk.” Van Beek speelde een degelijke wedstrijd tegen ADO, maar over het algemeen vielen de Rotterdammers erg tegen in het Kyocera Stadion. Pas in de blessuretijd bezorgde Mitchell te Vrede het elftal van Fred Rutten het volle pond.
“We weten dat het niet mooi was en beter moet, maar bij ons gaat het om de drie punten. Die hebben we en dan vind ik het allang goed”, aldus Van Beek, die bij Feyenoord nu veel speelminuten maakt door het vertrek van Stefan de Vrij naar Lazio. “Van mij mocht Stefan vertrekken. Als hij was gebleven, dan had ik nu waarschijnlijk op de bank gezeten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Eerlijke jongen en minstens zo talentvol als Stefan de Vrij. Een echte atleet met snelheid en sprongkracht. Het is alleen zijn body en zijn uitstraling die nog niet goed genoeg zijn. Vind hem op dit moment overtuigender als Kongolo die een beetje nonchalant begint te worden.
Sterker nog, met Van Beek en Kongolo zie ik Feyenoord er niet op achteruit gaan ten opzichte van De Vrij en Indi. Zeker niet qua talent en overtuiging. Probleem zit hem defensief echter in het ontbreken van een waardige linksback, zodat Kongolo de plek van Mathijssen in het centrum kan overpakken. Vrees echter voor een heel seizoen Mathijssen.
Zeker waar vandaag was Van Beek wederom de beste van de verdediging, tegen Besiktas ook al behalve de tweede wedstrijd tegen Besiktas. Maar daar faalde iedereen hopeloos.
Kongolo heeft nu wel een weekje rust nodig na het WK en die zware wedstrijden, je ziet dat hij er doorheen zit.
Nou nou.. Dat gaat ver hoor. Ik ben nog alles behalve overtuigd van Van Beek. Voetballend aardig maar daar gaat het niet alleen om als je in de achterste linie speelt. Verdedigend vind ik hem tot op heden niet overtuigend.
Die Nelom kan toch ook wel aardig voetballen? Zat die niet vorig jaar nog bij een selectie van Van Gaal? Waarom is die niet goed genoeg voor de linksback positie?
Vind je Nelom niet goed genoeg dan? Ik vind een rechtsback namelijk noodzakelijker als ik Wilskhire vandaag zag spelen, pfff
Inderdaad. Nelom is niet goed genoeg en met Woudenberg weet ik het ook nog niet voor een heel seizoen. Van Aanholt zou geweldig geweest zijn. Misschien Aké proberen te huren?
Nee Nelom maakt simpelweg te veel fouten en dat is op die positie erg vervelend i.v.m openliggende flanken.
Nu krijg je inderdaad wel weer hetzelfde verhaal als vorig seizoen, met matthijsen/indi, Mathijssen/kongolo. Wel om een andere reden.
Wilkshire was verdedigend gewoon sterk. Aanvallend was het wat minder, maar dat zijn niet de belangrijkste taken.
Aanvallend gaf wilkshire evht wel een paar goede voorzetten. Alleen jammer dat te vrede er nog niet instond. Die had er wel wat meer mee kunnen doen
Kongolo wordt als lb misbruikt omdat Mathijsen moet spelen
Ach, hij is nog jong en mag een foutje maken. Je weet als staf ook dat dat zomaar kan gebeuren en daar anticipeer je ook door ervaring in de verdediging neer te zetten met Mathijsen en straks Bouhlarouz misschien als rechtsback en vooral eerstgenoemde heeft echt schandelijk slecht gespeeld. Die zouden ze eens in het openbaar af moeten kraken. Ik vind Van Beek niks te verwijten, heeft de leeftijd gewoon niet dat je van hem geen foutjes mag verwachten en hij zal er ongetwijfeld van leren.
Van je fouten moet je leren. Het is erger wanneer een oude rot als Mathijsen en fout maakt. Vind deze jongen best goed nog. Heeft iig een goede crosspass.
Er zit een goede kop op deze jongen. Foutje is heel ongelukkig, maar je niet gek laten maken en doorknokken. Van fouten leer je ook.
Prima speler die in een perfecte situatie zit. Ik bedoel wat betreft speeltijd en ervaren spelers om hem heen.
Heeft alles om de beste feyenoord verdediger van de laatste 10 jaar te worden, komt er wel.
En ik heb het al vaker gezegd: haal Michael de Leeuw, hij schiet er 20 in, dan doet feyenoord mee bij de eerste 3. Als middenvelder niet helemaal gelukt omdat hij geen spelmaker is, maar vanuit de spits echt een topper en typische Feyenoord speler. Werkt hard, fantastisch schot, goed kopper, schiet vanuit alle rangen en standen, redelijk sterk, kan goed vanuit de spits wegtrekken en in de bal komen/kaatsen, en is als 2e spits van Groningen vermoedelijk nog goedkoop ook!
Echt waar, daar verkoop je je niet aan
Ik denk dat feyenoord meer behoefte heeft aan een afmaker pur-sang. Een type Pellè die zich verder niet veel met de aanval bemoeit, maar ze er gewoon met enige regelmaat in schiet. Vind de Leeuw op de eerste plaats niet echt een goaltjesdief en punt twee denk ik dat hij bij FC Groningen aan zijn plafond zit.
Kan natuurlijk zijn, maar de Leeuw is altijd middenvelder geweest en heeft helemaal nog niet vaak in de spits gespeeld. Ik denk dat er nog veel potentie in zit en het lijkt me een type dat a la Kuyt op ieder niveau een 7 scoort (dus ook hoger dan Feyenoord).
Daarmee neem je natuurlijk ook een risico; je haalt een middenvelder van een subtopper naar een grote club om het daar als spits op te stellen.
Natuurlijk is de Leeuw een prima speler voor de eredivisie, helemaal met je eens, ik denk alleen niet dat hij kan bieden wat Feyenoord op dit moment nodig heeft; een afmaker die de kar trekt en de ploeg mee op sleeptouw neemt.
Wat je zegt over Kuyt is natuurlijk waar, alleen had die natuurlijk betere voetballers om zich heen, bijvoorbeeld zijn maatje Kalou.
de leeuw speelt het beste als schaduwspits in een 2 spitsen systeem.
en het is geen type kuyt, daarvoor is hij bij bv groningen al te vaak voor door de mand gevallen...
Ik bedoel niet dat de Leeuw een type Kuyt is, maar vergelijkbaar in ontwikkeling en niveau. Wat hiervoor over 'de kar trekken' werd gezegd ben ik het wel eens, daarom hoop ik ook dat ze zo'n type op het middenveld halen. Toornstra zou perfect bij Feyenoord passen.
(Ik vind Immers trouwens ook prima als spits, dat kansen missen zal hij toch ooit wel een keer afleren?)
Bedankt voor je bijdrage op Voetbalzone, maar voor dit soort kritiekpuntjes moet je bij Modelzone zijn...
On: Hij heeft het rijk alleen, in ieder geval dit seizoen. Dit is dus zijn kans om veel speeltijd te maken en te bewijzen dat hij minstens zo goed als De Vrij kan worden.
Ik denk dat Rutten ook liever met v. Beek en Kongolo centraal speelt en mede daarom gaat hij dit seizoen nog switchen naar een 5-mans verdediging, met Mathijssen of Boulahrouz als routinier tussen die 2 jonkies in en laten we eerlijk zijn, dan staat er heus wel, vooral nationaal, een goede verdediging!
De vraag wanneer hij dat gaat doen, nou ik denk als L. Cabral fit is, dan kan je zowel links, Woudenberg, als rechts, L. Cabral, je tegenstanders over de flanken slopen!
Een spits heb je dan niet perse nodig, Vilhena en Clasie voor de verdediging en Immers iets dieper met op de flank de keuze tussen JP, Bilal, Manu, maar ook te Vrede in een vastere rol of Achabar zou je daar kunnen neerzetten.
Terug naar v. Beek, die jongen wordt door velen als een betere de Vrij gezien, maar ik zie Ron Vlaar heel erg in hem terug, lees in diens jonge jaren! Kan, net als Terence die ik nog iets beter vindt, de komende jaren een solide duo worden in Feyenoord 1 en met de oude rotten erachter nu nog, kunnen ze leren dit jaar!
Van Beek is een jongen met veel potentie, maar wordt op dit moment ook wel een beetje "in het diepe" gegooid door Feyenoord. Op dit moment zou ik hem zeker in de basis zetten om dat er gewoon weinig beters beschikbaar is. Ik hoop dat Rutten hem ondanks zijn fout tegen Besiktas wel kansen blijft geven.
Hij moet wat mij betreft nog wat zekerder worden en fysiek krijgen. Maar dat zijn dezelfde commentaren die we de afgelopen jaren over Stefan de Vrij hadden. Met andere woorden.... het kan verkeren!
Dat in het diepe gooien heeft ze net 30 miljoen opgeleverd. Feyenoord geeft spelers vertrouwen
Eens dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan om spelers vertrouwen te geven. Maar als diezelfde spelers vervolgens een aantal bepalende fouten maken, is het ook zaak ze tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Zie VD Hoorn bij Ajax. Na een aantal keer bij het eerste door het ijs te zijn gezakt, speelt vervolgens een aardig seizoen bij de beloften en komt meteen weer met een bak zelfvertrouwen bij het eerste kijken.
Mijn punt is meer dat van Beek aan de hand van een ervaren kracht als Joris Mathijsen of Khalid Boulahrouz rustig aan wat ervaring op moet doen. En dus niet meteen als grote verlosser of opvolger van Stefan de Vrij moet worden neergezet. Die rol vindt ik meer passen bij Terence Kongolo, al is dat natuurlijk een linkspoot en de Vrij rechtsbenig.
De jongens die vorig jaar al dicht tegen de basis aan zaten krijgen nu echt de kans om zich te bewijzen. Ik zie deze verdediging nog niet als top maar wel als heel talentvol. Ook Woudenberg, linksback die nu nog op de bank zit, ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.