‘Real Madrid is akkoord over transfersom van zeventig miljoen euro’

Dat van Monaco valt nog mee. Hij was voor Nieuwjaar niet eens basis bij Monaco.hij werd uit de basis gehouden door Carrasco tot dat die een blessure kreeg, toen heeft Rodriguez zijn kans gegrepen.

Dat kwam door die idiote trainer rinieri(als ik jet goed heb). Hij zag het niet zo zitten in james, en slachtofferde hem altijd als het minder liep.

Weetje wel dat Rodrigues is assistkoning in Frankrijk.

Hij kan de assistkoning zijn, maar dat veranderd toch niets aan het feit dat hij geen basisspeler was voor Nieuwjaar. Is een goede speler natuurlijk.

Precies. Erg goede speler maar door wk dubbele waard geworden. Dat monaco zo veel betaalde komt omdat het monaco.is.

Dat ligt aan de trainer. Deze jochie wordt een intelligente ster dat beloof ik je..

Belachelijk bedrag ja, ze hadden beter dat geld deels in een loonsverhoging voor Di Maria gestopt en Isco moet je gewoon houden. Isco is minstens zo getalenteerd en technisch zelfs nog wat beter. Kende ook gewoon een aardig eerste seizoen.

@borreltjuh

Jij begrijpt er niks van !
Zij hebben 90 miljoen open staan, dat is niks voor een club als Real madrid. Volgend jaar is dat afbetaald, Real heeft elke jaar 500 miljoen plus aan inkomsten.
Het land is een ander verhaal, als jij 1 miljoen neerlegt voor een ferrari tijdens de crisis, gaan mensen er toch ook niet moeilijk doen? Of nouja wij blijven natuurlijk Nederlanders en wij moeten altijd wat te zeuren hebben.

Joh gek he als James een middenvelder is en Neymar een aanvaller.. Jij beoordeeld dus alleen spelers op het scorend vermogen

Dan heb jij Rodriguez nooit zien spelen bij Porto. Hij speelde daar gewoon als winger.

Neymar beter dan James? Laat me niet lachen! Neymar presteert het hele seizoen al ondermaats, en ook op het WK kon hij het niet waarmaken, ookal was hij zelfs met dat minder goede spel wel van waarrde voor Brasil. James speelde, als je Franse competitie volgt, een prima seizoen voor Monaco, veel beter dan Neymar dat deed, dus om nou te zeggen dat Neymar zoveel beter is...

Er is wel een zeer groot verschil met goed spelen in de braziliaanse competitie of in europa.

Dat is inderdaad de rede dat Real Madrid 70 miljoen betaald omdat Arno Vermeulen enthousiast zijn naam uitsprak.....

Iedereen die de Franse en Portugese competities enig sinds volgt kende dit top talent al en het WK was slechts een bevestiging van zijn klasse Real gaat een hoop plezier aan hem beleven al is 70 miljoen wel erg veel geld

Iedereen met een Sport 1 abonnement kende deze jongen blijkbaar volgt est 1829 alleen de eredivisie geen schande maar reageer dat niet want je komt nu nogal dom over!!!

Idd, een fantastische 2e seizoenshelft. Schöne dan ook maar voor 70 verkopen? Het is een leuk talent maar op dit moment de meest overhypte speler van de wereld. Di Maria is veel beter. En Ligue 1 heeft nou ook niet zo heel veel weerstand hoor. Gaat echt kei-hard door de mand vallen...

Ja want Schöne is ook 22 jaar en heeft ook net zoveel bij Ajax laten zien als James bij Porto, om vervolgens naar Monaco te gaan en daar de meeste assists te geven en topscorer en top 5 assists te worden van het WK....

Je vind de transfer van Neymar zeker wel goed? James is slechts een half jaartje ouder en heeft meer laten zien dan Neymar en op een hoger niveau (Portugese competitie vs. Braziliaanse) daar waar Neymar pas een jaartje bij Barça speelt en wat speelde hij goed bij Barça zeg.... Ook op het WK was hij beter

Inderdaad, James Rodriguez, leuk bepalend talent bij Porto en Monaco. 70 miljoen? Kom op zeg. Deze jongen zit qua prijsklasse dus in dezelfde categorie als Suarez, Bale, Ronaldo, Kaka (toen hij nog top was) en Ibrahimovic?

Het lijkt wel alsof topclubs bang zijn om afgetroefd te worden door andere koopclubs. Snel maar 70 miljoen bieden op jonge spelers die zich twee seizoenen goed staande hebben gehouden op het "hoogste" niveau van Portugal en Frankrijk. Slaat toch nergens op. Als talenten al zeventig miljoen moeten kosten gaat het echt nergens heen met de voetbalwereld. Real benadeelt hier vooral zichzelf mee denk ik aangezien de Porto's, Monaco's en Dortmunds van deze wereld nu gaan rekenen op astronomische bedragen voor talenten die voorheen alleen voor de absolute wereldtoppers werden betaald.

Dat is geen optie, maar een feit.

Clubs zoals Benfica en Porto rekenen hier al lange tijjd op. Hun aankopen zijn gericht om later met veel geld te verkopen. Door clubs als Psg, Monaco, Manchesster City en Chelsea komt vers geld in de voetbal. Toen PSG Cavanni en Lavezzi kochten kreeg Napoli geld om Higuain, Albiol en Callejon te kopen van Real. Daarna kocht M. City Negredo van Sevilla. Real kreeg hierdoor nog meer geld om Bale te kopen. Coentrao en Dimaria zijn voor veel te veel geld gekocht van Benfica. Hierdoor hebben ze een te lage salaris bij Real. Dus al een tijdje zien de clubs uit Portugal zichzelf als handelshuizen. Samen met zaakwarnemers als Jorge Mendez hebben ze sspeciale investerinngsmaatschappijen om winst te maken op spelers special uit Zuid-America. Di Maria, Falcao, Aguero, James Roriguez, Lisandro en Jackson Rodriguez waren of zijn eigendommen van investeringsbedrijven.

Dortmund en Monaco kopen geen spelers om later deze met winst te verkopen. Dortmund leid zijn eigen spelers, alleen Bayern koopt ieder keer zijn talenten. Monaco wil snel een topclub worden.

De laatste tijd lukt het niet meer om spelers lucratief te verkopen door Benfica en Porto. Jackson Martinez is nog niet verkocht voor een hoge bedrag zoals Porto had verwacht. Benfica heeft Garay heel goedkoop moet verkopen.

Ja belachelijk dat deze aankoop slechts een paar miljoen duurder is dan die van Zidane. Slaat nergens op! Deze 22-jarige jongen heeft in een jaartje AS Monaco en één WK echt wel meer bewezen dan die omhooggevallen fransoos!

Belachelijk dat sigaretten duurder zijn dan rond de eeuwwisseling. De waarde van geld is nou eenmaal anders en de inkomsten zijn ook verschillend. Je kan twee generaties dus niet met elkaar vergelijken. Wel vind ik dat de zeepbel alleen maar groter wordt door de records die elk jaar worden verbroken in zowel Spanje als Engeland en die bel gaat een keer breken. Weet nog dat iedereen vorig jaar verbaasd was over het transfer record in Engeland. Dit jaar wordt het weer verbroken

Zidane blijft dan ook gewoon de sukkel van de kopstoot in de wk-finale....

vind 70 miljoen wel goed, tuurlijk heeeeeeeel veel vergeleken jaren terug.. maarjah als je het vergelijkt met andere transfers tegenwoordig, is hij het dat wel waard.

Inflatie. Dus niet te vergelijken. De transfer van Zidane zou in deze tijd 100+ miljoen waard zijn

@paolo maldini @ sportman33 Jullie snappen helaas daadwerkelijk helemaal niets van de inflatieontwikkeling en economie als jullie daarmee proberen te rechtvaardigen dat James Rodriguez duurder is dan Zidane. Hoe hard denken jullie dat inflatie gaat? In de tijd dat Zidane werd gekocht was rodriguez misschien 15 miljoen waard geweest, jullie willen dus zeggen dat de inflatie ervoor heeft gezorgd dat dat nu 70 miljoen is? Laat ik jullie verlichten: zo hard gaat de inflatie niet. Als je dus geen verstand over een onderwerp hebt (zoals in dit geval economie) doe dan alsjeblieft ook niet alsof je er wel iets vanaf weet.

Moet je dan perse elke competitie 3x per dag bestuderen ofzo?? James Rodriguez niet kennen voor het WK is geen schande. De Ligue 1 komt al niet zo vaak op het nieuws, op vz al helemaal niet, en competities als de premier league, liga bbva of de eredivisie vind ik leuker om te kijken. Niet iedere voetbalfan moet toch meteen een voetbalexpert zijn? Leuk hoor dat je elke competitie kent, maar behalve dat je vrienden er misschien van opkijken, heb je er bijzonder weinig aan...

Broodnodig ook natuurlijk. Hij kan een redelijk middenveld gaan vormen samen met Isco, Kroos, Di Maria, Xabi, Modric en Khedira. Eindelijk een een ster! Hopen dat Falcao ook nog komt want met Ronaldo, Bale en Benzema is het voorin ook wat magertjes.

Ik heb ook liever dat di maria blijft. Maar denk jet niet, hij wordt al maanden in verband gebracht met een vertrek. Dat is bij isco minder het geval. Di maria heeft bovendien al meerdere malen zijn onvrede geuit, dus hij vertrekt bijna zeker.

Shaw kostte 40 miljoen

Is als nog veel te veel voor een jongen van 18.

Hij s 19....

Hihi trololol

Shaw kostte trouwens ook maar 34 miljoen.

en nog blij zijn ook...zucht. de spaanse en engelse clubs maken zich compleet belachelijk. en dat geld ook voor de uefa en fifa.
deze bedragen zijn walgelijk en vergroot de kloof tussen echte normale clubs en sneu koopclubs alleen maar meer. ik ben er een voorstander van dat ze een competitie opzetten voor deze koopclubs, kunnen ze lekker elkaar proberen af te troeven.
en dan in het bijzonder de 2 trieste spaanse clubs. zodat normale, echte en traditionele clubs zonder miljoenen schuld of een verveelde arabier kunnen voetballen.

Wat voor onzin vertelde gij nu. Ze hebben nu eenmaal veel geld en dat komt dus van hun eigen en niet van één of andere rus of oliesjeik. Als ge veel geld hebt moogt ge het ook uitgeven!!!!

vergeet gij de grote schuld?

Grote schuld ? Ik heb boekhouden gestudeerd en het allemaal heel simpel. Elke mens heeft schulden. Ze hebben een schuld staan van ongeveer 250 miljoen dat ze maandelijks gemakkelijk kunnen terugbetalen, dan is er geen probleem. Zolang de schulden de omzet van de club niet overschreiden is er geen probleem. Manchester United met schuld van bijna 500 miljoen wordt geholpen door een nen amerikaan en daar zegt niemand iets over.

Feit dat 'grote clubs' geholpen moeten worden is wel een beetje triest, maar jammer genoeg klopt je verhaal wel...


Daarbij betalen alle fanboys van Real hieraan mee, elk shirtje dat verkocht word zal genoeg mee verdient worden. En aangezien Real een club die 'supporters' over de hele wereld hebt, is je sponsoring erg groot

het is leuk dat je dingen recht praat die krom zijn. ten eerste niet elk mens heeft schulden..
ten 2e die zogenaamde eufa regel is een lachertje.
waar een clubs als real of man utd zoveel schuld kan hebben en vervolgens Agovv de licentie ingetrokken word omdat ze 3 tientjes te kort komen.
ik vind dat de regel geving bij elke voetbalbond hetzelfde moet wezen.
madrid die gesteund word door maffioso banken in madrid, barca die geld letterlijk uit iemand zn anus tovert.
ik snap niet dat er hier nog fans rond lopen die voor die clubs zijn.
en dan helemaal als ze in de "wij" vorm gaan raaskalken.
ik mis die tijden waar je maar 3 buitenlanders in je selectie mocht hebben.waar alleen de kampioenen uit europa mee mochten doen en er echt geloot werd ipv beschermde statussen.

@fside99
Als ge een nieuwe auto koopt via een banklening, een dure aankoop op afbetaling doet dan heb je schulden staan. De uefa regel is simpel je mag doen wat je wilt maar je moet gewoon zien dat je op het einde van seizoen winst maakt. Gefrustreerd dat uw favoriete club het niet kan.

ik weet wat schulden in houd pita.
maar ik heb ze niet. de schuld van real bedraagt 170 mil en van barca maar liefst 354 miljoen. real heeft lastenpost van totaal 449 mil en inkomsten van 480 miljoen. dit zijn de bedragen die bekend zijn gemaakt vanuit het jaarcijfer rapport. dat betekent dat ze een winst marge hebben van 31 miljoen op jaar basis.dus zon grote winst maakt real niet. verder is er een dhr mendoza die voorzitter is van de socios die aan de kaart stelt dat real maar liefst een schuld heeft van 540 miljoen. en er zijn meerdere schuldeisers.

barcelona maakt het nog bonter. die heeft hogere lasten dan inkomsten en een totale schuld van 354 miljoen. en toch weten ze ergens €85 miljoen te regelen voor Suarez..

dus als antwoord: nee ik ben zielsgelukkig dat mijn Ajax geen bedragen van €85 miljoen neerlegt voor spelers.
ik ben blij dat Ajax zijn ziel nog heeft.

Het maakt toch niet uit hoeveel winst je maakt als je het maar maakt. En daarbij zijn de inkomsten van Real Madrid nu 520 miljoen geworden en nu met Kroos en James zal dat nog wel verhogen. Ajax kan geen 85 miljoen neerleggen voor een speler. Ajax nog een ziel heeft, ik herinner mij nog iets van een paar jaar geleden bij Ajax van wanbeleid . Miljoenen die ineens verdwijnen, bestuursleden die moeten opstappen.

@Fside99 - Je hebt gelijk man. Het gaat echt helemaal nergens meer over met al die transfers. Drie buitenlandse spelers is vandaag de dag niet meer haalbaar denk ik maar vijf s genoeg. Het heeft niets meer met clubidentiteit te maken en het land dat je vertegenwoordigt.

dat streept niet af tegen de lasten van deze 2 speler. de aankoop bedragen en het salaris bijvoorbeeld.
dus eindstand hou je hetzelfde bedrag al dan niet minder over.
begrijp me niet verkeerd ik vind het geweldig voor je dat je een fan bent hoor, maar als je echt van voetbal hield en er verstand van had zou je per direct je shirtje weg gooien. en het kapitaal staat dan wel op het veld maar hun verkoop waarde is veel lager.aangezien veel speler lang bij real blijven is er ook weinig verkoop waarde. over een jaar of 2 betaald niemand meer 93 mil euro voor ronaldo. en ja ook ajax heeft met hetzelfde wanbeleid te maken gehad als real madrid..alleen ajax is net als feyenoord daar op eigen kracht uitgekomen... en vandaar dat ze hun ziel nog hebben.

Daarom dat Ajax europees niets meer te zoeken heeft, ze overtuigen zelf in Nederland niet.

echt serieus. .. is dat alles wat je kon bedenken?

Ja waarheid kwetst, gij zegt dat ik mijn Real shirt moet weggooien. Tegenwoordig is het gewoon zo , wil je mee in de competitie en europees dan moet je gewoon veel geld uitgeven . Doe je het niet dan wordt je belachelijk gemaakt. bv. Real Madrid-Ajax en tegen Red Bull Salzburg vorig seizoen.

ik zou zeggen veel plezier met je gekochte bekers.. alle cups en landstitels die ajax heeft behaald zijn ook echt gewonnen...en dat is nou wat ik noem ziel.
elke club koopt en dat is prima.. maar zoals die spaanse clubs dat doen met hun belachelijk hoge belastingschulden en leningen heeft het niets meer met voetbal te maken. dan ben je een bedrijf die bekers koopt.

Fside99

Lul toch niet zo slap met je gekochte bekers. Alsof Ajax niet het grootste budget heeft. Zijn dat ook gekochte bekers? Juist ja, gaat nergens over.

Het is niet zo moeilijk, als je een schuld hebt, moet je dat kunnen terugbetalen. Zolang je de lastten ervan kan dragen ben je gezond. Waarschijnlijk hebben jouw ouders ook een hypotheek of gehad. Zijn ze minder dan de mensen die een huis in een keer kunnen betalen? Nee, dus zolang je maar de hypotheek kan afbetalen is het prima.

Real is de rijkste en grootste club en ja die hebben nou eenmaal de grootste uitgaven. Deal with it.

helemaal gelijk Fside99. Wordt ook zo misselijk van deze bedragen. En maar kopen en maar kopen....
De charme van het voetbal gaat zo helemaal kapot.
Verlang terug naar de tijd van de verrassingen, waar een club als Rode Ster Belgrado gewoon de Europa Cup I won. Nu kun je op voorhand de teams al invullen welke de halve finale halen van de Cl.....

Niet eens nodig !!! Ik vond vorig seizoen dat ze wel een goeie nummer 10 konden gebruiken. Ozil was verkocht maar niet vervangen nu dus wel.

het voetbal is ziek..doodziek

Als Isco en Di Maria hebt is James inderdaad onnodig.

Waarom? Alles in de wereld draait om geld.

Nieuwe spelers kopen is ook gewoon normaal en voor sommige speler mag je ook wel veel betalen, maar als zijn positie al bezet is met 2 andere goede spelers, moet je geen 3e halen.

Posities is niet bezet. James is ne nummer 10 die heeft Real niet sinds Ozil weg is.

Isco kan op "10". Is vorig jaar voor veel geld gehaald en iedereen had hoge verwachtingen van hem. Nu mag hij nog een paar jaar de bank warm houden. Di Maria heeft aangetoond daar te kunnen spelen, dus waarom iemand voor 70 miljoen kopen?

Isco kan op de 10 maar het probleem bij isco is dat hij te veel balverlies lijdt en voor een nummer 10 is dat dodelijk.

Dan zet je Modric toch op '10', die man is zoveel beter dan James. Echt een onnodige aankoop van Real

Fout, een nummer 10 moet kansen creëeren en dus risico in zijn spel leggen. Voor een verdediger is het dodelijk!

@mcsilva
Modric is geen nummer 10. Hij is een creatieve middenvelder geen nummer 10

@farac_milan
Niet fout !!! nummer 10 moet risico in zijn spel leggen maar als je veel balverlies hebt en u dikwijls vastloopt dan beland je op de bank.

Ik bedoelde dat het fout was als je zegt dat een nummer 10 veel balverlies lijdt. Als een verdediger veel balverlies lijdt klopt die stelling, hoe verder van de goal hoe minder dodelijk. Een 10 staat meestal ver op de helft van de tegenstander...

Die veel balverlies lijdt dodelijk is*

Als je aanvallend speelt is het wel dodelijk omdat er dan veel ruimte in de rug ligt.

@farac_milan

Die veel balverlies lijdt dodelijk is*

???

Daarvoor staan alonso modric en de hele verdediging nog achter hem of staan die bij jou fifa opstelling nog alleemaal voor de 10?

Ik weet niet of jij al één match van Real Madrid hebt gezien maar zowel marcelo en carvajal gaan mee naar voren en modric duikt de ruimte waardoor vanachter alleen pepe, ramos en alonso staan maar alonso is traag. Dus als de tegenstander snelle aanvallers heeft kom je in de problemen.

Laat maar, ik vind het niet normaal hoe real elk jaar aan miljoenen wegsmijt. Ze hebben al genoeg sterren. Maak er nu een team van die de triple kan winnen! Isco vind ik een geweldige speler en zal hem met open armen ontvangen mocht hij ooit naar milan komen.

ja dat was te merken idd...

Ja, ik ook . Ik zie het al voor mij middenveld met modric, kroos en daarvoor op de 10 James . één woord Zalig

Dat is echt een veelste aanvallend middenveld, kroos en modric zijn niet de brekers op het middenveld, maar de frivole spelmakers. Leuk tegen de kleine ploegen, maar tegen grotere teams worden ze gewoon overlopen

één voorbeeld Duitsland, hebben ook geen breker staan en ze zijn wereldkampioen..

Pipitabrood , je bent gek Duitsland heeft geen breker blabla, khedira heb je ook nog bij real rondlopen speelde ook goed op het wk in mijn ogen schwijnsteiger speelde goed, James is een zeer goede speler met erg veel kwaliteiten maar wat meerderen al zeggen je heb modric isco di maria waarvoor kochten ze vorig seizoen Illaramendi voor 30 miljoen ? Nog iemand waar teveel voor betaald is dat gebeurt nu ook met Rodriguez, ik heb grote verwachtingen van hem in het shirt van Real maar 70 miljoen gaat tever! En om terug te komen op dat Duitsland gebeuren je bent echt een flapdrol als je dat serieus meen !

Maar ze spelen wel met een VM genaamd Khedira

Duitsland-Argentinie geen khedira !!! schweinsteiger is geen breker

Maar waar slaat je voorbeeld op ze hebben bijna het hele WK met een VM gespeeld behalve in de finale. En Schweini is geen VM idd maar is fysiek wel sterker en veel minder aanvallend dan Kroos en Modric. Waarschijnlijk gaat er gerouleerd worden tussen die 2 aangezien Kroos toch niet zo duur was. Jullie onderschatten de waarde van een VM zwaar tegen sterke ploegen heb je gewoon zo'n speler nodig

Barca en Real hebben geen suikeroom die alles betaald , gewoon een zeer groot budget.

Real madrid is een bedrijf die honderden miljoenen omzet maakt per jaar door hun supporters wereldwijd. Dan mogen ze van mij ook geld uitgeven. Denk je dat grote bedrijven als samsung phillips niet lenen bij een bank zodra ze miljarden uitgeven?. real madrid enz. zijn internationaal en om te kunnen blijven groeien moet je je geld investeren. Winst komt in hun club kas en een deel van hun omzet gaat naar de banken. Real betaald omzetbelasting en loonbelasting die ze aan hun personaal betalen dus spanje heeft er ook nog eens profijt van. net als Real madrid zelf want hun verkopen shirts trekken sponsers aan . En wij als toeschouwers zien gewelidge spelers aan het werk dus ik zie het als een win win situatie.

geld trouwens ook voor united barca en bayern enz.

Barca en Real hebben flinke schulden lopen bij Spaanse banken die dankzij de EU staande worden gehouden. Is eigenlijk nog erger.

Eindelijk iemand die het snapt

Als gij een huis koopt hebt ge ook een schuld lopen bij de bank maar als je kan terugbetalen is er toch geen probleem.

Klopt en die banken waar jij het over hebt hebben hulp nodig omdat ze aan de verkeerde bedrijven of mensen zoals jij en ik geld hebben geleend die hun hypotheek niet kunnen betalen.

Real en barcelona BETALEN hun jaarlijkse rente en deel van hun schuld terug. En real heeft trouwens iets van 76 miljoen schuld en barca rond de 300. United rond de 500.

Maar wat voor eigenvermogen hebben ze rondlopen dan??

@magicr
Ik denk dat het gewoon jaloezie is .

maar het is ook een bedrijf die honderden miljoenen lasten heeft...

Ja dat is wel normaal. Als je een budget hebt van 520 miljoen en een last hebt van bv. 36 miljoen dan ben je gewoon achterlijk.

dus dat betekent dat je winst marge niet zo groot is...en die kosten gaan alleen nog maar stijgen aangezien er ook steeds meer salaris betaald moet worden.

De Spaanse clubs hebben gezamenlijk een belastingschuls van 1 miljard die ze dus niet op tijd betalen.

En Spanje wordt dus geholpen door de EU en dus door de burger zoals jij en ik.

Hoe hard heb jij jouw hoofd gestoten vroeger?

Dat weet ik, ik heb het intensief gevolgd. Echter is 9 miljoen voor Di Maria ( die gewoon een paar klasse beter is dan James) altijd nog voordeliger dan 70 miljoen voor James + salaris ( wat zal het salaris zijn? ongeveer 6 miljoen per jaar voor een contract voor 6 jaar?)

Overigens is Di Maria nu gewoon de Kroos van real. Bij Bayern krijgt Gotze 12 miljoen per jaar, en Kroos kreeg 4,2 miljoen. Nu stapt kroos over naar Real en krijgt hij 12 en is Di Maria weer ontevreden, valt ook wat voor te zeggen.

Na belastingen krijgt hij echt geen 12 miljoen per jaar.

Real betaalt best weinig salaris voor een koopclub

@isco

Die bedragen zijn netto he?

Anders zou Ibrahimovic in Frankrijk ook maar 5 miljoen netto overhouden omdat Frankrijk 70% belasting hanteert voor salarissen boven 1 miljoen.