James Rodríguez angstig in Midden-Oosten: ‘Ik mocht niet douchen zoals ik wil’

Ik heb van de f pupillen tot aan de a junioren gevoetbald. Naakt douchen was toen normaal. Maar ik ben ook alweer 40 hè. Tijden veranderen.

Tegenwoordig is het in nederland al wat minder normaal. Maar hoe normaal het ook is, ik denk niet dat je het mist, want dan maak ik me toch wel een beetje zorgen hoor. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen ‘ah ik mis het zo om na het voetballen even lekker naakt te douchen met de boys’

Hier is het nog steeds de normaalste zaak van de wereld gelukkig.

Wat insinueer je nou in je beide reacties cr7? Ik snap je punt niet zo goed.

Deze jongen vind het, net als de oudere garde hier, gewoon normaal als je naakt doucht. Sta jij ook met je broekkie aan thuis onder de douche?

Ook zou ik graag uitleg willen over het onhygiënische van het aanlaten van de boxer tijdens het zwemmen. Mijn boxers zijn erg schoon al zeg ik t zelf. Dat is viezer dan je blote ster?

Het is prima dat het hier normaal is, en dat hij dat wellicht mist in het buitenland (ook wel apart hoor), maar om dan bang te worden van een onderbroek is weer een heel ander uiterste.

Ik insinueer, eigenlijk helemaal niks, mijn reacties zijn volgensmij vrij duidelijk, zit geen verbogen message achter. Ik zeg ook duidelijk in mijn comment dat ik het bizar vind; lees mijn persoonlijke mening. Dus er wordt helemaal niks geïnsinueerd, maar ik zet juist voorop hoe bizar ik het vind. Heel leuk dat James het normaal vind, maar om nou angstig te zijn dat je niet lekker met zijn alle naakt kan douchen, tja heb er geen ander woord voor dan bizar.

Ik denk dat hij "bang" wordt van de dwingende cultuur en die zwembroek is daar zijn voorbeeld van.

Precies. Bijzonder hoe iedereen hierboven de referentie aan 'bang' in zijn verhaal zo simpel oppakt..

De beste jongen voelde zich er gewoon totaal niet thuis een geeft wat voorbeelden van dingen die hij niet goed kan plaatsen en liever geen deel van uitmaakt. En toen is ie na een jaar gewoon weer vertrokken. Wat je in dat geval dan ook gewoon moet doen.

Nou, thuis douche je toch lekker in je eentje (neem ik aan)? Tussen alle andere mannen kan ik best begrijpen dat dat niet voor iedereen prettig voelt.

@grasnaaier als je een beetje hebt opgelet zie je dat letterlijk elke moslims vanuit religieuze overtuiging zijn geslacht niet laat zien. Mocht je moslims kennen, misschien vragen waarom ze het doen. Leuk dat het voor jou normaal is, niet ieder persoon op de wereld denkt zoals jou. Blijkbaar is het lastig voor te stellen dat er andere culturen zijn maar dat het westen superieur is blijkbaar.

Daarnaast met je handen eten? Wat een onzin van James. Je hebt in Doha letterlijk zoveel foodcourts waar je gewoon met bestek kan eten, nog nooit meegemaakt dit.

In het westen mag iedereen met zijn onderbroek aan douchen hoor. Verschil moet er zijn natuurlijk.

Ik vondt het altijd prachtig. Douchen bij de voetbal. Altijd lol, altijd gein en respect. Alleen die ene met die onderbroek (geen Moslim) aan werd in de zeik genomen en niet degene die een kleintje hadden. Leuk de eerste die schoon was optillen en jonassen in de modder. Het grootste verschil is dat er toen geen mobieltjes waren

@Fcfootbal, hij zal vast niet aan een foodcourt refereren, maar aan de maaltijden op de club.

Nou Cr7, mijn zaalvoetbalteam en ik denken daar toch echt anders over. Ieder teamlid zal, weliswaar voor de grap, zeggen dat het samen douchen het hoogtepunt is van de wedstrijddag.

@FCVoetbal23 maar als dat de reden is om met zwembroek aan te douchen dan zorg je toch gewoon voor douche cabines in de kleedkamer? En niet voor een gemeenschappelijke douche ruimte.

Vind het ook nogal vreemd

@cr7_arsenal
Behalve dat je slap ouwehoert onder de douche, gaat het niet om het wel of niet naakt zijn. Door een onderbroekje aan te houden wordt er een situatie gecreëerd waarin dat plots wel uitmaakt.

Ik had nog nooit nagedacht over het naakt zijn onder de douche, totdat er een teamgenootje met onderbroek in de douche kwam. Ik vond dat een beetje gek, maar wat kan mij het schelen? Iedereen moet doen waar hij gelukkig van wordt.

Ik zou alleen nooit aan iemand anders willen vertellen wat hij met zn onderbroek moet doen. De piemel van een ander interesseert me nou echt helemaal niks.

Blijkbaar is de cultuur uit het Midden-Oosten superieur, want daar wordt je gedwongen je eraan te houden. De cultuur die we hier in het Westen hadden is inmiddels bijna volledig verwaterd en achterhaald.

Het bijzondere is vooral dat als het een buitenlandse jongen zou zijn die het in "het Westen" ongemakkelijk vind om naakt te douchen, iedereen zou roepen dat hij zich maar moet aanpassen en niet moet zeuren. Helaas lijkt dat andersom dus niet het geval te zijn.

In het Westen zou je natuurlijk niet in de problemen komen door te douchen met ondergoed aan. In Qatar kan je heel veel problemen krijgen als naakt doucht. Volgens mij heeft Rodriguez zich juist helemaal aangepast door gekleed te douchen daar.

Het zijn inderdaad verschillende culturen en gebruiken, het verschil is alleen dat het Midden-Oosten een stuk minder tolerant is dan "het Westen".

Wat bedoel je nou?
Hij heeft zich toch ook aangepast en in een boxershort gedoucht?
Je trekt het een beetje uit zijn verband zo hoor.
Daarnaast denk ik toch dat we hier stuk makkelijker omgaan met mensen die zich ergens ongemakkelijk bij voelen als daar.
Hij voelde zich er duidelijk niet thuis. En is toen na een seizoen weer vertrokken. Niets mis mee lijkt mij.

Dit is echt weer een gevalletje 'problemen zoeken die er niet zijn'

Heeft helemaal niks met minder tolerant te maken. Andere regels, klaar. Hier gelden ook weer andere regels waar je je aan dient te houden, waar dat in andere culturen weer niet zo hoeft te zijn.

Sorry, maar juist in het westen houden we rekening met andere gebruiken. Je mag hier gewoon douchen in je onderbroek hoor. Vrij veel openbare gebouwen hebben geen kerstboom meer omdat het niet inclusief is (die vind ik overigens stom, gezellig zo'n boom). Je kan veel janken over het westen, maar we zijn echt wel toleranter naar andere culturen en (religieuze gebruiken) dan de meeste landen in het midden oosten.

@migi, het is echt pure onzin wat je schrijft. Denk je echt dat er ook maar één moslim in Nederland is die aanstoot neemt aan een kerstboom? Sterker nog, ik denk dat (bepaalde stromingen) christenen en klimaatactivisten er meer moeite mee hebben. Ik denk dat het ook vooral te maken heeft met de brandveiligheid dat je ze minder ziet (merk ik zelf overigens niks van, want hier in Rotterdam staan ze echt overal) en anders daag ik je uit ook maar één protest te vinden tegen kerstbomen in openbare gebouwen (en dan niet van klimaatactivisten).

Wie heeft het over protesten? Iemand zegt dat we hier boos worden als iemand zich niet aanpast aan onze gebruiken. En als je denkt dat er nooit werknemers protesteren tegen een kerstboom/ een gebedsruimte/ de kleur van het behang/ wat dan ook, kan ik me niet voorstellen dat je bij veel bedrijven hebt gewerkt. Ik toevallig bij heel veel (ben immers freelancer) en mensen klagen over werkelijk alles.

Alsnog is dit totaal niet het punt. In Nederland houden we relatief veel rekening met religieuze en culturele gebruiken van anderen, gevraagd en ongevraagd.

Bij dit verhaal roepen dat je juist in het westen niet jezelf kan zijn, dát is echt pure onzin. Dat is zelfs exact het tegenovergestelde van de werkelijkheid.

Ik vind het altijd grappig dat er terug wordt gegrepen naar vrouwenrechten, terwijl er een forse stijging is van vrouwen die zich bekeren tot de islam. Zou dat zijn omdat ze het zo slecht hebben? Hmm ik betwijfel het.

Ben je weleens in het midden-oosten geweest? Ik wel en niet voor vakantie. Vrouwen mogen alleen onderbegeleiding van broer, vader, man het huis uit verplicht Habaya, alleen met toestemming van de man werken etc. Verder een aantal mishandelingen gezien, dus ik ben niet zo positief over de vrouwenrechten daar. Heb in Oman en Bahrain gewerkt en ben blij dat ik er weg ben.

Haha een forse stijging van het bekeren. Dat is toch altijd zo'n gigantische lulkoek die alleen geloofd wordt door mensen die het heel graag willen geloven.

Het gaat om een paar honderd vrouwen per jaar. Nou, nou. Poeh poeh.

Daar staat tegenover dat er meer en meer moslims en moslima's zijn die zich steeds meer kunnen vinden in de omgangsvormen van een seculiere staat. Daarnaast heb je ook ex-moslims, hoe moeilijk dat ook is.

Kortom, ik betwijfel ten zeerste je claim dat er een "forse stijging" is. Tenzij je het vergelijkt met 19e eeuws Nederland.

Tot slot fijn voor jou dat jij erom kunt lachen, ik lach wat minder als ik kijk naar alle rapporten over vrouwenrechten en de enige die deze ontkennen uit de hoek komen waar vrouwen systematisch minder rechten hebben.

Je hebt internet neem ik aan? Er staan honderden artikelen, zowel Engels als Nederlands, waar het gaat over vrouwen die zich bekeren tot de islam. Ik snap misschien dat jij het niet wil geloven, maar dat is wat anders. Ik wil je eigenlijk vragen om eerst je research te doen voordat je hier komt scoren. Bedankt!

Welke regels doel je dan op? Ik wordt graag gewezen op een Nederlandse wet die je verplicht om naakt te douchen. Raar ook dat iedereen over "ons" en "hier" begint te praten, terwijl Rodriguez waarschijnlijk nog nooit in Nederland is geweest.

Zijn die regels in Qatar op een wet gestoeld?

Even geheel off-topic: Gewoon uit interesse, waarom zou je een boxershort onder je zwembroek dragen? De meeste zwembroeken hebben al een binnenbroek. Wat is het voordeel?