Feyenoord wijst openingsbod van Newcastle United op Janmaat af
Arsenal kondigde donderdagavond de komst van Alexis Sánchez aan en denkt ook Mathieu Debuchy deze week nog te kunnen presenteren als nieuwe aanwinst. De rechtsback wordt spoedig in Londen verwacht voor de medische keuring en als er geen problemen aan het licht komen, kan hij voor meerdere seizoenen tekenen. Newcastle United moet dus op zoek naar een opvolger.
The Magpies zijn al met diverse vleugelverdedigers in verband gebracht, maar de belangstelling voor Daryl Janmaat lijkt toch wel echt serieus te zijn. Feyenoord en Newcastle zijn met elkaar in gesprek en de Engelsen hebben een openingsbod uitgebracht van zes miljoen euro, zo weet Voetbal International. Technisch directeur Martin van Geel van Feyenoord heeft echter laten weten dat dit niet voldoende is.
Hoewel de 24-jarige Janmaat nog maar een contract voor een jaar heeft en twee seizoenen geleden transfervrij werd overgenomen van sc Heerenveen, wil Feyenoord flink verdienen aan de verkoop van de international. Janmaat wil in ieder geval wel naar de club die eerder deze transferzomer al Siem de Jong overnam van Ajax: hij ziet Newcastle als een logische volgende stap in zijn loopbaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Eerlijk gezegd is 6 miljoen al een mooi bedrag. Voor een beperkte technische speler. Die gewoon enkel zijn ding uitvoert.
Voor eenjarig contract niet verkeerd. Maar denk dat ze daar nog wel 1-2m bij kunnen krijgen
Waarom?
Waarom zouden ze alleen maar gekke bedragen (mogen) vragen in landen als Portugal, Italie, etc.??
Van Geel en Feyenoord hebben, wat mij betreft, groot gelijk om heel hoog in de boom te gaan zitten. Dan zien ze wel wat er uiteindelijk uitkomt.
Als een Engelse club een linksback gaat halen bij bv Porto of Benfica betalen ze ook de hoofdprijs.
Dus die mogen ze op zeker ook betalen voor de linksback van het Nederlands elftal, een elftal wat minimaal het vierde beste elftal ter wereld genoemd mag worden!
Misschien omdat de salarissen in die landen ook een stuk hoger liggen?
Mwah, hogere salarissen zullen idd een rol spelen. Maar ik blijf toch zeggen dat Nederlandse clubs gewoon meer moeten vragen. Zeker voor spelers die goed hebben gepresteerd op het Wk..
In Portugal zijn de salarissen niet zo veel hoger. Het is dat de competitie sterker is en dat de clubs meer laten zien in europa
Heeft daar niets mee te maken, het is een kwestie van vraag en aanbod. Wanneer blijkt dat je iets graag wil hebben en er zijn maar beperkte goede alternatieve, ben je sneller geneigd meer te betalen.
De salarissen in Portugal liggen hoger ja, maar de kosten ook... spelers zijn vaak maar half eigendom van een club waardoor ze wel meer moeten vragen om qua kosten quite te spelen.
Marie aandebal, dat valt reuze mee hoor.
Ze scouts daar gewoon goed en kunnen ook meer betalen in dat soort landen.
@ Ndisdenaam
De beste spelers in Portugal krijgen salarissen van 3 tot 5 miljoen op jaarbasis. Waar in Nederland bij PSV en Ajax het salarisplafond stopt bij 1 miljoen. Naturlijk als je praat over 1 of 3 is het verschil niet zoveel. Maar het is een verdrievoudiging van het salaris. Het verschil tussen 2000 euro of 6000 euro per maand. Het verschil tussen een Opel Corsa en een Audi A4. Het verschil tussen een rijtjeshuis of een groot vrijstaand huis met ruime tuin.
Daarnaast is het in Portugal o.a. als het goed is ook verplicht om een gelimiteerde transfersom in een contract te zetten. Hier wijzen clubs dan ook graag op. In Nederland is dat niet verplicht dus is dat weer een troef aan de onderhandelingstafel.
En als laatste wat je inderdaad benoemt. Vaak zijn spelers nog deels in handen van zaakwaarnemers/investering bedrijven. En zeker als e spelers vanuit zuid Amerika zijn waar het bosman arrest niet geldig is praat je over hele andere contracten. In Nederland is een speler op een gegeven moment transfervrij, dat werkt in Zuid Amerika niet zo. ZIe bijvoorbeeld de transfer van Neymar.
Die 3 gecombineerd zorgt ervoor dat Portugese clubs veel meer kunnen vragen.
volgens mij hebben die hoge clausule bedragen (buyout opties) te maken met de Bank, verzekering en belasting.
Wanneer met een Speler aanschaft dan gebeurd dit meestal door middel van meerdere partijen, dit kan zijn een bank, een verzekeraar of een andere 2e partij.
omdat de Bank haar geld uiteraard terug wilt en er bij voetballers in Portugal een hoge verzekering wordt afgesloten, en de overheid de belasting wil kunnen innen bij een verkoop of Salaris. wordt er meestal een hoge clausule in het contract opgenomen.
dit omdat in werkelijkheid een club misschien maar 20% winst maakt op de verkoop. (aankoop bedrag moet worden afgeschreven, Salaris, Belastingen, Rente bank, 2e partij en de verzekeraar)
bijv, een speler wordt gekocht voor 5 mil, en verdiend in 3 jaar tijd 4,5 mil (van de 7,5 op een 5 jaar contract) de bank leent dus 12.5 mil uit en wilt 20% extra terug. (2.5 mil) dan zit je al op 15 mil.
dan wilt de overheid nog 10% van totaal salaris als belasting + winst belasting 10% (450.000 euro) en de speler is verzekerd voor 250.000 per jaar (750.000 euro voor 3 jaar)
15 mil + 1.2 = 17.2 mil. clausule in het contract zegt 30 mil. (= 12.8 mil - 10% winst belasting = 11,52 mil blijft er over.
en met die 11,52 mil worden nog schulden afbetaald van spelers die gefaald zijn. wellicht maakt je aan het einde van de rit over een heel jaar gezien bij 3 transfers an afschrijvingen van faal spelers 10 tot 15 mil winst.
en dan begint de hele rit weer opnieuw.
het is dus niet zo dat er in Portugal dit soort bedragen worden gevraagd omdat het grappig is maar omdat het moet. iedereen wil namenlijk zijn/haar geld terug.
3 a 5 miljoen lijkt me erg sterk. De toppers krijgen vermoedelijk net iets meer als in Nederland maar niet veel. Dat was 10 jaar geleden in ieder nog veel minder.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de salarisposten van Porto en Ajax dan ontlopen die elkaar amper. Zo'n 50 miljoen voor Porto, 46,5 miljoen voor Ajax.(in 2012/2013) Dat zijn alle salarissen van staf, spelers, personeel, etc en de sociale lasten.
Spelers houden netto wel meer over in Portugal, dat wel.
Ahjacied, voor het toernooi was ik ook echt niet echt overtuigd. Maar Janmaat heeft reuzen stappen gemaakt na zijn overstap van Heerenveen. Waarom hij geslachtofferd werd op het WK, is ook niet helemaal terecht. Verhaegh was een aanfluiting! Bovendien is de prijs van iedere speler gestegen, na het toernooi.
Ahjacied, je moest wel even goed zoeken naar een zwakte van Janmaat zeker? Technisch beperkt als argument voor een rechtsback..
Vd wiel ging 2-2 jaar geleden weg voor het dubbele, maar ja die heeft dan ook wel de dribbels van Messi inderdaad.
Na de verkoop van BMI en Pelle hoeft Feyenoord niet perse meer te verkopen. Elke club die nu langskomt voor een speler zal dus flink moeten betalen
Mwa als Siem ook al tussen de 7,5 en 8,5 miljoen oplevert terwijl hij een heel seizoen er uit lag, dan zie ik ze ook nog wel een soort gelijk bedrag betalen voor Janmaat hoor.
Het is nota bene naar de club die net ook Siem de Jong voor zo'n bedrag ophaalt. Die de Jong die misschien wel het slechtste seizoen van zijn carrière achter de rug had.
Dan is 6 miljoen natuurlijk helemaal geen gek bedrag voor een speler die eergisteren nog in een halve finale WK stond.
6 miljoen voor een technisch beperkte speler? Hoeveel hebben ze ook alweer voor De Jong betaald?
ach het is wel de rechts back van het NL elftal en die zijn best goed. Dus zo beperkt is het allemaal niet. Dus jou opmerking is er een om een beetje te provoceren.
En dan is het ook nog eens zo dat je nooit het openingsbod gaat accepteren.
Dus gaat hij wel een 7 a 8 miljoen gaat opleveren. En dan mag Feyenoord inderdaad blij zijn.
Dan heeft Feyenoord samen met de verkopen van Indy en Pelle goed gedaan en is in 1 klap kerngezond. Vanaf nu kan Feyenoord weer groeien dankzij de jeugdopleiding en het gezond verstand van direktie en technische staf.
Feyenoord is hard opweg een financiele klapper te maken met de aankomende verkoop van bmi, pelle, janmaat en de Vrij. Grote stap naar financieel gezond al had ik ze graag nog een jaar bij Feyenoord gezien voor de toekomst vind ik een gezond Feyenoord belangrijker
Helemaal geen raar bericht dit als Debuchy naar Arsenal gaat. Kunnen ze niet beter Kuijt kopen voor de rechtsback 
Nee zonder gein. Gewoon een goede rechtsback die nog door moet groeien. Mooie club dus voor hem. Was vorig jaar in Newcastle en daar gemerkt dat ze wel genieten van mee op stierende spelers. Ik denk echt dat dit een mooie club voor hem zou zijn. Nog een miljoentje en kleine clausule erbij en hij is denk ik weg....
6 miljoen voor een eenjarigcontract is gewoon een goed bedrag hoor veel meer zal je niet gaan krijgen. Voor Janmaat is de Premier League een geweldige stap vooruit natuurlijk, al is Newcastle niet echt een voetballende ploeg
Zeker mooie club om naartoe te gaan!!! hoop dat het doorgaat, alleen mag voor feyenoord nog wel 2 miljoentjes meer denk ik
Dit is al een flink openingsbod. Ik zou zeker niet hoger gaan. Janmaat moet eerst maar eens laten zien, dat hij een niveau hoger dan de eredivisie aan kan. Tijdens het WK is hij ook niet opgevallen.
Nufc zou eerder werk moeten maken van Serge Aurier. Prima verdediger, goed mee opkomend en een speler met pit in zijn spel. Hij zou mijn 1e keuze zijn !
6 miljoen is voor een international van 24 ook wel een beetje mager nog. Maar gezien zijn 1 jarige contract zal het niet heel veel meer worden. Bij een miljoen of 7 a 7,5 hoop ik dat Van Geel wel akkoord gaat. Anders is het risico wel erg hoog dat de transfer gewoon helemaal niet doorgaat.
Een aantal weken geleden zei Van Geel dat hij niet van plan was zomaar zijn complete verdediging wou verkopen (bmi, De Vrij en Janmaat) en dat met Janmaat misschien wel een transfervrije status gegeven zou worden (dus niet word verkocht) tenzij er een niet te weigeren bod komt.
Ik vraag me dan af wat een niet te weigeren bod is in de ogen van Van Geel, vergeet niet dat Lopes Cabral geblesseerd is voorlopig en dat nu elke keer Schaken RB staat, een Janmaat kan je dus wel degelijk gebruiken tenzij je een zelfde type speler ervoor terug kan kopen. Veel zal dus afhangen van het geboden bedrag en de mogelijkheid van het halen van een vervanger
Sportief zou dat nu een goede keuze zijn ja. Maar Feyenoord zou er goed aan doen om alvast een goede rechtsback aan te trekken. Dat geld kunnen we gewoon nog veel te goed gebruiken om hem transfervrij te laten gaan. Janmaat valt ook nog eens buiten de beloftenpouls en is transfervrij gehaald. Pure winst dus. Dat is goed voor de club.
Ja dat begrijp ik wel, maar met de transfer van Indi en evt Pelle zijn we allang gezond, ik ben van mening dat we niet alles moeten verkopen om maar meer geld in het laatje te krijgen, sportief gezien moeten we ook gewoon de aansluitiing bij de top blijven houden. Dus tenzij we een goede vervanger hebben of een veel hoger bod krijgen zou ik hem niet verkopen
Ik zie bijna elke keer als er een topic staat over het verkoop van een feyenoord spelers als: pelle, de vri, BMI etc
dat feyenoord blij mag wezen met 5 miljoen enz :S die mensen hebben geen verstand van zaken doen en zijn wss feyenoord haters!
als nl clubs de spelers verkopen zoals jullie dat doen zou de nl competitie zwaar achteruit gaan. en zou ik als buitenlandse zaakwaarnemer Graag zaken den met jullie!!! 1 openingsbod en gelijk gekocht..
het gaat om vraag en aanbod idd, wat heeft de speler te bieden, doorgroeimogelijkheden, wk optreden etc allemaal factoren die van belang zijn om de vraagprijs te bepalen.
bmi 8 mil, de vrij 9 mil, pelle 10 minimaal moet zeker te doen zijn!
hadden we tadic ook maar voor 7 mil moeten laten gaan? en suarez voor 8 mil? en andere transfers voor spotprijzen :s
het geld moet de nl competitie inkomen en dat lukt alleen door jouw handel zo duur mogelijk te verkopen!!! transfer window is nog tijd open dus geen goed bod? dan verder kijken of verhogen zo niet dan een andere club. maar goed, ik wou dat ik met sommige mensen hier die op vz reageren op VZ graag zaken kon doen, zou finincieel voor mij een hele opsteker zijn 
verkopen jullie ook jullie bijv je eigen goed draaiende auto, waarmee net een goede race is gereden op een toernooi, een auto waar potentieel met wat bijklussen nog veel meer mee te bereiken is, ook voor maar 100 euro terwijl er misschien 1000 inzit? hahaha wat een zaken doen is dat dan?????????
door die mensen gaat de nl competitie alleen maar achteruit!
Je kunt er een lang verhaal van maken, maar je vergelijkt appels en peren. Pelle 8 miljoen is prima, jongen is 29, rest waarde van 0,00 en presteert in een team wat 100% op hem afgestemd is. Tadic is stuk jonger, kan op meer plaatsen spelen, kan over 4 jaar nog verkocht worden.
En Suarez, dat je die wil vergelijken met pelle, ondanks zijn streken is het een top 5 voetballer van de wereld, gek he, dat ze daar iets meer voor betalen.
Jaap,
Hoe oud is Suarez? wat wil Barca betalen? wat is zijn rest waarde?
10M voor Pelle is een heel normaal bedrag, zijn verleden heeft er niets mee te maken, hij heeft gewoon enorm veel geleerd en als hij in een zelfde systeem kan spelen als bij Feyenoord slaagt hij daar gewoon, en Koeman zal waarschijnlijk een zelfde soort systeem spelen
Wat is je punt? Suarez speelt al jaren goed, ongeacht welk systeem en is niet afhankelijk van anderen zoals pelle. Daarnaast zal Suarez bij Barca meer aan merchandising opleveren dan Pelle in zijn hele leven heeft gedaan.
Maar je geeft zelf al aan "als hij in een zelfde systeem kan spelen" zo niet, flop.
even serieus...80m voor een speler met 0,0 restwaarde?? Dan maakt het geen reet uit hoeveel hij scoorde, het zijn gewoon belachelijke bedragen en het is maar wat men ervoor vraagt en aan uitgeeft. 10M voor een Pelle die 2 seizoenen heeft laten zien dat hij wel degelijk van waarde kan zijn voor een team en nog een contract tot 2017 heeft is gewoon reeel.
Dat is mijn punt.
Maar om hier even op terug te komen:
maar je geeft zelf al aan "als hij in een zelfde systeem kan spelen" zo niet, flop.
waar zeg ik dat hij anders flopt, dat insinueer jij. Ik zeg dat ze het zelfde systeem spelen hij daar gewoon slaagt, daar had ik even tussen moeten zetten "zeker slaagt" of te wel hij zou ook in een ander systeem kunnen slagen.
met systeem bedoel ik niet 4-3-3 of 3-5-2 of iets anders, maar gewoon het gehele spel gericht op de spits, zoveel mogelijk aanvoer zo snel mogelijk naar voren zo vaak mogelijk over de zijkanten en een hard werkende nummer 10 om hem heen en dat is het belangrijkste.
Dat hij dan flopt heeft hij zelf al bewezen. Zijn gewoon feiten. Maar los daarvan ik lees in verschillende bronnen die zeggen 8 miljoen
@jaapvan haafte
Zoals ik al zei zijn het meerdere dingen wat van belang zijn voor de verkoopwaarde! Pelle heeft misschien geen doorverkoopwaarde maar heeft andere dingen waardoor het min10 milj moet worden! Zoals rendement afgelopen 2 jaar (50 uit 57) , nog een 3 jarig contract, tegenstander heeft net zon 90 mil ofzo geïncasseerd, alleen dat zorgt er voor dat je met de vraagprijs hoog kan inzetten!! Dat heet zaken doen... En ik gebruikte de voorbeelden suarez bijvoorbeeld on aan te tonen dat je spelers voor zo uit mogelijk moet verkopen, en nieuwe spelers voor zo weinig mogelijk halen!! Dat is goed beleid!!
toen suarez vertrok bij Ajax was het nog geen klasse speler als nu...
Maandag terzijde, als je de intentie van mijn reactie goed leest dan kan je toch wel begrijpen dat ik probeer uit te leggen dat als je goed zaken wilt doen... Niet gelijk akkoord gaat met een laag(1ste bod) als jij iets op marktplaats wilt verkopen voor 1000 euro en ik bied 25 euro dag erna ga je toch ook niet mee akkoord? Dan wacht je tot het bod omhoog gaat of andere bieder komt
Dat snap je toch wel??? Zo niet dan doe ik graag financiële zaken met jouw!!!! Haha
Lijkt me wel het maximale. Heeft nog maar 1 jaar contract en heeft niet een bepaald sterk wk gespeeld in mijn ogen.
6m lijkt mij zeker niet 't maximale... 10m is meer in de richting van een goed bedrag. Hij heeft niet alleen een WK gespeeld maar ook gewoon de kwalificatie wedstrijden en 2 hele goede seizoenen bij Feyenoord. Dat zien die clubs ook. Janmaat is een moderne rechtsback die je over de hele rechterflank kan inzetten. Er lopen niet veel van dat soort spelers rond en zeker niet op zo een leeftijd. Feyenoord zou moeten mikken op tussen de 8 of 10m dat zou een goed bedrag zijn en voor die engelse clubs is dat echt niets. Die betalen makkelijk 20m voor een speler die niet eens in de buurt van Janmaat komt dus 10m is gewoon verantwoord.
blijft leuk hoe janmaat overschat wordt. 10 milj met nog een jaar contract. Dan hoop ik maar dat ze op het WK niet gekeken hebben anders is 6-7 de max echt.
En ik heb het al vaker gezegd, janmaat doet het goed zolang er geen tegenstand is. Vorig seizoen 3x tegen Ajax, 3 x bij de slechtste op t veld. Op het WK onopvallend, grossierde in balverlies bij vooruit spelen, gepasseerd door kuyt.....
Hoeveel CL wedstrijden of EL goed gespeeld?
nou dus als je het zo bekijkt dan is geen enkele speler van de eredivisie meer dan 2m waard omdat ze weinig tot niet CL wedstrijden hebben gespeeld. Je vergeet trouwens dat hij ook gewoon in de vriendschappelijke wedstrijden tegen Portugal, Duitsland en Italie heeft laten zien te kunnen spelen en op 't Wk... ok hij was aanvallend minder maar verdedigend heeft hij het echt niet zo slecht gedaan. Nu doe je alsof hij de zwakste schakel was... dan kan je dit ook over Blind zeggen omdat hij ook wel constant zijn mannetje liet lopen, is Blind dan ook maar 4-6m waard? ik dacht t niet. Puntje bij paaltje.. zoals ik het al eerder zei, Janmaat is een moderne back en die vind je gewoon niet veel op dit moment. Daarnaast is hij ook nog jong en kan nog veel groeien en heeft een marktwaarde. 8-10m is dus gewoon een goed bedrag.
8 miljoen en niet een cent minder!janmaat is het waard!een back die de hele flank kan belopen.heeft ook een goede voorzet en pikt zijn goaltjes mee.
Meer dan 6 miljoen is idd teveel van het goede.
Het gaat om een openingsbod. Geen club die het eerste bod meteen accepteerd. Hier valt blijkbaar meer uit te halen. Misschien 8 miljoen?? Zou echt een top transfer zijn voor Feyenoord qua het financiele aspect.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.