'PSV doet laatste bod op De Jong en wacht op antwoord'
Het is ‘graag of niet’ voor Borussia Mönchengladbach. PSV heeft een bod gedaan op Luuk de Jong en de club uit Eindhoven heeft Borussia Mönchengladbach, de huidige werkgever van De Jong, laten weten dat het niet verder zal gaan. Dat meldt Voetbal International.
PSV heeft naar verluidt 5,5 miljoen euro over voor De Jong, die mag vertrekken bij de subtopper uit Duitsland. De Eindhovenaren verwachten spoedig een antwoord op het laatste bod. De Jong verhuisde in 2012 nog voor zo’n vijftien miljoen euro, een clubrecord voor Borussia Mönchengladbach, van FC Twente naar Duitsland.
De 23-jarige De Jong zelf is er zo goed als uit met PSV, al moet hij het met Borussia Mönchengladbach nog eens worden over een salariscompensatie. Hij heeft in Duitsland nog een contract tot medio 2017.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Meer dan 9 miljoen euro verlies, vraag me af of gladbach daar mee akkoord gaat. Misschien op 30 augustus, maar ze hebben nu nog tijd zat.
Ik denk dat ze hun verlies zullen nemen. Meer valt er voor hun helaas niet uit te halen denk ik.
Off: wat zal het weer wennen zijn om straks de eerste wedstrijd naar Willwm II - PSV kijken. Nu geniet je dagelijks van mannen als de Jong, Sneijder, Robben en alle andere grote mannen van de andere landen. Straks zit je weer elk weekend naar Maher, Viergever, Immers, Berghuis te kijken. Dat is ff wat anders zeg ;d
Nog langer op de bank zetten zal waarschijnlijk ook resulteren in nóg meer verlies..
Gladbach kan dan beter proberen bijvoorbeeld een doorverkooppercentage erbij af te dwingen.
Liever kwijt dan rijk. Iedrr contractjaar wordt hij minder waard.
Ik zou hem er nirt bij willen hebben hoor. Sinds Twente is er niks meer gelukt. Dramatisch doelpuntenmoyenne, slechte aannames, niet meer balvast en zelfs de wedstrijdrn van jong oranje op het vorige toernooi zakte hij vollrdig door het ijs.
5,5 miljoen is verschrikkelijk veel voor een speler die al 2 jaar niets meer laat zien. Zet gewoon je scouts aan het werk, haal wat talenten of huur een aardige spits als backup voor Locadia.
Wil je hem over 2 jaar verkopen en dan staat er op het cv goed gespeeld in de eredivisie en het gigantisch laten afweten bij middenmotors van topcompetities. Hoe wil je dan nog met die 5,5M plus het salaris nog een fatsoenlijke winst maken?!
Die gozer is twee of drie jaar ouder geworden en is slechter geworden. En door die afgang in Duitsland en Engeland zal hij nooit meer daar terecht komen. Ook al schiet hij nu ene goal naar de ander, die gozer raak je niet meer kwijt want iedereen is sceptisch en terecht. Dus is 5,5 meer dan genoeg. Zou als PSV zijn niet eens verder gaan dan 5.
Ik hoop dat het niet doorgaat; ik zie in De Jong absoluut geen toegevoegde waarde vergeleken met Matavz. Het is eenzelfde type speler met een betere techniek maar met nog minder koelbloedigheid voor de goal.
Gelukkig gaat PSV in ieder geval niet zo ver dat ze een ridicuul bedrag voor hem betalen.
Als de Jong geen toegevoegde waarde is, lijkt mij 5,5 miljoen behoorlijk ridicuul
Op basis van wat is Luuk meer een meerwaarde dan Matavz? Luuk heeft 2 jaar lang niet gepresteerd en niet gespeeld. Ik vind het maar een dure aankoop. Wat zal hij moeten toevoegen, eerst maar eens 90 minuten voetballen voor Luuk. Dat zal een hele opgave wezen voor hem. Hij heeft totaal geen minuten in de benen.
En Brands maar weer ordinair kopen. Hij moet eens gericht kopen. Locadia die komt er ook aan. Wat ik persoonlijk een geweldige spits vind.
Locadia een geweldige spits noemen. Durf je je zelf dan wel voetbalkenner te noemen?
Ik weet niet welke wedstrijden jij hebt gezien, maar Locadia heeft vorig jaar wel laten zien dat hij absoluut (nog) niet het vereiste niveau heeft. Laat teveel ballen van zijn voet springen, kiest vaak verkeerd positie en mist vaak de echte snelheid.
Luuk de Jong lijkt me een prima aankoop, of het een succes wordt kun je nooit van te voren zeggen, maar bij Twente deed hij het gewoon uitstekend. Dus hij heeft zich wel als spits bewezen in Nederland bij een van de topclubs. Dat is toch ander dan bijvoorbeeld Matavz die van Groningen kwam.
@ahjacied, dat geef ik dus zelf al aan, ik vind Luuk de Jong absoluut géén toegevoegde waarde ten opzichte van Matavz. Maar goed, 5,5 miljoen is nog een redelijke prijs als ik eerst bedragen van 9 tot 10 miljoen langs hoorde komen. Wel een redelijke kans dat PSV dan op de lange termijn zeker break-even draait.
Maar ja, liever koopt PSV hem gewoon helemaal niet en gaan ze voor het eerst sinds mensenheugenis weer eens zorgen voor een solide blok centraal achterin en een concurrent voor Willems op de linksback... Als ze toch voor een spits gaan, haal er dan eentje met veel ervaring in een koelbloedige competitie. In de middenmoot van Italië lopen bijvoorbeeld zat pareltjes rond die daar bar weinig ruimte gewend zijn, die hebben geen tien kansen nodig om er een te maken. Zo'n type is De Jong helaas wel als hij niet in vorm is.
Ik sluit mij er bij aan dat Locadia een groot talent is. Hij is sterk, kan met beide benen goed schieten en hij is zeer doelgericht. Ook moet je niet vergeten dat hij in dit seizoen al 13 doelpunten heeft gemaakt, terwijl hij aan het begin weinig gespeeld heeft. Waarom zou je Locadia niet gewoon een kans geven, in plaats van 5,5 miljoen betalen voor een spits die dit jaar amper gespeeld heeft?
Denk wel dat i naar psv gaat of gladbach wacht op 1 andere club maar als ik hun was weg ermee 15miljoen voor niks betaald he.
Tsja, als je van 'm af wilt en niemand anders wil meer dan 5,5 miljoen bieden..wat moet je dan? Ik denk dat ie uiteindelijk wel zal gaan. En dan is het maar de vraag hoe goed Luuk nu werkelijk is. Heeft na Twente niks meer gepresteerd.
Ik zou het niet doen. Teveel geld voor iemand die een te grote vlek in zijn carriere heeft. Hij heeft in Engeland en Duitsland niet kunnen waarmaken. Teveel geld voor iemand die 2 jaar niet heeft gespeeld. Daarnaast op welke basis zal hij PSV beter moeten maken? Dat duurt als het meezit een half jaar verder en dan moet je hopen dat hij weer in zijn oude ritme komt. Daarnaast veel salaris en zijn transfer is ook van velen miljoenen.
Depay is dodelijk voor Luuk, die gaat altijd naar binnen en dan wordt Luuk niet bedient. Alleen Narsingh zal voor hem een verlengstuk kunnen wezen.
De Jong presteerde zo goed bij Twente omdat het hele spel op hem was afgesteld. Er kwamen toen nog voorzetten vanaf de zijkant en met Janssen had je een corner/vrije trappen specialist. Hierdoor scoorde hij ongelooflijk veel.
Bij PSV is Matavsz eigenlijk exact dezelfde soort speler (twente had niet voor niets toen interesse). Echter heeft PSV nooit het spel op hem afgestemd. Ik ben dus bang dat De Jong finaal gaat floppen als PSV hun speelwijze niet aanpast.
PSV had net zo goed beter gebruik kunnen maken van Matavsz ipv De Jong proberen te kopen.
Overigens wel briljant dat Twente 15 miljoen voor De Jong kreeg haha.
5,5 miljoen euro voor deze eenvoudige spits? Waarom huurt PSV Dost niet? Kost je alleen een salaris. Of kijk eens buiten de landsgrenzen? Wat een geld zeg.
Psv heeft inmiddels een principe-akkoord met Borussia. 5,5 miljoen plus doorverkoop percentage van 20%. Club moet alleen nog rondkomen met luuk zelf. Verwacht wordt dat dit wel goed gaat komen.
bron: Rik Elfrink
Waarom scout PSV niet ergens in Zuid Amerika of Afrika naar een spits? Die kun je tenminste met een beetje mazzel weer met winst doorverkopen. misschien een telefoontje naar Piet de Visser?
uiteraard doen ze dat wel. hebben aantal man op die regio zitten. Maar blijkbaar loopt daar niemand rond met de juiste kwaliteiten/mentaliteit/prijskaartje die PSV kan versterken!
In Zuid Amerika betaal je 10 miljoen voor een talentje. In 2009 wilde PSV een middenvelder uit Brazilië halen, kostte 10 miljoen, zonder ooit een wedstrijd te hebben gespeeld in het eerste. Dat kan PSV zich niet veroorloven.
En aan de echte grote talenten kom je niet zomaar, dat is een wespenest vol zaakwaarnemers.
Van de spelers die PSV destijds via Piet de Visser had is zo'n 90% geflopt. Lijkt me niet echt een goed idee om die man te bellen.
Gomes, Alex, Farfan, Ronaldo, Romario, Salcido, Vampeta Reis, etc zijn niet geflopt.
Sowieso zijn Ronaldo, romario en Farfan niet via De Visser. Vampeta was volgens mij ook van voor De Visser. Rijtje De Visser is Gomes, Alex (gescout voor Chelsea) Salcido, Reis, Kezman, Leandro, Marquinho, Edson, Vonlanthen, Edno, Lapic, Stojanovic, Ferreyra, Carrizo, Robert, Tardelli, Lazovic, Jonathan, Fagner en Cassio Ramos. Dus zit ik volgens mij niet zover van die 90 % af
Heeft PSV geen talentvolle spits in de jeugd rondlopen? Locadia heeft wel iets, ik hoop dat het eruit gaat komen.
Er is geen talentvolle spits in de jeugd nee. Locadia was er één van, die zal nu hard moeten werken voor zijn plek.
We hadden van de huidige lichting drie tot vier opties als spits: Locadia, Bentancourt, Geraldo Antonio en Muzaqi. Bentancourt is weg, Antonio is weggestuurd en Muzaqi is ook weg. We hebben dus alleen Locadia vanuit de jeugd en daarachter is een gat van 3-4 jaar tot de volgende spits uit de jeugd zich meldt.
Inmiddels hebben we een talentvolle Montenegrijn aangetrokken voor de lagere elftallen, hopen dat hij wat kan op die positie (tenzij het natuurlijk geen spits is).
Goeie spits, ben benieuwd of dat hij terugkomt, zou zeggen investeer in iets anders dan hem
Het voordeel voor De Jong in tegenstelling tot Ruiz is dat hij mogelijk nog een paar weken heeft om te wennen aan het spel van PSV en zijn bijdrage of rol er in.
Slecht nieuws voor Locadia of Psv. Als Locadia de strijd wint is het geldverspilling en andersom is het zonde van het talent van Locadia die zich niet kan door ontwikkelen.
Gokje doen! Wie weet de posities LCV EN LB in te vullen. Op LB moet er concurrentie voor Willems komen. We hebben nog Hendrix
Heb zo'n beetje het idee dat het nooit goed is.
Natuurlijk is het een risico, maar mocht de jong zijn twente vorm terugkrijgen dan is dit Zeker een positieve aankoop.
Wie moeten ze dan halen? Dit jaar moet het gaan gebeuren, en daarvoor is een afmaker nodig. Locadia en Matavz zijn geen afmakers, die kunnen het niet waar maken. De jong heeft in de eredivise bewezen dat hij dit wel kan. Dat hij niet geslaagd is in de BL en PL will niet zeggen dat hij het voetballen verleerd is.
PSV bereikt Principe accoord met Borussia...
http://www.ed.nl/sport/voetbal/psv/psv-bereikt-pri...
Schijnt op een haar na rond te zijn.
Ik moet eerlijk zijn dat ik het niet weet wat het gaat worden.
Was een prima speler die door veel clubs begeerd werd destijds.
Lijkt me sterk dat hij het voetbal verleerd is
Maar aan de andere kant zie ik hem er ook geen 22 /23 in schoppen in een seizoen.
We wachten maar af en zien vanzelf of het een meerwaarde wordt.
is ook weer een brevet van onvermogen van psv, hebben een spit uit jeugdopleiding even hem weer geen kans.
Volgens mij vergeten een hele hoop mensen dat er nu maar 1 spits rondloopt.
Correct me if I'm wrong. Ik zie ook niet ineens een gast doorstromen vanuit de A1 ofzo.
Met spitsen weet je het nooit. Nederlandse gozer, nog maar 23 jaar en eentje die voor mooie concurrentie zorgt voor Locadia. In een goede omgeving kan hij zomaar opbloeien.
Misschien ben ik 1 van de weinigen, maar ik vind het nog niet zo'n gekke zet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.