Italië gefileerd: ‘Mario verkwanselt de boel en Pirlo kan het niet’
Italië won in zijn eerste WK-wedstrijd in Brazilië verdienstelijk met 1-2 van Engeland. Het begin was dus goed te noemen, maar vrijdag werd in Recife vrij verrassend met 0-1 verloren van Costa Rica. De nationale pers is niet mild in zijn oordeel over la Squadra Azzurra. Met name spits Mario Balotelli krijgt stevige kritiek in de krantenkolommen op zaterdag.
La Gazzetta dello Sport, de grootste sportkrant van het land, kopt zaterdag Cotti e mangiati, oftewel: gekookt en opgegeten. Het spreekt van een ontluisterende nederlaag tegen de Costa Ricanen en benadrukt dat het er een stuk lastiger op geworden is in Groep D. Costa Rica is al door en zowel Italië als Uruguay heeft drie punten: Engeland heeft er nul en doet alleen nog mee om des keizers baard.
De roze sportkrant geeft aan dat Balotelli teveel fouten maakte, zowel in aanvallend opzicht als in de duels met tegenstanders. La Stampa denkt er net zo over, maar beschouwt het collectief. “I Azzurri zijn niet te herkennen. Het team moet zich opnieuw uitvinden. De vraag is alleen hoe?”, stelt de krant. La Repubblica is ontevreden over de inbreng van Balotelli en zegt dat de aanvaller nog maar een schim is van wie hij was.
Corriere della Sera gaat een tikje verder en pakt ook Andrea Pirlo, de zo vaak bewierookte ‘magiër’ aan. “Balotelli verkwanselt de boel, Pirlo kan het niet. Simpelweg te weinig kwaliteit. Italië stort ineen, ze zijn traag, narcistisch en hebben nauwelijks ideeën”, foetert de krant. Tuttosport kopt Che pena!, oftewel wat een teleurstelling. Het denkt dat bondscoach Cesare Prandelli verkeerde tactische en technische keuzes maakte.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als je nagaat dat het een wedstrijd is, tussen 2 landen die gelden als toppers kun je het inderdaad vrij matig noemen.
Het ging in een tempo waarin zelfs de gemiddelde eredivisie speler goed kan meekomen.
De hoogtepunten waren echt op 1 hand te tellen, waarvan de mooiste de bal op de lat van Pirlo was.
Edit; reactie iets veranderd, dit omdat ik reageerde op een andere reactie. Wat er nu staat kan ook wel gelezen worden als een op zichzelf staande reactie
Helaas voor Italië, maar Suárez gaat slopen.
Vergeet niet dat een gelijkspel voor Italie ook genoeg is. Daarnaast is Pirlo gewoon een geweldige voetballer op leeftijd, alleen heb je soms power nodig in een wedstrijd in plaats van intelligentie. En Balotelli is een slome wilde bras.
Dat is inderdaad mijn angst voor Uruguay. Italië hoeft niet te winnen. Ze kunnen (als ze dat willen) op zn old skool Italiaans die deur op het nachtslot gooien en 90 minuten lang wachten. Uruguay moet denk ik snel scoren voor een leuke wedstrijd.
Enige probleem is, dat kunnen ze niet meer. Hoe kan het anders zijn dat de meest aanvallende ploeg in italie lachend kampioem wordt weer. Vroeger konden ze dat.. tegen mindere ploegen kunnen ze dat.. maar niet tegen een ploeg als uruguay. De Rossi en Pirlo zijn geen spelers van het tegenhouden en Chielini, waar ik groot fan van was, vind ik gewoln slecht spelen. Buffon is verre van onpasseerbaar en de rest van het elftal mis kwaliteit. Ik zie dit italie absoluur niet 90 minuten hun goal schoonhouden als Uruguay moet scoren. Maar enige voordeel, dit is wel de eerste echte echte op het scherpst van de snede wedstrijd.. kan niet wachten!
Ik snap niet dat Pirlo van de mensen hier een voldoende krijgt. Hij heeft gisteren totaal niks laten zien en veelvuldig balverlies geleden.
Hahaha , met Lodeiro zeker?
Hou op man.
Jdg, ik denk inderdaad dat Italie in een catenaccio opstelling gaat spelen. Als het toch misgaat kunnen ze altijd nog aanvallers erbij gooien. Ik verwacht zoiets...
Sirigu
Darmian - Barzagli - Palleta - Chiellini - De Sciglio
De Rossi - Motta - Marchisio
Cerci - Balotelli
Geen Pirlo zoals je ziet. Als je toch alleen maar gaat verdedigen heb je niks aan hem. Als Prandelli ballen heeft zet hij Balo er nu gewoon naast en kiest hij voor het gouden koppel Cerci - Immobile, maar ik verwacht niet dat hij dat durft..
Inderdaad. Hij was super matig. Maar mensen zien alles wat hij doet door een roze bril lijkt het.
@jdg
De Rossi is juist een speler van het tegenhouden.
Dat hij daarnaast ook goed een aanval kan opbouwen zegt niks over zijn verdedigende kwaliteiten.
Balotelli moet nu echt opstaan en zich van zijn beste kant gaan laten zien! Anders ben ik bang dan El Pistolero hen de das om doet.
Waar uit blijkt dat Balotelli zo'n topspits is, hij kan de kar niet trekken bij Italie, daar is hij simpelweg niet goed genoeg voor. De mensen op het middeveld moeten de kar trekken, ervaren spelers zoals Pirlo en de Rossi. Balotelli is hier te jong voor en niet genoeg voor.
Mario, kan er simpelweg helemaal niets van. Waardeloze spits met een mentaliteit van lik me vestje. Wat een dolle dwaas is dat zeg. Komt gewoon rechtstreeks uit het gesticht. Zijn hele houding, is ver boven het prestatie niveau, wat hij heeft laten zien. Bij elke club mislukt. En nog willen topclubs hem vastleggen. Zulke jongens verdienen het uberhaupt niet om zoveel geld te krijgen. Laat staan de eer van de nationale vlag te dragen. Welke hij wss niet eens voelt. Deze spotlight geile gek.
Die Balo doet door zijn rare gedrag voorkomen alsof hij heel wat is.. Maar in werkelijkheid mag hij niet eens de schoenen poetsen van de topspitsen.
Meest overschatte voetballer op de velden!
Helemaal mee eens, een echte topspits had die bal van Pirlo enigzins goed gecontroleerd en dan was het afmaken een stuk makkelijker geweest.
Ik snap ook niks van die hype. Heeft die vent uberhaupt al ergens meer dan 20 goals gescoord. In mijn ogen gewoon een modale spits die alleen opvalt door z'n achterlijke houding. Het is net een kind van 6 met teveel geld en aandacht.
Juist door zijn gedrag komt er veel minder uit dan het eigenlijk is. Hij is veel beter dan hij doet voorkomen. Het komt er slechts sporadisch uit, dat ben ik met je eens.
Hij is dan ook heel wat, eerste spits van zo'n voetballand en een jongen die gewoon 1op2 loopt bij een dramatisch Milan, het slechtste Milan in jaren en Balo laat het daarin zien. Als je hem overschat noemt heb je simpelweg een hekel aan hem, meer kan ik er niet van maken.
Hij heeft techniek, scorend vermogen, kracht en snelheid. Gisteren miste hij twee kansen ja, elke spits mist wel eens wat, niet dan? Maar het is typisch wij, de Italianen, om nu alles op Balo af te schuiven. Hij forceerde nog wat, speelde op een eiland en kreeg de meest lastige ballen waar hij dan maar zijn ding mee moest doen. Had hij wat meer geluk bij de afronding was hij de nationale held geweest. Iedereen was gisteren rotslecht, maar hij krijgt de volle laag en de rest blijft uit de wind.
Jammer van zijn tweede helft, onzichtbaar net zoals de andere jongens, en vragen voor een penalty welk er geen was. Hoeveel voetballers doen dat niet als ze iets voelen? Want geraakt werd hij wel, was het te licht? Ja, dat zeker, vraagt elke voetballer op zo'n moment niet voor een penalty? Ja, zeker weten.
Iedereen smeert die jongen dingen aan die andere voetballers ook doen, maar waar ze nooit de gevolgen voor moeten blijven dragen en waar men niet over doorzeurt. Alsof deze kenmerken van voetballers enkel kenmerken van Balo zijn, lachwekkend.
En zijn gedrag, welk gedrag? Het zeuren gisteren bedoel je? Ik vraag je, eerlijk, hoeveel voetballers lopen de dag van vandaag niet constant te mekkeren? Als je er 11 opstaan hebt, heb je er geheid 5 klagers tussen, hierin is Balo niet anders dan anderen. Hij is gemotiveerd en gefrustreerd dat het niet lukt, dan trek je je bek open, klaag je, zaag je, frustraties van een voetballer! Meer is het niet. Maar mensen vitten zo graag op hem, niet dan? Jaloezie? Daar neigt het erg naar.
Naast het veld doet hij ook niks geks meer, enkel grappige dingen die je met een korrel zout nemen moet. Dingen die uit de mond van Balo erkent worden als, bah, wat een kwal. Maar wanneer Zlatan ze zegt, is het een held, een baas. Er is een negatieve hype rond die jongen gecreëerd destijds en het is jammer om te zien dat de mensen een plaat voor hun kop hebben en het goeie in Balo niet willen zien, want dat is er zeker!
Forza Balo! Op naar Uruguay.
Geweldige reactie op al die mensen die enkel hun oordeel vellen op basis van zijn 'streken' van 2/3 jaar geleden.
Mensen die beweren dat het geen goede voetballer is zeggen dit simpelweg omdat ze niet verder kunnen kijken dan de persoon Balotelli, want het is wel degelijk een goede voetballer met ontzettend veel talent.
Italië gaat weer ouderwets Italiaans spelen met alle spelers op hun eigen helft en die 0-0 eruit halen. Zie het nog lukken ook, Uruguay is alleen Suarez de rest heeft me nog niet kunnen overtuigen.
Dit word precies Ajax tegen Milan. Eigenlijk exact hetzelfde scenario, Ajax had een overwinning nodig om door te gaan en datzelfde geld nu voor Uruguay. Ik denk alleen dat het nu lastig word voor de Italianen om de 0 te houden aangezien er ene Luis Suarez voorin loopt bij Uruguay.
Ik snap niet dat ze Balotelli uberhaubt al meenemen en zelfs opstellen.lijkt mij echt een lastpost binnen de selectie.italie heeft toch wel meer goede spitsen?
Maar hij heeft ze naar de finale geloot en goed gespeeld tegen Engeland en zoveel goede spitsen hebben ze niet
Hoezo moet Balotelli telkens weer de schuld krijgen? als hij er niet was zouden ze 2 jaar geleden geen ek finale hebben gehad en zouden ze net als engeland uitgeschakeld zijn. Je mag je beste toch wel tevreden houden
Hoe je het ook went of keert, Italië heeft nu een matige voetbal generatie. Waar Frankrijk sinds 14 jaar weer eens wat laat zien op een groot toernooi, is Italië aan het afbrokkelen. Niet elke generatie voetballers kan natuurlijk een gouden generatie zijn. Dit Italië gaat het heel lastig krijgen tegen Uruguay.
Ciro Immobile voor Balotelli?
Daar dacht ik ook aan. Balotelli zeikt te veel, gaat constant liggen, is lui, staat te vaak buitenspel en mist teveel kansen. Immobile is niet voor niets topscoorder van de serie A geworden. Geef hem dan ook een kans. Ik pleit eigenlijk voor een 5-3-2 tegen Uruguay, omdat Suarez heel gevaarlijk is en Italië aan een gelijkspel genoeg heeft. Met De Rossi achterin en Sirigu op goal.
Sirigu
De Sciglio Chiellini Barzagli De Rossi Darmian
Motta Pirlo Marchisio
Candreva/balotelli Immobile
Uruguay gaat winnen, want die hebben Suarez en de 'geest' weer terug in het elftal. Cavani en Suarez vreten die vier achterin helemaal op, vrees ik. Balotelli kunnen ze weer uit de wedstrijd spelen door kort op z'n huid te zitten en slim te verdedigen.
Italië heeft een middenveld van allemaal de zelfde spelers er zit geen een loper tussen de vlank aanvallers ziin gwn matig vind en baloteli is gwn een matige spits de verdediging is aardig maar vrij traag in het centrum waardoor ze al snel in de problemen komen tegen teams die gaan counteren met snelle aanvallers goed voorbeeld costa Rica het is gwn een matig Italië dit keer zonder verrassingen jammer !!
Kritiek op Balo, tja, heeft inderdaad onnodig balverlies geleden en wat kansen niet afgemaakt. Maar het collectief heeft inderdaad gefaald, het leek gewoon nergens op. De kritiek op Pirlo noem ik wel onterecht omdat hij buitenspel is gezet door Prandelli, op het moment dat cassanno als extra invaller binnen de lijnen kwam dacht ik al dat dit zou gebeuren. Pirlo kreeg de bal achterin terwijl verder bijna iedereen voorin stond. Zonder zijn soldaten motta, marchisio had je alleen nog de rossi om de bal te veroveren, oftewel costa rica won de slag op het middenveld zonder een pass te hoeven geven. Als je dit Pirlo aan gaat doen Prandelli, had hem dan niet meegenomen want je weet dat hij de opbouwer is, maar niet de loper en niet de verdedigende middenvelder. Ik heb Pirlo achter mensen aanzien rennen op het middenveld, en als je dat ziet dan klopt er al iets niet. Door Prandelli werd het gewoon toevalsvoetbal. Verratti had voor motta moeten komen en de opstelling had verandert moeten worden in 4-3-1-2. Om die renduels op de flanken te voorkomen.
Al met al zie ik Italie niet winnen van uruguay. De verdediging van Italie is misschien niet snel genoeg, balotelli misschien niet scherp genoeg, pirlo is fysiek niet sterk maar het is de passie die ontbreekt. Italie is niet het team van de individuen. Ik ben nu al aan het duimen voor dinsdag, maar ik heb er niet veel vertrouwen meer in.
Wat is het toch een Klote krant ook. Pirlo was een van de weinige die nog iets klaar kon spelen gisteren. De enige met net aan voldoende. Als de spelers om hem heen niet bewegen en niks doen met zijn ballen dan kan hij er niks aan doen. Balo viel wel door de mand. Hoop dat Immobile begint tegen Uruguay
Pirlo een voldoende? Grossierde in balverlies, omdat hij het fysiek niet aan kan. Kom op, als Pirlo nog steeds de grote man moet zijn, is het wel slecht gesteld met Italië. Geweldige speler, één van mijn favorieten, maar hoe hij er bij loopt kan toch bijna niet meer. Je speelt qua veldspel praktisch met een man minder, omdat hij totaal geen verdedigend werk doet en geen positiespel kan spelen, omdat er altijd iemand bij hem in de buurt staat om hem te ondersteunen.
Natuurlijk staan zijn voetballende kwaliteiten buiten kijf, kan altijd iemand vrij voor de keeper zetten, maar misschien moet Italië toch gaan werken aan een ander systeem zonder Pirlo waarbij je meer dynamiek in je elftal krijgt en je algemene veldspel beter wordt. In het moderne voetbal wordt er fysiek ook gewoon meer van je gevraagd.
Laten we zeggen dat ik hem de beste vond aan de kant van Italië. Bedoelde ook niet dat ie super goed speelde, want heel Italië was slecht. Maar voor mij was de opstelling van de eerste wedstrijd gewoon goed. Met de Rossi op 6 en marchisio en verratti ernaast. Dan zet je Pirlo op 10. Sta je verdedigend sterker en aanvallend heb je veel aan Pirlo. Zonder Pirlo kunnen we beter niet opdagen en alvast naar huis vliegen.
Ik heb Pirlo in de eerste helft anders twee keer Balotelli en één keer een ander behoorlijk vrij voor de keeper zien zetten. Pirlo krijgt wat mij betreft een voldoende maar weinig anderen waren goed. Gerenommeerde toppers als Chiellini, Marchisio en de Rossi kregen echt geen pass aan over 5 meter. Toen er vier aanvallers in het veld stonden in de 2e helft werd het nog slechter. Echt zonde!
Alvorens de match van start ging was Italie al verloren. Prandelli heeft gewoon op basis van zijn gehanteerde tactiek en opstelling verloren. Waarom begint hij in godsnaam met 3 cvm's aan de match (de Rossi, Pirlo, Motta)? Je kunt toch niet met 3 statische spelers centraal op het middenveld spelen, die ook geen diepgang hebben? Hoe kun je scoren als je alleen Balotelli, Candreva en af en toe Marchisio van voor hebt lopen? Ik hoop dat hij uit zijn fouten geleerd heeft, alleen zo kunnen ze nog een kans maken tegen Uruguay. Speel toch gewoon eens met meer aanvallende spelers Prandelli, of heeft hij schrik?
Je moet ten alle tijden 2 spelers naast Pirlo hebben staan. Want Pirlo is geen echte cvm. Dus iemand moet het vuile werk voor hem opknappen. Voor mij was de eerste opstelling gewoon goed. Met de Rossi marchisio en Veratti op het middenveld. En Pirlo op tien. Dan hoeft Pirlo ook niet veel mee te verdedigen en kan hij gevaarlijker zijn voor het doel. Plus we moeten gewoon 2 echte spitsen naar elkaar leggen. Balo en immobile. Dan hebben we meer kans om te scoren. Alleen hebben we jammergenoeg maar 2 echte spitsen mee dus veel variatie is er niet echt.
Redelijke opstelling maar je moet ten alle tijden een snelle aanvaller van het "nummer 10" type naast hem zetten. De reden is heel simpel: Immobile kan niet half zo goed voetballen als balo en zijn aanname is veel minder. Immobile is een pure afmaker. Zonder een figuur als cerci ernaast speelt ook hij niks klaar.
Ik denk dat Italie het niet redt, omdat Luis Suárez het verschil gaat maken in de onderlinge wedstrijd.
Op Pirlo na heeft Italië totaal geen creativiteit in de ploeg. Als ze daar nou eens over gaan zeiken, over dat wanneer Pirlo een offday heeft niet het hele elftal in elkaar zakt er geen adequate vervanger is, dán hebben ze een goed punt. De enige echte goede kans kwam van een pass van Pirlo af nota bene.
Niet zeuren, en punten pakken tegen Uruguay. Dan zijn ze zeker van de 2e ronde waarin ze tegen Colombia spelen. Hebben ze zeker kans tegen ook al wordt dat een lastige wedstrijd.
Toch is Italie favoriet en met een kwartfinale wedstrijd tegen Brazilie, Chili of Nederland hebben ze ook kans tegen (ik hoop Chili in plaats van Brasil en Nld). Dan zit je in de halve finales wellicht tegen Frankrijk of Duitsland waarin ze de underdog zullen zijn, maar ja, je bent dan op de drempel van de grote finale, dus zul je alles geven. Meer dan in de poulefase of 2e ronde.
Pirlo vond ik gisteren ook heel slecht spelen op die ene pass naar Balo na heeft hij werkelijk niks laten zien.
Kan iemand dit van voetbalzone verwijderen?
Pirlo speelde fantastisch met prachtige pasen en verdeelde het spel constant.
Hij had niet tot nauwelijks balverlies en zorgde voor mogelijkheden voor zijn team om te scoren.
Pirlo speelde echt fantastisch en verdiend minimaal een 7 voor zijn prestatie.
Het is dat de voorhoede allemaal slechte speelde en de Rossi stak er ook bovenuit in balverlies.
Ik weet naar welke wedstrijd jij gekeken hebt maar het was zekker niet Italie - Costa Rica want italie heeft bijna geen kans gehad. Misschien is het beter als jij je Pirlo bril even afzet en een objectief oordeel velt. Want zo goed was hij gisteren niet
Geloof me nou maar.
Pirlo speelde geweldig.
Zijn rol is om te functioneren als spel verdeler.
Hij verdeelde het spel fantastisch en had bijna geen balverlies.
Constante verlegde hij het spel van kant naar kant met mooie lange ballen.
Het liep juist constant fout bij de buitenspelers en de andere middenvelders.
Pirlo speelde echt fantastisch en ik vraag me echt af of jij zelf wel het spelinzicht hebt van een middenvelder want anders had je dat ook wel gezien.
Het was inderdaad geen mooie vertoning van de Italianen, maar Balotelli vond ik al bij al nog vrij aardig spelen. Hij probeerde de bal bij te houden waar kon. Al verloor hij ook wel wat duels, maar dat is niet abnormaal als je op een eiland speelt tegen drie centrale verdedigers. Enkel die ene reuzekans die hij mist kan je hem echt verwijten. Maar dat de (italiaanse) media Balo naar voren schuiven als zondebok is natuurlijk geen nieuwigheid.
De fout ligt eigenlijk bij Prandelli. Fantastische bondscoach, maar gisteren met Pirlo-De Rossi-Motta centraal, en dan maar één echte vleugelspeler aangezien Marchisio meer de lopende man is? De Italianen ontbraken een echte tien, iemand die de verbinding kan maken tussen middenveld en spits. Nu was daar enkel Candreva voor, en als die dan niet in de match zit... Tegen Uruguay gewoon weer Verratti erop, al is dat ook geen echte tien. Dat Cassano in de tweede helft mag invallen zegt eigenlijk alles, de enige samen met Insigne die wat creativiteit kan brengen.
waarom geen immobile gvd Waarom??!
Geen idee waarom Arsenal Joel Campbell zou ruilen voor Balotelli. Kost je minder moeite om een gretig toptalent naar grote hoogte te tillen dan een gefrustreerde pseudovedette die nog nooit 20 goals in het seizoen maakte in het gareel te houden...
Heel het elftal was zwak in de tweede wedstrijd en niet 2 personen das wel erg makkelijk scoren zo,
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.