'Dat Wijnaldum bij de selectie van Oranje zit, snap ik eigenlijk niet'
Georginio Wijnaldum stond maandenlang buitenspel met een rugblessure, maar kon tegen het einde van het seizoen weer wat speelminuten maken en werd tot zijn eigen verbazing opgenomen in de voorselectie van Louis van Gaal voor het WK. De aanvallende middenvelder van PSV mag daardoor nog steeds blijven hopen op een trip naar Brazilië en daar begrijpt Kenneth Perez niets van.
Volgens Perez hoort Wijnaldum simpelweg niet in aanmerking te komen voor Oranje: "Dat hij nog bij de selectie van Van Gaal zit, snap ik eigenlijk niet", zegt de analist in gesprek met de NOS. "Hij heeft een slecht seizoen gehad bij PSV en is lang geblesseerd geweest. En zo goed vind ik Wijnaldum ook niet. Rafael van der Vaart is sowieso veel beter." Perez vraagt zich wel af of Van der Vaart het allemaal nog kan belopen.
De Deen zou naast Wijnaldum ook Karim Rekik en Jeroen Zoet niet meenemen naar het WK en streept Quincy Promes weg omdat hij de aanvaller van FC Twente 'de minste buitenspeler' in de voorselectie vindt. Volgens Perez is er in het nieuwe systeem ook geen plek voor Jean-Paul Boëtius en moet Dirk Kuyt afvallen omdat Van Gaal maar vier spitsen nodig heeft: Arjen Robben, Robin van Persie, Klaas-Jan Huntelaar en Jeremain Lens zijn volgens Perez beter. De zevende en laatste afvaller moet volgens Perez Tonny Vilhena van Feyenoord zijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat hij erbij zit vond ik in het begin ook raar.. Echter speelde hij juist goed en was zijn wegvallen bij PSV direct zichtbaar. Raar dat een analyticus dat niet ziet.
Heeft veel meer energie en loopvermogen dan VDV, in het nieuwe systeem is dat wel gevraagd. Een middenvelder die aan kan sluiten naast Sneijder..
Van der Vaart vond/vind ik een geweldige speler, is alleen jammer dat hij het niet meer kan bijbenen..
Vind ik wat makkelijk. Perez heeft gewoon gelijk op alle punten. Wijnaldum heeft toch een slecht seizoen gehad? Hij heeft toch bijna niet gespeeld? Van der Vaart is toch beter? Dat het met PSV minder ging lag niet alleen aan het wegvallen van Wijnaldum. Zo goed en bepalend is hij nu ook weer niet.
Wijnaldum heeft heel weinig gespeeld, niet slecht gespeeld. In het begin van het seizoen speelde hij heel goed en ook na zijn blessure was hij meteen weer een van de beste aan de kant van PSV.
Die perez ziet dat wijnaldum met blessures te maken had, maar vergeet dat dit bij van der vaart ook het geval was. Ik vind wijnaldum beter dan v der vaart.
Hij heeft op een aantal punten inderdaad gelijk, maar het seizoen van vd Vaart was nou ook niet bepaald goed. Daarbij vind ik vd Vaart gewoon niet beter dan Wijnaldum, vroeger wel, maar nu niet meer. Wijnaldum is zoveel energieker, kon je tegen Ecuador ook zien.
@JdW: goed lezen. Perez en ik zeggen dat hij een slecht seizoen heeft gehad, niet dat hij slecht heeft gespeeld. Het waren echter maar een handvol wedstrijden. Na zijn blessure was hij trouwens niet super. Ook was hij veelal invaller.
Azalkmaar,
Hoe was het seizoen van VDV dan? Die was met regelmaat geblesseerd en daarnaast is hij ook nog eens gedegradeerd met Hsv. Daarbij had hij enorm veel praatjes, maar kon hij die niet waarmaken. VDV is een over het paard getilde vedette geworden, die bij lange na niet goed genoeg meer is voor Oranje. Hij kan voetballen, maar mijn oma houdt het langer vol in een wedstrijd. Na een half uur zie je hem al hijgen en sjokken en na een uur is hij nutteloos.
Waarom wordt perez geen bc van nl als die het toch zo goed weet laat hm t roer dan overnemen vn van gaal
Volgens mij is HSV niet gedegradeerd hoor...
Wijnaldum lijkt op tijd weer in vorm te zijn en met zijn kwaliteiten mag je dan mee.
Veel loopvermogen en nog eens creatief ook.
ik vind het overigens onbegrijpelijk dat Perez analist is.
Als hij zegt dat Wijnaldum een slecht seizoen heeft gedraaid dan klopt dat ook niet helemaal.
Wijnaldum is ijzersterk begonnen, daarna geblesseerd geraakt en de vorm lijkt er nu weer te zijn. Meenemen dus.
Ik snap Kenneth ergens wel hoor, Wijnaldum heeft een flinke blessure gehad en heeft dit seizoen nauwelijks gespeeld. Is het dan eerlijk om hem dan mee te nemen en bijvoorbeeld (gewoon als voorbeeld) een De Guzmán thuis te laten? Lijkt me een moeilijke keuze voor de trainer. Kies je voor bepaalde kwaliteiten, of kies je voor een speler met veel wedstrijdritme in de PL?
Sneijder en VDV zijn niet de meest dynamische middenvelders natuurlijk, in dat licht bekeken is het wel goed dat er een type Wijnaldum bij zit.
Dat Joël Veltman geen superseizoen heeft gedraaid (ups & down), Van der Vaart dramatisch heeft gespeeld en Deguzman de laatste maanden niet laatst zien laat hij buiten beschouwing?
Griekenland werd ooit Europees kampioen met reserves. Ik denk dat de fitheid van Wijnaldum en de drive in zijn spel nog belangrijk kunnen zijn tegen kleinere landen. In tegenstelling tot Van der Vaart die het niet meer kan belopen (zie ook blessures op dit moment). Op een toernooi ligt het tempo altijd redelijk hoog dus moet je spelers meenemen die de afstand kunnen overbruggen.
Tuurlijk heeft Wijnaldum nog niet de ervaring, maar de beker winnen we toch niet. Dus laat hem ruiken aan het grote werk. Wie weet pluk je over twee jaar er de vruchten van.
Noem maar een alternatief voor Veltman en De Guzman.. Voor Veltman zijn er wel alternatieven naar dat zijn minstens zulke twijfelaars.
Van Dijk, Douglas, Bruma, Mathijsen zijn allemaal beter, en nog belangrijker, ze maken niet de giga blunders die Veltman nu elke wedstrijd blijkt te maken. Ik was erg enthousiast over hem, maar hij lijkt een tweede vd Hoorn te worden met foute beslissingen en rare pech.
Bruma maakt het hele seizoen al blunders, dat is totaal geen verbetering. Mathijssen speelt links in de verdediging en dus op een andere positie. V. Dijk en Douglas valt niet veel over te zeggen aangezien niemand hier die wekelijks volgt en ziet spelen volgens mij.
Serieus??? Bruma??
on: Het is verrassend dat Wijnaldum erbij zit, omdat hij toch een erg lange periode geblesseerd is geweest en net weer komt kijken.
Bruma heeft een prima seizoen gedraaid hoor. Niks mis met die jongen, sterk snel, scorend vermogen, kopsterk. Nee ben zeer tevreden met hem. In het begin had hij wat mindere momenten, maar daarna gewoon prima. Waarschijnlijk kijken jullie alleen de samenvattingen, en halen dan de oude koeien maar weer eens uit de sloot.
Haha lol bruma en mathijsen.......ik stop met lezen, niet serieus te nemen. Je zag weer kans om negatief over een ajacied te doen, dus grijpt het aan.
Over Bruma ben ik het wel met je eens; die blunderde ook te vaak., maar inderdaad vooral in het begin van het seizoen en ging toen beter spelen.
Bij Veltman lijkt er wel een stijgende lijn in te zitten, alsof hij gejinxt is, net als bij Vd Hoorn. Die speelde ook niet slecht, maar schiet nu elke bal in eigen doel en alles pakt net verkeerd uit.
Mathijsen was na Janmaat de beste Feyenoord verdediger dit seizoen.... Kijk jij wel eens?
Dat was de vrij. Joris is een vd vaart 2.0. Die hoeft echt niet mee te gaan. Van dijk zal alleen in aanmerking komen als Vlaar geblesseerd raakt. Dezelfde type verdedigers. Douglas is geen Nederlander klaar! En ja hij heeft een NLds paspoort, maar zo een toevoeging vind ik hem echt niet.
Waarschijnlijk valt Veltman toch af, maar als ik op dit moment moest kiezen puur tussen Veltman en Mathijssen zou ik toch wel voor Mathijssen kiezen hoor.
@scg11 welke kleinere landen?
Australie...en verder kom je geen klein land tegen.
Als je de poule door komt, krijg je alleen nog zware tegenstanders.
Perez heeft niet ongelijk, maar hij zet het wel dik aan.
Van der Vaart vind ik nog altijd beter als 10 dan Wijnaldum. Ook al heeft die een slecht jaar gedraaid, denk ik dat een ander elftal hem nieuwe impulsen zal geven en hij niet zonder meer de vorm van HSV mee zal nemen naar het WK.
Voor Wijnaldum zie ik wel een plaats als centrale middenvelder weggelegd. Daar heeft hij iets meer tijd voor de oplossing en kun je beter van zijn loopvermogen gebruik maken.
Hoezo ook?? Wijnaldum heeft helemaal niet zo'n slecht seizoen gedraaid. De eerste 6 wedstrijden was hij uitstekend. 4 goals, prima spel.
Dan raakt hij geblesseerd en speelt hij een paar halve wedstrijden. De wedstirjden die hij speelde waren dus helemaal niet slecht. Aangezien hij zegt: hij had een slecht seizoen EN hij was lang geblesseerd insinueerd dus dat Perez hem ook slecht vond spelen.
Gelukkig heeft Van Gaal iets meer verstand dan mannen als Bryan Roy en Perez.
Volgens Perez zijn er maar 4 spitsen nodig, maar toch laat ie ook Depay er bij zitten....logisch ja.
Ben het verder grotendeels eens met zijn afvallers, al denk ik dat Wijnaldum er wel bij moet blijven, is precies op tijd weer fit en in vorm, heeft me toch ook wel positief verrast in de interland tegen Equador.
Net als de Guzman trouwens.
Duidelijk iemand die per direct bij Fox weg moet wegens te weinig verstand van voetbal. Van der Vaart is momenteel juist niet beter. Vorm telt ook. Wijnaldum maakt indruk op de training. Op het technische vlak, qua snel handelen en qua zien van openingen is VdV natuurlijk de betere. Maar het is vrij dom dat een ex prof niet snapt dat op een WK in een warm land andere aspecten ook zwaar wegen. Inhoud, fysiek, loopvermogen, krachtig de omschakeling kunnen handelen, allemaal zaken waar Rafael al jaren achter de feiten aanloopt en steeds minder wordt. Ze liepen 2j geleden in de Oekraine al schrikbarend makkelijk over hem heen en van hem weg. Dat is nog veel erger geworden. Voortdurende fysieke ongemakken zijn een indicatie dat ie op is. Ik zou altijd voor Wijnaldum gaan in die tropische omstandigheden. Veel meer power, defensief meer ingebouwde zekerheid.
Dan heeft pires niet goed gekeken. Wijnaldum was verrassend goed toen het seizoen begon. Zowel in de vcl en de competitie. Hij heeft er lang uitgezeten en de wedstrijden die hij erna heeft gespeelt gingen steeds beter. Op dit moment is er geen meer ervaren jonge centrale middenvelder met dezelfde power, loopvermogen en techniek. Ik zou het logisch vinden als hij de vervanger van Strootman zou zijn.
Wijnaldum speelt altijd wel best goed in het Nederlands elftal
Precies! Net zoals toevalligerwijs Strootman, Mertens, Lens, van Bommel, Depay, ook 'ineens' best wel goed zijn zodra ze niet meer bij PSV spelen aldus de 'objectieve kenners' op deze net zo 'objectieve' site.
On ze topic;
Perez heeft gelijk in wat hij zegt over het afgelopen seizoen, alleen is Wijnaldum de enige serieuze back-up voor de nummer 10 positie. Zoals deze Deen met een Ajax hart al zegt is Van der Vaart niet in staat om fysiek 90 minuten te maken, en ook niet om 45 minuten achter z'n man aan te lopen. Wijnaldum kan daarnaast ook als middenvelder naast de Jong en als rechtsbuiten uit de voeten. Ook is hij als 10 een ander type als Sneijder, meer loopvermogen en power, minder finesse en overzicht. Ik snap zijn selectie wel hoor.
Haha ik heb tranen gelachen bij het eerste deel van je post. Je zou bijna gaan denken dat je een complex hebt. Sterkte
Het is een grap, gebaseerd op wat ik hier op deze site tegenkom. Zonder enige vorm van rancune, gewoon de club georiënteerde hypocrisie beschrijven.
Leuk dat je, ondanks dat mijn bericht niet hebt begrepen, toch hebt kunnen lachen.
Misschien kan je beter jezelf afvragen waardoor die spelers beter presteren als ze niet bij psv spelen. Want dat het zo is, dat moge ook wel duidelijk zijn. Overigens geheel zonder racune richting psv, maar het valt mij gewoon op.
Ik vond Wijnaldum tegen Ecuador toch een uitstekende wedstrijd spelen, wat maakt het dan uit dat hij zo lang geblesseerd is? Liever Wijnaldum dan een Van der Vaart die na na een helft spelen al helemaal op is.
Kuyt niet mee volgens Perez? Kuyt is een drijvende kracht achter ieder elftal, een vechter en een voorbeeld voor alle jonge spelers.
Je vraagt je af of Perez wel eens een wedstrijd van HSV heeft gezien dit seizoen. Want als Wijnaldum al een slecht seizoen speelt (volgens mij begon ie sterk om daarna geblessseerd te raken) dan speelde Van der Vaart dat helemaal.
Perez heeft gewoon gelijk. En met alle respect, maar wat heeft Wijnaldum nou laten zien? Echt compleet uit het niets werd van hem een soort cultfiguur gemaakt omdat ie tegen een paar matige clubs aardig speelde.
Perez heeft geen gelijk en Wijnaldum heeft in mijn ogen iets heel speciaals laten zien.
De afgelopen jaren wilde hij perse op de tien positie spelen, maar als hij dat deed kwam het er niet uit.
Op de rechtsbuiten positie kwam hij ogenschijnlijk het beste uit de verf, maar dat wilde hij weer niet. Vond hem trouwens op het laatste jeugd ek/wk echt goed op die rechtsbuiten positie. Hij deed me een beetje denken aan Nani. Toen dacht ik oke hij is een rechtsbuiten.
Dit seizoen is hij volwassen geworden en is gaan staan waar hij het best tot zijn recht komt en op een nieuwe positie: cm. Daarnaast is hij de aanvoerder geworden en de manier waarop hij Zichzelf presenteert laat zien dat hij echt gegroeit is als mens en als voetballer.
Zoals ik al zei in de vCL heeft hij gewoon laten zien dat hij erg goed mee kan. Kan me ook wat europese wedstrijden met Feyenoord herinneren waar hij 1 van de lichtpuntjes was en toen was hij nog veel jonger.
Het enige dat roet in het eten heeft gegooid is die blessure. Hij heeft de kans nu om zich te laten zien en ik ben ervan overtuigd dat hij dat ook gaat doen.
Alles is er bij hem om uit te groeien tot een erg goede cm, misschien wel meer dan dat.
Ik zou het woord cultfiguur nog maar eens opzoeken. Of bedoel je Perez zelf? Dan heb je wel gelijk.
Wat een onzin. Wijnaldum speelde een zeer verdienstelijk seizoen voor hij geblesseerd raakte. Om de instorting van PSV volledig aan zijn afwezigheid te wijten gaat me te ver, maar het is wel zeker van invloed geweest.
Ik heb ook een zwak voor de persoon Rafael van der Vaart, maar hij laat al jarenlang helemaal niks zien. Ze kotsen hem in Hamburg gewoon uit. Je moet gewoon realist zijn en zien dat hij op is. Hij heeft veel minder uit zijn carrière gehaald dan er in zat. Van der Vaart was het toptalent van de wereld toen hij jong was. Dat is er gewoon niet uitgekomen door zijn fysieke gesteldheid.
@ Sm1thers
Wat betreft die cultstatus heb je wel gelijk, ik kan me nog goed herrineren dat Wijnaldum door de PSV aanhang vorig seizoen flink verguist werd. De topics stonden er bol van, nadat hij een paar goede wedstrijden speelde aan het begin van dit seizoen sloeg die negatieve stemming opeens om in een extreme positieve stemming. Persoonlijk dat ik dat Perez de voorkeur aan van der Vaart geeft vanwege zijn ervaring bij Wijnaldum moeten we maar afwachten hoe hij het gaat doen op een hoger niveau. Want net als zovelen bij Oranje vandaag de dag hebben velen amper goede internationale ervaring.
Ben volkomeb met Perez eens.
Veeeeeel wind en weinig daden.
Heeft in mijn ogen zeker niet het heilig vuur op het veld maar heeft soms wel eens een uitschieter.
Het is zeker raar dat hij er bij zit. Afgelopen seizoen vrij weinig van hem gezien. Hij is weliswaar lang geblesseerd geweest, maar daarna heeft hij als nummer 10 PSv ook niet echt gedragen. Ik vind dat hij zich nog steeds moet bewijzen als numero 10.
Maar zowel Wijnaldum als Van der Vaart zijn eigenlijk niet WK-waardig. Daarnaast mogen Zoet, Rekik, Promes, Kuijt en Veltman afvallen !
Perez heeft een tikkie van de molen gehad. Wijnaldum is niet alleen beter op dit moment qua spel, maar loopt in 10 minuten tijd meer dan bolle Raffie in de hele wedstrijd.
Veltman zal wel afvallen, die is er nog even niet aan toe.
Op zich snap ik wel dat hij nu nog bij de selectie zit. In vorm is hij super belangrijk voor psv. Bovendien is van der Vaart zwaar uit vorm. Ik denk wel dat Wijnaldum nog af gaat vallen omdat De Guzman al wat verder is in zijn ontwikkeling.
Wijnaldum is beter dan blind van ajax en nigel de jong va ac milan . En dan zeggen dat die niet meer hoort naar het wk. Nee met blind win je ook niet de oorloog hoor een van de meest overschatte voetballers uit nederland ik vind het raar dat bij en topclubs speelt .
ben t hier toch behoorlijk mee eens. Met al zn afvallers.
Nee maar dat begrijpt niemand dat hij er bij zit hij heeft bijna een heel jaar niet gespeeld en wordt gewoon geselecteerd waarom dan een Maher niet die is wellis waar niet zo in vorm maar heeft toch bijna alles gespeeld en zo zijn er nog wel een paar die meer en beter hebben gespeeld .
Hij heeft deels gelijk vind ik. Of Wijnaldum weer in vorm is, weet geen van ons, dat is een kwestie van afwachten, fit zal hij in ieder geval wel zijn ondertussen. Voetballend is hij ook een stuk minder dan VDV bijvoorbeeld, maar is het wel zo gek dat hij er nog bij zit? Logisch dat er nog 3 nummer 10's zijn, het zou misschien pas echt opvallend zijn als hij er na 2 juni bij zit. Maar dat hij er nu bij zit vin dik niet vreemd, want dan mag meneer Perez maar eens vertellen welke nummer 10 mee had gemoeten, ik kan zo niemand bedenken.
Hij heeft helemaal gelijk, die jongen heeft een heel seizoen niet gespeeld.
Mensen die nu beginnen dat hij goed op de trainingen is snappen er geen donder van.
Dus wat perez dan zegt is; ik zou voor van de vaart kiezen, maar ik weet niet of die het kan belopen 
Daar heb je wat aan, een betere voetballer die overal een stap te laat komt als hij al in de buurt is waar hij moet zijn.
Maar goed, perez mag van alles vinden. Net als iedereen. Van gaal gaat kiezen.
Hey jongens, vergeten we niet Affelay?
Die is uitgerust. En heeft jaren mogen kijken hoe het wel moet.
Van der vaart kan een geweldige speler zijn. Vind het alleen jammer dat hij op eindtoernooien ook niet echt los kan komen, net als van persie tot nu toe. En als het een slijtageslag wordt wordt hij helaas omvergeblazen en zwaar overlopen.
Vind ik niet zo raar. Van Gaal is niet zo tevreden over Van der Vaart en dan moet je iemand anders oproepen zodat zij de concurrentiestrijd aan kunnen gaan. Wie had Van Gaal dan moeten oproepen?
- Siem de Jong
- Fer (op 10)
- Maher
- Klaassen
Deze spelers komen allemaal te kort. Van Gaal zou nog De Guzman op #10 kunnen proberen maar anders kom je automatisch bij Wijnaldum uit. Dus dat Wijnaldum bij de voorselectie zat vond ik niet zo gek en schijnbaar heeft ie het op de trainingen hartstikke goed gedaan waardoor hij waarschijnlijk bij de definitieve selectie zit.
@ rbn_
Dan zou ik toch een keuze maken uit de Jong (europees), Fer (premier League) of de Guzman (premier League) omdat zij allemaal op een hoger niveau hebben laten zien mee te kunnen komen. Wijnaldum heeft internationaal volgens mij nog niets laten zien waar toe hij in staat is, zo ie zo vind ik dat het onverantwoord is om naar Brazilie af te reizen met zoveel spelers die amper internationaal getest zijn.
Nigel De Jong + De Guzman zou ik op het middenveld zetten. Clasie is back-up van De Jong, Fer van De Guzman, Ik zou dan Wijnaldum meenemen voor Sneijder.
Voor Wijnaldum was het heel erg jammer dat hij ernstig geblesseerd raakte want hij speelde voor de tijd extreem goed. Voorronde CL + EL speelde hij bijvoorbeeld ook goed.
Wijnaldum kan je beter meenemen als van der Vaart. Met Sneijder en Wijnaldum heb je er 2 die de nummer 10 positie op een andere manier in kunnen vullen. van der Vaart heeft een erg slecht half jaar gedraaid en kan het gewoon niet meer belopen. Wijnaldum is op de 10 ook gewoon beter als Klaassen, S. De Jong, Immers, de Guzman, Promes en Vilhena.
Ach keneth... moeten we nog serieus discusieren over zijn mening??
Wijnaldum heeft lang buitenspel gestaan maar is al weer sinds ruim 2 maanden in competitie en al langer weer volop in training.
Qua minuten maken heeft hij de laatste tijd niks onder gedaan voor vd vaart die of weer eens geblesseerd was of gepasseerd en dat komt maar door 1 ding: vd vaart is structureel niet fit en heeft niet de fysiek om op het allerhoogste niveau mee te kunnen.
Ze lopen hem het snot voor de ogen en zijn tong hangt na 70 minuten op zijn schoenen
Het zegt genoeg dat zo'n matige voetballer als Wijnaldum na een paar leuke wedstrijden al bij de selectie hoort. Daarnaast hoop ik dat Veltman lekker thuis mag blijven, daar wordt geen enkele aanvaller bang van.
perez moet gewoon niet janken wijnaldum is soieso altijd nog beter als dat hij is geweest.. wie wil je anders op het middenveld zetten voor hem.....
Ben het volkomen eens met Perez.
Wijnaldum is bijna het hele seizoen geblesseerd geweest en zo heel bijzonder vind ik die jongen ook weer niet. Ik had Klaassen meegenomen ipv Wijnaldum. Klaassen die zich het hele seizoen goed heeft ontwikkeld en die het in de Champions League ook prima heeft gedaan. Ik vind het echt waar onbegrijpelijk dat Wijnaldum in de voorselectie zit en waarschijnlijk gaat hij nog mee naar het WK ook.
Volgens mij speelde hij juist fantastisch voor zijn lange blessure.
Wijnaldum is gewoon niet goed genoeg. Softe speler die door zijn arrogantie meent bij oranje te horen. Geen meerwaarde voor oranje!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.