Lovende Mourinho: ‘Komend seizoen zal hij heel goed voor ons zijn’
Mohamed Salah heeft zaterdag punten gescoord bij José Mourinho. De in januari van FC Basel overgenomen middenvelder maakte zijn full debut tegen Stoke City (3-0 winst) en verscheen als eerste op het scorebord. Nadien waren ook Frank Lampard en Willian trefzeker. Salah, 21 jaar, werd aangetrokken na de winterse verkoop van Juan Mata aan Manchester United.
“Ik denk dat Chelsea het heel goed heeft gedaan”, stelt Mourinho zondag. “We hebben een speler op het beste moment in zijn loopbaan verkocht en we hebben een jongen gehaald die uit een geheel andere omgeving kwam, een Egyptenaar in Zwitserland. We wisten dat die jongen gewoon tijd nodig had. We weten dat hij komend seizoen een hele goede voetballer voor ons zal zijn.”
“Dit seizoen doen we het voorzichtig aan”, vervolgde Mourinho. “Tien minuten hier, tien minuten daar. Hij viel in tegen Newcastle United, tegen Arsenal, tegen Crystal Palace en vandaag (zaterdag, red.) mocht hij starten. Je ziet dat het publiek gek van hem is, van zijn manier van spelen en dat is waar we naar op zoek waren. We hebben buitenspelers die de bal graag in de voeten hebben, maar hij is een voetballer die liever in de ruimte wordt aangespeeld. Chelsea heeft uitstekende zaken gedaan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zo jong en zo goed doet me denken aan robben met dat geweldige linkervoet.
Hij moet alleen wat slimmer worden in zn spel dan is het echt een geweldenaar.
Willian is een goeie speler maar mist de creativiteit en gevoel om op 10 te spelen. Vooral als je hem vergelijkt met Mata, Silva, Ozil, Coutinho, Eriksen en Lallana.
Willian is juist super op 10! Gezien de wedstrijden bij zn vorige club!
Willian is op links op zijn best. Op de positie van Hazard. Maar hij kan overal op het middenveld uit de voeten.
Ja maar dat is weer heel wat anders dan de PL.
Hazard/Willian op 11.
Willian/Oscar op 10.
Oscar/Salah op 7.
Wat een luxeprobleem heeft Chelsea toch en dan nog Schurrle als back-up.
Willian op middenveld is toch wel beter hoor. Hazard op links en schurrle op rechts. Middenveld van goud. Oscar en Salah heb je dan nog met daarachter Matic en Ramires (begint beter te worden langzamerhand) . Dat wordt BPL domineren.
Dit is een echte buitenspeler die ook nog voorzetten geeft. Mooie speler die niet steeds naar binnen trekt zoals Hazard (niet dat daar persé iets mis mee is...)
Hazard trekt naar binnen,maar is niet zo voorspelbaar als bijv.Robben
Robben voorspelbaar? Ik weet niet of jij veel wedstrijden van hem kijkt maar Robben gaat ook veel buiten om en is totaal niet voorspelbaar.
In zoverre is Robben best voorspelbaar dat hij idd vaak naar binnen gaat, al gaat hij ook wel eens buitenom. Punt is alleen dat, ondanks die voorspelbaarheid, bijna niemand hem af kan stoppen. Liever dat je 'voorspelbaar' en niet af te stoppen bent dan wat minder voorspelbaar maar beter af te stoppen.
Verdedigers lopen altijd naar binnen als Robben aan de bal is,ze weten dat hij wss gaat snijden en trappen
En Hazard gaat wel minder rap naar de grond dus waar is je punt?
Robben is voorspelbaar, die man kapt altijd naar binnen en dan schot met z'n rechter.
Mohamed Salah.. Geweldige voetballer met een groot potentie! En Chelsea heeft ook nog eens Zouma weten te strikken. Chelsea zit qua jeugd goed! (Hazard, Oscar, Azpilicueta, Courtois, Schürle, Ake, Zouma, V Ginkel, Salah)
Robben is goed,maar niet beter als Hazard
Hazard heeft meer potentie
Robben schiet altijd met links...
Dan mag Hazard zijn potentie eerst gaan waarmaken. Hij mag nog niet vergeleken worden met een Robben, die beslissend is geweest in de CL-finale en meerdere finales heeft gespeeld, in de CL, op het WK, enz.
Hazard heeft nog tijd,Robben wordt oud,Hazard is de dragende kracht van Chelsea,hun voornaamste doelpuntenmaker.Ik wil wel eens het verschil zien tussen een Batern zonder Robben of en Chelsea zonder Hazard
' Ik wil wel eens het verschil zien tussen een Batern zonder Robben of en Chelsea zonder Hazard'
Zegt niks. Bayern heeft weet ik veel hoeveel topspelers, maar niet iemand waarvan ze echt afhankelijk zijn. Dit maakt een blessure makkelijker op te vangen. En laat Hazard eerst maar eens Chelshea een kampioenschap of een halve finale CL bezorgen voordat we gaan praten of hij evt net zo goed is als Robben. Bedoel, Hazard is hard op weg om een fenomenale speler te worden, maar ik wacht nog wel een beetje op het moment dat hij bijvoorbeeld eigenhandig PSG uitschakelt.
Eigenhandig gaat niet meer,toch niet als vleugelspeler
Maar toch lukt het robben om vaak de blissende pass te geven of te scoren terwijl 2 man hem dekt.
Maar voor Hazard geldt hetzelfde
Robben niet te stoppen. Wanneer je dat zo stelt was hij net zo goed ala Messi en Ronaldo. En dat is hij niet
Maalt het echt uit wie er beter is? Vind ik een beetje een eindeloze discussie. Robben is een fantastische speler, die een prachtcarriere gehad heeft. Misschien is wat hij doet voorspelbaar, het lukt hem toch steeds weer dus zo makkelijk is het niet te verdedigen.
Dan in contrast met Robben, die richting het einde van zijn carriere loopt, hebben we Hazard die nog redelijk aan de start van de zijne staat. Als hij zijn volle potentie waar maakt kan hij zomaar de gouden bal winnen. Beide prachtspelers.
Bedankt Ewoud!
Maar Hazard toch..
Linker*
Bedoel natuurlijk links, foutje!
@ Keizerstad1994
Dat is ook het geniale van Robben. Je weet dat hij naar binnen wilt kruipen, je anticipeert erop en toch is het niet genoeg. Robben is een van de weinige in de voetbalwereld die een versnelling heeft in een versnelling. Zo gigantisch moeilijk af te stoppen die gast, alleen een rotschop voldoet.
Vind het nog steeds jammer dag deze jongen voor chelsea heeft gekozen. Man u en vooral arsenal hebben weer liggen slapen, want geen 1 van die 2 clubs heeft zo een geweldige buitenspeler rondlopen.
Nani, als hij ooit weer fit wordt, is met afstand de beste linksbuiten van de PL
Je speelt te veel FIFA vriend. Nani heeft nooit de verwachtingen waargemaakt.
Na Hazard is Sterling de beste linksbuiten van de BPL.
Dus Sterling is nu al beter dan Nani? Sterling is ook niet beter dan Podolski, Lamela, Deulofeu.
Zo gaat het hier. Leuke talentjes, die nog niks gewonnen hebben, worden hier beter geacht dan grote spelers. Hierboven zijn zelfs mensen aan het insinueren dat Salah beter is dan Robben. Grappig.
Idd is hij beter dan Nani en Lamela.
Hij is sowieso wel beter dan Podolski en Deulofeu AjaxCunian, komop. Lamela twijfel ik, Sterling stond er meteen toen die 18 was, barst van de potentie.
Lamela twijfel ik... Die heeft dit seizoen nog helemaal niks waar gemaakt van zn grote transfersom
Ik ook, vind alleen Hazard en Nani ( als die in vorm is ) beter dan Sterling. Van de wingers in bpl
Sterling maakt in ieder geval meer minuten dan Nani. Dus dat zegt wel degelijk wat.
Geweldige voetballer met een mooie toekomst, hopelijk ontwikkelt hij zich goed genoeg om volgend seizoen een basis plek te veroveren bij Chelsea.
Speelde gisteren een geweldige wedstrijd. Ik denk ook dat hij volgend seizoen belangrijk zal zijn voor ons. Als hij zo blijft spelen wordt hij zelfs basisspeler.
Echt een hele goeie voetballer en je ziet gewoon dat die jongen heel veel potentie heeft. Hij doet me een beetje denken aan Robben toe hij nog bij Chelsea speelde. Ik hoop dat hij tegen psg ook minuten gaat maken, zijn snelheid en scorend vermogen hebben we echt nodig. Op vleugels Hazard en Salah is toch dodelijk? ? En Willian op 10.
Tegen Psg zal hij geen speelminuten maken in de cl is hij al uitgekomen voor Basel.
Goede speler. Zo zie je maar weer dat echte buitenspelers iets toevoegen aan een elftal en ik hoop dat Frank de Boer dat ook eens gaat inzien.
En alweer een aankoop van mourinho bij chelsea die het gewoon heel goed aan het doen is.
Mourinho zegt een goalgetter nodig te hebben waarom niet met schurrle proberen in de spits? Wat een bewegelijkheid heb je dan voorin. Hazard, willian, schurrle en salah met daarachter matic en luiz als blok om het vuile werk op te knappen.
Waarom in godshemelsnaam Luis ?
Ramires, Mikel,of Lampard allemaal liever dan die aanfluiting van een voetballer ( van mij part nog liever nathan aké ).
Maakt gemiddeld 1 fatale fout per wedstrijd .. plus tegenstanders mogen ook nog eens blij zijn als ze ongeschonden uit een duel met hem komen .. zwaait met arme en benen als een kip zonder kop ..
En dan kijkt hij ook nog altijd als of hij niet weet wat er gebeurt is .. maar dat zou kunnen want heeft volgens mij ook geen idee wat hij doet ..
Speelde gisteren fantastisch. Je ziet inderdaad dat hij mettertijd belangrijker zal worden. Ook bij zijn invalbeurten stond hij vaak op de goede plek, maar had hij wat pech bij de afwerking.
Salah zal een hele grote worden , zoals iedereen zal worden bij Chelsea. We hebben een middenveld van Diamant! Alleen goede spitsen kopen en we domineren PL. CL zullen we dit keer pakken met mooie voetbal zodat jullie allemaal een keer blij worden.
Lekker hoor Mourinho, goed gedaan. Gebruik maken van de visie van Brendan Rodgers, die nu al een betere coach is en jonge spelers beter maakt. Liverpool's target overnemen met belachelijk veel geld is hele goeie zaken verrichten haha.
Ga je eigen spelers scouten.....
kreeg rond de transfer window dit idee en dat is alleen maar sterker geworden omdat Mourinho wel goed is in het zien van de echte concurrentie en die op alle mogelijke manieren probeert uit te schakelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.