Barcelona mag twee windows op rij geen transfers doen
De wereldvoetbalbond (FIFA) heeft Barcelona een transferverbod opgelegd voor twee transferperioden. De Spaanse grootmacht heeft de regels overtreden bij het rekruteren en binnenhalen van spelers onder achttien jaar, stelt de tuchtcommissie van het mondiale orgaan woensdag. De sanctie is fors: in de zomermaanden en volgend jaar, in de winterstop, mag men geen spelers kopen.
De regerend kampioen van Spanje heeft de FIFA-reglementen overtreden. Er worden geen spelers bij naam genoemd, maar Barcelona heeft zich wel bezondigd aan het binnenhalen van te jonge spelers op onreglementaire wijze. De FIFA heeft een aantal transfers van Barcelona onderzocht, waarbij jonge buitenlandse voetballers werden toegevoegd aan de academie van de club. Het werd de bond daarbij duidelijk er regels zijn overtreden in twaalf zaken. Vorig jaar nog haalde men de pas tienjarige Fodé Fofana weg bij de Groningse amateurclub GVAV Rapiditas. Onduidelijk is nog of ook hij tot de twaalf zaken behoort.
Behalve een boete van 370.000 euro moet Barcelona binnen drie maanden ook aantonen dat de situatie verbetert en dat het zich niet meer bezighoudt met het binnenhalen van te jonge voetballers. In de komende zomer en in de winterstop van het seizoen 2014/15 mogen er geen spelers gekocht worden. Spelers verkopen is geen probleem, stelt de wereldvoetbalbond in een communiqué. De sanctie houdt in dat de komst van Marc-André ter Stegen in de zomer sowieso niet doorgaat. Hij moest Víctor Valdés opvolgen. Onduidelijk is nog of Alen Halilovic, de tienerster van Dinamo Zagreb die vorige maand werd vastgelegd, nog wel mag komen.
Niet alleen Barça wordt gestraft: ook de Spaanse bond is schuldig bevonden. De RFEF krijgt een boete van 410.000 euro van de tuchtcommissie van de FIFA.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Ik weet niet of het ook voor transfervrije spelers geldt, dat is namelijk niet altijd zo.
terecht dat Barcelona eindelijk gestraft word, hoop dat dit een voorbeeld is voor meer clubs die op deze manier handelen.
Voor Valdes komt dit erg goed uit, doordat ze geen vervanger kunnen halen kan hij aan Barcelona een extreem hoog salaris vragen, of doorschemeren aan partijen zoals Monaco dat hij een hoog salaris kan krijgen van Barcalona.
Volgens mij geldt het ook voor transfervrije spelers. Het is niet zo dat als er geen transferbedrag wordt betaald dat het dan geen transfer is.
Barca heeft niet echt veel nodig, alleen op keepersgebied ontstaat er nu echt een probleem. Misschien dat dit transferverbod en zijn blessure ervan overtuigen dat hij toch moet blijven. Een teken van God, in het katholieke Spanje.
@jokes_on_you
Ik denk dat de term transfervrij genoeg zegt. Maar Barcelona mag geen spelers binnen halen, dus mag het toch niet.
@kevink Transfervrij, dus vrij om een transfer te maken. Nog altijd een transfer.
Hoe hard is deze uitspraak al? M.a.w. is er een beope mogelijk?
Er is nog een hoger beroep mogelijk.
Makkelijk te omzeilen. Ze mogen wel spelers huren, dus als je daar goede afspraken over maakt met de andere club is het nog steeds te regelen allemaal.
Waar gaat eigelijk dat boete geld heen? Is voor clubs geen geld natuurlijk maar voor een normale mens wel. Gaat er eigelijk een deel naar goed doel ofzo? Of zijn dat deels salarissen van die corrupte lui?
Yep, allemaal naar de kas van de uefa.
transfervrij betekent dat er geen transfer gemaakt hoeft te worden. een speler kan al een jaar zonder club zitten en is dan dus gewoon transfervrij
Het valt allemaal wel mee. Barca was van plan om spelers te huren en spelers huren mag nog steeds.
Ik ben wel benieuwd naar wat er volgens de Fifa allemaal onder een transfer valt. Van club naar clubtransfer? Mogen niet-gecontracteerde spelers die transfervrij zijn wel gecontracteerd worden? Is huren wel mogelijk?
Anders zijn er nog steeds genoeg opties om een speler aan je club te binden.
Gaat toch een gekke situatie worden bij Barca, aangezien Puyol, Alves en Mascherano mogelijk naar een andere club zouden gaan.
Vgm is Ter Stegen transfervrij. Dus dat mag wel. Kopen mag niet, aantrekken wel. De verdediging is het er ergste aan toe denk ik, want die kan nu al gewoon niet stel je voor komend seizoen zonder kwaliteitsimpuls... Ploegen die niks aantrekken komen vaak in verval, kijk united dit jaar of arsenal afgelopen seizoenen.
In de tekst staat dat ook die transfer niet door gaat.
Dat vroeg ik mij inderdaad ook af: mogen ze wel spelers een contract aanbieden die transfervrij zijn?
Want dan is er best een groot groep aan spelers die een aflopend contract hebben waar Barca wat aan heeft. Kunnen ze nog voor de breedte Eto'o terughalen.
@ Dutchblues
Ter Stegen gaat niet komen, je mag namelijk ook geen transfervrije spelers contracteren. Halilovic gaat dus ook niet komen, aangezien er komende zomer pas officieel getekent word voor de transfer. Dit moet namelijk in een transferperiode gebeuren.
Valdes vertrekt, Puyol stopt
Ter Stegen komt niet, Halilovic komt niet.
Word een krap jaar voor Barcelona.
Ter Stegen heeft een contract tot zomer 2015. Hij is komende zomer niet transfervrij.
Ter Stegen heeft een contract tot 30-06 2015. Dat wordt hem dus niet.
Misschien een domme vraag maar mogen ze ook geen spelers huren? Anders kan er een constructie bedacht worden dat ze beide spelers een jaar huren en daarna overnemen.
@ Karls
Nee ze mogen helemaal geen binnenkomende transfers doen.
Niet kopen
Niet Huren
Niet transfervrij contract aanbieden.
Totaal geen inkomende transfers.
Dus Ter Stegen en Halilovich gaan niet komen
Oké dat wist ik niet, excuses.
Wel apart dat ze dan ook geen transfervrije spelers mogen vastleggen, wordt een heel krap jaar daar in Catalonië.
@De-lano
gaat het om die halilovic van Gala?
Die heeft op mij nog niet echt een goede indruk gemaakt om bij Barça te spelen.
Ok thanks! Wow Rosell heeft er daar echt een puinhoop van gemaakt. Denk dat Barcelona volgend jaar een zwaar seizoen heeft. Victor Valdes zal de enige zijn die ze echt gaan missen, gok dat Pinto nu alsnog een contract verlenging krijgt maar of Barcelona daar nu beter van wordt........
Lezen. Er staat dat Barca geen spelers mag aantrekken dus dat houdt in niet er komt niemand bij. Niet gratis, niet voor 100 miljoen en niet voor een miljard.
Nee Halilovic van dinamo Zagreb
@ Dutchblues, Nee om die van Zagreb, schijnt een heel groot talent te zijn al heb ik meer "messi van de balkan" verhalen enz. gehoord.
Verder had Chelsea enkele jaren terug dezelfde sanctie en door een hoger beroep werd die niet alleen teruggebracht maar zowat compleet geschrapt. Barca zal ook nog wel in beroep gaan lijkt mij.
Hij heet Hajrovic 
Ojaa klopt, nu weet ik het weer.
Djuricic werd ook de Cruijff van de Balkan genoemd, neem ik niet serieus die namen. Voor die jongen zullen genoeg andere clubs in de rij staan.
Die van Gala is trouwens Hajrovic idd.
Ook een goeie speler alleen tja mancini he zijn naam zegt al genoeg 
Vooral achterin. Stel Pique raakt lange tijd geblesseerd dan zitten ze echt zwaar in de nesten!
De-lano,
Je bent kennelijk goed op de hoogte. Jouw conclusie is alleen te voorbarig: Barca kan en zal in beroep gaan tegen deze beslissing.
Als deze straf kwijtgescholden of teruggebracht wordt, worden de verhalen als 'Uefalona' en dergelijke alleen maar weer versterkt.
Daarbij komt dat het bij Chelsea alleen bij Kakuta bewezen is, terwijl het hier om 10 spelers gaat. Voetbalprimeur meldt i.p.v. 10 spelers dat het om 10 regels gaat. Zou heel raar zijn als Barcelona hier mee weg komt. Iets met billen en blaren? Gewoon verantwoordelijkheid nemen, dan ben je een club.
Off: Meer dan een club is eens te meer aangeduid en wederom op een negatieve / illegale manier.. Wat een voorbeeld club jongens!!
Gaat om Alen Halilovic.
Talent van Dinamo Zagreb. Zelfde club waar Milan Badelj (hsv) en Mateo Kovacic zijn opgeleid.
Vergeet Modric niet, en ook Mandzukic, Lovren en Pranjic komen daar vandaan.
@ De-Lano
Ik ben heel benieuwd wat je bron is en waarom jij dit zo zeker weet.
Hier op voetbalzone geven ze aan dat Waarschijnlijk de transfers rond Ter Stegen niet door gaat. Dit geeft dus nog ruimte om het wel toe te laten omdat er nog helemaal niks zeker is. Jij sluit al helemaal uit dat Ter Stege niet gaat komen. Dus ik ben benieuwd waar jij dit vandaan haalt of dat dit een ingecheckte aanname is.
Edit:
Voetbalzone sluit ter stege zijn komst ook uit, wat dus nog niet zeker is. On professioneel verwoord in het artikel.
Klopt, en anders kunnen ze Ter Stegen huren.
Er staat spelers kopen. Dus huren of transfervrije spelers aantrekken mag wel.
geen transfers betekend dus ook geen spelers huren. Er mogen gewoon geen nieuwe spelers aan de selectie toegevoegd worden. En dat eigenlijk precies op het moment dat Barca langzaamaan bezig is met doorselecteren. Als Real fan is dit geweldig, dit gaat ze echt opbreken volgend seizoen
dat komt er van. gelukkig hebben ze er weinig nodig op de defence na
Zal wel slecht nieuws zijn voor spelers die wegwillen. Ze laten nu natuurlijk niemand gaan. Weet iemand of er spelers zijn met aflopende contracten? Volgens mij niemand of wel? In dat geval hebben ze (op keeper na) niet echt een probleem.
Heb je de tekst gelezen? Spelers verkopen mag wel..
Heb je zijn tekst gelezen? Hij heeft het er over dat ze nu (waarschijnlijk) niemand laten gaan, ivm transferverbod.
Blijkbaar niet goed genoeg nee, beetje rare zinsopbouw... maar je hebt gelijk.
Netjes hoor je gelijk toegeveb
Wat gaat dit voor Bojan betekenen
die staat onder contract bij barca en mag volgens mij gewoon terug na dit seizoen
Robert, dat is denk ik niet echt zo. Spelers als Cuenca, Affelay, Keirrison en Bojan zijn verhuurd of spelen niet en voegen niets toe, krijgen enkel salaris. Dus ik denk dat ze die wel gaan laten gaan.
Financieel is dit goed voor Barcelona, geven ze tenminste niet weer 100 miljoen uit aan 1 transfer.
En afbetalingen voor eerdere transfers moeten ze wel gewoon doen, die staan los van dit transferverbod.
Alleen een beetje jammer voor Bmg, tenzij ze Ter Stegen aan een ander team verkopen zitten ze met twee keepers die allebei basiswaardig zijn.
klopt maar ik las gisteren dat Alves bv in de belangstelling stond van Manchester City. Die laten ze nu natuurlijk niet gaan omdat ze geen vervanger kunnen aantrekken. Dus tenzij er een contract afloopt zal er geen basisspeler of speler die dicht tegen het eerste aan zit wegkunnen.
de huidige selectie is toch niet zo slecht.. :-)
Juist goed nieuws voor slechte spelers als Afellay. Normaliter zou Barca Afellay zeker verkopen in de zomerperiode. Na deze strafmaatregel zal barca Afellay zeer waarschijnlijk behouden.
Wie hebben ze nodig dan? Heb je gisteren Bartra en Mascherano zien spelen? Wat een wereldpartij speelden die 2 zeg! Met Bartra kun je het prima redden. Alleen de selectie is erg smal aan verdedigers.
Daarbij vind ik Mascherano nog steeds geen hele overtuigende indruk maken over een langere periode. Feit blijft dat de verdediging het zorgenkindje is/blijft en dat ze hier dus de komende tijd niets aan kunnen doen. Erg jammer maar wel goed dat de Fifa tegen dit soort praktijken optreedt.
Het is iedere keer weer een ander verhaal bij de Barcelona supporters hier. Het ene moment is Mascherano een nietskunnende klojo en moet hij weg, dan is er weer geen versterking nodig omdat Mascherano zo goed is.
Ook Bartra heb ik hier regelmatig afgebrand zien worden.
Bartra is een talent maar vind hem nog niet rijp als basisspelers, inderdaad gisteren speelde hij best goed. Hij maakt nog wel eens beginners fouten.
Je hebt vast ook gezien hoe Hip Hop Pinto speelde, volgens mij ben je die vergeten op te noemen. Ik zou indien ik barca supporter was wel even schrikken als hij iedere keer bal aangespeeld krijgt of schot op doel krijgt.
Als Atletico Fan is dit voor mij geweldig nieuws!! hoop dat Ter stegen en overige aankopen niet doorgaan.
Die voor de mensen die beweren dat ze nooit grote clubs pakken.. Aardig ingrijpen dit, 2 windows is lang.
Is ook al eens bij Chelsea gedaan, die hadden Kakuta onregelementair vastgelegd.
Klopt wat bbird zegt, maar Chelsea heeft die straf met succes aangevochten bij de CAS en is de straf teruggedraaid. Een transferperiode was toen reeds verstreken, maar in de volgende periode kon Chelsea alweer spelers halen.
Als Barca nu echt twee periodes niet kan handelen, mocht de CAS ingeschakeld worden, zou er met twee maten gemeten worden.
"de door de Fifa later opgelegde straffen aan de speler en Chelsea werden bij het internationaal sporttribunaal CAS teniet gedaan."
Ze hadden wel het plan ja, maar dat is allemaal weggeveegd door tribunaal.
Dit is dus de eerste keer dat zo'n straf daadwerkelijk wordt doorgezet. Maarja, Barcelona zal ook hier tegen in gaan bij Cas, en in die tijd zelf alles op orde hebben, boete betalen en klaar.
Toch is die situatie volgens mij niet helemaal hetzelfde toch.
Het ging bij het geval van Chelsea om het op onreglementaire wijze benaderen van de speler (kakuta).
Hier gaat het echter om uitgevoerde transfers.
Of zit ik er naast?
Het ging er bij Kakuta om dat Chelsea hem had opgedragen zijn contract in te leveren om vervolgens bij Chelsea te tekenen.
Dus niet zozeer om benaderen. Lens wilde Kakuta niet kwijt of iig voor veel geld verkopen, Chelsea heeft dit allemaal ontweken door dit grapje uit te halen.
De transfers van barcelona zijn nog zelfs goedgekeurd door Rfef. Dus in dat opzicht weet ik eigenlijk niet wat ze kunnen doen tegen Barcelona. Die hebben gehandeld met toestemming van de bond.
In beide gevallen dus verkeerd gehandeld, zowel chelsea als barcelona. Maar het is mij nog onduidelijk wat er precies tegen de regels is gegaan.
In 2009 kreeg Chelsea een transferverbod van de Fifa omdat het in 2007 de toen 16-jarige Gaël Kakuta (die later uitkwam voor Vitesse) zou hebben aangezet tot contractbreuk met de Franse club RC Lens.
Dit transferverbod werd later opgeheven op gezag van het sporttribunaal CAS nadat Chelsea en Lens de zaak in der minne schikten.
Ja maar dat ging over 1 speler, en nu bij Barca gaat het het om 12 spelers is toch even wat anders.
Barcelona Overtrad Regels Tussen 2009 EN 2013
Minderjarige spelers mogen alleen een internationale transfer maken als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden moeten worden getoetst door een speciale commissie. Barcelona heeft volgens de Fifa tussen 2009 en 2013 meerdere keren niet voldaan aan deze regels.
@shorty84
Chelsea heeft helemaal geen regels overtreden hoor. Ze zijn toch ook niet voor niets vrijgesproken? Chelsea ging in beroep omdat zij van mening waren dat Kakuta's contract met Lens niet rechtsgeldig was. In hoger beroep hebben ze gelijk gekregen. Je kunt geen contractbreuk plegen als het contract niet rechtsgeldig is. Zo simpel is het.
En net wanneer Valdes geblesseerd is geraakt, defensie mag ook nodig worden versterkt.
Dat is precies het eerste waar ik aan moest denken. Nog sowieso een jaar lang Pinto op doel.
Is die transfer van Macherano naar Napoli al in kannen en kruiken?
Ze hebben al een goede keeper in huis met Pique, las ik net op een Engels forum. Ik citeer:
"according to my source at the club Pique is going to let Barta take his place in defense and is going to play as a goalkeeper next season, my source said Pique is really good at goalkeeping because he can tell which way a player is going to shoot by watching their hips, and according to my source, the hips don't lie."
Pique Pinto
Tsja fout is fout. Heel jammer dit maar goed. Er is al gekocht nu dus wat zinvoller beleid voeren op de bank. Maakt dat er kansen zijn voor eventueel anderen. Ben benieuwd hoe dit gaat zijn in de praktijk en in het dagelijkse beeld van de club. Fout = fout!
Ongelooflijk, wat een incapabel bestuur zit er toch bij zo'n prachtige club. Twee transferperiodes geen transfers betekend zelfmoord voor de club; nu maar hopen dat Valdés nog een seizoen wil blijven en vertrouwen op de toch al matige defensie.
Wat betreft de straf; meteen met een leger aan advocaten in hoger beroep gaan en hopen op het beste. Twee transferperiodes uitgesloten van transfers is namelijk wel een ontzettend zware straf, al moet ik me nog eerst inlezen in wat precies de aanklacht is en om welke spelers het zou gaan.
Nog meer vragen; Halilovic, Valdés, centrale verdediger? Allemaal gaat het dus niet door, wat een ramp voor Barça!
Chelsea heeft het ook meegemaakt vanwege kakuta toen. Maar dat was alleen de wintermarkt toen vgm.
Precies, ben wel benieuwd naar de reden waarom Barcelona dan zo extreem wordt gestraft. Één uitsluiting van een transferperiode is namelijk nog te overzien, dan leg je spelers als Ter Stegen en Mangala gewoon met voorcontracten vast en hoef je maar een half jaar te overbruggen.
Als je alsnog binnen kan halen wie je wil is het weinig straf.
Guaporta; misschien een rare vraag, betekent dit ook dat spelers met een lopend contract ook niet verkocht kunnen worden?
@Guaporta;
Chelsea werd bestraft voor Kakuta. In het bovenstaande artikel komt het op mij over dat het bij Barca om meer dan 1 speler gaat. Dan lijkt dit me een logische straf.
Het heeft betrekking op de/alle binnenkomende transfers. Verkopen staat daar verder los van.
Nee, dat zou namelijk betekenen dat de spelers de dupe zijn, van wanbeleid bij de club. Ik neem dit overigens ook maar aan, maar lijkt me wel heel raar als dat het geval zou zijn.
Kakuta was één speler. Bij barcelona gaan ze structureel in de fout. 12 spelers al. Dat maakt in de strafmaat lijkt mij een wezenlijk verschil!
@guaporta
Grote verschillen zijn ook dat het om meerdere spelers ging.
Niet alleen transfers binnen Europa en Chelsea betaalde Lens nog 1 miljoen zodat ze de klachten introkken. Lijkt mij tot nu toe een gepaste strafmaat.
@Guaporta
Niet zo dramatisch. Voor een club die altijd zogezegd vrijwel alles in kan vullen met jeugd is dit een verwarrende uitspraak.
Een jaar met Pinto op doel is wel heel erg maar vooral ook grappig als je niet voor Barca bent.
Het verschil tussen de situatie van Chelsea was dat het om een speler ging die voortijdig benaderd werd.
Deze spelers dus meerdere voetballers zijn al vastgelegd bij Barca.
Dat is een groot verschil en de straf lijkt me zwaar maar ook zeer terecht. Voetbal is al een nieuwe tijdse vorm van slavenhandel als daar ook nog jonge kids in wordt betrokken moet dat gestraft worden.
Wat ik me wel afvraag is of alleen Barca hiervoor gestraft gaat worden want ze zullen vast niet de enige zijn.
In 2009 kreeg Chelsea een transferverbod van de Fifa omdat het in 2007 de toen 16-jarige Gaël Kakuta (die later uitkwam voor Vitesse) zou hebben aangezet tot contractbreuk met de Franse club RC Lens. Dit transferverbod werd later opgeheven op gezag van het sporttribunaal CAS nadat Chelsea en Lens de zaak in der minne schikten.
Nu heeft Zubizarreta in ieder geval een geldig excuus om geen verdediger te kopen.
Dit heeft dus alles te maken met de Koreaanse jongens die Barcelona in La Masia heeft. Volgens mij worden alle uitgeleende spelers nu zeker teruggehaald en gaan ze jeugd laten doorstromen. Gelukkig hebben ze Halilovic al vastgelegd, al hoop ik dat die transfer nu nog doorgaat!
Niet in de komende zomer, alle transfers gaan niet door. Het kan wel dat de transfer een jaar opgeschoven word, maar ik weet niet of Dinamo dat wil, die staan nu vrij om hem aan een andere club te verkopen, want Barcelona kan niet voldoen aan de eerder gemaakte afspraken, welliswaar door overmacht, maar het blijft contractbreuk.
Aangezien de Rfef ook is bestraft denk ik dat Barcelona gaat aantonen dat ze transfers zijn goedgekeurd door de Rfef en zij dus geen blaam betreffen, eventueel een hoger beroep om alsnog de komende transferwindow te mogen doen wat ze willen is denk ik wel haalbaar. Je hebt overigens helemaal gelijk dat dit erg dom is en het is in mijn ogen nog een reden om een groot deel van het bestuur te vervangen. Enige lichtpuntje dat ik nu zie is dat ze nu veel sneller de schulden zouden kunnen afbetalen als ze toch geen geld mogen uitgeven aan transfers.
K verwacht niet dat ze jet daarmee kunnen redden eerlijk gezegd . Er wordt van een voetbal club verwacht dat zij de regels kennen en ook naleven , nu zijn er dus 2 instanties de fout ingegaan dus zullen ze ook allebij gestraft worden
De Rfef wordt volgens de BBC ook gestraft, krijgen een boete van 500,000 Zwitserse Frank en moeten hun systemen verbeteren en kloppend maken naar de organisatie die de Fifa wilt zien.
Dus je hebt gelijk, beide instanties worden hier gestraft.
@guaporta
Andere media: Het gaat specifiek om het aantrekken van jeugdspelers uit het buitenland. Volgens de regels van de Fifa mag dat pas als de speler meerderjarig is.
Volgens de fifa regels had messi hier dus niet mogen spelen ook.
k weet niet precies hoe dat wel of niet werkt, maar de jeugdopleidingen van alle profclubs zitten vol met buitenlandse talenten.
Dus die andere media vertellen het fout of gewoon onduidelijk.
Als de transfer van Messi ook onregelmatig was dan hebben ze lang gewacht op een maatregel. IS het niet afhankelijk of een familie ook verhuist.
Het is mij nu nog te onduidelijk wat en hoe.
Verwacht dat Barca wel met een verhaal komt.
Je mag maar 4 spelers als het goed is buiten europa halen ivm verblijfsvergunningen etc
Messi had in principe een geldige rede omdat zijn groeihormonen etc werden betaald door Barça. Men kan dat dus onder "liefdadigheid" of "imago verbeteren" zetten en dan is er geen probleem.
En de regel is dat als de ouders ergens heen verhuizen voor niet-voetbal redenen, het is toegestaan van clubs te switchen.
Adibarca, die 18 jaar, dat geld specifiek voor spelers van buiten de Eu, spelers van binnen de Eu mogen vanaf hun 16e gehaald worden óf een (of beide) ouders moeten om een niet-voetbal gerelateerde reden verhuizen naar een straal van (ik dacht) 100 km van de club. Bobby Adekanye is 1 van de spelers waar het om gaat. Dat is een Nigeriaanse jongen die ook een Nederlands paspoort heeft en daardoor vanaf z'n 16e naar Barca zou mogen. Hij is echter eerder vertrokken en blijkbaar hebben zijn ouders niet kunnen aantonen dat zij zijn verhuist om een niet-voetbal gerelateerde reden. Of Fofana er ook onder valt weet ik niet zeker, maar ik denk het wel, die gaat volgens mij het eerste jaar 'alleen' naar Spanje (naar het internaat van Barca) en zijn ouders zouden een jaar later volgen.
Het gaat om spelers die wedstrijden gespeeld hebben in de periode 2009-2013. Kans is groot dat onder Laporta de meeste transfers zijn beklonken...
@ Guaporta
Is Halilovic al niet binnen? Ik dacht dat die transfer al afgerond was. 
En ik denk dat de straf bij Barca groter is omdat het om meerder spelers gaat.
Guaporta
De ban kan volgens mij niet van kracht worden tijdens het proces. Omdat Barcelona 90 dagen heeft om in beroep te gaan (over 90 dagen is het 1 Juli, het begin van de transferperiode), is er zeker nog tijd om spelers vast te leggen aangezien het na die 90 dagen nog steeds niet afgelopen is met de rechtzaak.
Ik denk dat de ban vanaf de winter pas van kracht is.
Nee, ik denk dat het gewoon zo is dat de ban ingaat en als Barcelona het beroep wint teruggedraaid word. Stel dat er op 5 juli een vrijspraak is dan heeft Barcelona nog genoeg tijd om zich te versterken. Andersom word het lastig, dan moeten sommige contracten ontbonden worden omdat ze niet reglementair zijn, en kan Barcelona al voor 2 seizoenen tegelijk inkopen en het dus ontwijken.
Barcelona 'vertrouwd' toch altijd op de eigen jeugdopleiding? Mooi moment om door te selecteren en nieuw jong talent de kans te geven. Misschien een mager jaar tussendoor, maar in de toekomst kan je daar alleen maar profijt van hebben.
@lazylen
Dat wordt altijd gezegd ja maar daar is vrij weinig van waar getuige de transfers die Barca doet en talenten als Muniesa en bijvoorbeeld Thiago die ze zomaar laten gaan.
thiago is ni zomaar gegaan maar heeft wel een transferverzoek gedaan en door het feit dat hij een gelimiteerde transfersom had in zijn contract kon barcelona niets anders dan ingaan op zjn wens voor meer speltijd die de coach ni kon verzekeren en nu zit hij eigenlijk in dezelfde situatie bij bayern waar hij ook maar om de zoveel wedstrijden speelt
muniesa heeft na 2 serieuze blessures nooit zijn niveau kunnen halen waardoor hij vaker op de bank zat terwijl hij ook meer speltijd wou die barca hem niet kon verzekeren vanwege de aankomst van een nieuwe coach dus is muniesa vertrokken
barca laat haar jeugd nooit zomaar gaan , werken met eigen jeugdspelers is vele malen moeilijker dan doorgaans afhankelijk te zijn op transfers ! spelers hebben speeltijd nodig om ervaring op te doen terwijl van barcelona ook verwacht wordt dat ze elke jaar alles winnen , deze situatie zorgt ervoor dat zowel management als spelers het zeer moeilijk hebben om keuzes te maken ! hoe wanneer waar ga je doorselecteren enz dus stel het probleem niet simplistisch voor !
dit is dan een flinke domper, wie wordt dan de vervanger van valdes? en een centrale verdediger??
Fijn dat de Fifa zijn macht eindelijk een keer voor het goede gebruikt. Wel geloof ik dat niet alleen Barcelona zich schuldig maakt aan dit feit. Hopelijk wordt de Financiel Fair Play ook een 'gamechanger'.
financial fair play zal nooit de resultaten brengen die supportekkes van kleine teams willen zien !
financial fair play zegt dat een club enkel zoveel geld kan spenderen in verhouding met zijn omzet !
dus een club met een omzet van 500 miljoen zal altijd baas blijven tegenover een club met een omzet van 50 miljoen
de enigste wat financial fair play doet is de decadentie en zwart geld buitenhouden !
Ik vermoed dat de Fifa hier gewoon een signaal wilt afgeven. Ze pakken Barça erop aan omdat deze bekend staan om deze manier te werk te gaan, en zodra deze grote vis uit de vijver is aangepakt zullen de andere clubs veel meer op hun tellen gaan letten, en is de kans dus veel kleiner dat het vaker gaat gebeuren.
2x geen transfers, dat betekent nog een jaar met pinto op doel.
Dat Ter Stegen bekeken kan worden wat ze willen maar dat hij niet kan komen.
Even wachten op meer informatie, maar meestal is dit wel goed onderzocht.
Deze straf komt dus niet uit de lucht vallen.
Je kunt wel verwachten dat Valdes nog wel blijft. Barca zal alles op alles zetten om hem te houden, zelfs als het iets meer kost. Aangezien het wel ene clubicoon is zal hij misschien wel willen.
Volgens diverse bronnen heeft Valdes al een contract getekend bij een andere club, dus dat kan eigenlijk niet. Want dan moet Barcelona hem terugkopen, en dat mogen ze niet.
Dat valt nog wel te annuleren, aangezien nog niks bekend is. Gewoon een paar euro's onder de bank door en je houdt Valdes (gebeurt gewoon in het voetbal, dat is niks bijzonders)
Voor Valdes een dik salaris geven met flinke bonussen. Je moet immers wat. De Barca directeur gaf aan 120 miljoen euro te kunnen investeren dit jaar, doe dat dan maar richting Valdes
Ik ben blij dat de Ufea dit aanpakt, maar er zal nu wel onder de tafel worden gehandeld worden.
Dat kan dus niet he. Als hij al een contract getekend heeft moet Barcelona dat afkopen. Weet je hoe dat heet in het voetbal? Juist, een transfer.
Klopt, ik weet hoe dat werkt. Ik bedoelde eigenlijk het volgende:
1. Het is nog niet officeel naar buiten gebracht
Er is dus nog niks bekend en nog niet alle handtekeningen zullen gezet zijn, anders zou het wel bekend zijn. Daarom kunnen ze nog alles annuleren en Valdes verleiden met een bak geld. Ze besparen ook een hoop geld door geen transfers, zo kunnen ze ook meer salaris bieden
2. Het is getekend, maar nog niet officieel
In dit geval kunnen zo nog zonder het bekend te maken de tegenpartij een smak geld geven via buitenlandse rekeningen. Zo lijkt het op geen transfer, hoewel het uiteraard wel zo is.
Ten eerste is dat je reinste illegaal. als dat boven water kopt heeft Barça pas echt zware problemen omdat de tegen de sancties van de Fifa ingaan, ten tweede is het nog maar de vraag of de club die dat contract heeft getekend graag Valdes laat voor wat het is, aangezien het toch wel een grote naam binnen het huidige voetbal is.
Daarnaast moet Barça ook nog een begroting naar buiten brengen. Wat jij voorstelt moet toch nog onder een of andere post van de balans komen te staan, anders klopt je balans niet. Hierdoor kan zoiets aan het licht komen, hetzelfde gebeurde bij de transfer van Neymar.
@ straffen, de vraag is of Valdes uberhaupt wel door de medische keuring komt bij zijn nieuwe club. Dat is ook zo goed als altijd een ontbindende factor in een contract. En ik ga er niet van uit dat Valdes voor eind augustus weer fit is..
Wow, forse straf voor Barca! Met deze straf is het in mijn ogen ontzettend moeilijk om het opgebouwde succes voort te zetten. Wie zet Barcelona bivoorbeeld in de goal na de zomer? Ik ben benieuwd oe de club dit in hemelsnaam gaat opvangen.
Als je meer scoort dan de tegenstander win je he. Pinto is dramatisch oké. Maar gisteren heb je kunnen zien dan atletico gewoon niets te vertellen had. Mascherano en Bartra speelden geweldig. Zo erg is deze sanctie niet.
Het is wel erg want het betekent dat geen één speler zich meer mag laten blesseren alleen aanvallers zoals Tello, Gerard of Pedro/alexis. Maar voor de rest mag niemand heel lang uit zitten.
Sowieso komt een Bagnack van Barca b naar a team want anders zitten wij heel krap.
En tja Pinto, enigenschuld van Barcan contract geven omdat hij een "geweldige sfeer is... pfff
Ik vind dit geen forse straf. Ze hebben al een vrij brede selectie en Valdes zal waarschijnlijk weer bijtekenen aangezien niemand een lange verbintenis aangaat met een speler die waarschijnlijk na de zomer nog moet revalideren.
Ze worden bestraft op het feit dat ze die jonge toptalenten overal vandaan halen, maar ze mogen ze nu gewoon houden. Rare bedoening lijkt mij. Het mag niet en dus worden ze bestraft, maar ze mogen ze alsnog houden.
Gaat dit problemen opleveren? Of zou het de huidige selectie (en dan vooral de jongere talenten) kunnen helpen om nog beter op elkaar ingespeeld te raken?
Dat is nog eens nieuws!
Dat is toch wel een schok voor Barcelona, ze zijn nu juist op het moment aangekomen om zich op een aantal posities te versterken. Dani Alves en Valdes willen weg terwijl daar geen capabele vervangers voor klaar staan. Daarbij mist Barcelona sowieso al wat in de breedte.
Ik weet niet hoe men tot deze straf is gekomen, maar ik neem aan dat dit allemaal is onderzocht. Barcelona zal overigens wel in beroep gaan.
Ze mogen geen spelers kopen, maar wel transfervrij aantrekken. Dat wil zeggen dat ze vast wel ergens een aardige keeper kunnen strikken. Ook mogen ze wel spelers ruilen (met gesloten beurzen). Dus ik verwacht dat Vermeer nu van Ajax naar Barcelona zal gaan en dan er dan 2 spelers gratis verhuurd worden (bojan en Cuenca?).
Dus ze vinden vast wel een oplossing voor het probleem. En ze kunnen 2 jaar lang goed sparen
@ Remcob
Daar was ik niet van op de hoogte, maar voornamelijk de positie op het doel is een probleem bij Barcelona. De eerste keeper gaat weg en de tweede keeper is eigenlijk als tweede keeper al niet goed genoeg voor Barcelona. Ze zullen wel een oplossing vinden, maar ze gaan er niet echt op vooruit op deze manier. Overigens is het nog maar afwachten hoe de straf straks uitvalt, Barcelona zal ongetwijfeld in beroep gaan.
@ Remcob
Weet niet waar je die informatie vandaan haalt. Barcelona mag alleen verkopen.
Ze mogen totaal geen inkomende transfers doen.
Niet kopen
Niet huren
en ook mensen transfervrij vastleggen is niet toegestaan.
Barcelona mag dus helemaal geen spelers halen.
Ze mogen spelers wel transfervrij aantrekken? Hmm huh? Waar heb je deze info nou vandaan gehaald?
Ook dat mag niet. Anders gaat het bestuur van Barcelona nog spelers over de streep halen om hun contract te laten ontbinden. Zodat ze alsnog goede spelers op transfervrije basis binnen kunnen halen. Ook dat is te verwachten van dit bestuur.
Dat is wat er net op CNN gemeld werd. Dus dat Barcelona de komende 2 transferwindows geen spelers mogen kopen, slechts transfervrij binnenhalen en als onderdeel van een transfersom voor spelers die ze verkopen.
Overigens geldt dit ook voor Barcelona B. Die mogen ook geen spelers kopen.
Het zou ook wat vreemd zijn als je uberhaupt geen spelers mag aantrekken, dan kun je wellicht niet eens een selectie op de been brengen.
Dan zullen we nu eens zien of die jeugdopleiding echt zo goed is of dat de generatie Iniesta, Messi, Busquets en Pique een toevalstreffer was.
Gelukkig krijgen ze Bojan nog terug!
Bojan wil bij Ajax blijven! En Ajax heeft volgens mij de optie om hem nog een seizoen te huren en daarna is hij transfervrij geloof ik. Dus als Ajax wil, behouden ze hem gewoon
Dat is toch ook een transfer?
Verkoop mag wel Tommy..
Uitgaande transfers zijn toegestaan. Ze mogen spelers verkopen en verhuren of transfervrij laten gaan. De spelers van Barcelona zijn daardoor niet de dupe van het wanbeleid. Inkomende transfers zijn niet toegestaan, dus geen transfers, geen spelers huren en geen transfervrije spelers aantrekken.
@ stravven: Maar indirect zijn ze ook nu de dupe natuurlijk. Als Barcelona niemand mag aantrekken betekend dat ook dat ze minder snel spelers zullen laten gaan, ook al hebben ze niet het beoogde niveau wat Barcelona wil nastreven.
Wat dat betreft is het eerlijker om de betrokken personen van Barcelona persoonlijk aan te pakken en te straffen, maar dat zal wel niet mogelijk zijn. En bijv. een hogere boete voor de club zelf.
En omdat het over gesjoemel met jeugdcontracten gaat Barcelona bijvoorbeeld een jaar lang verbieden een speler onder de 18 aan te nemen.
Dat zou mijns inziens het eerlijkste zijn voor de huidige selectie van Barcelona.
Nee, dat is niet genoeg om Barcelona te raken. Deze straf is terecht, spelers zijn er deels de dupe van, maar bij Barcelona spelen is alsnog geen straf. En sommige spelers laten ze gaan, ongeacht of ze spelers kopen. Affelay bijvoorbeeld, of Cuenca.
Bojan? Met een verhuurde Delofeu en Dongou nog in de jeugd hoeven ze Bojan niet dringend terug hoor.
Ik vraag me af of er nu al een akkoord was met de keeper of niet. Zo ja, dan kunnen ze dat niet meer tegenhouden lijkt me? En dat ene talent? Die Kroaat? Mag die nog wel komen?
Ik vraag me af wat er allemaal aan de hand is. Komt behoorlijk uit het niks en dus waarschijnlijk een grap.
Volgens mij mag dat niet.
Het contract zou pas geldig zijn tijdens de transferperiode.
Dit is eigenlijk een soort afspraak, niet volledig officieel dus.
Nee, die transfers kunnen pas per 1 juli afgerond worden, en dan heeft Barcelona een transferverbod. En het kan nu nog leuker worden, de clubs kunnen claimen dat Barcelona contractbreuk gepleegd heeft en de spelers aan een andere club verkopen.
Bojan is al niet goed genoeg voor Ajax die heeft alleen als ballenjongen wat te zoeken bij Barcelona.
Haha, nog even dat natrappen met de heer Bojan. Heerlijk
.
Maar, even serieus. Ik ben ook wel benieuwd naar de kracht van la Maisa. Zijn ze echt zo sterk of was de topgeneratie een incident?
er lopen genoeg talenten rond mijn vriend , enigste wa ze nodig hebben is speeltijd in aanwezigheid van spelers die de team kunnen dragen tot zij op niveau zijn omdat zelf te doen !
ik heb canal barca en kan alle wedstrijden van de jeugdploegen zien dus wees maar zeker dat de toekomst in kannen en kruiken zit
messi xavi iniesta combinatie zal nooit meer komen maar barca heeft genoeg kennis om de juiste talenten zelf klaar te stomen of the herkennen bij andere jeugdspelers !
@ thereddevil
wat een stomme opmerking! Alsof een jeugdopleiding talenten maakt. Een talent heb je of niet. En de jeugdopleiding kan dat talent goed ontwikkelen. En dat talenten doorstromen of doorbreken heeft ook een groot deel te maken met de mentaliteit van de speler zelf en andere gunstige factoren. Niet ieder Groot talent hoeft een grote speler te worden, ook al hebben ze de jeugdopleiding doorlopen van een grote club als Barca.
Wow dat is wel een grote straf! Iemand die weet wat ze precies gedaannhebben?
Volgens het bericht op de website van de Fifa komt het er op neer dat ze spelers onder de 18 jaar met een geen Spaanse nationaliteit hebben binnengehaald. Schijnbaar ging het om 9/10 spelerstjes als ik mij zo kan herinneren
Staat in de tekst lol. Ze halen hele/te jonge voetballers overal ter wereld wat ongeoorloofd is. Zo ging Bobby Adekanye al op 12 jarige leeftijd van Ajax naar Barcelona bijvoorbeeld.
@scrumptiouz
Toen 'lesleydesa' zijn bericht plaatste, had VZ haar artikel nog niet geupdate met de reden van de straf.
On:
Trouwens, Ajax koopt ook jonge spelers in, benieuwd waar de grens ligt van het aantrekken van jonge spelers.
Enkele jaren terug is er ook een jochie uit Alphen aan den Rijn van 8/9 (iets in die richting) jaar naar Barcelona toe gegaan met het gezin. Opzich vind ik zulke dingen niet eens heel erg kwalijk, als het gezin zich maar daar kan aarden. Werk, wonen (leven) Want het gezin gaat met de vergoeding die er (vaak wel, wat je ook wel eens leest) bij zit meestal ook niet op achteruit. Misschien denk ik iets te rooskleurig daarin.
Ach, gaan weer in beroep en uiteindelijk komen ze er met een boete van af.
Net zoals Chelsea destijds.
En de Rtef heeft ook een boete gehad, die moeten transfers goedkeuren. Dus uiteindelijk zou je nog bijna kunnen zeggen dat Barcelona geen blaam treft.
Chelsea had een regeling getroffen met Lens, waardoor de Fifa de claim volgens mij liet vallen. Bovendien was het bij Chelsea 1 speler en niet 12, en was het een speler die op 15 of 16 jarige leeftijd naar Chelsea ging, niet op 10 of 12 jarige leeftijd.
Je kan chelsea beschermen nu en zeggen dat het daar om maar 1 speler ging en hier om 10 of 12. maar bij chelsea was de hele situatie anders.
Ik zeg verder helemaal niks over terecht of onterecht. Alleen dat ze er uiteindelijk toch wel mee weg komen.
En chelsea had het ook nog goed gemaakt met Lens is natuurlijk een belachelijke reden om van de boete af te zien. Als ik jou beroof, maar ik geef je daarna een vergoeding voor je kosten, dan ben ik nog steeds schuldig aan beroving.
Daarnaast heeft Barcelona ook 90 dagen om alles weer "goed te maken". Precies hetzelfde als Chelsea toen had gekregen. Als het in die periode allemaal op en in orde is gemaakt en het beroep is ingesteld, dan kunnen gewoon op vrije voet verder gaan.
Ai. Dat wordt nog behoorlijk puzzelen dan, Puyol weg, valdes waarschijnlijk weg. Hoe ga je dat dan oplossen? Barca zal dan ook geen spelers gaan verkopen lijkt me. Dani Alves naar Man City zal het dan ook niet worden.
Heftige sanctie. Dit betekent dus dat de transfer ter Stegen ook niet meer doorgaat ? Balen voor Barcelona gezien het feit dat de nood voor een verdediger en keeper best hoog was. Het gevolg van incompetent beleid.
Klopt, staat ook in de tekst.
Erg vervelend voor Barcelona, maar wie zijn billen brandt...
Overigens zou het me niet verbazen als meerdere clubs hier schuldig aan zijn.
Zou mooi zijn hoor, als ook grote clubs worden aangepakt. Misschien nivelleert het overal dan een beetje.
Klopt, ik reageerde toen er alleen werd vermeld dat de sanctie opgelegd werd, verdere informatie is er later bijgekomen.
De roep om straffen bij de grote clubs is inderdaad al tijden bezig. Nu zien de overige clubs ook dat de Fifa niet schuwt om achter de allergrootste clubs te gaan.
Oh, ik had het artikel toen nog niet gezien. Mijn excuses =p
Het is wel zo dat Barcelona het afgelopen jaar enorm veel schade aan het imago heeft opgelopen. Desondanks zal Barcelona altijd een grote club blijven en aantrekkelijk blijven voor andere spelers.
Ach, het wordt toch wel weer terug gedraaid of versoepeld. de Fifa en de Spaanse bond zijn lachertjes.
Kan Barcelona nog in beroep gaan eigenlijk? Want als dat mogelijk is zie ik het er nog wel van komen dat ze aankomende zomer alsnog spelers mogen aantrekken.
Anyway, terechte straf lijkt me. Barcelona gaat het nu lastig krijgen met het vinden van een keeper en een centrale verdediger. Gelukkig gaat Vermaelen in ieder geval niet naar Barcelona toe. En Bendtner ook niet, dat scheelt ook wel.
Opzich niet zo een probleem toch? Dan maar een jaartje met de spelers voetballen die je nu hebt. Kan je eindelijk eens een team bouwen ipv spelers te kopen en elk jaar weer te wennen..
Elk jaar nieuwe spelers kopen is niet echt de Barcelona-stijl. Juist komende zomer verwachtte ik een aantal wijzigingen in het team, nu een paar leden van de 'oude' generatie (zoals Puyol en Valdes) verdwijnen. Daarom komt dit nieuws nu extra zuur voor Barcelona, al zal het ongetwijfeld gegrond zijn..
Wat een onzin. Barca haalt elke zomer wel spelers. Afgelopen zomer Neymar, daarvoor Alba en Song, daarvoor Fabregas en Sanchez, daarvoor Villa en Mascherano en daarvoor natuurlijk Ibra. Ook geen goedkope transfers.
Wat ik hiermee bedoel is dat Barcelona geen spelers koopt om het spelers kopen. Natuurlijk kopen ze wel spelers, maar de aankopen die gedaan worden, zijn over het algemeen gerichte aankopen, om de kern van het elftal (dat al jaren hetzelfde is) aan te vullen en te versterken. Weinig teams in de top spelen zo veel jaren met dezelfde kern, onder wie zelfs veel zelf opgeleide spelers (valdes, Pique, Puyol, Xavi, Iniesta, Busquets, Messi (deels zelf opgeleid)).
@ Xavifcb
Dat kopen om te kopen doet iedereen wel..
Neymar was bijvoorbeeld niet echt een brood nodig speler nog was het een gerichte aankoop. Bale was dat voor Real ook absoluut niet. Afellay werd toch ook puur en alleen gekocht omdat men wist dat men hem met winst zou verkopen?
De verdediging is en was het zorgenkind bij Barca en men koopt (gericht) een aanvaller die met alles erop en eraan zo'n (ik rond het ergens af) 80mil heeft gekost. Voor dat geld had Barca 2-3 andere spelers kunnen kopen die nog meer toe zouden voegen.
De sporen van het debacle van Rosell zijn nu duidelijk merkbaar. Maar goed, 2 jaar geen transfers is toch wel even een welkome bezuiniging. Maar ik voor zie wel een Rijkaard-achtige periode.
Wat betekent dat dan voor Ter Stegen? Als hij al is aangetrokken, mag hij dan nog wel komen?
Het gaat hier om spelers onder de 18 jaar.
From fifa.com:
"the Fifa Disciplinary Committee has sanctioned the Real Federación Española de Fútbol (rfef) and Spanish club FC Barcelona for breaches relating to the international transfer and registration of players under the age of 18."
@ Ronaldeco10
Het gaat erom dat ze de regels verbroken hebben bij spelers onder de 18 jaar. De sanctie daar op is dat Barcelona in 2 transferperiodes helemaal geen transfers mag doen.
Wordt die halilovic nu wel gekocht? Of gaat die deal nu ook niet door?
Zo ver ik weet mag halilovic ook niet na barca meer.
Hangt ervan af of het de volledige club, of enkel het eerste elftal is dat geen transfers mag doen. Anders is er altijd nog Barca B die transfers kan uitvoeren, en dan is er geen probleem.
Nee, Barcelona B mag ook geen transfers doen. Het gaat om de hele club. Anders kan Barcelona B Ter Stegen halen en dan bij Barcelona zetten.
Barcelona mag wel spelers schuiven tussen de eigen elftallen, dus Barcelona B en de jeugd, maar geen enkele speler van buitenaf naar een team van Barcelona halen, dus ook niet naar de jeugd of naar Barca B. De deal met Halilovic en met Ter Stegen gaan dus niet door.
Barca B is gewoon het 2e elftal van Barcelona. Zelfde werkgever, zelfde bedrijf en gelden dus ook dezelfde regels/straffen voor.
halilovic zal bij zijn club bljven en daarna naar barca verkassen ! wees daar maar zeker van !
Dit is een gigantische strop voor Barcelona!!!! Wordt blijven zitten met Pinto, zonder extra doelman of verdediger. Geld het ook voor verkoop dan, vraag ik me even snel af?? Want dat is ook tijdens de windows zeg maar. Geld het ook voor de aankoop die eigenlijk al gedaan zijn, naar het schijnt Ter Stegen? Anders wordt hem eventjes een goede transfer door de neus geboort.
Dit is een hele grote strop voor ze. Maar vanwaar nu ineens? Want vele hebben dit niet echt aan zien komen qua nieuws? Terwijl het bij Chelsea toendertijd al veel geruchten en intervieuws met gedupeerde.
@ Conti
Het geld ook voor aankopen die in principe al gedaan zijn, dit komt omdat het officiele teken moment van de transfer in de transferperiode ligt. Aangezien wanneer je buiten de transferperiode tekent het contract niet geldig is.
Dus mocht er al een mondeling akkoord zijn is het pech voor Ter Stegen
En die halilovic? Blijft die nu ook bij dinamo?
De-lano
Wat als Borussia Mönchengladbach het contract van Ter Stegen verscheurt, zodat hij transfervrij is en de overschrijving al voor de transferperiode gedaan kan worden?
Er mag in geen enkele vorm een speler naar Barcelona gaan heb ik begrepen.
Geen aankoop.
Geen huur.
Niet transfervrij.
Geen ruil.
Verzin het maar, het kan niet.
(dat is wat ik ervan heb begrepen hoor)
Spelers die zouden komen, mogen niet komen.
Verkopen mag wel.
Ik reageerde nog voordat het grote bericht er was zeg maar, vandaar mijn 'stomme' vraag Thanks for the heads up!
Dit is ongelofelijk voor Barca, komt op een heeeel verkeerd moment, al is er geen goed moment voor. Ze moeten nu echt doorselecteren met een doelman en verdediger halen: Valdes en Puyol. Daarnaast misschien rechtsback omdat Alves eventueel weg wilt/gaat....
Vind het nogal wat dit! Al verbaasd het me niets hoor
Haha, hoe kan dit nu weer?!
Er gaat wel heel veel fout/is veel fout gegaan bij de leiding daar, zeg!
Ben benieuwd of dit echt doorgaat barca zal zeker bezwaar maken, en dan wil ik wel zien of ze hun pootstijf houden.
Neem aan dat de transfer van Alen Halilovic dan ook afketst?
Heel zuur voor die jongen.
On topic:
Gaat weer een jaar billenknijpn worden met Pinto en Mascherano achterin.
Wow. Hahaha dat is echt lullig.
Met Pinto op doel, dus hopen dat de 3e keeper wat is. Daarnaast ook nog die zwakke achterhoede. Oeioei Barca.
Denk dat zo'n soort dingen ook vaker gaan gebeuren als die Financial fair play regel wat clubs de grond in gaat boren. Terecht natuurlijk!
Pff....geen verdediger en doelman dus......eindelijk wordt een club gestraft voor iets....ook al is het me eigen club....regels zijn regels...zelfde geldt voor FF bij transfers.
Het moet afgelopen zijn met dat gesjoemel.....laat dit een waarschuwing zijn voor andere clubs.
Ben benieuwd naar de rede.
Edit: oke duidelijk....barca zal niet de enige zijn die regels overtreed, ben wel blij dat er eindelijk iets aan gedaan wordt. Helaas is het Barca...so be it.
Dit houd wel in dat Barca bespaart op tranfers. Dus over 2 seizoenen kan Barca aardig wat uitgeven.
Zullen wel in hoger beroep lichtere of zelfs voorwaardelijke straf uitslepen.
Wat zullen die een geld over houden
Wat heeft Barca toch ook een dramatisch bestuur. Nu komen ze echt in de problemen en kunnen ze geen nieuwe keeper kopen. Barca mag nu echt bij Valdes gaan smeken dat hij nog blijft anders hebben ze echt een probleem. De verdediging kan nu ook niet versterkt worden. Dit gaat Barca prijzen kosten.
Wow haha, dat is echt een ramp voor Barca nu Valdes en Puyol weg willen (had Alves ook gezegd weg te willen of niet?). Je kunt toch niet een heel jaar met Pinto op goal spelen? Een serieuze straf hoor, had niet verwacht dat de Fifa het in zich had.
Alves zal denk ik dan niet verkocht worden. Dan evt een jaar erop transfer vrij vertrekken. Geen idee of er nieuwe contracten aangeboden mogen worden, dan krijgt Messi namelijk ook geen nieuwe contract. Geen idee dus.
Zou wat zijn als Alves besluit om einde van het lopende seizoen toch te vertrekken.....
Lopende contracten verlengen mag wel lijkt me, daar staat ook niets over in de tekst.
Oke, dacht dat ik Sierd de Vos iets had horen zeggen over dat Alves aan zijn laatste seizoen bij Barca bezig was maar dat zal wel niet dan. Kon me ook niet herinneren dat ik dat ergens gelezen had.
Ja klopt, maar is er niet altijd gezeik met die Alves als zijn contract afloopt? Verwacht dat hij wel blijft.
Ik wacht op een reactie van Barca.
Verassend nieuws en goed dat ze dus ook de grote teams durven aan te pakken. Ik neem wel aan dat alle Engelse clubs hetzelfde staat te wachten want wat die doen bij spelers onder 16 is nog veel erger.
Ze zijn gestraft door het aantrekken van jeugdspelers:
"the Fifa Disciplinary Committee has sanctioned the Real Federación Española de Fútbol (rfef) and Spanish club FC Barcelona for breaches relating to the international transfer and registration of players under the age of 18"
Hierdoor krijgen ze de volgende straf:
"the Disciplinary Committee regarded the infringements as serious and decided to sanction the club with a transfer ban at both national and international level for two complete and consecutive transfer periods, together with a fine of CHF 450,000. Additionally, the club was granted a period of 90 days in which to regularise the situation of all minor players concerned."
bron: fifa.com
edit: reactie was op een ander persoon
Snap er niets van.....barca is niet de enige club die spelers onder de 18 jaar koopt?
Transfer Messi was ook onrechtmatig? Of heeft het te maken met dat de familie ook verhuist?
Beetje vaag allemaal.
@jm87
Aha oke....dan vraag ik me af wat. Neem aan dat het dan bij meerdere transfers ook fout gaat.
Dit is klote voor Barcelona. Maarja de regels zijn regels en ik ben dan wel benieuwd welke regel is overtreden en of rossel hier iets mee te maken heeft.
Dan zullen er ook geen spelers verkocht worden. Ik denk dat barca een superaanbod aan valdes zal doen, je kunt niet een jaar door met alleen pinto
Als Valdes een Barcelona hart heeft zou hij toch wel een jaartje bij willen tekenen lijkt mij. Een jaartje langer bij Barcelona blijven is ook niet het ergste wat je kan overkomen lijkt me.
Als hij al ergens anders een contract getekend heeft kan dat dus niet, dan moet Barcelona dat contract afkopen, en dat valt onder inkomende transfers. En als Valdes zijn contract formeel heeft opgezegd, wat volgens mij zo is, dan is hij een transfervrije speler en die mogen ze ook niet aantrekken.
Ja ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Barcelona zit nu echt in een hele lastige situatie.
"de sanctie is fors: in de zomermaanden en volgend jaar, in de winterstop, mag men geen spelers kopen."
Ik vraag me af: mogen ze wel spelers huren?
Edit: en transfervrij?
Op bestuurlijk gebied moet de gifbeker dus helemaal leeg. Pijnlijk. Desalniettemin zal dit ongetwijfeld worden aangevochten, dus vooralsnog blijft het afwachten.
Kom er maar in, periodista!
Ik weet zeker dat dit in beroep gaat worden ingetrokken, grote clubs worden altijd gespaard als het er op aan komt. Over enkele weken of maanden zal je het zien...
Vaker doen die grote clubs aanpakken ipv alleen de kleine clubs !
Dit is echt zeer slecht nieuws... De eerste keer in jaren dat Barca echt serieuze versterking nodig heeft gebeurt er dit :/
Wat een bestuur is dat eigenlijk, laten we hopen dat er deze zomer een grondige bestuursverandering komt en met wat geluk mag Barcelona mss ng in beroep gaan.
Met Pinto op goal en onze matige defensie is volgend seizoen al op voorhand een mislukking.
Eindelijk eens een keer goed nieuws omtrent transfers van ''kinderen''... En een zeer goed signaal dat ze nu een grote club er voor aanpakken. Het is toch ook niet normaal dat ze kindertjes van over de hele wereld weg halen al vanaf 8/9 jarige leeftijd...? En weet niet of ze daarom nu gestraft zijn hoor, maar vindt het wel erg verwerpelijk gedrag!
mogen er transfervrije spelers aangetrokken worden, zoja kopen spelers zich gewoon vrij bij hun club om naar barca te kunnen gaan.
Als dit voor de aanvang van de transferperiode gebeurt mag dit denk ik wel, maar zeker weten doe ik het niet. Stel: Borussia Mönchengladbach verscheurt het contract van Ter Stegen zodat deze vóór de transferperiode al overgeschreven kunnen worden, waarna Barcelona het transferbedrag op een andere manier terugbetaald, dit later doet of via een schenking ofzo. Dit zou moeten kunnen denk ik zo.
Ja daarom, zal vast wel iets verzonnen worden waardoor ze toch spelers kunnen blijven halen
Er zijn denk ik heel veel manieren te bedenken om spelers te contracteren voor de ban, die juridisch gezien gewoon legaal zijn. Maar met dit bestuur weet je natuurlijk nooit wat er allemaal legaal en illegaal gebeurt.
Daarnaast gaat de ban tijdens het proces niet in. Barcelona heeft 90 dagen om in beroep te gaan. 90 dagen van vandaag is het 1 juli, het begin van de transferperiode. Als Barcelona na 89 dagen in beroep gaat hebben de Fifa en CAS niet genoeg tijd om dit allemaal te verwerken. Het proces zal daarom doorgaan tijdens de transferperiode, zonder dat de ban van kracht is. Barcelona kan dus een deel van de transferperiode gewoon spelers registreren, misschien wel de hele transferperiode. Ik denk dat de ban pas ingaat in Januari tot en met de zomer van 2015.
Barcelona mag geen spelers contracteren, geen spelers huren, geen transfers afronden, geen spelers transfervrij binnenhalen. En als ze dit proberen te ontwijken denk ik dat de Fifa daar ook nog wel met nieuwe straffen voor komt, voor hetzelfde geld geven ze er nog een seizoen bij. En je hebt 90 dagen de tijd, maar Barcelona wil waarschijnlijk Asap duidelijkheid.
Jij denkt dat de Fifa slapen toe gaat kijken tot dit gebeurd. Als Barcelona zoiets probeerd dan laten ze alleen maar zien dat ze inderdaad een waardeloos transferbeleid hebben en dat hun straf behoorlijk terecht is.
Daarom zeg ik ook vóór de ban. Dat is dus 1 juli 2014, wat misschien zelfs 1 januari 2015 is. De ban is technisch gezien nog niet ingegaan. Aangezien transfervrije spelers normaliter tussen de transferperiodes geregistreerd mogen worden, zou dit nu ook mogelijk moeten zijn.
Er kan om duidelijkheid gevraagd worden zonder dat er in beroep gegaan wordt. Dan is het alsnog mogelijk om aan het einde van de drie maanden in hoger beroep te gaan.
Het waardeloze transferbeleid ga ik als culé zeker niet ontkennen, maar naar aanleiding van de hierboven geschetste situatie concluderen dat het transferbeleid waardeloos is is niet terecht. Als dit legaal is en Barcelona hier gebruik van maakt is dat juist een teken dat het bestuur toch nog wat goeds kan doen.
Was Barça niet van plan Valdes sowieso een nieuw contract aan te bieden, als een soort van steunbetuiging? Dat zou in dit geval niet zo heel slecht uitkomen, zeker als Valdes weet dat de club het voor dit nieuws al van plan was..
Dit bericht komt voor de club niet uit de lucht vallen, men had al door dat er een onderzoek was gestart door de Fifa.
Het zijn geen onderzoeken die opeens opduiken of die zonder het aan te kondigen opeens worden gepubliceerd, de club was hier dus al van op de hoogte dus kan je er vanuit gaan dat ze Valdes misschien wel met voorbedachte raden dit hebben belooft.
Twijfel of Valdes dit ook wil omdat die volgende zomer al 33 is, weinig topclubs trekken een keeper aan die al ruim de 30 is gepasseerd.
Hij is in September ongeveer terug is ook niet super lang in het seizoen, die gaat gewoon zijn transfer maken gok ik, heeft daarvoor genoeg bewezen.
Als een keeper goed genoeg is, zal een topclub hem aantrekken, ook al is hij de 30 gepasseerd. Arsenal trok de 34-jarige Lehmann aan, en Man United trok de 33-jarige Van der Sar aan, en met succes.
Van der Sar was een uitzondering voor Ferguson omdat hij hem al jaren eerder had willen hebben.
Verschil met Lehmann en Valdes is wel dat Valdes in zichzelf een topkeeper ziet en vele male meer verdiend dan Lehmann ooit heeft gedaan, dat in combinatie met zijn leeftijd maakt hem dan zeer onaantrekkelijk.
Ach, ze gaan ongetwijfeld in beroep en dan zal het wel weer worden opgeheven. Zo gaat het altijd.
Wauw, dat is echt een grote klap voor Barcelona, dat betekent dus dat er geen keeper en verdediger komt, en Valdes wil weg... Met zo'n clown als Pinto ga je geen prijzen winnen.
Zo hé, dat is een onverwachtse klap van jewelste.
Toch voorzie ik niet meteen heel veel problemen, met bepaalde voorwaarden. Valdes zal met een jaar moeten bijtekenen en Pinto moet verlengen. Daarnaast komen Rafinha en Deulofeu terug en wordt Denis Suárez gepromoveerd. Alleen de verdediging blijft zo een zorgenkindje, misschien Edgar Ie promoveren? Die doet het als hij speelt in Barça B uitstekend en is snel en sterk. Jammer genoeg is hij heel blessuregevoelig, maar het vertrek van Puyol moet toch ergens opgevangen worden.
Betekent dit dat er ook geen trainers aangesteld kunnen worden? Of geld deze ban alleen voor spelers? En wat gebeurt er nu met Alen Halilovic en Ter Stegen, waarvan eerstgenoemde al heeft aangegeven naar Barcelona te vertrekken?
De trainers weet ik niet, dat zal ook niet het belangrijkste zijn. Halilovic en Ter Stegen mogen hun transfer komend seizoen nog niet maken, ze moeten dus wachten. Hun club kan dat juridisch aanvechten als contractbreuk omdat Barcelona niet aan zijn verplichtingen voldoet, en de al gesloten contracten kunnen nietig verklaard worden, waardoor ze aan een andere club verkocht kunnen worden.
Net zolang in beroep blijven gaan tot het zomer is. Dan alle benodigde spelers aantrekken. Of is dit niet mogelijk?
Mag Barcelona B nog wel spelers kopen? Want dan kunnen ze Halilovic gewoon met Barcelona B kopen.
Dat alleen Barca gepakt wordt vind ik raar.. En clubs zoals Arsenal, City en Chelsea dan? Volgens mij doen deze clubs niet anders..
hoe dom kan je zijn om dit te flikken, maar doen andere clubs dit ook niet? En die Rossel is wel slim hij doet dit allemaal en vertrekt uit de achterdeur, hij is vast hierdoor weggegaan
Heel goed van de Fifa dat ze zo een grote club als Barca toch zo hard aanpakken. Neymar nog net op tijd binnengehaald :P Las laatst ook iets over Liverpool dat misschien een ontzegging zou kunnen opgelegd krijgen voor Europees voetbal..
Ik vroeg me af waarom de Spaanse bond ook betrokken is. Ze laten Barcelona dus vaker haar gang gaan (zoals ik had verwacht).
Wat ben ik blij dat we Perez hebben man. En dan nog heb je sommigen 'madridistas' die liever iemand anders willen.....
Ben benieuwd naar de reactie van kamp Barcelona. Echt zuur voor ze. Tata zou willen vertrekken en het kan niet meer. Valdes idem dito. Die blijft zeker nog een jaar (als hij van die club houdt). Geen vervanger voor Puyol dus..
De visie dat er madridistas zijn die geen fan van Perez, staat los van het feit dat Perez gedegen zaken kan doen en ook altijd doet (itt die koekenbakker bij Barcelona). Dat heeft nl. nog nooit iemand in twijfel getrokken, in welk kamp je ook zit.
Kortom: Dat heeft er dus niets mee te maken.
Het maakt dus wel uit. Je bent fan van Perez omdat hij goede zaken doet of je bent tegen hem omdat je vindt dat hij geen goede zaken doet.
Het is zo moeilijk om een degelijke president te vinden en Perez handelt volgens de regels altijd, you like it or not.
Nee. Iedereen is het er over eens dat Perez goed zaken doet. En daarmee bedoel zowel jij als ik op een gedegen, zakelijk verantwoorde manier. Immers, daar gaat het om in dit topic, want bij Barcelona is dat dus niet het geval. Ik ben, net als iedereen, verheugd dat Perez zo veel en zo goed de zaken voor elkaar krijgt, wie niet?
Dat is iets anders of je het inhoudelijk eens bent met de beslissingen van Perez, bijvoorbeeld rondom (de urgentie van) het aantrekken van Bale, of de naamsverandering van Bernabeu.
Dat zijn dus 2 verschillende dingen. Ten aanzien van dat eerste is er nooit een madridista geweest die dat in twijfel heeft getrokken, dat tweede uiteraard wel, en dat mag ook.
Die dingen kun je wel uit elkaar houden toch?
Mijn persoonlijke voorkeur heeft er niets mee te maken, dus die engelse termen kun je achterwege laten.
Daar is dus waar jij fout zit. Het aantrekken van Bale bijv; jij zoals de meesten hier denken dat alleen Perez iets mag beslissen terwijl het niet zo is. Perez is het gezicht van Real en van de socio's. Real Madrid is van de socio's en dit altijd zo geweest. Nogmaals, Perez doet wat de socio's willen. Als de meerderheid van de socio's Bale niet willen dan zou Perez hem niet hebben aangetrokken, want Perez werd gehaald met het geld van de socio's.
Niet mee eens. Ik weet wel dat jij er verstand van hebt, maar dat heb ik ook. En hoewel je strict genomen gelijk hebt, weten we allebei dat het in de praktijk niet zo werkt. Perez initieert weldegelijk plannen (al moeten die, zoals jij zegt, ook altijd goedgekeurd worden zoals een goede vereniging betaamt). Daarmee heeft Perez veel meer beleidsvrijheid dan dat jij voorstelt. Denk maar eens aan de verkiezingsbeloften die de presidenten sinds Sanz doen. Daar hebben de socio's niks mee te maken. Zo gaat het ook bij de transfer (bv, die van Bale, ik noemde hem slechts als voorbeeld, net als alles mbt het stadion).
Iig, nu gaat de discussie over iets anders. Duidelijk is dat
1) we ons allebei, zeker met al deze Barca-ellende in het achterhoofd, gelukkig prijzen met Flo.
2) we allebei anders aankijken tegen de hoeveel macht die Perez daadwerkelijk heeft. Dat is m.i. veel meer, en daar mag je de man weldegelijk op beoordelen. Dat is geen heiligschennis ofzo.
Dank voor je reacties.
Mijn gok is is dat de kamp barca weer alles gaat ontkennen. Maar ze zijn het eens met de straf.
Vraag me echt af of D Alves, Valdes, Puyol, Affelay, Cuenca, Song, Pinto. Nog weg gaan.
Valdes keept pas op z'n vroegst in november weer.
Alleen Puyol zie ik weggaan en Affelay die altijd een tribune klant is. Voor de rest zal niemand vertrekken denk ik anders zal het gewoon dom zijn natuurlijk.
Ook Tata kan niet (meer) weg.
Tata kan weg wanneer die wilt..
Haha Dat weet ik maar ze hebben liever Tata aan het roer dan iemand die video beelden van de tegenstanders klaarlegt.
@ blink182
kwa zaken doen is er geen beter man in de voetballerij dan Perez! Ook al probeert men altijd te doen alsof dat Perez één of andere mafia baas is. Toch grappig hoe dat men altijd ligt op te scheppen over de 2 meest 'geliefde' clubs in Europa (bayern en Barcelona). Maar in minder dan een half jaar tijd, Bayern's president de bak in, Rosell moeten gaan lopen, Neymar achter gehouden geld en nu een ban van 2 transfer periodes!
Maar ik neem aan dat Barca binnenkort naar de rechtbank stapt en uiteindelijk gewoon een boete zal moeten betalen.
Weet er ook iemand wat ze precies verkeerd hebben gedaan? Er staat alleen dat Barca iets onregelementairs had gedaan maar niet precies wat.
Spelers onder de 18 jaar een contract aangeboden
Buitenlandse spelers aantrekken onder 18 jaar volgens sommige bronnen. Messi kwam toch ook? Dat mocht dus ook niet? Snap er niets van.
Ja dus dat doet iedereen toch? Er is nog wat aan de hand blijkbaar.
Nee, contracten aanbieden aan spelers van 16 of ouder is gewoon legaal, maar bij die transfers van jeugdspelers en bij die contracten zijn er niet reglementaire dingen gedaan.
Kijken hoe sterk La Maisa daadwerkelijk is.
Het is niet zo lastig om een jeugdspeler in je selectie op te nemen, terwijl je een basisspeler aantrekt voor 67 miljoen euro.
En terecht! Hadden ze zich maar aan de regels moeten houden! En zo zouden er meer clubs gestraft moete worden! Ook die de fair play regels aan ze laars lappen 1 of 2 jaar geen europees voetbal laten spelen! Zo komt er meer kans voor nederlandse clubs!
Dit gaat Barcelona op korte termijn wel even voelen, Valdes weg Pinto weg is er bij Barcelona B een beetje een keeper die er wat van kan? Verder had Barcelona zeker behoefte aan een verdediger! Ben benieuwd hoe dit uitpakt voor ze komend seizoen.
Waarschijnlijk verdienen ze wel een straf maar dit is wel erg zwaar. Als ze 2 transferperioden worden uitgesloten zou het beter zijn om de club 1 transferperiode voor te laten bereiden. Want nu zal de schade erg groot zijn. Dit straf komt nu op een hele slechte moment voor Barca.
Dat is toch het idee van een straf... Jij oppert om Barca nog ff te helpen om de straf te verzwakken...
Dus jij bent ook van het idee dat je een boete pas hoort te krijgen als je het geld ervoor hebt? Een straf is een straf, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten en blij zijn dat hij niet andersom stond. Als je ze eerst een transferperiode geeft om zich voor te bereiden is het geen echte straf.
Hee wat ik me afvraag, mogen ze dan spelers overhevelen van Barca B naar het eerste? Want dat is praktisch gezien een zelfstandige club toch?
En laatst hebben ze nog een lijst naar buiten gegooid van mensen die barca kunnen verlaten.
Veel van die spelers staan nog 1 jaar in contract als je die nu toch gaat houden verkoop je niks en krijg je geen geld binnen. Volgend jaar is dus uitverkoop bij barcalona.
Plus dan zijn de spelers ook niet echt gewild de vertrouwen heb je niet meer van de club.
Zal dit te maken hebben met het 11 jarig jongetje dat van Gvav rapiditas ; Fodé Fofana na Barcelona ging?
ag klote maar dat zeg niks.
want ze kunnen nog altijd huren en de jaar er op die speler kopen.
dat regelen ze onderling wel
want er staat niet kopen dus huren mag
Barcelona mag dus geen spelers meer aantrekken... Met het oog op de verdediging is deze straf erg zuur. Barcelona zou het nu moeten hebben van de talenten van Barcelona B. Ik ben benieuwd welke jongens er al aan toe zijn, en of zij mee kunnen met Barca 1.
De domste beleid hebben we ook al voor bekeken. Ik als Barca liefhebber is dit nieuws gewoon dramatisch.
Wat ga je nu doen met Pinto en Valdes, Pinto nieuw contract geven ? Valdes laten gaan?, bij Barca kan het alleen maar dommer op worden.
Dit zal sowieso voor onrust zorgen bij sommige spelers, Puyol, Xavi, Valdes. Ze zullen zich afvragen wat voor beleid dit is en hopelijk kunnen de kapiteins hier iets aan doen.
Dan is Pinto 1ste doelman volgend seizoen. Want Valdes vertrekt zeker... Dat is dan echt wel dramatisch. En ook een centrale verdediger was een absolute must.
Ze moeten hem nu wel een contract geven he, kan ook niet anders.
Hopelijk dat Valdes nu toch blijft.
Bagnack zal naar A selectie door schijven.
Valdes is nog niet zeker dat hij weggaat hoor.. Als er geen 'interessante' club voor hem komt, gaat hij sowieso nergens heen.
Als Monaco (welke het meest genoemd wordt) ineens zegt "sorry, we durven het niet aan na je blessure" en er melden zich alleen nog maar clubs van het kaliber Everton en Wolfsburg bijvoorbeeld, gaat Valdes sowieso niet weg.
Hij wil wel naar een club waar hij zich goed bij voelt en minimaal CL speelt + goed betaald.. Barcelona is zo'n club.. En misschien Monaco ook wel, maar ik weet niet welke andere topclub Valdes wil hebben, want elke topclub heeft een topkeeper..
Ik vind dat Valdes nu zijn clubliefde moet tonen en gwn bij Barcelona moet blijven
Vind ik ook!
Ja ik kan het alleen maar hopen.. Ik heb er wel vertrouwen in eigenlijk, had ik al voordat dit bekend werd. Maar nu helemaal. We shall see.
Als dit niet gebeurd zou zijn zou hij zeker vertrekken. Nu kan hij het in mijn ogen niet maken, heb eigenlijk nooit begrepen wrm hij wil vertrekken
Ja, zeker als hij die blessure niet zou krijgen. Er zijn geluiden de rondte gegaan dat hij al rond zou zijn met Monaco.
Dit is echter niet volledig waar, er zijn wel gesprekken geweest maar nog geen bindende overeenkomst.
Ja, ik vraag het me ook af als je een kind van de club bent en je houdt van je land + club. Waarom moet je dan weg? Enige reden is in mijn ogen dat hij wil kijken voor zichzelf of hij het elders ook kan.
Wat dat betreft steun ik hem, maar nu dit aan de gang is hoop ik echt dat hij blijft, anders hebben we een moeilijk seizoen volgend jaar..
Ja idd maar als je bij Barcelona goed zit. Goed klimaat, mooi loon, prijzen,... Wat wil je meer als voetballer denk ik dan. Andere culturen kan hij nog gaan verkennen na zijn carrière. Blijft me een raadsel wrm hij echt weg wil...
Wel, nu schat ik de kans groot dat hij zal blijven, aangezien hij geblesseerd is en Barca geen nieuwe keeper kan halen doet hij het wel voor club liefde.
Selectie komend seizoen:
Keepers:
Valdes, Pinto, Oier
Verdedigers:
Alves, Montoya, Alba, Adriano, Pique, Batra, Macherano, Bagnack, Gomez
Middenvelders:
Iniesta, Xavi, Cesc, Song, Sergio, Sergi, Rafinha, Suarez,
Aanvallers:
Messi, Neymar, Alexis, Pedro, Tello, Gerard, Dongou, Adama.
Kans is groot dan Baca niemand zal laten gaan, Macherano en Song ook niet omdat Barca nu geen spelers meer kan kopen ligt hun speeltijd wel hoger in.
Kans is groot dan Bagnack en Gomez door schijven naar de A selectie en alleen speeltijd krijgen als Barca thuis speelt tegen teams als Rayo, Almeria, Betis...
Pcwolf,
Hetgeen wat je boven beschrijft, heb ik ongeveer precies dezelfde gedachtes over (zie mijn andere reacties).
Vooral Bagnack wil ik graag zien, Adama zal minder aan bod komen. Juist omdat we al een sterke voorhoede hebben. Zelfs Dongou zal niet veel aan spelen toekomen. Maar dat maakt niet uit.
Rafinha zie ik sowieso liever dan Sergi, maar we hebben op het middenveld nog genoeg lopen
De uitdaging zit hem in het doel en verdediging. Oier mag van mij wel de Pinto-wedstrijden keepen. Anders wordt hij nooit klaar voor het grote werk.
Houd er rekening mee dat het best mogelijk is dat Valdes al een contract heeft afgesloten bij een andere club. Als dat zo is kan Barcelona niets, want dan moeten ze hem in principe kopen van de andere club. Als Valdes zijn contract formeel heeft opgezegd kunnen ze ook niets, want hij is transfervrij en transfervrije spelers binnenhalen mag ook niet.
Wel zonde voor Barca, want Halilovic zal nu wel gehaald worden door een andere groot macht. Dat is het probleem met het te vroeg naar buiten brengen dat je een speler haalt. Tenzij de deal wel door mag gaan.
Vrij pijnlijk als je je realiseert wat voor schade die rosell in relatief korte tijd heeft aangericht. Dan moet men maar bewijzen dat la masia echt zo goed is. Bartra liet gisteren in ieder geval een goede indruk achter.
Met andere woorden, dan moet Pinto een heel jaar in de goal staan volgende seizoen. Is deze maatregel dan 100 procent zeker? En er kan niet meer in beroep gegaan worden
Ze hebben toch goede talentvolle spelers, waarom zou je nu nog meer willen kopen??
Zijn sergi roberto, bartra, tello, dongou tsafack, en oier niet goed genoeg?
Dit is echt zonde voor Barca. Net wanneer je al die blessures meemaakt verwacht je toch eindelijk wat versterking achterin en dan doen ze dit soort domme dingen. Dit gaan ze vast wel voelen en vooral als een basisspeler langer geblesseerd raakt. Als een Barca fan vind ik dit gewoon dom en zonde. maken ze hun eigen naam ook vies mee in de media.
Wat hebben ze dan fout gedaan? Er gaan toch ook jonge nederlandse spelers na het buitenland? Voorbeelden zat die gaan daar ook niet voor niks heen. Wat voor regels gelden er dan want dan is elke grote club die aan het verbreken waarschijnlijk. heel apart maar wel goed dat de Fifa optreedt daar niet van maar heb het gevoel van complete willekeur maar ik kan het ook helemaal fout hebben
Wel goed nieuws voor Affelay, als er niks bij mag komen dan heeft die ineens meer kansen daar.
Dit kan zowel zijn voordelen hebben, als zijn nadelen.
Nadelen zijn wel duidelijk: geen nieuwe spelers, dus het is met deze verdediging dat Barcelona het zal moeten bolwerken. Mascherano en Song staan beiden te trappelen om te vertrekken, Alves loopt binnen jaar gratis buiten en dus gaat de verdediging echt heel wankel zijn, zeker bij blessures zoals die van Piqué.
Voordelen zijn dan weer dat een hele boel successupporters nu een andere club gaan zoeken, het budget op orde kan gebracht worden, de jeugd terug meer kansen zal krijgen. Fontas zal wel terugkeren veronderstel ik (ik dacht dat die verhuurd was), Deulofeu en Rafinha gaan kansen krijgen. Er worden geen belachelijk bedragen besteed aan spelers als Song die compleet overbodig zijn...
Met deze kern moet Barcelona in staat zijn om een derde plaats te behalen in la Liga, en de kwartfinales te halen in de CL. Op die manier verliezen ze geen inkomsten de komende jaren en is er nog steeds de zomer van 2015 om de nodige spelers te halen.
Hij is helemaal niet transfervrij anders zou barca geen 12 mil betalen he slimmerik
Waarvan is de Spaanse Bond eigenlijk schuldig bevonden?
Van het kennis hebben van die transfers of wat anders?
naar mijn mening terecht, sterker nog, alle groote clubs in spanje maar verbannen van het inkopen van spelers. Spanje zit in een ontzettende crises en kopen alsnog spelers van 100, 70 etc... laat ze eerst maar hun eigen land uit de crises helpen, voordat wij als eu er weer mag voor opdraaien.
Goed dat ze straffen uitdelen, maar geef Chelsea, City, Real, PSG en Monaco ook even een verbod? Die maken het voetbal letterlijk al jaren kapot met al die absurde transfers. Misschien overtreden ze de regels niet, zorg er dan voor dat er regels komen wat betreft oliesjeiks of transfers van miljoenen en gekkigheid.
Kijk, ik ben ook helemaal niet gelukkig met het de richting die het voetbal opgaat, en ja clubs betalen belachelijke bedragen voor transfers. Maar ik kan me niet voorstellen dat er adequate regelgeving mogelijk is die het clubs kan verbieden of beperken hun eigen geld te uit te geven op de wijze waar zij voor kiezen.
Ook is het niet haalbaar om regelgeving te implementeren die het onmogelijk zou maken voor personen van bepaalde nationaliteiten om te investeren in Europese clubs. Dat gaat compleet in tegen al onze Europese regelgeving omtrent de vrijheid van kapitaal.
Goed zo pak Barca maar een keer aan er gebeirt daar genoeg al jaren lang alleen wouden mensen het niet zien.
Zo hey. Een van de grote clubs krijgt op zn klote. Dus met geld is niet alles te koop. There is hope yet.
De spelers in kwestie (lee, Paik, Jang etc.) was al een verbod opgelegd om officiële wedstrijden voor de jeugdteams te spelen. Het ergst is het nog voor hun, maar het is vreemd dat iets blijkbaar dubbel wordt bestraft door de Fifa.
Zware straf voor Barcelona, vraag me af hoe ze dit (intern) gaan opvangen. Waarschijnlijk zullen ze Valdes en Puyol proberen over te halen een jaar langer te blijven.
Aan de andere kant, ieder nadeel heeft zijn voordeel. Nu kunnen ze wel geld besparen en hun schulden af lossen, al is het op dit moment niet echt ideaal voor ze.
Zo dat is een zware straf en ik ben verbaasd dat een club als Barcelona het heeft gekregen, is wel heel kut dit nu kunnen ze niemand meer kopen. Kijken hoe sterk de jeugdopleiding nou echt is
Oliedom, terecht gestraft. Dat zal dan wel een keepersprobleem worden, wellicht gaan ze met de blessure van Valdes in hun achterhoofd hem proberen te overtuigen om nog een jaartje te blijven.
Volkomen terechte straf voor Barcelona als je het artikel op fifa.com hierover naleest. Gewoon regels overtreden wat betreft transfers van spelers onder de 18. Zo zie je maar hoe een 'fantastische' club Barcelona is. Eerst geld verduisteren bij de transfer van Neymar en nu in feite onrechtmatige kinderhandel.
Goed aanpakken dus!
Het is een hele lichte straf. Chelsea kreeg er een aantal jaar geleden dezelfde straf voor. Alleen was dat voor 1 speler en Barcelona is 12 keer in de fout gegaan. Detail zijn misschien anders, maar echt aanpakken wordt Barca nooit.
Ik merk dat Real Madrid meer sympathie heeft dan Barcelona. Dat was een aantal jaar geleden nog wel anders. De milde aanpak van scheidsrechters en dit soort zaken, werkt langzaam in het nadeel van Barcelona.
Mogen ze wel amateurs aan zich binden?
Opvallend is dat ook de spaanse bond een forse straf krijgt. Men dacht daar dus hetzelfde als bij barcelona???
Wellicht zijn er nog meer spaanse clubs de klos.
Ik vind het goed dat de fifa er niet voor terugdeinst om ook de megaclubs straffen op te leggen.
Ik heb er wel zin in juist.. We zijn nu verplicht om 'terug te vallen' op onze jeugd.. In de voorhoede hebben we zat toppers lopen + Deulofeu komt terug eind vh seizoen. Die zie ik graag in het eerste lopen.
Rafinha komt terug van Celta. Zie ik sowieso liever dan Sergi.
Bartra speelde gister een dijk van een wedstrijd, waarschijnlijk Mascherano wel weg (dat is wel weer jammer). Bagnack af en toe een wedstrijd tegen Rayo bijvoorbeeld laten spelen en wennen aan het eerste.
Olazábal bij het eerste trekken, Valdes proberen een nieuw contract aan te bieden.. Misschien wordt volgend seizoen dan wel de leukste sinds tijden.. Kijken hoe onze jonkies het doen!
t hoeft ook idd geen ramp te zijn voor barcelona, maar dan moet valdes wel bijtekenen en eigenlijk pinto ook. Of hebben ze een jeugdkeeper die de eerste maanden goed genoeg is?
mascherano moet eigenlijk ook blijven anders is achterin de spoeling wel dun.
maar middenveld en aanval moet geen probleem zijn
Valdes is vooral noodzakelijk eigenlijk ja. Pinto kan je wel missen. Oier Olazábal is in mijn ogen goed genoeg om de Pinto-rol op zich te nemen.
Aardige keeper met goede reflexen, hij is ook heel zeker van zichzelf en straalt dit uit in het veld. Dat doet vooral de jeugdjongens heel veel goeds.
Verdediging is al tijden een rot plek voor ons. En ik snap dat we niet mogen verwachten dat jeugdspelers ons gaan redden, maar Frank Bagnack is een Kameroense verdediger die bij ons in Barcelona B (secunda Division) speelt en hij weet wel van aanpakken.
Hij is niet al te groot, maar vind het wel een leuke verschijning.
Misschien Song terugzetten op de CV positie.
Lijkt me een leuk seizoen worden, en misschien vallen die jeugdspelers alleen maar mee.. Als we Neymar gaan kopen waar je al Deulofeu in je jeugd hebt lopen, stagneer je ook zijn ontwikkeling in het eerste.
Dit is misschien juist wel goed voor ons.
die spelers uit barca b ken ik niet, dus hoop dat dat idd wat is.
Song op CV ken ik wel, dat is drama.
Ook busquets op CV is geen succes.
Haha nee klopt, Song op CV is niet veel en Busquets wil ik sowieso niet op een andere positie zien.
Maar mocht Mascherano vertrekken en we nu Bartra en Piqué hebben, moeten we een alternatief gaan brengen. Dat zal dan waarschijnlijk jeugd of Song worden.
Liever jeugd, in de vorm van Bagnack maar we gaan het zien.
Met zo'n achterhoede win je volgend seizoen geen prijs. Dat geef ik je op een briefje.
Het is al bekend dat Valdez in iedergeval nog een jaar bijtekend i.v.m. de blessure. Wellicht dat ze dit nieuwsbericht al aan hadden zien komen .
Is dit een gedicht?
On: De fifa zal heus wel andere clubs onderzoeken mocht daar sprake zijn van onreglementaire praktijken. Dat ze nu juist spelers nodig hebben heeft de Fifa niks mee te maken en jij wilt dus andere clubs ook straffen alleen omdat het vermoeden bestaat dat Barca niet de enige is? beetje apart.
Omdat jou lievelings clubje misschien haar zaakjes niet in orde heeft, en dat er een stelletje sjoemelaars als leiders worden aangesteld, en nu is de masker eindelijk een keer eraf.
Heb je het artikel wel gelezen of niet?
Fifa legt FC Barcelona transferverbod op
FC Barcelona mag de volgende twee transferperiodes geen spelers aantrekken. Dat heeft de disciplinaire commissie van de Fifa woensdag besloten. Pas in de zomer van 2015 mag FC Barcelona zich weer begeven op de transfermarkt.
De Catalaanse club heeft de reglementen aangaande het vastleggen en registreren van buitenlandse spelers onder de 18 jaar overtreden. Het gaat om tien spelers.
De overtredingen zijn begaan in de periode tussen 2009 en 2013, zo meldt de wereldvoetbalbond.
FC Barcelona dient ook een boete van 370.000 euro te betalen. Bovendien moet de club binnen nu en negentig dagen aantonen dat de situatie verbetert.
De Fifa vond de overtredingen met behulp van het zogeheten Transfer Matching System, dat sinds 2010 verplicht is bij alle internationale transfers van spelers.
Spaanse voetbalbond
De Spaanse voetbalbond (rfef) wordt medeplichtig bevonden en is bestraft met een boete van 410.000 euro. De Rfef moet bovendien binnen een jaar het controlesysteem op orde hebben,
FC Barcelona staat erom bekend dat het vaak jeugdspelers overneemt van andere clubs. Vorig jaar nog maakte de pas 11-jarige Fodé Fofana de overstap van de amateurclub Gvav Rapiditas naar FC Barcelona.
Het is niet duidelijk of de Catalanen ook bij deze transfer de regels hebben overtreden; de Fifa verstrekt geen details. Het is ook nog een vraagteken wat er gebeurt met de transfer van Alen Halilovic. Het Kroatische toptalent, die dit seizoen uitkomt voor Dinamo Zagreb, tekende onlangs een contract voor vijf seizoenen.
De mondiale voetbalbond benadrukt in een persbericht dat minderjarige voetballers kwetsbaar zijn en makkelijk ten prooi vallen aan misbruik en uitbuiting als ze naar een buitenlandse club verhuizen.
"de gezonde ontwikkeling van een minderjarige voetballer weegt zwaarder dan de sportieve belangen van een club."
Ongelukkig
Het transferverbod komt op een zeer ongelukkig moment voor de kwartfinalist in de Champions League. Volgens Spaanse media wilde FC Barcelona de selectie deze zomer grondig renoveren. Een nieuwe keeper stond bovenaan de prioriteitenlijst.
Victor Valdés immers heeft een aflopend contract. Bovendien is de international sowieso zeven maanden uit de roulatie nadat hij zijn voorste kruisband afscheurde.
In de Champions League verdedigde dinsdag de 38-jarige José Manuel Pinto het doel tegen Atletico Madrid.
Aanvoerder Carles Puyol maakte begin maart bekend te vertrekken bij FC Barcelona.
Neymar
Eerder dit jaar werd FC Barcelona al in verlegenheid gebracht door details die naar buiten kwamen over de transfer van Neymar.
De landskampioen betaalde een bedrag dat veel hoger lag dan de 57,1 miljoen euro die eerst werd gecommuniceerd.
Een Spaanse onderzoeksrechter stelde de Catalaanse club in februari officieel in staat van beschuldiging vanwege belastingontduiking. Daarvoor al besloot voorzitter Sandro Rosell terug te treden.
Chelsea
Het gebeurt niet vaak dat internationale topclubs vanwege een straf geen spelers mogen aantrekken.
2009 kreeg Chelsea een transferverbod van de Fifa omdat het in 2007 de toen 16-jarige Gaël Kakuta (die later uitkwam voor Vitesse) zou hebben aangezet tot contractbreuk met de Franse club RC Lens.
Dit transferverbod werd later opgeheven op gezag van het sporttribunaal CAS nadat Chelsea en Lens de zaak in der minne schikten.
FC Barcelona heeft nog niet laten weten of het in beroep gaat tegen de straf.
http://www.nu.nl/sport/ 3741983/ fifa-legt-fc-barcelona-transferverbod.html
Spaties verwijderen!
Als straf blijft dan is het wel de kans voor jeugd spelers
Zuur voor Barcelona, maar als Málaga gestraft wordt mag Barcelona ook wel eens gestraft worden. Hopelijk Real ook binnenkort, is de enige manier om dit soort praktijken tegen te gaan. Niet dat ik het die clubs gun maar het is niet anders.
Ik ben het met je eens dat mocht Real Madrid dezelfde praktijken hanteren, zij natuurlijk ook gestraft dienen to worden. Echter lijkt het me niet zo dat Real dezelfde praktijken hanteert alleen omdat Barcelona zich daar schuldig aan maakt.
Ik doelde eigenlijk meer op de schuldenlast van die Spaanse clubs niet specifiek op het halen van te jonge spelers op onreglementaire wijze. Voor zover ik weet doet Real niks verkeerds op dat gebied maar hebben ze wel torenhoge schulden. Als de Uefa of Fifa nu echt eens werk gaan maken van al die plannen dan wordt het voetbal weer een stuk leuker eerlijker en puurder. Maar wat dit topic betreft wou ik alleen zeggen dat als Málaga een zware sanctie krijgt (jaarlang geen Europees voetbal, is nogal wat) dan mogen Barca en/of Real ook wel bestraft worden. Weliswaar voor iets anders maar het komt erop neer dat de Uefa en Fifa consequenter moeten zijn en niet kleine clubs pesten en grote clubs niks doen omdat die hun de nodige imkomsten bezorgen.
Kan iemand mij vertellen of ook transfer vrije spelers niet aangetrokken mogen worden en of huren mag
Ik neem aan van niet, aangezien ook spelers huren en transfer vrije spelers binnen halen vallen onder transfers.
berrie
Nee, en Nee.. Er mag helemaal niks inkomend aangetrokken worden, op welke manier dan ook. Anders zouden ze gewoon een bedrag van 10 miljoen kunnen neertellen voor de huur van een jaar en na dat ene jaar een bedrag van 2 miljoen bijvoorbeeld voor Ter Stegen.
Transfervrije spelers mag ook niet. Nu is dat ook niet het niveau wat Barca zou willen, als je transfervrij bent, ben je niet goed genoeg voor een club of interessant genoeg.
Mocht Valdes vertrekken, zie ik graag Olazábal bij het eerste komen.. Kijken hoe die jongen het gaat doen.
Weet je misschien ook of die transfer van Halilovic nog doorgaat?
Die gaat waarschijnlijk niet door nee. Er is weliswaar een akkoord met zowel club, als speler, echter mag de officiële handtekening enkel in een transferperiode plaatsvinden.
Aangezien dat nog niet gedaan is, en dus ook niet gedaan kan worden ivm dit verbod, zal Halilovic ook helaas niet komen.
Ookal zou hij naar Barcelona B gaan.
Hoe het zit wanneer men in beroep gaat, weet ik eerlijk gezegd niet. Lijkt me echter wel dat het verbod van krachtt blijft, ook wanneer ze het hoger beroep in behandeling hebben.
Dit weegt namelijk iets zwaarder dan enkel een gevangenisstraf wat men lang kan uitstellen.
Ben toch erg benieuwd of Fofana behoort tot die 12 zaken. Als dat zo is, zal hij dan terugkeren naar Nederland?
Ouch...dat is een harde klap voor Barcelona wanneer je de laatste maanden leest dat ze voldoende budget hebben om spelers te kopen en ook al hadden bedacht wat ze nodig hadden; centrale verdediger(s), een tot twee keepers en misschien een pinchhitter voor in de spits...
Nu hebben ze een aardig probleem qua keepers, wanneer Valdes vertrekt heb je alleen Pinto en misschien een keeper uit de jeugd (nou weet ik niet precies of ze goede keeperstalenten hebben) maar anders heb je toch een aardig probleem als topclub Barcelona zijnde. Het zal nu bittere noodzaak zijn om Valdes toch nog minimaal anderhalf jaar langer vast te leggen.
Een voordeel is dat ze een deel van het geld nu kunnen gebruiken voor het wegwerken van de schulden.
Das wel een bittere pil. Valdes weg niemand aankopen een heel jaar met pinto dat wordt lachen. Hehe
Dit lijkt me de genadeklap. Barca sluit een succesvolle periode af, en is niet meer de te kloppen club samen met Real. Ben wel benieuwd wie er gaat keepen? En wie Puyol gaat opvolgen?
Manchester United kan Fàbregas dus ook op zijn buik schrijven.
Hoezo? Barca mag spelers wel verkopen hoor.
Omdat ze echt geen belangrijke spelers laten gaan zonder dat zij deze op kunnen vangen.
Wie weet als ze een goed bod krijgen? Iedereen is te koop ook bij Barca. We praten hier niet over een Messi of Ronaldo. Barca kan Fabregas echt wel opvangen intern. Ze kunnen met Xavi, Busquets en Iniesta op het middenveld spelen. Voorin uiteraard Neymar, Messi en Pedro/alexis.
Getuigt van weinig realisme dat je denkt dat Barça Fabregas gaat verkopen.
Neem toch aan dat Barca wel in beroep gaat en er wellicht wel 1 transferperiode vanaf weet te snoepen. Grote vraag is hier natuurlijk wel: wat zijn transfers? Ik zie het nergens gedefinieerd staan en hier op de site weet ook niemand of het ook gaat om transfervrije spelers, gehuurde spelers e.d., iedereen roept maar wat.
Huur zou wellicht nog kunnen als je het technisch bekijkt omdat dan de eigendomsrechten/transferrechten van de speler nog bij de verhurende club blijven en er dus eigenlijk geen transfer plaats vindt. Waarschijnlijk bepaalt de Fifa echter dat huren ook niet mag, omdat ze anders tot op zekere hoogte (met opties tot koop e.d.) redelijk hun gang kunnen gaan. Transfervrije vraag ik me ook af, omdat er dan weliswaar wel een nieuwe speler wordt aangetrokken, maar deze niet onder contract staat bij een andere club en de vraag is dan of er dan nog wel sprake is van een 'transfer'. Als je namelijk zegt er wordt een nieuwe speler aangetrokken dus het mag niet, dan zou je je ook kunnen afvragen of spelers uit de jeugdopleiding een profcontract aanbieden wel zou mogen.
Ik vermoed dat echt heel weinig zal mogen en dat Barca een groot probleem heeft, hopen dat bijvoorbeeld Valdes nog wil blijven voor een ongetwijfeld bizar salaris.
Het is schandalig en belachelijk en kinderhandel, maar ze krijgen 90 dagen om het allemaal op orde te krijgen. Het is een super onduidelijke regel. Het mag niet, Maaaarrr... als je voldoet aan dit en dit en dit en het is goedgekeurd door die, dan mag het wel.
Als het onrechtmatig kinderhandel was geweest, dan is er sprake van overtreding van wet en celstraf. Hier is geoordeeld dat er sommige spelers naar barcelona zijn gekomen puur voor sportieve belang, terwijl er bij spelers onder de 18 daadwerkelijk sprake moet zijn van een verbetering zowel op sportief als opleiding en opvoeding.
Maar zo zwart wit als mensen het hier omschrijven is onzin.
Barcelona Overtrad Regels Tussen 2009 EN 2013
Minderjarige spelers mogen alleen een internationale transfer maken als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden moeten worden getoetst door een speciale commissie. Barcelona heeft volgens de Fifa tussen 2009 en 2013 meerdere keren niet voldaan aan deze regels.
In de verklaring op hun site zegt de Fifa:
“De tuchtcommissie van de Fifa neemt de bescherming van minderjarige spelers in het voetbal zeer serieus. Het is een van de kernwaarden die in 2001 is opgenomen in een overeenkomst tussen de Fifa, Uefa en Europese Commissie. Jonge spelers zijn vatbaar voor uitbuiting en misbruik in een vreemd land als we dat niet op de juiste manier controleren.”
En terecht! Ik hoop dat de fifa nu wel consequent blijft, en andere clubs aanpakt dit ook met dit soort taferelen bezig houden.
Internationale transfers betreffende spelers onder de 18 zijn alleen toegestaan indien:
1) De ouders van de speler om een niet gerelateerde reden verhuizen naar een ander land
2) Het binnen de EU is en de speler minstens 16 jaar oud is
3) Het gezin van het kind binnen 50 kilometer van de grens van het land waar hij naartoe verhuist woont.
Kennelijk gaat het om 10 verschillende spelers. Weet iemand hoe het met die Chelsea zaak is afgelopen?
Goed dat dit aangepakt wordt natuurlijk, deze regels zijn er niet voor niets.
Bij Chelsea ging het om de toen al 18-jarige Kakuta. Chelsea zou hem hebben aangezet tot het plegen van contractbreuk met zijn club Lens. Ze kregen een jaar lang verbod op het transfereren van spelers, plus een geldboete. Chelsea en Kakuta gingen in beroep. Uit het beroep kwam naar voren dat het contract dat Kakuta met Lens had niet rechtsgeldig was en hij dus ook geen contractbreuk heeft gepleegd, omdat er nu eenmaal officieel geen contract was.
Kortom, een totaal andere zaak dan in dit geval met Barcelona.
Geen idee hoe ik er over moet denken. Vanuit het oogpunt van Borussia hebben we nu een klein probleempje maar tegelijkertijd ook weer niet. Voor Marc-André is het wel zuur. Mister Barcelona heeft de afgelopen maanden een beetje een egotje gekregen. Hij heeft gegokt, en heeft verloren. Nu heeft hij een mooi nieuw en verbeterd contract bij Borussia niet getekend en heeft hij ook geen transfer. Dat is eigenlijk al een zonde van hem als notabene een geboren Gladbacher.
En wij hebben Sommer al gehaald. Ik hoop dat Eberl strak is en hem hetzelfde contract aanbied als die nu heeft.
Heeft ter stegen al niet een contract getekend? Want dan mag het wel geloof ik want als je getekend heb kan je niet meer terug.
Volgens mij hadden ze alleen een "deal" met hem en de club dat hij de komende zomer naar Barca zou gaan voor 12 miljoen en kan je trouwens 2 contracten tekenen ?
Beetje belachelijk, er sterven honderden immigranten in Qatar voor hun verkochte corrupte WK en daar hoor je niemand over maar nu ineens de moraalridder uithang mbt kinderhandel alsof ze geboeid gedwongen erheen gaan.
Overigens is Barca nooit de enige club die de regels buigt en het is jammer dat er precies nu een voorbeeld van gemaakt moet worden.
Even afwachten wat die faalhazen van het bestuur te zeggen hebben en of we alsnog transfers mogen doen tijdens het beroep.
Haal je Ter stegen, Halilovic en een cb binnen is er nog geen man over boord als je een jaar lang geen transfer mag doen.
Natuurlijk zijn de werk- en leefomstandigheden van de immigranten arbeiders in Qatar schandalig en had de Fifa daar beter over moeten nadenken voor dat ze het WK aan Qatar gaven. Ik vraag me af welke mate van invloed de Fifa daar nu nog over heeft.
En het gaat niet letterlijk om kinderhandel, maar om het beschermen van kinderen tegen de mogelijkheid dat ze uitgebuit kunnen worden. Dit zijn gewoon de regels. Je mag geen kinderen van onder 18 van buiten de EU aantrekken. Punt uit.
Kan jij aantonen dat er andere clubs zijn die deze regels op het ogenblik overtreden, of in het recente verleden overtreden hebben?
Waarom alleen buiten de EU?
Ik denk als ik er wat tijd insteek dat ik wel een lijstje met spelers en clubs kan vinden die hetzelfde gedaan hebben. Dat moet haast wel ( Uit mijn hoofd bv Feyenoord met Leonardo vroeger, ook Belgische clubs met Afrikaanse jongens)
In ieder geval wil ik eerst afwachten wat er de komende tijd gaat gebeuren.
Natuurlijk hebben andere clubs dit in het verleden gedaan voordat deze regels er waren. Als het nooit gebeurd zou zijn, zouden deze regels er natuurlijk niet zijn. Dat neemt niet weg dat we blij moeten zijn dat dergelijke regels bestaan.
Artikel 45 Vweu beschermt het vrije verkeer van werknemers en in de meeste EU landen is een werknemer een persoon van minstens 16 jaar oud die economische activiteiten onderneemt.
Dus s er een deal gesloten met de Europese Commissie dat het mag indien de spelers minstens 16 jaar oud zijn. Bovendien zijn er nog een hoop andere voorwaarden aan dergelijke transfers verbonden.
Omdat er ergere zaken zich afspelen in de wereld moeten minder erge zaken genegeerd worden?
Alle clubs die de regels overtreden moeten aangepakt worden. En Qatar moet ook flink aangepakt worden, het WK moet naar een ander land vind ik.
Nee maar dan hoeven ze niet zo de moraalridder uit te hangen, het is alsof de VS gaat huilen over mensenrechtenschending in hun eigen land terwijl Guantanamo Bay nog open is.
De Fifa is een corrupt hypocriet zooitje en als ze echt verbeteringen willen moeten ze ook consequent zijn in het optreden tegen alles wat schadelijk is, niet dit als voorbeeld zetten bij alleen 1 club om zo de aandacht af te leiden van hun eigen verwerpelijke acties.
Tsja ze zouden nóg corrupter worden als ze totaal geen regels meer handhaven. Maar je hebt gelijk hoor: er moet een bezem door de Fifa zodat ze geloofwaardig kunnen worden. Bizar hoe Blatter al zo lang president is, het zijn eigenlijk Khadaffi praktijken. Blatter lijkt echt een ouderwetse dictator die zijn eigen ambtstermijn verlengt.
Ja hij is omringt door jaknikkers die hem elke termijn herkiezen en er is geen belang bij voor landen om er wat aan te doen dus hij kan oneindig door gaan zo.
De verandering moet van binnenuit komen maar zolang het opgezet is hoe het nu is gaat dat niet gebeuren. En zelfs al komt er een 'revolutie' dan zal de opvolger weer een bobo worden net als bij de Uefa gebeurde toen de idealistische Platini het stokje overnam. Ik zie het helaas somber in voor het voetbal de komende decennia.
Wat in Qatar gebeurt is niet goed nee, maar het is gewoon terecht dat Barcelona aangepakt word. Als het Real was geweest had ik je niet gehoord wed ik.
Dan had ik het niet erg gevonden nee, maar even los daarvan gebeuren er genoeg van dit soort deals bij veel grote clubs met jeugdspelers, je kan mij echt niet wijsmaken dat het alleen bij Barca zo is.
Heeft Arsenal geen jeugdspelers van buiten de EU binnen gehaald onder de 16?
Dit is dus echt een hele domme zet van barca, nu zullen we nog een seizoen geen goede verdediging hebben en geen goede keeper. Hopelijk wil valdes nog een jaar blijven anders wordt het nog erger...
Halilovich komt wel. Als het vanaf nu niet meer mag. Halilovic is al vastgelegd.
Daarnaast niet erg voor barca, beetje vervelend voor de verdediging maar goed voor het financieel gezonder maken van de club. Schulden verder terug dringen, stadion verbouwen.
Typerend voor de Barca-fans dat ze altijd naar andere clubs wijzen als hun club iets heeft misdaan. Kinderen worden onrechtmatig getransfereerd met voorbedachte rade via schimmige constructies. Daarom wordt Barca bestraft en de strafmaat is gewoon terecht. Boetes worden weggelachen, maar je moet als Fifa laten zien dat er niet te sollen valt met de regels. Wat andere clubs doen daar heeft Barca niks mee te maken.
Eindelijk durft de FIFA ook eens een grote club te straffen. Nu nog alle clubs aanpakken met torenhoge schulden! Vertrouwen in de FIFA weer een klein beetje hersteld
Oops, dat wordt een keepersprobleem. Wat zit er in de jeugd?
Barca dat zo hoog van de toren blaast krijgt er eens even goed van langs. Daarom wordt het door velen terecht gevonden.
Dit lijkt me slecht nieuws voor Afellay, nu laat Barca hem niet eens gaan als hij zelf wél wil. Misschien kan hij nog minuten maken als hij in het keeperstenue gestoken wordt en Valdes kan doen vergeten
Pas in de zomer van 2015 mag FC Barcelona zich weer begeven op de transfermarkt.
De Catalaanse club heeft de reglementen aangaande het vastleggen en registreren van buitenlandse spelers onder de 18 jaar overtreden. Het gaat om tien spelers.
De overtredingen zijn begaan in de periode tussen 2009 en 2013, zo meldt de wereldvoetbalbond.
FC Barcelona dient ook een boete van 370.000 euro te betalen. Bovendien moet de club binnen nu en negentig dagen aantonen dat de situatie verbetert.
De Fifa vond de overtredingen met behulp van het zogeheten Transfer Matching System, dat sinds 2010 verplicht is bij alle internationale transfers van spelers.
Spaanse voetbalbond
De Spaanse voetbalbond (rfef) wordt medeplichtig bevonden en is bestraft met een boete van 410.000 euro. De Rfef moet bovendien binnen een jaar het controlesysteem op orde hebben,
FC Barcelona staat erom bekend dat het vaak jeugdspelers overneemt van andere clubs. Vorig jaar nog maakte de pas 11-jarige Fodé Fofana de overstap van de amateurclub Gvav Rapiditas naar FC Barcelona.
Het is niet duidelijk of de Catalanen ook bij deze transfer de regels hebben overtreden; de Fifa verstrekt geen details. Het is ook nog een vraagteken wat er gebeurt met de transfer van Alen Halilovic. Het Kroatische toptalent, die dit seizoen uitkomt voor Dinamo Zagreb, tekende onlangs een contract voor vijf seizoenen.
De mondiale voetbalbond benadrukt in een persbericht dat minderjarige voetballers kwetsbaar zijn en makkelijk ten prooi vallen aan misbruik en uitbuiting als ze naar een buitenlandse club verhuizen.
"de gezonde ontwikkeling van een minderjarige voetballer weegt zwaarder dan de sportieve belangen van een club."
Ongelukkig
Het transferverbod komt op een zeer ongelukkig moment voor de kwartfinalist in de Champions League. Volgens Spaanse media wilde FC Barcelona de selectie deze zomer grondig renoveren. Een nieuwe keeper stond bovenaan de prioriteitenlijst.
Victor Valdés immers heeft een aflopend contract. Bovendien is de international sowieso zeven maanden uit de roulatie nadat hij zijn voorste kruisband afscheurde.
In de Champions League verdedigde dinsdag de 38-jarige José Manuel Pinto het doel tegen Atletico Madrid.
Aanvoerder Carles Puyol maakte begin maart bekend te vertrekken bij FC Barcelona.
Neymar
Eerder dit jaar werd FC Barcelona al in verlegenheid gebracht door details die naar buiten kwamen over de transfer van Neymar.
De landskampioen betaalde een bedrag dat veel hoger lag dan de 57,1 miljoen euro die eerst werd gecommuniceerd.
Een Spaanse onderzoeksrechter stelde de Catalaanse club in februari officieel in staat van beschuldiging vanwege belastingontduiking. Daarvoor al besloot voorzitter Sandro Rosell terug te treden.
Chelsea
Het gebeurt niet vaak dat internationale topclubs vanwege een straf geen spelers mogen aantrekken.
In 2009 kreeg Chelsea een transferverbod van de Fifa omdat het in 2007 de toen 16-jarige Gaël Kakuta (die later uitkwam voor Vitesse) zou hebben aangezet tot contractbreuk met de Franse club RC Lens.
Dit transferverbod werd later opgeheven op gezag van het sporttribunaal CAS nadat Chelsea en Lens de zaak in der minne schikten.
FC Barcelona heeft nog niet laten weten of het in beroep gaat tegen de straf.
Wellicht dat dit ervoor zorgt dat zowel Puyol als Valdes toch nog een jaartje willen blijven. Ik weet niet hoe het zit met transfervrije spelers, of die wel in dienst genomen mogen worden, maar zo niet hebben ze echt een probleem.
Slecht nieuws? Valt maar af te wachten. Misschien breken er wel talenten zoals Bartra definitief door. Alleen Pinto zal dus de eerste doelman worden.. tenzij Valdes bijtekent natuurlijk.
Eigen schuld die moeten die jonkies van andere clubs maar met rust laten, nu staan ze er heel slecht voor volgend jaar geen versterking.
Iedereen die in voorgaande topics over Uefalona of Fifalona sprak, neemt plots een heel andere houding aan, zie ik. Lekker consequent!
Sowieso zie ik Barça in beroep gaan. Dan wordt de straf opgeschort tot een nieuwe uitspraak. Misschien blijft het uiteindelijk ook bij 1 window dan ... Time will tell.
Ik zie ook geen groot probleem. We houden wie we hebben en werken onze schulden weg met het geld dat we uitsparen. Pinto zal het moeten doen tot Valdes weer fit is, want die zal wel blijven nu. De verdediging kan beter, maar we zullen moeten roeien met de riemen die we hebben. Het is ook niet omdat er iemand bij zou komen, dat die plots Ronaldo of Diego Costa aan banden zou leggen.
Het is een harde straf, maar als het terecht is, is het terecht. Ik hoop wel dat er wat aan het management wordt gedaan nu.
Hopelijk geven we volgende week een sportief antwoord in Vicente Calderon! Vanavond wens ik Real veel succes, want een clasico als CL-finale zou top zijn.
Denk dan niet dat Halilovic mag komen.
Dat was al rond, dus dat is gewoon OK.
@ Bruma
Je mag alleen spelers met contracten overschrijven tijdens transferwindows.de transfer gaat dus pas in als de volgende window opengaat. En daarin mag Barcelona dus niet inkopen. Dus alles behalve zeker dat dat mag.
Dat was rond maar is nu niet meer toegestaan. Dus het gaat niet door, omdat transfers alleen in transferperiodes uitgevoerd mogen worden.
Jullie hebben gelijk, dacht even dat dit al eerder rond was. My bad!
Toch wel weer goed dat ze zo grote clubs eens aanpakken. Laat het een hint zijn voor de andere clubs!
Grappig dat niemand vragen stelt bij het feit dat de spaanse bond blijkbaar regels door de vingers ziet met betrekking tot barcelona lol. Wordt lachen wanneer die barcelona fans nog gaan beweren dat de bond tegen hun is hahahha.
Iedereen roept wel dat Barcelona Pinto dan in het doel heeft maar dat contract is ook nog steeds niet verlengt, word trouwens ook gewoon 39 in November.
Er is nog niet eens met hem gesproken blijkt maar dat zal nu wel gaan gebeuren.
Komende zomer komen er eigenlijk alleen maar aanvallers of middenvelders terug van verhuur, in de jeugd loopt ook geen toptalent rond voor centraal of je moet Sergi Gomez of Bagnack laten doorstromen..
Is Barca echt de enige ploeg die dit heeft gedaan? Vind het een zware straf, Barca maakt zich ook niet zorgen las ik net op een andere site, ze gaan in beroep! Hoop dat de straf minder wordt maar het is gewoon heel dom wat ze hebben gedaan. Hopelijk gaat de transfer van Halilovic wel door!
Wow, heftig. Denk dat Barcelona het erg moeilijk gaat krijgen komend seizoen, met een niet zo brede selectie (vooral achterin)
Wat een puinhoop in Barcelona. Waar gaat mijn club heen? Van het hele gedoe rondom Neymar's transfer, het vertrek van Rosell, Messi belastingfraude onzin nu weer chaos door de trasnferregels te hebben verbroken. Dit doet ongelooflijk veel pijn.
2 transferperiodes geen transfers, dit is bijna gelijk aan zelfmoord gezien de omstandigheden in onze selectie. Kijkend naar Valdes en de verdediging hebben we nu heel erg behoefde aan aankopen. Ik vind het ook belachelijk dat precies deze zomer een verbod op is gelegd, nu we het juist zo goed kunnen gebruiken. Het zou stukken eerlijker zijn geweest om de 2 transferperiodes na komende zomer een verbod op te leggen zodat Barcelona zich nog op een manier kan voorbereiden. Nu wordt het een enorme puinhoop in de selectie en veel onrust binnen de club. Tering, dit was het laatste wat we konden gebruiken.
Kan Barcelona nog in beroep gaan? En het zo over de zomer heentillen? Redelijk rigoreuze straf. En mag Barcelona wel transfervrije spelers halen?
Dit seizoen en volgend seizoen geen transfers, pas weer over 2 seizoenen in de winter periode? Damn daar gaat Barca problemen mee krijgen. Xavi komt aan zijn jaartjes in die tijd en ook Iniesta is dan al weer een stuk ouder en de blessures komen makkelijker en makkelijker. Barca zal er nu wel alles aan moeten doen om niemand te laten gaan. Grootste schade aankomend seizoen zal toch vallen bij de verdediging en keeper die al niet te best waren.
Prachtige kans voor de rijke concurrentie, koop spelers van Barcalona voor offers they cant refuse en je werkt Barcalona nog eens verder naar beneden. Ik weet dat het een vies spelletje is, maar zo denkt met wel in de top
Dat kan dus niet. Er mogen geen spelers verkocht worden.....
Er mogen geen spelers gekocht worden, maar wel verkocht. Staat zelfs in het artikel.
Je hebt gelijk, ik dacht te lezen (in een van de reacties) dat het ook het verkopen betreft. Dit maakt Barca wel écht een slachtoffer van haar eigen fouten (als een hoger beroep geen soelaas biedt) zeg. Veel spelers hebben volgens mij aflopende contracten, dus zullen ze haast wel moeten verkopen.
Ze mogen toch wel contracten verlengen ^^.
Zou anders onmogelijk zijn om een club staande te houden voor 2 seizoenen.
Haha, daar zeg je mij wat. Dat is waar.
Niet te hard gestraft. Elke andere club zou precies dezelfde straf krijgen. Het moet eens over zijn met het ontduiken van regels. Die regels zijn er om het voetbal en de spelers te beschermen. Dat vergeten mensen nogal eens...
Laat dit een voorbeeld zijn voor elke club.
Dit betekent denk ik het einde van het tijdperk Barca. Of ze moeten toevallig in de jeugd capabel talent hebben rondlopen?
Misschien dat Afellay nu een kans krijgt.....
Wow, je zou het haast niet geloven maar er word nu eindelijk eens een grote club aangepakt. Nu is er een hoop mis bij de Fifa maar hier verdiend men een compliment. Hopelijk is dit ook een voorbode dat de Uefa het ook aandurft om de grote clubs te straffen als zij zich niet aan de regalementen hebben gehouden.
O wat dom! Dit zal Barca volgend jaar en dat jaar daarop veel punten kosten.
Dit is natuurlijk een behoorlijke klap voor Barcelona. Mochten zij zich daadwerkelijk schuldig hieraan hebben gemaakt dan is het niet meer dan een terechte straf. Ben benieuwd wat het hoger beroep zal opleveren voor Barcelona.
Tegelijk geeft de Fifa een signaal aan de andere clubs. Goede zet!!
Nogal zuur voor Borussia Mönchengladbach. Heeft inmiddels Yann Sommer aangetrokken ter vervanging van Ter Steegen, die ze nu maar moeten zien te slijten..
Nou ja, Valdes gaat Barca verlaten
Puyol gaat stoppen
Xavi wilt nog in Amerika spelen
Nu zitten ze strak ik de knopen
Of in spanje hebben ze zowel bij de bond als bij barcelona zitten slapen.
Of de interpretatie van de Fifa is aanvechtbaar??
Hier is het laatste zeker nog niet over gezegd!
Wel goed voor de financiele huishouding, geen exorbitante transfers. Of ze verkopen de hele selectie aan een andere club met een gegarandeerde terugkoopregeling.
Fantastisch nieuws dat de Fifa nu eindelijk ook durft op te treden tegen grote en belangrijke clubs. Voor leuker voetbal zijn hardere regels nodig op het gebied van transfers en financial fair-play. Het is nu eenmaal de aard van het beestje om tegen die regels aan te gaan schuren maar wie de regels overgaat moet keihard worden gestraft.
Wat gaat ter stegen nu doen? Lijkt mij erg vervelend.
Nu moet Barcelona het een jaar met Pinto doen! ( als zijn contract in ieder geval word verlengt maar dat zel wel gebeuren na dit nieuws) Dat word wat zeg! Nu zal Real of Atletico volgend jaar wel kampioen worden met Pinto zeer waarschijnlijk op doel en zonder versterkingen. Jammer
Nou, ze kunnen nog altijd spelers huren. Misschien huren ze Courtois wel van Chelsea, wie zal het zeggen. Of gewoon een andere talentvolle doelman.
Ze mogen niemand kopen gedurende 1 jaar, maar ze mogen ook niemand verkopen. Niemand kan Messi dus wegkopen tot 2015. Geen echte straf dus. Die geldboete stelt ook niks voor. Nu Messi en co toch niet weg mogen kunnen ze bij Barca de salarissen ook gelijk omlaag gooien.
Jammer, voor Barcelona, maar als dit allemaal waar is zeker verdiend.
En ook goed dat de Fifa eindelijk zijn spierballen laat zien hoe corrupt ze zelf ook zijn.
Verder is het ook goed dat de spelers uit de jeugd nu wel de kans moeten krijgen.
Ik vraag me dan af wat er precies fout is gedaan. Deze transfers (van hele jonge spelers) worden namelijk elke keer getoetst door een onafhankelijk panel op vele criteria, omdat je wel een kind weghaalt uit zijn vaste omgeving. Ik kan me dus ook niet indenken dat men dus fouten heeft gemaakt en zal de schuld misschien wel liggen bij dat panel en is Barcelona er de dupe van.
Wat betreft de transfers van jonge spelers, daar ben ik in principe op tegen, maar bij de hele grote talenten (waarvan je verwacht dat ze een versterking zijn in de toekomst) vind ik het echter weer een goede zaak. Het moet alleen niet zo zijn zoals bij veel Engelse clubs, dat ze spelers halen om het spelers halen, zodat ze er later enkelen (de spelers die uiteindelijk wat meer talent blijken te hebben, maar niet genoeg voor het eerste) voor geld kunnen verkopen.
Ach ja met Rosell en consorten aan het roer kan ook niets je meer verbazen. Ook heeft Laporta een aandeel hierin aangezin dit in 2009 begon. Nadelig? In zekere zin toch wel. De defensie had echt versterking nodig, maar zelfs met deze bagger defensie strijden we nog mee om alle prijzen. Alhoewel we het in de CL hiermee sowieso niet gaan redden. Wel vond ik Bartra gister ijzersterk spelen. Voordeel? Je zal op de jeugd terug moeten vallen iets wat Tata imo veel te weinig heeft gedaan dit seizoen.
Keepers: Ter-Stegen/Valdes, Olazabal en Masip.
Defensie: Alves, Montoya, Alba, Adriano, Pique, Mascherano, Bartra en Bagnack.
Middenveld: Xavi, Iniesta, Busquets, Fabregas, Song, Sergi Samper, Rafinha en Denis Suarez (s.roberto verhuren).
Aanval: Messi, Pedro, Alexis, Neymar, Deulofeu, Adama Traore en Dongou.
Ach, zo slecht is deze selectie nog niet eens. Wel zou ik minimaal 1 topper achterin erbij willen. Voor de rest heeft Barca een goede selectie.
Ik neem aan dat men op hun knieën gaat smeken bij Puyol en Valdes en geen enkele speler laat vertrekken. Hebben ze niemand in Barca B die volgend seizoen Pinto kan vervangen? Nu moeten ze zich richten op de jeugdopleiding, wat over een jaar of twee kan betekenen dat er weer een hele sterke lichting komt. Als dit bij Gala zou gebeuren, zou ik het geen ramp vinden.
Problema grande dus voor ons!
Vades moet dus blijven!
Juist nu!!!!! dit allemaal terwijl ik juist centraal achterin grote aankopen verwachte!
Vanaf nu dus niemand meer weg!!!!!
Valt allemaal wel mee vind ik, Pinto ipv Valdes. En de zwakke verdediging van Barca staat er wel elke keer dus zie niet zo heel veel problemen aankomend seizoen.
En de top 3 zal toch wel weer Real, Atletico en Barca zijn.
Waarvan ik denk dat Atletico erg mag hopen dat Diego Costa en Koké blijven, en Real madrid dat wordt wel telkens beter doordat ze een grote aankoop doen maar is het telkens net niet in de competitie.
Komt wel goed een jaartje niks kopen.
En nee ik ben geen Barcelona fan, ik kijk er neutraal op.
Eindelijk wordt er eens wat aan gedaan. Netjes Fifa.
Barca, puyol weg. Dan speel je met Bartra en Macherano ( Pique). Over Xavi is er geen duidelijkheid, maar je hebt Rafinha, Fabregas en Roberto achter de hand. Bojan terug samen met Deuleufeu. Heb je een sterk team die halve finale kan halen
Halliovic kan naar Barca, ter stegeb nog vraagtekens.
Barca schakel die CAS in.
eindelijk worden de zogenaamde grootmachten eens onder de loep genomen,
Nu de financiele malversaties nog onderzoeken Fifa en deze failliete boedel kan mooi opgedoekt worden....
Hierna graag Real, Manchester city en united onderzoeken op kinderhandel en arbeid...... snel de rotte appels er uit
Dan krijgen ze een probleem in de defensie
Barcelona gaat in beroep, met als gegronde reden dat hun jeugdsysteem nu zo goed werkt door spelers al jong te halen, dus ze mogen niet bestraft worden vinden ze.
Is dat niet juist waarom de Fifa ze bestraft -_-.
Ik ben benieuwd of ze dan ook daad bij het woord gaan voegen en grote clubs zoals Real en noem ze maar op die schulden hebben gaan weren uit europese competities.
De uefa / fifa wil gewoon weer een paradepaardje hebben en laten zien hoe machtig ze zijn...en welke club is dan groter dan barca om te pakken?
Onterecht zeg! Alle clubs doen het dus hopelijk ziet de fifa dit ook in. Iedereen haalt talenten op jonge leeftijd bezig.
wauw dit is gewoon de slechste nieuws ooit!. het is te belachelijk voor woorden dat barca dit allemaal kan regelen en de bond er nu wat pas aan doet.
zij zouden zich met de dingen moeten bemoeien en met de regering in spanje moeten praten.
er word hier alsof barca een moord heeft gepleegd maar die kinderen moeten allemaal geregistreerd zijn bij spanje en bij de club bij hun school huis enz enz. hoe kan het dat de bond dit soort zaken niet weet?
dit zaakje stinkt. eerst was het messi met belastiing ontduiking dan neymar en nu dit weer? ze zijn wel erg goed bezig om barca zwart te maken. net als we mensen moeten halen als opvolgers mogen we geen spelers meer halen voor een jaar?
dit terwijl de kinderen en ouders vrijwillig naar barcelona toegaan omdat ze daar gewoon een goed huis krijgen werk en opleiding voor hun kinderen.
nu lopen we spelers als ter stegen gundogan luiz courtois reus etc etc gewoon mis. die tekenen bij of ze gaan naar een andere club voor een lange tijd. dit terwijl barca nu juist opvolgers moet halen.
vind het belachelijk dat de bond de schuld bij barca neer gooit terwijl zij dondersgoed zouden moeten weten wie barca voor hun jeugd haalt. zij zouden de eerste zijn die dit zouden moeten goedkeuren of afkeuren. volgens mij doen ze bij barca en bij hun het werk niet goed en krijgt barca de volle schuld.
dit is gewoon belachelijk
eindelijk de FIFA is wakker
Dat lijkt een immens probleem, gezien Puyol en Valdés zouden vertrekken. Nu moet de club met hun gaan overleggen. Gelukkig zijn het beide jongens van de club en zouden ze hun vertrek best met een jaartje willen uitstellen toch anders zit de club gigantisch in de problemen. Kan goed komen.
Ondertussen kan Barça ook geen geld meer door deuren en ramen gooien, dus het heeft best voordelen. Week geleden zei Bartomeu nog dat Barça tussen de 60 en 120 miljoen kan uitgeven in de zomer. Dat geld mogen ze dus houden, geweldige zaak.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.