Bizarre offday van scheidsrechter levert RKC onterechte schorsing op
Bram van Dongen floot in de beloftenwedstrijd tussen Jong Willem II-Jong RKC (0-0) niet de beste wedstrijd uit zijn scheidsrechtersloopbaan. De dienstdoende arbiter deelde een rode kaart aan Frank van Mosselveld uit omdat hij een doorgebroken tegenstander zou hebben vastgehouden. Hij stond echter niet in de buurt van het voorval, droeg een compleet ander rugnummer dan veroorzaker James Lawrence (4 en 30), maar in hun verklaringen hielden de arbiter en assistent voet bij stuk.
Omdat er geen televisiebeelden zijn en scheids- en grensrechter elkaar dekten, kreeg Van Mosselveld tot zijn ongeloof een schikkingsvoorstel van één wedstrijd. RKC zag zich genoodzaakt om de schorsing te accepteren. “We zijn na PSV-RKC al eens met Erwin Koeman naar Zeist gereden”, legt een zegsman van RKC donderdag in De Telegraaf uit. “En hoewel heel Nederland vond dat hij na zijn uitspraak ’Ik voel me genaaid’ moest worden vrijgesproken, werd hij zwaarder gestraft. Dat risico wilden we bij Frank niet lopen.”
Van Mosselveld mag bovendien wel gewoon in de Eredivisie uitkomen, als RKC vrijdag in en tegen Heerenveen uitkomt. Zijn schorsing geldt voor het beloftenduel van maandag met Jong Feyenoord. Het dagblad heeft het wedstrijdformulier in zijn bezit en ontdekte dat Van Dongen had genoteerd dat Rodney Sneijder in de 58e minuut was vervangen, maar ook in de 78e minuut een gele kaart had ontvangen. De gele prent klopte, maar de middenvelder werd pas in de 82e minuut gewisseld. Daarnaast zou Willem II alleen in de 63e minuut hebben gewisseld; dat was echter een kwartier later.
Een woordvoerder van de KNVB laat weten dat de waarneming van de arbitrage doorslaggevend is. “Helaas zijn er geen video- of fotobeelden beschikbaar die we kunnen raadplegen. Dan volgen wij de waarneming van de arbitrage.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Maar je ziet al dat van rodney sneijder niet klopt. Dan klopt alles tpg niet ?? Dan weetje die rode kaart is ook niet terecht
Dus als 1 ding niet klopt, klopt niks? Beetje een rare conclusie.
Vind het wel opvallend dat er puur van de arbitrage wordt uitgegaan, er staan nog 21 man op het veld en technische staf die dingen kunnen beamen.
ja dat werkt als teamgenoten gaan zeggen nee hij deed niks
ik denk niet dat dat soort verklaringen een waarde kunnen hebben
Nou ik denk dat als Lawrence zelf zou aangeven dat hij het is geweest en niet van Mosselveld, dat het best betrouwbaar is. Toch zal de Knvb daar niets mee doen.
Zeker niet want vanuit RKC kunnen ze hem bijvoorbeeld dwingen dit te doen, aangezien v Mosselveld een belangrijkere speler is dan Lawrence.
Maar als 11 spelers van de tegenpartij dit bevestigen samen met RKC spelers zal dit wel degelijk invloed hebben. Dan heb je namelijk van 2 kanten een bevestiging en zou logischerwijs ook mee moeten kunnen wegen
RKC moet zich niet bang laten maken door Zeist. Rij erheen en maak veel ophef hierover, heel Nederland ziet toch: als je gelijk hebt, dan heb je gelijk!
Als je nog 22 getuigen hebt dan snap ik niet waarom RKC geen bezwaar zal maken. Als zelfs de spits van de tegenstander zou zeggen dat hij niet is neergetrokken door Van Mosselveld maar door die andere jongen dan kan de Knvb toch niks? Maar ze maken zich natuurlijk niet druk aangezien hij vrijdag gewoon kan spelen.
Hahahahaha. Dramatisch. Wat is dit voor amateuristisch gedoe!? Van de scheids maar al helemaal van de KNVB. Sjonge jonge wat zielig...
Ik wordt helemaal gek van die KNVB. Ze verpesten voor ons (de supporters) het voetbal. Iedereen van ons is het hier mee oneens, iedereen weet dat dit niet van Mosselveld was. En toch schorsen ze hem om een paar lullige redentjes? Regels zijn regels... Klopt. En van fouten kun je leren en dat doen ze niet door hier wat tegen te doen. Ze leren ook werkelijk helemaal niets van de afgelopen maanden. Dit kan toch niet?
Ik hoop dat ze hier bij VI en Studio Voetbal ook even wat aandacht gaan besteden, wat is dit dramatisch zeg, zo maakt de Knvb zich toch volledig ongeloofbaar?
Zo zie je maar weer eens: tegen de scheidsrechters is niet op te boksen! Het is te zot voor woorden maar ach, het gebeurd blijkbaar over al!
Niet te geloven met die jan doedels op de nederlandse velden
Hieruit blijkt wel weer hoe triest die regel is dat de waarneming van de scheidsrechter bindend is. Net zoals het feit dat iemand die geel krijgt voor een doodschop ook niet meer vervolgt kan worden. Wordt tijd dat ze die regel een keer afschaffen. Het argument dat ze het gezag van de arbiter niet willen ondermijnen is tegenwoordig ook niet meer van toepassing, jan en alleman kan op zondagavond zien hoe er in zo'n geval geblunderd wordt. Het niet alsnog kunnen vervolgen of het rechtzetten van een misverstand zoals bij jong-RKC maakt het alleen maar frustrerender.
belachelijk natuurlijk maar ik vraag me af als je rood krijgt ben je toch ook geschorst voor de eredivisie?
Ik kan me herinneren dat het wel zo was!
IK heb dit echt met grote verbazing gelezen. Erg vreemd dit, zo slecht van die scheids dat hij zijn fout niet eens kan toegeven. Zo'n man maakt het voetbal kapot
De Knvb doet er tegenwoordig ook alles aan om in slecht daglicht te komen....
Het word tijd dat er een rechts orgaan komt die de scheidsrechters beoordelen op goed of slecht funcioneren. Het land stikt van de oud voetballers and werkelose coaches. Geef hun een baan als official die de scheidsrechter beoordeeld of hij gehandeld heeft volgens de regels. Heeft hij gefaald dan word de scheidsrechter geschorst voor 3 wedstrijden met een verplicht her-examen regels en administratie. En NEE niet de Knvb behoort zulke uitspraken te doen maar een eerlijk onderzoek te starten. Schaam JE Knvb.
Hoeveel wedstrijden schorsing krijgt deze scheids?
In beroep gaan en verliezen betekent een hogere straf... Jammer dat RKC zwicht voor deze intimidatie van de Knvb. Ik zou de media opzoeen en die tent in Zeist eens flink op z'n kop zetten.
Die hele Knvb is niet meer serieus te nemen man. Veel scheidsrechters zijn incapabel op dit niveau, in hoger beroep gaan wordt tegenwoordig blijkbaar bestraft en ook maar het kleinste beetje kritiek heeft een schorsing of boete tot gevolg. Volgens mij is het maar een grote corrupte bende daar. Dat, of de mensen die er zitten zijn niet in staat hun werk fatsoenlijk te doen.
Je zou toch op zijn minst verwachten dat de Knvb een onderzoekje zou starten na een rode kaart met zoveel uiteenlopende waarnemingen, maar nee, geef de Knvb scheids maar gelijk zonder er verder naar te kijken. Goed bezig! -.-
Die zien we nooit meeer........
Te-rug
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.