Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Van de buitenwacht kreeg ik vaak het verwijt dat ik het te mooi wilde doen'

Laatste update:

Dennis Bergkamp is tegenwoordig assistent-trainer van Ajax en was in het verleden een veelbelovend talent bij de Amsterdammers, die bij Arsenal uitgroeide tot een wereldster. Bergkamp beschikte over een fluwelen balbehandeling en werd vaak beschreven als 'de koning van de stift'. In zijn biografie legt de voormalig aanvaller uit dat hij met een stift niet alleen voor de schoonheid koos.

/

Volgens Bergkamp was hij altijd op zoek naar 'effectieve schoonheid': "Een stiffie ziet er niet alleen mooi uit, maar als de keeper een paar meter voor zijn doel staat, geeft-ie ook meer kans op een doelpunt dan een schot rechts of links van de keeper. De stift is effectieve schoonheid", citeert de website van Ajax uit de biografie van de trainer.

"Van de buitenwacht kreeg ik vaak het verwijt dat ik het te mooi wilde doen", zegt Bergkamp. "Maar dat was het niet. Als ik nou die kwaliteit heb om de bal over de keeper en onder de lat te krijgen, dan moet ik dat vooral doen. Omdat het er mooi uitziet en omdat het ook nog de meeste kans op een treffer biedt. Alleen, lukt het niet, dan ziet het er lullig uit. Maar een schot rechts of links van de keeper gaat er ook niet altijd in. Lang niet altijd zelfs."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Eigenlijk best wel logisch wat hij allemaal zegt.

12 oktober 2013 om 14:33

@ Justkloesoe,

Inderdaad.

Dennis Bergkamp wou het inderdaad wel veel te mooi doen, maar meestal lukte het hem ook, want hij scoorde best vaak mooie goals.

Viktor Fischer heeft wel wat weg van Bergkamp, vind ik.

Fischer wilt het altijd mooi doen en soms erger ik me eraan, want dan moet hij eigenlijk schieten of overtikken, maar dan voert hij z'n actie te ver door, waardoor een zeker lijkende kans/goal meteen weg is.

Maar bij Bergkamp kon ik ervan genieten, ondanks dat hij heel soms ook van die momenten had.

12 oktober 2013 om 14:42

De enige die een beetje aan hem doet denken is van Persie. Fisher zou willen......... komt niet eens in de buurt man.

12 oktober 2013 om 15:13

Dat is dus precies wat Bergkamp niet deed, want die koos wel voor effectiviteit. Fischer niet.

12 oktober 2013 om 19:18

Daar ben ik het roerend mee eens. En daar komt bij als je iets altijd te mooi wil doen betekent dat iets negatiefs. En Bergkamp
Was niet een speler die de show wou stelen en mooi wou doen om
Het mooi doen. Precies wat ie zegt effectiviteit daar gaat het
Om.

12 oktober 2013 om 19:57

Mee eens! Als die zithkovic van Groningen zich ontwikkeld wordt hij de nieuwe spits van nl elftal en dan kan van persie misschien op dezelfde positie als bergkamp functioneren als soort van schaduwspits.

Ik heb dit ook jarenlang mensen proberen uit te leggen. Maar ik kan uit ervaring zeggen dat wanneer het te vaak mislukt, mensen je niet vlug geloven

Gelukkig neemt Dennis het voor me op!

12 oktober 2013 om 14:55

dat heb ik met de omhaal. Doordat keepers minder kunnen focussen op standbeen en houding van de knie, is het een grotere verrassing in welke hoek ik schiet, waardoor de scoringskans groter is.
Helaas mislukt de omhaal wat te vaak, waardoor mensen mij niet vlug geloven...

12 oktober 2013 om 16:23

Dus jij maakt 4 a 5 omhaals in de wedstrijd?
Respect Villian! Wil wel een wedstrijdje komen kijken :D

12 oktober 2013 om 16:57

Dat zegt hij helemaal niet. Hij zegt alleen dat als je net zo goed een omhaal kunt maken als bv Bergkamp een stiftje, dit als goede en effectieve mogelijkheid kunt gebruiken om te scoren. Hij zegt nergens dat hij die kwaliteiten heeft. Beter lezen.

Bergkamp was gewoon een kunstenaar, zo sierlijk en elegant qua stijl. Technisch perfect en voor mij de derde beste Nederlandse speler ooit.
Het was altijd geweldig om Bergkamp te zien spelen, met als hoogtepunt de goal tegen Argentinië, al mag die tegen Newcastle er ook zijn.
Zulke types heel schaars nu waarin alles op kracht, effectiviteit en snelheid gaat.

Als Feyenoorder kan ik niets anders dan aangeven dat ik Bergkamp 1 van mijn favoriete spelers is (aller tijden), zo niet de mooiste speler om naar te kijken. Tuurlijk een Messi of een Ronaldo is in vergelijking tot Bergkamp effectiever qua rendement, echter zullen er maar weinig spelers zijn die zullen kunnen tippen aan de voetbal schoonheid die Bergkamp creëerde qua aanname, passen, afmaken en overzicht. Dutch master killer.

Ik denk dat het meer voetbalgogme is....daar ligt immers meestal de ruimte.
Om het dan zo te doen alla Dennis is een kunst apart.
Wat een geweldenaar, zag laatst die winnede tegen Argetinie nog eens....

Misschien niet de allerbeste ( al zullen er Arsenal supporters zijn die daar anders over denken) , maar absoluut de mooiste voetballer om naar te kijken ooit.

Qua speelstijl lijkt van Persie echt veel op Bergkamp.
Zo'n fluwelen techniek, genialiteit en balbehandeling zie je niet veel.
Ook in de afwerking waren ze beide erg goed terwijl het beide geen 'echte' spitsen zijn.

Bergkamp: een heel diepe buiging. Geweldige voetballer, voor mij de beste ooi!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren