Bergkamp: ‘Ik vergelijk niet graag, iedereen is uniek. Maar ik snap het wel’
Het is alweer ruim zeven jaar geleden dat Dennis Bergkamp afscheid nam van Arsenal, en sindsdien zagen de supporters in het Emirates Stadium zelden een voetballer met de bijzondere klasse van de Nederlander. De komst van Mesut Özil heeft het spel van the Gunners weer iets extra’s gebracht.
De aanvallende middenvelder kwam in de zomer over van Real Madrid en heeft slechts een paar wedstrijden nodig gehad om zijn stempel te drukken op het elftal van trainer Arsène Wenger, die zo’n tien jaar samenwerkte met Bergkamp. Özil wordt nu al vergeleken met de 79-voudig Oranje-international, die tussen 1995 en 2006 voor Arsenal speelde, en dat kan Bergkamp wel begrijpen.
“Ik vergelijk niet graag, iedereen is uniek. Maar ik snap dat mensen overeenkomsten zien”, vertelt de huidige assistent-coach van Ajax aan de Daily Telegraph. “Özil weet precies hoe hij een bal moet controleren en in welke ruimte, zodat hij zichzelf tijd geeft. Dat is het verschil tussen een voetballer en een grote voetballer. Met zijn intelligentie, zijn balbehandeling en zijn klasse probeert hij met elke bal iets goeds te doen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax en Feyenoord in strijd verwikkeld om aanvaller van Chelsea
‘Ajax en PSV zetten zich schrap: United en Bayern jagen op zelfde target'
Sleutelspeler kan Manchester City verrassend genoeg verlaten in de zomer
Emmen kan klus thuis klaren na laat gelijkspel op bezoek bij NAC
Twee FC Twente-spelers één dag voor cruciale wedstrijd gespot op festival
Gedwongen vertrek bij Vitesse slaat in als een bom: ‘Woede en onbegrip’
Meer sportnieuws
Het zijn beide ook wel gent's. In elk geval ingetogen gasten die meer van het spelletje houden dan van de uitslag, zo lijkt het.
Ook erg goed voor Wenger dat hij nu weer zo'n topper in de selectie heeft. Dat zet hem en Arsenal toch helemaal opnieuw op de kaart.
bergkamp had meer scorend vermogen en was meer aanvaller maar de techniek van ozil is echt fantastisch, bijvoorbeeld die bal aanname tegen barcelona eventjes achteruit en op de hak aannemen.
Ik kan niet begrijpen dat Wenger soms Wilshere op 10 zet, een degelijke voetballer maar meer niet
Haha grappenmaker. Bergkamp was misschien wel de technisch meest begaafde speler ooit. Ozil is goed, maar niet zo verfijnd als Bergkamp dat was.
Wilshere staat trouwens nooit op 10, daar staat Ozil. Alleen heeft Wilshere nummer 10 
Mee eens. Zowel scorend vermogen als de techniek was bij Bergkamp net een stapje hoger dan bij Ozil. Wel is Ozil een onbetwiste 'assist-man', en op dit moment in mijn optiek de beste ter wereld op zijn positie.
Ik ben het niet met je eens. Özil's techniek is echt geweldig, hoe hij een bal kan aannemen en kan passen.. Het ziet er zo simpel uit maar het is zo ongelofelijk moeilijk. Ik denk echt dat Özil bij de beste middenvelders (ooit) hoort.
Niemand ontkent dat Ozil een verschrikkelijk goede techniek heeft. Maar in deze vergelijking zul je toch echt voor Bergkamp moeten kiezen. Dit neemt niet weg dat Ozil, met zijn leeftijd, alle mogelijkheden heeft Bergkamp te evenaren.
Wat ik in het huidige voetbal mis op deze positie (AM en tweede spits) is lengte. Je ziet zoveel kleine, behendige spelers. Maar de laatste 10 jaar zijn er maar weinig spelers doorgebroken met eenzelfde techniek, positie én lengte, zoals Zidane en Bergkamp. Voor mij de twee mooiste spelers die ik heb mogen zien voetballen.
Ozil is met 1.84 toch niet klein te noemen...
Ozil heeft inderdaad goede techniek, maar om hem te vergelijken met de techniek van Bergkamp gaat veel te ver.
Bergkamp is op alle fronten 100x zo goed. Ozil is alleen beter in assists.
Ozil een genot om naar te kijken, net als Bergkamp dat was. In mijn ogen is Arsenal samen met hun rivaal Tottenham de grote winnaars (van de Engelse clubs) van de afgelopen transferperiode. Arsenal zou voor mij een grote stap in de richting van de titel kunnen zetten wanneer het in januari nog een wereldspits (zoals her en der) Lewandowski wordt genoemd weet aan te trekken.....
Ben ik het idd met je eens, om de titel te kunnen pakken hebben ze nog een makkelijk scorende spits nodig, Özil kan hem dan lekker bedienen. Lewandoski zou in januari bij Bayern tekenen las ik (ook hier op Vz). Ik dacht meer aaneen Jackson Martinez van FC Porto, want ik denk dat ze Suarez ook wel uit hun hoofd kunnen zetten. Maar je weet het maar nooit in het voetbal
Ik denk dat Giroud nu ook veel meer tot zijn recht gaat komen, met zo'n assist gever als Ozil. Die had ik liever bij ons gezien.
Ik denk dat Arsenal dit seizoen elke tegenstander een zware dobber gaat geven met die combinatie.
Aan Bergkamp kan hij nog niet toppen, maar hij is nog jong!
Ze lijken hier en daar wat op elkaar. Het grootste verschil is dat Bergkamp meer doelpunten maakte. Hij was een meer een schaduwspits. Ozil maakt laatst ook doelpunten.
Bergkamp was een completere speler, maar als Wenger Ozil nog wat bij kan schaven kan hij ook zo compleet worden. Laten we hopen dat Ozil onder Wenger nog beter wordt dan hij al is.. Als je ook ziet hoe weinig er nu nog over Cesc gesproken wordt (door de fans)... Ozil heeft een impact dat is niet normaal.
Özil est comme un Dieu. Özil is als een god voor de Arsenalfans,en begrijpelijk hij heeft iets speciaals. Toen ik dit artikel las wilde ik gelijk Arsenal weer zien voetballen, maar er zit weer een irritante interlandprogramma tussen. Hierna wel walcott en cazorla terug. Hopelijl doet Wenger het niet weer om twee eigenlijke cmtjes op de flanken te zetten. Te weinig diepgang zoals we afgelopen zondag zagen. Een walcott / GNABRY is echt nodig die dan hierna weer beschikbaar zijn. Kan niet wachten.. En cazorla weer terug straks. Smullen!
Totale onzin, bergkamp is een totaal andere type speler en scoorde daaraantegen bijna iedere wedstrijd.
Vind bergkamp alleen al belangrijker omdat hij goals maakte! Ik heb nog steeds de dvd van Bergkamp en zijn 100 goals, bijna elk doelpunt (op 4/5 na) waren prachtig. qua techniek en inzicht zijn ze misschien te vergelijken,maar zijn toch echt hele verschillende voetballers. Dit zijn wel de spelers waar ik van geniet!
Ik vond Bergkamp veel technischer en sierlijker dan özil, özil is qua passing meer als cesc dan Bergkamp en minder doelgericht. De grootste overeenkomsten zijn wat de aankoop voor Arsenal betekende ( ook qua reputatie) en waar het toe zal leiden, Bergkamps komst was de ommekeer van boring Arsenal naar kampioen en uiteindelijk invincibles.
Ik vond Bergkamp fantastisch om naar te kijken, zo extreem technisch begaafd, zie de goals tegen Argentinië of Newcastle voor perfecte balcontrole.
Keek er ook niet raar van op toen Henry zei dat Bergkamp de beste speler was waarmee hij ooit speelde.
Dennis Bergkamp. Mijn eeuwige idool. Niemand kon ballen uit de lucht plukken en in dezelfde aanname klaarleggen om er iets goed mee te doen zoals hij. Een van de mooiste technieken die ik een speler ooit heb zien kunnen toepassen. Helemaal uniek. Ozil heeft dit inderdaad ook sterk, maar niet hetzelfde als Bergkamp. Bergkamp deed het meer doelgerichter dan Ozil, terwijl Ozil meer de vrije ruimte waar dan ook zoekt. Kan ook achter of naast zich zijn. Mooi van Bergkamp vind ik ook dat hij altijd zo integer en nuchter is gebleven.
Ja die vergelijking is snel gemaakt, ze hebben allebei net dat geniale wat andere spelers niet hebben.
@vz, ik vraag mij erg af hoe jullie bepalen wat wel en niet artikelwaardig is. Van 1 interview van Bergkamp komen er 2 artikels op VZ, terwijl als er op zaterdagmiddag meerdere wedstrijden zijn gespeeld in de Premier League, alle verslagen van deze wedstrijden in 1 artikel worden gestopt. Dit heeft als gevolg dat er door elkaar heen gereageerd word over verschillende wedstrijden, wat ik zelf als vrij ergerlijk beschouw.
Daar heb je absoluut gelijk in. Op zaterdagmiddag zijn er vaak meerdere wedstrijden interessant in de premier league (voor mij in ieder geval) en zou inderdaad ook graag zien dat je verschillende artikels hebt op voetbalzone over deze verschillende wedstrijden.
Ploegen als Everton en Swansea vind ik bijv ook geweldig om naar te kijken, hoeft echt niet alleen de topploegen te zijn.
Bergkamp was inderdaad een grote, maar laten we niet overdrijven. Hij scoorde maximaal 16 goals in 1 seizoen, dus zeker niet elke wedstrijd. Hij had ook niet zoveel assist als Ozil. Henry was juist dé man met zijn vele goals en acties. Niet Bergkamp, maar de fransen (henry, pires, viera) hebben de boring imago van Arsenal veranderd. Ik vond Bergkamp op zijn best met Oranje (6 goals op Wk's en 4 op Ek's).
Dus een verdedigende middenvelder heeft er mede voor gezorgd dat Arsenal weer sprankelend speelde? Voordat Henry en Pires bij arsenal waren was Bergkamp de absolute sterspeler. Hij was destijds de enige wereldtopper bij arsenal en Hij heeft er mede voor gezorgd dat ze in 98 kampioen werden.
Bergkamp is natuurlijk beter dan Ozil. Bergkamp was genialer vind ik. Bergkamp is één van de allermooiste voetballers die ik ooit gezien heb. Hij was ook completer dan Ozil, scoorde veel vaker dan Ozil, was sterker aan de bal en gaf daarnaast de meest geniale passes ennnnnn maakte één van de allermooiste en geniaalste doelpunt (tegen Newcastle). Maar Ozil is nog jong en kan misschien wel uitgroeien naar een beter niveau dan Bergkamp, je weet maar nooit!
Niet te vergelijken, althans nog niet.
Bergkamp is een levende legende
Ozil moet nog veel doen om dat te bereiken, maar dat komt wel.
Voor mij is het grootste verschil dat Bergkamp meer een momentenvoetballer was. Ozil speelt vrij constant op een heel hoog niveau. Ook speelde Bergkamp vaker met de rug naar de goal en stond meestal wat dieper. Puur de balaanname vind ik Ozil beter, maar Bergkamp kon vier man uitspelen in een enkele beweging. Ze verschillen iets, maar beiden uitzonderlijk. Ik zie Ozil daarentegen niet de doelpunten maken die Bergkamp heeft gescoord.
Als Ozil meer ballen gaat opeisen en meer gaat dribbelen, zie ik hem wel een Arsenal-legend worden. Want zijn passing en loopvermogen zijn al geweldig. Vergeet ook niet dat Ozil nog zeker 10 jaar kan ballen, hij krijgt veel kansen om te schitteren in PL, CL en Ek/wk's.
Ik snap de vergelijking ook maar ik vind ze wel een beetje anders qua stijl. Bergkamp heeft trouwens ook meer scorende vermogen dan Ozil.
Klopt, de vergelijking is niet juist. Fabregas kon je wel met Bergkamp vergelijken, die scoorde ook veel. Ozil is meer type Zidane/iniesta.
Bergkamp is een icoon geworden bij arsenal.
Hij heeft doelpunten gemaakt waar zelfs pele. maradona en cruijf jaloers op kunnen zijn.
Hij is niet de beste speler ooit maar je kan op een hand tellen wie beter zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.