Geïrriteerde Villa: 'Busquets had van het veld gestuurd moeten worden'
Het eerste duel tussen Atlético Madrid en Barcelona om de Spaanse Super Cup leverde in de nacht van woensdag op donderdag geen winnaar op. Door doelpunten van David Villa en Neymar eindigde de krachtmeting in het Vicente Calderón in 1-1. Volgens Villa had de ontmoeting met zijn ex-werkgever heel anders kunnen lopen als de arbiter een tweede gele kaart aan Sergio Busquets had gegeven.
Na ruim een uur spelen, bij een stand van 1-0 in het voordeel van Atlético, maakte Busquets een duidelijke overtreding op Villa. Veel spelers, onder wie Villa, drongen er bij de scheidsrechter op aan om de middenvelder zijn tweede gele kaart te geven. Hij hield zijn kaarten echter op zak en luttele minuten later kwam Barcelona op gelijke hoogte. "Met een tussenstand van 1-0 en een man meer op het veld had deze wedstrijd heel anders kunnen aflopen", verzekerde Villa na afloop.
"Busquets had van het veld gestuurd moeten worden, dat heeft iedereen kunnen zien. Maar scheidsrechters zijn mensen en maken ook fouten. Het is jammer dat we hebben gelijkgespeeld. Barcelona heeft een goede ploeg, maar het kan nog alle kanten op. We willen winnen in Camp Nou." Volgens Gerardo Martino was de charge van Busquets geen tweede gele kaart waard. "Het was geen zware overtreding. Het is niet aan mij daarover te oordelen, maar het was naar mijn mening niet zwaar genoeg voor een gele kaart", stelde de coach van Barcelona.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Meer sportnieuws
Zou nog eerder alle gasten die de kaart proberen aan te naaien op de bon slingeren. Net zoals schwalbes is dit echt spel verdervend.
Dus Barcelona kreeg weer een koekje van eigen deeg? Jordi Alba was ook lekker bezig gisteravond: - i.minus.com/iidyi6pq2jsxb.gif
Klopt ja, ik irriteerde me mateloos aan Jordi Alba en Pedro met hun schwalbes enzovoorrt. Ze leren het nooit, doet ze blijkbaar ook helemaal niks.
Aan de andere kant waren spelers als Felipe Luis en Costa ook niet de fijnste spelers om tegen te spelen, veel overtredingen die niet op een voetbalveld thuishoren.
@ mathijs55
Geloof me, er zijn ook genoeg mensen die voor Barca zijn die zich kapot irriteren aan dat overdreven gedoe van Alba, waaronder ikzelf.
Ik vind die barca spelers echt walgelijk. Zo nep en irritant. Bah hoop op een overwinning van atletico
haha je hebt het over ''nep en irritant'' en dan ben je voor atletico?? ooit ene Diego Costa zien spelen?
Nou ja kijk ik ben eigenlijk niet echt voor atletico maar meer tegen barca o.a. door hun schijnheiligheid en nog veel meer. Ik snap dus ook waarom vilanova een vinger in z'n oog kreeg van de meester. Zou ik ook doen
Mooie goal Neymar.
Busquets, kan je geven. Waarschijnlijk laatste waarschuwing, niet zo zeuren.
Mooie goal Neymar? Heb je die van Villa niet gezien?
Ik hoop ook aan busquets kaartenaansmeerder nummer 1...en swalbekoning van de wereld.
Al kwam busquets gratis naar een club als VVV-Venlo zou ik hem nog niet contracteren wat een irritante 'speler' is dat. Als zijn naam al word genoemd raak ik al gefrustreerd en word ik er boos en agressief van.
Afcaajax
Je verdient een groene randje, jammer dat ik je dat niet kan even.
I
Echt he echt vieze spelers.. Pique, alba, pedro, marcherano, sanchez, neymar, busquets, alves, valdes etc. Etc.
'de meester', dit zegt al genoeg over jouw objectiviteit.
'de meester' die verschrikkelijk gefaald heeft in Madrid ja, heb je het over hem? :P
Pepe,coentrao,marcelo,ronaldo,ramos,alonso,di maria,callejon etc. Etc
Ja, dat is goed onderbouwt! "onder andere door hun schijnheiligheid en Veel Meer". Dan ben ik toch benieuwd wat dit veel meer is . Aangezien die zin het laat blijken dat het allemaal wel heel erg is. En dat er vele redenen zijn om Vilanova in het oog te steken.
Als je Mourinho dan ook nog eens de meester noemt, kan ik je helaas helemaal niet serieus meer nemen.
Nee jou mening doet ons wat praat over nep en schei heilig en noemt dan mourinho de meester ahahha lolbroek
Als coachzijnde ben je toch ook een meester? In verschillende gradaties wel en mou zit aan de top boven guardiola, vilanova en die nieuwe van barca snap je? Die etters van spelers hebben jarenlang masker opgehad maar mensen hebben er nu doorheen geprikt.
zeuren kan ik ook slecht tegen maar schwalbes horen gewoon bij het spel.
Bij het spel van Barcelona misschien, maar het heeft niks te maken met voetballen. Waarom blijven mensen dit toch goed praten?!
Niks bij het spel van Barca, je doet of Barca 't enige team is dat schwalbes maakt.
Kom op man.
Waarom komen daar geen ''no bullshit'' scheidsrechters?? Die elke schwalbe bestraffen met een gele kaart. Hetzelfde geld voor vragen om kaarten trouwens en meer van dat irritante gejank zoals tijdrekken. Steeds vaker worden wedstrijden onbestraft uitgespeeld na zulke incidenten. Duurt het te lang gelijk een kaart trekken. Wedden dat ze dan de volgende keer vanzelf opschieten. Als elke Europese scheidsrechter dat eens ging doen dan zien wij meer voetbal. Anders zouden we wel naar een opera gaan om al dat drama te zien.
Ze heb het wel tot een kunst verheven.
Normaal gesproken ben ik het met jou uitspraak eens,maar dat zou in dit geval helemaal de omgekeerde wereld zijn,aangezien Barca de grootste kaartenvragers zijn.
Vind ik ook.. De scheids is er om beslissingen te nemen, is het een kaart, is het een overtreding, dat soort dingen.. Mocht ik scheids zijn geweest, zou ik er zo 1 zijn die vooraf de teams waarschuwt dat als iemand om een kaart vraagt, krijgt hij hem zelf! Zelfs al moet ik de wedstrijd staken omdat er te weinig spelers overblijven..
Of om Eric Cartman te citeren: " Respect my authority!!!"
Btw, vond het nou niet echt een kaart waard, die overtreding..
Ooit was dat ook een regel. Als je vraagt om een kaart krijg je er zelf 1. Dat zie je helaas nooit meer. Als ik scheidsrechter was geweest had ik het wel geweten. Het valt me ook altijd op dat vooral zuid-europeanen en zuid-amerikanen zich daar schuldig aan maken
Och ja, als het een Atletico speler was dan had je ze hier moeten horen jongen. Als de scheids volgens de regels fluit dan hoeven de spelers niet te zeuren. Dit krijg je als de scheids partijdig gaat doen, meer dan logisch lijkt me. Hij had zijn 2e gele kaart moeten hebben. Het neerhalen van een speler die jou al voorbij is is pas spel verdervend!
Haha, hij haalt ten eerste een counter eruit en gaat dan ook nog best hard door (als ik de beelden zo zie). Is gewoon overduidelijk een gele kaart. Je moet dan niet denken van hij heeft er al 1 dus mag hij net ietsjes meer dan iemand die geen gele kaart heeft. Hij zou juist sneller gestraft moeten worden, want hij heeft al een gele kaart en dan moet je op je tellen passen.
Nee het is spelbederf zodra de scheids die kaart niet trekt. Iemand een kaart aan naaien is als
Je net alsof doet als je geraakt word. En iemand krijgt dan geel
Dat is vies. Maar als je een gele kaart. Verdiend en iedereen ziet dat ook dan is het logisch dat je verhaal
Gaat halen bij de scheids waarom geeft ie hem niet dat mag je vragen toch. Lui zoals
Robben toen die jong was dat is puur spel bederf die lag alleen maar op grond. Gelukkig doet ie dat niet
Meer en de Portugezen tegen Nederland die zijn er ook meester in alles veel erger doen laten lijken. Maar je mag toch gewoon uitleg vragen aan de scheidsrechter waarom die geen kaart geeft.
Laat ik voorop stellen dat het goed is dat Villa zich honderd procent inzet voor zijn nieuwe club. Hij speelde ook goed en was dreigend, maar ik vind de reactie richting zijn ex-ploeggenoot met wie hij alles gewonnen heeft wat er te winnen valt niet netjes.
Hoe Barca hem behandeld heeft wel dan?
Hoe heeft barca hem behandelt dan??
Hij wou meer spelen en is daarom vertrokken?
En barca heeft hem laten gaan aan een spotprijs.. vind ik niet slecht behandelt worden
hoe heeft barca hem behandeld dan?
Ze konden veel meer geld voor hem krijgen als ze hem aan een ploeg in engeland hadden verkocht, maar Villa wilde graag in spanje blijven. Dus nu hebben ze hem bijna cadeau gedaan aan Atletico.
En villa's reactie vind ik ook niet zo verkeerd, want het gaat om iets wat in de wedstrijd gebeurdt. Hij probeert dus niemand te naaien, maar heeft het gewoon over een beslissing die van invloed kan zijn op het wedstrijdverloop.
Barca heeft hem wel netjes behandeld, ook tijdens zijn langdurige blessure. Hij wilde meer spelen, ja dat wilt iedereen, maar als je Messi voor je hebt in de spits, dan is de keuze snel gemaakt. Overigens liet hij zien dat hij behoorlijk kan ploeteren voor z'n team, heb ik m bij Barca nooit zien doen. Daar was hij alleen voorin te vinden en liep hij n beetje rond. Gister zag ik hem achter bal eb spelers gaan. Hij moet ook niet vergeten dat de supporters van Barca hem nooit hebben laten vallen. Die 2e overtreding van Busquets, was geen slimme maar Villa moet zich niet zo laten kennen in de wedstrijd en in de media. Hij heeft laten zien dat hij een goede spits is, door een mooie goal te maken..maar ja trainers maken nu eenmaal keuzes.
@ Babymongo
Ik heb het ook niet zo zeer over de reactie in dit artikel. Ik heb het meer over de reactie gisteravond van Villa op het veld.
Nou moet ik er wel bij zeggen dat Busquets ook niet vreemd is met iemand een tweede gele kaart aannaaien, maar bij een ex-ploeggenoot (nog geen 2 maanden geleden een teammaatje van em) is het toch wel een ander verhaal vind ik.
Bullshit. Al was hij 2 dagen geleden een ploeggenoot. Geel = geel simpel.
Ik had er ook om gevraagd, ten slotte wil je alleen de match maar winnen dus.
Barca heeft hem gehaald als spits en heeft hem alleen maar aan de linkerkant gegooid omdat messi spits moest zijn.
On topic: nu weet david villa hoe clubs als chelsea, ac milan en real madrid zich voelen.
Jordi alba ook wat een smerige voetballer dat mensen hem de beste linksback noemen super lachwekkend. Kon beter gaan zwemmen.
@ Ryshano, jouw verhaal klopt niet helemaal. Villa is zeer slecht behandeld door Barca en ze hebben alleen maar gelogen tegen hem. Laat ik vooropstellen dat de fans van Barca fantastisch voor hem waren, zij steunden hem altijd. Het probleem was alleen Tito en Rosell. Villa wilde afgelopen winter vertrekken bij Barca, zodat hij de zekerheid had op een basisplaats bij Spanje tijdens de Confederations Cup. Hij had dit gezegd tegen Tito en Rosell. Beide gaven echter aan dat Villa moest blijven, aangezien hij de zekerheid kreeg dat hij na de winterstop zowat in elke wedstrijd zou beginnen (ook in de belangrijke wedstrijden). Dit bleek gewoon een leugen te zijn, aangezien Villa alleen mocht spelen in de wedstrijden die er niet toe deden. Dit heeft ervoor gezorgd dat Villa niet in de basis stond bij Spanje. Het is dus zeer logisch dat Villa niet honderd procent gaf, aangezien Barca gewoon tegen hem heeft gelogen.
Jerrdrista,
Dat weten amder clubs ook met schwalbes van C. Ronaldo en Drogba.
Dus jouw club die heeft afgelopen tijd meer schwalbes gemaakt. O.a Ronado en helemaal die actie van Marcelo tegen Tottenham. H in de CL toen die Tottenham speler rood kreeg en Marcelo het ging vieren als of hij een goal in de finale scoorde. Echt walgelijk van een speler die zo genaamd bij de koninklijke speelt. Wat een imago zeg.
Altijd met respect behandeld. Relaties komen nu eenmaal tot een einde. Een aanvaller die ouder is dan 30 jaar is ongezien bij een club als Barca, en toch heeft hij er gezeten tot z'n 31. Die zware blessure in Japan was gewoon een zware domper voor heel Barca, en daardoor heeft hij veel kracht en snelheid kwijtgespeeld. Maar gisteren toonde hij dat nog van grote waarde is voor een elftal. En ik gun hem het beste, want hij heeft met Barca geschiedenis geschreven.
Laten we voorop stellen dat David Villa gewoon goede speler is, hij is niet voor niets topscorer allertijden van Spanje. Hij wist bij voorbaat al dat vanaf links zou gaan spelen, heeft ie meerdere keren aangegeven en gaf hij ook gelijk aan dat het niet zn favorietw plek is, maar zal spelen waar hij neergezet wordt. Enfin hij is een centrumspits en prikt ze van alle hoeken erin, bewijst hij keer op keer. Hij heeft gister gelijk z'n gram gehaald door een mooie doelpunt te maken. De kantjes ervan aflopen heeft geen zin, je pakt je eigen ermee uiteindelijk. Het kan best zo zijn wat jij vertelt, alleen Barca en Villa kennen de waarheid en ik denk dat hij daar wel binnenkort over zal gaan praten in de media. Wat ik wil aangeven was; hij heeft zn mond niet nodig om Barca terecht te wijzen, met zn voet is hij al gevaarlijk genoeg. En de risico wat Busquets neemt met een gele kaart op zak is som..
Hoezo is dat niet netjes? Bedoel, ze zijn nu gewoon elkaars tegenstander en aangezien Busquets al een gele prent had en deze tackle imo ook wel een gele kaart was had hij er vanaf gemoeten. Villa heeft het puur over de wedstrijd, niks meer niks minder.
on:
Ik vind dat de scheidsrechter er wel een gele kaart voor had kunnen geven. Kwam onbesuisd het duel in waarbij hij gericht de overtreding maakt. Al kan ik ook heeeel goed begrijpen dat de scheidsrechter er geen geel voor geeft. Het was geen zware overtreding ofz.
Ik vind dat Villa gelijk heeft. Busquets maakte een zogenaamde 'professionele overtreding' om de tegenaanval er uit te halen. Normaal krijg je hier altijd een gele kaart voor, of het nou je eerste of je tweede is, dat maakt niet uit.
Off: wat speelde Barca in een verschrikkelijk tenue!
Villa heeft zeker gelijk. Busquets had zeker een kaart verdiend. Volgens mij staat er echter op een waarschuwing voor onsportief gedrag. Het vragen om een kaart voor je tegenstander is daarvan een heel mooi voorbeeld. Het halve elftal van Atletico had daarom ook op de bon geslingerd moeten worden.
Was wat mij betreft wel zijn tweede gele kaart waard, maar jammer dat ze in Spanje dan gelijk met zn allen bij de scheids staan te janken...
Off: Wat zijn dit nou weer voor een shirts van Barcelona? :s
On: Het gaat te snel om het goed te kunnen beoordelen in het filmpje.
Zijn de nieuwe uitshirts. (vlag van Catalonië)
Ik vind ze persoonlijk niet lelijk maar snap dat er mensen zijn die ze niet mooi vinden. Vind deze mooier dan die van vorig seizoen.
On: Klopt, vannacht kon je het beter zien en ik kan je vertellen. Het was gewoon een gele kaart. Als je zag waar de scheids geel voor gaf, was dit er ook zeker 1. Normaal is het een slimme overtreding om een counter eruit te halen maar dit was een domme aangezien hij al een gele kaart op zak had.
In de regel is het gewoon een gele kaart en dat had inderdaad zijn tweede betekent en dus rood. Ik snapte ook niet waarom Tata Busquets niet wisselde?
Hij had Song ook nog op de bank.
Ik vond Busquets namelijk een mindere wedstrijd spelen, als hij dan al geel op zak heeft is het gewoon link om hem te laten staan..
Wel leuk voor Villa dat hij scoorde gister. En een heerlijke goal ook!
Ik werd gek toen ik Villa naar de scheids zag stormen om de persoon met wie hij alles gewonnen heeft een kaart aan te naaien..
Verder verdiende costa in mijn ogen 4 gele kaarten, dus heeft hij weinig recht van klagen.
Waren wel meer bij Athletico die 4 gele kaarten verdienden. Ook die nummer 4, toen Alexis met de bal ervandoor ging, kwam hij op hem af en probeerde hem in zn gezicht te raken met zn hand, maar miste. Die had ook een 2e geel kunnen krijgen. Busquets speelt altijd op t randje als ie al een gele kaart heeft, moet ie mee oppassen, want geheid dat een ander scheids hem wel die 2e kaart gaat geven.
kan m geven...maar overtreding is niet zwaar en er lag volgens mij niet extreem veel ruimte voor een gevaarlijke counter. Dus kan begrijpen dat ie m niet geeft.
Niet netjes?
terecht nieuwe ploeg dus wil je winnen ook!!
Als je bij barca real speelt is het fijn de voordeeltjes van de scheids, maar bij een 'mindere' ploeg is het verdomd irritant dat je steeds wordt benadeelt of de andere bevoordeelt.
Geel is het zeker... 'professionele' overtreding om de tegenaanval te onderbreken is ten allen tijde geel! Jammer dat Villa z'n ex-ploeggenoot probeert te naaien, maar het laat mij duidelijk zien dat hij niets maar dan ook niets meer met Barca en haar spelers heeft. Toch een beetje frappant!
ik vond het wel geel waard omdat villa anders richting het doel van valdes kon gaan en hij kon een pass geven op de speler boven in beeld.
Nou oké, als hij een tweede gele kaart verdiende dan mochten er wel wat meer mensen extra geel krijgen of rood. Die Diego Costa had volgens mij niet eens een kaart. De overtreding zelf van Busquets zelf had inderdaad wel bestraft mogen worden maar de scheids was sowieso matig.
Zou geel kunnen zijn, maar is niet een overtreding die per se een kaart verdient.. Is een beetje een twijfelgevalletje naar mijn mening.. Jammer dat zulke berichten constant uit Spanje vandaan komen.. Sowieso jammer dat het zoveel gebeurd.. Ga gewoon voetballen en hou je niet zo veel bezig met beslissingen van de scheids..
Een beetje zielig van villa dat hij nu zoiets zegt.
Een scheidsrechter zal nooit makkelijk een tweede gele kaart geven, pas wanneer er een grove overtreding gemaakt word of er duidelijk een schietkans omzeep word geholpen.
Dit was bijna midden op het middenveld....een waarschuwing inplaats van een tweede gele kaart is meer dan logisch.
Ik denk dat Villa gelijk heeft.. in die zin dat de scheids hem een tweede geel kon geven.
Toch heeft Atletico ook geluk gehad met de scheids. Ook Juanfran, Diego Costa en Mario Suarez hadden nog een gele kaart kunnen ontvangen. Al was het moment voor een tweede geel voor Busquets het meest cruciaal.
edit: spelfouten
Het was geen geel.
Als dat geel was dan zouden beide teams met 9 man moeten eindigen(wij met irritante schwalbes en zij met irritante overtredingen)
Hoe kan dat nou geen geel zijn? Speelt geen bal, speelt de tegenstander van achteraan aan en je voorkomt een counter door opzettelijk de tegenstander neer te halen. Hoe kan dat nou geen geel zijn? Omdat hij voor Barcelona speelt?
Ligt te makkelijk en was geen zware overtreding.
Ligt te makkelijk? Hij schoffelt hem gewoon onderuit. Dan maakt het niet uit of het een lichte of zware overtreding was. Hij haalt gewoon de counter eruit en dat is geel. Tuurlijk hadden die Atletico spelers niet als gekken naar de scheids moeten rennen. Maar puur naar de overtreding gekeken is het gewoon geel.
Nu viel David Villa wel erg makkelijk over het been van Busquets. In mijn ogen was het zeker geen rode kaart.
Sergio speelde af en toe wel met vuur. Ik had liever gezien dat Song er voor hem in was gekomen en dan ook nog wat eerder, aangezien Busi al een kaart op zak had.
Geen intentie om de bal te spelen, Busquets raakt hem niet hard, maar wel bewust en zorgt er zo voor dat Atletico geen aanval kan gaan opzetten.
Hier past maar één straf en dat is een gele kaart, ook al is het dan je tweede.
Het komt wel vaker voor bij voetballers en hun aanhang : een selectief geheugen.
Bij Atletico waren er namelijk ook wel jongens die best een rode kaart hadden kunnen krijgen.
Ten gronde komt het er op neer dat Spaanse refs irriterend onbekwaam zijn. Iedereen kan fouten maken maar in Spanje worden zoveel zaken door de vingers gezien dat het storend wordt.
En de gele kaart van Neymar was dan weer een lachertje.
Zo inconsequent. En die Spaanse bond (eigenlijk ook een bende nietsnutten), die vinden het allemaal wel goed zo.
Ik heb de wedstrijd niet gekeken, maar het is toch wel elke keer raak he....
Ik moet zeggen dat ik meestal met twee gedachten kijk naar Barça. Ik kan enorm genieten van het spel van Iniesta, Messi en Xavi, maar ik kan me enorm ergeren aan het gedrag van Busquets, Alba en regelmatig Alves. Ik hoop dat Martino hier wat mee kan, want dit gedrag hebben ze niet nodig. Tweede geel was terecht geweest, geen idee waarom de scheids de kaart op zak hield.
Ik denk zeker dat Martino jou opmerking hier leest en er meteen werk van maakt.
Zeer onsportieve ploeg geworden, Barcelona. Ik kom er elke zomer, maar in tegenstelling tot vroeger, niet meer voor de club. Sinds een jaar of drie is het voor mij steeds onherkenbaarder gaan spelen en qua mentaliteit achteruit gegaan. Ben er klaar mee 
Goh ja, jij valt dus af. Afgelopen weekend zaten er 30.000 toeristen in de thuiswedstrijd tegen Levante naast de 40.000 gebruikelijke socio's. 30.000 niet socio's is het hoogste aantal ooit in een thuiswedstrijd van Barcelona.
Punt is dat Barcelona jou niet mist en dat heel veel anderen wel nog altijd naar Brcelona zullen gaan kijken.
Ik begrijp je punt wel maar heb het hierboven al gepost en zeg het nog eens : de refs laten het ook allemaal zomaar gebeuren. Die schwalbes zijn irritant maar er wordt nauwelijks tegen opgetreden.
En wat die schwalbes betreft ; het heeft iets van de kip en het ei. Wat was er eerst ? De overtredingen die door die lakse arbiters niet of onvoldende bestraft worden of is het zo dat ze bij Barcelona sowieso vallen om de scheids om de tuin te leiden ? Misschien ga je snel liggen uit puur lijfsbehoud omdat die arbiter het toch allemaal maar laat gebeuren en er maar staat op te kijken als er weer eens zo een smerige tackle komt.
Puur menselijk begrijp ik het dat je ten lange leste bij het minste tikje gaat liggen om te voorkomen dat die ultieme doodsschop er komt.
Zo een schwalbe is natuurlijk bloedirritant maar nog eens : het begint allemaal bij die lakse arbiter die al die moordenaars op noppen ongemoeid laat.
Ik ben geen fan van Jan Mulder maar in deze snap ik hem wel : de refs zijn veel te laks en gisterenavond ook weer : Busquets had er inderdaad afgemoeten en hij had normaal gezien het gezelschap gehad van nog 2 of 3 andere. Er is geen enkele rode kaart gegeven.
Conclusie is dat de ref alweer de lat negatief verschoven heeft : schwalbes mogen want hij bestraft het niet, schoppen mag want een kaart volgt bijna nooit.
Dus de volgende wedstrijd gaan we weer wat verder ; nog meer schwalbes, nog meer schoppen.
Tabula rasa : de refs (zeker in Spanje) moeten veel harder optreden : als Messi weer eens zomaar onderuit getrapt wordt, direct rood, geen geel anders leren ze het nooit en als Alba weer de stervende zwaan imiteert, idem. Rood, geen geel.
Reken maar dat het op termijn eruit zou zijn maar neen, net het omgekeerde. Laat maar lopen.
En de Rfef (spaanse Bond) : die vindt het allemaal goed zoals het nu gaat.
Het gaat dus alleen maar nog erger worden.
Er wordt vaker voor dergelijke overtredingen geel gegeven maar heel zwaar vond ik het niet, er waren geen grote counter kansen. Waar ik echter wel van walg is het typisch Spaanse trekje om te zeiken bij de scheids om kaarten. Ik word zo moe van dat theatrale voetbal daar.
Zie nu het filmpje, vind het wel meevallen. Wel leuk dat Barcelona en met name Busquets met hun eigen vervelende gedrag worden geconfronteerd. Dat massale gesmeek bij de arbiter, walgelijk!
Diego Costa had er ook allang af gemoeten dan. En mario suarez had ook zijn 2e gele kaart zovaak mogen krijgen. Jammer Villa, waarschijnlijk zeg je dit omdat het in Camp Nou een zeer moeilijke taak wordt om te winnen. Atletico krijgt de laatste jaren alleen maar pak slaag daar.
tjah het was idd een gele kaart,maar om zo erg te gaan vragen na een kaart bij de scheids voor nota bene je ex ploeggenoot waarmee je zolang hebt samen gespeeld? vind ik zwak.
Thja Suarez had ook het veld gemoet toen hij een overtreding maakt op Alexis, maar daar hoor je Villa niet over.
Beiden (busquets en Suarez) werden gespaard. Of de scheidsrechter dacht ik ga geen geel geven voor dit. Anders moet je bij elke overtreding geel geven.
Wie ik gisteren op het veld echt irritant vind (alba en die smerig Braziliaanse speler van Ath Madrid).
Vies van villa om je oud ploeggenoot een kaart aan te naaien.
Erg jammer..
Het is logisch dat Villa zo fel reageerde. Hij speelt nu gewoon voor Atletico en moet daar alles voor geven. De spelers van Barca waren niet zijn vrienden in de wedstrijd, maar zijn vijanden / tegenstander. Bovendien heeft Barca hem op een zodanige wijze behandeld door tegen hem te liegen, dat zij het verdienen dat Villa gewoon klaagt en uitgebreid juicht. Volgens de regels was dit geel, aangezien Busquets alleen maar voor de man gaat, hem van achteren raakt en daardoor een counter eruit haalt.
Heeft Villa gezegd dat Barcelona tegen hem gelogen heeft of zijn het geruchten?
Zijn familie heeft dat gezegd tegenover de media. Villa wilde in de winterstop weggaan om speeltijd bij Spanje tijdens de Confederations Cup te verzekeren. Barca gaf bij Villa aan dat hij niet mocht vertrekken, hij een belangrijke rol speelde in het elftal en na de winterstop in zowat elke wedstrijd een basisplaats zou krijgen. Achteraf blijkt dit dus een leugen omdat Villa alleen speelde in de minder belangrijke wedstrijden. Dit heeft hem zijn basisplaats bij Spanje gekost.
Busquets had inderdaad zijn tweede gele kaart moeten hebben en dus rood. Dan was het zeker een andere wedstrijd geworden. Dus ik begrijp wel dan Villa zich bestolen voelt. En natuurlijk wil hij winnen van Barcelona want ik denk dat hij het helemaal niet naar zijn zin had daar.
Busquets had zijn tweede gele kaart moeten krijgen toen was de wedstrijd helemaal anders en was het misschien zelfs 2-0, Met 1 man minder en zonder Busquets en Messi is het een groot verschil. En Villa heeft heerlijk gespeeld ik begrijp nog steeds niet waarom ze de topscorer van Spanje verkopen voor maar 5miljoen en dan Neymar kopen voor 57 miljoen?
Busquets had hier inderdaad geen moeten krijgen. Maar ja, soms heb je geluk en soms niet. Dat kaartenvragen zit er in Spanje wel erg diep in, wat een matennaaiers zeg allemaal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.