PSV schept duidelijkheid over Zoet en krijgt goed nieuws over Toivonen

@ Afca020!

Waarom zou die 5,5 miljoen niet kloppen als de clubs allang en breed overeenstemming hebben bereikt?
En enorme klapper? Sorry hoor maar dat valt wel mee. Als je kijkt naar het aankoopbedrag blijft er niet zo heel veel winst over.

Salaris laat ik domweg buiten beschouwing omdat je dat voor iedere speler kwijt bent en die gewoon vaste lasten zijn voor een club.

Tja het is voor Toivonen kiezen wat hij doet. Tis zijn goed recht te wachten, maar PSV is heel duidelijk geweest, hij zal niet meer in PSV 1 spelen mits hij verlengt. Dus qua transfersom heeft PSV heel simpel gekozen voor totale afschrijving van Toivonen. Immers vertrekt hij niet loopt hij volgend jaar transfervrij de deur uit, na een jaar ballen in de Jupiler League.

PSV moet qua keepers helemaal niks. Zoet zal moeten bewijzen dat hij beter is dan Tyton. Met alle respect kan geen van 2 op dit moment een basisplaats claimen. Zoet heeft een minder 2de seizoen bij RKC gedraaid en Tyton zat op de bank achter Waterman. De 2 moeten het gewoon aan de trainer laten zien wie de nummer 1 is. Bertrams wist aan het eind van het seizoen al waar hij aan toe was. Namelijk overgeheveld worden naar de A-selectie als 3de keeper.

@theref

Zal ongetwijfeld wel kloppen maar kan het haast niet geloven.
Hij is een enorme pain in the ass, gebruikt veelal grof spel, is niet een bijzondere speler en heeft nog maar 1 jaartje.

Buitendat denk ik wel dat Norwich een goeie club voor toivonen is, hoger zal hij nooit spelen denk ik.

Maar zoals ik elders ook al gezegd heb: na de bizarre transfersommen die Lens en Mertens bijvoorbeeld al hebben binnen gebracht (om over strootman maar te zwijgen), krijgt het management in eindhoven van mij wederom een dikke pluim.
4 spelers verkocht voor astronomische bedragen.

Oh sorry 5, want ook Pieters hebben ze nog maarliefst 3 miljoen voor kunnen vangen, met alle respect voor hem vind ik dat erg veel.

Ik vind het knap van brands en co. Ik heb weleens kritiek maar complimenten moet je ook kunnen maken wanneer iets goed gaat.
En dit soort spelers voor de absolute hoofdprijs (en zelfs nog meer dan dat) van de hand kunnen doen is enorm knap!

Heel goed gedaan boys!

@chrisje40

Alderweireld heeft dan ook wel een stuk meer ervaring en meegemaakt zelfs op zeer jeugdige leeftijd.
Vele kampioenschappen, aantal jaar Champions League ervaring, Meerdere bekerfinales gespeeld en ga zo maar door.

En Alderweireld is trouwens alles behalve een "middelmatige verdediger".
Snap ook niet waarom je hem erbij haalt?

Maar goed nog een vergelijking: Een voorbeeldprof (alderweireld) tegenover een herrieschopper en een vervelia die grossiert in vuil spel.

Ik gun het psv trouwens wel van harte dat ze de hoofdprijs kunnen vangen.
Ik snap ook niet waarom ik aangevallen word.... ik geef juist een compliment aan het bestuur.

@psvdebes

hahaha nooit meer een exceptioneel talent van de buitencategorie zoals Suarez vergelijken met een harkende viking als toivonen
Maakt je niet echt geloofwaardig

Buitendat lacht liverpool zich nog een breuk zoals ze zeiden, omdat 27 miljoen echt een lachwekkend bedrag was voor Suarez. Ze noemde het "een koopje".... dus je maakt jezelf een beetje belachelijk ouwe. Snap ook niet wat er met je aan de hand is. Ik geef je cluppie juist een compliment!

@ Afca02!

JIj noemt hem een pain in the ass speler? Waarom? Ooit goed gekeken naar jullie eigen icoontje Jantje Wouters? Zelfde laken en pak. Jongens met een over mijn lijk mentaliteit.
Zou ff het EK van 88 terug kijken en dan specifiek op Wouters gaan letten. Dan zal je zien dat hij in die wedstrijden exact het spelletje speelt wat Toivonen ook doet.
Alleen heeft Toivonen ook nog eens het vermogen om te scoren danwel andere te laten scoren. Zijn statistieken liegen er niet om.

Dus het is normaal als Ajax 15 miljoen voor een 1 jarig contract van Eriksen krijgt/vraagt maar het is vreemd dat PSV 20 miljoen vangt voor een 3 jarig contract van Strootman en 10 en 9 Miljoen voor Lens en Mertens met respectievelijk nog ene 2 jarig en 3 jarig contract????

Alle 3 de spelers hebben gewoon statistieken die ze kunnen overleggen. En die zijn gewoon goed te noemen. Dus vind de bedragen gewoon meer dan normaal gezien hun staat van dienst en statistieken.

Pieters ging voor 3,1 miljoen pond = € 3,5 miljoen. Dat zijn geen astronomische bedragen maar wel wat de spelers gewoon marktconform waard zijn.

Dat jij het er niet voor zou betalen is misschien omdat je door een iets te gekleurde rood/wit bril kijkt (gek overigens aangezien PSV ook in het rood/wit speelt )

Hieronder wordt ook Aldeweireld genoemd die voor ong. 8 miljoen vertrekt, met overigens ook maar een 1 jarig contract. Verschil tussen Toivonen en Aldeweireld is een blessure in het voorlaatste contractjaar.
Ik ben er van overtuigd dat als Toivonen niet geblesseerd was geweest dat de beste man meer clubs had om uit te kiezen en dat zijn transfersom ook richting de bedragen van Mertens en Lens was gegaan.

Nogmaals dat jij het haast niet kan geloven is iets waar wij niets aan kunnen doen. PSV en Norwich hebben beide te kennen gegeven dat ze er uit waren dat de transfersom 5,5 miljoen zou zijn voor Toivonen. Dat is algemeen bekend.

Ik vind met name knap van Brands dat hij vasthoudt aan de 20 miljoen voor Strootman. En zoals het er nu uitziet dat hij ook zijn poot heeft stijfgehouden.

@theref

Laat me allereerst even heel duidelijk zijn:
Wouters is Geen Ajax icoon

Zo nu dat misverstand uit de wereld is kunnen we inhoudelijk reageren haha

Ik geloof het wel in de zin dat het waar is, maar ik kan het gewoon niet bevatten. Ik vind het gewoon enorm knap handelswerk van het bestuur om spelers als met alle respect Pieters, Lens, Mertens, Toivonen en zeker Strootman voor die mega bedragen te laten vertrekken.

Ik kijk niet door een gekleurde bril, haha want dan zou ik gezien de kleuren exact hetzelfde zien inderdaad haha.
Maar ik vind in geval van Pieters iemand die zulke rare fratsen uithaalt (smerig rood + de ruit), iemand die geeneens een topper is, vorig jaar 2x max een half potje speelde, het jaar daarvoor slechts 16 optredens had, nog nooit CL voetbal of een eindronde meegemaakt heeft erg knap dat je diegene kan slijten voor maar liefst 3,5 miljoen. Stel Blind en Boilesen zouden allebei verkocht worden zou ik gek worden als Ajax voor iemand van het kaliber Pieters en ook nog eens met zo'n geschiedenis 3,5 miljoen zou betalen.
Dus ik vind het knap dat Brands daar zo sterk heeft kunnen onderhandelen.

Nou en al die andere bedragen zijn gewoon sowieso abnormaal hoog. Toivonen en Lens gedragen zich daarbij ook nog eens bizar slecht. Mertens is opvliegerig maar dat geeft niets.
Maar Mertens is ook gewoon maar middelmaat en denk niet zo bizar veel geld waard.

Nogmaals dit is geen aanval op psv he? Dit is ook niets ten nadele van psv. Juist heel positief.
Ik zeg het gewoon als er dingen fout gaan. Of dat nou bij Ajax psv of feyenoord gebeurt... maar ik vind dat je dan ook complimenten moet geven wanneer ze uitzonderlijke prestaties boeken of knappe/goede dingen doen.

Ik heb in heel deze topic trouwens niets over Eriksen vermeld dus die kunnen we nu buitenbeschouwing laten. En jij zegt 1 jaar maar in principe is het langer. Er liggen al akkoorden voor verlenging wanneer hij niet vertrekt of Ajax er met iemand niet uitkomt. Dus in principe is het gewoon nog minimaal 2 jaar.

Maar goed wat Eriksen betreft. Wanneer strootman (klaarblijkelijk) 20 mln waard is, is Eriksen dat ook minimaal. Flegmentieke aanvallende spelers zijn toch vaak meer waard.

Daarbuiten heeft Eriksen een hele waslijst aan prijzen te overleggen. Meerdere kampioenschappen, een beker, 11 individuele prijzen, 109 wedstrijden voor een topclub, daar waar strootman er net 60 heeft.
Eriksen heeft al meerdere eindrondes gespeeld met zijn land terwijl Strootman nog 0 wedstrijden op een eindronde speelde. Nog geen eens 5 minuten.

Eriksen speelt al 4 jaar Europees waarvan 3 jaar steevast in de Champions League. Tegenover een paar EL wedstrijdjes van Strootman.
En dat terwijl Eriksen pas net 21 is daar waar Strootman al 23 is.

Dus ja ik denk dat je ze moeilijk kan vergelijken omdat de een een harde wellis waar best goede controleur is (voor de eredivisie, daar is hij zeker de beste nederlandse controleur en denk zelfs een van de beste van de gehele comp), terwijl de ander een fantastisch talent is en een flegmatiek aanvallend ingestelde speler die volgens mij zelde tot nooit een kaart heeft gekregen en die ook nooit geblesseerd is hoe vaak men hem ook probeert te schoppen.
Hij beschikt daarbij ook nog over een bijzonder goeie techniek.

Dus lang verhaal kortmakend, als je Eriksen erbij wilt halen en toch wilt vergelijken denk ik inderdaad dat hij minimaal hetzelfde waard is als een strootman. Maar eigenlijk gewoon flink meer.

En juist daarom is het zo knap wat ze in Eindhoven presteren. En dat geldt niet alleen voor Strootman maar ook al die andere vertrokken spelers.
Chapeau en petje af.

@ Afca020!

Ik denk dat wij geheel verschillend naar spelers kijken. Jij beoordeeld volgens je relaas zowel Lens als Pieters op 1 incident. Resp. de Kuip voor Lens, het ruit incident voor Pieters.

Rode kaart voor Pieters? Tja verdedigers pakken die nog wel eens. Of dat nu een domme is of niet laten we maar buiten beschouwing.

Jij begint over een complete waslijst voor Eriksen. Ik kan je ook genoeg voorbeelden geven dat de flegmatiek tegen Eriksen werkt. Want ik vind Eriksen voor iemand met zijn kwaliteiten (want die heeft hij wel degelijk) vaak erg afwezig. Het lijkt mij en dat is puur persoonlijk in de kleine wedstrijden vaak afwezig.
En je kent het gezegde he : "je wordt kampioen in de wedstrijden tegen de kleintjes". En voor ik hier gelijk alle andere clubsupporters in me nek heb hangen dit bedoel ik dus met heel veel respect. Maar wedstrijden tegen Zwolle, de Graafschap, Willem II moeten door de topclubs moeiteloos worden gewonnen.
De kans dat je geen kampioen wordt is groter als je tegen dat soort clubs punten laat liggen dan dat je een topper verliest of gelijk speelt.

Nogmaals de statistieken van Lens, Mertens, zijn gewoon erg goed. Dat jij er niet van onder de indruk bent ligt meer aan jou dan aan de cijfers.
De cijfers van Toivonen zijn door de jaren gewoon erg goed voor de positie waar hij speelt.

Strootman heeft altijd bewezen dat hij de stap omhoog kan maken en zich moeiteloos aanpast. Dus ik vind het totaal niet vreemd dat een ploeg als AS Roma snel concreet wordt. Overigens worden dit soort spelers in Italie en ook Duitsland veel meer op waarde geschat dan in Nederland.
Wij willen mooi en verzorgd voetbal zien. In Duitsland liep overigens ook gewoon weg met Matthäus. Want dat zijn type voetballers die ze heel graag erbij hebben. Immers die zorgen dat de tegenpartij meer met zo'n speler bezig dan met de wedstrijd.

Er kan wel een intentie verklaring voor Eriksen liggen maar op dit moment hoeft iedere ploeg die langskomt maar een 1 jarig contract af te kopen. Niks meer niks minder.
Eriksen heeft aangegeven als er geen goede ploeg komt dat hij 1 jaar bijtekent, dat is compleet iets anders.

In mijn optiek moet het slaperige, dromerige nog uit het spel van Eriksen. En dan met name tegen de kleine ploegen. Want ook dat is de buitenlandse scouts wel opgevallen. Maar we zullen zien wat deze transferperiode nog brengt. Hij duurt nog anderhalve maand ruim.

Eriksen staat al van voor zijn tijd in de Ajax jeugd op het lijstje van alle internationale topclubs. Van die clubs koos hij uiteindelijk voor Ajax. En met succes weten we nu.

Maar nogmaals heel Eriksen heeft met dit onderwerp niets te maken. Dit ging over de klasse van dit bestuur dat ze spelers als (met alle respect) lens, pieters, toivonen, mertens en Strootman in totaal voor bijna 50 miljoen weten te verkopen.
Dat vind ik enorm knap als je deze 5 spelers neemt.
Het is nog extra knap om klaarblijkelijk al die negativiteit en slechte resultaten weg te kunnen poetsen en voor een kleine 50 miljoen binnen te hengelen.
Daar ging het over. Over dat dit bestuur zulke zpelers, na zulke resultaten voor dit astronomische bedrag te kunnen verkopen.
Ik snap dan ook niet waarom je Eriksen erbij betrok.
Andere club, andere situaties, ander talent, andere palmares en ga zo maar door.

Ik zeg trouwens niet dat ik strootman slecht vind of wat ook. Want ik zei al: hij is verreweg de beste Nederlandstalige controleur van de competitie.
Hij behoort sowieso wel bij de betere controleurs van de eredivisie.

Dus slecht is hij niet en zal je mij nooit horen zeggen. Maar bedragen als 20 miljoen? waar gaat dat over? Of een speler die anderhalf jaar niet speelt, nooit een eindronde mee heeft gemaakt, nooit CL heeft gespeeld en als hij dan een half wedstrijdje op mag draven een hele smerige overtreding begaat en vervolgens totaal door het lint gaat, een ziekte noemt en het stadion afbreekt (dit gedrag is voor jou en mij gewoon een meerjarig nationaal stadionverbod!!!) als je voor zo iemand dan ook nog eens 3 miljoen kunt vangen is dat gewoon een mega knap staaltje onderhandelen.

Nogmaals ik complimenteer psv dat ze bijna 50 miljoen vangen voor deze 5 spelers.

@ Afca020!

Nogmaals ik haal Eriksen/fischer erbij om jouw gebrek aan voetbalkennis duidelijk te maken.
Maar klaarblijkelijk kan je heel moeilijk begrijpend lezen.

Jij beoordeeld Pieters op 1 incident. Alsof jij nooit door het lint gaat als je kans krijgt die je had moeten grijpen.
We moeten eens ophouden om elke scheet die dwars zit 100x uit te vergroten. Ik zie in het dagelijks leven dingen die vele malen erger zijn, dan een overtreding in een voetbalwedstrijd, om in teleurstelling van de uitsluiting een ziekte te noemen en in de woede daarvan nog je woede van je eigen falen (want dat is het) een ruit kapot te slaan.

Clubs kijken verder dan 1 incident. En om even de woorden van de manager van Stoke te quoten. Ze konden het amper geloven dat ze voor zo'n spotprijsje een international binnen konden hengelen. Dat jij er van allerlei dingen bij haalt om dingen naar beneden te halen is jouw probleem.

Nog een quote van jouw die je gebrek aan voetbalkennis wel tegenspreekt is de volgende :

"hij is verreweg de beste Nederlandstalige controleur van de competitie.
Hij behoort sowieso wel bij de betere controleurs van de eredivisie."

Wat is het nou? Is hij verreweg de beste of is hij 1 van de betere??????

In elk land kan er maar 1 ploeg kampioen worden. En als je geen kampioen wordt draai je gelijk een slecht seizoen????? Sorry hoor maar PSV is het afgelopen jaar opgevallen vanwege het scorend vermogen van de ploeg. Sterker nog er zijn maar heel weinig ploegen die betere statistieken kunnen overleggen als het daarom gaat. Dus hoezo slecht?
Dat spelers die hier deel aan hebben voor flinke bedragen weggaan is dan ook redelijkerwijs een logisch gevolg van dat succes. En niet zoals jij zegt het mislukken of slecht presteren omdat men geen kampioenschap.

Voor mij ben jij een figuur bij wie het glas altijd half leeg is ipv half vol. Oftewel je bent iemand die negatief naar zaken kijkt behalve als het Ajax betreft.

Nogmaals lees mijn relaas over Eriksen/fischer nog eens op je gemak door en probeer eens te snappen wat ik met die situatie bedoel. Misschien wordt dan duidelijk wat ik bedoel.

@ J040

Hoe zit het dan met speler die in het verleden terugkwamen van blessure etc? Die speelde ook gewoon bij Jong PSV of spelers die niet meer tot de wedstrijd A-selectie behoorde.
Ik noem even de naam Krompkamp (heeft heel wat wedstrijden in Jong PSV gespeeld).
JIj bent in de war met Jong Oranje danwel -u21.

Max 15 wedstrijden in PSV 1 is in een lopend seizoen. Is dezelfde regel die in het amateur voetbal ook geld. Als jij 15 wedstrijden in een standaard elftal (eerste elftal) hebt gespeeld mag je niet meer uitkomen in Reserve elftallen.

Dus volgens mij heb je een aantal dingen door elkaar gegooit.

Bij de regels over het toetreden van belofteteams staat:
- Na 15 bindende wedstrijden 1e team: niet meer in beloften (dispensatie reserve keeper)
- 16 contractspelers tot 23 jaar.
En op een wedstrijddag mag je wel een paar dispensatiespelers, maar Toivonen mag dus zeker niet een heel seizoen in Jong PSV spelen.

@ J040

Psv, Ajax en Twente mogen 3 dispensatie spelers en 1 keeper (geboren voor 1 januari 1991) in brengen.
Dit mag per wedstrijdselectie. Dus dit hoeven niet continue dezelfde spelers te zijn.
Deze mogen dus het gehele seizoen gewoon in Jong Psv, Ajax of Twente spelen, echter dit hoeft niet.

Dus hoe jij erop komt dat Toivonen niet een heel seizoen voor Jong PSV mag uitkomen is mij een raadsel.

Bron: knvb.nl
document : uitvoering-wijzingsbesluit pilot beloftenteams in de eerste divisie.
Gegeven onder punt 8 op blz 2

@manodedios
Inderdaad ik zie ook geen chinese woorden.tis maar wat je wilt zien denk ik.
Je kan nooit van iemand zeggen die blijft bij ons .brands geeft gewoon duidelijk aan dat psv zoet niet wil verkopen.
Schijnbaar is zelfs dat voor sommige nog niet duidelijk genoeg.

Klopt,

Wat ik bedoel is de rest van het stukje.. Waarin vervolgens weer over een verkoop wordt gesproken en over de weg vrij van Tyton...
Dat is toch redelijk vreemd of niet?
Als je eerst Brands citeert en daarna in hetzelfde stukje over het tegenovergestelde gaat spreken..

@ tim101

Misschien moet je even wat oude artikelen omtrent de terugkeer van Zoet lezen. Daarin geeft hij heel duidelijk aan dat hij bij PSV niet op de bank wil gaan zitten.

Als je dan ook de artikelen van Tyton neemt die geeft het zelfde aan.

Dan is 1 en 1 toch echt 2 en betekend dat 1 van de 2 keepers Eindhoven zal verlaten als ze zich aan hun woord houden. Immers willen ze geen van beide 2de keeper zijn maar spelen als 1ste keeper. En aangezien je als club maar 1 keeper mag opstellen is het logisch dat Brands zegt "we willen Zoet/tyton niet kwijt"
Maar als er een bod komt (naar verluid van 5 miljoen op Zoet) kan je rustig gaan praten want dat zijn gewoon hele goede bedragen voor een keeper die het goed heeft gedaan bij Rkc. Immers bij PSV heeft hij nog niet bewezen.

@ Gulio

Het vreemde is dat als een elftal met alleen maar poesjes speelt (lieve spelers) lopen we te gillen dat we een etterbak erbij nodig hebben.
Daar ligt vooral het probleem. Spelers als een Toivonen, Van Bommel, Strootman, Kohler, Matthäus worden verguisd, terwijl ze absoluut over topkwaliteiten beschikken.

Waarom denk je dat spelers als Van Bommel en De Jong bij topclubs spelen of hebben gespeeld? Omdat het van die leuke voetballers zijn? Nee, omdat ze over specifieke capaciteiten beschikken waar maar weinige over beschikken en die maar weinig mensen goed op waarde weten te schatten.

Het zijn brekers op een middenveld. Iemand die een ploeg met een overtreding over een dood punt kunnen helpen. Kijk maar eens goed naar het middenveld blok van Brazilië. Iedereen looft altijd hun voetbal kwaliteiten. Maar als het nodig is lopen daar 2 man die echt wel een tegenstander even hardhandig aan durven te pakken om het goede ritme bij spelers weg te halen.
Dit soort spelers zijn van onschatbare waarde omdat ze het vermogen hebben zulke overtredingen altijd op het juiste moment te begaan. Vaak op kantelmomenten in een wedstrijd waardoor het juist niet naar de kant van de tegenstander op valt maar naar hun eigen partij.