'Ajax maakt geen schijn van kans op Sergi Roberto'
Hoewel Ajax en Barcelona een goede band onderhouden, kan de club uit Amsterdam de huur van Sergi Roberto vergeten, zo schrijft El Mundo Deportivo dinsdag. Zelfs als de club uit Catalonië nog een middenvelder haalt, mag de jeugdinternational niet uit het Camp Nou vertrekken. Barcelona houdt rekening met het vertrek van Thiago Alcántara, maar overweegt zijn eventuele vertrek intern op te vangen.
Volgens Voetbal International informeerde Ajax tijdens de gesprekken met Barcelona over Bojan Krkic ook naar de situatie van Sergi Roberto, die per 15 juli officieel deel zal uitmaken van de A-selectie van hoofdtrainer Tito Vilanova. Het weekblad claimt dat het nog onduidelijk is wat er deze zomer met de middenvelder gaat gebeuren, maar El Mundo Deportivo schrijft juist dat Vilanova geen groen licht zal geven.
"Ik ga honderd procent geven", vertelt Sergi Roberto in de Catalaanse krant over zijn 'nieuwe etappe' bij Barcelona. "Ik wil zoveel mogelijk minuten maken, om het team te helpen. Het is een eer om met de beste voetballers te mogen trainen en spelen. Mijn aandacht gaat altijd uit naar spelers als Andrés Iniesta, Xavi en Cesc Fàbregas. We zijn allemaal verschillend, maar denken hetzelfde over voetbal."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
De 15 namen die Kylian Mbappé kunnen opvolgen bij Paris Saint-Germain
Nijhuis onthult: ‘Ik heb zelf gezorgd voor vrijspraak nadat ik rood uitdeelde’
Liverpool geeft zege na blunder van Emi Martínez en goal van Gakpo tóch nog weg
FC Barcelona maakt geen fout en neemt plek twee over van Girona
Wesley Sneijder overtuigt KNVB en loopt vanaf komend seizoen mee bij club
Overtuigend NAC Breda bezorgt Roda JC nieuwe dreun in duel met 2 prachtgoals
Meer sportnieuws
Hij moet sowieso niet gaan als Thiago nog vertrekt. Sergi mag zinn handen dichtknijpen als hij zoveel speelt als Thiago bij Barca
Ze hadden Thiago moeten houden. Dat wordt een geweldenaar en dan kunnen ze hem straks weer terugkopen als Xavi gestopt is voor 60 miljoen.
Sergi is nu echt niet beter als thiago. Je moet er niet aan denken dat je dat opstelt tijdens een halve finale CL omdat xavi gebleseerd is.
Ik denk (zoals ook al in de tekst boven staat) eerlijk gezegd dat als Thiago vertrekt dat Sergi Roberto dat gat gaat opvullen. Hij zal wel aan zijn minuten toekomen in dat geval.
Het is natuurlijk nog niet geheel zeker of Thiago daadwerkelijk vertrekt. Mocht dat niet gebeuren ben ik wel nieuwsgierig wat ze dan met hem van plan zijn.
Een verhuur aan een binnenlandse club zal dan wel het meest waarschijnlijke zijn.
Deze jongen heeft naar mijn inziens zeker genoeg talent om het eerste te halen. Hij zal komend seizoen sowieso aan spelen moeten toekomen.
Het lijkt er op dat er alleen maar talenten verhuurd mogen worden als deze spelers in het 'verval' zijn geraakt. Top talenten die in vorm zijn verhuurt Barcelona volgens mij niet of nauwelijks.
Mooi, begrijp echt niet waarom je meer spelers wil huren en opleiden voor Barca. Een spelertje in noodgeval is tot daar aan toe maar daar moet het bij blijven. Bovendien hoop ik vooral dat Eriksen blijft, dat zou echt het verschil maken tussen een redelijk en goed Ajax.
Ik denk dat Barcelona het meer ziet als in de etalage zetten. Die talenten die Barcelona verhuurd zijn allemaal in een slob geraakt, de spelers in vorm mogen niet verhuurd worden lijkt het wel.
Welke club doet dit niet? Lijkt me logisch dat je talenten/spelers in vorm niet verhuurd
Lukaku, Cortouis, de Bruine, Gudetti, Rekik om maar even een paar voorbeelden op te noemen.
Dat doet Barcelona dus niet. Die verhuren Afdankertjes als Afellay en Bojan. Buiten dat zijn het nog steeds heel talentvolle spelers, alleen zijn ze op een zijspoor beland.
Ik bedoel te zeggen dat de spelers die Barcelona verhuurd op een zijspoor zijn beland. Barcelona verhuurd alleen dat soort spelers.
En jij claimt dus dat Gudetti een toekomst heeft @ City?
Het verschil tussen de Barca talenten en al die namen die jij opnoemt is gewoon dat de meeste Barca talenten niet zijn gekocht ( tenminste niet voor de Lukaku en de Bruijne bedragen).
Al die talenten van de overige grote clubs worden weggeplukt en vervolgens verhuurt om te kijken of ze het in zich hebben.
lukaku heeft amper gespeeld bij chelsea in ze'n eerste jaar .
Guidetti ga je niet veel meer van horen behalve ze'n liefde voor feyernoord en haat tegen ajax.
Rekik moeten we nog maar zien wat dat gaat worden .
affelay zie ik als niveau hoger dan guidetti en rekik niet dan lukaku die daar weer niveau boven zit afdanker bij barca hier potensieel gouden schoen winnaar. (zeg ik als totaal geen affelay fan )
Bojan had nooit naar de serie a moeten gaan maarja dat zeiden er redelijk veel toen hij naar roma ging (ik denk dat mertens hetzelfde overkomt als bojan ) tevens kon je aan bojans gezicht op foto's bij milan/ roma zien dat hij ongelukkig was in tegenstelling tot foto's bij barca. Waar hij wegging voor speel minuten want toen was de concurentie moordend
lv villa- pedro- affelay - tello- bojan (niet op juiste volgorde)
sp messi - villa -bojan
rv messi- alexis -cuenca - pedro- bojan
het werd vrij duidelijk dat bojan 2de man op elke aanvallende positie zou zijn dus hij ging naar roma en serie a is moordend voor aanvallers.
bij barca hebben we ook gemerkt is het moeilijk veel te scoren door messi.
Sommige zeggen wel als ik xavi -iniesta achter me heb scoor ik er ook wel 25 per jaar maar barca heeft messi die alles opeist en terecht.
edit: typen
Rekik is ook nog niet zeker van een toekomst hoor, zal nu getest worden. Daarnaast is het Chelsea dat je noemt, die verhuren jaarlijks 1000 spelers. Naast de grote 3 Belgen die jij noemt (waar Lukaku zich toch echt van moest bewijzen vorig seizoen) noem je geen spelers a la Kalas, Kakuta, Myaichi (arsenal), Mceahran en ga zo maar door. Het is toch logisch dat de beste spelers niet verhuurd worden?
Barcelona hoeft andere spelers niet te verhuren omdat ze Barca B hebben. Dus jonge talentvolle spelers kunnen daar terecht. Pas wanneer ze overgeheveld worden komen clubs als Ajax in beeld. Lijkt me ook aardig logisch..
deze spelers hebben nog nooit een vorm bij hum huidige club gehad, waar je guidetti vandaan haalt is me helemaal een raadsel. Het is trouwens de bruyne.
Gelukkig, Bojan huren is natuurlijk een buitenkansje maar voor de rest zie ik liever dat Ajax niemand meer huurt.
Haal Duarte alsjeblieft. Veel mensen twijfelen over Duarte maar het is echt een hele goede voetballer.
Hij heeft alles wat een middenvelder moet hebben. Ik ben zeer gecharmeerd van hem
Dit ventje heeft nog niks laten zien in grote wedstrijden, eerst maar eens zien wat hij kan behalve tegen clubs als las palmas en hercules
Zijn komst lijkt me niet noodzakelijk. Het middenveld is sterk genoeg en zolang Eriksen en De
Jong niet verkocht zijn is er helemaal geen noodzaak. Er zit nog talent genoeg aan te komen met onder andere Anderson, Meleg en eventueel Fischer die een van deze plekken op kunnen vullen, mocht er toch een verkocht worden. Een talent van een andere club voor een jaar huren, ook als is het een buitengewoon goed talent, is dan alleen maar blokkeren van je eigen talent.
Ik kan me nog wel veel Ajacieden voor de geest halen die riepen dat huren totaal geen zin had. Nu probeerd Ajax het ook, en het is opeens normaal.
Tuurlijk is het normaal. net als Vitesse huur je spelers op plekken waar je zelf nog geen spelers heb lopen. Kan je het niet invullen met jeugd omdat ze niet goed genoeg zijn of nog niet ver genoeg zijn ontwikkeld. Is het dus geen ramp om een speler te huren.
Maarja, als klaasje het doet is het belachelijk,en doet Jantje het zelf is t allemaal goed beleid....
Als er beleid achter zit is er inderdaad niets mis mee. Als het als overbrugging is voor eigen jeugd is er niets mis mee. In sommige situaties vraag ik me echter af, of het wel met voorgaande redenen gebeurd...
Suggereren dat alle Ajax supporters altijd het huidige beleid verdedigen en nooit een kritische noot durven te plaatsen. En daarbij ook nog eens onbeargumenteerd insinueren dat Ajacieden niet principieel zijn? Lekker bezig Joey, ik begrijp dat je een Ajax-hater bent. Maar probeer gewoon met argumenten te komen ipv boze reacties uit te lokken.
OT: Huren kan zoals je zegt een oplossing zijn wanneer je een positie zelf niet kunt invullen. De rechtsbuiten positie is momenteel erg lastig te bekleden met eigen jeugd en daarom was Cuenca en nu Bojan een goede tijdelijke zet van Ajax. Echter is Sergi Roberto een middenvelder en daar heeft Ajax genoeg talenten van rondlopen. Ik zal het totaal onnodig vinden als hij zou komen.
Bij Vitesse is het anders. Zij hebben met alle respect een minder grote jeugdopleiding dan Ajax. En vanwege het samenwerkingsverband met Chelsea zullen zij eerder genoodzaakt zijn om spelers van Chelsea te huren om dit samenwerkingsverband in stand te houden. Echter heeft Ajax deze belangen niet en kun je niet spreken van Jantjes en Klaasjes omdat ze andere motivaties hebben.
Het is ook precies zoals jij zegt, als je niks heb lopen dat al klaar is.
Nu is het zo dat bijvoorbeeld psv Rekik gaat huren terwijl die ook niks heeft gespeeld op het hoogste niveau dus hadden ze beter hendrix kunnen doorschuiven.
Cuenca totaal overbodig voor dat halve seizoen
Maar Bojan is wel een goede huur, want de spelers van afgelopen jaar op RB hebben allemaal gefaald.
Inderdaad, ik zie niet in waarom deze speler nodig zou zijn. Volgens mij zijn er alternatieven genoeg in de huidige sele
Jammer, want een speler als deze kun je altijd goed gebruiken. Maar alles behalve een ramp, we zitten ruim in de middenvelders.
Informeren mag, is toch niks mis mee, je bent gewoon benieuwd wat de plannen zijn met die speler.
Zegt helemaal niet dat Ajax hem ook wil huren, Ajax wacht eerst af wat er met Eriksen gaat gebeuren.
Duarte is natuurlijk een goed alternatief, maar Sergi Roberto is gewoon een groter talent en een betere voetballer. Dus een jaartje huren is een optie.
Serero en Klaassen, Andersen in een later stadium zullen het moeten bewijzen eerst. Ze zijn voorlopig zeker geen basisspeler.
Roberto kan dat wel zijn, mits Eriksen verkocht gaat worden.
Ajax is zich bewust dat ze er de komende maanden meteen op niveau zal moeten staan, wil het overwintering in de CL kunnen realiseren en daartoe gaat het de selectie samenstellen
Is sergi roberto een aanvallende of verdedigende middenvelder ? Ik zou bij ajax graag nog een verdedigende middenvelder willen zien met meer kwaliteit. Poulsen deed het dan wel prima in de eredivisie maar in de cl werd hij overlopen ook niet zo gek met zijn leeftijd. En schone is geen verdedigende middenvelder van nature.
Ah ik denk dat ik het snap dat ajax interrese heeft in deze speler. Mocht onverhoopt dat Eriksen of de jong op het laatste moment nog verkocht worden en ajax geen tijd meer heeft om een vervanger te kopen dan zouden ze sergi roberto kunnen huren als barça daar toestemming voor geeft. Daarom polsen ze alvast wat de mogelijkheden zijn van sergi roberto.
Hij wil zelf ook helemaal niet vertrekken, ook niet op huurbasis en hij heeft groot gelijk. De kans is vrij groot dat Thiago vertrekt en ook Rafinha zal naar alle waarschijnlijkheid verhuurd worden.
Ajax mag dan wel geen kans maken, ik denk dat geen enkele club een kans maakt, aangezien hij zelf gewoon wil blijven en de club ook graag met hem verder wil. Tenzij er natuurlijk een absurt bedrag geboden word, maar dat zal niet gebeuren.
Ik ben blij met de keuze van Sergi Roberto, hij zal zeker zijn minuten meepakken nu er (naar alle waarschijnlijkheid) minder concurrentie zal, alhoewel het met Tito nog maar even afwachten is wat hij doet met de jeugd...
Het is natuurlijk nog afwachten wat er met Thiago gebeurd. Als Thiago blijft lijkt het mij verstandig voor Roberto om toch ergens te spelen waar ie meer garantie heeft op speeltijd.
Als Thiago vertrekt krijgt ie wel genoeg kans om te spelen en te ontwikkelen.
Die komt niet. De kans dat Eriksen verlengt is simpelweg groter...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.