Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Overmars: 'Maher is een fantastische speler, maar daar zijn er meer van'

Laatste update:

Ajax werd lange tijd genoemd als mogelijk nieuwe club voor Adam Maher, maar besloot om geen werk te maken van de komst van de middenvelder. De vraagprijs van AZ was in de ogen van technisch directeur Marc Overmars te hoog en dus bleef de hand op de knip. PSV wilde wél in de buidel tasten voor Maher en legde de jongeling maandag voor vijf seizoenen vast.

/

De Eindhovenaren betaalden naar verluidt 6,5 miljoen euro voor Maher: een bedrag dat door clausules nog verder kan oplopen. "Wij maken keuzes en die maken wij heel bewust", zegt Overmars voor de camera van AT5. "Maher is een fantastische speler, maar daar zijn er meer van. Wij willen de portemonnee wel trekken, maar wel voor spelers waar wij honderd procent voor kiezen. Ik hoop dat die er nog aan komen."

Ajax hield zich vooralsnog vrij rustig op de transfermarkt en haalde enkel nog spelers die in principe bij Jong Ajax of in de jeugdopleiding van de Amsterdammers zullen beginnen. De recordkampioen wordt wel veelvuldig in verband gebracht met Lerin Duarte van Heracles Almelo en Mike van der Hoorn van FC Utrecht en vooral laatstgenoemde zou dicht bij een overgang naar Ajax staan.

Ajax had de knip moeten trekken voor Adam Maher

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ajax moet Voor mvg gaan een veel stabielere sterkere jongen.Namelijk het grootste Nederlandse talent.

4 juli 2013 om 08:34

Het blijft kennelijk moeilijk te bevatten. Vitesse verkoopt niet aan Ajax dus van Ginkel komt niet.

4 juli 2013 om 11:40

Ik denk dat Ajax na het matige spel van Maher in Israel toch tot inkeer is gekomen dat hij het geld niet waard is.

4 juli 2013 om 08:25

Schijnt dat de mentaliteit van Maher de transfer heeft tegengehouden, en zijn zaakwaarnemer. Laat psv maar alles opkopen ajax redt zich wel.

4 juli 2013 om 08:32

Het feit dat Sigi Lens in de buurt van Maher loopt kan ook een reden zijn om juist niet te willen. Zelfde geldt voor Raiola. Gladde zaakwaarnemers waar je vroeg of later gedonder mee gaat krijgen.

Hoe dan ook is Eriksen ook nog niet vertrokken dus wie weet of we überhaupt Maher nodig hebben. We kopen niet om het kopen...ik schat dat het bestuur van Ajax best nog een titel wil, maar er is geen noodzaak. Die is er bij PSV natuurlijk wel.

Als Ajax dit jaar geen kampioen zal worden is het voor de leiding geen ramp. De fans, inclusief mezelf, willen natuurlijk wel weer een feestje, maar als we over een jaar kunnen genieten van Meleg, Anderesen, Höner, Mozes Daddy, Lobotka en andere ben ik zeker dat we Maher snel vergeten.

Hopelijk heeft Ajax de goede keuze gemaakt. Tijd zal ons vertellen of Maher een gemiste kans zal zijn...

4 juli 2013 om 09:33

Ik vindt het wel grappig! Eerst komt de ene na de andere slijmpoging van Ajax richting Maher. Iedereen roept dat hij komt, omdat hij een Amsterdammer is. Uieindelijk gaan ze zich er niet eens officieel mee bemoeien, en dan gaan ze alleen redenen verzinnen waarom ze Maher toch niet wilden! En alle supporters hier doen zo hard mogelijk hun best om het beleid te verdedigen. Ik snap het ook best wel, maar er wordt net gedaan alsof de kans maar klein is dat Maher goed gaat presteren bij PSV! Nu is het bij elke aankoop afwachten, maar de kans is toch wel heel groot dat hij wel duidelijk van waarde gaat zijn. En hoe hard iedereen nu roept van niet, Maher in vorm had ook heel belangrijk kunnen zijn voor Ajax. En dan hoor ik zeggen: maar Eriksen is nog niet weg! Nee dat snap ik, maar dit is volgens mij een situatie waarmee je snel moet handelen, om de simpele reden dat de kans nu bestaat, dat als Eriksen over een maand wel vertrekt, alle gehoopte kandidaten al elders heen vertrokken zijn! Het beleid van Ajax is goed, maar het is wel een dun koord! Er komt natuurlijk een moment dat er ineens blijkt dat het Ajax van dat moment toch ineens niet goed genoeg blijkt te zijn! Met sommige (misschien iets duurdere) aankopen kunnen ze dat koord voor zichzelf wat breder maken!

4 juli 2013 om 10:11

@vondekpark dit is onzin wat je zegt mentaliteit... je zegt maar wat en maher word Door niemand gehyped die man heeft bewezen dat hij klaar is voor een stap omhoog nu moet hijhet laten zien en het is psv geworde helaas voor ajax maar je gaat niet zeggen dat fisher beter is dan maher want dit is pas fisher zn eerste jaar die bekende dip moet nog komen en dan? Is fisher zeker ook niks meer waard?! Laten ze het beide dit jaar maar laten zien fisher voor het 2jaar in ajax 1en maher bij een hogere club.

4 juli 2013 om 10:18

Janwander... JIJ BEGRIJPT HET. Ajax is mijn club maar dit hebben ze echt verkeerd aangepakt. Door eerst inzee te willen gaan een eindstand met lulkoek verhalen te komen. En het dan gooie op ja het beleid he... pff hou toch op

4 juli 2013 om 10:35

Janwander..

Je begrijpt overduidelijk niet helemaal wat Ajax haar beleid is.

Ajax vindt Maher te duur en koopt hem om die reden niet. Mensen die er allerlei andere verhalen van maken, kan je beter negeren want het prijskaartje is gewoon dé reden.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Maher geen goede speler is. En natuurlijk had hij van waarde kunnen zijn voor Ajax. Maar Eriksen is (nog) gewoon bij Ajax en heeft aangegeven bij te tekenen als hij deze zomer niet naar een goede club vertrekt. Daarnaast heeft Ajax al weer jeugdspelers klaarstaan om een mogelijk vertrek van Eriksen op te vangen. En als zelfs dat niet mogelijk is, wordt er een minder dure spelers (misschien wel Duarte) gehaald.

Het beleid van Ajax is absoluut geen dun koord. Het beleid van Ajax is verstandig. De voorkeur van Ajax gaat uit naar talent uit de jeugdopleiding of aangekocht talent. Die zijn te vormen (naar het Ajax-systeem) en goedkoper. Daar zijn Eriksen, Fischer, Bazoer, Meleg (en nog veel meer talenten) goede voorbeelden van. En nee, dat is niet allemaal eigen jeugd, dat klopt. In mijn optiek echter geen enkel probleem. En er komen steeds meer (aangekochte) talenten bij, dus zodoende wordt dit koord vanzelf alsmaar breder. Daar zijn aankopen als Maher niet voor nodig...

4 juli 2013 om 10:36

Maher heeft zelf aangegeven alleen naar Ajax of PSV te willen. Er zijn helemaal geen slijmpogingen geweest. Alleen de Boer heeft een paar keer laten weten dat hij hem een goede speler vond. Overmars heeft hem zelfs nog gebeld om te zeggen dat Ajax hem niet ging kopen.

Tja aan het geld heeft het dus niet gelegen. Ze wilden wel 7 mil neerleggen voor van Ginkel maar geen 6.5 voor Maher. Het zijn verder alleen de supporters die moord en brand schreeuwen.

Verder heeft Ajax 4 spelers voor die positie rondlopen. Klaassen, Serero, Meleg en Andersen.

4 juli 2013 om 10:38

@ Janwander

Ik vind het grappig dat al die Psvers het vreemd vinden dat Ajax zich heeft teruggetrokken voor Maher, ze mogen naar mijn mening blij zijn want anders was het niet zo zeker geweest dat Adam in Eindhoven speelde.

Ik denk dat je echt geen mega ster hoeft te zijn om te presteren in de eredivisie en ik denk dat iedereen wel kan zien dat Maher goed kan voetballen. Ajax heeft gewoon een keuze gemaakt en ze waren blijkbaar niet 100 overtuigd (denk niet vanwege zijn skills maar ongetwijfeld door andere randzaken, wat die zijn weet niemand op Overmars en co na).

Als Ajax kampioen kan worden met Lorenzo en Lukoki/ozbiliz op de flanken dan is het niveau in Nederland niet zo denderend dat je de beste spelers moet hebben om de concurrentiestrijd aan te gaan.
Zelfs PSV met een verschrikkelijke verdediging streed gewoon mee.

Ook kan ik mij ontzettend storen aan de mensen die roepen dat je met Duarte de CL niet in kunt maar met Maher wel.
Okay en dat baseert men obv wat??? Typisch het ooo zo optimistische Nederland. Men kijkt alleen maar naar naam. Voor hetzelfde geld wordt Duarte de nieuwe ster, de tijd zal het leren. En nee ik zeg niet dat Maher niet zal presteren @ Ajax (want ik ben ervan overtuigd dat hij dat wel had gedaan ) maar ik ben er ook van overtuigd dat Duarte gaat slagen @ Ajax. ( Tenminste als hij komt). En als hij naar verluid de helft van het prijskaartje van Maher kost ( zonder al die bonussen en dergelijke) dan begrijp ik de keuze van Ajax wel.

Ik vind dat dit Ajax het recht heeft verdiend om gewoon zijn gangetje te gaan. Na 3 kampioenschappen op rij hoeft men echt niet te twijfelen over het nieuwe beleid. Al die jaren van wanbeleid is iedereen blijkbaar vergeten, nou ik niet!
Aissati voor 7 miljoen hoe verzin je het.

4 juli 2013 om 10:49

Trouwens heeft Ajax zich nooit officieel gemeld @ AZ voor Maher.
Zoals Ansjo terecht aangeeft werd Frank alleen maar gevraagd over wat hij vond van Maher, hij zei dat hij hem een goede speler vond die makkelijk zal kunnen meevoetballen @ Ajax. ( niets over gelogen). Zelfde zei Frank over Djuricic en ook hij speelt niet in Amsterdam.
Ajax is never nooit concreet geweest voor Maher.
Maher gaf zelf aan naar Ajax of PSV te willen. En vele Ajax supporters gingen daarin mee. Maar had Ajax een officieel bod bij AZ geplaatst? Nee!

4 juli 2013 om 11:41

Dankjewel Lee !!!

Men doet net of Ajax officieel voor Maher ging of dat hij de verlosser moest zijn voor Ajax. Ajax haakte af en daar moet PSV toch blij mee zijn. Als Ajax zich officieel had gemeld, dan was het bod veel hoger geweest en dan zou AZ nog meer winst maken.

Nu mag Ajax geen mening hebben, waarom ze nooit officieel voor Maher zijn gegaan. Alles wat ze zeggen is een ineens een lulverhaal.

Sommige van jullie hebben blijkbaar nooit gehoord van officieel of beleid voeren.

Terwijl de basis selectie nog volledig intact is gebeleven, willen sommige van jullie...dat Ajax nu al miljoenen moeten investeren in voetballers.
Waarom als ik vragen mag...?

Ik vind Adam een prima talent, die zeker wel bij Ajax past, maar dat zijn er volgens de Boer en Overmars meer, zou ook raar zijn als hij de enige zou zijn in zijn soort. Ze hebben al bewezen dat zij oog voor balans hebben in een team zonder Maher.

Wij hebben vertrouwen in het beleid, zeker ook hoe zij Jong Ajax hebben versterkt met mogelijk potentiele kandidaten voor het 1e. Prima toch!

3x op rij kampioen mensen, daaarmee spreek je het beleid van Ajax toch niet zo snel tegen....of wel?

Beetje raar sommige reacties...

4 juli 2013 om 12:49

Net als 500 andere spelers stond hij wel op een lijstje ja, maar er is nooit een bod gdaan. Anders had hij nu niet in Eindhoven gezeten.

4 juli 2013 om 17:02

@ Cristiano

Ajax wilt zoveel speler hebben maar zodra zij niet komen met een ofcieel bod kun je het beschouwen als niet concreet.
Ze hadden wel een officieel bod geplaatst @ Heracles en Utrecht voor Duarte en vd Hoorn. Blijkbaar wilt Ajax die spelers wel echt hebben

4 juli 2013 om 19:27


@ Christiano, weet je wel wat een officieel bod is?

Zeg jij nooit dat jij iets wilt hebben, maar dan toch later ervan af ziet?

Ze hebben gebeld om niet over te gaan om te onderhandelen. Misschien was Ajax wel 1e keus voor Maher, wat ik haast wel denkt. Veel jonge voetballers zullen eerder naar Ajax of Feijenoord gaan, dan naar Psv. Niet alleen omdat ze de grootste clubs zijn van Nederland, maar de manier hoe er wordt omgegaan met de jeugd en jonge spelers.

Maher werd bij PSV binnengehaald als een grote meneer. Maar ik ben ervan overtuigd, dat hij daar gaat slagen. Leuk voor hem toch?

'daar zijn er meer van'. Noem dan maar een stuk of 10 op die net zo voetballen als Maher Marc Overmars.

4 juli 2013 om 08:27

FISCHER, Van ginkel, Duarte, Dennis Preat, Meleg,

4 juli 2013 om 08:30

Die mogen nog net eens de veters strikken van Maher.
Misschien dat alleen van Ginkel in de buurt komt.

4 juli 2013 om 08:30

@vondelpark: post van het jaar maat! lol

4 juli 2013 om 08:31

alleen van Ginkel vind ik overeenkomen inderdaad. Fischer is een ander soort speler en Meleg ook. Duarte heeft Mahers niveau ook nog niet.

4 juli 2013 om 08:35

Het gaat er over die haalbaar zijn. Je noemt ten eerste spelers op die al bij Ajax voetballen.

Buiten dat is alleen Fischer een toptalent. Die andere die jij opnoemt komen niet eens in de buurt van Maher.

Van Ginkel is totaal niet vergelijkbaar en bovendien niet haalbaar.

Duarte vergelijken met Maher? schaam je diep.

4 juli 2013 om 08:44

DENNIS Preat en Van Ginkel zijn nu al beter, zowel fysiek als in volwassenheid.

4 juli 2013 om 08:52

haha vondelpark.. grapjas het talent van Maher hebben we jaren niet gehad in Nederland. Hij doet soms dingen dat geen andere speler in de eredivisie kan, alleen hij moet nog constanter worden maar hij is nog erg jong.wees er blij mee dat hij nog in de eredivisie te bewonderen is.

4 juli 2013 om 08:54

@ Panerai met de onzin die jij tot nu toe dagelijks schrijft duurt het nog wel 50 jaar voordat ik me ga schamen.

DENNIS Preat is zeker van het zelffee niveau als Maher. Word een wereld talentje.

4 juli 2013 om 08:57

Iedereen maar dan iedereen zit in die belachelijke Maher hype. Wat lach ik psv uit als hij fysiek of mentaal niet kan omgaan met de druk van een kampioen schap. Er zijn meer spelers als Maher. Wie weet neemt Fischer stokje van Eriksen over laat dan maar zien wie de betere is.

4 juli 2013 om 09:01

Utrech, Fischer is nu al een veel betere voetballer dan Maher. Die heeft zich al laten gelden bij een topclub. Maher slechts bij az, wat echt van een andere orde is. Die Maher heeft talent, maar wordt enorm gehypt.
Als je namelijk goed leest dan staat niet iedereen binnen Ajax 100% achter zijn komst. Laat het hem eerst maar bewijzen als het echt ergens om gaat.

4 juli 2013 om 09:02

Vondelpark, je was me net even voor. Exact mijn gedachte.

4 juli 2013 om 09:15

JAAKKe
We gaan er achter komen maar mensen doen ney alsof Maher de sleutel is naar een kampioenschap. Doe mij maar Fischer of klaassen die stukje Ajax opleiding hebben gehad.

4 juli 2013 om 09:17

@jaakke en vondelpark: ik, als Deen, vind de hype rond Fischer eigenlijk nog groter dan de hype rond Maher. Het zegt mij dan ook veel dat Fischer bij het Deense elftal achter een paar zeer matige spelers staat op de ranglijst als links of rechts buiten.
Met de bal spelen kan hij wel, maar hij is nog teveel met zichzelf bezig en mist vaak het overzicht. Iets wat bij Maher niet het geval is vind ik.

4 juli 2013 om 09:22

volgens mij gaat er iets niet goed bij jou daarboven, maher is een top voetballer 19 jaar en draagt heel het team met zich mee, fischer is soms wedstrijden onzichtbaar en vind hem meer een buitenspeler.

4 juli 2013 om 09:22

Haha, jij bent grappig.

Fischer komt misschien wel een beetje in de buurt qua talent. Maar die andere die je opnoemt mogen inderdaad nog niet eens de veters strikken van Adam Maher.

Marc Overmars heeft een grote fout begaan door Maher niet te contracteren. Het is echt een geweldige speler. Het grootst talent op de Nederlandse velden.

4 juli 2013 om 09:23

Haalbaar of onhaalbaar?
Praet is helaas onhaalbaar..

Maar als het gaat om dezelfde dosis talent zou ik Panerai fijntjes willen wijzen op Bazoer. 3 jaar jonger, dat wel. Maar enorm veel talent en helemaal niet duur...

Het is niet eens zo flauw bedoelt als dat het klinkt, Ajax wilt gewoon eerder in de carriere van de grote talenten inspringen. Voordat ze 7m met vele clausules kosten, er types als Sigi Lens omheen draaien en er nog maximaal begeleid kan worden in de ontwikkeling. Van Ginkel had ik graag voor 5m gehad. Of voor 7 voor mijn part. Maar gezien de handelswijze van Vitesse moet je gewoon verder kijken en daar niet te moeilijk over doen.

Zou Maher geen hype willen noemen, wel een risico. Als hij a la narsingh er lang uit ligt is PSV terug bij af. En anders wens ik PSV heel veel plezier met Maher. Ajax doet aan risicospreiding, en zo is PSV blij, en Ajax ook blij. Prima toch?

Met het oog op talent komt Vaclav Cerny er aan.. perfect voorbeeld hoe Ajax het wilt hebben. Wait and see..

4 juli 2013 om 09:26

@ Panerai
Maher is een groot talent, maar hij wordt de laatste tijd nogal overschat hoor. Weet niet of je hem bij het Ek-21 gezien hebt, maar daar was hij 1 van de slechtste basisspelers juist waar iedereen veel van hem verwachtte. Maher is geen speler die een elftal op sleeptouw zal nemen.

4 juli 2013 om 09:40

DEENTJE
je bent op en top psv fan uiteraard snappen wij dat jij Maher beter vind dan een Ajax talent.

4 juli 2013 om 09:51

@vondelpark: en bij jou is ht dan dus andersom?

4 juli 2013 om 09:51

Van ginkel heeft mentaliteit en is fysiek verder dan Maher.

4 juli 2013 om 10:27

Afcfokke,

Totaal inrrelevant voorbeeld Bazoer, overigens nog provocerend ook.

Het gaat hier om het feit dat Marc Overmars aangeeft dat er nog wel meer vergelijkbare talenten als Maher te halen zijn op dit moment. Aangezien ze hem hebben laten lopen.

Nou ik kan je vertellen dat dat nog niet zo makkelijk zal zijn. Helemaal niet op die positie en zijn kwaliteiten.

Je hoort mij nergens Maher de hemel in prijzen, het is gewoon een groot talent maar moet het nog laten zien op PSV niveau. Maar ga niet zo kinderachtig doen en met Bazoer aan komen, ik snap niet waar dat voor nodig is.

4 juli 2013 om 10:47

haha zet jij die rood-wite bril eens even heeeul snel af!

On: Kan aan mij liggen, maar ik vind dit een beetje een slap excuus van Overmars. Niet eerst openlijk flirten en daarna zeggen dat er nog wel meer spelers zoals Maher zijn..

4 juli 2013 om 10:48

Wauw Fischer is een ander type ja, maar vginkel en Maher overeenkomen klopt ook echt niet. Twee verschillende types!!

4 juli 2013 om 11:10

@ Panerai

Dus jij claimt dat Overmars niet verder kijkt dan zijn neus lang is?
Want natuurlijk zijn er alleen in Nl*talenten*....
Wie weet heeft Overmars allang een buitenlandse vervanger op het oog.
Ieder jaar verrast Ajax met wat namen dus dit jaar ongetwijfeld ook. Wie had er überhaupt van Fischer of Eriksen gehoord?
Of toen Groningen met Suarez kwam aankakken wist men wie hij was? Of PSV met Farfan.
Achter de schermen zijn Overmars en co heus wel bezig.
Grappig dat wij Nederlanders altijd doen alsof wij de grootste talenten hebben terwijl dat reuze meevalt in vergelijking met andere landen. Maher is voor ons een geweldenaar ( ja ook voor mij ) maar in Spanje zal hij gewoon 1 vd velen zijn.

4 juli 2013 om 11:31

De pikorde in het Deens elftal zegt helemaal niets over Fischer natuurlijk. Dat heeft ook te maken met hoe de bondscoach daarmee omgaat en hoeveel ballen hij heeft. Fischer is natuurlijk ook nog eens heel jong en moet op internationaal niveau nog veel leren. Dus zal zo'n jongen nu nog vaker op de bank zitten bij de Deense selectie.

Maar hypen van Fischer? Misschien in Denemarken, maar in Nederland valt dat volgens mij nogal mee.

4 juli 2013 om 11:48

Ik had ook ergens gelezen dat dat de bedoeling was wanneer Eriksen vertrekt, dat Fischer een plaats naar achteren gaat en dat Anderson linksbuiten gaat spelen.
Maar nu heb je met Meleg er nog een optie bij, dus ligt het meer voor de hand dat ajax een cv haalt voor het geval Alderweireld vertrekt (van dehoorn is al bijna binnen) dan hebben ze alles weer dubbel bezet dus maher was gewoon niet nodig. En voor iemand die je niet nodig hebt ga je niet veel geld neerleggen.

4 juli 2013 om 12:42

@ Panerai

haha jij bent ook een mooie he. Bazoer is een voorbeeld als het gaat om de dosis talent die je aanschaft. Ajax zoekt op dit moment geen speler op die positie met die kwaliteiten, dat zegt Overmars ook nergens dat ze dat wel doen. Overmars geeft slechts aan dat er meer goede voetballer zijn.
Overmars heeft wel aangegeven dat Adam een zeer goede middenvelder zou zijn als Eriksen verkocht zou worden. Nou, dat is tot dusver niet zo.
Dat je Bazoer als provocerend opvat, beschouw ik als behoorlijk kleinburgerlijk. Zeker als ik het daarna nog uitleg ook.

4 juli 2013 om 13:31

Maar vd Hoorn kunnen ze beter niet halen want die heeft net als Maher een slecht EK gespeeld en zoals hierboven gezegd wordt kan ie dan niet voetballen. Zonde van je geld.

4 juli 2013 om 16:14

@utreg76

Nou nou...maher is een toptalent, maar niet eens de veters mogen strikken is ook weer overdreven. Je doet nu net of Maher al twee seizoen de sterren van de hemel speelt, wat gewoon nog niet zo is. Nogmaals toptalent, goed ontwikkeld, goede aankoop voor Psv...maar moet nog een hoop laten zien voordat we het over veters strikken gaan hebben.

4 juli 2013 om 08:36

Kan iemand mij uitleggen waarom anderen zich zo druk maken over het niet kopen van Maher door Ajax?

4 juli 2013 om 08:42

Geen idee, Ajax kan altijd nog voor van Ginkel gaan, dus druk maken is belachelijk.
Als siem de Jong vertrekt, dan moeten ze van Ginkel wel halen.

4 juli 2013 om 08:46

Omdat het onbegrijpelijk is dat Ajax er ineens mee kapte. Als Az nou 10 miljoen vroeg... maar 6,5 is een koopje voor zo'n groot talent. Of heb jij Maher nog nooit zien voetballen? Grootste flater van het jaar voor Ajax.

4 juli 2013 om 08:48

Dat zou mooi zijn. Maar gezien de houding van "topclub" Vitesse die hem dus liever niet naar een concurrent zien gaan lijkt me dat onwaarschijnlijk, maar zeg nooit nooit natuurlijk!
Het klinkt wat laconiek maar ik heb op basis van de afgelopen jaren alle vertrouwen in de keuzes. Het zijn misschien geen geweldenaars die gehaald worden door Ajax maar ze draaien wel lekker mee in het collectief, iets wat nationaal al succes heeft opgeleverd. Nu internationaal nog, daarom zou het mooi zijn als de sterkhouders van afgelopen seizoen gewoon blijven, hopelijk lukt het Overmars om dat te realiseren!

4 juli 2013 om 09:00

Onbegrijpelijk? Zijn Siem en Eriksen al weg? Moeten ze zoveel geld betalen voor een bank zitter? Want waarom zouden ze Siem of Eriksen eruit halen voor Maher.

Bovendien als Ajax ook interesse had, dan was de prijs waarschijnlijk wel boven de 7,5/8mil uitgekomen. Als PSV en Ajax tegen elkaar gaan opbieden.

4 juli 2013 om 09:23

Van Ginkel gaat naar Vitesse.. Jammer he

4 juli 2013 om 09:36

Welliton

Gaat niet gebeuren, niet gezien de fatsoensnorm in Arnhem en gezien de betrekking van Chelsea. tenzij hij zelf de hakken in het zand zet. Dat zou schitterend zijn, dan wil ik het gezicht van Jordania wel eens zien

Kritisch-

hoe kritisch ben je eigenlijk.. van Ginkel naar Vitesse..??

4 juli 2013 om 09:40

omdat PSV nu onklopbaar is met Strootman-maher centraal
en Ajax het vertrek van Eriksen en de Jong op moet vangen
tenzij ze blijven
Fisher is nog lang niet constant genoeg
Maher is een klasse apart op zijn leeftijd
grote fout van Ajax

4 juli 2013 om 09:40

Misschien moet je reactie # 68 nog eens rustig lezen.

Ik denk dat het met een initiële transfersom van 6,5 miljoen Euro, de bonussen voor AZ bij goed presteren, een doorverkoop percentage, tekenbonus voor zaakwaarnemer Sigi Lens, tekenbonus voor Adam Maher en het salaris voor Adam Maher erg lastig het erg lastig maken voor een Nederlandse club om aan Maher nog wat te verdienen bij een verkoop.
En dan vergeten we nog de kosten van een externe geldschieter, deze doen nl zelden aan liefdadigheid.

4 juli 2013 om 09:43

Onklopbaar? Roepen ze al weer voor het 6e jaar maar Strootman heeft in zijn psv tijd nog geen topwedstrijd beslist. Als de verdediging zo blijft is psv ook dit jaar kansloos.

4 juli 2013 om 09:46

Onklopbaar...? Was dat niet dezelfde zin die de psv'ers vorig jaar ook gebruikte na al die miljoenen?? We zijn onklopbaar!! Wat een sterrenteam!! En vervolgens niet eens kampioen worden. Blijf vooral in die waan. En aub koop er nog meer. Dat maakt het voor Ajax alleen maar leuker als ze weer kampioen worden. Psv leert niks van de fouten van vorig jaar. Maar goh, wat zijn ze toch aan het veranderen...genieten dit!

4 juli 2013 om 09:53

@lacinatraore: Was Psv afgelopen seizoen niet ook al onklopbaar met Strootman-toivonen-van Bommel ?

En Ajax moet het vertrek van Eriksen en de Jong opvangen? Zijn ze al verkocht dan???

Je zegt Fischer is niet constant genoeg maar Maher is dat wel dan al bij Az afgelopen seizoen?

Dat jij het een grote fout vindt mag je vinden maar ik vind het gewoon goed gehandeld omdat de Jong en Eriksen er nog steeds zijn en Maher dus niet noodzakelijk was. En mocht één van die twee vertrekken kan Ajax het intern wel opvangen met een jeugdspeler die doorgeschoven wordt (en tuurlijk zal die minder zijn dan Maher op dit moment omdat die verder is) maar Ajax heeft de laatste jaren laten zien het gewoon goed op te kunnen vangen door misschien iets aan kwaliteit een tijd in te leveren maar er kwa teamgedachte niet op achteruit te gaan en dat is toch het belangrijkste.

Mochten de Jong en Eriksen nog wel vertrekken dan is het pech voor Ajax dat Maher nu al een nieuwe club heeft maargoed er zijn nog wel meer jongens op deze wereld die kunnen voetballen. Maher is niet de enige goede voetballer die er rondloopt.

4 juli 2013 om 09:56

Maher is ook niet constant geweest afgelopen 2 seizoenen. Klasse apart is ook weer overdreven.

4 juli 2013 om 10:33

Wie zegt dat het 6,5 miljoen totaal is? Misschien nog wel doorverkooppercentage (schijnt 25 % te zijn, komt al gauw 2,5-5 miljoen bij) tekengeld maher, zaakwaarnemer en rare constructies met investeerders (kan ook vanuit zaakwaarnemer komen).

Ajax heeft voor 6,3 miljoen 8! Spelers voor de positie van Maher gehaald; Eriksen, de Jong, Meleg, Andersen, Klaassen, Schone, Fischer en Serero..

Volkomen begrijpelijk..

4 juli 2013 om 11:09

Omdat Ajax nu doet alsof ze een of ander super wijze beslissing heeft gemaakt en dat de rest van de wereld gek is omdat ze 6.5 miljoen normaal vinden voor Maher. Als je hem niet wilt halen dan moet je gewoon je mondje houden en verder kijken. Je gaat niet een hele soap erachter bouwen over of hij wel of niet waard is terwijl die speler al heeft getekend bij een andere club.

4 juli 2013 om 12:52

Onklopbaar is overdreven gesteld. Zie hoe ze speelden op het EK onder 21. Prima middenveld maar een beetje overhyped. Een Schaars of Hiljemark daarbij gaat het overigens ook niet kampioen maken.

PSV heeft al een aantal goede aankopen gedaan maar is ook heel wat kwijt, het valt nog maar te zien of ze kampioen worden. Ik geef ze meer kans over 1 a 2 jaar.

4 juli 2013 om 08:49

Ach, het is natuurlijk lekker makkelijk van Overmars om dat zo te zeggen. Ik denk dat het lastig wordt om in Nederland zelfs maar 3 spelers te vinden die, op deze leeftijd, van dit niveau en potentie zijn.

Het klinkt misschien gek, maar ik ben blij dat PSV wat meer geld uitgeeft voor Nederlandse talenten. Beter dan alle 15/16 jarigen in Europa opkopen voor een prikkie en hopen dat er eentje doorbreekt.

4 juli 2013 om 09:39

Nou met die houding lijkt het mij dat beide clubs haar beleid perfect voeren. Waarom Overmars dan aankijken op zijn mening als die van jezelf al "misschien gek" is?

4 juli 2013 om 10:38

Wees jij maar inderdaad blij met het meer geld wat jouw cluppie uitgeeft voor "nederlandse" talenten. Dat heeft jouw cluppie toch al wel de nodige prijzen opgeleverd de afgelopen jaren.

Het feit dat je denkt dat Ajax blind een dozijn jonkies koopt in de hoop dat er eentje doorbreekt maakt in ieder geval 1 ding duidelijk en dat is dat jij er in ieder geval geen kijk op hebt gezien jouw op niets gebasseerde beweringen.

4 juli 2013 om 13:22

Ik ben niet blij met de keuze van PSV voor de prijzen, maar ik zei gewoon graag dat Nederlandse talenten in Nederland blijven. Je zult mij dan ook niet horen zeuren over Bazoer, liever bij Ajax dan bij City.

Zo'n maher bijvoorbeeld, ik zie hem liever naar Ajax gaan of bij AZ blijven dan dat hij naar City gaat. Kost de eredivisie anders weer een talent. Alle talent is welkom, maar ik heb daarbij gewoon een voorkeur voor Nederlands talent. Dat Ajax andere keuzes maakt is prima en het zorgt ook voor extra talent in de Eredivisie, maar voor het Nederlandse voetbal en de Nederlandse talenten is het ook goed als er clubs zijn die proberen om die jongens in Nederland te houden. Als PSV hetzelfde zou doen als Ajax zou Maher volgend jaar in Engeland voetballen en zouden er 2 niet-nederlandse jongens in de basis staan bij PSV en Ajax in zijn plaats.

4 juli 2013 om 16:36

@hoppa!

Ik snap niet zo waarom Nederlandse talenten in Nederland moeten blijven. Mits ze naar de juiste club gaan (dat is City Niet) heb ik er niks op tegen als talenten naar het buitenland gaan als ze daar klaar voor zijn, zoals Van Ginkel. DIe is er klaar voor en zou best door kunnen groeien bij de juiste club.

Ik vind het op zich wel vestandig van Maher dat hij nog een paar jaar in Nederland blijft om zich door te ontwikkelen.

4 juli 2013 om 18:44

Het gaat me vooral om het niveau van de eredivisie en het feit dat ik liever naar Nederlandse spelers kijk in de eredivisie dan naar een leger Denen, Ijslanders, Brazilianen, Peruvanen of wat dan ook.

En het merendeel wat vertrekt komt 5 jaar later op hangende pootjes terug, of haalt op een andere manier niet uit zijn mogelijkheden wat er in zit. Dat is schadelijk voor het Nederlands voetbal en het is ook daarom dat het niveau van de eredivisie achteruit holt.

4 juli 2013 om 09:18

Suso, Praet, Ruiz de Gallareta, Thiago, Sergi Roberto, Rafinha, Isco, Vilhena, Verratti, Rabiot, Sergi Samper, Wilshire, Ramsey, Thorgan Hazard etc. etc.

4 juli 2013 om 09:40

en welke is er haalbaar voor Ajax?

4 juli 2013 om 10:30

Andersen, Meleg en Klaassen.. oh die zijn er al

4 juli 2013 om 12:21

zijn nog lang niet van het niveau Maher, en Klaassen is ook geen Maher die heeft zich nog lang niet bewezen

4 juli 2013 om 13:13

Dat heeft maher ook niet niet lacinatraore. Hij heeft het goed gedaan bij AZ en is zeker een talent, maar vlak aub. Klaassen niet uit. Overigens een heel ander type, maar dat zegt niks over talent.

4 juli 2013 om 10:29

Waarom moeten spelers net zo voetballen als Maher? Spelers van een gelijk niveau heeft ajax al; Eriksen, de Jong en Fischer.. ook Andersen, Meleg en Klaassen heb die potentie.

4 juli 2013 om 10:42

Welliton..

//noem dan maar een stuk of 10 op die net zo voetballen als Maher\\

Het mooie is, dat Ajax spelers haalt die misschien wel beter worden. Alleen zijn deze spelers nog onbekend bij het grote publiek en dus ook bij jou en mij. Daarom zijn ze goedkoper maar (uiteindelijk) niet per definitie minder dan Maher.

Gearriveerde spelers halen is makkelijk. Talenten scouten, halen, vormen en inpassen is wat moeilijker, maar veel goedkoper en in mijn optiek uiteindelijk verstandiger..

Ben benieuwd waar Overmars mee gaat komen.. Ik hoop wel dat ze niet op het laatste moment wachten want als Eriksen, Alderweireld en de Jong dan opeens worden weggekocht heb je niet genoeg tijd meer over om een vervanger te halen, of is Ajax genoodzaakt om alsnog de knip te moeten pakken!

4 juli 2013 om 08:30

Ik denk dat het niet zover komt aangezien ze zullen verlengen eind juli.
Dit zijn jongens die verstand hebben en willen dat Ajax wat aan ze verdient.
Ik vermoed dat Toby en Christian het niet zover zullen laten komen dat ze op de laatste dag zullen vertrekken, dan hebben ze allang hun contract verlengd denk ik.
Maarja, t blijft voetbal hé, je weet t niet...

4 juli 2013 om 08:36

Ik hoop dat ze de groep mooi intakt kunnen houden en de contracten van de grote spelers kunnen verlengen dan mogen ze volgend jaar weer in de aanbieding.

Kunnen de nieuwkomers langzaam gebracht worden , win win lijkt me.

4 juli 2013 om 08:39

Zelfde geldt natuurlijk de andere kant op ook. Als er op hetlaatste moment iemand komt voor 1 van die spelers, dan moet die ook de volle mep betalen natuurlijk. Dan is het wat makkelijkers schakelen.

Daarbij zal er wel iets van een schaduwlijst zijn hiervoor, of zal (zoals De Boer aangaf) de doelstelling worden bijgesteld. Maar het is wel heel erg tegen de "lijn" in om preventief spelers te gaan kopen als opvanging.

4 juli 2013 om 13:15

Komen.. ze zijn er al.. Andersen, Meleg en Klaassen zijn mee op het trainingskamp. Misschien nog een duarte, van der hoorn en een rechtsbuiten.. en natuurlijk de nodige toptalenten, dat is miss. nog wel het allerbelangrijkste

Er zijn inderdaad meer fantastische spelers, maar er zijn verdomd weinig Amsterdamse, 19-jarige toptalenten die zeer geïnteresseerd zijn in een overstap naar Ajax.

Al met al denk ik dat het met een initiële transfersom van 6,5 miljoen Euro, aanvullende bonussen voor AZ bij goed presteren, een doorverkooppercentage, tekenbonus voor zaakwaarnemer Sigi Lens, tekenbonus voor Adam Maher en het salaris voor Adam Maher erg lastig wordt voor een Nederlandse club om daar nog aan te verdienen bij een verkoop. Toch jammer, want het is de perfecte opvolger van Eriksen, ondanks dat die nog onder contract staat.

4 juli 2013 om 08:31

Plus waarschijnlijk een externe financier waardoor deze transfer buiten alles wat jij opnoemt misschien nog hoger is.
Vraag me af of we daar het exacte nog over te horen krijgen.

4 juli 2013 om 09:43

Precies. Die les die je moet trekken is dat hij bij Zeeburgia vandaan gehaald moest worden. Niet dat je meer moet uitgeven om hem nu te halen.

Maher is een goeie vervanger voor Van Bommel. Hij is tenslotte een spelmaker en controlerend.

4 juli 2013 om 08:36

Ik vind Schaars toch meer een goede vervanger voor van Bommel, want Maher is verdedigend zwakker dan een Schaars of Strootman.

4 juli 2013 om 08:37

Wat heeft dit met de stelling van Overmars te maken ?.

4 juli 2013 om 08:52

Ik wist niet dat dit topic alleen over Overmars ging.. Volgens mij wordt Maher ook genoemd hoor. Of mag je hier alleen over Ajax praten?

4 juli 2013 om 09:19

Maher wordt inderdaad genoemd, maar het hele onderwerp gaat totaal niet over zijn positie bij Psv. Dus waarom dan wel in één keer van onderwerp veranderen?

daa zijn de meer van? Sorry, ik zie geen speler in de Ajax selectie die op die plek zo goed is op die leeftijd.

Ze slaan een beetje door in Amsterdam..

4 juli 2013 om 09:06

Ik ben er van overtuigd dat jij na een half seizoen ook wakker bent en deze mening gaat bijstellen.
Maher heeft nog nooit iets laten zien bij een topclub namelijk.

4 juli 2013 om 09:21

Nee, dat is ook lastig als je nog niet bij een topclub speelt. Dat gaat hij nu dus wel doen!

4 juli 2013 om 09:29

Ek-21 niet gezien, waar Maher 1 van de zwakste schakels was?

4 juli 2013 om 10:26

Nee dat klopt. En geen van die talenten van Ajax ( op zijn plek ) hebben het laten zien.

Ik heb toch meer vertrouwen in Maher bij een topclub. Dan een pupil uit de "eigen" jeugd die nog niet eens op het hoogste niveau gespeeld heeft.

En dat bedoel ik dus met doorslaan

4 juli 2013 om 10:49

Joeyt..

Heeft Maher wel al op het hoogste niveau gespeeld? Ook niet. Wel Eredivisie-ervaring maar ook niet veel meer dan dat.
Wat ik bedoel te zeggen is dat Maher ook geen garantie voor succes is, net als talenten.

Ik snap overigens ook niet wat je bedoeld met 'doorslaan'. Ajax haalt Maher niet(!) en slaat door? Misschien halen ze wel een gigantisch talent waar nog niemand van gehoord heeft, wie weet...

4 juli 2013 om 11:26

klopt Joeyt, maar dat risico is er niet. Geen miljoenen in geinvesteerd en toch al kunnen zien hoe ze zich ontwikkelen in andere elftallen van Ajax.

4 juli 2013 om 13:16

@janwander

Klopt daarom moet je nog niet zo hoog van de toren blazen..

4 juli 2013 om 16:55

kemb

Maher heeft op ons Nederlands hoogste niveau gespeeld. Meerdere jaren zelfs. En laten zien dat hij dit aankan.
Heeft Europees gespeeld met AZ. jong Oranje en het grote Oranje mogen spelen.
Dus dat is een stuk meer ervaring dan jong Ajax of de A1 van Ajax.
Enige wat het verschil nu is, is dat jullie de centen in eigen zak houden.

Maar of het verstandig is om je niet te versterken. Want de Jong en Eriksen zullen toch wel gaan?
En een van Ginkel of een Maher is toch een groot verschil met bijv. een Duarte.

4 juli 2013 om 16:58

jaakke

Geen miljoenen geïnvesteerd nee. Enige plus punt vind ik. Kijk mijn reactie op Kebm. Ik vind Maher een duidelijk aanwinst voor elke club in Nederland.

Nu moeten we maar gaan zien of een jongen uit jong Ajax of Ajax A1 het kan oppakken.
Je mist nu van Ginkel en Maher, en laat de Jong en Eriksen vertrekken, dan heb je bijna geen optie meer over.

Duarte is natuurlijk geen vergelijking met deze jongens.

4 juli 2013 om 18:01

Joeyt, wat je maar niet wil zien is dat AZ geen topclub is. De druk is zo anders bij Ajax of psv.
Maher is een talent, maar nog niet meer dan dat. Pas als hij zich langere tijd staande houdt bij psv en echt een meerwaarde is, dan kunnen we zeggen hoe hij er echt voor staat.
Jongens die al bij Ajax spelen kennen de filosofie, hij nog niet, dat kost allemaal tijd.
En het technisch beleid bij Ajax heeft zich wel al bewezen de afgelopen seizoenen, dus wees gerust.

4 juli 2013 om 10:52

Fischer, Klaassen, Meleg, Serero en Eriksen hebben allemaal het niveau van Maher in zich. Op die positie, sommige zijn wellicht iets ouder, maar ontwikkelen zich nog en Meleg en Fischer zijn nog jonger.

En ja, Fischer is van oorsprong een spelmaker.

4 juli 2013 om 11:12

Je kunt het misschien beter omdraaien, Maher heeft misschien het niveau van Eriksen in zich. Eriksen was op die leeftijd al veel beslissender, kijk o.a. maar naar het aantal assists en doelpunten in het eerste seizoen waarin hij veel minuten pakte.

Wanneer houden ze nou eens op over Maher? ze zijn al 3 maanden zijn kont aan het kussen, maar om een paar miljoen op tafel te leggen ho maar.........die zijn er genoeg, yeah right marc

Wat een clown die overmars die gaat liever voor de volle 100 % voor sana dan een toptalent als maher.

4 juli 2013 om 08:47

3 kampioenschappen en we doen net alsof Ajax en Feyenoord zich beter niet kunnen inschrijven dit seizoen want Psv en Maher worden toch kampioen. Ajax gaat hem gewoon weer pakken.

4 juli 2013 om 13:39

Alsof die drie kampioenschappen allemaal op het conto van het huidige beleid zijn te schrijven. Zelfs Jol had kampioen kunnen worden en dat was niet bepaald met het huidige beleid. In de tijd van Jol werd er ook met geld gesmeten of het niets was.

4 juli 2013 om 14:12

Ja maar psv werd ook door het falen van Ajax en Feyenoord 4 keer op rij kampioen. Ajax heeft zeker laatste jaar door de filosofie het kampioenschap binnengehaald.

4 juli 2013 om 09:40

Waarom noem je alleen een Sana? Je mag Andersen, Bazoer en Cerny er ook wel even bij benoemen hoor.

4 juli 2013 om 10:00

Ben benieuwd of je Bazoer ook daadwerkelijk ooit hebt zien spelen..

4 juli 2013 om 10:11

Dat vraagt Ajax zich af over Psv.. maak het nou niet pijnlijker dan het is voor jezelf..

4 juli 2013 om 10:25

Ik heb hem al in actie gezien ja, ik vraag me alleen af wat nou jouw punt is? Bazoer gaat gewoon een versterking voor Ajax 1. worden, die jongen heeft naast zijn verdedigende kwaliteiten ook een uitstekende techniek. Jammer dat ze dat in Eindhoven niet wisten te waarderen.

4 juli 2013 om 09:50

sana was een koopje van een paar ton en speelt op de vleugel
domme opmerking niet vergelijkbaar

4 juli 2013 om 10:11

jij noemt 7 ton een paar ton????

4 juli 2013 om 10:24

dacht dat hij 4 of 5 was?
lijkt me alsnog niet veel voor een talentvolle zweedse international op een zwak bezette positie

4 juli 2013 om 11:51

Uh Nee, maar rond de 3 ton wel..

Hoe jij bij 7 ton kom????

Ajax had eerst moeten verkopen voordat ze Maher konden aantrekken simpel zat! En dat ze hem nu niet binnen hebben jammer maar het is niet anders. Ik had ook liever gezien dat hij in amsterdam gebleven was bij mijn club. Maar serrero, klaasen en hopelijk Duarte kunne ook op die positie uit de voeten. En als het middenveld met De jong/Eriksen aanblijft was een transfer niet nodig geweest, want je wilt een speler met de kwaliteiten van Maher niet op de bank hebben neem ik aan.. Het zou nu teveel risico zijn geweest om Maher strikken

Arrogantie ten top daar in Amsterdam! Walg ervan!

Vraag me af hoeveel mensen zich tegen Overmars gaan richten, terwijl het technisch hart gezamenlijk dit soort beslissingen neemt. Als het TH niet op één lijn zit wat betreft een transfer, dan komt deze speler er gewoon niet. Er is geen baas boven baas bij Ajax dit zijn eigen mening kan doorduwen. Overmars is verantwoordelijk voor het inpassen van voetbalbeslissingen die in lijn liggen met het financieel beleid.

Het TH heeft besloten om van Ginkel proberen te halen en dat is niet gelukt, maar dat geeft dus wel aan dat van Ginkel hoger op het lijstje stond dan Maher. Er zijn dus redenen geweest voor het TH om zich niet te gaan mengen in de strijd om Maher en daar kan ik wel begrip voor opbrengen.

4 juli 2013 om 09:07

Er is geen reden om je tegen het Technisch hart te keren, want ze doen hun werk prima en zoals het hoort. Niet te snel kopen, geen hoge bedragen en het liefst eerst verkopen en dan pas kopen. En allemaal met de gedachte om binnen een paar jaar nog meer jeugd te kunnen gebruiken en daardoor minder te hoeven kopen. Kortom, geweldig.

4 juli 2013 om 09:15

Ik sta dan ook volledig achter de beslissing van het TH. Ik heb dat artikel in de VI gelezen met Overmars waarin hij de hoop uitspreekt dat ze in de toekomst steeds minder directe aankopen hoeven te doen, omdat de wens is dat deze dan al in de jeugdopleiding rondlopen en dat ondersteun in volledig. Als er vanuit de middenbouw bepaalde posities niet goed weten door te stromen naar de bovenbouw, dan moeten ze ingrijpen door een talent van buitenaf aan te trekken. Als ze dat niet doen, dan moet je dus weer spelers gaan kopen voor het eerste elftal, terwijl het goedkoper is om soms meerdere jeugdspelers aan te trekken voor dezelfde posities om deze op te leiden. Ik ben dan ook zeer verheugd met de toetreding van Jong Ajax in de Jupiler League, omdat de competitie vele malen sterker is dan de beloften competitie. Al die jongens van 17 / 20 jaar krijgen nu veel meer weerstand en Ajax heeft zich ook uitgesproken over dat ze bepaalde spelers eens een keer niet laten spelen, maar dat ze individueel aan de slag gaan. Ik vind het een fantastische ontwikkeling, maar ik houd er niet zo van dat Overmars wordt aangevallen op het transferbeleid (wat gewoon goed is), terwijl de realiteit is dat iedereen in het TH dit soort beslissingen neemt.

4 juli 2013 om 09:51

@ justr

klopt, maar misschien is het juist wel goed dat Overmars daar met name op aangekeken wordt. Vergeet niet dat Jonk en Bergkamp frontaal voor de club zijn gaan staan op het diepste punt, en dus enige luwte nu ook wel verdienen.

Overmars is ontzettend zakelijk en kijkt iemand zo de tent uit als hij onzin verkoopt.
Dat 'ze' op een forum spuien, prima. In de realiteit doet niemand dat, dan vragen ze eerst een handtekening, gapen ze nog eens aan, en als Overmars het beleid dan weer eens uitrolt is het stil.
Wij tellen de uitgegeven centen wel nadat er weer een kampioenschap binnen is. Laat maar lullen. Zolang het beleid maar blijft zoals het nu (eindelijk) is. Veel talent, brede scouting, sterke begeleiding, maximale winst en toch heerlijke spelers.

Doet het zo'n pijn, Overmars, dat je, na een beklonken transfer, er nog over blijft janken?
En inderdaad, zoals Maher zijn er meer, alleen niet in Nederland.

Waarom zet je die Steen Olsen niet aan het werk?
Die komt vast en zeker nog wel met een of ander obscuur talentje af om het proces " FC Scandinavie in de Arena " te vervolmaken zodat onze ajax supporters zich volledig kunnen identificeren met een aantal smörrebröd spelers...

4 juli 2013 om 08:53

Overmars is toch helemaal niet aan het janken? Er wordt hem gevraagd waarom Ajax af heeft gezien van het aantrekken van Adam Maher en daar geeft hij netjes antwoord op.

4 juli 2013 om 09:19

Als Overmars verstandig was geweest dan had hij gezegd dat Maher een "gesloten boek" is.
Doordat hij, nu weer voor At5, in herhaling blijft vallen, begint het verdacht veel te lijken op indekken en het zoethouden van de supporters.
Temeer omdat uit recente interviews van Maher overduidelijk is gebleken dat ajax al anderhalf jaar geen optie voor hem was.

edit:typo

4 juli 2013 om 09:34

Daar kan ik me inderdaad wel in vinden. Het gesloten boek statement is verstandiger. Echter, zijn huidige statement afdoen als janken gaat me te ver.

Ik heb in de interviews nergens gelezen dat Ajax geen optie voor hem was. Sterker nog, Maher heeft het afgelopen jaar nadrukkelijk aangegeven voor zowel Ajax als PSV open te staan zonder duidelijk te maken welke club zijn voorkeur had.

Ik geloof best dat hij nu zal laten doorschemeren dat PSV altijd zijn voorkeur had, maar het is duidelijk dat hij absoluut open stond voor Ajax.

4 juli 2013 om 09:34

Misschien is het verstandiger om even het interview te zien van AT5 met een interviewer die gelijk begint met ''baal je er niet een beetje van dat Maher naar PSV is gegaan? Overmars'' Nee hoor wij maken keuzes en die maken wij heel bewust. Interviewer: ;; Toch jammer '' (lekker sterk) Overmars: Het is een fantastische speler, maar ja er zijn er meer'' Interviewer'' Toch niet iets meer de portemonnee trekken'' (pfff) Overmars: ''dat willen wij wel doen, maar wel voor een speler waar wij voor 100% voor kiezen''

Gewoon een gefrustreerde interviewer en Overmars die gewoon netjes antwoord geeft. Meer is er niet aan de hand. Wees blij dat er tenminste nog mensen werkzaam zijn in het voetbal die gewoon antwoord geven op ''vragen'' die gesteld worden.

4 juli 2013 om 09:33

Jaloezie viert weer hoogtij hier op voetbalzone. Er wordt van alles opgezocht om het onderuit te halen maar niets werkt. Want alles valt momenteel in voordeel van de best presterende team uit Eredivisie. Drie keer op rij kampioen en we gaan voor de 4e keer op rij de Cl in. Talenten kiezen massaal voor Ajax zelfs van de directe concurrent en dan hebben we het niet over een 1ste klas Koekebakker.
De Denen doen het gewoon beter op dit moment als onze vaderlandse jongens. Fischer Eriksen. Maher is geen zinvolle aanwinst als je deze jongens gewoon rond hebt lopen.

4 juli 2013 om 09:49

De Denen doen het op dit moment beter als onze vaderlandse jongens?????

Dat hebben we pas geleden op 11 juni kunnen zien.
Denemarken- Armenie, 0-4, de wedstrijd waarin Eriksen zich bijna niet-transferabel heeft gemaakt.

4 juli 2013 om 09:57

Zelfs bij Armenie speelde een (oud)ajax- talentje. Hoeveel Psv'er ook alweer...?
Wij kunnen onze "smorrebrud" spelers in elk geval zelf betalen. Wat loop je nou te provoceren man? Zorg eerst eens voor wat tastbaars in handen. Zie je zelf dan de risicos niet op de loer liggen? Groot feest op de Herdgang voordat het seizoen begonnen is; goed man, dat willen wij in Amsterdam ook

4 juli 2013 om 10:05

Ja zo lust ik er ook wel één. Die Denen met dezelfde Eriksen maakte het Nederlandse sterren team in 2012 ook onklaar.

4 juli 2013 om 15:53

Welke ploeg toen niet? Sorry, next!

4 juli 2013 om 09:39

De enige die hier aan het janken is ben jij, waar maak je je eigenlijk druk om? Maher heeft toch bij PSV getekend?

Zoals Ronaldo al aangeeft, een journalist stelt een vraag. Overmars geeft antwoord.

Ongetwijfeld zullen er meer van zulke talenten rondlopen (buitenland) maar waarschijnlijk zijn deze nog prijziger.

Er zijn wel een aantal Nederlandse spelers die qua niveau in de buurt (kunnen) komen van Maher (zoniet beter zijn), het probleem is alleen dat die vrijwel onhaalbaar zijn en dan betwijfel ik ook nog of die goedkoper waren geweest.. Met buitenlandse spelers is het altijd nog maar de vraag of ze goed kunnen aarden, wat bij Maher, die volgensmij wel bekend is in Amsterdam, toch wat meer zekerheid had geboden.

Maar het is natuurlijk zijn goedrecht om het zo te doen, moet ook zeggen dat ik het wel van Amsterdamse arrogantie (tja die woordkeuze ligt denk ik aan mijn geboorteplaats) getuigen dat je hem dan zomaar naar de concurrentie laat gaan. Moet zeggen dat ze met een heel goed beleid bezig zijn, al blijf ik het jammer vinden dat gasten als Vertonghen, Eriksen en Fischer geen Nederlanders zijn. Had voor Oranje wel lekker geweest.

Ik gun ze dan ook het beste en hoop dat ze de komende jaren lekker constant tweede gaan worden.

4 juli 2013 om 09:08

@hansvaak

Zo lopen er wel meer spelers rond in de Nederlandse competitie waarvan het jammer is dat ze geen Nederlander zijn. Ajax is gewoon opzoek naar een bepaald soort kwaliteit en als die niet voorhanden is in de jeugdopleiding, dan kun je een aantal keuzes maken. Als Ajax nu inziet dat er geen 16 / 17 jarige verdedigers van een bepaald niveau zijn doorgestroomd in de jeugdopleiding, dan kun je het zo laten als het is, maar dan moet je voor het eerste elftal steeds maar weer directe versterkingen halen. Wat ze nu nog meer doen is gewoon een buitenlandse talent(en) aantrekken en deze proberen op te leiden tot het gewenste niveau. Dan maar geen Nederlands paspoort, maar wel van een bepaald niveau.

En eerlijk gezegd moeten we in Nederland al blij zijn dat we een nationaal elftal kunnen bouwen, waarin slechts een paar echt heel erg goed zijn. De huidige Oranje selectie is teleurstellend en dat soort periodes hebben we wel vaker. Het is niet zo dat buitenlandse spelers de Nederlandse toptalenten in de weglopen die later in aanmerking komen voor Oranje. We hebben er gewoon niet zo gek veel. Ik maak me nu al zorgen over de toekomstige spits van het Nederlands Elftal, want vanaf 18 jaar of ouder loopt er niemand rond in Nederland die deze mogelijk potentie in zich heeft. Het duo Jaap Stam en Frank de Boer is ook al tien jaar lang niet meer van dit soort niveau geweest en de nieuwe Robben loopt ook nergens te voetballen.

4 juli 2013 om 09:40

@justr

Het klopt helemaal wat je zegt en ik snap ook waarom Ajax dit soort gasten ophaalt. En ik denk ook dat Cruijff zich ook flink gaat inspannen om dat de komende jaren zo veel mogelijk te laten terug dringen. Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om te doen, het is ook veel slimmer om het zo te doen dan om een paar jaar later veel meer aan dat soort gasten uit te geven. En bij Ajax zal het ze, denk ik, ook een worst wezen of ze nou Nederlands zijn of niet, zolang ze maar kampioen worden en Europees ook een vuistje kunnen maken.

En het Nederlands Elftal gaat inderdaad qua internationale allure nooit meer in de buurt komen van de elftallen van 70/74 en 88, maar ik denk dat we af en toe best nog wel een uitschieter naar boven kunnen hebben, zoals in 2010.

Die buitenlandse spelers lopen 'onze jongens' wel een beetje in de weg, want anders had er op die positie nu een Nederlander gelopen, die nu op de bank zit of al vertrokken is. Als we dan naar Oranje kijken is het wel weer een goed punt, omdat het gemiddelde niveau van het elftal (en dus de competitie) omhoog gaat. Begrijp me niet verkeerd, ben er dus ook absoluut niet op tegen.

Denk overigens wel dat je iets te negatief bent over de potentie van onze jonkies. Ik denk dat er wel een aantal jongens rond lopen die uiteindelijk net zulke internationale sterren kunnen worden als van Persie en Robben (zei het op andere posities), maar aar moeten ze zich wel voor in recordtempo (blijven) ontwikkelen. En dat is altijd nog maar afwachten natuurlijk...

Mensen Overmars moet toch ook wat zeggen als hem iets gevraagd wordt.
Maar neem van mij aan dat als zowel Eriksen als de Jong in een vroeg stadium in Juni al waren vertrokken naar andere clubs dat Maher nu Ajax speler geweest zou zijn.
Het was gewoon een kwestie van wie verkoopt eerder en is het dus noodzakelijk; Ajax of Psv.

Van ginkel naar chelsea, is nu officieel. Dus overmars welk talent in nederland is net zo goed als maher, geen eentje meer, dus dat word weer een buitenlander kopen. Hoe goed was het om weer is een amsterdammer in je team te hebben!

4 juli 2013 om 09:58

tsja, hoe duur was het. Het mes snijd aan twee kanten.

4 juli 2013 om 10:01

Ik hoop voor hem dat hij aan spelen toe komt in Londen...

We hebben hem niet nodig, hij is te duur, er zijn betere te vinden, zijn zaakwaarnemer is het probleem, geen vertrouwen dat hij een topspeler word. Dat zijn de meest voorkomende argumenten die de meeste Ajax-supporters of Overmars gebruiken. Maar wisten jullie ook dat PSV al anderhalf jaar achter Maher aan zat? Het belangrijkste is nog dat AZ niet eens een bod heeft gehad van Ajax op Maher en weet je waarom? Omdat Overmars of de Boer hebben gebeld met Maher en die zei gewoon heel simpel dat er maar 1 club is voor hem en dat is Psv. Dat bovenstaande argumenten dan gebruikt worden vind ik alleen maar lachwekkend. Wel 7 miljoen bieden op van Ginkel maar niet 6,5 willen geven voor Maher? Nee ik denk dat ze in Amsterdam gewoon geen gezichtsverlies willen lijden en nu alles uit de kast willen halen om te voorkomen dat dit ook gebeurd. Maar maakt allemaal niet uit. Ik ben al lang blij dat we Maher in Eindhoven hebben. Al zouden we geen kampioen worden, Maher is wel een voetballer waar je van kan genieten en daar ben ik al lang blij mee.

4 juli 2013 om 09:36

Waarom heeft Maher het afgelopen jaar dan niet aangegeven dat hij enkel naar PSV wilde? Hij heeft in interviews duidelijk gemaakt zowel voor Ajax als PSV open te staan.

4 juli 2013 om 11:40

Misschien vroeg AZ te veel en wilde hij een slag om de arm houden voor als het echt te veel was voor Psv.

4 juli 2013 om 09:50

En toen werd je wakker. AJAX had Maher gewoon binnengehaald als ze er geld voor over hadden.

4 juli 2013 om 09:51

"het belangrijkste is nog dat AZ niet eens een bod heeft gehad van Ajax op Maher en weet je waarom? Omdat Overmars of de Boer hebben gebeld met Maher en die zei gewoon heel simpel dat er maar 1 club is voor hem en dat is Psv. "

Daar geloof ik Helemaal niets van, maar jij heb vast een bronvermelding??

4 juli 2013 om 10:57

Hahaha dat stukje over bellen! Dan heb je wel een super goed argument ja.... als het waar zou zijn. Wat een lulkoek zeg.

Frank de Boer heeft al eerder aangegeven dat er weinig voetballers in Nederland de "eriksen rol" goed kunnen uitvoeren. Alleen Vilena, van Ginkel en Maher. Daar ben je niet minder als 6,5 miljoen voor kwijt. Maarja, Eriksen is nog niet verkocht en Schöne, Fischer kunnen die rol volgens mij ook op zich nemen.

Zou ik ook zeggen Overmars als je een speler niet haalt.
Beetje standaard antwoord.

Denk dat Maher toch wel een speler is waar wij straks voor naar het stadion komen.
Of hij ons kampioens wonder wordt weet ik niet, hoop het wel natuurlijk.
De tijd zal het leren.
Cocu gaat met een heel vernieuwd team aan de slag, veel basis spelers die weg zijn.
Als het maar een spannend seizoen wordt, net als voorgaande jaren.

4 juli 2013 om 09:52

De druk is weer te hoog dit word al weer 6e jaar zonder hoofdprijs. Cocu moet presteren uit de cl league zou al klap nummer 1 zijn. Het de Boer effect heb je alleen in Amsterdam.

Fischer is minimaal zo goed als Maher dus begrijp wel dat Ajax er geen prioriteit aan gaf, tevens is Andersen qua talent ook niet minder.

Daarbij met een eigen vermogen van + Tachtig Miljoen kan je best zes en half uitgeven,
het is dan ook duidelijk dat Marc Overmars daar niet voor heeft gekozen.

4 juli 2013 om 10:17

Misvatting van de eerste orde!!!!

Niet Overmars heeft gekozen maar Maher heeft gekozen........

4 juli 2013 om 10:56

Vandaar dat Ajax zich nooit gemeld heeft.
Wat loop je nou allemaal te raaskallen joh.

4 juli 2013 om 11:08

Ja joh, doe mij eens een bronvermelding?

Ik heb toch echt wat anders vernomen..

4 juli 2013 om 11:18

@afcfokke

je volgt het allemaal niet zo, nietwaar roeptoeter?

Ajax, i.c. Overmars heeft tot tweemaal toe met Maher gesproken.
Waarschijnlijk is het toen hem al duidelijk geworden en nu krijgen we allerlei geraaskal uit ajax hoekjes dat zij de beslissing hebben genomen om van een transfer af te zien.

Je zou een volwaardig redactielid van die pulp-site ajax showtime kunnen zijn. Die hadden al een overeenkomst van Maher met Ajax gepubliceerd.....

4 juli 2013 om 11:54

Natuurlijk; Ajax heeft zich ook nooit gemeld voor Narsing en vginkkel hoe je erbij??

4 juli 2013 om 12:07

@ oleguapa

Zou je je toon iets willen matigen, of ben je bang dat in het weiland anders niemand je hoort? Ajax heeft nimmer een bod uitgebracht. Nergens zeg ik dat er geen gesprekken zijn geweest. Doorgaans betekend 'melden' een gesprek met de betreffende club aangaan. Het is ook allemaal zo lastig he..

4 juli 2013 om 12:27

@afcfokke

Wat ben jij toch een behoorlijk stuk onbenul.

Natuurlijk heeft ajax geen bod uitgebracht omdat Overmars in de gesprekken met Maher er al achtergekomen was dat het allemaal tevergeefse moeite zou zijn om contact te leggen met Stewart.

En dus krijgen we nu allemaal lulverhalen uit Amsterdam van te duur of reeds bezette posities om gezichtsverlies te vermijden.

En voor wie moet ik mijn toon matigen?
Voor een simpele VZ bezoeker zoals jij die wat rond loopt te schreeuwen?

Get a life, man..

4 juli 2013 om 12:32

Dat Oleguapa zo'n toon aanslaat is alleen maar een zwaktebod. Het is leuk dat Oleguapa dingen raaskalt die ergens van een derderangs PSV supporters forum komen, maar het is duidelijk niet op een fatsoenlijke bron gebaseerd.

Maar goed, al mocht het zo zijn dat de transfer naar PSV kwam door een keuze van Maher tussen PSV en Ajax, in plaats van PSV dat als enige overbleef na afhaken van Ajax, zou ik het van Maher nog wel begrijpen. Hoeveel concurrentie heb je immers als je met Strootman (toivonen laat ik even buiten beschouwing), maar één Eredivisie waardige middenvelder in je selectie hebt.

4 juli 2013 om 12:47

O gut o gut, nog zo'n manneke dat denkt dat alle info ontleend is aan supporters forums en dan meteen een puur speculatieve conclusie op VZ kwakt dat er geen fatsoenlijke bron is.

Dat is nu juist een zwaktebod..

4 juli 2013 om 13:02

@ oleguapa

Ter zelfreflectie..
" - Misvatting van de eerste orde!!!!", "waarschijnlijk is het toen hem al duidelijk geworden", "natuurlijk heeft ajax geen bod uitgebracht omdat Overmars in de gesprekken met Maher er al achtergekomen was"

Vind je "waarschijnlijk" nou zelf een erg sterke basis?
Je gaat op in je eigen werkelijkheid, en ja, of je voor mij je toon wilt matigen. Die houding van een opgevoerde tuinkabouter mag je lekker richting je wijf gebruiken.

4 juli 2013 om 13:32

@ afcfokke

Helaas heb ik geen zicht op het begripsvermogen van Overmars dus vandaar "waarschijnlijk"', knulletje.
Bovendien neemt Overmars niet autonoom beslissingen over transfers en heeft hij na intern overleg, volgend op het tweede gesprek met Maher, dat "doekje voor het bloeden" in de media gepleurd.

En je denkt toch zeker niet dat ik voor een "lowlife" van kennelijk het Limburgse platteland mijn toon ga matigen?
Met wat voor een puber-virus ben jij geinfecteerd dat je dat van mij vereist?

Voor mij eindigt het hier, al schreeuw je jezelf een hartverzakking op Vz..

Ajax heeft nog serero, klaasen en andersen achter de hand, en dat bedoeld overmars met (daar zijn er nog meer van). Deze spelers zijn ook toekomstige toppers. Iedereen doet alsof maher een neymar of messi is , maar hij is ook nog maar een talentje van 19 die zich nog moet bewijzen bij een grotere club.

Ondanks dat ik vind dat er voor sommige spelers wel iets meer mag worden betaald, bijv. voor spelers waarvan we die nog niet hebben zoals Narsingh (we zoeken al een aantal jaar naar een echte buitenspeler, en dan dient die zich aan en dan vind ik dat er wel iets meer betaald voor mag worden) vorige zomer, sta ik volledig achter het nieuwe beleid van letten op het geld. We zijn nu door met de CL inkomsten en transfers sinds een paar jaar weer uit de schulden en nu willen we dat blijven ook. Ik zou het mooi vinden, en er trots op zijn, als wij de komende jaren een beetje gaan lijken op Bayern München in natuurlijk kleiner formaat. Die hebben echt alles pérfect op orde, de faciliteiten, de doorstroom van de jeugdopleiding, het financiële plaatje en natuurlijk het sportieve gedeelte.

In het begin dat ze niet voor Maher kozen was ik best teleurgesteld, maar naderhand begreep ik het volledig. Natuurlijk Maher is een groot talent, maar we hebben eigenlijk al spelers met voldoende kwaliteit om op de AM positie kunnen spelen; Andersen, Meleg, Klaassen, Serero, Eriksen, De Jong...dus voldoende keuze. En zolang Eriksen en/of De Jong nog niet weg is zou ik ook geen opvolger aantrekken.

Ik vertrouw op het technisch hart dat ons tot deze successen heeft geleid de laatste jaren, en vertrouw er dus ook dat de selectie zal worden versterkt op de plekken waar dit nodig is.

Ik ben het niet altijd helemaal eens met het beleid van Ajax. Ik vind bijvoorbeeld nog steeds dat er vorig jaar een kolossale fout is gemaakt met het niet aantrekken van Narsingh, maar nu heeft Ajax wel een punt. Je hebt nu Eriksen, De Jong, Schöne en nog Serero. De eerste twee zijn duidelijk van het niveau Maher, Schöne zit er te weinig van af om 8 miljoen uit te geven voor dat beetje extra en Serero heeft in mijn ogen minstens evenveel potentie als Maher.

Waarom maken supporters van andere clubs, vooral Psv, zich zo druk om dat Ajax Maher niet haalt en niet veel geld uitgeeft? Wat is dat voor jullie? Gewoon angst omdat het beleid gewoon duidelijk is en ze daar niet van afwijken. Maher was het niet waard volgens het hele pakket, waar vginkel het wel waard was en ik ben het daar ook mee eens. Kan je nu al zeggen dat Maher gaat tegenvallen bij Psv al zullen weinige het ermee eens zijn. Ajax heeft Maher niet nodig om kampioen te worden of Europees meer potten te breken en wie ontkent dat er meer fantastische ballers zijn naast Maher moet echt wat aan hun voetbalvisie doen want dan zie je alleen de grootste talenten die elke idioot ziet.

4 juli 2013 om 10:58

Heb jij een glazen bol?? de meeste mensen moeten nog af gaan wachten hoe maher het gaat doen, als ik jou moet geloven kunnen ze hem wel weer door verkopen aan Cambuur. Of ajax moet hem toch nog willen.......oh nee, hij spreekt geen Deens

4 juli 2013 om 11:17

Haha glazenbol? Nog meer populistische termen? Is gewoon mijn mening en misschien gaat hij mijn ongelijk bewijzen en had bijna iedereen het goed maar ik zie hem gewoon niet de topper worden die iedereen verwacht.. simpel! Het is voetbal man, mij gaat het erom dat mensen doen alsof het een ramp is om Maher niet te halen en alsof er echt geen andere voetballers zijn. Nou in mijn ogen dus zelfs betere opties..

Achja die Denen die ons mede kampioen hebben gemaakt, geweldige talenten een rasvoetballer en routinier die iedereen zijn woorden heeft laten inslikken zo goed en belangrijk was hij. Ja doe mij dan maar een Deen ipv een Nederlander als vbommel, en ja liever Eriken als Maher..

4 juli 2013 om 11:32

Misschien je mening volgende keer niet als een feit weergeven. Je zou ook kunnen zeggen, ik denk dat maher..........ipv ik kan je nu alvast zeggen dat maher.........

Maar geniet van je denen die geen woord nederlands spreken, blijft tenslotte wel allemaal eigen jeugd.

Als maher 2x met jong psv meedoet, mogen we hem dan ook eigen jeugd noemen??

4 juli 2013 om 15:53

@ ruudjuhhh

Ten eerste spreken die Denen wel Nederlands en het is op deze site al tig keer uitgelegd wanneer een speler als eigen jeugd mag worden bestempeld. Zoek en gij zult vinden. Stop nou maar met dat kinderachtige gedrag, want eigenlijk geven jou laatste 2 alinea´s duidelijk aan dat jij niet in staat bent om een normaal gesprek te voeren als jou eerder kortzichtige bijdrage volledig met normale argumenten ontkracht/weerlegd is.

De successen van de afgelopen jaren zijn niet zo zeer de verdienste van het technisch hart, het nieuwe beleid of Johan Cruyff. Dat zijn de successen van Frank de Boer. Het doorstromen van al dat "toptalent" moet nog gaan gebeuren. Ik ben benieuwd of ze dat gaat lukken de komende jaren.

Door geen topaankopen te doen zal de druk op Ajax groot zijn om weer kampioen te worden en om niet weer af te gaan in de Champions League. Ik ben benieuwd of Ajax bij hun beleid blijft als de successen uitblijven.
Geen kampioen worden, maar wel een dikke bankrekening zal niemand blij maken in Amsterdam lijkt mij.

4 juli 2013 om 12:01

@renkie

Je moet wel iets goed begrijpen. Ajax heeft vanaf de beursgang te veel geld gespendeerd aan nieuwe spelers. In de jaren dat ze Champions League speelde kon je dan financieel wel bolwerken allemaal, maar in de jaren dat ze geen CL speelde verloor het gelijk tientallen miljoenen. Dit is zo door gegaan tot aan Rick van den Boog die als laatste misplaatste investeringen heeft gedaan, waardoor Ajax meer dan 20 miljoen verlies moest afschrijven en dit geld uit het eigen vermogen haalde om te maskeren. Het eigen vermogen stond hierna nog maar op een kleine 20 miljoen euro en zodra dit potje op is zou Ajax in dezelfde situatie komen als PSV (die stapte naar de gemeente) en Feyenoord (vrienden van Feyenoord en transfers brachten redding).

Door top aankopen (lees dure aankopen) te doen moest de club juist wel kampioen worden. Het technisch hart is vrij duidelijk is de doelstelling: Om het jaar kampioen worden. Voorafgaand aan het afgelopen seizoen lieten zowel Frank de Boer als Marc Overmars duidelijk blijken (in meerdere interviews) dat Ajax geen gekke dingen zou gaan doen op de transfermarkt en de jeugd meer de kans te geven. Mocht dit resulteren in het mislopen van het kampioenschap, dan was dat niet anders. Voor de club was het op dat moment belangrijker om voorgoed haar CL jasje uit te doen. Doordat ze uiteindelijk toch kampioen zijn geworden en weer verzekerd zijn van de CL inkomsten is de club financieel weer in orde. Vooruit er moeten nog wat miljoenen bespaard worden op bepaalde zaken, maar dat zijn details.

Het maakt het nu allemaal wel een stuk gemakkelijker om juist nog meer te investeren in de jeugdopleiding. Posities waarin de bovenbouw (16+) te kort komt, daar worden spelers van buitenaf voor gehaald. Er wordt hoogstwaarschijnlijk 3 miljoen miljoen uitgetrokken om direct te investeren in de jeugdopleiding en het normale budget voor de jeugdopleiding wordt van zes miljoen verhoogd naar zeven miljoen per jaar. Dit is de lange termijn visie, waarvan inderdaad nog maar moet blijken dat dit succesvol gaat uitpakken. Vergeet echter niet dat Ajax een historie heeft kunnen opbouwen dankzij deze jeugdopleiding dus de goede ervaringen zijn er altijd al geweest, maar de kwaliteit moet gewoon verhoogd worden en dat proberen ze nu te doen. Jongens als Bazoer, Meleg en Tete hebben laten weten dat ze de manier van werken in de jeugdopleiding als uitstekend ervaren.

Of Ajax aankomend seizoen wel of geen kampioen wordt maakt voor de club in ieder geval niet meer uit. Financieel staat het goed en de jeugdopleiding is nu één jaar bezig met de nieuwe aanpak. Voor veel supporters is het moeilijker te verteren, maar dal zal in Alkmaar ook wel even zo geweest zijn toen er bekend werd dat ze financieel de zaakjes even op orde moesten krijgen (wat ze voortreffelijk hebben gedaan). De rust in de club is wel vergelijkbaar tussen Ajax en AZ. Financieel geen kopzorgen waardoor er gekeken kan worden naar de toekomst.

Nou Overmars, dan wil ik wel eens wat namen horen. Maher is een fantastisch Nederlands talent, ik denk dat er verder in Nederland niet direct zo een speler loopt, misschien wel Nouri in de jeugd maar die moet het allemaal nog maar gaan bewijzen. Maher had een fantastische vervanger geweest voor een wellicht vertrekkende Eriksen en je had Maher dan later net als Eriksen met dikke winst kunnen verkopen.

4 juli 2013 om 12:01

De vraag is nog maar of Eriksen daadwerkelijk vertrekt dit jaar. Ik denk namelijk dat Ajax ervan uitgaat dat Eriksen nog een jaar blijft.

Snap die ophef over Maher niet!
Het is in potentie een goede speler maar is er nog lang niet.
Snap dat Maher hogerop wilt maar snap de supporters van PSV niet dat ze hem als verlosser binnenhalen.
Denk dat Ajax geen spijt krijgt van de afwijzing...

ik lach mij weer rot om al die reacties. Niermand heeft rechtstreeks iets gehoord van Ajax, hoe het nou precies zit met Maher. We baseren ons allemaal op aannames uit de media. Ik geniet de manier waarop Ajax zijn beleid uitvoert. Laat iedereen maar roepen, wij doen geen gekke dingen meer. Ze leiden liever zelf de Mahertjes en Eriksen op, die ook het systeem kennen.
PSV koopt en koopt. hebben het lef niet om het beleid om te gooien en om een paar jaar een paar stappen terug te zetten, om dan een paar reuze stappen te doen.

4 juli 2013 om 11:33

Ajax koopt net zo goed, kopen alleen een paar jaar jonger, maar kopen blijft kopen

4 juli 2013 om 12:04

Op Ajax1 .nl heeft Overmars het transferbeleid toegelicht. Ajax koopt nu spelers van 16-18jaar omdat het aantal potentiele basisspelers in de huidige A1 tegenvalt.

4 juli 2013 om 13:01

dus het komt er op neer, ajax koop ook

4 juli 2013 om 11:41

ja klopt psv koopt, gek he, die dingen gebeuren in betaald voetbal. verder heeft psv eerst nogal wat centjes middels transfers binnengekregen en gaat dat nu investeren, op zich niet zo raar. ajax leidt de mahertjes,vginkeltjes lekker zelf op, maar dan hoeven ze zich mss in het vervolg uberhaupt niet te melden bij betreffende clubs?

4 juli 2013 om 12:12

Het verschil is dat Ajax gewoon een beleid voerd en zich daar aan houd.
PSV daar in tegen riep aan het eind van seizoen dat beleid anders moest.
Uiteindelijk doen ze gewoon net als andere jaren.
Waarom zou Ajax zich niet mogen melden bij andere clubs.

Ajax wil zoveel mogelijk zelf opleiden en af en toe kopen, maar geen complete teams als bij Psv. Ook wil Ajax gewoon niet veel betalen voor bepaalde spelers.

Zoals een Maher, deze is fysiek er nog lang niet en zullen wel meer redenen zijn dat Ajax niet voor hem gingen.

Ik vind maher een prima speler voor psv maar wat staat dat shirt op de foto hem lelijk zeg..

Er is, zoals bij zoveel clubs, een verschil tussen wat de supporters graag zien gebeuren en wat uiteindelijk de verantwoordelijken bij een club doen en willen.
Dat ten eerste. Dus als Ajax iets zegt, bij monde van Overmars, betekent dat heus niet dat het 1-op-1 ook zo gedeeld wordt door de supporters......en dus ook omgekeerd.
Datzelfde zie je bij Psv, of welke andere club dan ook.

Maher is nu naar Psv. Dat is fijn voor haar supporters.

In zekere zin moet men in Eindhoven misschien wel blij zijn dat Ajax niet achter Maher is aangegaan. Al was het maar vanwege de prijsopdrijvende effecten daarvan. Denk dat AZ er wel een beetje op gehoopt zou hebben, dat was financieel alleen maar goed geweest voor de Alkmaarders.

Daarnaast, wbt de keuze van het hart, waarover vel gespeculeerd werd.....het begint steeds duidelijker te worden, dat dat in beginsel dus idd Ajax was voor Maher, als je tenm minste nu achteraf de verwachtingen van de mensen bij AZ hoort. Die stonden er dichtbij en hebben dus wel degelijk de signalen vooraf opgevangen.

Maar goed. Daqt alles doet er niet meer toe..... Maher speelt in Eindhoven. En wie weet is dat maar goed ook, uiteindelijk kunnen zij hem harder gebruiken dan Ajax en denk ik net het verschil of zxe mee kunnen blijven doen om de titel met het nieuwe team of niet. Meedoen.
Maher is niet in het nieuwe team het verschil tussen wel of niet kampioen worden.....want daarvoor zal nog wel wat meer moeten gebeuren.

Ajax had gewoon hem moeten halen, kom op 6,5miljoen denkt ajax nou echt dat ze er gaan komen net die zogenaamde talentjes? Zo kom je nooit se groepsfase van t miljoenenbal door

Het kopen van een team bij elkaar heeft PSV ook niet echt geholpen de laatste jaren.
En dan voor heel wat miljoenen zij er hebben door gegooid, ongelofelijk.
T waren allemaal talenten en werden binnen gehaald als Maher.
Als een verlosser en je weet hoe het de afgelopen seizoenen zijn verlopen

Dacht altijd dat Overmars een aardige gemoedelijke man was. Maar nu hij bij Ajax ook wat mag zeggen (als Cruyff het goed vindt) is hij ook ineens arrogant aan het worden. Er zijn er meer van, nou ben ik een Maher aanhanger dus niet helemaal objectief, maar noem er nog eens 5 in Nederland met zijn kwaliteiten die zijn er dus niet. Nee Marc doe weer normaal zoals vroeger en die arrogantie past niet bij je.

4 juli 2013 om 12:59

@danny6

Kijk anders even het interview op AT5 en wil jij dan a.u.b. uitleggen wat daar arrogant aan is.

@justr AT 5 bepaald niet of iemand arrogant reageert het is de woorden die hij uitspreekt over het grootste talent op dit moment in Nederland met v.ginkel en daar zijn er niet meer van en daarom is het uit de mond van Overmars arrogant.

Ik ben wel benieuwd wie er dan de opvolger(s) van Eriksen of De Jong moet(en) worden, mocht er eentje of beide vertrekken. Maher naar Psv, Van Ginkel naar Chelsea en op Duarte is het eerste en laatste bod gedaan.
Kan Ajax hun vertrek dan intern opvangen? Fischer een linie naar achter? Is Andersen al klaar? Haalt Ajax hetzelfde niveau met Schöne als opvolger van Eriksen of De Jong?

Het lijkt mij in ieder geval dat komend seizoen voor Ajax staat of valt met het aanblijven van Eriksen en De Jong. Mochten zij vertrekken dan kan het nog wel een heel zwaar seizoen voor Ajax worden. Opvolgers van dezelfde kwaliteit of net iets eronder zijn niet (meer) te halen voor Ajax.

4 juli 2013 om 16:14

Ajax heeft aangegeven dat dit het laatste bod was, maar als ze Duarte willen komen ze echt wel terug.

Zelf verwacht ik dat de Jong zeker blijft. Die hoeft niet verkocht te worden en is eigenlijk ook onvervangbaar zoals jij zelf ook al aangeeft. Het vertrek van Eriksen zou intern op te vangen zijn, in mijn ogen dan, met Schone, Serero, Fischer, Meleg en/of Klaassen. Een van die spelers kan dan zijn kans pakken.

Dat gaat makkelijker dan je zou denken. Vermeer, Blind, Anita en ook Siem de Jong hebben de nodige kritiek gehad toen ze bij Ajax kwamen, maar hebben zich allen toch aardig ontwikkelt en zijn nu goed genoeg voor Ajax. Boerrigter, Moisander en Schone waren ook geen zekerheidjes, maar hebben ook laten zien mee te kunnen (al viel Boerrigter afgelopen jaar flink terug). Hoesen heeft zich ook goed ontwikkelt/aangepast.

Ajax spelers hoeven nu niet van een absoluut topnvieau in de Eredivisie te zijn wat individuele kwaliteiten betreft. Ajax speelt het spel echt als een teamsport. Iedereen moet constant een 6 halen en enkele spelers iets hoger. De spelers die hoger dan een 6 halen wisselde elkaar afgelopen seizoen ook vaak af, dus het was niet dat Ajax afhankelijk was van één of enkele spelers (kijk ook naar de doelpunten(makers)).

Het moet een speler zijn die mee kan in het systeem. Dat is voldoende. Hoe vaker die speler in het systeem speelt des te beter die speler gaat spelen (automatismen van het spel leert kennen en hierop in weet te spelen). Daar is niet perse een Maher voor nodig, maar met iemand die al zoveel kwaliteit heeft als Maher gaat het aanpassen aan het systeem natuurlijk wel sneller dan met bijvoorbeeld een kwalitatief mindere Duarte.

De vraag voor Ajax was daarom denk vooral; hoeveel is zo'n kortere aanpasperiode van een speler ons waard? Zonder Champions League voorronden (en dus een langere periode dat Ajax zich ongestoord op het seizoen kan voorbereiden) in mijn ogen geen miljoenen..

Spelers waar we wél 100% voor gaan??
Ajax had gewoon die 6,5 mln moeten neerleggen. Iemand als Maher kun je er maar beter gewoon bij hebben. Nu speelt hij bij de grootste concurrent. Als Eriksen nu niet vertrekt, dan is het wel in de in de winter of over een jaar.
Dat er meer goede spelers op de wereld rondlopen is daarentegen weer helemaal waar. Ik ben dan ook benieuwd welke spelers Overmars hier mee bedoelt. Toch geen Duarte mag ik hopen. Die mag de schoenen van Maher nog niet poetsen.

Dat shirt staat Maher erg goed. Hij komt om mij direct een stuk professioneler over. Niet dat ik daar ooit aan twijfelde, maar toch.. Het ziet er netjes uit.

Overmars hoeft zich nergens voor in te dekken. Die transferbedragen worden niet zomaar meer betaalt door Ajax. Als andere clubs dat wel doen en Ajax daardoor de betreffende speler niet kan halen is dat jammer, maar ''mee te leven''. PSV betaalde wel en hebben dus aan het langste eind getrokken. Zeker een goede aankoop van PSV al ben ik benieuwd hoe vaak het woord 'druk' gaat vallen komend seizoen als het om PSV gaat.

Ze halen nu weer de spelers die ze willen en letten, alweer, niet op de kleintjes. Dit brengt verwachtingen met zich mee. Als het goed loopt kan het versterkend werken, maar als het tegenzit zijn er direct partijen (in de media) die het aangrijpen om kritiek te hebben.

Ajax heeft een rustiger transferbeleid waar, als het minder gaat, weinig kritiek op kan komen. Als het heel slecht gaat op sportief gebied zullen mensen natuurlijk altijd iets vinden om op af te geven, maar Ajax beleid staat als een huis en iedereen is er inmiddels aan gewend geraakt. Als het minder gaat bij Ajax kan gewezen worden naar de successen die behaald zijn met hetzelfde beleid.

Ik heb nu al zin in komend seizoen en kan echt niet wachten tot het weer begint. Feyenoord is een verschrikkelijk sterke outsider. Die houden zich, net als Ajax, rustig en kunnen met rust in de organisatie (zelfde technische staf) verder werken en het spel perfectioneren. Ze kunnen komend seizoen beter presteren dan PSV en wellicht ook beter dan Ajax. PSV heeft zich ook goed versterkt tot nu toe, maar zij zijn ook enkele belangrijke spelers kwijt geraakt en hebben met Cocu een onervaren trainer. Daarom schat ik ze dus lager in als Feyenoord.

Als de selectie van Ajax intact blijft hoop ik op weer een kampioenschap, maar dat is geen vanzelfsprekendheid. 3x op jaar is erg goed, maar zegt komend seizoen niks meer.

Maher is wel een uitzonderlijk talent. Daar lopen er niet heel veel van rond. Nog een voordeel is dat ie Nederlands is en hoeft dus niks aan te passen.

Wel grappig dat er zeer veel Ajacieden waren die riepen dat Maher wel naar Ajax zou gaan omdat hij een Amsterdammer is.net als bij Narsingh toen. Maar beiden gingen naar Psv.

En nu hoor ik de meeste Ajacieden ropen dat hij onnodig is en veels te duur is haha. Wat een grappige wereld zeg..

Toch vind ik het vreemd dat er wel 7 miljoen geboden wordt op Van Ginkel maar niet op Maher..

4 juli 2013 om 18:00

Mocht het waar zijn dat Ajax werkelijk 7 miljoen heeft geboden op Van Ginkel, dan was het sowieso een kansloos bod. Vitesse al had aangegeven niet aan Ajax te verkopen. Een beetje zoals dat Ajax straks een bod zou doen op Messi

Dat mag dan wel zo zijn maar toch blijf ik het raar vinden dat je 7 miljoen op V Ginkel zou bieden en niet eens 6.5 miljoen voor Maher wilt neertellen.

4 juli 2013 om 18:36

Hangt puur van het type speler en aanvullende clausules af. Ajax is meer gecharmeerd door Van Ginkel omdat het meer een teamplayer is en beter past in het systeem.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren