‘De deur voor Maher staat altijd nog op een kiertje’
Ajax trok zich recent terug uit de strijd om Adam Maher. De Amsterdammers zijn bijzonder gecharmeerd van het talent van de middenvelder, maar willen jaren na Miralem Sulejmani niet nog eens ettelijke miljoenen euro’s uittrekken voor een binnenlandse transfer. Hoofdtrainer Frank de Boer zegt dat hij fan blijft van de speler Maher, maar dat de prioriteiten nu gewoon elders liggen.
Maher speelde een bijzonder sterk seizoen 2012/13 en deed het vervolgens ook goed op het EK Onder-21. AZ zou geïnteresseerde clubs naar verluidt om een transfersom van zeven miljoen euro vragen, plus één miljoen euro voor Maher. In diens huidige contract staat opgenomen dat hij een bepaald percentage van de transfersom krijgt bij een vertrek uit het AFAS Stadion.
PSV is de laatst overgebleven kandidaat voor de getalenteerde Oranje-international. Ook wanneer Ajax erin slaagt Christian Eriksen voor een hoog bedrag te slijten, zal men niet aankloppen in Alkmaar. Die zekerheid geeft De Boer in een reactie aan NUsport. “Nee, dat lijkt me niet. Dan nog moeten we er niet intrappen om het toch te doen. Dat is de les die we uit het verleden geleerd hebben.”
“Al is Maher natuurlijk een fantastische speler die zeker bij Ajax had kunnen spelen”, werpt de hoofdtrainer zelf wel tegen. Hij houdt dan ook een slag om de arm, voor het geval PSV, AZ en Maher er samen niet uit zouden komen in de periode die voor hen ligt. “In het leven mag je nooit ‘nooit’ zeggen. De deur staat altijd nog op een kiertje. Maar op dit moment liggen onze prioriteiten ergens anders.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Spelletjes om de prijs te drukken.
Als Ajax slim is spenderen ze hun geld beter aan de jeugdopleiding dan iemand als Maher halen, zo overschat..
Maher en overschat, 2 dingen die niet samengaan. Hij heeft zicht toch al genoeg bewezen deze 2 seizoenen met als voorbeelden de Knvb beker, waar hij het team op sleeptouw neemt en dat al op zijn 19de jaar.
Nou... Voor 8 miljoen hoop ik toch echt dat ze hem nog halen. Het gaat nu financieel goed met Ajax en met de verkoop van Eriksen en Alderweireld in het verschiet zal die 8 miljoen geen probleem zijn. Bovendien zal in de toekomst weinig uitgegeven te worden aangezien al het talent dan al in de jeugdopleiding rondloopt.
Die 8 miljoen ga je wel terugverdienen voor Maher en je zorgt ervoor dat het team er niet veel op achteruit gaat met een mogelijke verkoop van Eriksen.
Kanttekening is wel dat wanneer je nu de knip trekt je geen goed voorbeeld stelt naar andere clubs, die zullen ook nog steeds de hoofdrprijs voor spelers blijven vragen omdat Ajax toch 'geld zat heeft' .
Volgens mij is Maher eerder een nummer 10 en geen dwingende speler die het spel op eist, en ja hij is idd zeer overschat, ik denk peroonlijk dat 90% hier op vz Maher geen 3 hele wedstrijden heeft zien spelen bij Az, en op het jeugd EK heeft hij mij ook niet weten te overtuigen.
Feit blijft gewoon als je zo"n jongen nu koopt zal hij nooit en te nimmer de verwachtingen kunnen waar maken omdat iedereen doet praten net alsof hij de nieuwe Iniesta is.
Ik heb er al vaker opgewezen, maar niet iedereen leest het dus nogmaals. Het is géén 8 miljoen, maar 8 miljoen plus bonussen plus doorverkooppercentages. Het bedrag komt dik boven de 10 en kan mits hij doorverkocht wordt heel fors oplopen(15 miljoen en zelfs meer, maar dan maakt de koper winst, omdat Maher dan een astronomisch bedrag oplevert) . Zoals het er nu voorstaat is het risico op het kopen van een nieuwe Sulejmani gewoonweg te groot.
Was het 8 miljoen netto geweest zonder extra voorwaarden dan had Ajax van mij het risico mogen lopen, hoewel ik 8 miljoen ook aan de forse kant vind, omdat hij mij nog te wisselvallig is. 5-6 miljoen lijkt mij voldoende. Hij heeft een matig seizoen gespeeld met slechts een enkele uitschieter, zoals de Bekerfinale. Maar goed, we leven in een vrije democratie, dus AZ mag vragen wat het wil en Maher en zaakwaarnemer Lens mogen ook tekengeld en doorverkooppercentages eisen.
Ik heb de indruk dat de meerderheid hier geen EL heeft en hem alleen in samenvatting of de bekerfinale gezien heeft, omdat men hem masaal als superspeler ziet. Op het EK onder 21 gaf hij tegen leeftijdsgenoten ook niet thuis. Dat zou jullie toch te denken moeten geven.
Idd zeer overschat, men is denk al vergeten dat maher Az bij à liet degraderen.
Het enige wat ze zagen is de beker, waarin hij alleen ik Donald uit lonk, teen Ajax werd hij amper verdedigd.
Ongelofelijk hoe de waan van de dag overheerst bij "voetbalkenners" op vz.
De beste van Az qa altidore.
Het lijkt alsof jij hem nooit 3 wedstrijden heb zien spelen aan je reactie te lezen. Maher is goed en dat al op zijn 19de. Het klopt dat hii op het ek geen goede wedstrijden heeft gespeeld. Maar ik zie hem al een aantal jaar goed spelen en in meer dan 3 wedstrijden.
Ow heeft hij zich al bewezen met 1 Knvb beker finale door zijn team op sleeptouw te nemen. Waarom stond zijn team met hem in de basis dan bijna op degradatie? Ja hij heeft zich bewezen ? Not.
Dit is wat ik steeds bedoel een paar wedstrijden spelen ze goed en het is hosanna. Hij wordt vet overschat!
Eriksen is niet verkocht, Maher is niet nodig, prima beleid. Als Eriksen laat verkocht wordt en Maher heeft al ergens getekend, vette pech. Nu maar toeslaan omdat Eriksen misschien toch verkocht wordt is casinobeleid, dat helpt je club naar de klote.
Nou dat Eriksen vertrekt staat vast. Die laat Ajax niet transfer vrij gaan en Eriksen tekent toch niet bij. Dus waarom halen we niet gewoon een gede vervanger die zich weer terug verdient. Maher dus
@manededios
Ik vind het wel vreemd dat Ajax wel een bod heeft gedaan op Van Ginkel van 7 miljoen. Dit strookt wat mij betreft niet met het juist zo goede en rustige beleid van de laatste tijd.
Precies, wat Ajax al bij voorbaat wilde bieden op Van Ginkel weigert het om zelfs maar over na te denken mbt Maher.
Beleid is beleid, dan moet je dat ook niet op Van Ginkel doen, dus het verhaal klopt in die zin gewoon niet.
Trouwens, Van Ginkel blijkt nog altijd Ajax als eerste keus te hebben, maar Jordania werkt niet mee. Voor zaaknemer én Overmars telefonisch niet bereikbaar.
En als de deur voor Maher toch nog op een kiertje staat.....
Az gaat niet omlaag met de prijs, hoeft het ook niet, bovendien is het een meer dan reële vraagprijs voor zo'n talent met een nog 2-jarig kontrakt.
Spelletjes inderdaad, maar inderdaad moet eerst Eriksen verkocht zijn, willen ze uberhaupt aan Maher gaan denken.
Maar als ik Maher was ging ik echt niet naar PSV met die leegloop die daar nu plaatsvindt. Dan nog maar een een paar weken die boot aanhouden.
En waarom perse heel snel Van Ginkel willen halen, terwijl het vertrek van De Jong nog veel minder aannemelijk is dan dat van Eriksen.
Is Van Ginkel zoveel beter dan Maher dan, dacht het niet, totaal verschillende spelers, creativiteit en techniek versus loopvermogen, gaten trekken en duelkracht.
Dat zal kunnen, maar een beetje een normaal denkende club zal toch zien dat PSV ook bezig is met Maher.
PS doet er anders ook lang over om het rond te krijgen. Dus Ajax heeft nog steeds kans.
Krijg nu maar niet te veel hoop hoor een van de laatste tweets van Thijs was dat wij als PSV fans ons een zorgen moesten maken over Maher dus die komt naar eindhoven
Ik heb Maher allang uit me hoofd gezet. Maar ook PSV heeft hem nog niet binnen. En maar kopen terwijl ze helemaal geen middenvelder nodig hebben. Tenminste als het door gaat.
10 miljoen voor een jong iemand die technisch en qua inzicht bovengemiddeld talent bezit maar fysiek en qua rendement gewoon tekort komt. Ik snap wel dat Ajax het er niet voor over heeft.
7 Doelpunten en 5 assists in 31 wedstrijden in de Eredivisie, dat is gewoon te weinig voor dat bedrag.
@rombomcu
Ach die man valt echt niet serieus te nemen.
Nadat van Bommel stopte tweette hij ook al dat Maher al rond was met Ajax.
Ook had hij het al mis over de vraagprijs van AZ, die hij dacht te weten.
Dus ik zou niet afgaan op de dingen die hij tweet. Die zijn namelijk niet altijd waar.
@jollie18
Lang? PSV heeft vrijdag pas antwoord gehad en er zit nog een weekend tussen. De onderhandelingen zijn gister pas begonnen.
Rombomcu...
PSV mag hem hebben voor de ongeveer 10 miljoen die AZ wil hebben. Als Ajax, Maher had willen hebben hadden ze hem gekregen, dat is één ding dat zeker is.
Een goede zaak van Ajax om dit op deze manier te doen. Het is een goede speler maar speelde wel bij de nummer 10 van het afgelopen seizoen. Daar betaal je niet zoveel geld voor als Ajax zijnde. Die hebben geleerd van hun fouten. PSV is nog niet zover (zonder te provoceren) en moet daar nog achter komen. Zeker als je weet dat Maher halen geen prioriteit is maar de verdediging versterken wel....
Niet om de prijs te drukken maar om de prijs op te drijven. Psv voelt de adem van Ajax weer in de nek en inzake Maher en gaat toch overstag door meer geld uit te geven. Ajax is er bij gebaat dat psv de hoofdprijs betaald voor Maher.
Klopt, laat Psv maar weer de miljoenen uit de beurs toveren, blijft er straks nog maar een habbekrats over voor fatsoenlijke verdedigers en een mogelijke opvolger voor Toivonen. brands slaat zichzelf op de borst met zijn aankopen, maar in feite is het enige wat hij doet gewoon veel geld uitgeven.
En Maher is geen opvolger voor Toivonen? En Maher is te betalen met de miljoenen van Lens. Dan kunnen de miljoenen van Mertens en eventueel Toivonen naar de verdediging en in de zak/jeugd.
Ik lees dit hier veel vaker, de miljoenen van Lens en Mertens worden echt niet binnen enkele uren over gemaakt. Daar gaan maanden en jaren over heen. Waar denk je dat de grote clubs in de schuld bij staan?
Ja het feit dat de Boer nu opeens toch weer aangeeft dat het boek niet helemaal dicht is geeft dat toch wel een beetje aan ja. De Boer weet wat Maher kost en toch sluit hij het nu dus opeens weer niet uit.
Dus gewoon lekker Eriksen, de Jong en Alderweireld een ultimatum stellen. Bijvoorbeeld: Voor 10 juli een nieuwe club vinden en anders bijtekenen en blijven of het 2e elftal.
Verder wat ik wel opmerkelijk vindt. Is dat ik net lees dat Ajax een paar maanden geleden 7 miljoen neer wou leggen voor van Ginkel maar dat nu 8 miljoen voor Maher opeens veel te veel is. Ik ben erg blij met het nieuwe beleid dat er geen onverantwoorde bedragen meer worden uitgegeven. Maar aan de andere kant, je moet wel kwalitatief minimaal op hetzelfde niveau blijven.
En Ajax heeft het geld liggen. Kijk naar Bayern die zijn ook kerngezond. Maar tellen wel 40 miljoen neer voor Martinez of 30 miljoen voor een keeper met een 1-jarig contract. Dat zijn ook grote bedragen, maar die kun je je veroorloven dankzij je goede beleid.
Ik ben bang dat Ajax nu de fout gaat maken dat ze te zuinig zijn. Je moet wel blijven durven investeren in kwaliteit.
En graag wat creatiever, Overmars. Als 8 miljoen te veel is probeer dan wat creatiefs te bedenken. Bijvoorbeeld 5 miljoen + Boerrigter + 1 miljoen bij een kampioenschap.
@ Rugu
Ik ben het met je eens dat er de laatste tijden wat tegenstrijdige berichten naar buiten komen zowel de Boer als Overmars zeggen iets anders wat verwarrend is. Wat betreft die "onverantwoorde" bedragen heeft men nog nooit een maximaal bedrag genoemd, iets wat onlangs ook nog eens herhaald is. Als ze 8 miljoen voor Maher teveel vinden kan dat toch gewoon ? Dat men bereid is om 7 miljoen neer te leggen voor van Ginkel betekend toch niet dat men automatisch hetzelfde moet neerleggen voor Maher ? Elke speler is een "geval" apart waarbij ze verschillende afwegingen maken.
De vergelijking met Bayern gaat niet helemaal op volgens mij, zij kunnen dat soort investeringen vrij risicoloos doen. Ajax kan dat weer niet omdat wij veel minder geld binnen krijgen en Nederlandse topclubs ook gewoon nog afhankelijk blijven van de Champions League iets wat voor Bayern weer niet geld. Die verdienen alleen al een fortuin aan tv rechten.
"en graag wat creatiever, Overmars. Als 8 miljoen te veel is probeer dan wat creatiefs te bedenken. Bijvoorbeeld 5 miljoen Boerrigter 1 miljoen bij een kampioenschap. "
Ik snap niet echt hoe je dit kunt zeggen, niemand weet wat er achter de schermen plaats vind, maar je kan en mag er toch wel vanuit gaan dat er hard gewerkt word. Dat het niet in de media verschijnt betekend niet dat er niets gebeurd. Daarnaast hebben dit soort constructies over het algemeen weinig kans van slagen. Want de verkopende club moet wel belangstelling hebben voor de speler die je aanbied en de aangeboden speler moet ook wel trek hebben in een avondtuur bij die andere club.
En omdat er nog meer partijen bij betrokken raken lijkt het mij juist veel moeilijker om tot een deal te komen. Het feit dat dit soort contructies weinig voorkomen geeft toch wel aan dat het eigenlijk geen serieuze optie is. Je kan een hoop zeggen maar volgens mij kan je Overmars (ajax) juist niet verwijten dat ze niet creatief zijn
Nee maar ik bedoel meer te zeggen, als je 8 miljoen voor Maher te veel vindt en dan als reden aanvoert dat dat soort bedragen niet meer worden betaald. En dan wel 7 miljoen neer wil leggen voor van Ginkel dan vind ik dat nogal tegenstrijdig.
Daarbij vind ik Maher en van Ginkel ongeveer van hetzelfde niveau. Maar goed, dan zullen ze daar bij Ajax wel anders over nadenken. Of we hebben al een type Maher om Eriksen op te volgen en geen type van Ginkel om de Jong om te volgen. Dan snap ik dat, maar dan moeten ze dat er ook even bij vertellen.
Ik denk dat dat voorbeeld met Bayern heel goed omgaat. Een aankoop van 40 miljoen is in verhouding ongeveer hetzelfde als Ajax iemand van 7/8 miljoen aantrekt. Dan kan je zeggen dat Bayern veel meer inkomsten heeft maar daarom is voor Bayern 40 miljoen de hoofdprijs en voor Ajax 7 miljoen. Je moet het natuurlijk wel in verhouding zien.
Ik vraag me af of er hard gewerkt wordt. Het laatste wat ik van een paar dagen geleden heb meegekregen is dat Ajax tot dusver alleen heeft geinformeerd naar de vraagprijs voor Maher en dit dateerde alweer van een paar weken geleden. Natuurlijk Frank en Marc het vaak over Maher hebben maar ik denk niet dat daar nu concreet over het aantrekken van Maher gesproken wordt hoor.
Ja natuurlijk, je moet dat Boerrigter voorbeeld ook niet zo letterlijk nemen, het was alleen een voorbeeld. Verder zit AZ niet heel breed in hun spelers en een speler als Boerrigter is toch iemand die bij Ajax geen vaste waarde is. Dus ik denk juist dat de 13e/14e man van Ajax een overgang naar AZ wel ziet zitten omdat de kans op speeltijd daar veel groter is en AZ heeft er dan ook weer een goede speler bij. Natuurlijk is Ajax ook afhankelijk van AZ als onderhandelingspartner dus AZ zou ook wel mee moeten willen denken. Anders houdt zo'n constructie natuurlijk op.
Ik verwijt Ajax helemaal niks, ben gemiddeld genomen heel erg blij met het nieuwe beleid. Alleen verwacht ik bepaalde punten meer voor Overmars. In het gezegde goedkoop is duurkoop zit wel een kern van waarheid. Neem nou een Sana die heeft Ajax toch weer 2 miljoen gekost inclusief salaris, transfergeld, commissie's.
Ik denk beter dat je voor het Bayern aankoopbeleid kan gaan. Dus zelf opleiden (lahm, Schweinsteiger, Muller, Kroos, Can, Badstuber etc). En als je koopt dan moet het ook daadwerkelijk een echte versterking zijn (javi Martinez, Neuer, Gotze etc). En als je dan een echte versterking koopt moet je ook niet bang zijn om te investeren.
Persoonlijk bevalt mij dat beleid meer dan bijvoorbeeld het Arsenal beleid die 10 net-niet spelers halen. Die ook weer geld kosten. Ik denk dat je veel meer hebt aan 3 toppers dan aan 10 spelers van middelmaat.
Bayern wint een Cl en staan er 1 in de finale. Ze krijgen veel meer tv inkomsten. Dat is makkelijker geld uitgeven.
Eriksen tekent sowieso bij, de zaakwaarnemer van toby gaf aan dat hij niet zou bijtekenen.
Dat was dacht ik lerby, beetje respectloos... zal wel door lerby op gehamerd zijn.
Dus toby in de etalage zetten en voor een leuk bedrag a 6 miljoen laten gaan.
@ aroe,
Ja dat lijkt me nogal logisch. Je moet het ook in verhouding zien. Lees nou eerst eens voordat je gaat reageren. Wat 40 miljoen voor Bayern is is 7 miljoen voor Ajax. Begroting van Bayern ongeveer 6x zo groot als die van Ajax. En 40:7 = +- 6.
@ Ndisdenaam,
Ik denk dat kamp Alderweireld dit zegt als machtsmiddel. En juist niet in de etalage zetten voor 6 miljoen. Dan ga je juist toegeven aan de drukmiddelen die kamp Alderweireld toepassen. Juist nu aan je vraagprijs vast blijven houden. Ben benieuwd of Alderweireld straks daar nog steeds zo over denkt als hij een jaartje op de bank bij Ajax 2 mag gaan zitten.
Ajax moet hierin gewoon ijskoud en keihard zijn en zich zeker niet door Meneer Alderweireld en consorten met hun rug tegen de muur laten zetten. Zodra Ajax zich door spelers als Alderweireld laat chanteren moet je de club opdoeken.
En Overmars, wordt nou eens wakker en zorg nou eens dat elke dragende kracht gewoon voor minimaal 2,5 jaar vast ligt. Want ze moeten nu spelers als van der Wiel, Vertonghen, Emanuelson, Eriksen, de Jong en Alderweireld voor bodemprijzen laten gaan. Ajax heeft met dit laffe contractbeleid zomaar 20/25 miljoen euro weggegooid. Zonde.
Over dat contractduur gebeuren...helemaal mee eens, kost je misschien wat meer salaris, maar je kan ze voor een veel groter bedrag verkopen.
Wel 6 miljoen voor een verdediger vragen maar 8 miljoen te veel vinden voor het grootste talent van NL. Rare jongens die Ajacieden.
Nee 6 miljoen is al geboden op Alderweireld, maar dat is niet genoeg, minimaal 8 miljoen.
Daarbij heeft die verdediger 3 jaar Champions League ervaring, vaste waarde in de Belgische ploeg etc. Maher is niet het grootste talent van Nederland maar hoort onder andere met van Ginkel en Martins Indi tot de grootste talenten van dit moment. Daarbij heeft Maher het leuk gedaan tegen Rkc, Zwolle en VVV maar het is absoluut geen garantie dat hij straks in de Champions League als grote jongen opstaat. Sterker nog, in de grote wedstrijden (met AZ tegen de topploegen, en bijv op het jeugd EK tegen Italie) heeft hij mij absoluut niet overtuigd.
Dat Maher kan voetballen is duidelijk. Maar denk je dat ze bij Ajax gek zijn? Als mensen als de Boer, Bergkamp en Jonk 8 miljoen teveel vinden voor Maher dan zullen ze daar ongetwijfeld een reden voor hebben.
Daarbij moet jij als Twente fan absoluut niet zeuren. Want als Luuk de Jong 15 miljoen waard is dan is Alderweireld dat ook minimaal waard.
@rugu
"...van der Wiel, Vertonghen, Emanuelson, Eriksen, de Jong en Alderweireld voor bodemprijzen laten gaan. Ajax heeft met dit laffe contractbeleid zomaar 20/25 miljoen euro weggegooid."
Serieus?
Eriksen, De Jong en Alderweireld zijn niet verkocht. De Jong ligt nog voor twee jaar vast en zowel Alderweireld als Eriksen wilden nog nog geen contractverlening aangaan. Verder denk ik dat Van der Wiel, Anita en Vertonghen voor prima bedragen zijn verkocht. Alleen Emanuelson huid eigenlijk een stuk meer op kunnen/moeten leveren, maar toen zat het huidige bestuur er nog niet...dus snap niet hoe je hem erbij kan halen.
Je hebt deels gelijk. Wat Emanuelson betreft. Verder noem ik 8 miljoen +4 miljoen aan bonussen voor de beste speler van de Eredivisie (vertonghen) niet bepaald een prima bedrag.
Verder is het gewoon zo dat 2 van je 3 steunpilaren nu een 1-jarig contract hebben. Ik kan daar met mijn verstand niet bij dat je als professionele organisatie het zo ver kan laten komen.
''zowel Alderweireld als Eriksen wilden nog geen contractverlening aangaan''. Ajax moet gewoon hard zijn. Neem Porto en Benfica, die zijn gewoon ijskoud naar hun spelers toe en dat werpt zijn vruchten af. Als Alderweireld een jaar geleden niet openstond voor contractverlening had je moeten zeggen dat je dan niet meer speelt. Zo simpel is het, dat je wil dat je steunpilaren in elk geval 2,5/3 jaar vast liggen.
Afca_leeds......natuurlijk heb je gelijk met je toelichting !
We hebben ook allemaal het volste vertrouwen in het technisch hart en Overmars als transferverantwoordelijke.
We weten inderdaad niet wat er achter de schermen allemaal besproken en besloten is.
En het zal absoluut qua selectiebalans heel erg goed komen deze maanden.
Als Ajacieden vinden we het gewoon heel jammer dat Maher waarschijnlijk toch niet naar Ajax gaat komen, omdat momenteel de prioriteit bij het vinden van een rechtsbuiten ligt.
Maher heeft zich voor de Eredivisie al bewezen als speler van de buitencategorie en wil(de) ook heel graag naar Ajax.
Ajax wil een dergelijkse som blijkbaar niet aan AZ betalen en wel aan Vitesse. Zaken die in het verleden slecht gevallen zijn misschien ??
We weten het niet en zullen het gelijk van de staf pas eind augustus aan de definitieve selectie kunnen beoordelen.
De topproritien van nu geldt voor een rechtsbuiten !
Die positie kan en zal Duarte gaan invullen, technisch sterk, tactisch slim en snel genoeg voor de flanken. In de A-1 onder De Boer heeft hij regelmatig ook op de rechterflank geacteerd, ze kennen Duarte door en door.
@ Eponius,
Zit je ons nou voor de gek te houden? Jij noemt jezelf Ajacied, en tegelijkertijd zeg je dat Duarte onder de Boer ook op de rechterflank heeft gespeeld. Duarte heeft nog nooit bij Ajax gespeeld hoor. Je hebt het nu wel telkens over ons Ajacieden en zo noem je jezelf een stuk of 100x maar je weet blijkbaar niet eens welke spelers er wel en niet voor ons hebben gespeeld?
Natuurlijk ben ook ik (want ik ga niet voor alle Ajacieden in Nederland praten) erg tevreden met het huidige beleid. Alleen zoals we onze jeugd ook leren ''bij Ajax zijn we nooit tevreden''. Er zijn altijd verbeter punten en dus ook bij Overmars.
En ja, nu ben je iets aan het suggeren dat zaken bij AZ in het verleden niet goed zijn gevallen? Ik denk dat ik wel weet waar je op doelt, maar die mensen die er toen over gingen zijn aan beide kampen volgens mij weg. Daarbij heeft Ajax de laatste jaren uitstekend zaken met AZ gedaan (de Zeeuw, el Hamdaoui, Moisander etc). Dus hoezo zouden zaken in het verleden nu opeens slecht vallen?
Juist. Maher moet nu wel een keuze maken. Als hij zijn contractuele vergoeding laat vallen is Anax gewoon weer in beeld hoor. Zes miljoen betalen ze vast wel.
Ja de deur zal wel op een kiertje staan Frank, maar voor PSV staat de deur wagenwijd open.
Het is toch een prima vervanger voor Erikssen, die vrijwel zeker zal vertrekken. Kom met een openingsbod, om het PSV iig lastig te maken.
Wat heeft OSM hier nou mee te maken. Maher staat op het punt jou directe concurrent te versterken, hier kan jij een stokje voor steken. Dit is niet meer dan normaal, en gebeurd vaker bij rivalen in de voetbalwereld. Ajax heeft absoluut interesse in Maher, maar PSV gaat er vandoor met een redelijk goedkoop bedrag. Als Ajax iig een openingsbod doet, dan kan je het PSV zo moeilijk maken, dat ze mogelijk voor een andere speler gaan.
Een transfer van Maher naar Ajax is helemaal niet zo moeilijk. Erikssen zal 99% verkocht worden, vraag me in godsnaam af wie hem zal vervangen, Duarte?
Dat je 16 miljoen teveel hebt betaald voor Sulejmani betekend niet dat je af en toe wel vors mag investeren. Krijg altijd zo een jeuk als Ajax zo wijferig doet.
Neymar was ook 20 miljoen euro duurder omdat Real zich er mee bezig ging houden.
Dit soort spelletjes worden wel degelijk gespeeld, en geef ze eens ongelijk
Welk deel van Ajax heeft geen interesse snap je niet?
Als Ajax hem niet wilt gaan ze toch niet een openingsbod doen om het PSV lastig te maken? Je biedt niet op iemand die je niet wilt, een verspilling van tijd.
ik snap Afca_godenzoon wel
stel dat je het doet en je begint de prijs op te drijven jij hebt een bod van 7 miljoen leggen en PSV haakt af, ja wat moet je dan? Bod terugrekken?
je zet gewoon je reputatie op het spel
Dat zijn acties die passen bij een club als real. Daar moet Ajax boven staan.
Ik las dit op Nu.nl en ik wist gewoon dat jullie dit zinnetje helemaal gingen uitvergroten haha
Oftewel als Maher er deze Zomer niet uitkomt met PSV dan doen we volgende zomer/winter wel weer een poging.
Op dit moment dus als Eriksen of De Jong verkocht wordt, hangen ze denk ik nog dezelfde dag aan de telefoon in Alkmaar..
Erg sneu om te zeggen dat de deur nog op een kiertje staat. Belanstelling of geen belangstelling.
@ Pekela
Wat is daar nu sneu aan, ik heb clubs dit wel vaker horen zeggen of vind je het alleen sneu omdat Ajax het zegt ?
@ Afca
In andere topics beweerde hoog en laag dat het niks met de prijs te maken had dat Ajax Maher niet aantrok, maar dat ze andere prioriteiten hadden.
Ik heb nieuws voor je; Frank de Boer heeft zelf vandaag tegenover AT5 bevestigd dat het dus WEL met de prijs te maken heeft en dat Ajax nooit meer dan 7 miljoen voor een speler zullen neerleggen.
@ Jimmyjameson
Ik raad jou aan om mijn bijdrages beter te lezen. Ten eerste heb jij het over uitspraken van mij die ik vorige week woensdag deed toen dat nieuws net naar buiten werd gebracht door VI Radio die toen met Overmars hadden gesproken.
Overigens raad ik jou aan om mijn reacties beter te lezen voordat je een week later de "smart ass" gaat uithangen. Want ik heb al lang mijn bijdrages genuanceerd omdat er sinds vorige week woensdag tegenstrijdige berichten naar buiten komen omtrent het hoe en waarom men is afgehaakt.
Alsnog is het zo dat de voornaamste reden is dat men andere prioriteiten heeft, daar is geen woord over gelogen. Ik heb even op de site gekeken van AT5 en ik heb die uitspraken nergens terug kunnen vinden.
Overigens lijkt het mij sterk dat de Boer een maximaal bedrag heeft genoemd omdat de Boer maar ook Overmars en Cruijff onlangs in verschillende mediums hebben gezegd dat er geen maximaal bedrag is wat Ajax uitgeeft. Men kijkt per speler wat men bereid is om te geven.
Onbegrijpelijk beleid van Ajax als men wel voor Van Ginkel bereid is te betalen, maar niet voor Maher. Het moge duidelijk zijn, dat de rechtsbuiten de hoogste prioriteit geniet. Al is Duarte daarvoor totaal niet de geschikte kandidaat. Sterker nog, vorig jaar was Narsingh gewoon op te halen.
Stel je haalt nu Duarte voor pakweg twee miljoen. Dan heb je twee miljoen bespaard op de aankoop van Narsingh. Tegelijkertijd haal je iemand binnen, die daar amper heeft gespeeld en laat je iemand lopen die daarvoor twintig assist gaf.
Zucht, alsjeblieft niet weer beginnen over Narsingh he 
die was totaal overbodig geweest bij Ajax afgelopen seizoen. Ik vind het nog steeds een pure countervoetballer die tekort komt in de kleine ruimtes. Heeft bij PSV in de topwedstrijden (op het moment dat het speelveld kleiner wordt) ook weinig laten zien.
Perfect voor in de omschakeling maar bij het spel wat Ajax speelt vraag ik me af hoe veel waarde Narsingh zou hebben gehad voor het team. Neemt niet weg dat het een goede voetballer is maar hij is voor PSV en dat gezeur over Narsingh hebben we allang achter ons gelaten (dacht ik).
Verder snap ik niet waar je vandaan haalt dat Duarte voor de rechtsbuiten positie wordt gehaald maar goed, dat zal wel.
Jij weet dus echt niet wat je zegt he... heeft bij topwedstrijden niks laten zien?? Narsingh was de enige aanvaller die bij de topwedstrijden wat heeft laten zien en aan lens zag je ook wel dat hij echt ervoor wou gaan. Even een voorbeeldje : Narsingh heeft in zijn eentje nog twente helemaal kapot gespeeld.
ON: ajax moet zich niet meer richten op maher vind ik, haal maar een goeie rechtsbuiten
Twente was echt een topteam afgelopen seizoen hoor...
Realmadrid je maakt jezelf belachelijk.
Narsingh raakte ook gewoon geblesseerd omdat hij teveel moeite deed om een acceptabel niveau te halen..
Narsingh overbodig? Kom op zeg. Met uitzondering van in de loop van het seizoen doorgebroken Fischer zijn de vleugelspelers gewoon zwak. Niet voor niets is Ajax ook nu weer op zoek naar (weliswaar goedkope) vleugelspitsen. Zowel Maher als Narsingh zullen komend seizoen laten zien de toekomst van het NL voetbal te zijn. Ook bij Oranje heeft Narsingh voor zijn blessure uitstekend gepresteerd. Voor kwaliteit moet betaald worden. Met spelers als Sana en Boerigter red je het uiteindelijk ook niet.
Tot aan de winterstop was twente goed bezig ja.. beter dan ajax
Nou ik ben benieuwd waar die prioriteiten dan wel liggen!
Als dat daadwerkelijk bij Duarte is... is het ook geen prioriteit om de lange termijn doelstelling te halen, om weer mee te doen in Europa!
Ik ben Ajacied, maar irriteer me wel mateloos momenteel. De afgelopen 2 jaar hadden ze eind mei de selectie al voor elkaar, en nu is het vooral wachten op het vertrek van Eriksen want dat gaat toch wel komen.
zeg nooit nooit, maar van uitgaande dat PSV bijna concreet is met AZ en Maher is in gesorek met PSV lijkt het me vrijwel uitgesloten dat hij de overstap naar Ajax nog zal maken. Zou het ook raar vinden als Maher nu alsnog gaat terwijl Ajax een voorkeur voor een andere speler heeft, ook al heeft dat meer te maken met de kostprijs..
Vanuit Maher bekeken zou Ajax sportief gezien een logischere keuze zijn. Ajax is qua team en organisatorisch veel verder dan Psv. Het speelt volgend jaar gegarandeerd CL. Bij PSV wordt een nieuwe koers ingezet, zijn net 3 bepalende spelers weg gevallen en staan Toivonen en Pieters op het punt te vertrekken. Bovendien komt er met Cocu een onervaren trainer aan het roer te staan. Kortom een hele hoop onzekerheid.
Ajax is niet bereid om 8 miljoen te spenderen. Maar indien de voorkeur van Maher duidelijk bij Ajax ligt, wat mij zeer waarschijnlijk lijkt, hoeft het geen uitgemaakte zaak te zijn dat Maher naar PSV vertrekt.
je spreekt je zelf nu wel heel erg tegen; "ajax is niet bereid om 8 miljoen te spenderen" Vervolgens zeg je dat het nog geen uitgemaakte zaak is dat hij naar OSV vertrekt. Hij wil alleen naar Ajax of PSV en PSV is bereid het te betalen en Ajax niet. Dan is het dus juist wel een uitgemaakte zaak of zie ik dat verkeerd? AZ gaat hun vraagprijs echt niet verlagen omdat Ajax aanklopt. Dat hun wegvallen is geen ramp. Het team van aankomend seizoen zal veel en veel meer gemotiveerd en gedreven zijn om tw winnen en spelers zoals Lens zonder club gevoel en alleen aan hun eigen ambities denken zijn er mooi uit. Dat er een onervaren trainer gaat beginnen zegt niks, volgens mij was De Boer net zo onervaren als Cocu nou is toen hij begon bij Ajax als hoofdtrainer dus daarmee kun je zeker niet uitsluiten dat dit gaat mislukken. Daarnaast zette Ajax ook een nieuwe koers in en wereden vervolgens 3 maal kampioen dus dat kan ook geen reden zijn dat het een betere keuze is om naar Ajax te gaan. Bij PSV kan hij bouwen aan het team en is hij (bijna) zeker van een basisplaats. Daarnaast is PSV bereid om hem te betalen om hem te gaan halen dus hebben ze genoeg vertrouwen in hem om het "risico" te nemen, in hoeverre het als risico te beoordelen valt. Op dit moment is het wel een uitgemaakte zaak dus, tenzij Ajax wel bereid is zijn transfersom te betalen maar daar lijkt het vooralsnog niet op..
Volgens mij lees je niet goed en spreek ik mezelf absoluut niet tegen. Dat Ajax geen 8 miljoen wil spenderen maakt het helemaal geen uitgemaakte zaak dat Maher naar PSV gaat. Zolang PSV zelf niet de prijs betaalt die AZ wil hebben gaat Maher zeker niet naar Eindhoven. Heel simpel.
Bovendien zal Maher daar bovenop echt wel een voorkeur hebben voor 1 van beide clubs. Of dit PSV of Ajax is kan ik noch jij met zekerheid zeggen. Maar om de verschillende reden die ik op noem zou Ajax voor Maher een logischere vervolgstap zijn.
1. Het is een feit dat Cocu een beginnende trainer is. Dat je daarmee ook niet weet hoe hij het zal gaan doen ook. Misschien doet hij het wel net zo goed als of beter dan de Boer, maar voor hetzelfde geld helemaal ook niet. Het feit dat je dit niet van te voren weet is dus een risico. Bij de Boer weet Maher wat hij krijgt.
2. Het is een feit dat PSV een grote schoonmaak aan het houden is en dat het basiselftal compleet anders wordt dan verleden jaar. Van het basiselftal zijn al weg: Waterman, Hutchinson, van Bommel, Mertens en Lens. Verder probeert PSV Toivonen kwijt te raken en wordt minimaal 1 centrale verdediger vervangen door Bruma. Dit betekent dus dat PSV op minimaal 7 (!!) posities anders wordt. Zo'n grote omzetting is voor elke club ter wereld een helse klus om te verteren. Bij Ajax staat het elftal reeds en blijft het grotendeels intact. Bij Ajax weet Maher dus wederom van te voren wat hij krijgt. Bij PSV absoluut niet.
3. De organisatie staat bij Ajax en er wordt een eenduidig, stabiel beleid gevoerd. Bij PSV is dit (nog) niet het geval. Het rommelt flink en de situatie is verre van stabiel. Geen ideale situatie om in terecht te komen. PSV pretendeert een koerswijziging ingezet te hebben, maar het is nu nog niet te zeggen of dit echt gebeurd en hoe het uberhaupt uitpakt. Dus wederom onzekerheid.
4. Ajax is financieel (veel) sterker dan Psv. De kans dat zij de aankomende jaren haar team en organisatie op peil kan houden is daarmee groter. Of zij dat doen door veel jeugdige talenten aan te trekken of met gearriveerde spelers is een andere discussie. Feit is wel dat Ajax een veel grotere financiele buffer heeft dan Psv. Bij tegenvallers (bv terugdraaien verkoop grond) kan PSV dit niet/veel minder opvangen dan Ajax en zal het eerder ten koste gaan van de kwaliteit van de selectie.
5. Ajax speelt aankomend seizoen gegarandeerd CL. Een uitgelezen kans voor Maher om zich te ontwikkelen en aan de bondscoach te laten zien dat hij zich ook op het allerhoogste niveau kan profileren. Indien Maher zich in de CL bewijst kan van Gaal hem met een gerust hart ook gebruiken op het WK. Alleen goed presteren in de competitie of de EL geeft deze garantie veel minder.
5 rationele redenen die volgens mij een gegronde voorkeur voor Ajax zou geven. Of dit voor Maher voldoende is om met minder genoegen te nemen bij Ajax is overigens maar zeer de vraag. Maar dat Maher naar PSV vertrekt evenmin.
Is zeven miljoen, plus één, dan zoveel voor maher? Hoeveel was sulejmani dan?
sulejmani koste ajax 16,25 miljoen.
Denk wel veel meer als je in al die jaren zijn salariskosten en premies er ook nog bij optelt, maar is niet on topic.
On topic..
leuk voor Maher dat Frank de boer hem graag wilde hebben, maar dat heeft hij op dit moment totaal niks aan, want Ajax heeft afgehaakt, dus eigenlijk overbodige artikel van VZ.
Wat bedoel je met niet on topic? Er wordt toch juist over de binnenlandse transfer van sulejmani gesproken? Dezelfde fout wil ajax niet nog een keer maken. Ik vind het nogal een verschil 16 of 8 miljoen.
Als deze jongen een paar jaar bij ajax speelt, zich doorontwikkeld, dan zullen ze toch wel meer dan 8 vangen bij een eventuele verkoop?
Ik krijg het gevoel dat ajax een beetje doorslaat met zuinigheid.
Ik heb zo'n vermoeden dat Ajax een spel speelt. Bewust stoppen ze de onderhandelen zodat er geen wedstrijdje komt wie het hoogst bied en wanneer duidelijk is bij welk bedrag Az akkoord gaat zal Ajax weer mee gaan doen.
Of in de hoop dat Maher of Az Psv afzegt, of dat Psv zelf afhaakt vanwege de prijs en dat Ajax dan weer mee zal doen om zijn handtekening.
Hoe realistisch dat is weet ik niet, misschien is het ook wel mijn hoop. Maar wie weet! Het lijkt mij overigens sterk dat Ajax wel 7 miljoen wilt betalen voor Van Ginkel, maar niet 8 miljoen voor Maher.
Volgens mij geloven ze best dat Fischer, Serero, Meleg, Andersen en Duarte goed genoeg zijn om een eventueel vertrek van Eriksen op te vullen. Met Siem de Jong is een ander verhaal gaande. Op dit moment schat ik dat alleen Davey Klaassen een eventuele vervanger kan zijn, maar die is bijna een jaar geblesseerd geweest.
Als je het dan logisch bekijkt heb je dan meer geld over voor van Ginkel dan voor Maher.
Ik zie Fischer niet als een middenvelder, hij is te doelgericht en verliest toch nog regelmatig de bal omdat hij veel risico in zijn spel meeneemt. Ik zou hem op de flanken laten staan. Over Meleg en Andersen heb ik nog geen duidelijk beeld van. Beiden zijn nog erg jong en je mag niet van hen verwachten dat zij het elftal laten draaien, iets wat Eriksen bij Ajax altijd deed. Serero en Duarte zijn prima voetballers waar ik wel van houd, toch heb ik mijn twijfels of zij ook echt een onbetwiste basisspeler kunnen worden bij Ajax. Hebben zij die potentie?! Maher zeker wel.
Voor Klaassen komt er een beslissend seizoen aan. Talent heeft hij, motivatie ook wel, maar hoe is hij uit zijn blessure gekomen en lukt het hem om zich te ontwikkelen.
Persoonlijk ben ik ook niet overtuigd van de kunnen van Serero, Meleg en Andersen. Ook Duarte lijkt me nou niet precies voor nu van het zelfde kaliber als Maher, maar het lijkt er op dat Ajax gewoon hun eigen beleid wilt uitvoeren. Na drie kampioenschappen op rij kan ik nu wel van alles zeggen, maar we zullen toch aan de Boer en het bestuur onze steun moeten geven.
Ow nu ineens wel weer. Ajax had toch een beleid!!! Maher moet nu gewoon zijn vinger omhoog steken naar Ajax.
8 miljoen voor Maher vind ik toch een ander verhaal dan 14 miljoen voor Sulejmani. Sprokkel daar een miljoentje van af en je haalt alsnog een zeer talentvolle speler binnen voor relatief weinig geld. Ajax moet hem gewoon kopen, vooral aangezien Maher zelf ook de voorkeur naar Amsterdam lijkt uit te spreken. Het feit dat De Boer deze berichten de media ingooit geeft temeer aan dat Ajax hem gewoon wil.
Duidelijk dat Frank de Boer hier aangeeft dat Ajax op dit moment vol voor Duarte aan het gaan is, en als ze er met hem niet uitkomen ze nog een laatste poging gaan wagen voor Adam Maher(ik ben er zeker van dat dit zal gebeuren).
Wel jammer dat Adam niet naar Amsterdam kan komen, ik vind hem een fantastisch talent met een goede techniek en dribbel. Maar als club moet je prioriteiten stellen en van je fouten leren. In dat opzicht begrijp ik het volkomen.
Elke zucht of scheet over Maher wordt weer uitvergroot tot een nieuw artikel. Las laatst een interview met De Boer en dat is in minimaal 4 losse stukken geknipt en van al die stukken is een artikel geschreven. Zo krijg je dus een totaal vertekenend beeld, omdat uitspraken helemaal uit de context gehaald worden.
voor zo'n speler kun je het 'risico'
voor zover het dat is) wel nemen om rond de 10 miljoen neer te leggen, je weet dat hij je terugbetaald, de drive, mentaliteit en kwaliteit van die jongen is niet te vergelijken met Sulejmani destijds!
Maar wel 7 miljoen geboden op van Ginkel als ik alle onzin op de forums mag geloven.
Ik zal blij zijn als hij eindelijk tekent, waar moeten de heren dan toch over schrijven ???
Zijn allemaal politieke spelletjes met uitspraken als deze. Maher is een aanwinst voor iedere club in NL en PSV heeft in mijn ogen nog steeds de beste papieren. Afwachten hoe dit zich gaat ontrafelen.
Heeft de Boer op zijn flikker gehad of zo, Voetbalzone en de Telegraaf zijn het offensief begonnen om hem toch in Amsterdam te krijgen.
Puur ff PSV gek maken en de prijs hoog te laten.... Rare kwikslag dit, wanneer je breeduit loopt te verkondigen geen interesse meer te hebben....
Bemoei je met je eigen transfers en hou je aan je beleid....
Hou je aan je eigen beleid? Ik denk juist dat Psv degene is die weer aan het afwijken is van het eigen beleid. Volgens mij heeft Brands vaak genoeg de woorden 'eigen jeugd' en 'geen miljoenen aankopen' uit zijn mond weten te persen. Maakt mij ook allemaal niet uit hoor, maar ik krijg gewoon het gevoel dat Brands nog steeds niets geleerd heeft van het verleden.
@gulio
Volgens jou heeft Brands gezegd dat er "geen miljoenenaankopen" komen.
Graag even aangeven wanneer en waar dat door hem gezegd zou zijn. Als hij dat al gezegd zou hebben denk ik dat de context was dat dit niet gebeurt als er niemand wordt verkocht. Maar volgens mij heeft PSV in de afgelopen week voor 20 miljoen verkocht.
Ik denk persoonlijk dat niet Brands dit gezegd heeft maar dat jij het uit je duim hebt gezogen.
Ajax heeft al jaren interesse in Maher en dat blijft ook wel. Ze zijn het alleen niet eens over de vraagprijs, dat is wat anders. Hij is nog geen eigendom van Psv, dus helemaal zeker is het nog niet allemaal.
En als jij zo goed weet wat Ajax haar beleid is, dan had je geweten dat Ajax betaalt wat zij iemand waard vinden. Er zijn geen bedragen genoemd, er is geen plafond ingesteld. Bij uitzondering mag meer worden betaald.
Zijn AZ en PSV er dan nog steeds niet uit? Wordt wel tijd zeg
Maher past perfect bij Ajax, maar voor dit bedrag vind ik het onnodig. Ik heb nooit gehouden van transfers die boven de 5 miljoen kosten. Je moet eerst kijken wat er al loopt in mijn optiek. Serero bijvoorbeeld.
Cillessen heeft 2 jaar de bank warm gehouden bij Ajax.
Misschien een verkeerde gok, anders had hij de beste uit de Eredivisie kunnen zijn...
Maar dat is hij niet want je kunt hem niet goed beoordelen nu.
Ik denk dat Ajax mocht er iemand vertrekken beter Serero een kans kunnen geven op die plek hele goede technische voetballer waar ik van denk dat hij er wel gaat komen. Maher wens ik veel geluk bij PSV denk dat hij daar prima gebegeleid kan worden en over drie jaar de stap kan maken naar Europese (sub)top
Bizar.
Verkondigen geen miljoenenbedragen neer te tellen, maar vervolgens doodleuk interesse verkondigen in Maher en van Ginkel. Spelers waarvan je bij voorbaat al wist dat de prijs richting de 10 miljoen zou gaan lopen.
Onlangs Maher nog bellen om hem mede te delen dat ze geen interesse meer hebben, maar nu weer publiekelijk de deur op een kier zetten.
Heracles bellen met een 'take it or leave it' bod op Duarte. Later weer publiekelijk verkondigen dat hij een main target is.
Komt allemaal beetje vreemd en onprofessioneel over.
Je kunt ook de transfer van Huntelaar opnoemen die voor veel geld kwam en veel meer geld vertrok. Of Suarez was ook niet bepaald goedkoop. Dit soort spelers zal je met zo'n beleid vaker mislopen. Het 'risicoloos' beleid brengt zo dus ook risico's met zich mee.
Ik zou het echt ontzettend zuur vinden wanneer Maher naar PSV verkast. Hij zou bij Ajax met zijn voetballende kwaliteiten zo veel beter tot zijn recht komen. Het lijkt helaas al een gesloten zaak te zijn. Ik krijg steeds meer sympathie voor het beleid dat Ajax voert. Ze zijn heel duidelijk naar alles en iedereen dat met Ajax heeft te maken, daarvoor mijn respect!
Maher is een speler wat uit kan groeien tot absoluut de beste in Nederland. Misschien wel meer potentie dan Eriksen. Het rare en onverklaarbare is dat Ajax dik 7 miljoen had geboden bij Vitesse voor Van Ginkel maar Maher zou opeens te duur zijn. Beetje onderhandelen hier en daar en je had Maher nu in een Ajaxshirt gezien. Wanbeleid bij Ajax!
haha hoeveel hebben ze er weggekaapt dan ?
ik kan alleen narsingh herinneren en ja inderdaad die koos voor psv
bergijp er echt niks van ze hebben wel 7 miljoen voor van ginkel geboden vitesse afgewezen en willen ze geen 7 a 8 miljoen betalen voor maher snap er echt niks van heletijd met die duarte enz leuk voetballertje maar we willen maher gvd
Onbegrijpelijk, Maher is zo groot talent en past ook precies in het Ajax systeem. De kans dat Eriksen verkocht word is gewoon heel groot, en dan heb je er gewoon een speler met de zelfde kwaliteiten voor terug, voor een veel lager bedrag.
Ik snap de vergelijking met Sulejmani niet zo goed.
Ik vind het toch een heel groot verschil tussen 16 miljoen voor iemand waarvan het potentieel niet zo duidelijk was en 8 miljoen voor iemand waarvan het overduidelijk is....
Als Ajax een échte topclub was, hadden ze Maher al lang gehaald. Maar ja, tijden veranderen. Nu vallen ze dood op een kwartje. Ik lach me echt kapot als er dalijk een club als Cska, Dinamo Kiev of Fenerbahçe voorbij komt die dat bedrag achteloos op tafel legt. Duarte is niet één, maar twee klasses minder dan Eriksen. Ook grappig dat iedereen maar blijft roepen dat Eriksen "nog niet weg is". Na 3 september is hij gewoon pleitte.
Heb je nog niet door dat Maher niet naar het buitenland wilt? Zie ook niet in wat er te lachen valt als er weer een talent op zo een jonge leeftijd de eredivisie verlaat.
Ik zie in dat hij weg wilt bij AZ. En als Nederlandse clubs hem niet kunnen betalen, gaat hij dus naar het buitenland, net als Van Dijk en Djuricic.
Ach aan je naam te le lezen zal je wel hopen dat dat hij naar zo een oostblok club gaat. Dit jochie van 19 woont nog bij zijn ouders en ligt elke avond om 10 uur in zijn bed. Geloof je echt dat hij daarheen wilt? Daarnaast geeft hij in elk interview dat hij heeft gegeven aan nog in NL te willen blijven. Blijf jij maar dromen. Wat Van Dijk en Djuricic hier mee te maken hebben ontgaat mij even.
Wat is dat voor zever, ik heb er geen enkel belang bij waar hij heen gaat.
Ajax komt wanhopig over. Nu weer over Maher beginnen, eerder over v. Ginkel, ze denken daar echt dat ze DE club zijn en te denken dat spelers voor een zacht prijsje te halen zijn. De grote boze voetbalwereld is veranderd Ajax,betalen of anders niks.
Je kunt wel heel verstandig over willen komen door laag te gaan bieden op spelers maar mocht je mee willen doen in de CL, zoals ze gezegd hebben, dan zullen ze toch moeten betalen naar marktwaarde.
Ik denk dat ze wachten tot Eriksen verkocht is. Dan hebben ze direct iemand nodig die dat gat opvult. Dat geld van Eriksen kunnen ze gebruiken voor Maher en dan nog miljoenen over houden. Lijkt me een prima deal. Alleen weet ik niet of Maher zolang in de wachtkamer wilt zitten.
Maher is er met psv allang uit, alleen de clubs nog niet. Hij heeft zijn zinnen op PSV gezet dus Ajax kan hopen wat ze willen. Kan alleen als PSV dat bedrag niet wil betalen.
Ajax is nu echt kansloos. Dit megatalent wil natuurlijk niet meer naar Ajax. Het is PSV voor €10 mln plus of naar het buitenland. Als dat allemaal niet lukt voor de juiste prijs blijft alleen een jaar AZ over. Helemaal niet verkeert met de nieuwe aankopen kunnen ze gewoon meedoen in de top van de eredivisie. Zeker als Ajax op de valreep een paar spelers kwijtraakt. Vitesse zegt neen, hopelijk zegt AZ en Maher dan ook neen!
Tja waar gaat al dat geld heen.? Of is Ajax soms nog een oude rekeningen aan het afbetalen ? En ik vind het een beetje onzin om te zeggen dat we van onze fouten in het verleden. Moeten leren . Mag het een x fout gaan met een investering ( sulemani) maar ze vergeten zeker de spelers waar ze wel veel voor hebben betaald en dubbel en dwars terug hebben verdiend ( Huntelaar,zlatan,suarez)
Ik erger me hier dood aan mensen die fan zijn van een andere club als ajax die wel even zullen gaan bepalen hoeveel ajax voor maher moet bieden.
Er zijn maar een paar die dat bepalen en dat zijn frank en het bestuur voornde rest niemand.
Laat ik het zo zeggen..... ik ben de laatste jaren erg jaloers op de ontwikkelingen bij ajax. En denk dat dit vooral komt door het uitstekende selectie beleid van Frank de Boer.
Als je kijkt naar de volgende spelers:
Shone------- Aaardige voetballer bij Nec , maar bij Ajax echt opgestaan en een hele nuttige speler geworden voor ajax.
Blind-------- dramatisch begin! Maar de Boer heeft hem toch vertrouwen gegeven en hij doet het nu naar behoren, en kan alleen nog maar groeien.
Moisander---------aardig bij AZ maar bij ajax ook stappen gemaakt.
Hoessen---------misschien nog niet veel gezien maar dat word samen met Locadia toekomstige spits van het Nederlands elftal.
Ik vind het enorm knap dat Ajax met deze selectie vorig jaar kampioen is geworden. Want eerlijk is eerlijk ik dacht vorig jaar echt dat we met twee vingers in de neus landskampioen zouden worden.
En Maher is daarom niet nodig ze hebben geloof in de Boer ,dat hij weer met een goede mix van jeugd en goedkopere spelers Ajax kampioen zal maken.
PSV daarin tegen gaat wel voor Maher wat ik deels wel begrijp, maar niet toe juich. Vaste basisspelers als Mertens en Lens vertrekken
Cocu wil jeugd in gaan passen maar zal dit wel in combinatie moeten doen met een paar sterkhouders.
Waardoor je genoodzaakt bent om ook een paar miljoen in nieuwe spelers te stoppen. Het liefste zie ik het ook als bij Ajax, alleen eerlijk is eerlijk.......wij hebben geen Fischer, Erikssen, Anderssen, Meleg lopen.
Psv zal zich meer moeten gaan focussen op de jeugd!!!!
Pfff, Maher kost 7 miljoen + 15% voor Maher + 1 miljoen voor Sigi Lens, + een doorverkoop % + bonus bij een kampioenschap + bonus bij behalen CL voetbal.
Daar boven op komt nog een salaris gedurende 2-3 jaar van 1 miljoen.
Tel dat nu eens rustig op. AZ heeft zijn 10 miljoen binnen en misschien nog wel meer .......
PSV of Ajax moeten dus een 15-16 miljoen reserveren voor Maher.
Daarom voorspel ik dat Maher het komende seizoen gewoon in Alkmaar blijft voetballen.
Als Viergever als linkerverdediger blijft en Altidore in de spits speelt AZ voor de 3e plaats als concurrent van Feyenoord , Vitesse en Twente !
Ik gok dat wiskunde niet jou sterkste vak was op school 
Volgens mij hebben we het hier meer over rekenen.
je hebt niet niet veel wiskunde voor nodig.
Hij zegt niks verkeerds hoor. Het is gewoon een stevige investering voor een Nederlandse club. Want waar ga jij de bevestiging vandaan halen dat je hem voor 20-25 weer kan verkopen??
Ik gok dat logisch nadenken niet 1 van jou sterkste kwaliteiten is.
Het klopt niet wat "hij" zegt. Az vraagt 7miljoen en Maher wil 1miljoen. Dan kom je uit op 8miljoen. Er is nooit gesproken over 1 miljoen voor zijn zaakwaarnemer. (grote onzin om dit dus te roepen)
+ Salaris betaal je voor iedere speler en daar krijg je ook wat voor terug! Dus leer nou eens dat er niet bij te tellen.
En over al die bonussen die jij noemt ,daar is nog niks over bekent.
Als ik dan even snel reken kom ik op 8 Miljoen uit en niet op 15-16 Miljoen! Rekenen is niet zo moeilijk
8 Miljoen voor Het talent van de eredivisie is weinig!
Beste gerrit mag ik je 1 tip geven : zet de wekker zodat je snel uit je waanbeelden ontwaakt.
Je rekent er lustig op los zonder de benodigde insite info.
Maher gaat op zeker niet in alkmaar blijven want dat kan az zich simpelweg niet veroorloven.
En dan : als viergever blijft en als altidore blijft........
en toen liep de wekkker af
@gerritvooijs
Kwa berekeningen zal je er niet veel naast zitten. Wil je straks als club nog enigzins break-even spelen dan zal je rond de 20 mio Maher moeten verkopen.
Of dat realistisch is, si nog maar zeer de vraag.
Neem nu een Eriksen bij Ajax. Daar heeft men al problemen mee om die voor rond de 12-15 mio ergens 'weg te zetten'.
Moeten ze eerst bij Psv, mocht er geboden worden op Strootman, toch ook international en sterkhouder bij Psv, nog maar zien of er meer dan 15 mio voor binnen komt.
Het is helemaal niet zo zekere zaak dat je dan voor Maher gaat cashen....trouwens überhaupt zijn er sindsde start van de crisis nog maar weinigen voor meer dan 20 mio gegaan. Kan me sinds 2010 alleen Suarez herinneren, die voor meer dan dat bedrag vertrok.
Al die anderen, die meer dan 20 mio opleverden vertrokken voor de financiele en economische crisis.
En als men bij Ajax zegt mbt Maher: zeg nooit nooit, betekent het heus niet dat ze alsnog nu in het gewoel storten om zijn handtekening te krijgen.
De Boer zei het vandaag in een interview bij het sportjournaal ook treffend. Niet alleen was hij het eens met Overmars wbt de prioriteitstelling, maar ook voegde hij eraan toe....het maximale wat we gaan betalen is 8 mio. Dat houdt dus in voor een speler in Nederland in de buitencategorie.
Andere spelers, die niet supertalenten zijn, daar zal men ook een flink stuk lager bieden dan die 8 mio.
Uitzonderingen maken, doet men niet, want waar stopt dat dan??. Volgend jaar kan er een nieuwe Maher lopen...moet je dan weer een uitzondering maken?
Daarbij.....wat is het signaal dat je als Ajax afgeeft bij überhaupt welke transfer het betreft?. Zolang je maar hoog vraagt en standvastig blijft gaat Ajax wel door de knieën?. Dat moet je niet willen, dat moet je jezelf als club niet aandoen!.
Ajax voert verstandig fiancieel beleid in deze onzekere tijden. En ja..... dan kan je door dit beleid en deze instelling wel eens spelers misgrijpen òf helemaal niet in aanmerking komen...en hoe vervelend het ook is en hoe jammer ook....dat is dan maar zo.
Als ajax nu al vol voor maher gaat drukt dat de verkoopprijs voor eriksen. Lijkt mij althans. Natuurlijk wil ajax graag maher hebben en die 7 miljoen is vast het probleem niet. Maar als het zo beteken dat er een paar miljoen van de prijs van eriksen afgaat is het plotseling een veel minder aantrekkelijke deal.
Mag hopen, dat de deur straks toch wagenwijd open gaat.
Voor 7-8 miljoen haal je een geweldige speler in huis, die over een jaar of 2 met een transfersom in veelvoud vertrekt. Ajax mag dan al 3 jaar op rij kampioen zijn. We mogen niet achteloos worden, proberen de selectie te versterken, zodat we Europees ook leuke resultaten gaan boeken !
Gewenste aankopen: Maher - Duarte - echte rechtsbuiten - 2e/3e keeper
Vertrek: Eriksen - Alderweireld - Vermeer - Enoh - Koppers - Castillion
Verhuur: Dijks - Sporkslede - Klaassen
Is het niet een optie om die 7 miljoen (of 8 wat tie ook moet kosten) uit te smeren over de contractduur van Maher bij een eventuele overgang naar Ajax?
Dus elke jaar 1,75 miljoen ofzo? Uitgaande van een contract van 4 jaar zegmaar...
Dan geef je nog wel dat geld uit, maar niet in 1 smak... Soort lange termijn investering en drukt het niet in een keer op de clubkas...
Onbegrijpelijke handelswijze van ajax wat mij betreft.
Brands moet gewoon aan dit gezever nog voor het weekend een eind maken.
Wat is nou 8 miljoen?
Drieske wordt verkocht voor 9,5 en die heeft niet de veelzijdige capaciteiten die maher wel heeft.
Verder vertrekken nog toivo , tyton , derijck en mischien ook pieters nog wel.
Engelaar waterman bouma v bommel hutchinson en vucovic zijn ook allemaal van de loonlijst geschrapt.besparingen genoeg.
Maher halen is niet het grootste probleem.
Marcello en manolev weten te slijten en nieuwe halen echter wel.
Ongelofelijk wat een amateurisme bij Ajax. Ik vraag me af of Overmars en De Boer wel op 1 lijn zitten. Uit alles blijkt dat De Boer Maher heel graag wil hebben. Overmars meldt dat Maher niet wordt gehaald terwijl De Boer weer roept dat de deur nog op een kiert staat. Onprofessioneel en besluiteloos is de huidige leiding.
Iedere coach in Nederland wilt Maher er bij hebben, maar financieel gezien is het niet slim want er is nog niemand verkocht.
En het risico dat er niemand vertrekt en dat je dan met meerdere hele goede maar dure middenvelders zit wil je het liefst ontlopen.
In die zin is het financiele risico redelijk groot.
Als Eriksen vertrekt en Maher nog niet rond is kan Ajax zich nog wel eens gaan melden.
En die slijmbal Boer heef took weer een opmerking hoor. Als je de kwaliteiten van Maher wilt dien je er voor te betalen. Wel zelf de hoofdprijs vragen en dan zelf zo'n misselijk bod geven op andere spelers? Wie denken ze wel niet wie ze zijn? Arrogante club. Laten ze eens een bod doen in Duitsland. Dan wordt Ajax echt vierkant uitgelachen.
Slijmbal? even respect naar de beste coach van de afgelopen 7 jaar van de Nederlandse competitie.
Arrogante club waaruit blijkt dat snotjoch? je weet geen eens wat arrogant betekend.
En hoe hoog was het bod dat ajax wilde betalen? niemand weet dat.
Ajax wilde zelfs de gevraagde 7 miljoen aan vitesse betalen... wie is er nou arrogant naïef ventje,
Frank de Boer is gewoon een arrogant kereltje snotjochie En zet je joden bril af en praat neutraal want dat is voor jou niet mogelijk. 7 miljoen is gewoon een arrogant bod. Van Ginkel is veel meer waard. Meer waard dan de gemiddelde speler bij ajax ventje.
Haha nee de beste coach van Nederland.
En mij snotjoch noemen terwijl je dat zelf ben, jodenbril?
Gast ga lekker de internet hooligan spelen, misschien is youtube wat, maar VZ niet.
zeker 14 jaar en net in de puberteit? tja door de hormonen kan je wel eens rare dingen gaan roepen.
Maher is natuurlijk een groot talent. Ajax is denk ik bang dat Maher zal mislukken in Amsterdam á la Aissati. Het zou voor Ajax dan altijd een grote gok blijven. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
Mooie speler, maar als je dergelijke bedragen gaat betalen kun je Maher nooit met winst verkopen. Ik zie meer in Chadli. Aanvallers kun je immers wat gemakkelijker voor goed geld verkopen.
Klopt. De Boer kan beter niets meer over transfers of beleid zeggen.
Wel 7 miljoen voor Ginkel, maar NOOIT acht miljoen voor Maher?
Nieuw beleid richten op de jeugd en dan helemaal losgaan op het opkopen van zo
conclusie:
de boer = cool
ajax = stom
maher = goede investering
psv = cool
geld moet rollen!
Ik snap ook niet van Maher - hij wil een stap hogerop in Nederland maar toch maakt hij het lastig voor de clubs met zijn 1M clausule. Hij moet compromis maken - de 1M weghalen en gewoon de clubs de transfer laten doen. Voor alsnog is hij niet onvervangbaar, er zijn ook goedkopere alternatieven voor de clubs, dus moet hij ook verstandig doen en meehelpen met de transfer.
Verdomme, wat baal ik dat Van Ginkel straks niet meer in de Eredivisie te bewonderen is! Had hem onwijs graag zien schitteren bij Ajax en het NL elftal. Helaas! Hopelijk zie ik straks een glim van hem op TV bij Chelsea als hij daar op de tribune of op de bank zit. Jordania, bedankt!
Als je nu ziet dat Ajax geen 7 á 8 miljoen wilt neerleggen voor Maher, dan ga je je toch afvragen in hoeverre dat bod van 7 miljoen op Van Ginkel op waarheid berust is.
Gezien Ajax' beleid, lijkt het mij niet meer dan logisch dat Maher niet naar Ajax gaat en dat als Ajax überhaupt al op Van Ginkel heeft geboden, dat bod niet hoger zou zijn geweest als 4 miljoen euro.
Ajax goed recht natuurlijk om tot een maximaal bedrag te gaan, maar laat ze in Amsterdam dan wel realistisch zijn en spelers waarvan ze vooraf al weten dat de gevraagde transfersom veel te hoog naar hun zin is, met rust te laten. Daar besparen ze iedereen een hoop tijd, moeite en zorgen mee.
Ik hoop dat dit allemaal een spel is en hij alsnog gehaald wordt. Verbetering ten opzichte van die laconieke Eriksen die de helft van de wedstrijden niet aanwezig is. Ik hoop ook dat we nu eindelijk eens voor kwaliteit gaan in plaats van nog meer van die middelmaat zoals Duarte van Heracles. Leuke speler voor Heracles en een Utrecht, maar geen topper.
Wat denkt Overmars wel niet, dat we jaar in jaar uit met zo'n matige ploeg kampioen blijven worden. De concurrenten blijven niet jaar op jaar na de winsterstop instorten. Het geluk van de Boer raakt een keer op. Als je ziet wat er bij PSV voor spelers rondlopen, op die kneuzen achterin na, is het een godswonder dat dit kneuzenelftal kampioen is geworden. Slechts enkele spelers die er boven uitsteken, eigenlijk alleen fischer en vermeer.
Rest is pure, pure middelmaat.
alderweireld, voelt zich helemaal de grote meneer maar is nog geen fractie van de speler die Jan was. Blind, eindelijk dit jaar de middelmaat ontstegen, maar ook niet meer dan dat. Blinkt uit in risicoloze balletjes breed. Van Rhijn helemaal niks maar dan ook niks gegroeid, schat werkelijk elke diepe bal verkeerd in en wordt steeds weggezet als een wijf.
Moisander, laconiek en geen kopkracht. Verliest bijna elk luchtduel, betrokken bij vele tegengoals.
Dat middenveld is helemaal armoe troef. Hebben we die werker de Jong staan. Waterdrager. Simpele beperkte speler die alleen intikkertjes maakt. Laten we het over Poulsen maar niet hebben.
Balletjes breed en terug op de verdediging. Schone, simpel waterdragertje.
Voorin overtuigt alleen Fischer, maar dat is een eersteklas egoist. Sigthorson is steeds geblesseerd, man van glas. Hoesen ook veel te licht. Dan op rechts nog dat blinde paard Boerrigter of af en toe die kreupele van Barcelona.
Ik blijf erbij, dit geluk eindigt een keer. PSV heeft ons 3 titels cadeau gedaan maar dat mag niet gezegd worden want iedereen is blind en alles wat de Boer doet is goed. Wordt toch een wat kritischer.
Ligt het aan mij of is een extra spits sowieso overbodig voor juve?
Off topic:
Dit zou ook weer goed nieuws zijn voor Arsenal, aangezien de grootste concurrent om de handteking van higuain dan weg is gevallen!
Nouu, als je dan eerst leest dat Ajax 7m over heeft voor v. Ginkel dan moet 8m voor Maher ook wel kunnen. Puur alleen omdat je dan zeker weet dat je kwaliteit binnenhaalt in de zin van een waardige vervanger voor Eriksen/deJong.
"maher speelde een bijzonder sterk seizoen 2012/13 en deed het vervolgens ook goed op het EK Onder-21".
Ik moet dit toch als AZ supporter tegen spreken. Maher was in zijn eerste seizoen toen hij Az's beste speler Martens na een blessure moest vervangen aan een heel sterk seizoen bezig. Gesteund door sterke spelers als Rasmus Elm, Wernbloom, turbo Holman en Poulsen en de minst gepasseerde defensie kon Maher uitbloeien met zijn talent to een openbaring.
Dit seizoen na het vertrek van deze spelers kon ook Maher in vele wedstrijden geen stempel meer drukken, pas op het eind en dan met name in de bekerfinale kon hij het seizoen geweldig afsluiten.
Maar ook tegen ploegen in het rechter rijtje was Maher er niet altijd wat een topper betaamt.
Ook het EK is niet zo geweldig verlopen, je kunt dan wel spreken dat de Jong geen bal kon vast houden, etc. maar of bij ajax of psv nu een betere spits en spelers rondlopen dan bij jong oranje waag ik te betwijfelen.
Kortom het seizoen van Maher is niet echt zo geweldig geweest als in zijn debuut jaar van de hoofdmacht van AZ.
Eriksen is maar 8 miljoen waard, wanprestatie onder de 21jaar. En heeft in Amsterdam ook een magertjes seizoen gedraaid. En ook nog maar 1 jarige contract mannetjes is veelte veel gehypt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.