'Transferrecord Arsenal op komst: akkoord over 150.000 euro per week'
Arsenal maakte in het laatste half jaar van 2012 dik 20 miljoen euro winst en heeft een eigen vermogen van 142 miljoen euro. De Londense club kan zodoende op financieel gebied met vrijwel alle clubs wedijveren en diverse Britse tabloids claimen donderdag dat een transferrecord voor the Gunners op komst is: Gonzalo Higuaín van Real Madrid zou zijn fiat hebben gegeven aan Arsenal.
De komst van Higuaín naar het Emirates Stadium kost Arsenal naar verluidt 26 miljoen euro. Dat ligt iets onder de vraagprijs van Real Madrid, maar boven het laatste bod van Juventus. Jorge Higuaín, vader en zaakwaarnemer van el Pepita, zou akkoord zijn gegaan met een weeksalaris van 150.000 euro voor zijn zoon. De Argentijns international zou al tweemaal met Arsène Wenger hebben gesproken. De manager hoopt binnen nu en drie weken over de aanvaller te beschikken.
Higuaín wordt waarschijnlijk niet de enige versterking voor komend seizoen. Ook Marouane Fellaini staat hoog op de verlanglijst van Wenger, die verder ook toekomst ziet in Gilbert Imbula, Geoffrey Kondogbia, Ruben García en Dimitri Payet. Dat geldt naar verluidt niet meer voor Ashley Williams. Swansea City vraagt twaalf miljoen euro voor de verdediger en dat vindt Wenger niet marktconform.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Wow wat een salaris.. Toch wel goed van Arsenal dat ze eindelijk weer eens een topspeler halen, ze zullen er nog wel een aantal nodig hebben willen ze weer kampioen worden.
Walnoot verdient 100k.. dit is de enige manier om te laten zien waar hij staat. 
Die Walnoot was wel topscoorder van je team.
Beetje slap om je eigen speler een negatieve bijnaam te geven, me dunkt. Ik ben ook niet kapot van Walcott, maar ik ga hem toch geen idiote bijnaam geven ..
Eiiindelijk lijkt het erop dat ze wakker schrikken en meerwaardes binnen gaan halen. Je kunt beter 2 á 3x de portemonnee trekken voor échte top en -basis spelers, dan dat je elk seizoen 6 spelers binnenhaalt, waarvan er met veel geluk ééntje het niveau lijkt aan te kunnen! Ik verheug me op komend seizoen!
Ik snap niet waarom er altijd zo negatief word gepraat over Walcott. Ja, hij heeft weinig techniek maar bij Arsenal speelt hij gewoon goed. Hij is voor mij zelfs onze beste winger (Al kan Oxlade dat zo veranderen). Walcott scoort veel en geeft veel assists, wat moet hij nog meer doen om een beter imago te krijgen?
Arsenal-gunner
Ik heb vooral het idee dat men elkaar napraat wat betreft Walcott en niet meer objectief naar zijn spel kijken waardoor de negatieve punten belicht worden maar men de ogen sluit voor de goede..
Ik zat laatst naar de samenvatting van het hele seizoen van de Premier League te kijken op Sport1, en hier was hij toch wel vaak beslissend en belangrijk voor Arsenal.
Tuurlijk zijn er belangrijkere spelers, bijv Cazorla, maar hij verdient imo al die kritiek niet.
On: Lijkt me een geweldige transfer voor zowel Arsenal als Higuain, benieuwd hoe die het gaat doen in Engeland. Ik vond hem vooral 3 a 4 seizoenen terug heel makkelijk scoren, kan niet zo zijn dat hij het verleerd is.
Met een coach als Wenger zal hij toch wel jaarlijks goed zijn voor 20 goals in de BPL alleen al..
Daarbij dan nog eens 10 Fa-cup en CL samen, lijkt me een goede aankoop!
Walnoot, hahahaha hoe kom je erbij
@paci_pensioner
Vrij simpel aangezien hij Walcott heet.... Niet?
On: Perfecte speler voor Arsenal, nu kunnen wij vol voor Jojo Jovetic gaan, de speler die we echt ontbreken op het moment, zal naar alle waarschijnlijkheid een dodelijk duo vormen met Llorente de technische krachtpatser.
@arsenal-gunner
Hij is qua statistieken zelfs beter of even goed als Bale, kan het niet exact zeggen maar die twee ontlopen elkaar niet veel. Zijn ook vergelijkbare types, alleen is Bale net ietsje technischer en is Walcott net ietsje sneller, voor de rest verschillen ze niet veel of zelfs niets. Ook heeft Bale waarschijnlijk een beter afstandsschot, maar Walcott duikt vaak slimmer op in the box.
Maar goed, wat ik wou zeggen is dat het ook meer dan alleen statistieken zijn, nu profiteert Theo van zijn snelheid en loopvermogen, maar combinerend is hij te zwak voor Arsenal, daardoor stokt het vaak bij hem vooraan, als hijzelf dan een mindere dag heeft ben je er helemaal niets mee. Je kan hem een vrij complete speler noemen maar wel één met zijn beperkingen voor het Arsenal spel, stel je Theo bijvoorbeeld eens voor in een formatie op de counter i.p.v. in een formatie die dominant oogt te spelen, daarin zou hij gruwelijk goed passen. Maar als Arsenal hun knappe spel altijd ten toon wilt spreiden hebben ze op de positie van Walcott meer een speler nodig a la Isco. Een creatieve speler die vanaf de lijn kan opereren.
Walcott is geen slechte speler, verre van zelfs, en hij is zeker niet het drama dat de mensen hier van hem proberen maken, maar eens het enkele malen gezegd word dat Theo een slechte speler is praat men al snel na en van zulk etiket raak je als voetballer moeilijk af, goede speler, maar niet de perfecte Arsenal speler.
Geef je weinig kans wanneer jullie al moeite hebben met de tranfersom van Higuain in één keer op tafel te leggen. Neem aan dat Fiorentina het geld direct beschikbaar wil hebben.
Mooie aankoop. Higuain is pas 26 en heeft zich al vele malen bewezen. Is sinds zijn komt bij Real Madrid nooit zeker geweest van een basisplaats, maar als het moest, stond hij er altijd. Is een echte goalgetter met nog actie ook. Helaas heeft Madrid al teveel topsterren. Ik zie hem na 3 jaar Arsenal nog eens een stapje omhoog doen!
Higuain is toch pas 25? Hij past inderdaad meer bij Arsenal dan Giroud. Giroud is wss zeer bruikbaar als pinchhitter, maar mistte echt zo veel kansen voor ons dat het vervelend werd. Podolski is ook geen spits, moet een rol hebben zoals hij bij Duitsland vervult.
Het zou zeer fijn zijn als arsenal higuain daadwerkelijk haalt. Ben toch dit jaar een beetje teleurgesteld door de spitsen van arsenal dit seizoen. Als higuain weer in vorm komt is het een levensgevaarlijke spits.
Je zou denken dat hij meer verdiend bij real dan bij arsenal! Hopen dat dit waar is en datisco ook naar arsenal komt zodat ze volgend seizoen om het kampioenschap kunnen spelen.
Ik had niet verwacht dat hij zoveel zou gaan verdienen, maar ja hij is wel een spits van wereldklasse. Arsenal is nog niet klaar, er moet nog een verdedigende middenvelder komen en misschien nog een goede winger. Dan zie ik Arsenal weer serieus meedoen om het kampioenschap.
Dit lijkt me een team wat mee kan doen om de prijzen. Maar dan moet Wenger wel de portemonnee trekken voor drie spelers: Isco (35 miljoen), Higuain (26 miljoen) en Fellaini (25 miljoen). In totaal ben je dan 85 miljoen kwijt, maar haal je ook wereldtoppers in huis. Wellicht nog wat versterkingen voor de bank en ik zie volgend seizoen rooskleurig tegemoet.
IK denk dat Isco niet voor Arsenal zou kiezen aangezien City hem toch een veel betere salaris zou gaan aanbieden. En zet Cazorla op 10 en Podolski links en ik zie ze ook nog prijzen winnen.
Ik denk dat de kans ook groter is dat Isco kiest voor Real Madrid of Manchester City, maar dat hangt af van een aantal factoren natuurlijk. Daar is salaris er één van. Bij Arsenal zal hij gegarandeerd een basisplaats krijgen en met oog op het WK in Brazilië zal dat ook een belangrijke factor zijn. En als hem daarnaast hetzelfde salaris als Higuain wordt geboden, verdient hij ook al gauw 7.8 miljoen per jaar en dat op 21 jarige leeftijd.
Waarom voor Isco gaan als je Thiago voor 18mil kan halen. Fellani is beter in een aanvallende rol dan in een verdedigende dus zou ik voor M'vila gaan. En dan Corchia van Sochaux voor Sagna die met Jenks ( die me aangenaam heeft verrast) kan afwisselen voor de rol van RB. En toch misschien nog Sergi Roberto van Barca B(ontevreden) en Jese Rodriguez van Real B ( einde contract) voor de breedte van selectie. Ben er ook van overtuigd dat Diamé tekent.
Sagna gaat bijtekenen, in vorm onze beste RB en één van de betere in de PL. Hopelijk kan hij zich weer optrekken aan het niveau. Thiago is niet nodig, we hebben genoeg aanvallende middenvelders. M'vila mag niet eens komen, Fellaini is ook beter dan hij.
Als Arsenal echt wat neer wil zetten halen ze Higuain, Fellaini en Isco. Met Cazorla, Wilshere en Wallcott daar omheen hebben ze dan een prachtig team. Kost een duit maar dan heb je wel een team dat zo 5 jaar mee kan en ook de kwaliteiten heeft om bovenin mee te draaien.
Fellaini is een heerlijke speler maar volgens mij niet echt het type dat Arsenal zoekt. Fellaini laat zich graag aanvallend gelden, eerder was dat al een totaal fiasco met Song die zijn verdedigende taken daardoor amper deed.
Al is Fellaini natuurlijk een klasse beter dan Song.
Isco is simpelweg te duur, Arsenal heeft het geld misschien wel maar dat betekend niet dat ze opeens 35/40 miljoen voor een speler zullen gaan betalen.
Met Isco haal je anders wel een speler in huis waar je de komende jaren mee vooruit kunt. En mocht hij tussentijds willen vertrekken, dan zullen geïnteresseerde clubs sowieso meer neer moeten tellen dan de afkoopsom van 35 miljoen nu.
Over Fellaini ben ik het deels met je eens. Hij is inderdaad een klasse beter dan Song en daarom denk ik ook dat hij zijn verdedigende taken niet gaat verzuimen. Bij Arsenal dien je ook aanvallend te denken, dus een verdedigende middenvelder met een drive naar voren past in mijn ogen goed in het plaatje bij Arsenal.
Fellaini heeft al aangegeven dat de 6 de positie is waar hij het liefste speelt. Het is vooral Moyes die hem in een meer aanvallende positie zet, maar daar speelt hij niet graag zegt hij. Dus die discipline zou hij kunnen opbrengen.
Top aankoop! Nu nog proberen een middenvelder en verdediger te halen en E doen echt mee om de titel
Als dit waar is ken ik de gunners feliciteren wat een goeie aankoop
Ik heb er gemengde gevoelens bij dat hij is vertrokken.
Vond hem altijd al een hele goede spits totdat hij een zware rugblessure had gehad. Na z'n rugblessure is die helaas nooit meer de oude geworden. Anders zag het dit seizoen op CL gebied misschien anders uit.
Daarnaast ben ik wel blij dat Morata misschien meer kans krijgt, of samen met Benzema speelt. Deze 2 spitsen zijn in mijn ogen een betere aanvaller met de middenvelders die Real Madrid ter beschikking heeft. Higuain is gewoon een pure spits voor het afmaken van kansen álá Huntelaar.. Alleen een veel betere versie
Voor een club als Arsenal heb ik niets anders dan respect!
Een club die niet mee/doorslaat als het gaat om de belachelijke transfersommen.
Helaas is er nog steeds geen sprake van financial FairPlay!
Nogmaals respect
Het is niet de perfecte Arsenal-spits, maar dat hoeft van mij niet per se. Ik ben heel blij als hij daadwerkelijk komt, altijd al een van mijn favoriete spitsen geweest, zoals je aan mijn naam ook wel kunt zien haha. Bovendien is Walcott dan gelukkig niet meer de grootverdiener van Arsenal.
Misschien was Jovetic meer een type dat bij ons past, maar die heeft zich in mijn ogen minder gewezen en scoort ook een stuk minder. Arsenal heeft boven alles behoefte aan een speler die uit het niets goals kan maken. Een speler die in een mindere wedstrijd van het team dan toch die ene kans afmaakt, en zo'n speler is Higuain absoluut.
Nu nog een rechtsback en een defensieve middenvelder en ik heb weer vertrouwen in komend seizoen.
Hopelijk wordt jouw naam snel werkelijkheid. 
Higuain kan een Gunner worden, wij fans worden Gooners genoemd. 
On:
Perfecte Arsenalspits hmm.. zo zou je het wel degelijk kunnen zien. Kansen creëeren wij altijd in overvloed, maar missen tot op heden altijd de efficiëntie,het rendement en de kunde voorin. Slechte positionering, verkeerde keuzes.. een resultaat van middelmaat.
Higuin is lichtvoetig en is behoorlijk technisch, naar mijn mening één van de betere finishers in Europa in goede doen. Binnen no-time zal hij aan de club gewend zijn en zal hij al dartelend de 30 goal mark moeten halen.
Rooney, Cavani of Benzema zou perfect zijn, maar dan praat je over de absolute top, onhaalbaar en veelte duur. Jovetic is een project en geeft weinig garanties, bovendien heeft hij niet bewezen een echte goalgetter te zijn. Kan in potentie wel een erg complete topspits worden, maar is nu niet 30 miljoen waard.
Higuain is de beste optie van de spitsen die beschikbaar zijn voor ons. Eigenlijk zelfs een buitenkansje, beleefd een wat teleurstellend seizoen waardoor hij wat uit de spotlights is geraakt. Met onze spelopvatting zal hij kanditdaat zijn voor de gouden schoen..
Pff, besef je het eigenlijk wel? Bijna onze eerste top, top, top aankoop sinds jaaááren.
Arsenal gaat echt weer om te smullen worden. Dit seizoen vond ik het maar matig, en ging het vooral door de inzet goed. En ik moet zeggen dat ik Walcott, Giroud, Mertesacker en eigenlijk ook Podolski geen echte Arsenal spelers vind. Volgend seizoen kan wel schitterend gaan worden met Santi Cazorla, Wilshere en HiguaÃn. Mooi voetbal zal er zeker zijn. En als Fellaini gehaald wordt heb je met Cazorla, Wilshere, Ramsey, Rosicky, Fellaini en Arteta toch wel aardig wat opties voor het middenveld. Begint echt op een titelkandidaat te lijken. Bovendien doet Diaby dan misschien nog even drie wedstrijden mee voordat 'ie weer geblesseerd raakt, en di Coquelin viel af en toe toch ook wel aardig in. Oxlade-Chamberlain is daarnaast nog een optie voor als AM. De aanval en verdediging moeten vooral nog verbeterd worden dan. Sagna wordt toch wel exponentieel slechter, en je wordt geen kampioen met 3 CV's. Nog een vleugelspeler zou welkom zijn. Een paar blessuretjes en voor je het weet staat Gervinho weer in de basis. En dat wil je niet...
Je wist best wat ik bedoelde. En ik noem de spelers ook gewoon Gooners, maar ja, dat ben ik.
Wenger had eerder met zulke topaankopen moeten komen ipv miljoenen uit te geven aan B-keus zoals Metzelder, Giroud, Chamak etc. Dan hadden Nasri en Van Persie niet te hoeven vertrekken.
Metzelder? Ga jij maar naar bed jonge man
Ik bedoel Mertesacker, excusez moi. De essentie blijft hetzelfde. Arsenal had in de jaren met Van Persie ook zulke topaankopen moeten doen.
Doe niet zo bijdehand, jij weet ook wie hij bedoeld. Ben het trouwens volledig met je eens Baban, dan waren idd spelers als Van Persie sneller gebleven. Nu geef je de miljoenen een jaar te laat uit. Wat was het verschil als je het even wat eerder gedaan had.
De reden dat Arsenal toen geen dure spelers kon halen was hun nieuwe stadion 
Arsenal fans en andere mensen hebben dit 100x gezegd... toch blijven mensen zulke vragen herhalen.
Je bedoelt Mertesacker.
Mertesacker is zeker geen b-keus, Giroud is gewoon een goede spits alleen niet voor de basis. Chamack werd gehaald voor de bank en heeft goed gespeeld in de afwezigheid van Van Persie.
Je had beter namen als Gervinho, Squillaci en Santos kunnen noemen.
Ja ik bedoelde Mertesacker als ik Arsenal was had ik toen Vertonghen gehaald in plaats van Mertesacker. Hij is te traag en valt voetballend wat uit de toon. Giroud is een zelfde type als Chamack, leuke spelers voor de Franse top, maar voor Arsenal komen ze gewoon tekort. Je kan beter dat geld voor een pinchhitter in een topaankoop steken en als tweede spits een speler van het 2e gebruiken daar hebben ze genoeg talent rondlopen.
Ik had trouwens nog veel meer namen kunnen namen, die inderdaad miss nog duidelijker B- spelers zijn.
ps. van alle aankopen van vorig jaar was alleen Cazorla een topaankoop
"Alle aankopen van vorig jaar". Het waren er drie. Daarvan is er eentje een topaankoop geweest, de andere twee dus niet. Maar die hebben toch wel naar behoren gepresteerd. Met z'n drieën toch wel voor aardig wat goals gezorgd. Bovendien hebben Mertesacker en Arteta het ook echt niet slecht gedaan. Vooral Arteta was fantastisch. Had je Gervinho, Santos of Park genoemd, dan was ik het met je eens geweest. Maar volgens mij kijk jij niet zo vaak naar Arsenal als ik je zo 'hoor'...
21k per dag, dat is 15 euro per minuut, wat je ook aan het doen bent. Uurtje lunchen met de boys? 900 euro erbij. De hond uitlaten? 150 euro erbij. En op zondag twee uurtjes uitslapen levert je toch al gauw weer 1800 euro extra op.
Ik denk dat ik het ook zou doen als ik Higuain was...
Hmms, als je het zo beredeneert is hij een prostituee, als hij met zijn vrouw tussen de lakens bezig is verdient hij ook geld...
Zou heel mooi zijn, niet alleen vanwege de speler maar ook vanwege het signaal dat het uitzend.
Tja, had je toch wat harder je best moeten doen..
Naja dat signaal heeft natuurlijk ook een keerzijde. Als een andere Arsenal speler veel meer gaat scoren dan Higuain en hij presteert ondermaats dan krijg je misschien gerommel binnen je selectie. Al is het natuurlijk wel een goed signaal voor de buitenwereld. Dat de allerbeste spelers ook weer meer interesse krijgen in Arsenal. Ik ben benieuwd in ieder geval. Zie de Gunners wel verassen aankomend seizoen.
Ik vrees dat het bij mij vooral een kwestie van talent was...
Wat een Geweldige aankoop zou dit betekenen voor Arsenal, natuurlijk hebben ze Giroud er ook lopen, maar Higuain vind ik op dit niveau toch een paar klassen beter. Natuurlijk heb ik mijn twijfels of hij het team op sleeptouw kan nemen, maar daar is die waarschijnlijk niet voor gehaald, ze moeten een killer voor de goal hebben, iemand die ze er in prikt ook wanneer het niet loopt. Met Cazorla en Wilshere op het middenveld, en Podolski als schaduwspits, moeten ze toch iets moois neer kunnen zetten in Londen, goed beleid dit!
Zou echt een geweldige versterking zijn voor het huidige Arsenal, een killer pur-sang is wat ze nodig hebben, nog een aantal gerichte aankopen (fellaini) en ik denk dat Arsenal volgend seizoen eindelijk echt mee kan doen om de titel!
Zou echt een geweldige versterking voor Arsenal zijn en hopelijk het begin van een nieuw tijdperk voor ze. Ik verwacht dat deze speler onder begeleiding van Wenger top een ware doelpuntenmachine uitgroeit. Dit noem je nog eens een speler van het kwaliteit dat bij Arsenal hoort.
Geweldige spits voor een geweldige club. nu nog een paar andere toptransfers en ik voel een lands kampionschap.
Dit zou echt (eindelijk) een geweldige aankoop voor Arsenal zijn. Hopelijk halen ze nog een paar topspelers erbij. Als ze dat doen dan heb ik toch hele hoge verwachtingen voor hun komend seizoen.
Wat mij betreft een slechte aankoop, bij Real niet constant genoeg. Kost veel en gaat nog eens verdienen en moet nog maar zien of hij het uberhaupt terug kan betalen als het ware. Had veel liever Jovetic gezien, die veel constanter presteert en veel meer past in het speelsysteem van Arsenal. Qua afmaken zijn ze denk ik wel aan elkaar gewaagd maar Jovetic heeft veel meer technische kwaliteiten.
Kijk is aan, iemand waarmee ik het volkomen eens ben.
Jovetic past inderdaad veel meer bij Arsenal, dat is de reden waarom ik niet snap waarom Wenger Higuain boven Jovetic verkiest.
Bovendien is Jovetic ook meer kneedbaar, wat Wenger heerlijk vindt. Jovetic is namelijk jonger dan Higuain.
Higuain zal denk ik het engelse tempo en vooral het arsenal tempo niet bij kunnen houden met zijn beperkte voetballende kwaliteiten.
Higuain is veel meer klinisch in het afmaken dan Jovetic, een pure spits. Veel betere statistieken dan Jovetic en als Jovetic zou komen heb je nog steeds Giroud in de punt aangezien Jovetic geen spits is. Higuain is technisch idd minder dan Jovetic, maar dat maakt bij Arsenal niet zoveel uit, als er zoveel voetbal achter je zit met Wilshere, Cazorla en Podolski. Giroud is ook niet zo technisch, maar heeft er toch meer dan 10 in het mandje liggen. Ik ben blij als dit doorgaat, eindelijk een grote naam. Laat nu Fellaini nog maar komen en we zijn klaar voor het nieuwe seizoen.
..en Podolski.
Alsjeblieft zeg...
Ik weet niet goed wat je bedoelt..? Wilshere, Cazorla en Podolski kunnen aardig combineren. Podolski leek ook wel een klik te hebben met Gibbs. Maar als jij geen argumenten aanvoert en alleen maar een stukje nutteloze tekst tikt, kan ik je niet van een goed antwoord voorzien natuurlijk.
Als wenger dit nou een jaar eerder had gedaan was van Persie gebleven. Giroud was 10 miljoen goedkoper dacht ik.
Higuian moet gaan, een van mij favoriete spitsen. Scoort echt uit alle hoeken en standen en dat heeft Arsenal echt nodig
Mioi vaan Arsenal en mooi voor de competitie. Ik denk dat naast de genoemde namen in dit Artikel ook Nani een goede is voor Arsenal. Zou maar 10 m moeten kosten, dat vind ik een koopje
Lijkt me geweldig maar je denkt toch niet dat Utd hem naar Arsenal laat gaan voor dat bedrag? Vind het sowieso een belachelijk laag bedrag, en dan ook nog aan een Engelse club verkopen...
Nani past wel beter bij Arsenal dan bij Utd. De afstanden zijn wat korter waardoor hij meer zal kunnen terugvallen op zijn techniek in de final third. Bij Utd zijn het de laatste jaren toch vooral dravers die excelleren op de flank.
Ik was al verbaasd dat ze hem zo makkelijk lieten gaan, toen hoorde ok bedragen 10-12miljoen en inmiddels is het wel duidelijk dat United hem echt wilt verkopen en hij ook graag wilt vertrekken.
Nani wil zelf wel graag in de PL blijven, dus als United hem echte weg wil hebben dan hebben ze weinig keuze.
Denk ook dat hij helemaal tot bloei komt bij Arsenal. 2011 was hij geniaal, dat is niet ineens weg. Dat zie je ook wanneer die speelt
Nou hopen dan maar. Hij heeft de beste voorzet van alle wingers in de competitie (denk dat van alle spelers alleen Van Persie een nog betere heeft), dat zal niet helemaal goed benut worden bij Arsenal, maar al zijn andere aspecten wel. Technisch gezien een wereldspeler, helaas niet zo intelligent (in zijn spel en volgens mij ook buiten het veld ).
Was het niet Ferguson die hem persé wilde behouden? Een speler die zo weinig gebruikt wordt, doen zijn echt niet moeilijk over hoor. Het is nog net geen Silvestre situatie, maar het scheelt niet veel voor hen volgensmij ;p
Wat gaat Arsenal toch slordig om met geld, zoveel uitgeven aan beperkte spelers als higuain en walcott..niet te geloven. Fellaini zou ik wel een goede transfer vinden.
Arsenal moet sagna vervangen en verder een extra goede CV halen. Ze moesten eigenlijk Chedjou halen van toen Lille (nu Galatasaray). Was gekozen tot de beste verdediger van de ligue 1 en kan ook voetballend met Arsenal mee. Wenger is dit jaar blind voor frankrijk. We moeten ook een goede buitenspeler kopen, want dat is ook nodig. Het middenveld is gewoon keurig en dat moet niet onze nummer 1 prioriteit zijn.
beperkte spelers als higuain en walcot..
higuain beperkt haha!
walcot ja die is beperkt maar wel goed bij arsenal
sorry hoor dat ik mijn mening geef..higuain vindt ik zeer beperkt voor dit Arsenal.
Heb jij wel is een wedstrijd van ze gekeken dit seizoen. Het tempo ligt nog hoger dan bij Real Madrid en daar liep hij al in de weg...hij is een harde werker, maar voetballend moest ik een aantal keer flink huilen. Mateloos geirriteerd hoe hij weer een aanval om zeep hielp en zich met het middenveld ging bemoeien. In vorm is hij natuurlijk een goalgetter, maarja zijn vorm is al 2 jaar of meer uitgebleven. Ik vind dat dit weer een riskante zet is van de heer Wenger. Hij moet verder kijken dan Higuain. Higuain is dit lekkere bedrag ook helemaal niet waard!
ik snap je punt,maar toch ddenk ik dat hij bij Arsenal wel uit de verf kan komen.
Wanneer hij die "vorm" terugpakt kan hij nog wel eens heel belangrijk gaan worden
tuurijk er zijn ook betere alternatieven maar dit is ook echt niet verkeerd
Noem mij 1 club in Engeland die ook de laatste 10 jaar netto 10 miljoen heeft uitgegeven aan transfers.
Haha Arsenal gaat slordig om met geld? Lachwekkend dit.
Als higuain daadwerkelijk komt zou dit een heel mooi statement van ambitie zijn. Higuain heeft zich bewezen op het hoogste niveau zowel bij real als bij de nationale ploeg is pas 25 jaar en zou dus zijn mooiste jaren aan Arsenal geven.
Zeer tevreden met deze aankoop,
Arsenal gaat slordig om met geld ja:
- Walcott: Kost veel te veel voor zijn beperkte voetbalkwaliteiten
- Giroud: Ook niet een denderende investering
- Gervinho: Om te huilen.
- Sagna: Word ik ook niet vrolijk van hoor. In aanvallend opzicht moet een Arsenal back gewoon schitteren, maar dat is wat Sagna nog nooit heeft geflikt.
- Chamakh: geen toelichting nodig
- Arshavin: Hal veel potentie, maar is een echte flop gebleven met een aardig salaris
- Rosicky: Hetzelfde als Arshavin
- Chi Young park was ook niet om vrolijk van te worden. Pastte helemaal niet in het Arsenal systeem.
Etc etc.
Dus best slordig vind je niet?
IK heb duidelijk een andere mening over higuain en die kan je hierboven lezen.
- Walcott: afgelopen seizoen topscorer en veel assists.
- Giroud: eerste seizoen meer dan 10 doelpunten en aardig aantal assists
- Gervinho: met je eens
- Sagna: speelt al jaren voor Arsenal en in vorm één van de betere Rb's in Engeland
- Chamakh: transfervrij gekomen
- Arshavin: fantastisch gepresteerd, uit vorm geraakt, kan gebeuren
- Rosicky: meest nuttige niet-zeurende bankspeler, voor weinig gekocht
- Chi Young Park: volgens mij ook transfervrij, of een paar miljoen
Nou nou, echt slordig zeg...
Dat de aankopen niet altijd gebracht hebben wat je ervan verwacht, ben ik met je eens. Echter, dat is het risico van aankopen, garanties heb je nooit. Tevens is dit lijstje wat suggestief en kort door de bocht.
-walcott verdient voor zijn kwaliteiten veel te veel, maar hij is een publiekslieveling en onderdeel van Wengers project.
- Giroud heeft geen topjaar gehad, maar moest zich aanpassen. Hij heeft best aardig gespeeld hoor. Zonder hem, met Walcott of Podolski in de spits was het spel om te huilen. Giroud is een prima kapstok.
-gervinho kende een zeer sterk seizoen bij Lille in de driehoek: Hazard, Sow, Gervinho. Dat hij zo slecht was had een goede scout desalniettemin moeten zien
- Sagna was voordat hij tweemaal zijn been brak een back uit het rijtje Lahm, Dani Alves enz.. Aanvallend heeft hij altijd zijn steentje bijgedragen alleen zijn voorzet was niet goed.
-chamakh was een buitenkansje. Heeft alleen salaris gekost
-arshavin heeft na zijn komst de Cl-kwalificatie binnengesleept. Dat hij een waardeloos arbeidsethos heeft kon niemand weten.
--rosicky was zeker weten tot een top 10 playmaker uitgegroeid zonder al die blessures. Hij heeft voor zijn kwaliteiten niet veel gekost destijds. Bovendien betaald hij dat nog steeds terug, want Wilshere was aan het eind van dit seizoen niet goed genoeg. Dit heeft Thomas prima opgevangen.
-park was idd weggegooid geld.
Als dit waar is haalt arsenal echt een bom binnen. Hopelijl acoort hij hier ook zo makkelijk. Het is wel echt een andere wending als een talent halen, maar het is wel een toptransfer!
Dat werd tijd zeg
Topaankoop van Arsenal. HiguaÃn blijft een goede spits, ondanks zijn vervelende blessure. Maar hij is beter dan de huidige spitsen wat er rondlopen.
Mooi dat ze zich aan hun woord gaan houden. Want dat verdienen de supporters ook van de club. Jarenlang achter de feiten aangelopen, steeds maar topspelers verkopen, dat moet op een gegeven moment ook frustrerend werken.
Gelukkig begrijpen ze ook dat er gewoon een goed beleid werd toegepast en er nu geoogst kan worden.
Hopelijk zal HiguaÃn de eerste worden en mogen er nog twee á drie topspelers volgen. Dan zie ik Arsenal gewoon meedoen om het kampioenschap.
Ik hoop echt dat Arsenal weer eens wat weet te presteren. Het is een cub die hoort mee te doen om de hoofdprijzen in Engeland en Europa, maar nu kan ik het niet meer noemen dan een Europese suptopper.
De spelers die het goed doen verlaten de club om meer prijzen te kunnen pakken. Dat hoort niet als je voor Arsenal speelt. Hetzelfde vind ik voor een club als Valencia, maar daar ligt de financiele situatie compleet anders.
Met hem en Fellaini haal je 2 wereldtoppers in huis, hier worden we zeker sterker van! Wel jammer als ik die andere 4/5 namen lees. Lijken mijn iet echt topspelers. Iemand die mij meer kan vertellen over Gilbert Imbula, Geoffrey Kondogbia, Ruben García en Dimitri Payet? Williams ken ik wel redelijk enja het is een sterke speler, maar een aanwinst?
Even kort gezegd
Imbula: Frans/congolees in Vilvoorde geboren. 1m85-1m88. Speelt bij Guingamp in 2de klasse. Typetje Diaby met de fysiek van Touré.
Kondagbia: Zie Imbula, gigantisch Frans talent van Sevilla.
Garcia: Van Levante? 19-jarige vleugelflitser en zou zeker welkom zijn. Technisch net zo sterk als Isco/navas.
Payet: Geen idee, maar hoop geen nieuwe Gervinho.
Hij zou RVP wel kunnen doen vergeten denk ik. Ik zie in Higuain ook een hele goede spits voor Arsenal als ik eerlijk ben, er zijn er veel die vinden dat Jovetic er beter bij past, maar ik denk dat ze veel meer plezier aan deze jongen gaan beleven!
goede deal, na ronaldo en messi topscorer van de la liga.
Ik vind isco en götze de twee grootste talenten van de wereld op het moment dus zeker een waardige opvolger voor götze, maar ik zie hem zelf liever naar Madrid gaan
Higuain gaat Arsenal echt niet naar een hoger niveau tillen. Hij is wel goed, maar het feit dat Real hem niet wil houden zegt genoeg. Waar echte topclubs hun pijlen richten op Cavani, Falcao etc., is Arsenal bezig met een wisselspeler van Real Madrid.
Higuain zal een enorm goede aankoop zijn. Isco, Wanyama/fellaini/gonalons/kondogbia (één) nog en wanneer Sagna vertrekt een RB. Daarnaast nog een CB erbij (sakho zie ik het liefst komen) en dan lijkt het mij al een geslaagde zomer.
Arsenal is een mooie club voor Higuain, hoop dat hij er volgend seizoen zal gaan spelen. Naast Higuain hoop ik ook dat Arsenal Kaka zal aantrekken. Ondanks dat Arsenal al goede middenvelders heeft hoop ik het toch want het is een goede club waar hij zal spelen en een mooie competitie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.