'Kaká heeft de club 400 miljoen euro extra aan inkomsten bezorgd'
Het naderende vertrek van José Mourinho bij Real Madrid lijkt op papier goed voor Kaká. Onder leiding van de Portugees speelde de Braziliaanse middenvelder, die medio 2009 voor 65 miljoen euro van AC Milan overkwam, geen belangrijke rol voor los Merengues. De afgelopen anderhalf jaar werd Kaká voortdurend met een transfer in verband gebracht, maar de waarschijnlijke aanstelling van Carlo Ancelotti als opvolger van Mourinho zorgt er wellicht voor dat hij blijft.
Ancelotti en Kaká kennen elkaar uit hun gezamenlijke periode bij AC Milan, de club waar de Braziliaan tot wasdom kwam. Real Madrid weet bovendien dat de transferwaarde van de Braziliaan behoorlijk is gedaald. "Zinedine Zidane (aanstaand technisch directeur, red.) en de nieuwe trainer gaan over zijn toekomst", verzekert preses Florentino Pérez aan Cadena Ser. "Kaká heeft ervoor gezorgd dat contracten met sponsoren werden vernieuwd. Kaká heeft de club 400 miljoen euro extra aan inkomsten bezorgd, ook dankzij anderen."
"Kaká had pech dat hij geblesseerd raakte en dat hij zijn niveau daarna niet meer heeft gehaald, het niveau dat wij allen graag hadden gezien. Daarna kwam Mesut Özil. Maar Kaká is een geweldige persoonlijkheid." Het contract van Kaká loopt nog twee seizoenen door. Het honorarium van de spelmaker was de afgelopen jaren voor vrijwel alle geïnteresseerde clubs het grootste obstakel om concreet te worden. "Waarom we Santi Cazorla nooit hebben gehaald?", vroeg Pérez zich openlijk af. "Het is onze taak om de beste voetballers van de wereld aan te trekken. Op de plek van Cazorla hebben we al voetballers als Kaká en Özil."
Over de toekomst van Xabi Alonso kon Pérez weinig duidelijkheid geven. Het contract van de middenvelder loopt volgend jaar zomer af. "We zijn ontzettend blij met Xabi Alonso. Hij heeft nog een eenjarig contract en de nieuwe trainer en Zidane zullen zien wat er gaat gebeuren. Hem vervangen is heel moeilijk. Dat is tevens een van de grootste problemen die we in de toekomst zullen hebben, maar we willen graag nog een beetje langer van hem genieten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Als een speler zo veel opleverd hadden ze heus niet zo veel schulden gehad. Volgens deze redenering zou Ronaldo dan wel een Miljard hebben opgeleverd.
Lezen pik, niet alleen dankzij kaka.
"kaká heeft ervoor gezorgd dat contracten met sponsoren werden vernieuwd. Kaká heeft de club 400 miljoen euro extra aan inkomsten bezorgd, OOK Dankzij Anderen."
Deze speler heeft ook niet zoveel opgeleverd.
Hij geeft aan dat dankzij spelers als "kaka, en anderen" sponsoren hun contracten hebben verlengd met een waarde van 400 miljoen.
Als je goed leest, zegt de heer Perez de volgende 3 woorden: Ook dankzij anderen.
Dus die 400 milj. is niet alleen aan Kaka te danken!!
Wat hoop ik dat hij blijft, toch samen met Alonso, Ramos en Casillias de mooiste speler van Real. Nu Mourinho weg is zal hij zeker wel zijn kansen gaan brengen.
Blijkt toch weer da dit een goed marketingsobject is geweest.
Jij gelooft werkelijk dat Kaka 400 miljoen euro heeft opgebracht ja? Dat is dus 100 miljoen per jaar, oftewel, gemiddeld gezien 25% van Real's omzet per jaar was aan Kaka te danken de afgelopen 4 jaar. Dat geloof je toch niet zelf man, niet zo naief.
Ik vind het ook niet heel reëel, maar ik geloof wel dat Kaka zijn transfersom goed heeft gemaakt. Maar 64 miljoen en 400 miljoen scheelt nogal.
Je moet het stukje goed lezen, er staat duidelijk ''ook dankzij anderen'' . Hiermee willen ze zeggen dat Real door deze grote voetbalnamen veel sponsoren geworven heeft.
Ik heb die zin gelezen, maar net zo goed zegt hij letterlijk 'kaká heeft de club 400 miljoen euro extra aan inkomsten bezorgd' en dat is gewoon niet waar. Die zin die erna komt haalt eigenlijk alleen maar dit statement over Kaka onderuit. Gewoon onzin dus van Perez dat Kaka 400 mil heeft opgeleverd.
De titel van dit stukje is denk ik wat jij bedoeld, maar als je wat langer op voetbalzone zit moet je toch weten dat titels vaak groter worden neergezet dan dat ze zijn.
Kaka heeft de club 400 miljoen euro extra aan inkomsten bezorgd, ook dankzij anderen." Dit is volgends mij één zin. Hiermee proberen ze deze miskoop gewoon goed te praten. Uiteindelijk denk ik dat hij met de anderen gewoon jongens als C.ronaldo en Ozil bedoeld.
@ betweter Tristan
Veel magazines zeggen het zelfde. Google maar als je wilt. Kaka is adidas en Real Madrid ook. Jij snapt er niks van.
Edit: Niet zo lang geleden (rond dec 2012 dacht ik) zei een marketings bureau nog dat Kaka heeft de pontentie om Real 400m euro per jaar te laten verdienen! Per jaar! En Florentinoo heeft het over 400m in 4 jaar. Dus 100m per jaar.
Lees: Kaka heeft Real aan nieuwe contracten geholpen.. want Kaka heeft een impeccable image.
Real Madrid behartigd 100 procent van zijn imago rechten.. weetje hoeveel dat is?
Perez zegt, dat Kaka Real Madrid aan 400m euro heeft geholpen door nieuwe sponsorcontracten etc aan te trekken. Vorige week was hij samen met Zidane bij een Adidas conf. en je wilt niet weten hoeveel Real heeft verdiend.
Waarom denk je dat Adidas zijn salaris wilt betalen zodat hij naar Flamengo verkast. Zoiets doen ze nooooit met die jonge in jou avatar 
.
Niks met naïviteit te maken. Ronaldo en Kaka bezorgen Real samen circa de 50 procent van de hele omzet Jij wist dat niet zeker.
De rest is verdeeld: Casillas, Ramos, Benzema, Xabi en Mourinho waren de anderen die hebben geholpen.
Ozil, Di Maria, Higuain hebben amper iets bijgedragen. En daarom willen ze Ozil geen 7m euro per jaar geven.
Waarom denk je dat Kaka zijn gezicht op het logo van Real Madrid Resort Island staat en Ozil die "zoveel beter is" niet?
De spelers op de logo: Kaka, Ronaldo, Casillas, Ramos, Benzema..
Er is een heleboel wat je niet weet hey!
Joh als jij dat toch wilt geloven moet je dat misschien ook maar gewoon doen. Jij weet duidelijk nog niet veel van de waarde van geld. 400 miljoen euro, tuurlijk. Voordat iemand mij zoiets wijsmaakt wil ik cijfers zien, welke contracten heeft Kaka voor Real binnengehaald en zijn die ook echt puur en alleen aan Kaka toe te schrijven (antwoord is nee, dat weet ik nu al). Dat jij zo naief bent moet je zelf weten.
Zoals ik Paulista begrijp is Kaka een pure goudmijn en brengt hij jaarlijks meer dan 100 miljoen in het laatje voor een club. Wat zal hij dan wel niet bij elkaar gebracht hebben toen hij ook nog goed speelde? Wel vreemd dat AC Milan hem dan moest verkopen omdat ze zijn salaris niet konden betalen....
Kortom, dommigheid en naïviteit om te denken dat Kaka bedragen opbrengt die ook maar in de buurt hiervan komen.
Als we Paulista moeten geloven heeft Kaka zelfs de potentie om per jaar 400 miljoen euro op te leveren, dat is meer dan elke voetbalclub per jaar omzet op Real Madrid en Barcelona na. In feite is Kaka dus gewoon de allerbeste investering die er bestaat. Je koopt hem en 3 jaar later ben je al miljardair. Ik denk dat Paulista wellicht een van de meest onnozele comments in mijn 8 jaar tijd als lid van VZ heeft geplaatst.
. Ik ben 28 en ik doe MBA ik heb Nederland gekozen omdat ze goede opleidingen hebben. Je doet Bedrijfseconomie dus je moet echt beter weten!
Spelers als Messi, Kaka, Cr7 Ronaldo hebben een bedrage vn rond de 25procent. Cr7 en Kaka samen = circa de 50 van de omzet. Waarom denk je dat Kaka de ambassadeur van Real is in Amerika (usa)? Daar is hij 3784x meer geliefd dan Ronaldo.
Tristan
Het is gewoon een feit dat Kaká enorm veel oplevert, of dat 400 mil is weet ik niet of, wat paulista beweert weet ik ook niet.
Wat ik wel weet, is dat hij tig keer zo veel opbrengt dan die jongen op jouw ava.
Als madrista hoor je dat te respecteren, maar ik snap dat jij als ozil fan Ricky minder gunt
Het klopt natuurlijk dat er heel wat extra inkomsten bij zo'n enorm bedrag zijn bijgekomen ( op de een of andere manier ), maar ik denk dat Fiorentino ook graag had dat Kaká - Ronaldo het beste duo ooit zou worden, daar leek het toch op in het begin. Wat er daarna is gebeurt weten we.
400 miljoen? Jaja.. Zwakke poging van Perez dit om de mislukte transfer van Kaka goed te praten. Natuurlijk kon niemand op voorhand weten dat Kaka zo zou teleurstellen bij Real maar kom dan niet aanzetten met die soort nonsens.
Er zal vast wel een kern van waarheid inzitten met die sponsors enzo, het is niet gek dat sponsors meer gaan betalen als je in 1 zomer Kaka en Ronaldo aantrekt.
Maar 400 miljoen is natuurlijk wel een beetje overdreven.. Die 385 mil krijgen ze al omdat ze Real Madrid zijn en die 15 kunnen we dan toeschrijven aan de spelers.
Een beetje overdreven? Je geeft zelf al aan in je laatste zin dat het dus enorm overdreven is. Ik geloof niet eens dat ze die 65 miljoen hebben terugverdiend.
hahaha Tristan hou nou maar op jongen.
Madrid had in zijn eerste jaar al die 65 miljoen terugverdiend.
Integendeel tot Nemo Ozil die ons de CL heeft gekost.
Niet helemaal. Merchandising is slechts 1 tak. Sponsorcontractonderhandelingen kunnen anders ingezet worden door dit soort transfers. Bovendien genereert het ook een heleboel extra media aandacht waar weer meer reclame voor verkocht kan worden. Verder ligt het beeldrecht van dit soort spelers bij Real vaak voor 50 bij de club. Dat betekent dat voor elke reclameuiting van Kaka Real de helft opstrijkt aan inkomsten. 400 miljoen is natuurlijk erg veel, maar die transfer is er waarschijnlijk wel meervoudig uitgehaald.
Ik geloof daar dus echt niet in, sorry. Tuurlijk levert een speler als Kaka wel wat extra miljoenen op, maar we hebben het wel over Real Madrid he? De grootste en meest succesvolle club uti de voetbalgeschiedenis. Alsof ze daar niet gewend zijn wereldsterren in het team te hebben, alsof de club niet al genoeg media-aandacht krijgt en sponsoren heeft. Daarbij heeft Real de afgelopen jaren een omgezet gehad tussen de 400 en 500 miljoen euro. Er is niemand die mij wijs maakt dat Kaka daar jaarlijks tientallen miljoenen aan heeft bijgedragen (dat impliceert jouw slotzin namelijk).
Of anders gezegd: is hij toch nog ergens goed voor geweest...
Denk ook dat de bijvoorbeeld shirtsponsors hadden gebleven als ze een andere grootheid hadden aangetrokken. Want voor dat geld wat ze destijds uitgaven aan Kaka kan je zo veel van dat soort kwalitatieve spelers halen.
400 miljoen aan inkomsten lijkt mij wel heel erg veel voor 1 speler. Ik vond Kaká altijd een geweldige voetballer en ik zou het mooi vinden als hij blijft en volgend seizoen laat zien dat hij nog steeds goed kan voetballen.
Het is weer verkiezingstijd in Madrid; fouten van het verleden moeten worden goedgepraat met twijfelachtige feiten. Florentino Pérez is duidelijk al bezig met de campagne voor een verlengde periode als president, al vind ik wel dat hij zich altijd voorbeeldig heeft gedragen en enkel op cruciale momenten in de media verschijnt. Hadden wij maar zo'n president...
Sterker nog er zal niemand zichzelf verkiesbaar stellen. Dus zal Perez' automatisch verlengd worden. Ik vind het niet erg als ik denk aan de uitzending bij cadena SER heeft hij precies gezegd wat ik wou horen. "Carvajal komt terug, Topspits word aangetrokken en Zidane word technisch directeur en hopelijk later trainer.
Er was toch een initiatief waarbij Real Madrid een door hen omschreven 'project' inging en onlangs kritiek hebben geuit op Pérez? Alleen konden zij niet de financiële middelen presenteren om daadwerkelijk de strijd aan te gaan, wat is daarmee gebeurd?
zoals je zelf al heb verklaard, is een van de eisen om voorzitter te worden dat je prive een x vermogen hebt en dat hadden ze niet en dan val je onmiddelijk al af.
Bij Barcelona moet je ook minimaal drie miljoen euro tot je beschikking hebben om je kandidaat te kunnen stellen. Natuurlijk een zeer vreemde gang van zaken, de enige reden waarom ik denk dat iemand met meer vermogen beter kan presteren als president is omdat je bij een dergelijk bedrag financieel onafhankelijk bent en dus onpartijdig kan handelen.
Kaka was eigenlijk altijd al een transfer die eerder uit financiele dan sportieve overwegingen gedaan is door Perez. In zijn laatste jaar bij Milan was ie al niet meer de speler van de seizoenen ervoor en de club uit Milaan heeft er het maximale + extra voor gekregen.
Ik denk dat in Madrid Kaka zelfs de gene is die het meest verkoopt.of zeer dichtbij toch.hij is ook nogaltijd één van de meest geliefde voetballers wereldwijd.400 miljoen euro zal wel wat overdreven zijn.maar geloof mij.kaka heeft heel veel opgebracht in Madrid.samen met Ronaldo
Ik geloof best dat Kaka extra geld oplevert, maar 400 mln lijkt me overdreven. Real heeft gewoon te veel betaald. Ik denk dat 50 mln destijds een stuk redelijker bedrag was geweest. Verder verwacht ik dat Kaka blijft, zeker als Ancelotti komt. Kaka wil zich zeker nog bewijzen bij Real en het is nog altijd een topspeler.
400 miljoen lijkt me erg overdreven en uit de lucht gegrepen. Dat zou 100 miljoen per jaar zijn, oftewel 1/5 deel van hun totale omzet. Hoop dat hij vertrekt bij Madrid overigens, zou hem graag nog ergens zien spelen wekelijks.
Hij zegt het toch duidelijk: samen met anderen. Kaka is de reden denkt hij waarom sponsors hun deal hebben aangegaan of verlengd. Op die manier haalt Madrid waarschijnlijk al 300 miljoen binnen en dan nog shirtverkoop. In totaal heeft hij ondertussen wel al 105 miljoen gekost ook natuurlijk.
Ronaldo is de grootste reden waarom sponsors hun deal verlengen, maar op deze manier wil Perez de transfer van Kaka rechtpraten. Beetje een slappe actie, maar het probleem is dat vele mensen dit gaan geloven en we dit argument nog 3 jaar zullen mogen aanhoren van fans die niet verder nadenken bij deze uitspraken.
Een en al lulkoek wat hier staat.
Kaka kan hooguit een minieme bijdrage hebben gehad aan de inkomsten en Santi Cazorla werd achterna gezeten door de club, alleen hij weigerde voor hen te tekenen. Het jaar erop ging ie zichzelf wel teveel geloven, dat weet iedereen daar, maar dan nog was en is hij een goede speler. Had waarschijnlijk wel verder kunnen staan als ie op dat moment naar een topclub was gegaan.
Vaak geblesseerd of niet jammer dat hij voor Real Madrid speelt. Ik denk als hij Voor een subtop\ top club in engeland speelt dat hij altijd in de basis staat.
Bij arsenal zou hij een nieuwe Fabregas kunnen worden.
Vind het ook nog steeds jammer dat Nasri niet gebleven was het is hij of nasri die een heel team beter kan maken
Ja ik geloof het helemaal. Grote sponsoren stonden te popelen om contracten te verlengen of te tekenen om de grote Kaka de afgelopen jaren op de bank te zien zitten.
Ik vind het zo ontzettend professioneel hoe hij al die tijd om gegaan is met een reserve rol terwijl hij als een ster binnen kwam!!
kunnen ze daar mooi die gigantische schuld van afbetalen...
Ik hoop dat Kaka weer helemaal opleeft onder de nieuwe trainer. Bij Milan hadden ze ook een goede band en dit zal waarschijnlijk wel een boost geven qua vertrouwen. Hij zal het niveau dat hij bij Milan had niet meer halen maar ik hoop dat dit toch wel in de buurt komt, zodat we met z'n allen weer van deze man kunnen genieten.
Nu ancelotti waarschijnlijk naar real Madrid gaat, hoop ik dat kaka (vaker) de kans in het basiself krijgt. Al hoop ik dat dit niet ten koste van ozil word..
Ik vind Kaka ook geen miskoop geweest van Real, kijkend naar het financiele plaatje. Ik denk dat er veel mensen het met mij eens zijn dat Kaka veel geld heeft opgeleverd met merchandising van voetbalshirtjes, met name in het voetbalgekke Brazilie.
Sportief gezien had er veel meer uit deze jongen kunnen worden gehaald, maar daar ligt weer tegenover dat je dan minder uit bijv. Ozil had gehaald.
Een goedgelovige zou stellen dat Perez heel sympathiek overkomt door het verhaal Kaka zo positief te vertellen om Kaka zelf een hart onder de riem te steken. Helaas probeert Perez gewoon de exorbitante transfersom goed te praten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.