‘Arsenal wil niet afwachten en trekt 11,5 miljoen euro uit voor Elm’
Rasmus Elm verliet de gelederen van AZ vorig jaar zomer voor een meerjarig en lucratief contract bij CSKA Moskou. De Zweedse middenvelder, die een uitstekend laatste seizoen kende in de Eredivisie en tien keer scoorde, bleek een prima versterking voor de Russen. Die werden zaterdag voor het eerst sinds zeven jaar weer eens landskampioen. Keerzijde is wel dat Elm nu wellicht vertrekt.
Russische media schrijven dat de 25-jarige Elm kan rekenen op serieuze belangstelling van Arsenal. De Londenaren finishten dit seizoen als vierde en gaan daarmee de play-offronde van de Champions League in, maar kunnen versterking zeker gebruiken. Naast enkele talenten zou trainer Arsène Wenger het vizier ook richten op Elm, voor wie hij 11,5 miljoen euro overheeft. Het liefst sluit de trainer snel een deal, voordat andere clubs hun interesse kenbaar maken.
De vraag is of Arsenal erin slaagt CSKA zover te krijgen, dat zij Elm verkopen. Hij miste in het kampioensseizoen maar vier wedstrijden en was altijd basisspeler. Bovendien maakte de Zweeds international vijf doelpunten. Zelf zal hij misschien welwillend staan tegenover een transfer naar Engeland, maar de Moskovieten kunnen Elm aan zijn doorlopende contract tot medio 2015 houden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Zou op zich een prima aankoop zijn, een fysiek sterke spelverdeler. Ook is hij een speler met een goede trap, hier mee kan hij Walcott vervangen als vrije trappen nemer.
Ik heb maar weinig Arsenal gekeken, maar waarom neemt Santi Cazorla de vrije trappen niet? Was bij Málaga en Villarreal een van de beste, zo niet de beste, vrije trappen nemers in de competite.
Geen idee daar kijk ik ook raar van op. Anders zou Arteta het nog eerder kunnen doen, maar ik denk dat Wenger veel vertrouwen heeft in Walcott als het gaat om vrije trappen.
Omdat Walcott een idioot is die waarschijnlijk in zijn nieuwe contract heeft laten zetten dat hij de vrije trappen mag nemen. Maar hij kan er inderdaad helemaal niks van.
Arsenal heeft met Cazorla, Arteta en Podolski minimaal drie spelers die het beter zouden kunnen.
En dan vergeet je Rosicky nog, die heeft ook een hele goede trap in zijn benen. en AOC zou het in principe ook moeten kunnen, die laat in de wedstrijd ook vaker zien dat hij een heel goed schot heeft.
verbaas ik me ook over, vind het wel jammer.
en zoals hieronder arteta zou het ook wel kunnen walcot speelt de laatste tijd goed mar moet die vrije trappen echt niet nemen
Toch wel pijnlijk om te zien dat Walcott zoveel trots heeft en zo weinig zelfkennis, schrikbarend zelfs.. Zou dan niemand in zijn directe omgeving hem kunnen corrigeren?
Heb je gezien wie de vrijetrap nam waaruit uiteindelijk Koscielny scoorde? 
Haha ja dat zat ik me ook al vaak zat te bedenken.. zou me inderdaad niks verbazen als hij dat in zijn contract heeft laten zetten.. grootheidswaanzin, Theo?
Vrije trappen neemt Walcott alleen van grote afstand aan de rechte kant van het veld. Vrije trappen die op het doel kunnen worden geschoten worden door Podolski, Arteta of Cazorla genomen (over het algemeen).
Die corners erger ik me wel aan. Walcott neemt ze bijna allemaal aan de rechte kant, blind en ontzettend voorspelbaar. Ik denk dat Wenger geen middenvelder wil gebruiken voor deze corners omdat er kans bestaat op een counter. Op zich begrijpelijk, maar volgend seizoen moet echt iemand anders ze gaan nemen.
On: Als dit gerucht waar is en Wenger interesse heeft in zo'n speler snap ik dat enigszins. Een typetje Elm, maar ook Holman, Siem de Jong en dergelijke zijn van die spelers die allround zijn, overal inzetbaar en op een constant niveau spelen. Handig om erbij te hebben, maar geen prioriteit. Middenveld vind ik, afgezien van de DMF positie, vrij compleet. Ik verwacht namelijk dat de Ox volgend seizoen ook vaker op het middenveld wordt ingezet, en naast alle A-selectie spelers heb je ook nog o.a. Eisfeld die er binnenkort uit de jeugd gaat doorstromen.
Ah, Wenger zou de transfermarkt opgaan. En dan halen ze zulke net-niet jongens. Ik zie liever Wernbloom komen overigens.
Wauw ik wou precies hetzelfde zeggen, Arsenal heeft 80 miljoen om te investeren om weer meer te kunnen doen met de absulute top. Dan gaan ze dit soort spelers halen? Ze moeten dat transferrecord van 23 miljoen verbreken en grote spelers gaan halen. Jovetic heb ik al gehoord, Isco misschien, higuain (als die niet naar juve gaat). Grote namen niet van die talenten die één goed seizoen hebben gehad net als Giroud.
ik help je wel even Jeronimo..
Elm. 11,5 miljoen
Jovetic 30 miljoen
Higuain 25 Miljoen
is samen 66,5 dus nog 13,5 miljoen voor een Rb misschien nog over. Dan is dat toch prima dat een zeer sterk spelende elm wordt gehaald. Nog genoeg geld over voor de boven genoemden ja
Onderschat jij wel de kwaliteiten van Elm.
Zeker beter dan Gustavo en op dit moment gelijkwaardig aan Schweinsteiger.
Haha gelijkwaardig aan Sweinsteiger?
Sweinsteiger is dit jaar misschien wel veruit de beste centrale middenvelder ter wereld.
Elm een net-niet speler noemen en dan Wernbloom prefereren? Heb jij beide wel eens zien voetballen? Wernbloom mag de veters van Elm z'n schoenen nog niet eens strikken als het aankomt op techniek, inzicht en voetballend vermogen. Heb het altijd al gezegd, Elm is een moderne verdedigende middenvelder ala Pirlo en Busquets. Verdedigend gaten dichten en elke aanval opzetten. Ongeacht de druk die je op hem zet, je kan hem altijd aanspelen en zijn voortzettingen zijn altijd goed! De vraag voor mij bij Arsenal is alleen of hij snel genoeg is voor het Engelse voetbal, niet zozeer handelingssnelheid aan de bal maar meer zonder bal. Hij oogt net als Pirlo wat lui in zijn spel en het Engelse voetbal golft toch behoorlijk op en neer...
Alsof Cska zijn sterkhouder voor dat bedrag laat gaan
Elm is een goede speler maar is het ook een absolute meerwaarde voor Arsenal waardoor ze stappen maken en wie weet eens een prijs gaan winnen? Ik betwijfel het en ik denk dat op dit moment die 11.5 miljoen weggegooid geld is.. Investeer eens eerst in de spelers die echt iets zouden toevoegen en spelers waarmee je stappen maakt.. Als je dan toch nog geld over hebt kan je zo'n speler er nog bijhalen..
Sanogo & Elm en je hebt al 1/3 van je budget uitgegeven, zullen ze dan toch niet gaan voor Jovetic en dat soort spelers? Zou dat niet erg vinden, de technische directeur van Fiorentina heeft Juventus gisteren groen licht gegeven om te onderhandelen..
1/3 van hun budget, hebben ze ergens laten weten hoeveel ze van plan zijn uit te geven?
Ze kunnen makkelijk het dubbele uitgeven. Ik vraag me af waar ze op wachten.
Zie jij Elm wekelijks spelen dan? Ik zou dit wel eens willen horen van Koni020.
1/3 van het budget? Sanogo is gratis en Elm zou 11.5 miljoen moeten kosten. Het budget is 70-80 miljoen euro? Dus dan zou 1/7 - 1/8 van het budget op zijn.
@franklfc,
Elm speelt nog altijd hetzelfde als bij zijn AZ tijd. Ik ben ervan overtuigd dat hij voor Arsenal heel erg belangrijk kan zijn. Hij was de ontbrekende speler in ons team vorig seizoen en hij neemt inmiddels ook alle dode spelmomenten(die overigens een stuk gevaarlijker zijn als die van Honda). Maar wij hoeven niet per se te verkopen, want ten eerste is dit zijn eerste seizoen en heeft hij nog een contract van 3 jaar ten tweede is hij superbelangrijk, dus zal Arsenal met meer dan 11,5 miljoen moeten komen. Ik zat te denken aan een bedrag van 17-18 miljoen euro.
je hebt wel gelijk maar las dat sanogo transfervrij is dus dat scheelt maar inderdaad kunnen ze zich beter eerst verzekeren met jovetic i.p.v dit soort spelers hoewel elm wel een goede speler is.maar niet wat arsenal nu nodig heeft.
@medellin
Kijk naar Frank_lfc zijn reactie.. Maar ik dacht dat dat budget niet alleen voor de transfersom was maar ook nog voor andere zaken? Had eens zoiets gelezen.. Hoe dan ook, al zouden ze honderd miljoen kunnen uitgeven, je zou je toch beter eerst concentreren op de posities die echt nodig zijn? Zoals een centrumaanvaller bv..
@frank_lfc
Dit seizoen drie matchen gezien.. Misschien te weinig om te oordelen maar het middenveld moet toch niet de prioriteit zijn op dit moment? Als eerste zou je je moeten versterken op de posities die nog zijn.
@sa2juve
Naar mijn mening is het middenveld juist niet het zorgenkindje van Arsenal. Aanvallend komen ze gewoon stootkracht te kort, in verdedigend opzicht ben ik ook niet overtuigd maar de laatste weken ging het beter.
Jovetic of Higuain zal aangetrokken moeten worden, beide nog redelijk jong en ze hebben het scorend vermogen wat bij Arsenal ontbreekt. Ook is een rechtsback gewenst want Sagna is redelijk drama. Ik zou voor Richards gaan, maar het probleem is is dat hij zon 18 miljoen euro moet kosten.
Op het middenveld zou inderdaad ook wel een versterking mogen komen, maar dan vooral iemand die fysiek sterk is. Iets wat Elm op zich wel heeft.
Je zou Elm eventueel op het middenveld kunnen plaatsen en Cazorla dan in een vrije rol op de zijkanten.baines zou een goede versterking zijn en met wellicht Villa die je relatief goedkoop op kunt pikken heb je dan een goed elftal staan voor volgend seizoen.
Ook ben ik niet kapot van die keeper. Is (nog) niet stabiel genoeg en enorm zwak in de lucht. (en duels) Mischien Begovic (stoke) of Ruddy (norwich) Die zouden toch niet zo heel duur moeten zijn.
@frank
Volgens mij heb je mijn reactie verkeerd gelezen of verkeerd begrepen? Dat is juist wat ik wil aangeven, Arsenal moet juist versterking halen op de posities die nodig zijn.. Ik zeg toch ook dat het middenveld niet de prioriteit moet zijn? Ze zouden eerste backs moeten versterken, één man voorin en als ze dan nog geld over hebben zouden ze voor iemand ala Elm moeten gaan.. Hoewel ze met Ramsey & Rosicky toch nog twee spelers achter de hand hebben.
Richards, Sakho, Jovetic, Higuain, Sanogo en Gonalons en ik ben al tevreden.... Heb je een echte balafpakker die kan voetballen met Gonalons. Scorend vermogen met Higuain en Jovetic en voetballend vermogen met Jovetic ook nog eens...
Spelmaker hoeft er nier persé bij. En met Richards heb je iemand die Engels is, kracht heeft (wat ook niet iedereen heeft achterin bij Arsenal) en hij kan als RB en centraal spelen.
Daarnaast Sakho, Mangala, Marquinhos of Zouma omdat dat jonge verdedigers zijn die zich op dit moment al bewezen hebben. Misschien alleen Zouma nog wat minder, maar die is pas 18!
Ik vraag me af of iedereen ook zo zat te zeiken toen Chelsea Lukaku haalde. Sanogo is gewoon voor de toekomst en transfervrij.
Daarnaast is het met Elm nog helemaal niet rond, er staat dagelijks zoveel qua transfers op de voetbalsites. Als ze alles halen wat er qua geruchten rondgaat dan hebben we straks Villa, Fabregas, Higuain en Jovetic. Owja, en Elm.
On: Ik heb Elm niet vaak genoeg zien voetballen om er een oordeel over te kunnen geven. Maar als hij de sterkhouder van Cska is zal hij toch wel wat kunnen met een bal. Heeft in ieder geval een geweldige vrije trap. Helaas hebben wij daar Walcott al voor...
Echt een geweldige speler. Het viel me vorig jaar al tegen dat hij naar Rusland ging omdat ik denk dat hij bij de top in Engeland ook kan slagen. Dom van Arsenal dat ze hem nu pas willen. Vorig jaar was hij een stuk goedkoper.
Dit heb ik ook al eerder gezegd. Rasmus Elm is een jonge technisch zeer vaardige speler - zoals Verbeek zei, Elm heeft geweldig spelinzicht waardoor hij snel een bal kan anticiperen. Hij was de sterkhouder van AZ en nu van Cska Moscow. De topclubs in Europa lagen gewoon te slapen.
Overdrijven is ook een vak. Zeker een goede speler en het niveau van Arsenal kan hij denk ook wel aan, maar het niveau opkrikken zie ik hem ook weer niet doen.. Wat dat betreft vind ik dus niet dat topclubs lagen te slapen wat Elm betreft...
Dat is jouw mening. Maar ik heb Elm bij AZ zien spelen en hij straalt gewoon rust uit; zijn spelinzicht en sterke vrije trappen maakt een ploeg beter spelen. Hij was de reden waarom AZ een solide defensie vorig seizoen had. Elm is sterk met bal anticiperen, vasthouden en naar de vrije man passen; daardoor is de druk op de verdediging veel minder. Dat was het seizoen waarin Viergever en Moisander gezien werden als solide verdedigings duo. Nu is het middenveld bij AZ zonder Elm (controleur/regisseur) en Wernblom (balafpakker/bikkel) heel kwetsbaar is waardoor er veel druk komt op de verdediging. En ploeg heeft zo'n iemand nodig om een soepel combinatievoetbal te spelen.
Haha het wordt weer een fiasco met Arsenal deze transferperiode!
Had elders al gelezen dat de deal met Jovetic 100 niet door zal gaan omdat deze speler liever in Italie blijft voetballen dus nu zitten we weer met de gebakken peren !
Zou veel liever Strootman bij Arsenal zien maarja....
Geen idee wat ik er van moet denken, ken de speler enkel van naam.
Iemand even een korte samenvatting? Typetje Strootman? Of eerder een pure Cvm?
Ik vraag me sterk af of Elm is wat we nodig hebben, voor zijn positie hebben we Wilshere, Ramsey en Arteta al, dus dat lijkt me niet. Een echte breker is wel nodig, maar dat is Elm gewoon niet. Ik denk dat Wanyama, Gonalons, Toulalan of Capoue nuttiger zou zijn.
Dus tóch Wernbloom, als je dan toch bij Cska kijkt. Die jongen is lekker hard, goed verdedigend, drive naar voren. Prima controleur.
Ik blijf het jammer vinden dat Diaby steeds geblesseerd raakt. Dat is pas een breker. Hij zou wel goed staan naast Wilshere op het middenveld.
Een goede CM lijkt mij wel op zn plaats als vervanger voor Arteta. Alleen de vraag is wie.
Diaby is geen breker. Capoue of Gonalons zou mooi zijn. Diaby moeten we wegdoen als er iemand zo gek is. Dat betwijfel ik trouwens wel want Diaby krijgt een schofterig salaris net als een aantal van onze andere wanvoetballers als Squillaci, Arshavin, Bendtner, Chamakh, Santos, Denilson etc.
Ik ben het deels met je eens. Squillaci, Arshavin,bendtner, Chamakh en Santos mogen van mij ook wel weg, daar heb je groot gelijk in. Maar Diaby en Denilson? Nou.. nee. Diaby is een beest op het middenveld en is zeker een breker. Letterlijk en figuurlijk. Daarin verschillen wij duidelijk in mening. En Denilson is nog jong en verdiend nog een kans. Desnoods als stand-in.
Verdient daar wel een heerlijk salaris in Rusland. Zo'n 3,5 miljoen netto en ik weet niet of Arsenal daar nog wat bovenop wil gooien.
Heb je daar een bron van? Dat is wel erg veel geld hoor. Voor de helft was hij ook naar Rusland gerend als hij een Eredivisie salaris gewend is.
Elm lijkt me een overbodige aankoop voor dit elftal. Lijkt naar mijn mening te veel op Arteta. Hij zou Arteta wel op termijn kunnen vervangen, gezien de leeftijd van de Spanjaard.
Als ik Arsenal was zou ik wat actiever bezig zijn met het zoeken naar een verdediger, een keeper, een spits en een linksbuiten.
Elm is juist verdedigend vele malen sterker dan Arteta. Daarentegen hebben we helemaal geen linksbuiten nodig. Daar moet gewoon AOC komen te staan, snap niet waarom Wenger dat niet gewoon doet. Chamberlain speelt elke keer zeer sterk, en het enige wat Wenger hem laat doen is invallen.
Vraag me af wat Arsenal nu voor een spits in gedachte heeft aangezien Higuain vrijwel zeker naar Juve gaat en Jovetic in Italie wil blijven!
En ik neem aan dat Sanogo (volgens vele media al bijna binnen) een ''aankoop'' voor in de breedte is.
Hé? Haha, dit had ik echt niet zien aankomen en begrijp de transfer ook niet helemaal. Het is natuurlijk een speler met een erg goede trap, maar voor de rest? Hopelijk haalt Arsenal nog een sterke controlerende middenvelder.
Het is nog niet rond, het is alleen een artikel in een krant, die zegt dat Arsenal een bod voorbereid.
Maar voor de rest? Vraag jij dat nu serieus??? Kijk de wedstrijden van AZ vorig seizoen tegen Ajax eens terug. Ajax kon druk zetten wat ze wilden, Elm werd ingespeeld en het spelletje werd keurig verplaatst. Het lukte gewoon niet! Elm is een type Pirlo, niet iemand die je ziet buffelen en schoffelen maar iemand die met een stapje links en een stapje rechts de gaten op het middenveld dicht en elke aanval opzet! Hoezo voor de rest, je mocht willen dat je zo'n speler had i.p.v. Poulsen!
@ Hanzz
Poeh, poeh, wat een haat. Natuurlijk zou ik dolblij zijn met een speler als Elm bij Ajax, maar Ajax is van een minder niveau dan Arsenal.. Daarom begrijp ik ook niet waarom je Ajax erbij haalt.
Huh, is dit je kwalificatie van haat? Ik wijs je erop hoe goed iemand wel niet is, terwijl jij niet meer dan een 'trap' kan opnoemen en dan ga je spreken over haat? Wat een beperking zeg.
En waarom mag ik Ajax er niet bij halen, ik leg toch duidelijk uit wat hij kan en wanneer je dit had kunnen zien??? Lijkt me voor een Ajacied erg praktisch om daar naar te verwijzen ervan uitgaande dat jij destijds deze wedstrijden gezien hebt. Daarbij had je toen al kunnen zien dat hij het niveau van Ajax ontstegen was, vandaar ook dat hij een directe meerwaarde is in Rusland.
Maar blijkbaar mag je met een vergelijking iets niet onderbouwen, want dan is dat gelijk 'haat'.....
Ik vindt het juist een hele logische aankoop, op dit moment zijn we veel te afhankelijk van arteta, die ook al op leeftijd begint te raken. Adequate vervanging is er nauwelijks, diaby's carriere bij arsenal is waarschijnlijk over, coquelin wordt blijkbaar toch niet gezien als volwaardig lid van het eerste elftal en ramsey vervult eigenlijk een ander soort rol, of speelt ernaast. Het zegt al genoeg dat chambo arteta laatst verving. Dus voor de positie is zeker iemand nodig.
Verder past Elm goed in het plaatje, Wenger heeft dit seizoen, net als manu, naar het voorbeeld van barca en juve gekozen voor een spelmaker voor de defensie. Eerder iemand die op balbezit kan focussen ipv een puur verdedigende middenvelder. Elm beschikt over een goede pass en de nodige discipline en voegt daarnaast nog kracht toe ook.
Ik zou dit geen slechte aankoop vinden, al kan ik weinig zeggen over hoe goed Elm daadwerkelijk is.
Weet niet of ik hier gelukkig van moet worden, zou liever Gundogan of Wanyama zien komen.
Gundogan zie ik zoiezo de overstap niet maken .arsenal is niks beter dan Dortmund die zelfs in de finale staan van de Champions league.
Wanyama weet ik niet waar die speelt??
Wanyama is de middenvelder van Celtic!
ik heb allen maar zien spelen in de CL en daar speelde die wel echt goed.
een echte werker is het, '' box to box player'' en zeer sterk in de duels, al vind ik dat zijn passing wel wat beter kan.
Ik denk niet dat dit de versterking is die Arsenal nodig heeft. Ik denk dat Arsenal eerst de prioriteit moet leggen bij een goede spits, die minimaal 20 goals per seizoen maakt en misschien een goede defensieve middenvelder. Elm is toch meer een type Arteta/ramsey die toch wat offensiever speelt. En 11,5 miljoen euro is natuurlijk een hoop geld. Ik zal graag Jovetic bij Arsenal zien als diepste spits, ik weet zeker dat hij een verademing zal zijn voor dit Arsenal. Verder lijkt mij het verstandig om nog een goede centrale verdediger aan te trekken. En natuurlijk een goede doelman in de naam van Begovic of Ter Stegen
Ik zal Arsenal volgend jaar graag zo zien:
Jovetic wordt het helaas al niet vriend
http://metro.co.uk/2013/05/23/stevan-jovetic-is-no... Weet overigens wel niet hoe betrouwbaar die Metro is
Metro is over het algemeen niet heel betrouwbaar. En ik kan me totaal niet voorstellen dat Jovetic niet geïnteresseerd in Arsenal is. Is qua competitie en club wel degelijk een stap vooruit. Alleen er staat ook vermeld in de tekst dat hij graag in Italie zou willen blijven. Dus dat betekent dat Juventus waarschijnlijk ligt te loeren op Jovetic.
Las elders dat Juventus ook al ver rond zou zijn met Higuain!
Lijkt me sterk dat die beiden aan willen trekken.
Kan me trouwens wel vinden in jou opstelling alleen zou ik ipv thomas Vermaelen
graag Ashley Williams zien van Swansea, dat is volgens mij echt de bikkel die Arsenal nodig heeft
Tja, zijn agent claimt dat hij het liefst in Italië wil blijven, maar hijzelf is vereerd dat wij achter hem aanzitten. Je weet gewoon niet wat de waarheid is.
Owja en Sagna heeft ook echt zijn tijd gehad !
Ipv hem Janmaat, klinkt misschien gek maar die vind ik zowel aanvallend als verdedigend echt super en is ook nog jong dus een topper in spé!
Voor Sagna hebben we Jenkinson die niks onder doet voor Janmaat, Janmaat is niets meer dan een huis tuin en keuken back. Ik vind Jenkinson aanvallend sterk, verdedigend kan hij nog verbeteren, maar als ik me goed kan herinneren zat hij een tijdje dicht tegen de Engelse nationale ploeg aan.
Voordat iedereen Arsenal afbrandt over dat ze net niet spelers kopen, in plaats van grote namen, wacht gewoon de transfermarkt af. Arsenal is inmiddels met minstens tien spelers meermaals in verband gebracht. Het is echt totaal niet in te schatten in wie er nu echt interesse is en in wie niet. Sinds er naar buiten is gekomen dat Wenger dit jaar een flink transferbudget heeft gekregen, is het voor de media gewoon heel makkelijk om elke willekeurige speler die een prima jaar heeft gehad met Arsenal in verband te brengen.
Zelf denk ik overigens niet dat Arsenal met grote aankopen gaat komen. Jovetic schijnt toch een prijskaartje van 35 mln te hebben gekregen, en dat is nu eenmaal heel veel voor een speler met 12 goals en een paar assists in een heel seizoen. Die stats overtreft Giroud zelfs makkelijk.
Alsof het enkel om statistieken gaat.. zeker bij een speler als Jovetic zou je toch verder moeten kijken dan je neus lang is. Arsenal moet nu gewoon daadkrachtig zijn en hem binnenhalen.
5a6 miljoen er bovenop en je hebt hem gewoon. Altijd maar dat gemier om het onderste uit de kan te halen. Nu er geld is mag je best het zekere van het onzekere nemen, anders blijf je in deze situatie verkeren.
Jovetic brengt inderdaad veel meer dan alleen de goals en statistieken. Je kunt bijvoorbeeld RVP ook niet puur op z'n doelpunten afrekenen, wat velen wel deden tijdens z'n droogteperiode. Zulke spelers voegen zoveel toe, en daarnaast is Jovetic nog maar 23. Wenger kan hem in principe kneden zoals hij zelf wil.
Er gingen ook al geruchten dat Chelsea hem op de korrel heeft. Het wordt tijd dat we doorpakken.
Als Arsenal Jovetic nu misloopt krijgt iedereen gelijk die beweert dat Arsenal niet meer met de top mee kan. Iedereen kan zien hoe graag ze Jovetic willen en hoeveel hij toe zou kunnen voegen. Nee, net wat jij ook zegt, je moet lekker proberen af te dingen en wachten tot iemand anders hem oppikt .
Ik kan nog niet aanzien dat Mata een paar kilometer verderop de pannen van het dak speelt, a ipv van in het Emirates, alleen door dat getreuzel.
Ik ken de speler Jovetic zelf eigenlijk niet goed, en ik vind dit gewoon heel veel geld. Weet alleen dat ie op fm echt een monster wordt, maar dat is geen garantie.
Aan de andere kant heb je wel gelijk dat Arsenal nu risico's moet nemen, wil het meedoen om de prijzen. Ik denk echter dat volgend jaar nog niet ons jaar wordt. Het jaar erop heb ik heel veel vertrouwen in.
Jovetic is een gigantisch groot talent, geen enkele aankoop zou hetzelfde kunnen brengen als deze man. Als Fiorentina niet wil onderhanelen moeten wij hier een uitzondering maken en gewoon zijn clausule op tafel gooien.
Een verbeterde versie van Rvp, dat zie ik in hem.
Als AZ supporter droom ik van een middenveld met Elm, Maher en Dembele. Sweet Dreams waarschijnlijk. We zijn wel verwend geweest met deze toppers op het middenveld. Forza AZ!
Aardige speler, al heb ik niet de illusie dat hij Arsenal verder brengt naar de top 3. Ook lijkt mij het middenveld van Arsenal niet het grootste probleem. Het niveau van Arsenal zal hij zeker aankunnen, maar meedoen is iets anders dan belangrijk zijn.
Want met Ramsey Arteta en Wilshere hebben ze nog geen dergelijke spelers genoeg? Ze zouden beter voor een breker gaan op het middenveld zoals M'vila Fellaini Capoue Song ed.
Arsenal heeft een echte CDM nodig ; Elm is niet nodig want Arteta is een betere speler. Wilshere kan ook nog daar spelen dusja.. onnodig.
Mvila Cesc Williams,en Jovetic halen
ben je rond de 80 miljoen kwijt
verkoop je spelers zoals arshavin,squllaci enzo
Ik hoop voor de Gunners dat dit niet meer dan een gerucht is, Arsenal moet opzoek gaan naar beter kwaliteit, anders blijft het een club die enkel voor de CL of de voorronde CL speelt.
Veel mensen hebben het over Fabregas, maar is dit well realistisch? Heeft hij ooit aangegeven dat hij Barcelona wil verlaten?
Tja en dan te bedenken dat AZ hem voor minder dan 5 miljoen liet gaan naar Moskou. Die Russen liggen nu nog krom van het het lachen. Ze kunnen nu meer dan het dubbele verdienen aan hem.
Vele van jullie zullen Elm wel geen versterking vinden, maar ik denk juist dat hij op het 'lichte' middenveld van Arsenal een versterking zou zijn. Ik ken hem natuurlijk uit zijn tijd bij Az, maar heb ook dit jaar een aantal wedstrijden van hem gezien. O.a. tegen Aik. En is niet alleen fysiek sterk maar heeft natuurlijk ook een geweldige trap en inzicht. Of hij meer dan 10 miljoen waard is bevalt te betwisten. Maar hij zou wel een goede speler zijn voor de Premier Leageu
Goede speler voor Arsenal en hij kan in mijn opinie van toegevoegde waarde zijn voor de club. Misschien niet meteen als basisspeler maar wel als versterking in de breedte
Ik heb hem niet zien spelen het afgelopen jaar, maar wilt hij het niveau van Arsenal aankunnen moet hij in dat jaar wel enorm ontwikkeld zijn. Fysiek zal hij misschien wel goed van pas komen maar de rest weet ik niet zo zeer.
Arsenal zal met een veel hoger bedrag dan 11,5 miljoen moeten komen willen ze Elm hebben. Hij is pas een jaar actief en heeft het uitstekend gedaan. Echt een speler die we broodnodig hadden. Goede creatieve pass en een geweldige traptechniek. Toen hij er niet bij was ging het een stuk minder lopen. Mocht Elm vertrekken zie ik Natkho graag als opvolger.
Toen hij nog bij AZ speelde zei ik al dat hij meteen richting een europese topclub kon, Cska was me ook een rare beslissing, grootste fout van Zweden is dat ze het team om Zlatan bouwen ipv Elm, verschrikkelijk goede voetballer
Haha! Wenger is weer lekker bezig zie ik. Weer een net niet speler willen aantrekken. Ze moeten lekker Fellaini voor de CM positie halen. Betaal je natuurlijk wat meer, maar dan heb je ook meteen een topspeler.
Echt een geweldige speler. Het viel me vorig jaar al tegen dat hij naar Rusland ging omdat ik denk dat hij bij de top in Engeland ook kan slagen. Dom van Arsenal dat ze hem nu pas willen. Vorig jaar was hij een stuk goedkoper.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.