'Ajax klopt bij vertrek De Jong aan bij Vitesse voor Van Ginkel'
Ajax houdt rekening met een zomerse transfer van Siem de Jong en houdt de ogen geopend voor mogelijke opvolgers. Volgens Voetbal International is Marco van Ginkel in beeld bij de koploper van de Eredivisie: de middenvelder zou een serieuze kandidaat zijn om een eventueel vertrek van De Jong op te vangen. Van Ginkel speelt momenteel nog voor Vitesse.
Ajax heeft een schaduwlijst opgesteld met mogelijke aanwinsten en voor de zomer naast AZ-middenvelder Adam Maher, die in beeld zou zijn als opvolger voor Christian Eriksen, staat ook de naam van Van Ginkel op deze lijst. Vitesse heeft de middenvelder nog tot de zomer van 2015 onder contract staan en willen de international niet laten gaan. Ajax zal zodoende met een behoorlijk bedrag moeten komen aanzetten, als het Van Ginkel daadwerkelijk wil binnenhalen.
De twintigjarige Van Ginkel is afkomstig uit de jeugdopleiding van Vitesse en debuteerde in het seizoen 2009/10 in het eerste elftal. Inmiddels is hij basisspeler in het elftal van Fred Rutten, dat momenteel maar drie punten minder heeft dan koploper Ajax. In het shirt van Vitesse speelde Van Ginkel tot dusver 88 competitiewedstrijden in de Eredivisie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heeft Ajax weer een nieuwe beleid? Van Ginkel kunnen ze namelijk nooit betalen.
Als er steunpilaren weg worden gehaald, en in jeugd is op dat moment niemand die hem bijna/gelijk kan vervangen willen ze versterken. Je kan moeilijk een jonkie gelijk erin gooien.
Onze vrienden uit Amsterdam hebben echt alleen hun eigen waarheid hé... PSV is een koopclub, maar er worden nu al twee hele dure jongens gekoppeld aan Ajax voor in de zomer en de meeste supporters kunnen dat heel goed recht praten als deze kandidaten worden gekocht... Zo jammer weer.
On: Zal een hele goede aankoop zijn, zeker in combinatie met Maher, daardoor zal ajax absoluut het beste middenveld hebben van Nederland. Nu is dat nog het trio Strootman, van Bommel en Toivonen, enkel en alleen omdat Poulsen niet goed genoeg is voor ajax. Als Strootman in Amsterdam had gevoetbald, poeh... top! Gelukkig is dat niet het geval.
Gelukkig zijn ze bij Ajax alleen van plan te investeren met geld wat binnen gehaald wordt van de verkoop van vaste basisspelers. 
@romarky weet jij wat een schaduwlijst is?
Dat zegt helemaal niks namelijk.
Iedere club heeft op iedere positie een schaduwlijst.
Al zetten ze messi op de lijst.
@romarky
Dat de media zowel Van Ginkel als Maher aan Ajax koppelen schetst het beeld dat Ajax deze spelers ook zal gaan halen. Ajax maakt voortdurend lijstjes, maar als al die namen daadwerkelijk zouden gehaald (kunnen) worden zou Ajax ieder jaar met grote afstand kampioen worden. Zelfs als Van Ginkel bovenaan het lijstje staat wil nog niet zeggen dat hij komt, zo stond ene Luciano Narsingh vorig jaar ook bovenaan het lijstje. En zo heeft Djuricic ook op een lijstje gestaan, maar is inmiddels ook duidelijk dat hij niet gaat komen.
Wil Ajax dit soort uberhaupt denken aan dit soort spelers zullen er eerst spelers verkocht moeten worden. De 4 belangrijkste namen (eriksen, De Jong, Vermeer en Alderweireld) bij Ajax zouden Ajax toch al snel tussen de 30 en 50 miljoen kunnen opleveren. Dan ben je 4 basisspeler kwijt en dan neem ik aan dat het toch wel gerechtvaardigd is om de transfermarkt op te gaan zonder gelijk koopclub genoemd te worden ?
@romarky en @vitessebw Als je Eriksson verkoop voor 20 mil en je haalt Maher terug voor 10 mil (omdat er niemand in de jeugd al klaar voor is dus moeten ze wel) en diezelfde maher die verkoop je later ook weer voor 20mil en tegen die tijd staat er mischien wel al een jeugdspeler klaar en heb je ondertussen 20 mil verdient en een jeugdspeler de kans gegeven om zich nog verder te ontwikkelen. En die jeugdspeler word later weer voor volle pond verkocht.
Zelfde met de Jong en van Ginkel. De jong word mischien voor 12 mil verkocht en Van Ginkel word gekocht voor 8. Die ja later weer voor meer verkoop.
Ik vind juist dat Ajax heel slim bezig is.
Je rekent je wel rijk maar om te beginnen is Maher beter dan Eriksson dus dat verschil van 10 miljoen lijkt me niet realistisch. Ik vind van Ginkel ook beter dan de Jong en ik vind 12 miljoen voor de Jong best wel veel en 8 miljoen voor van Ginkel dus veel te weinig. Dus je bedragen kloppen volgens mij van geen kanten.
Maar (gelukkig) gaat het er niet om wat jij vindt, maar wat clubs zijn bereid neer te leggen voor deze spelers. En op dit moment zijn clubs bereid meer voor Eriksen neer te leggen dan voor Maher.
Eigenlijk verdient ajax dan 30 miljoen, door verkoop van eriksen en maher, na de verkoop van maher staat er als het goed is dan inderdaad een nieuwe jeugdspeler klaar. Ik ben het dus met je eens dat dit juist een goed beleid is gericht op winstgevigheid en ontwikkeling van jong talent, als jeugd ver genoeg is is het niet eens nodig om nieuwe spelers aan te trekken. Dus ik ben het volledig met je eens
Het is wat voorbarig om te zeggen dat Ajax 30 miljoen gaat verdienen aan de verkoop van Eriksen en Maher. Eriksen nog niet eens verkocht, laat staan staan dat Maher al gekocht is en weer doorverkocht. Ajax had ongetwijfeld bij Sulejmani ook het idee dat die voor 25 miljoen de deur uit zou gaan, de werkelijkheid word dat hij gratis de deur uitloopt.
Als we de verkoop van Eriksen en praten over mogelijke opvolgers en hun transfersommen lopen we al meer dan genoeg op de zaken vooruit.
Gelukkig dat jullie goed kunnen lezen, er staat als!!! Op het moment dat ik dit bericht tikte, hadden velen Ajax supporters de eventuele komst van beide spelers bejubeld, dus zijn al enkele reacties hypocriet. Daarnaast wordt er gesproken over investeringen voor de toekomst en het niet kunnen inpassen van de jeugd omdat ze niet goed genoeg zijn... Wel eens op de Herdegang gekeken? Nog niet goed genoeg, dus heeft Brands spelers gehaald als directe versterking en als investering voor de toekomst... (het gaat hier nu niet over de balans in het elftal) Ajax komt bij de verkoop van 4 basisspelers in hetzelfde schuitje, waarbij ik dus Ajax niet veroordeel dat ze versterkingen halen, nee, ik wijs jullie Amsterdamse vrienden erop dat PSV niets anders heeft gedaan, maar nu al het hele seizoen daar gezeik over heeft... Of is dit nu weer Calimero gedrag??
Dat moeten die clubs natuurlijk zelf weten maar clubs doen wel vaker verkeerde aankopen dus het wil niet zeggen dat de clubs het ook altijd bij het juiste eind hebben.
Oh ja @ mr B
@romarky: Ik snap je gedachtegang en ben het er tot zekere hoogte ook wel mee eens. Echter, door je bericht te beginnen met "onze vrienden uit Amsterdam hebben echt alleen hun eigen waarheid hé... " voorkom je dat de meeste mensen je bericht op een neutrale manier lezen.
Als Ajax van Ginkel haalt en Maher, wat ik niet zie gebeuren overigens, dan zijn we ook zeker niet goed bezig. Voor die posities hebben we met Serero, Schöne, Fischer en Klaassen al een aantal spelers die daar kunnen gaan spelen en ingepast zouden moeten worden. Daarmee zeg ik niet dat er geen speler gehaald moet worden, want ik heb wel graag een AM die er meteen staat. Om het vertrek van Eriksen én de Jong op te vangen hoop ik dus zeker dat Maher óf van Ginkel wordt gehaald. Allebei halen is geldverspilling omdat je dan een aantal spelers die er al zijn verwaarloosd. Voor zover ik weet is dit overigens wel de mening van de meeste Ajacieden
.
@romarky
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de verdedigers op de Herdgang nog slechter zijn als Marcelo, dat zijn contract per se tot 2016 verlengt moest worden.
De afgelopen aankoop(pogingen) van PSV heb ik niet goed begrepen. Je haalt Narsingh in de zomer voor ruim 4 miljoen terwijl je voorin met Lens, Mertens, Matavz, Depay, Locadia en Nijland al mogelijkheden had. Achterin was alleen Zanka gekomen die het seizoen ervoor het hele jaar eruit lag met een zware blessure. Ook toen was allang bekend dat de defensie de zwakke plek was.
In de winter krijg je nog een kans spelers te halen. Ook toen was duidelijk (voor de meeste althans) dat de achterhoede een groot gevaar voor PSV en zijn ambitie vormde. Toen werd gekozen om Hiljemark te halen voor 2,2 miljoen. Terwijl met Van Bommel, Strootman, Wijnaldum, Engelaar, Van Ooijen en Ritzmaier er voldoende kwaliteit was. O ja, en men wist ook dat Toivonen in het voorjaar weer zou terugkeren.
En zelfs dat bleek niet voldoende, er werd nog geprobeerd Maher voor 6,5 miljoen te halen, waarbij men zelfs externe financiers zocht. Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig als je centrale duo word gevormd door Marcelo en Derijck ? Je bent net als Manchester City bezig iedere positie dubbel bezet te krijgen zonder dat je veel kwaliteit inlevert wanneer je een B elftal opstelt. En ondertussen word er niks verkocht, maar worden wel nieuwe spelers gehaald. Zo werkt het niet, dat heeft niks met doelgericht aankoopbeleid te maken. Het werkt overigens ook niet omdat je met de beperkte middelen als Nederlandse topclub in zo'n geval prioriteiten moet stellen.
Hetzelfde gold overigens voor de aankoop van Wijnaldum, die toen hij kwam al Ola Toivonen voor zich had op de plek waar hij normaal hoort te spelen. Die hele zomer van 2011 spendeerde men ruim 25 miljoen, een bedrag wat absurd hoog is om je selectie te renoveren zo niet gedeeltelijk te vervangen. Overigens betrof slechts een klein deel van het bedrag defensieve versterkingen. Een soort gelijk bedrag gooide Ajax in 2008 er tegen aan, puur om kampioen te worden, en ook daar werd amper in de defensie geïnvesteerd. Die retoriek word 3 jaar later in Eindhoven uit de kast getrokken. Lange termijn visie die te ontdekken viel ? als we maar over 9 maanden weer op het Stadhuisplein staan met die schaal. Het draait om de korte termijn, getuige ook de fase waar de aangekochte spelers in ontwikkeling stonden.
Eerlijk gezegd zijn de enige overeenkomsten in het aankoopbeleid van Ajax en PSV dat Ajax in het verleden dezelfde retoriek had. De resultaten van het Ajax van toen en het PSV van nu ontlopen elkaar ook niet zoveel. Maar met het huidige aankoopbeleid van Ajax heet het helemaal geen overeenkomsten.
Lijkt me juist een topdeal! Dit maakt van Ajax wss weer en Europees meetellend team!
Romarky................ Datde media iets roept wil niet zeggen dat Ajax ook daadwerkelijk achter die spelers aanzit he. Met je ze hebben hun eigen waarheid....
Hoe zielig kan je zijn zeg.....
Nouja, PSV heeft spelers gekocht zonder dat daarvoor geld in het laadje kwam door de verkoop van spelers. Ze 'kregen' het van de gemeente Eindhoven. Ajax verkocht grotendeels zelf opgeleide spelers voor miljoenen en haalde daar deze zomer voor heel weinig geld of transfervrij een paar spelers terug. De rest stond al onder contract. Dus nee PSV en Ajax zijn niet vergelijkbaar....
Ja Dzsudzsák is ook voor 1 euro verkocht he... :s
Kijk en door jou komen er nou misschien wel vooroordelen over PSV supporters en het calimero syndroom.
Vind je het heel raar als je zo reageert.
bungelt ergens onderaan en dus is de positie van de club niet al te sterk, daarbij wilt Maher al een tijdje weg. Denk niet dat Maher heel veel meer dan 10 miljoen moet kosten eerlijk gezegd. Van Ginkel is voor mij zeker niet meer dan 8 miljoen waard. Ik denk dat iedereen persoonlijk wel een prijzenplaatje in z'n hoofd heeft. Maar het gaat natuurlijk uit eindelijk om de clubs.
Adzevedo, ben het volkomen met je eens.
Gezien het internationale aanzien van Eriksen én zeker ook De Jong, gaat Ajax rond de 35 miljoen voor hen vangen.
Zeker als meerdere topclubs echt hun zinnen op Eriksen zetten, die nog maar één seizoen vast ligt bij Ajax.
De Jong ligt nog 2 seizoenen vast, maar is momenteel dé sterkhouder van de ploeg. Ook voor hem zal veel belangstelling zijn. We kunnen hem rustig op 15 mijloen transferwaarde schatten.
Dan gaat en kan Ajax dat niet alleen met jeugd opvangen, dat gat aan ervaring is dan niet op te vullen.
Voor Alderweireld en Vermeer staan de opvolgers al wel klaar, is gemakkelijker dus.
Ajax doet in ieder geval één grote aankoop deze zomer, zeker als Eriksen vertrekt.
Van Ginkel is een typische Ajax-stijl voetballer met een groot loopvermogen, begrijp dat hij als vervanger voor De Jong in beeld is.
Als Ajax dit jaar weer kampioen wordt, kan Ajax kiezen voor een temporisatie jaar en spelers als Anderson en Meleg laten doorstromen zonder de druk weer kampioen te worden.
Maar denk dat Ajax dan juist wel doorgrijpen en de stap richting Europese subtop wil gaan maken door in de CL te overwinteren richting kwartfinale.
Dan moeten er zowel voor Eriksen als De Jong ervaren en zeer getalenteerde redelijk jonge vervangers worden aanetrokken.
Met het totaal bedrag van 40-50 miljoen kan je heel veel doen tegenwoordig hoor, en voor de helft heb je zeker Maher én Van Ginkel.
Plus weer Cl-inkomsten van rond 15 miljoen.
Het eigen vermogen groeit komend seizoen door naar meer dan 100 miljoen.
De haalbaarheid van v. Ginkel zal in enige mate ook afhangen of Vitesses zelf CL gaat halen of niet. Wanneer dit het geval is zie ik het niet snel gebeuren.
Ik vind ook dat v. Ginkel een prima transfers is als de Jong weg gaat. Maher voor Eriksen echter niet. Laat aub Fischer daar staan en zoek is een goede linker vleugelspeler.
was psv 4 basis spelers verloren dan? en psv heeft nu in 2 jaar tijd: Narsingh, tyton, strootman, matavz, wijnaldum, mertens, hiljemark, lens, Willems, Derijck gekocht... en dan nog spelers die gratis waren... en daarvoor is alleen dzudsak echt vertrokken.. zie de vergelijking dan eens..
De jong levert geld op, aanvoerder van Ajax en heeft zich laten zien in de CL dit seizoen. Dat geeft m net wat meer internationale uitstraling ten opzichte van Van Ginkel. Qua potentie is het wellicht een ander verhaal
En vertel eens waarom ze hem nooit zouden kunnen betalen?
Het beleid van Ajax is niet alleen Kopen Kopen, zoals Van Basten dat deed, echter jeugdspelers laten doorstromen en aanvullen met ervaren krachten.
Bij PSV is een totaal ander beleid aan de gang, daar wordt iedereen gewoon gekocht en breken er amper tot geen talenten door! Terwijl er genoeg talent is/was (waar is die kleine ibrahim gebleven btw?)
Fc Twente is nog het meest vergelijkbaar met PSV op dat gebied.
Je kan het momenteel zo zien
Feyenoord (bijna alleen maar eigen jeugd (pelle en immers uitgezonderd)
Ajax (voornamelijk eigen jeugd, aangevuld door aankopen (schone, siggthorson etc)
PSV (alles gekocht(corrigeer me gerust?)
Fc Twente(bijna alleen maar gekochte spelers, met uitzondering van Brama?)
Als de Jong verkocht wordt is er geld voor van Ginkel. En met een contract voor 1 jaar zal dat wel meevallen denk ik... Ik zie de Jong en Erikksen voor een gezamelijk bedrag van ruim 30 miljoen verkocht worden, daarvoor Maher en van Ginkel halen voor 12-16 mln samen... 2 enorm goede spelers en 14 miljoen in da pocket...
Knap maher alleen al zeker 10 miljoen waard dus van Ginkel maar 2-6 dacht het niet.
Lekker makkelijk gedacht maar ik denk dat je voor beide rond de 20-25 miljoen gaat betalen
Nee, Maher zal voor maximaal 7mln verkocht worden... Die heeft een aflopend contract, dus veel meer zal het niet worden... Van Ginkel heeft ook maar een contract voor 1 jaar, dus dat zal ook niet meer worden dan 6-7....
Daar ga je geeneens gek ver mee achteruit. Alhoewel ik het liefst de Jong nog een jaar extra zie. Constante , multiinzetbare speler!
Leuk al die speculaties weer, maar de transfermarkt is nog lang niet geopend.
Totaal onhaalbaar voor Ajax. V Ginkel is een international en Ajax wil voor een duppie op de eerste rang zitten.
Voor een duppie? Welke kopende club wilt dat niet grapjas? Als jij meteen akkoord gaat met een vraagprijs dan ben jij niet goed snik. De verkoper wilt zoveel mogelijk en de koper zo min mogelijk... Daar zijn die 'onderhandelingen' voor.
Hmmm, hij zou zeker wat toevoegen maar ik vraag het met af. Het middenveld is en blijft goed bezet, Serero Schöne kunnen de basis aan dan heb je nog talenten die op de deur staan te bonken. Dus ik denk dat Ajax niet zo snel miljoenen zou neertellen voor Van Ginkel. Maher is een ander verhaal omdat die gewoon in de buiten categorie valt
Je mag hem hebben voor 15-20 miljoen .
We hebben toch genoeg geld, dus zo hoog mogelijk verkopen.
De kans dat hij naar ajax gaat is nihil. Jordania laat zijn groeibriljant echt niet naar de concurrent gaat. Ook denk ik dat van Ginkel niet eens een binnenlandse transfer wilt aangezien hij het goed heeft bij Vitesse
Dit is echt niet haalbaar. Vitesse zal minstens 10 miljoen vragen.
Vraag me af of v Ginkel zelf de stap naar Ajax wil maken, en of Ajax zoveel voor hem wil gaan betalen.
Lijkt mij een prima versterking voor Ajax als Siem vertrekt. Ik denk dat Ajax hem verder kan ontwikkelen. Op het oog voor het Nederlands elftal lijkt me dit ook zeer verstandig.
Vitesse verkoopt geen spelers aan de concurrentie en bovendien is Van Ginkel ruimschoots meer dan 10 miljoen waard. Gaat nooit gebeuren dus.
Ondanks dat ik de kans klein acht dat hij naar Ajax zal gaan deze zomer(te duur) zou hij geen verkeerde vervanger zijn van De Jong. Alleen fysiek minder sterk dan Siem, maar voetballend zijn ze allebei prima. Als de vervangers van Eriksen en De Jong, Maher en Van Ginkel zijn hoor je mij niet klagen. Allebei jong, spreken(/zijn) Nederlands en zijn kwalitatief vergelijkbaar met Eriksen en De Jong.
Zou een prima vervanger zijn helaas voor Ajax Onhaalbaar.
waarom onhaalbaar? denk dat ajax hem makkelijk kan betalen.
Er is een verschil tussen kunnen en willen.
We hebben Schöne en Serero al, die beide zo in de basis kunnen. Dan is Van Ginkel onnodig. Ik vind het een hele goede speler, maar als ik hem was zou ik lekker bij Vitesse blijven, hij is daar een eigen jeugdspeler, dus daarom zullen ze hem ook minder gauw willen laten gaan.
''er is een verschil tussen kunnen en willen''
blijkbaar willen ze hem anders stond ie niet op die lijst
In principe vervang je iedere vertrekkende speler voor iemand die binnenkomt en minder ver is. Op korte termijn lever je kwaliteit in, die de speler in zijn ontwikkeling op lange termijn weer goed maakt.
Alleen als je op 4 plaatsen in je elftal dit procces zou moeten ondergaan kan de sportieve achteruitgang wel eens onaanvaardbaar groot zijn. Dus is het verstandig om ook spelers erop te zetten die wat verder in ontwikkeling zijn of zelfs bijna gelijk.
Bij een evt vertrek van Siem mist ajax heel wat body op het middenveld. Zonder een scheermes krijg je het moeilijk en v. Ginkel is wel zo'n type zager.
Kunnen ze lang kloppen. Vitesse verkoopt geen spelers aan directe concurrenten, en het zou ook niet in het beleid van Ajax passen aangezien die niet veel willen uitgeven en v Ginkel toch echt heel veel moet kosten.
Is nou niet ech bepaald een vooruitgang. Vitesse en Ajax zijn beide topclubs en ik denk dat hij ongeveer 15 miljoen euro moet kosten. Dat kan Ajax nooit betalen en dat gaan tegen hun nieuwe beleid in.
Sorry hoor maar Vitesse is totaal geen topclub. Ik denk dat van Ginkel 6 a 7 miljoen moet kosten.
Van Ginkel is na Bony de beste speler van Vitesse. En dat op zo'n leeftijd al. Ajax doet Eriksen toch ook niet voor acht miljoen weg?
6 a 7 miljoen? Dit meen je toch niet serieus he?
Voor minder dan de hoofdprijs vertrekt geen enkele speler die van meerwaarde is, behalve naar Chelsea wellicht. Maar nee, Van Ginkel zal niet voor minder dan 15m weggaan.
Op basis van wat moet hij 15 miljoen kosten dan? Gewoon omdat? 7 miljoen is nog veels teveel voor van Ginkel maar op de een of andere manier komen er gelijk dollar tekens in jullie ogen. Hij heeft Vitesse niets gekocht, komt uit de eigen jeugd en dan is 7 miljoen dus 7 miljoen winst.
Ik denk dat Vitesse wel 6 a 7 miljoen wilt voor hem maar dan nog moet de speler zelf ook willen.
Nee maar Vitesse is een provincieclub met minder allure dan Ajax. Als Eriksen bij Vitesse had gevoetbald dan had hij ook minder waard geweest.
Ajax is nog altijd groter dan Vitesse, wel degelijk een vooruitgang voor een speler hoor. Hij is welkom maar of die haalbaar is is een 2e.
Die vooruitgang kan het verschil tussen wel of geen CL betekenen en wel of geen prijzen winnen. Lijkt me op zijn minst zeker een afweging voor Marco van Ginkel waard.
Overigens denk ik zelf dat hij niet komt, zolang als Vitesse bij de top 4 blijft is een direct stap naar de Europese subtop ook een optie. Nu nog niet, maar misschien in 2014 wel. Daarnaast zal het prijskaartje vrees ik de doorslag geven.
op basis van wat is vitesse een topclub?
Ik vond je reactie in eerste instantie heel raar... maar je hebt gelijk.
AZ werd ook kampioen speelde ook mee om alle prijzen...vaker dan Vitesse...is AZ ook een topclub.
Normaliter was AZ een hele goede subtopper...maar net of geen topper.
Ik wens Vites veel succes in hun strijd om een topclub te worden.
Als Eriksen blijft en De Jong vertrekt denk ik dat Fischer gewoon doorschuift naar het middenveld en dan heb je echt een schitterende tandem daar.
Van Ginkel´s bericht moet ik gewoon om lachen, gaat niet gebeuren.
Fischer naar het middenveld?
Dat dacht ik eerst ook, maar dan moet hij zijn manier van voetballen toch echt gaan aanpassen. Hij heeft nu nog teveel balverlies om op het middenveld te spelen. Hij legt gewoon teveel risico in zijn acties.
Daarnaast heeft hij een pure drang om te scoren. Hij oogt soms egoïstisch. Op het middenveld moeten spelers spelen die kunnen combineren. Lekker rond kunnen tikken. Fischer is op zijn plaats als linksbuiten.
Heb gewoon vertrouwen in Serero, Schone en Andersen als middenvelders.
Fischer gewoon linksbuiten laten spelen zoals Djuricic min of meer ook doet bij Heerenveen...
In die spelers heb ik zeker vertrouwen. Andersen moet zich nog bewijzen, maar dat komt wel.
Ik vind dit echter wel goede opties als ze binnen het budget passen. Het hoeft niet van mij. Ik sta achter het nieuwe beleid. Als we daar binnen blijven en van Ginkel of Maher kunnen halen dan sta ik daar wel voor open. We worden er zeker niet minder van.
Ik denk dat het financieel niet mogelijk is om beide te halen volgens mij moet Ajax een duidelijke keuze maken tussen Maher OF Van Ginkel. Ik denk dat ze beter hun geld kunnen besteden aan Van Dijk van Groningen of aan Bothigin van NAC Breda. Van der Hoorn is natuurlijk ook een optie voor de verdediging maar we zullen het zien wat er in de transferperiode gaat gebeuren
Te licht en onervaren....
Andersen gaat ook verassen, daar heb ik alle vertrouwen in!
Indien de jong vertrekt verliest Ajax in mijn ogen de belangrijkste speler,fischer is talentvol maar moet zich nog bewijzen.
Het scorend vermogen en zijn routine zijn bijna niet op te vangen voor Ajax,ik zie geen enkele speler in de eredivisie die dit zo maar kan opvangen,
Althans waar Ajax de transfersom voor wil opbrengen.
Siem de Jong houdt Aax overeind in de titel race met zijn werklust en in Europa was hij de meest belangrijke speler.
dan hebben ze de beste selectie van de eredivisie! met maher en van ginkel en eventueel viergever en nog wat andere bony?
Ik zou andersen op positie de jong zetten en voor eriksen als die weggaat fischer.Zo!twee vervangers die je maar een paar ton hebben gekost(gekocht in denemarken)in plaats van enkele miljoenen voor van ginkel
Het lijkt erop dat Ajax een hele mooie buffer opgebouwd heeft. Zoveel zelfs dat ze serieus kijken naar spelers als Maher en van Ginkel. Spelers die normaal gesproken te duur zouden zijn vanwege het beleid. Die spelers kunnen we niet halen voor 5 miljoen of minder.
Het lijkt er dus op dat het beleid voor een deel omgegooid zou kunnen worden komende zomer. Van Ginkel zou een goede vervanger zijn van de Jong. Maher kan Eriksen goed vervangen. Als we spelers van buitenaf gaan halen en toch geld uit gaan geven dan zijn deze twee spelers, naar mijn mening, de beste en meest logische keuze's.
Het zou een hele goede speler voor Ajax zijn het gaat alleen niet gebeuren. Aangezien die ook behoorlijk wat geld gaat kosten zou ik hem als Ajax zelf ook niet halen. Hoop wel dat ie ook volgend jaar nog bij ons blijft en dat die erna maar lekker naar het buitenland gaan. Maar de kans dat Jordania van Ginkel naar Ajax laat gaan is 0
Als Ajax maher of van Ginkel haalt dan maakt het zichzelf belachelijk met hun zogenaamde nieuwe weg die ze ingeslagen zijn. Voor beide spelers zal de hoofdprijs betaald moeten worden en beide zijn talenten die ajax volgens hen eigen filosofie zelf zou moeten opleiden of in eerdere stadium ergens vandaan zou moeten halen.
Als ajax een van deze twee spelers haalt dan is er geen verschil met Psv, niet dat, dat erg is, alleen is het wel heel erg gek als je de afgelopen 2 jaar jezelf zo op de borst hebt geslagen, van kijk ons goed bezig zijn met onze jeugd.
De nieuwe weg is dus dat als er een speler vertrekt dat er dan eerst in de opleiding wordt gekeken of er direct een vervanger staat. Zo niet dan wordt er iemand aangekocht.
Dus jammer joh je hebt totaal ongelijk.
En hoe verschilt dat met de rest van Nederland? Denk je dat de rest van Nederland niet naar de jeugd kijkt? Iedereen kijkt naar de jeugd alleen kan geen enkele ajax jeugdspeler opboksen tegen een van ginkel of een maher. En zo kan geen enkele psv jeugdspeler opboksen tegen een strootman of van bommel.
Ajax deed net of het een club was die Jeugdspeler ook al zijn ze nog niet goed genoeg een kans gaf.
Stel dat van ginkel en maher flopt, dan heeft ajax dus 2 dure spelers die de jeugd tegenhouden. Ik snap nu dus echt niet, wat het verschil is tussen ajax en de rest van Nederland. En dan heeft ajax nog wel de beste jeugdopleiding van Nederland. Zoveel speler die via de jeugd van ajax floppen en ergens anders een topspeler worden en ondertussen koopt ajax speler voor miljoenen. Alle ajacieden riepen dat, dat tot het verleden behoorden.
waarom was een dan wel instaat om bij Ajax Janssen uit de basis te spelen?
Nou bij andere clubs wordt de jeugd vaak genegeerd. Bij Ajax niet. De insteek is eigen jeugd eerst. Die insteek is er niet bij Psv, Twente, Vitesse en noem ze maar op. Feyenoord moest wel door de financiele toestand.
Alleen als de eigen jeugd er nog lang niet klaar voor is dan wordt er gekeken naar een aankoop. Eriksen en Siem de Jong komen uit de opleiding en zijn op 17 en 18 jarige leeftijd gedebuteerd. Die waren er klaar voor. Nu gaan deze 2 toevallig weg en het zijn daarnaast ook nog 2 sterkhouders. Nou wat loopt er in de jeugd of Jong Ajax? Er had Bouy gelopen maar die ging weg en verder heb je Klaassen en die heeft ook kansen gehad maar is lang geblesseerd geweest.
Ajax is daarnaast ook een topclub dus als de belangrijkste spelers weggaan dan moet daar wel wat tegenoverstaan. Er moet immers wel in de CL gevoetbald worden. Dan moeten er of spelers opstaan in de huidige selectie die dat stokje overnemen maar als die spelers dat niet kunnen opbrengen dan moet je wel een goede aankoop doen.
Snap je het nu? Of wil je het niet snappen?
Nee ik snap het nog steeds niet. Ik snap namelijk niet dat Ajax die al zeg ik het zelf een zeer goede opleiding heeft geen spits en geen aanvallende middenvelder in de jeugd heeft die goed genoeg is.
En als jij dat niet gek vind, vind je het dan gek dat een club als PSV op meerdere posities dacht, wij hebben voor deze positie geen geschikte jeugdspeler dus gaan we kopen?
wat is dan het verschil tussen PSV en Ajax?
En jij zal nu zeggen, het verschil is dat ajax eerst naar de jeugd kijkt, maar dat doet PSV ook, maar als het niks is, dan is het niks. Geen enkele club gaat jeugdspelers opstellen die niet goed genoeg is en zo blijkt is ajax hierin niets anders dan andere clubs.
Serieus, dat je PSV noemt oké, maar Vitesse negeert de jeugd niet hoor.. Of denk je dat er voor de gein een accommodatie van 12 miljoen euro is neergezet?
PSV kijkt niet naar de jeugd. Die stellen geen jeugdspelers op in de basis en dat doet Ajax wel. Je kan blijven volhouden dat ze hetzelfde doen maar dat slaat echt gelemaal nergens op. Maak maar een lijstje van de afgelopen 20 jaar wat er allemaal uit de jeugd van Ajax is doorgebroken en uit die van Psv. Dan zal je merken dat je ongelijk hebt maar dan nog denk ik niet dat je dat zal toegeven dus laat maar.
@ansjo : Wat een onzin! Vitesse heeft juist al jaren op rij minimaal 1 speler uit de eigen jeugd die in het eerste doorbreekt en meestal zelfs nog meer. Of komen de namen Janssen, Schaars, Van Wolfswinkel etc je niet bekend voor? En ook nu spelen er met Velthuizen, Janssen en Van Ginkel altijd minimaal 3 eigen opgeleide spelers in de basis van Vitesse. Iets wat enkel Feyenoord en Ajax evenaren...
Natuurlijk is het niet zo dat men net als bij Ajax en Feyenoord elk jaar 8 eigen opgeleide spelers op kan stellen die de top in de eredivisie aan kunnen, maar dat is ook niet raar aangezien de meeste echt grote talenten al voor hun 18e door Ajax en Feyenoord bij clubs als Vitesse weggehaald worden. Tegenwoordig kan dat haast niet meer en dus zal er in de toekomst alleen maar meer eigen jeugd door gaan breken...
@ansjo
Depay speelde zaterdag nog in de basis en hij speelde slecht. En als de jeugd van psv slecht is, wat moeten ze dan doen? Kopen toch? Dat is wat ajax nu ook doet.
Dat het lijstje bij ajax groter is wil alleen zeggen dat Ajax een betere jeugd heeft en dat geef ik ook toe. Ajax komt uit Amsterdam, als enige profclub in de grootste stad van Nederland. Psv komt uit een provincie die de meeste profclubs per inwoner heeft. Het is dus niet heel gek dat ajax uit een veel grotere vijver kan kiezen.
Psv heeft altijd in de top mee kunnen blijven draaien door slim te kopen en te verkopen. Natuurlijk kijkt ook PSV naar de jeugd. Psv heeft zeer grote spelers voortgebracht vanuit de jeugd, maar als er even geen jeugd aanwezig is moet er gekocht worden. En dat doet nu Ajax ook.
Ajax doet dat 10x vaker dan Psv. Het beleid van PSV is helemaal niet gespitst op de jeugd en dat van Ajax wel. Maar omdat ook Ajax spelers koopt en er af en toe bij PSV een speler doorbreekt zit er geen verschil in volgens jou. Tja sorry hoor maar vraag het aan elke kenner en die zal hetzelfde zeggen als ik.
De enige grote spelers uit de jeugd van PSV die ik kan vinden zijn Afellay en misschien Zenden.
En Ajax wilt ook meedoen in de CL en om de landstitel amstrijden. Dus je laat ze lekker naar de concurentie vertrekken... Ja heel slim. Volgens mij snap je het niet echt wat die 'nieuwe weg' betekend. Ajax gaat alleen nog aan versterkingen geld uitgeven, gerichte aankopen doen dus. Tevens word er eerst in de jeugd gekeken. Het talent zit echterbin de B-tjes en lager.
Onzin, Cruijff kocht vroeger ook gewoon Danny Blind van Sparta en Jan Wouters van Utrecht, Van Gaal haalde Overmars van Willem II. Je kunt toch niet zeggen dat dat slecht uitgepakt heeft? Dit zijn jonge Nederlandse talenten met een stijl van voetballen die goed bij Ajax lijkt te passen. Deze jongens zijn wat anders dan de Kennedys, Machlassen, etc. die op latere leeftijd vanuit een andere spelopvatting naar Ajax kwamen. In deze spelers kan het 'ajax-gen' nog geinjecteerd worden.
@ chyno
De enige die zich belachelijk maken met zulke uitspraken zijn mensen zoals jij. Ajax heeft vanaf het begin af aan al gezegd dat als men een positie niet kan opvullen vanuit de eigen opleiding dat men buiten de deur zal kijken voor betaalbare opties. Daarnaast heeft men ook gezegd dat er in specifieke gevallen altijd de mogelijkheid is dat er een uitzondering word gemaakt. Op een of andere manier lijken mensen te (moedwillig) te vergeten.
@afca_leeds,
Dus kort gezegd kijkt ajax naar de jeugd of er een speler klaar staat, zo niet dan gaat het kopen. Verel mij aub wat het verschil dan is met de rest van Nederland?
En kom niet aanzetten met Ajax maakt vaker gebruik van de jeugd, als je een betere jeugd hebt zal je daar inderdaad ook vaker gebruik van maken. Stel dat een generatie jeugdspelers heel slecht is en ajax heeft het geld dan zullen ze net als psv een aantal gerichte aankopen doen.
Net als dat Feyenoord sinds ze geld hebben gewoon weer gaan kopen, zal Ajax nu ze geld hebben gewoon gaan kopen.
Ik zou deze aankoop niet begrijpen. Dit gaat toch tegen het beleid van Ajax in? Er lopen nog genoeg alternatieven rond. Ik geloof dat Serero toch geen slechte speler is? En Schone? En Klaassen (die is dan toch niet meer geblesseerd?). En als Eriksen én De Jong vertrekken is Fischer van nature eigenlijk nog altijd meer een aanvallende middenvelder dan vleugelspeler, dus kun je er wat dat betreft eigenlijk zelfs alleen maar beter op worden. Ik zou me gewoon netjes aan het beleid houden en doorselecteren vanuit de jeugd.
Het is ook maar een schaduwlijst. Het beleid is trouwens dat als er in de jeugd niemand klaarstaat dat er dan pas wordt gekeken naar een aankoop. Klaassen daar zijn ze niet enthousiast genoeg over en Serero valt door de mand. Schone was voor de breedte gehaald. Eriksen en de Jong zullen allebei wel vertrekken. In Jong Ajax en de A1 spelen geen talentvolle buitenspelers dus Fischer zal op de vleugels blijven. Andersen heb je dan wel natuurlijk en die zal wel aanhaken.
Ze hadden van ginkel moeten halen voordat jordania kwam en dat vitesse een topclub in ned werd.Dan zat ajax nu vitesse uit te lachen.Snap nu pas waarom ajax jonge spelers van 16/17 jaar koopt van de concurentie(bazoer)
@ Aaron1
Je kan niet iedereen op jonge leeftijd halen. Eigenlijk ben ik wel nieuwschierig waarop jij basseerd dat Vitesse een topclub is ? Ze hebben nog nooit een serieuze prijs gewonnen, de ere titel "topclub" verdien je over meedere jaren en niet omdat je een keer leuk bovenin mee draait. Zit er in Arnhem potentie ? Jazeker wel maar men heeft nog heel wat te bewijzen voordat men die eren titel mag voeren. Ajax kooopt jonge talenten in om verschillende redenen. Eentje daarvan is natuurlijk dat die spelers nog betaalbaar zijn waardoor Ajax ook een grotere winstmarges op hen kan behalen als ze verkocht worden.
Vorige week al eerder gezegd. Van Ginkel zou de target voor aankomende zomer moeten zijn.
Van Ginkel heeft lengte, scorend vermogen, gif in zijn spel, duelkracht, kopkracht én loopvermogen.
Daarnaast is hij nog jong en volop groeimogelijkheden. Met de evt verkopen van Eriksen, De Jong, Alderweireld en Vermeer komt er het nodige geld binnen. Dus naast Van Ginkel moet er een goede rechtsbuiten komen en we gaan daarmee richting 4 op een rij !
Ik hoop echt op Van Ginkel. Siem de Jong vind ik echt 3 x niks. Hij zal ook nooit in de basis komen bij Oranje. Leuk spelertje als twaalfde man maar voor de basis moet je een hoger niveau nastreven en Siem met alle respect vertraagt het spel net als Poulsen doet.
Siem is een geweldige speler speelt altijd goed soms zie je hem soms niet maar is erg goed bij Ajax en kan het nog ver schoppen!
3x niks... Moet je even de wedstrijd gaan kijken. Is gewoon een van de toppers van Ajax. Altijd betrouwbaar. De rust zelve
Siem de Jong is een zeer complete speler,denk je dat al die scouts er geen verstand van hebben.
Zijn scorend vermogen is groot en daarnaast zijn werklust onmisbaar voor ajax.
In eurpees verband was hij de man bij Ajax,terwijl de rest net op de been kon blijven.
Hij heeft ook zeer veel routine op een jonge leeftijd al.
Nou de toppers van Ajax gaan over het algemeen wel naar mooie clubjes, maar denk niet dat Siem moet denken aan een Arsenal, Tottenham of Liverpool, zo geweldig is 'ie niet. Ja, lekker betrouwbaar is hij wel en kan veel lopen maar verder geen specifieke kwaliteit als je het mij vraagt.
Totaal onhaalbaar. Ik denk ook dat er weinig prijsverschil tussen de heren zit. Als buitenlandse club zou ik eerder voor Van Ginkel gaan dan voor De Jong.
dat is echt totale onzin !!
Van Ginkel verdiend minder dan dat ze bij Ajax verdienen en daarnaast denk ik dat het alleen maar gunstiger is voor hem om bij Ajax te rijpen en dan weten die topclubs ook wie ze kopen! bij Ajax krijgt hij een ander soort status dan bij Vitesse
Niemand weet of Vitesse volgend seizoen ook weer meestrijd!
En niemand weet of Ajax volgend seizoen meestrijdt om de titel. Vitesse wil structureel meedoen bij de top in Nederland en heeft daar ook de middelen voor. Waarom zou Vitesse eigenlijk niet meedoen, volgend seizoen?
dit is heel raar dat je dit zegt want Ajax bewijst al jaren dat ze elk jaar om de titel kunnen mee strijden en Vitesse doet dit 1 jaar.
Ajax heeft een status Internationaal en Nationaal en laat elk jaar het in de competitie al 2 jaar gewoon laten zien waarom geen derde jaar?
Vergis je niet hea Vitesse raakt Bony kwijt ze raken Kashia kwijt ze raken van Aanholt kwijt. Daarnaast gaat Reis denk ik ook weg dus dan hou je voorin weinig over
Het zou mij niks verbazen als Ibarra en van Ginkel en van der Heijden ook vertrekken !
Kortom een leegloop van spelers en zo veel geld hebben ze niet om dit op te vangen! daarom zie ik ze volgend jaar niet mee strijden om de titel!
Wishful thinking. Sinds Jordania er is laat Vitesse geen enkele twijfel bestaan over de ambities. Waarom zou dat volgend seizoen opeens anders zijn? De beste spelers worden altijd weggekocht in de Eredivisie. Dat overkomt niet alleen Vitesse. Er is ook geen enkele reden om aan te nemen waarom Vitesse meer spelers kwijt zou raken dan de concurrentie. Bovendien zijn er genoeg financiële middelen voorhanden. Des te meer als Bony voor een flink bedrag verkocht wordt. Dus het vertrek van sommige spelers kan prima worden opgevangen.
@camiel : Kashia kwijt? Die ligt toch echt nog vast tot 2016. Van Aanholt blijft verder waarschijnlijk nog een jaar (chelsea is tevreden over zijn ontwikkeling). Van der Heijden heeft net een nieuw contract (tot 2015) gekregen en ook Ibarra ligt nog tot 2015 vast. Nee, op Bony na (die overigens ook tot 2015 vast ligt) zal er weinig in de selectie veranderen, of er moeten echt forse bedragen geboden worden. Ook bij Ajax zal dat zo zijn, of denk je dat de selectie van Ajax wel compleet blijft?
Alleen al voor Bony moet je aan bedragen tussen de 15 en de 20 miljoen denken mocht hij topscorer worden. Geld is verder geen probleem in Arnhem...
@camiel
Hoe kom jij aan die gegevens van de dat er hier een leegloop plaats gaat vinden dan?
Het is anders dan voorheen, toen iedere speler weggeplukt werd na 1 goed seizoen, dus verklaar je nader!
ik geef aan dat dit mijn gevoel is als ik kijk naar hoe vitesse het nu doet!
Ik hoor hier bedragen van 15 miljoen, voor een speler die nog geen fatsoenlijke europese wedstrijd heeft gespeeld en alleen nog maar tegen rkc, nac en roda zijn kunsten heeft vertoond. hij is max 6,7 miljoen waard, je moet niet doen alsof hij messi is.
Als Ajax er geen 15 miljoen voor wil betalen, dan kopen ze hem toch lekker niet? Net zo makkelijk. Vitesse hoeft en wil hem helemaal niet verkopen en Van Ginkel zelf wil ook geen binnenlandse transfer maken.
ja, en Eriksen blinkt elke week uit, ook Europees.. Haha, laat me niet lachen, maat, jullie supertalent Eriksen mag ook nog veel meer gaan laten zien over een lange periode om z'n stempeltje van toptalent waar te maken.
Eriksen blinkt vooral Europees uit. Minder tegen de laagvliegers. Vitesse is geen topclub maar een speelbal van wat Russen. Het is aan die figuren of ze van Ginkel willen verkopen of niet.
Hoeveel goals en assists heeft van ginkel?
7 goals, assists weet ik zo niet, wil je dat vergelijken dan? Van Ginkel speelt namelijk helemaal niet op de plek van Eriksen, dus vergelijk vooral appels met peren..
Kadaku, respect voor je geweldige onderbouwing, het gaat over Van ginkel, en je haalt eriksen erbij. Echt een geweldig argument.
Respect voor je geweldige capaciteiten verder te kijken dan je neus lang is! Volgens mij is mijn reactie er 1 in een serie van reacties en mijn eerste reactie bevat inderdaad de naam Eriksen, dat is niet zonder reden. Hij wordt namelijk door al jullie Ajacieden gezien als een supertalent.
v. Ginkel blijft of bij Vitesse of gaat naar een buitenlandse club.
Of niet... Die Jordania zit daar alleen om geld te verdienen.. Anders had hij een back met potentie als Buttner niet laten vertrekken, maar een verbetert contract aangeboden. Daarbij had Derksen vandaag weer een verhaal over hoe het bij de selectie eraan toegaat...
Vitesse onderhandelde al met Ajax over Buttner. Ze gingen in gesprek met Twente over van Ginkel in de winter. Waarom zouden ze niet met Ajax praten en overeen kunnen komen?
Bullshit. Er zijn 100.000 betere manieren om geld te verdienen dan aan een profclub. Zeker voor iemand met connecties in de oliewereld. Jordania zit er niet voor het geld. Overigens was de transfer van Büttner juist een topdeal. Büttner is een bijzonder matige speler, we slaan ons nog steeds op de dijen dat Manchester daar ingetrapt is en er zelfs goed voor betaald heeft.
Ook heeft Vitesse nooit met Twente onderhandeld over Van Ginkel. Van Ginkel zelf is door Twente gepolst en heeft aangegeven geen belangstelling te hebben. Overigens zei Derksen vanavond ook dat Vitesse Van Ginkel niet wil verkopen.
Kassakowski zei nog op fb over butner thanks for the money saf! Butner was een blind paard en met van aanholt hadden we een goede vervanger
En hoe gaat het in de selectie er aan toe dan volgens orakel Derksen? Ja we onderhandelde met Ajax over Büttner, wilde zelf graag weg en voor een leuke prijs verkocht aan United en over Van Ginkel is niet gesproken, dat is onze beste voetballer, potentiele topper, jongen van de club en lieveling van Jordania die er niet alleen zit om geld te verdienen, anders moet hij nog heel lang blijven aangezien hij er al 50 miljoen in heeft zitten.. Maar vertrouw gerust op Derksen, super objectieve man die er nooit naast zit.
@de toekomst : Jordania lacht nog steeds om hetgeen United uiteindelijk voor Buttner betaald heeft. Die jongen is zo verschrikkelijk overschat en speelt over twee jaar hoogstens bij een degradatiekandidaat in Engeland. 6 miljoen voor Buttner is gewoon een wereldbod en had ik ook meteen geaccepteerd...
Dat Búttner wegging voor 5/6 miljoen was eigenlijk een wonder. voor de winterstop van vorig jaar riep men nog dat Buttner beter in de jupilerleague kon gaan spelen, hij was toen echt niet goed Echter na de winterstop begon het ineens te draaien, aanvallen ging prima, verdedigend minder. Maar meer dan dit hadden ze er nooit voor kunnn krijgen.
Absoluut onhaalbaar, van Ginkel is een Arnhems mannetje. In het tijdperk Jordania zal Vitesse ook bovenin de eredivisie meedoen dus sportief zal het niet echt een verbetering zijn. Vitesse laat zijn beste spelers niet naar een concurrent gaan.
Haha die denken het echt hè in Amsterdam. Zonde van de papier als je iemand zo onhaalbaar als hij op de lijst zet.
Ik denk niet dat het nieuwe beleid dit toe staat bij ajax.
In de media worden bedragen van 6 miljoen genoemd, maar ik denk dat dit gewoon minstens 2 tot 2,5 keer zo hoog zal zijn en terecht zeg! contract voor 2 jaar ná dit seizoen. gewoon 20 miljoen vragen!
Het is wel zo wanneer je elke keer als je een dragende speler verkoopt een speler uit de jeugd haalt, dat het wel minder wordt elke keer, maar er komt wel heel veel talent aan dus daar moet je wel rekening mee houden!
Natuurlijk zie ik graag een Van Ginkel of Maher naar ajax gaan, dat zou een geweldige kwaliteitsinjectie zijn, maar dan moet je toch echt aan meer dan 10 miljoen gaan denken, want anders zijn vitesse en az gewoon gek zijn, want dat kunnen ze namelijk gewoon voor die prijs aan een buitenlandse club verkopen zelfs nog als ze ze nog een jaar houden en daarna laten schitteren op het wk nou dan kan ik je verzekeren dan krijg je nog wel 10 miljoen hoor!
Maar ja... De B-lichting is heel goed, die jongens zijn nu 16/17 als je die jongens nu à la Seedorf bij 5-0 in de 70e minuut in laat vallen lijkt mij ook wel leuk en goed. Die lichting bevat heel veel kwaliteit, de A-lichting is in principe heel weinig met een paar positieve spelers.
Thulani Serero
Viktor Fischer (lb)
Lucas Andersen (rb)
Fabian Sporkslede (v)
Illan Bocarra (v)
Jordy Bruijn (v)
Lasse Schöne
Davy Klaassen
Dejan Meleg
Christian Poulsen?(v)
Eyong Enoh? (v)
Abdelmalek Elhasnauoi
Abdelhak Nouri
Vince Gino Dekker
James Efmorfides
Vergeet ik er nog, voor 3 posities... Natuurlijk, sommige zijn 16 en sommige halen het niet...
Maar hier moet je toch rekening mee houden...
Ik zie jou elke keer weer dit soort kansloze post plaatsen, je kan niet zeggen hoe ver zo´n talent komt. Heb dit hele weekend de Aegon Future Cup gevolgd en Abdelhak Nouri heeft echt dramatisch gespeeld, alleen maar balverlies, geen fatsoenlijke actie in huis en alleen maar zoeken naar no-look passes.
Van mij mag je wel ophouden met dit soort post. Iedere Ajacied weet wel de betere spelers uit de opleiding te noemen maar voor ze in het eerste spelen hebben ze nog een hele weg te gaan.
ajaxwatcher,
Jep, heb je gelijk in, Ook Nouri kan een bagger toernooi spelen... Ik heb hem ook gezien op de future cup, wil toch niks zeggen, het blijft een fenomeen en niemand weet waar het eindigt nee... maar goed...
Maar jij vindt dat ze de knip moeten trekken voor van Ginkel en Maher?
Je moet dit met zeker 10 goede aanvallende middenvelder die er nu al tegenaanzitten kunnen opvangen intern. En je kan zeggen wat je wilt maar Nouri & Dekker zijn absolute toptalenten. En met de rest kun je ook aankomen.
Maar Van Ginkel en Maher zouden absolute aanwinsten zijn, maar az en vitesse zouden gek zijn om 5/6/7 miljoen (meer geeft ajax niet denk ik)) te accepteren.
Dus ik moet mijn account per direct verwijderen @ajaxwatcher?
//dus ik moet mijn account per direct verwijderen @ajaxwatcher?\\
Nee alleen je plaatst constant het zelfde over talenten van Ajax en dan begin je al weer een heel elftal voor seizoen 2015/2016 samen te stellen terwijl dat gewoon kansloos is, om de simpele reden dat je nooit weer hoe een speler zich gaat ontwikkelen en wat er verder allemaal gaat gebeuren. Dat zeg ik
ajaxwatcher,
Ja oke, maar een beetje speculeren kan toch geen kwaad, ik vind het altijd buitengewoon interresant om de (nederlandse) jeugd van clubs uit de eredivisie te volgen, dat is het enige aspect waarin de nederlandse clubs absolute wereldtop zijn, Talenten voortbrengen. Maar laat ik even vooropstellen jij zegt ik doe het altijd van ajax, zeker niet, elke club heb niet voor niks een profielfoto van de traditionele top 3 (alle 3) maakt mij niet uit wie er kampioen wordt, er is maar één team waar ik volledig, helemaal, superieur, 3-dubbel uit me dak ga als ze scoren en dat is oranje, in de eredivisie zijn dat de teams die op dat moment het meeste met de jeugd doen meestal en het leukste voetbal spelen, vooral het meest nederlandse jeugd.
Feyenoord is natuurlijk een goed voorbeeld, Martins Indi, De Vrij, Clasie, Vilhena, Boëtius dat is heerlijk om naar te kijken als nederlandse talenten liefhebber, er is ook een tijdperk geweest, was toen een wedstrijd psv-twe of twe-psv, doen gaf Ola John 4 assist op Luuk de Jong allebei nederlandse toptalenten met nogeens een fenomenale Fer die wedstrijd op het middenveld, nou toen heb ik me helemaal suf genoten daarvan.
Dat is echt niet alleen ajax hoor!
Maar die doen het vaak met eigen jeugd oplossen dat is waarom ik daar vaak op terug kom.
snapje?
Speculeren kan geen kwaad maar vind je het niet wat vroeg om al over B junioren te beginnen ? Dat je A junioren opnoemt of spelers van Jong Ajax kan in komen, maar de stap van B junior naar Ajax 1 is te ver op de zaken vooruit lopen.
Ik weet dat Ajax een betere B lichting heeft als A lichting, maar laten we het maar even rustig afwachten. Ik vind het al heel wat als je de selectie voor volgend seizoen weet samen te stellen, dat is ver genoeg vooruit lopen op de zaken vooruit lopen.
Adzevedo,
Ja tuurlijk, maar wat goed is komt snel, zie vilhena, die zat ook op zn 16e bij de selectie...
Anita, Seedorf, Wijnaldum. Veel voorbeelden, zie niet in wat er mis mee is om een b-junior te laten ruiken als je er heel veel toekomst in ziet, zeker als je a lichting op een paar uitzonderingen na niet heel veel bijzonders is, dan laat je die niet ruiken maar de o zo talentvolle b-lichting.
Nou die breken dus nooit meer door :: als ze moeten wachten toch het 5-0 staat
patrickstern,
Bij wijze van spreke he, als een wedstrijd binnen is bedoel ik daarmee, en die jongens zijn 16, dit jaar zouden ze dan 5/6/7 keer erin komen als het 3-0 staat, volgend jaar ga je ze natuurlijk 10x inbrengen en 3x in de basis zetten bij wijze van spreken en het jaar daarop zijn ze misschien wel basisklant...
bedoel niet dat ze tot hun 34e alleen maar bij 5-0 of meer mogen spelen... maar nu zijn ze nog 16...
Klopt, maar je moet je selectie wel sterk houden, mocht je CL spelen dan heb je ook spelers nodig die er staan.
Je moet niet te licht worden.
Overigens mocht Ajax Eriksen, Siem en Toby verkopen wat gezamelijk minimaal 30 miljoen gaat opleveren...en dat is nog aan de lage kant, dan kan je makkelijk daar de helft van uitgeven.
Vergeet niet dat Ajax ook al 3 jaar CL speelt wat per jaar zo'n 22,5 miljoen heeft opgeleverd.
Het eigen vermogen...wat niet geheel relevant is, is daarmee ook gestegen naar 83 miljoen.
Ajax en Overmars hebben dan ook aangegeven dat 'ze' een buffer willen creëren om zo in de toekomst een financiële tegenvaller op te kunnen vangen.
En prima handeling van Ajax.
Wat een onzin bericht dit. Het al best dat Ajax een schaduwlijst heeft, maar als Eriksen weg gaat, zakt Fischer een linie en krijgt Andersen op links de kans. Als De Jong weg gaat, krijgt Serero of Meleg de kans.
Echt ongelofelijke kul, dit bericht.
In het programma werd alleen gezegd dat van Ginkel op een schaduwlijst staat. Niet dat hij daaadwerkelijk sowieso wordt gehaald als de Jong vertrekt. Lijkt me niet onwaarschijnlijk.
Ik vind het best een leuke voetballer maar als ik hier al mensen hoor praten over meer dan 10 miljoen, nee daar moet je niet aan beginnen denk ik.
Van Ginkel zou een gouden zijn voor Ajax, maar ik ben bang dat Vitesse hem niet laat gaan, of voor een buitensporig bedrag.
of ze ruilen een andere speler er voor in de plaats
Vitesse is niet gek Camiel. Op dit moment is er niemand in de selectie van Ajax die Ajax als ruilmiddel zou willen en kunnen gebruiken waar Vitesse mee akkoord zal gaan en andersom...
@ yatsemata
Je maakt een grap neem ik aan ? Dat soort spelers hebben wij echt wel maar Ajax zal die nooit laten gaan en daarnaast is het nog maar de vraag of die spelers dat zou willen. Beide clubs hebben echt wel spelers die ze van elkaar zouden willen overnemen. Daarnaast heeft Ajax een heel sterk wapen in handen wat Vitesse niet heeft waardoor het waarschijnlijker is dat spelers van Arnhem naar Amsterdam zullen trekken dan dat het andersom gebeurd (met de nadruk op waarschijnlijker). Dat is de naam die Ajax heeft maar ook een PSV of Feyenoord ten opzichte van Vitesse (hoeveel er ook mogelijk is in Arnhem).
Jij zal het er denk ik niet mee eens zijn maar dat hebben spelers al zovaak aangetoond. Zodra Ajax serieus belangstelling toont voor spelers hebben de meeste daar wel oren naar. Dat je zag je ook in de periode toen AZ en Twente hot waren. Niks ten nadelen van Vitesse hoor want ik vind het mooi wat men daar nu neerzet, alleen zal er altijd een groot verschil blijven tussen Ajax (en de andere tradionele topclubs) ten opzichte van Vitesse.
Als we de woorden van Bony mogen geloven zijn veel spelers ontevreden bij Vitesse dus kan er van alles gebeuren. Dus ik zou een overgang niet meteen uitsluiten.
Dan moet je met een goede speler komen...en dat wilt Ajax weer niet.
Dus zo raar vind ik yatsmata's reactie niet.
Je gaat toch geen kwaliteit inleveren voor kwaliteit?
JA bij een verkoop maar dat doet Ajax niet met ruilen.
@yatsemata, ik wijs je er graag op dat er momenteel 2 spelers in de basis staan bij Vitesse die afdankertjes (met alle respect uiteraard) van Ajax zijn. Er zijn dus wel degelijk spelers bij Ajax die je zou kunnen aanbieden in combinatie met een geldbedrag. Maar nogmaals, Vitesse gaat daar niet aan, ik kan me voorstellen dat de speler zelf graag naar Ajax gaat. Toch een stap vooruit, wederom met alle respect voor Vitesse.
@afca_leeds : Ik zie dat mijn reactie niet goed begrepen wordt. Ik bedoelde met mijn reactie dat beide clubs inderdaad spelers hebben die voor de andere club interessant zijn (in ons geval zouden Bony, Van Ginkel, Kalas, Van Aanholt en Ibarra moeiteloos bij Ajax in de basis staan, andersom zouden Eriksen, Van Rhijn, Vermeer, Alderweireld en Fisher bij ons zo in de basis staan). Echter, geen van beide clubs zal een van de genoemde spelers ruilen tegen een speler van de andere club aangezien je er dan zelf op achteruit gaat. Vitesse is niet zo gek om Van Ginkel te ruilen tegen twee spelers die net uit de A komen en tekort komen voor het eerste van Ajax, zoals Ajax dat andersom ook niet is. Dat is wat ik bedoel...
Voor wat betreft de naam, dat voordeel heeft Ajax inderdaad. Echter, Vitesse heeft weer het voordeel dat het binnen de voetbalwereld de naam heeft onderdeel te zijn van een netwerk met clubs als Benfica en Chelsea. Tel daarbij op dat er nu in twee jaar tijd spelers naar United en (waarschijnlijk) Chelsea vertrekken vanuit Vitesse. Spelers zien dat ook en weten dus dat Vitesse een prima opstap is naar een grotere competitie, zoals Ajax dat ook is.
Het verschil zal hem dus puur in de naam en de historie zitten, maar wat ik begreep van Van Ginkel denkt hij helemaal niet meer aan een binnenlandse transfer maar wil hij over twee jaar direct naar het buitenland vanuit Vitesse. Overigens worden de woorden van Bony nogal verdraait in de media. Ik ken zelf genoeg spelers binnen de selectie om te weten dat met name reserve-spelers ontevreden zijn (denk aan Room). Dat lijkt mij ook heel logisch en bij elke club het geval...
@cyprioot : Ik kom niet verder dan Van der Heijden die inderdaad een prima speler is maar op termijn meer concurrentie mag krijgen aangezien nu alleen Kashia hetzelfde niveau heeft. Of noem jij Janssen ook een Ajax-afdanker?
Ajax zou gewoon een mooie stap zijn.
Dat Vitesse een seizoen meedoet bovenin betekent niet gelijk dat Ajax geen stap vooruit meer is..
Ajax is een veel grotere club dan Vitesse, niemand die mij ongelijk durft te geven.
dat vind ik ook, ik als AZ supporter zie ook echt dat ajax nu groeit
ik zou dit dan ook de meest logische opstelling vinden
Als Az-supporter, hou je lekker bezig met je eigen club...als je niet weet waar je het over hebt. Viergever? Wat moet Ajax met Viergever? We hebben Veltman en Denswill klaar staan. Boccia = Boccara, maar dat vergeef ik je? Maher en Van Ginkel? Ga toch heen Ajax heeft ca € 6 miljoen geinvesteerd in Fischer, Andersen, Serero en Meleg. Lijkt mij helemaal niet nodig om dan het 2 a drievoudige uit te geven en dit kapitaal daarmee te vernietigen.
Hij bedoelt het goed, je hoeft niet zo af te geven op hem, en tevens in zijn opstelling niet zo raar...alleen kost het veel.
Ajax heeft al meerdere malen aangegeven dat ze interesse hebben in Viergever! hij is transfervrij dus ja hij zal denk ik bij jullie gaan spelen!
Of van Ginkel dit zelf wil is de vraag. Maar dat ik mensen hoor zeggen dat Ajax geen stap vooruit is is natuurlijk onzin.
Hij stond ook open voor Twente volgens mij... Dan zal hij zeker open staan voor Ajax.
Hij heeft nooit gezegd dat hij open voor twente stond, enkel dat twente belangstelling voor hem had. Verder heeft v. Ginkel verklaard bij Vitesse te willen groeien en daarna een transfer naar het buitenland te maken.
Van Ginkel heeft Twente meteen afgewezen toen er voorzichtig door Twente gepolst werd of hij interesse had in een overgang. Twente heeft daarbij overigens nooit Vitesse ingelicht over dit gesprek, maar ja, dergelijke praktijken zijn we wel gewend van 'koning Joop'...
Ik vind Ajax helemaal niet zo'n stap vooruit voor hem. Hij is opgegroeid bij Vitesse en is daar een hele mijnheer. Ik denk dat een stap naar Ajax hem wel eens achteruit kan gooien in zijn ontwikkeling, omdat Ajax gewoon heel anders voetbalt als de meeste andere clubs. Dan kan hij beter naar Psv of een buitenlandse club gaan, die een beetje hetzelfde speelt als Vitesse.
Hopelijk gaat ie de Jong dan weg , qua potentie schat ik die van Ginkel stukken hoger in
hahah sinds wanneer is vitesse een directe concurrent van ajax geworden. Misschien dit seizoen maar volgend jaar is bony weg en dan zijn jullie gewoon weer vitesse , volgens mij zijn jullie echt de realiteit uit het oog verloren , Tuurlijk heeft ajax meer te bieden. Betere trainers, meer druk, meer publiek ,grote historie, betere spelers waarschijnlijk ook nog Champions league. Hoe durven sommigen nou te zeggen dat ajax niet een stap vooruit zelf een stap naar psv of feyenoord is een stap vooruit , Kom bij hoor !
AZ ook! ik bedoel die hebben meer bereikt in de afgelopen 4 jaar dan vitesse voorheen deden ze mee om de titel dit seizoen dan niet maar dat word volgend seizoen denk ik weer anders!
Camiel, wordt toch eens wakker. Az heeft de gloriedagen achter zich liggen. Puur op basis van het achterland zal AZ nooit meer dan een subtopper worden. In het huidige voetbal draait het om de centen. Onder Scheringa was daar geen gebrek aan, maar nu hij weg is zal AZ moeten accepteren dat ze een definitieve stap terug zullen moeten zetten, hoezeer jou dat als supporter ook pijn zal doen...
droom lekker verder AZ doet volgend seizoen gewoon meer mee!
Op grond waarvan? Op dit moment zitten er maar een paar echte subtopspelers in de Az-selectie (o.a Altidore). De rest is middelmaat troef...
ze moeten Reijnen verkopen Gouweleeuw halen een goede ervaren speler daarnaast kopen ! en een Extra spits kopen want ik zie Boymans nu eerder bij NEC blijven!
Kijk dan nog maar eens goed
Henriksen is een Potentiële speler Elm word ook nog wel beter! Kali misschien als vervanger van Maher en anders Falkenburg daar neerzetten!
En Zo spoedig mogelijk Esteban verkopen! en De Winter laten keepen!
het enige dat AZ mist is echt een speler die ervaring heeft of 2 zelfs maar ze mogen de ontwikkeling van de jeugdspelers niet in de weg lopen!
Volgens Van Ginkel is het geen stap vooruit. Hij heeft namelijk al lang en breed aangegeven dat hij geen binnenlandse transfer wil maken. Van Ginkel ziet namelijk wat iedereen bij Vitesse ziet, maar jij blijkbaar nog niet: Vitesse is een enorme structurele ontwikkeling aan het doormaken. Onderdeel daarvan is dat belangrijke spelers niet aan directe concurrenten verkocht worden.
Verder is Van Ginkel een voetballer, geen supporter. Voor hem tellen salaris, sportieve perspectieven en faciliteiten die topsportwaardig zijn. Allemaal zaken waarin Vitesse nu en ook volgend seizoen niet of nauwelijks onder doet voor Ajax.
hmm , misschiend doet zijn salaris niet onder, maar de sportive perspectieven zijn in Amsterdam wel veel hoger dan in Arnhem. en hoelang kan je zo doorgaan zonder dat je eeen grote achterban hebt. Het geld van Jordania gaat ooit op. En papendal ziet er al heel goed uit maar is nog niet helemaal ontwikkeld als ze dat bij Ajax hebben. Maar nogmaals ajax speelt beter voetbal speelt waarschijnlijk CL meer Supporters waar een voetballer ook aan denkt hoor want als ik mag kiezen tussen elke week een vol stadion of het trieste Geldredome zou ik het wel weten !
@isa : Papendal heeft betere faciliteiten dan Ajax momenteel heeft. Het enige verschil zit hem momenteel in de achterban en de gewonnen prijzen, maar zijn dat geen zaken die historisch groeien? Of denk jij echt dat Ajax nog miljoenen supporters heeft als ze vijf jaar of rij 15e worden?
p.s uit onderzoeken is gebleken dat Vitesse een potentieel achterland heeft waar tussen de 1,5 en de 3 miljoen mensen wonen. Mocht de club op de huidige weg door gaan qua beleid en sportieve successen groeit de achterban vanzelf...
@ yatsemata
Waarop basseer jij dat Papendal betere faciliteiten heeft dan Ajax op de Toekomst heeft ? Beide complexen zijn moderne complexen waar volgens mij alles voor handen is wat de jeugd nodig heeft. Daarnaast vraag ik mij af of Vitesse haar versie van het Adidas micoach Performance Centre (ajax versie van het Milan lab) heeft ? Dan heb ik het nog niet eens over de ervaring en de technische know how in de opleiding. De verschillen tussen Ajax en Vitesse zijn veel groter dan het aantal gewonnen prijzen en de achterban van beide clubs.
Begrijp me niet verkeerd vanaf het begin af aan vind het ik het mooi wat er in Arnhem gebeurd maar je kan Vitesse onmogelijk op dezelfde voet als Ajax zetten. De historie doet er weldegelijk toe, toevalligwijs doet het er alleen niet toe voor supporters van clubs in Nederland die (tijdelijk) in opkomst zijn.
Die potentie zal er gerust zijn maar die zal nooit die van Ajax overtreffen en daarnaast is het verwonderlijk dat ondanks de goede resultaten velen mensen nog steeds niet warm lopen voor Vitesse. Dit is een serieuze vraag, maar ik ben wel nieuwschierig hoe dat komt omdat zoals ik al zei de prestaties goed zijn.
Je stelling of vraag of Ajax nog zoveel fans heeft als ze vijf jaar 15e worden doet helemaal niet ter zake omdat jij ook wel weet dat zoiets in principe onmogelijk is.sinds de jaren negentig is de zesde plaats de laagste klassering van Ajax geweest. Daarnaast is er nog een andere peiler waaruit je enigsinds zou kunnen opmaken dat deze stelling niet klopt. Toen er zeven seizoenen geen titel werd gewonnen bleven de toeschouwers aantallen gewoon stabiel, het is niet zo dat grote groepen supporters zich toen van de club hebben afgewend. Sorry,maar deze stelling gaat helemaal nergens over. Ja, je kan altijd een " als als als" verhaaltje maken maar sommigen dingen zijn gewoon niet realistisch ook al kan je in theorie nooit iets uitsluiten.
Het maakt niet uit wat Vitesse doet maar men zal nooit Ajax of PSV of Feyenoord wat dat betreft kunnen evenaren. Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat Vitesse geen successen kan behalen maar Vitesse heeft nog heel wat te bewijzen.
@afca_leeds : Ik ken toevallig de faciliteiten van beide clubs en Papendal is momenteel net iets luxer dan de toekomst. Veel verschil is er inderdaad niet, maar er is wel een verschil. Vitesse heeft overigens in samenwerking met de universiteit Wageningen eenzelfde soort 'lab' om de ontwikkeling van spelers te monitoren en te bevorderen. Wat dat betreft staan zowel Ajax als Vitesse momenteel flink voor op de andere Nederlandse clubs...
Voor wat betreft de toeschouwersaantallen, er is een bekend gezegde dat vertrouwen te paard vertrekt en lopend terugkeert. Dat past prima bij Vitesse. Vitesse heeft in de jaren 2000 - 2010 zoveel kapot gemaakt qua goodwill bij zowel sponsoren als supporters dat dit niet zomaar weer opgelost is door twee jaar goed presteren. Ik ken nog steeds genoeg supporters die tientallen jaren een seizoenkaart gehad hebben maar nog steeds niet teruggekeerd zijn door de schade die in de genoemde jaren ontstaan zijn. Sportieve prestaties zijn inderdaad belangrijk, maar er speelt veel meer...
Voor wat betreft mijn stelling, natuurlijk is het hypothetisch, maar ik vind het van arrogantie getuigen dat er automatisch vanuit gegaan wordt dat iedereen ongeacht de situatie supporter blijft van hun traditionele topclub. Dat is zeker niet het geval. Ik heb deze discussie ook vaak met Feyenoorders gevoerd die beweren dat ze altijd hondstrouw zijn (geweest) en vervolgens schrikken als ik ze met het feit confronteer dat de Kuip eind jaren '80/begin jaren '90 vaak structureel nog met geen 20000 mensen gevuld was...
Als Ajax een speler als Siem de Jong (en eerder Anita) niet in deze fase van hun carriere kunnen behouden, dan kan een grootheid als Johan Cruyff zeggen wat hij wilt. In dit geval zal Ajax nevernooit meer enig succes kunnen boeken in Europees verband en zal de eredivise verder worden gemarginaliseerd door de constante regressie vanuit de 'top'.
Het is gewoon een triest constatering dat de Eredivisie in razendtempo devualueert. En een Marco van Ginkel zie ik nog wel naar Ajax komen. Een vergelijkbare speler als Siem de Jong, lekker functioneel op meerdere posities. Wil je echter meetellen, dan doe je het met Siem EN Marco, dus dubbele bezetting op iedere positie..
Haha ik lach met kapot om die supporters van Vitesse als je al langer dan 2 jaar fan was van die club dan zou je weten dat Ajax zeker een stap vooruit is vanaf Vitesse, ze spelen 1 jaar goed omdat Bony ze overeind helpt, pfft volgend jaar is Vitesse gewoon weer een subtopper die voor plek 4-8 strijd, en dan zeggen dat Ajacieden arrogant zijn.
ON: Ajax zal van ginkel nooit halen, hij is ovrigens ook niet nodig met de jongens die op het punt van doorbreken staan bij jong Ajax of het huidige Ajax, sowieso veel te duur, Vitesse zal wel een belachelijke prijs voor hem vragen, dus al met a niet nodig.
Oo, dus omdat we toen hele slechte jaren hadden spelen we nu niet in de top? Van Ginkel zal echt niks kunnen kopen van die historie van jullie hoor. En de sportieve vooruitgang is voorlopig 3 punten. Als Bony weggaat gaat ie ook echt wel weg voor de hoofdprijs, dat kun je niet herkennen. Dat geld kan gewoon weer opnieuw geïnvesteerd worden in het elftal. Vitesse doet het gewoon steeds beter en de stijgende lijn is zichtbaar. Geeft ook aan dat het beleid van Vitesse heel goed is, want zoveel is er niet uitgegeven aan de selectie. Ik zie in een plaats in de top 4 volgend jaar niet als onrealistisch aangezien de talenten zich blijven doorontwikkelen en met de week beter worden.
Ja ik zeg toch ook plaats 4-8 kan dus ook betekenen dat ze achter Ajax, Psv, en Feyenoord eindigen, dat is toch gewoon normaal? En ik zeg als Bony en Van ginkel vertrekken moet je een hele goeie scout hebben om een speler die zo goed is als Bony te vinden. Want als 1 van deze jongens zou vertrekken, gaat er toch een soort van bepalende speler vor Vitesse weg.
En als die niet wordt gevonden denk ik niet dat Vitesse op een van de Cl plaatsen kan mikken.
Vitesse speelt op dit moment wel in de top, maar is (nog) geen topclub in NL. Met alle respect maar dan mag je toch wel wat meer jaartjes meedraaien in de top. Twente deed ook heel erg lang goed mee, maar zakt nu wat in. Nu durven ze de koopjes niet meer te pakken omdat ze de definitieve aansluiting naar de top zoeken en dat denken te bereiken met duurdere aankopen en bovendien de jeugdopleiding.
De jeugdopleiding is goed bij Twente maar niet goed genoeg, Holscher kan nog wat worden maar ik ben bang dat het niet het niveau Fischer, Depay, Boetius is. Vitesse zit op gelijke hoogte qua opleiding, soms komt er een goed talent door maar het is toch vrij mager juist de laatste jaren. Het huren van spelers van chelsea is leuk maar ook geen sterk lange termijnsbeleid.
@stan : De opleiding van Vitesse is toch wel wat beter dan die van Twente. Niet alleen qua doorstroom van spelers (bij Twente blijft het na Boschker en Brama stil), ook qua structuur van de opleiding...
met de hoogste begroting moet je elk jaar kampioen worden,lijkt mij een simpel verhaal.
Vitesse heeft de 5de begroting van nederland ,dus in die verhouding bekeken doet het Vitesse beter dan de begroting en ajax staat op de plaats waar het moet staan.
De directie van vitesse verwacht + 3 maximaal tov de begrotings ranglijst of minimaal 4 de dit jaar.
Vitesse gaat dus erg slim om met het geld wat ze hebben in verhouding tot andere clubs.
maher en van ginkel voor eriksen en de jong.
Dat zou heel niet verkeerd zijn.
Maar ben bang dat vitesse heul veul gaat vragen voor van ginkel
tjah dat valt te verwachten
Maar ook niet onmogelijk is dan dat misschien Vitesse voor een Djuricic gaat! ik denk dat Jordania gek genoeg is om dat te doen!
Jordania heeft aangetoond geen cent teveel te willen betalen aan transfersommen. Waar vanaf zijn komst over een 'koopclub' gesproken werd blijkt dat gewoon onzin te zijn aangezien er in al die jaren slechts 10 miljoen aan transfers uitgegeven is en de rest van de spelers transfervrij of zelf opgeleid zijn...
Nee zeer Eker niet, Djuricic herft zelf al aangegeven naar Benfica te willen en als dat niet lukt zowieso naar het buitenland te gaan, ook niet gek voor een speler van zijn klasse alleen denk ik zelf dat Djuricic toch beter nog even in Nederland kan blijven sinds hij toch nog wel vaak onnodig balverlies lijdt, maarja al die speculaties we zien het wel komende zomer!
Maher halen voor 5miljoen, 2jaar erna verkopen voor 15miljoen, viteese gaat v ginkel niet naar een concurrent laten verkassen denk ik, ze willen kampioen worden dus zie ik dat nie gebeuren.
Ik zie hier nog mensen zeggen dat van Vitesse naar Ajax geen stap vooruit is.... Ben het daar absoluut mee oneens. Ajax speelt ieder jaar Champions League, tweewekelijks voor 50.000 mensen, worden dit jaar naar mijn verwachting voor de 3e keer op rij kampioen, en als laatste het verschil in druk. Bij Vitesse mag je, bij Ajax moet je echt voor het kampioenschap.
Maar ik denk niet dat het er echt van gaat komen, omdat Vitesse het geld niet nodig heeft en daardoor natuurlijk een zeer hoge prijs gaat vragen van minimaal 10 miljoen. Vraag is dan Ajax of Ajax dat wil of zelfs kan betalen.
Je moet het vanuit het perspectief van een speler bekijken en niet vanuit het perspectief van een supporter. Voor een speler tellen salaris, sportief perspectief en faciliteiten. In die zaken doet Vitesse momenteel maar weinig onder voor Ajax. Leuk die historie en dat stadion, maar als speler koop je daar minder voor. Zeker een nuchtere jongen als Van Ginkel zal echt niet verschrikkelijk onder de indruk zijn van het 'grote' Ajax.
@ Diegene
" maar als speler koop je daar minder voor."
Dat is natuurlijk niet helemaal maar, de afgelopen jaren hebben verschillende spelers geroepen dat Ajax geen stap vooruit zou ziin. Todat er berichten/geruchten opduikten dat Ajax weleens belangstelling in hen zou hebben. Zodra die geruchten stroom opgang komt slaan de meeste spelers toch wel een ander toontje aan hoor.
Geld niet nodig? Scheen dat Bony afgelopen winter verkocht mocht worden om de belofte aan Rutten te kunnen financieren. Echter bleef Bony. De drie versterkingen bleven uit en Rutten was zwaar teleurgesteld.
Bij Buttner ging het, naar mijn mening, ook opvallend.. Zeer talentvolle jongen van de club die gedwongen werd te vertrekken. Daarbij werd hij zelfs teruggezet naar het tweede. Als geld geen rol speelt en Vitesse heeft ambitie dan houdt je zo'n jongen.
Je hebt ergens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Büttner had een contract voor nog maar één seizoen en wilde zelf per se weg. Het conflict tussen hem en Vitesse had betrekking op naar welke club hij zou verkassen. Het was dus niet zo dat Büttner graag bij Vitesse wilde blijven (en zijn contract verlengen) en dat hij per se verkocht moest worden.
Je verhaal over Bony is pure speculatie. Natuurlijk gaat Bony op enig moment weg. Zoals elke speler die de Eredivisie ontgroeit. Maar hij vertrekt wanneer Vitesse dat wil en voor het bedrag dat Vitesse wil hebben, net als Van Ginkel.
Was spannend he Voetbal International vanavond. Moet je alleen wel het verhaal goed vertellen XD
@de toekomst : Als je niet weet wat er speelde bij Buttner, hou dan alsjeblieft je mond. Buttner probeerde zelf een transfer te forceren naar Southampton terwijl Vitesse op dat moment al rond was met Crystal Palace (die wilden meer betalen). Buttner heeft om zijn zin te krijgen zelf allerlei onzin de wereld in gebracht en zelf een onwerkbare situatie gecreeerd. Uiteindelijk was een gang naar de arbitragecommissie de enige optie en die commissie heeft Vitesse volledig gelijk gegeven. Dat uiteindelijk United kwam en nog meer wilde betalen waardoor het conflict opgelost werd mag een klein wonder heten gezien het gebrek aan kwaliteit bij Buttner...
hadden ze vorig jaar alvast moeten doen toen konden ze hem weghalen voor een heel paar miljoen. nu gaat vitesse veel geld vragen en ajax betaald dit toch niet
Waarom is het nieuws als een speler op een schaduwlijst staat ? V.winkel is pas interessant als hij nog bij vitesse zit met 1 jarig contract.
Met Maher en Van Ginkel zouden ze wel een geweldig middenveld kunnen krijgen. Dnk dat Frank de Boer nu ook wel eens een keer in de Champions League echt wat wil laten zien, dus het lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk.
Het zal mooi zijn als ze Maher en v.ginkel kopen, dan heb je een mooi middenveld met Schöne - Maher en van Ginkel. Dit zie ik echter niet snel gebeuren.
Zou een mooie stap zijn voor Van Ginkel. Talentvolle voetballer
Ik begin het te snappen dat nieuwe beleid zelf jeugdspelers opleiden................. en niet meer kopen.
Geen enkele club heeft een elftal met alleen maar jeugdspelers, dat is een utopie en dat is ook helemaal niet het doel van Ajax. Ajax heeft alleen maar een bepaalde visie om het doel (aansluiten bij de europese (sub)top)) te bereiken. Als er echter geen jeugdspeler klaar staat wordt er een speler van buiten aangekocht. En aangezien er een zodanig verlies in kwaliteit zou zijn mochten Eriksen en de Jong weggaan, zou dit gewoon een logische transfer zijn.
Ik denk dat ie zeker weten haalbaar is, maar de vraag is, moet je het ervoor over hebben. Ik denk dat van Ginkel graag de stap zou maken, maar Vitesse zal niet echt meewerken ben ik bang. Die vragen gewoon lekker wat ze willen, en dan is het voor Ajax graag of niet. En ik weet niet of van Ginkel wel echt een bedrag van rond de 15 miljoen waard is. Een kampioenschap zou de transfer wel iets makkelijker kunnen maken, en wat dat betreft zijn we natuurlijk op de goede weg.
Hmm ik vind van Ginkel een goede voetballer, maar aangezien als Ajax al gelinkt werd aan Adam Maher, en die zelf ook aangaf dat het of Ajax of PSV gaat worden, + dat Ajax zich heeft uitgesproken tot het voeren van een compleet ander beleid dan de afgelopen jaren, zie ik van Ginkel niet komen.
Ik verwacht dat Vitesse ook minimaal 8 a 10 miljoen wilt, en aangezien AZ ook al zo'n dergelijk bedrag verlangt voor Maher wordt het kiezen.
Die keuze lijkt mij dan wel duidelijk aangezien Maher echt overduidelijk het grootste Nederlandse talent is momenteel.
Van Ginjel is net zo haalbaar voor Ajax als voor mijn club Twente, helemaal niet dus.
Ajax kan dan wel een mooi schaduwlijstje hebben, maar de naam Marco v Ginkel kunnen ze gelijk doorstrepen!!!! Ajax wil niet veel betalen voor een speler, Ajax betaald niet meer veel kwaar loon, en de vraag is wil de speler wel???? ik denk (weet wel zeker) dat Marco 's volgende stap naar het buitenland wordt en niet naar Ajax. Over 2 jaar loopt zijn contract af en op dat moment zit er geen verschil meer tussen Ajax en Vitesse, misschien al eerder, maar dan komen de dure spelers naar Vitesse en slaan ze Ajax,psv en Twente over....
Dat is wel een goeie 1 April grap. Zit er geen verschil meer tussen Ajax en Vitesse. Wees maar trots op je 'dure' spelers. Tenzij je heeeeeel erg veel geld hebt, kom je er niet met geld alleen.
Dit is geen 1 April grap, maar over 1 hooguit 2 jaar zit er geen verschil meer tussen Ajax en Vitesse, het enigste wat er dan nog een verschil is, dat is de historie van de club en de prijzenkast, maar als je wat wil bereiken dan kost dat geld, Ajax hou de hand op de knip is niet erg,als je om plaats 4 tot 7 wil gaan spelen, maar als ze merken dan ze via dit beleidsplan niet waar kunnen maken wat eigenlijk de bedoeling is dan stappen ze weer terug in hun ouwe beleid en dan moeten ze wel de knip trekken !!!!
Door veeeeel geld te hebben komen ook de betere spelers naar je club en als je dan ook nog eens CL speel is dat voor een speler vaak een Prè
@wiimpie
Sorry, maar door je reactie laat voor mij blijken dat je weinig inzicht hebt. Je opmerking over het nieuwe Ajax beleid is lachwekkend. Heb je toevallig naar de Aegon Future Cup gekeken en een Cerny zien ballen? Nou is deze jongen, die 15 jaar is over 1 a 2 jaar helemaal nog niet klaar voor Ajax 1, maar over 3 a 4 jaar denk ik wel. Wat ik hiermee probeer aan te geven, is dat je helemaal geen tientallen miljoenen nodig hebt, alleen een ongelofelijk goed oog voor talent en wat past bij Ajax. Op deze manier zijn ook Fischer, Andersen, Boccara en Meleg binnen gehaald. Dus jou w betoog is makkelijk te ondervangen. Ook is je inschatting dat Ajax als het even niet loopt weer snel naar de miljoenen gaat grijpen makkelijk te verwerpen. Ik schat dat als Ajax dit jaar weer kampioen wordt de druk er wel even vanaf is. Aan de andere kant zal Ajax niet minder sterk worden volgend seizoen. Sterker nog, ik denk dat Ajax de komende jaren alleen maar sterker wordt.
Vitesse doet het goed. Maar om nou zo maar er vanuit te gaan dat Vitesse over 1 a 2 jaar naast Ajax staat is lachwekkend. Het heeft Chelsea ook vele jaren en nog vele miljoenen meer gekost om echt aan de top te komen...en dat was uiteindelijk ook meer geluk dan wijsheid. Ook zal FFP de mogelijkheden ietwat beperken voor Vitesse, zeker gezien nu het goed gaat het publiek niet massaal op komt dagen.
Dus je gaat er al vanuit dat zo'n speler het straks helemaal gaat maken en dat 1 zo.n speler Ajax kampioen gaat maken, niks is zeker, maar houden jullie het maar lekker bij de eigen jeugd, want de jeugd heeft de toekomst........
Je gaat de Engelse competitie toch niet vergelijken met de Nederlandse he en dat durf tegen mij te zeggen dat ik weinig inzicht heb 
Als een vvv op iedere linie een topspeler neer zet dan spelen ze ieder jaar mee voor het linke rijtje en dat je zoiets in Engeland niet klaar kan spelen in toch duidelijk, want het Engelse voetbal kan je niet gaan vergelijken met het Nederlandse voetbal !!!!!
Ik zeg helemaal niet dat Cerny het gaat redden, want dat moet je inderdaad afwachten. Ik zeg alleen dat je niet mega hoeft te investeren, maar met een goede scouting heeeeeel ver kan komen. Psv heeft dit in het verleden bewezen met Romario en Ronaldo. Ajax lijkt dat nu te bewijzen met Eriksen en Fischer. En misschien later met Andersen, Meleg en Serero. Ik heb al deze jongens zien spelen en die hebben allemaal zeer veel talent.
Ook vergeet je even wel erg gemakkelijk dat Ajax de miljoenenploeg uit Manchester City (huidige nummer 2 in de PL) redelijk te kijk heeft gezet in de Amsterdam Arena, met een team wat nu op dit moment echt een stuk beter voetbalt, dan voor de winterstop. Dat hebben ze in de uitwedstrijd dunnetjes over gedaan door niet te verliezen, al kwam daar het nodige geluk bij kijken. Je bent in ieder geval twee keer niet kansloos onderuit gegaan. De top van Engeland is lastig voor Ajax, maar alles onder Arsenal is zo ie zo te verslaan door Ajax en ik denk ook wel door Psv en zelfs Feyenoord. Misschien niet alles, maar deze drie zouden echt niet in de degradatiezone eindigen in de PL, sterker zouden meedoen om Europees voetbal. Je overschat de PL schromelijk.
Ik vind het verder wel grappig dat je echt denkt dat Vitesse zomaar even kampioen gaat worden de komende 1 a 2 jaar, want dat zeg je eigenlijk. Nogmaals Vitesse doet het heel goed, uitstekend zelfs, maar in alle eerlijkheid is Vitesse wel heel erg afhankelijk van Bony. En om dan in de zomer er zomaar even vanuit te gaan dat Bony wel even door een toppertje vervangen wordt en Vitesse sterker wordt en zo maar naast Ajax staat is lachwekkend. Je zou beter een voorbeeld kunnen nemen aan Feyenoord die heel langzaam naar de top toe groeien. Die zie ik met 1 a 2 jaar wel eens met de schaal aan de haal gaan. En Feyenoord heeft natuurlijk al decennia lang een zeer goede jeugdopleiding. Daar kun je echt niet zomaar tegenop met een nieuwe opleidingscomplex en enkele miljoenen investeren in een selectie.
Als laatste voorbeeld wil ik AZ en Twente geven die het ook uitstekend hebben gedaan en zelfs kampioen zijn geworden, maar staan die nu gelijk aan Ajax? Ik dacht het niet. Kijk waar Ajax de laatste 3 jaar staat...en waar Twente en AZ staan.
Kom terug met je opmerking als Vitesse 5 jaar continu tot het einde/bijna einde van de competitie meedoet om de titel en ik geef je gelijk dat Vitesse naast Ajax staat. Tot die tijd gewoon doorgaan op de goede weg en niet te veel praatjes hebben.
Sommige supporters blijven dromen, hou op! Ajax is een vooruitgang punt! Of het voor vginkel een stap is om te maken? Denk dat hij juist op zijn plek is bij Vitesse.. Maar mensen doe niet alsof Vitesse en Ajax 1 niveau zijn, bij Ajax komt er nog wat meer bij kijken alleen het verschil in moeten presteren is al een wereld van verschil..
Ajax is qua historie, prijzen, naam en toeschouwersaantallen veel groter dan Vitesse, dit is niet te ontkennen. Maar qua prestaties dit seizoen en mogenlijk de aankomende seizoenen zal het wellicht niet veel schelen.
Klopt ze doen nu niet veel onder voor Ajax qua prestaties dit seizoen! Maar geen een team heeft CL en Europleague gespeeld.. Vitesse, Feyenoord hebben daarmee sowieso een voordeel gehad.. Ik kijk alleen naar wanneer de druk wel even omhoog ging en jullie wel als favoriet werden gezien dat het meteen in elkaar zakte, ja Vitesse is goed bezig ik vind het echt top, maar dat alleen al zegt mij dat je nog niet moet willen vergelijken met Ajax op welk vlak dan ook..
Voor tien miljoen mag hij wel weg, en dat is denk ik teveel voor Ajax. Die moeten het toch hebben van talentjes die van begin af aan nog moeten rijpen zoals Boccara, Andersen en Meleg. Dit soort spelers lijken me voor Ajax niet meer haalbaar, tenzij ze het huidige beleid weer in de prullenbak gooien.
" Dit soort spelers lijken me voor Ajax niet meer haalbaar, tenzij ze het huidige beleid weer in de prullenbak gooien. "
Niet perse hoor ondanks het nieuwe beleid heeft Ajax ook altijd gezegd dat in hele specifieke gevallen de club kan besluiten om een uitzondering te maken. Op een of andere reden hebben velen niet Ajacieden dat niet mee gekregen, op zich is dat ook niet zo gek omdat de meeste Ajax niet op de voet zullen volgen. Het structuureel veel betalen voor spelers is over maar nogmaals heeft Ajax gezegd dat er in hele specifieke gevallen een uitzondering gemaakt kan worden.
Al denk ik niet dat er voor van Ginkel een uitzondering zal worden gemaakt. Maar goed we gaan het zien, persoonlijk denk ik we dat hij een versterking is maar opzich hebben we middenvelders genoeg om een eventueel verlies van de Jong op te vangen.
Maher voor eriksen en van ginkel voor de jong! Ik zeg doen dat levert meer geld op aan transfers en je verliest geen kwaliteit! Heerlijke transfers wat Ajax alleen maar sterker maakt! Kom maar op met die transfers al heb je het dan nog heel moeilijk in de champions league!
Natuurlijk zijn dat lekkere transfers. Maher is beter dan Eriksen en Van Ginkel is beter dan de Jong.
Wat ik alleen niet begrijp is dat je daar geld mee zou verdienen. Het zou geld moeten kosten!
Ajax is een stap vooruit natuurlijk maar dat gaat Vitesse niet toelaten iig niet voor het bedrag dat ajax wil betalen dus zie het niet gebeuren
Sommige mensen kunnen beter bij Astro TV gaan werken volgens mij en zich volledig richten op het voorspellen van de toekomst. Als je sommige reacties zo leest is het net alsof Ajax morgen Maher en Van Ginkel presenteren en de halve B selectie doorstroomt naar Ajax 1 nog voor het duel tegen Heracles. Een lid was al bezig over hoeveel Ajax kreeg als het Maher verkocht, nog voordat hij zelfs onder contract staat.
Laten we reëel blijven, er gaan mogelijk 4 basisspelers weg bij Ajax. Dat zijn Alderweireld , Vermeer, Eriksen en De Jong. Daar zou Ajax financieel behoorlijk van profiteren, zeker als je geruchten leest dat Eriksen voor 20 miljoen naar Liverpool zou kunnen. Vast staat in ieder geval dat mochten ze alle 4 daadwerkelijk vertrekken dat Ajax niet op een houtje zal hoeven bijten. Maar zelfs of ze (allemaal) vertrekken is nog niet zeker. De komst van mogelijke opvolgers is daarom nog vele malen minder zeker, laat staan het bedrag wat ervoor betaald zou moeten worden.
Het is in ieder geval zeker dat Ajax er goed rekening mee houd, dat is in de winter al aangegeven. Daarom worden er schaduwlijstjes gemaakt, zodat je niet moet beginnen met zoeken wanneer het zover is. Spelers als Van Ginkel en Maher hebben een prijskaartje, maar dat heeft de sportieve achteruitgang bij het vertrek van 4 spelers ook. Wanneer je dit intern probeert op te lossen, zoals Ajax nastreeft lever je op korte termijn wat in (in bijna alle gevallen). Zelfs als je jonge spelers van buitenaf haalt lever je meestal in. Omdat Ajax ook nastreeft zijn sportieve doelstellingen te halen moet er een afweging plaats vinden op het moment dat een mogelijke opvolger gezocht word. Het kan heel goed zijn dat Ajax ervan uit gaat dat teveel kwaliteitsverlies mag worden beperkt door spelers te halen die verder zijn in ontwikkeling, tegen een wat hoger prijskaartje.
Dat alles betekend absoluut niet dat Ajax het beleid over de kop gooit, maar wel dat er kleine koerswijzigingen plaats vinden omdat dit in het belang van de club is. Als je principieel je uitgestippelde lijn volgt en dat betekend dat Ajax sportief teveel terrein inlevert op de rest ben je ook niet goed bezig. Dat wil niet per se betekenen dat we deze zomer een afwijking krijgen, maar ik denk dat er best een kans inzit.
Allemaal leuk en aardig...en je kan best wel iets afwijken en uitzonderingen bevestigen de regel, maar je moet niet en Maher en Van Ginkel gaan halen voor Eriksen en De Jong. Als je Maher voor € 5 a 6 miljoen op kan halen, dan moet je dat doen, omdat Maher een uitzonderlijk talent is. Meer moet je niet betalen. Van Ginkel is een leuk ballertje, maar geen uitzonderlijk talent die kan excelleren in de Champions League. En alleen dan zou je een spelertje kunnen kopen, die toptalenten als Andersen en Meleg in de weg gaat zitten.
Waarom is Maher uitzonderlijk na zijn 1e seizoen erg goed en zijn 2e bij vlagen goed maar vaak zat niet bijzonder en Van Ginkel een ''leuk ballertje''? Terwijl dit van Ginkel zijn 3e volle seizoen is? Ik zal je zeggen, Maher is een groot talent, Van Ginkel ook. Ook is Van Ginkel in potentie een betere voetballer dan Siem de Jong.
@klopper1900
Het is ook nog lang geen zekerheid dat beide spelers vertrekken. Dat ze beide op een lijstje staan van externe mogelijkheden wil niet zeggen dat beide ook gaan komen, zelfs niet wanneer ze daadwerkelijk beide vertrekken. Ik denk zelf eerlijk gezegd dat wanneer beide vertrekken we 1 plek intern opvullen en de andere extern. Ik denk dat daarbij Maher de voorkeur geniet, die geruchten gaan al het hele seizoen door.
Dat er interesse is in spelers met een vraagprijs die mogelijk hoger ligt dan dat Ajax wilt gaan maakt nog niet dat Ajax daadwerkelijk afwijkt. Kijk maar naar hoe het afgelopen zomer is gegaan bij Ajax. Die kleine afwijkingen kunnen hem gaan zitten in pakweg dat er 6 miljoen word betaald voor Maher, exclusief bonus. Een constructie waarin Ajax de komende 2 jaar dat het CL haalt steeds 1 miljoen geeft aan AZ. Zo kun je het risico afdekken en verspreiden. Maar het is nog steeds ondenkbaar dat er onverantwoorde uitgave worden gedaan. Dus laat die mensen met hun indianen verhalen om komende zomer 5 nieuwe basisspelers halen voor bij elkaar 25 miljoen maar lekker praten.
@kakadu
Kijk naar de balbehandeling van Maher. Die is vele malen beter dan Van Ginkel. Dat is niet omdat Van Ginkel matig of slecht is, maar omdat Maher uitzonderlijk veel balgevoel heeft. Dat Van Ginkel een betere voetballer is dan Siem De Jong zegt mij niks. De standaard to be bij Ajax is niet, met alle respect, Siem De Jong, maar eerder Fischer. Van Ginkel kan niet tippen aan het talent van Fischer. Of dat er uit komt zullen we nog zien.
En lees goed wat ik zeg...van Ginkel is een leuk ballertje, maar geen uitzonderlijk talent die kan excelleren in de Champions League. Hier is geen woord aan gelogen denk ik. Ik denk niet dat Van Ginkel volgend seizoen zich kan profileren in de CL als de creatieve man van Ajax. Ik zie Maher dat eventueel wel doen.
@advedzo
Kijk wat ik hieronder eerder heb geschreven. Sluit volgens mij redelijk aan bij jouw verhaal.
"maher zou kunnen, als het betaalbaar is en met het oog op meedoen in de Champions League, Eredivisie en Beker. Dan kun je best iemand als Maher gebruiken, die klaar lijkt voor een club als Ajax. Puur om in de breedte sterkt te blijven. Met Fischer, Serero en Meleg als mede spelbepalers die strijden om twee posities zit je goed in de balans. Ook kun je Meleg doorschuiven naar de plek waar Andersen waarschijnlijk terecht komt, linksvoor. Maar met Van Ginkel kun je in mijn ogen niks. Hij is misschien verder, maar heeft wat mij betreft niet meer potentie dan Fischer, Andersen, Serero of Meleg."
Dat balgevoel en de creativiteit van Maher heeft Van Ginkel niet, maar het zijn ook hele andere voetballers, Van Ginkel is geen '10', eerder een dynamische '8'..ook Fischer is weer een totaal andere voetballer dan Maher en Van Ginkel. Maar goed, maakt ook niet uit allemaal, zolang Marco maar lekker in Arnhem blijft!
Ik kan me niet voorstellen dat Ajax, met het huidige beleid, Van Ginkel gaat kopen van Vitesse. Er zal wel een flink prijskaartje kleven aan die jongen, hij speelt notabene bij een club waar geld geen enkel probleem is, dus waarom zou Vitesse, met hun aspiraties, überhaupt met Ajax willen onderhandelen? Ajax zal bij een vertrek van De Jong eerder Serero de kans geven, daarnaast kun je ook nog Schone, Fischer en Andersen naast Eriksen op het middenveld posteren.
Ik geloof niet zo in die verhaaltjes rondom Maher of Van Ginkel. Als Ajax wat gaat doe op de tranfermarkt dan denk ik eerder aan de rechtsbuiten-positie.
Maher zou kunnen, als het betaalbaar is en met het oog op meedoen in de Champions League, Eredivisie en Beker. Dan kun je best iemand als Maher gebruiken, die klaar lijkt voor een club als Ajax. Puur om in de breedte sterkt te blijven. Met Fischer, Serero en Meleg als mede spelbepalers die strijden om twee posities zit je goed in de balans. Ook kun je Meleg doorschuiven naar de plek waar Andersen waarschijnlijk terecht komt, linksvoor. Maar met Van Ginkel kun je in mijn ogen niks. Hij is misschien verder, maar heeft wat mij betreft niet meer potentie dan Fischer, Andersen, Serero of Meleg.
Nou ben het helemaal mee eens dat als de Jong weg gaat van Ginkel een uitstekende vervanger is. Sterker nog ik denk zelfs een verbetering. Echter betwijfel ik of dit mogelijk is. Met het beleid van Ajax, Jordania die bij Vitesse zit en boven alles van Ginkel zelf. Ik zie die jonge gewoon niet voor een andere club kiezen in de eredivisie dan Vitesse.
Hoeveel moet hij kosten? 6-10mil ? binnenlands ?
Volgend jaar speelt Van Ginkel gewoon weer in de middenmoot met Vitesse en wat is hij dan nog waard? En waar kan hij dan nog naar toe?
Waarom zou Vitesse hem aan Ajax verkopen.
Als je kijkt hoe Vitesse er nu voor staat en wat ze voor Bony gaan krijgen deze zomer gaan ze hem eerder aan het buitenland verkopen. Nee bij een binnenlandse transfer wordt er echt een absurd hoog bedrag gevraagd.
Lol mensen zitten hier bedragen van 10 tot 15 miljoen en heb zelfs 20 miljoen gelezen wat Van Ginkel waard is. Laat me niet lachen zeg met die absurde bedragen.
Even ter vergelijking:
Afgelopen zomer ging Carzola voor 20 miljoen naar Arsenal
Een wereld talent Nacho ging voor 10 miljoen naar Arsenal
Marko Marin die het super deed bij Werder Bremen ging daar voor 8 miljoen weg.
Sinclair voor 7.8 miljoen naar City.
En jullie komen met bedragen van 15 a 20 miljoen aanzetten, sorry hoor maar stop die fantasieën maar weer in de kast.
Lekker speculeren over de vraagprijs, maar ik denk dat het grotendeels zal afhangen van wat Ajax voor Eriksen en de Jong gaat ontvangen. Dat zal in totaal kunnen oplopen tot misschien wel 25/30 miljoen en dan zal Vitesse daarvan willen mee profiteren.
ik denk dat eriksen voor 15 a 25 miljoen zal verkassen en siem voor 10 a 15 miljoen en als je daar van ginkel en maher voor haalt dan heb je 2 spelers die jong zijn en in de toekomst nog veel leuks gaan brengen en nog een lekkeren trasfer som voor ons
Van Ginkel als de Jong weggaat, Maher als Eriksen weggaat en beide als beide weggaan. Lijkt me een top idee, twee goede spelers namelijk die alleen maar nog beter kunnen worden. Echter met het vertrek van de Jong verlies je niet alleen een midddenvelder, maar toch ook een extra spits..
Overigens moet Ajax wel blijven herinneren dat ze Serero nog hebben en die verdient toch wel een eerlijke kans op een basisplek of niet? Daarbij als Fischer al zo vroeg zo goed voor de leeuwen gegooid kon worden, misschien het ook maar proberen met Andersen? Één ding weet je wel zeker, met van Ginkel en Maher zou Ajax wel twee spelers hebben waarbij je mag verwachten dat ze er snel zullen staan..
De interesse van Ajax is volkomen logisch. Van Ginkel is allround en is nog steeds groeiende.
Alleen zullen wij hem niet zonder slag of stoot laten gaan. Dus denk maar niet dat je hem even voor 6 miljoen o.i.d. kan komen halen.
Daarnaast zou het verstandig zijn van Van Ginkel, als hij nog gewoon 1 seizoen bij ons blijft. Hier krijgt hij speelminuten, heerst er geen druk en kan hij spelen in z'n vertrouwde omgeving. Verder zijn we als club ook groeiende, dus van dat proces wil hij ook deel uit blijven maken.
Maar ja, een traditionele topclub blijft altijd iets magisch en de salarisstroken zullen anders zijn. Dus logisch als hij op 2 gedachten gaat hinken. Anderzijds is hij stabiel genoeg om het verstand te laten zegevieren. Die mooieclubs en salarisstroken volgen vanzelf !
Een logische vervanger, het zijn dezelfde type spelers. Van Ginkel nog iets technischer en de Jong nog wat sterker in de lucht maar allebei spelers met een groot loopvermogen en zeer compleet allebei. Alleen denk ik dan van Ginkel het nodige moet kosten, Ajax gaat niet meer dan 8 miljoen betalen en dat zou vitesse wel niet willen. Kortom, hou de Jong nog een jaar bij ajax hij heeft nog een 2 jarig contract en verkoop hem in 2014.
Ajax is wel een hoger niveau dan vitesse. De druk is groter, ajax moet, vitesse mag op dit moment. Stadion is groter en bovendien heeft ajax een zeer goede reputatie bij de Europese top en subtop. Daardoor krijgen ze ten eerste altijd meer geld en voor dergelijke clubs is ajax een goede graadmeter. Hoeveel spelers van vitesse zijn er nou naar de top gekomen? Diarra……? We hebben het bij Heerenveen ook vaker gezien, Alves hier top in engeland flop.
Vitesse mag dan veel geïnvesteerd hebben in het trainingscomplex, maar ik maar weinig ex-top spelers op het veld staan. Bij ajax sta je dagelijks bij De boertjes, Bergkamp, Overmars, Witschge etc. op het veld. Vitesse komt er echt wel aan, maar is op dit moment nog niet zo ver als ajax is.
Vitesse begint inmiddels ook weer naam te krijgen in Europa. Deels omdat ze deel uit maken van een soort netwerk van clubs die onderling veel handelen, deels door transfers zoals die van Buttner vorig jaar (naar United). Spelers zien dit ook en weten dus dat Vitesse een goede opstap is naar meer...
Voor wat betreft de trainers op het veld, wij hebben inderdaad geen Bergkamp of een De Boer op het veld staan. Echter, het gaat om kwaliteit en niet om de naam. Als een onbekende jonge trainer dezelfde resultaten kan halen qua opleiding is dat toch prima? Je lasat het nu lijken alsof de opleiding van Vitesse weinig voorstelt, maar vergeet niet dat Vitesse na Ajax en Feyenoord de club is die de afgelopen 15 jaar de meeste spelers aan het betaalde voetbal afgeleverd heeft.en ja, daar zitten veel spelers tussen die onderin de eredivisie of bovenin de 1e divisie spelen, maar dat is ook betaald voetbal...
Ik denk dat v ginkel goede vervanger van siem de jong is alleen denk ik dat het niet gaat gebeuren.. jordania heeft aangegeven geen spelers te verkopen naar andere eredivisie clubs...
en effe voor de discussie ajax psv... hier even lijstjes van de koop/verkoop van afgelopen seizoen en spelers die waar vandaan kwamen zie je toch echt dat ajax jeugd door laat groeien met aankopen... en psv totaal niet...
[img]http://i47.tinypic.com/9r3ga1.jpg[/img]
[img]http://i47.tinypic.com/301er69.jpg[/img]
zou wel gruwelijk zijn als van ginkel en maher naarr ajax komen. geld is er voor met de verkoop van erikssen, de jong, alderweireld en vermeer. bij elkaar rond de 40 miljoen.
cillesen
van rhijn moisander denswill blind
ginkel maher boccara
andersen hoesen fisher
Droom lekker verder krab v ginkel wil en gaat niet naar ajax. Hij speelt altijd bij Vitesse en Vitesse verkoopt hem nooit aan ajax onder de 16 miljoen en dat gaat ajax echt niet betalen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.