ADO Den Haag als enige Eredivisie-club in zorgwekkende categorie 1
ADO Den Haag is door de licentiecommissie van de KNVB ingedeeld in categorie I, waar clubs zitten waarvan de financiële situatie 'zorgelijk' is. De club is evenwel vol vertrouwen dat er binnen drie jaar afscheid genomen kan worden van de categorie waarin clubs onder curatele van de bond staan.
Volgens ADO is de club op financieel gebied op de goede weg, maar komt deze terugval omdat de KNVB zwaar weegt aan het feit dat de club door verliezen uit het verleden een negatief eigen vermogen heeft. "We zijn er dus nog niet met de financiële gezondmaking van onze club, maar we gaan vol goede moed verder op de ingeslagen weg", zegt Cees Driebergen, algemeen directeur van ADO Den Haag.
ADO is momenteel de enige Eredivisieclub in categorie 1. De huidige situatie zorgt ervoor dat Maurice Steijn niet zomaar de versterkingen kan krijgen waar hij naar op zoek is: een extra doelman en een linkerverdediger. Voor de laatstgenoemde positie was Ajax-huurling Dico Koppers nadrukkelijk in beeld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Nac breda niet? Dat verbaasd me
Bij NAC is er een tijdje geleden al een (tijdelijke) oplossing gevonden voor acuut gevaar.
Inderdaad.. Ik had nac en Utrecht toch wel eerder verwacht dan Ado.. Dacht dat hun het wel goed voor elkaar hadden!
Die waren er bij de laatste meting alweer uit. Ze hebben over een langere tijd de punten gehaald die nodig waren. Zodoende mochten ze eruit. Het is niet dat ze veel kunnen maar het is iets.
Misschien een duidelijke toelichting waarom NAC er niet meer in zit: mede doordat de investeerder een deel van het verlies van NAC hebben omgezet naar een langere termijn betaling. NAC hoeft 6,5 miljoen pas te betalen als ze een positief resultaat boeken met een bepaald (durf niet meer te zeggen welke) positief financieel percentage. Mede doordat deze naar de lange termijn zijn verschoven, kon NAC een plan inleveren waarmee de KNVB akkoord ging en zodoende twee meetmomenten voldoende punten behaald.
Verder sta ik ook te kijken van ADO in deze categorie. De meeste spelers waar ADO de afgelopen perioden interesse in had moesten de contracten van afgekocht worden. Zodoende ging ik er eigenlijk vanuit dat de club er financieel prima voor stond. Misschien nog wel dichter bij drie dan categorie een. Schijn bedriegt dus..
Ook is dat stadion heel vaak leeg afgelopen 2 jaar was tie wel goed gevuld zelfs in de wedstrijd tegen Ajax waren er nog lege plaatsen.
Misschien moet Toornstra ingezet worden om uit categorie 1 te komen.
Komt omdat smaakmakers Lex Immers en Wesley Verhoek zijn vertrokken. Ook het vertrek van Timothy Derijck en Christian Kum is niet gunstig geweest. Daardoor is niveau ook niet beter geworden aangezien er geen/weinig aanwinsten zijn gekomen om hun vertrekken op te vangen.
Alle spelers hebben een topjaar gehad en bewijzen nu in de top(op Kum na, maar daarvoor geldt wel de conclusie)dat ADO hun niveau is. Daarnaast werd ADO vorig seizoen met Immers en Verhoek(half seizoen, ok) 15e en staan ze nu keurig 8e.
Dat is dan wel weer waar. Jammer dat ze Bulykin toen niet hebben kunnen behouden en wat was de naam van die goede buitenspeler toen ook alweer? Ben benieuwd waar die nu staat te ballen..
Ja tegen Ajax zou het normaal gesproken vol zitten, maar het uitvak blijft leeg omdat die supporters er niet bij mochten zijn en dat maakt het voor het publiek ook een stuk minder leuk.
Dat zou niks uit moeten maken. Of komen ADO supporters alleen voor de Ajacieden? Bij de klassieker zitten De Kuip en de Arena toch ook altijd vol, inclusief uitvak?
Ja dat maakt zeker uit. Het maakt de sfeer als er van beide ploegen supporters zijn. Dit is ook precies de reden dat het bij Den Haag tegen clubs als Utrecht en Feyenoord wel vol zit. Wanneer we een club als Heracles op bezoek krijgen met een handje vol uitsupporters dan straalt daar totaal geen sfeer vanaf. Dus voor supporters die geen seizoenskaart hebben en een aantal wedstrijden per jaar uitkiezen is het leuker om naar een wedstrijd te gaan waarbij er wel supporters van de uitploeg meekomen en zodoende is de keuze snel gemaakt.
Fair jij snapt het helemaal!
Wij spelen tegen ploegen zoals Telstar en Volendam wat maar met max 10 mensen komen. Brengt toch een andere sfeer mee dan een ploeg waarvan je weet dat ze met 200 man komen.
Jammer dat Ado er zo slecht voorstaat, altijd wel een leuke club gevonden!
Sportief gezien zou de verkoop van Toornstra een drama zijn, maar financieel mischien wel noodzakelijk nu?
Ja als Toornstra vertrekt zou ik niet weten wie hem goed zou kunnen opvolgen. Zeker niet aangezien de speler betaalbaar moet zijn en dat is nu dus juist lastig in de huidige categorie waarin we zitten
Tegen Ajax, Feyenoord, PSV is het altijd uitverkocht. Probleem bij ADO is dat er meer mensen op midden-noord willen staan dan er plaatsen zijn. Dus kopen zij kaartjes voor vakken aan de zijkant en lopen vervolgens over de tribune naar het midden toe. Vandaar dat bepaalde vakken vaak leeg lijken.
Had niet verwacht dat Ado in categorie 1 zou worden ingedeeld. Wat ik ook niet snap waarom Steijn een nieuwe doelman wil want Gino Coutinho vind ik wel een doelman die het niveau van Ado prima aankan!
Koppers is nu ook in beeld bij PEC Zwolle daar zou hij centraal achterin gaan spelen op de plek van V/d Berg, ook is Ted V/d Pavert van De Graafschap in beeld.
Het gaat Steijn om een degelijke 2e keeper, Zwinkels is weer maanden out.
Oke ik dacht dat het ging om een doelman voor de basis. Is misschien het huren van Bertrams van PSV niet wat? Of transfervrij de bij PSV vertrokken Ruud Swinkels? Ookal is het niet echt een degelijke keeper vind ik.. Of anders is er ook nog die keeper van Agovv dat failliet is, ex-pec Zwolle en nog aardig jong.
Swinkels hebben ze ook al afgewezen, vonden ze te veel salaris vragen.
Kan ik begrijpen, verdiende bij FC Eindhoven niet geweldig veel maar bij PSV zou dat toch wel wat meer geworden zijn.. Misschien is Nick Hengelman of Rene Oosterhof wat? Beide van het failliete Agovv. Of de huur van een keeper van andere Eredivisie club?
Dat negatieve eigen vermogen is te wijten aan wanbeleid. Het gaat financieel beter sinds jaren.
Eigenlijk is het bij ADO hetzelfde verhaal als eerder bij Nac? Die zijn ook met die opmars bezig.
Bij NAC is het veel sneller opeens veel slechter gegaan door telkens tegenvallende resultaten. Bij ADO is het al heel erg lang voorzien en daar is ook beleid op gevoerd (vorig seizoen was er een winst geboekt), daarom kun je niet spreken van goed beleid dat er nu alsnog een fors negatief eigen vermogen staat. Al kan ik helaas niet aanwijzen waar dat precies aan ligt.. het meest voor de hand liggende wat je kunt zeggen is vermogensverlies door vertrokken spelers.
Ok bedankt voor de duidelijkheid.
Bij NAC was het trouwens ook door wanbeleid en alle lijken die nog uit de kasten kwamen van jaren en jaren eerder. Ik ben blij dat dit nu anders is en ik ben blij dat jij vertrouwen erin hebt. Ik verwacht dan ook dat dit tijdelijk is.
Dit is dus de reden dat ADO Holla aangetrokken heeft. Ze boden veel meer geld dan VVV en kunnen nu lekker de boete betalen in Categorie 1.
Dus Heerenveen, nu toeslaan en Toornstra voor een ton of 8 ophalen? Hij heeft toch nog een contract van een half jaar?
Swansea heeft ook nog steeds serieuze interesse en die weten dat hij niet voor minder dan een miljoen vertrekt. Vraagprijs zal tussen de 1,5 en 2 miljoen liggen.
IK had Ado niet verwacht, inderdaad eerer Nac.
Maar gelukkig is het maar 1, maar hopelijk zijn ze er ook snel weer uit.
Misschien als ze Toornstra verkopen.
Raar dat NAC Breda niet in die categorie zit, die staan er toch ook niet best voor. En uit Utrecht komen ook geen goede berichten wat betreft het financiën. En hoe zit nu met Willem II, Rkc, Roda JC en Heracles?
Overigens zou ADO nu toch gewoon Toornstra kunnen verkopen. Dat zou qua financiën een goede zaak zijn.
Je kan toch lezen dat alleen ADO in categorie 1 zit? Waarom vraag je dan nog hoe het zit met Willem II, Rkc, Roda JC en Heracles ?? Je kan dan zelf toch wel nagaan dat deze clubs in categorie 2 zitten 
Jij hebt het buskruit ook niet uitgevonden he ???
O, je meent het. Ik vraag me gewoon af wat hun situatie is. Zij zijn ook regelmatig in het nieuws geweest dat de financiële situatie niet rooskleurig is. Ik ben gewoon benieuwd hoe die ploegen er nu voor staan. Ik hoop het altijd dat allee clubs gezond zijn, en ben dus benieuwd of die ploegen nu ook op de goede weg zijn of dat er nog steeds problemen zijn.
Roda's situatie is niet rooskleurig, maar eerder neutraal. Ze zitten al een poosje in categorie II na een strak plan van 3 jaar te hebben uitgevoerd. De financiën zijn duidelijk verbeterd en zijn nog steeds aan het verbeteren.
Ok, goed dat het in ieder geval niet meer zo slecht is als enkele jaren geleden. Zijn de inkomsten en uitgaven nu in evenwicht? Of maken ze nog steeds verlies? En hoe zit het met het eigen vermogen? Met de transfer van Tyton lijkt het mij dat het EV verbetert is?
Het is zo goed als in evenwicht. Roda gaat er qua inkomsten op vooruit. Roda zit in een situatie waarin ze geen spelers hoeven te verkopen, maar ook geen dure aankopen kunnen doen. Maar het is, zoals je zegt, al stukken beter dan jaren terug!
Goed om te horen. Ik hoop echt dat ze de komende jaren ook af en toe een speler voor veel geld kunnen verkopen zodat ze ook een buffer kunnen opbouwen.
Kunnen jullie ook een eventuele degradatie naar de JL opvangen?
Bij degradatie krijgt roda het heel lastig en zal er een complete reorganisatie moeten plaatsen. O.a. salarishuis is dan te groot en tv gelden + sponsor inkomsten zullen afnemen.
Roda hoort op dit moment niet thuis in de eredivisie. Ze kwakkelen maar wat heen en weer en houden met moeite de club over eind. Roda is op het moment niet meer dan een grijze muis in de eredivisie en een paar jaartjes Jupiler league zal ze goed doen. Ook nog eens een mooie derby tegen MVV
Willem II heeft een aantal jaren geledn de deksel op zijn neus gehad, gevolg door wanbeleid en degradatie tot gevolg. Gelukkig wordt nu meer op de centen gelet, maar een vetpot is het natuurlijk niet dat kun je wel zien aan de selectie . In Tilburg zijn de supporters realistisch liever voortbestaan met degradatie dan .........
Ik denk dat veel clubs het water aan de lippen staan, maar dat door creatief om te gaan met schulden en negatief vermogen er veel kan en zodoende in categorie 2 geplaatst kunnen worden.
RKC staat er geloof ik steeds beter voor, zowel financieel als sportief. Zijn de laatste jaren goed bezig achter de schermen en hanteren een goed beleid. Destijds was het grootste probleem het wegvallen van sponsor Mandemakers, maar volgens mij is dit allemaal weer geregeld voor de lange termijn. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het fijne er niet van weet.
Dat je heracles noemt verbaasd me, die voeren met dhr Smits een prima beleid met gratis spelers die met winst worden verkocht. Volgens mij zijn die echt al tijden uit categorie een. De enige problemen die zich voordoen zijn die mbt het stadion, maar dat ligt aan de gemeente.
De situatie van NAC is nogsteeds sober, al probeert Eskens er alles aan te doen om de organisatie te professionaliseren. Er is echter meer werk te doen dan hij bij binnenkomst verwachten en daarnaast heeft NAC een hele kritische aanhang betreffende de clubcultuur: tegendraads, Bourgondisch, etc. Het plan is er en er zal naar verwachting langzaam zwarte cijfers geschreven worden, maar een schuld van 12mln werk je niet zo snel weg. Het voortbestaan is echter niet in gevaar mede door de investeerders die 6,5mln aan schulden hebben verschoven naar de langere termijn.
Goed om te horen over RKC en Nac. Bij RKC dacht ik inderdaad dat ze veels te afhankelijk waren van Mandemaker. Goed om te horen dat ze dat punt hebben opgelost.
En die investeerders bij Nac, zijn dat vermogende NAC supporters? Of zijn dat investeerders die uiteindelijk geld willen gaan verdienen aan dit alles?
Bij Heracles doelde ik inderdaad op dat stadion en de uitspraken van Smit over de toekomst van Heracles mocht dat stadion er niet komen.
In principe zijn het geen vermogende supporters, al kan je het ook van een andere kant bekijken. Het zijn echte Nac-fans, maar pompen vanuit het bedrijfsleven geld in Nac. Zo had je bijvoorbeeld Hoppen, eigenaar van aannemersbedrijf Heja (inmiddels failliet), die geld in de club stopte omdat hij Nac-supporter was. Hoe dit precies durf ik niet te zeggen, maar er is bijvoorbeeld geen vermogende persoon als geldschieter zoals dat bij oa FC Utrecht is.
Jammer, dan kan ADO Immers ook niet terugkopen, had ik graag gezien.
Wat ik begrepen heb is dat ze een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen hebben. Dit was een aantal jaren geleden meer dan 9 miljoen. Dus ze zijn op de goede weg, snap dan ook niet dat ze nu ineens in cat 1 worden geplaatst. Hadden ze dan beter een aantal jaren geleden kunnen doen.
Hopelijk vinden ze nog wel een oplossing om Koppers van Ajax te huren, want die jongen moet gewoon speeltijd krijgen om zich te ontwikkelen en dat kan prima bij Ado.
In eerste instantie rot nieuws omdat het negatieve publiciteit is. Aan de andere kant is er niet heel veel aan de hand en staan we nu onder curatele wat misschien wel goed is.
Zoals Hoed terecht opmerkt hebben we een negatief EV van 1,2 miljoen, Tijdens de degradatie naar de eerste divisie was dit ruim 8 miljoen en toen vd Kallen instapte kwam er nog een lijk van ruim 2 miljoen uit de kast rollen. We waren dus duidelijk op de goede weg alleen dit seizoen stokt het door:
- Fors minder toeschouwers.
- Minder sponsorinkomsten.
- Afschrijvingen van spelers op de balans.
Echter blijft het geen gezonde situatie en zorgt dit voor de nodige onrust wat je hoe dan ook gaan merken op het veld.
Raar dat dit nu gebeurt, en niet een paar jaar geleden.. Of gaat het juist om een X aantal aaneengesloten jaren waardoor ze nu de norm hebben overschreden?
Hoe zit het trouwens met de financiën in de Jupiler League? Zijn die clubs niet ingedeeld in categoriën?
Dit valt me echt heel erg tegen. Het bestuur houdt nu al 2 jaar voor dat het zo goed gaat en steeds beter gaat. Dat moet je dan maar geloven. Alles wat gezegd is blijkt gelogen. En dan kom ik afgelopen week nog met een verhaal over wat voor groei Den Haag doormaakt. Niet dus!
Dit jaar hopen op top 10, maar waarschijnlijk de komende jaren weer terug naar het rechterrijtje. Onbegrijpelijk dat je met zo een achterland niet op een fatsoenlijke manier een club kan neerzetten.
Het Imago kan bijna niet meer als schuldige worden aangewezen. Dat is sterk verbeterd. Ook lijk het sportief steeds beter. Maar financieel blijft het een rommeltje.
Een voorbeeldje: In het succesjaar werd bijna 7 ton aan merchandising verdient. Vervolgens zit er een slimmerik bij ADO die voor het seizoen erna hetzelfde verwacht en dit ook in de begroting opneemt.
Het wordt echt tijd dat we wakker gaan worden. Ik denk dat veel mensen bij Den Haag zich niet realiseren hoeveel meer er mogelijk moet zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.