Taison: 'Ik heb een paar weken geleden al met Abramovich gesproken'
Chelsea is druk bezig met het zoeken van versterkingen en haalt mogelijk opnieuw een Braziliaan naar de club. De Londenaren worden al een tijdje in verband gebracht met Taison, die aan Diario Popular laat weten dat de interesse serieus is. De aanvaller van Metalist Kharkiv beweert dat hij enkele weken geleden al heeft gesproken met Chelsea-voorzitter Roman Abramovich over een mogelijke samenwerking.
De 24-jarige Taison benadrukt dat hij de overstap graag wil maken: "Een paar weken geleden ben ik naar Engeland gegaan en heb ik met de voorzitter van Chelsea gesproken", zegt de Braziliaan. "Ik heb ook gesproken met Oscar, met wie ik nog samenspeelde bij Internacional. Hij doet het erg goed bij Chelsea en ik zou graag weer met hem samenspelen."
Taison speelt nu tweeënhalf jaar bij Metalist, dat de aanvaller in de zomer van 2010 overnam van Internacional. De Braziliaan doet het erg goed in Oekraïne en vroeg enkele weken geleden nog de aandacht met een schitterend doelpunt tegen Rosenborg BK, die deed denken aan de goal van Marco van Basten in de EK-finale van 1988. Zijn contract loopt tot medio 2015 door.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
chelsea weet nie wat ze nodig hebben ze moeten middenvelders kopen inler of hamsik of vidal zou goed zijn voor chelsea of kevin prince boateng
Vidal is onhaalbaar, de rest is te min. Het is niet omdat je een hanenkam hebt dat je perse goed bent. Zowel Boateng als Hamsik zijn onnodig omdat Chelsea al genoeg creatieve spelers heeft en zelfs allemaal jonger.
Chelsea heeft maar weinig creatieve spelers die van nature in het centrum spelen hoor. Zowel Hazard, Mata als Marin speelde bij hun vorige clubs veelal op de flanken. Alleen Oscar hebben ze dan voor het centrum als creatieve speler. Dus zo gek zijn die opties niet.taison is ook een stuk beter op de flanken dan in het centrum dus die hebben ze juist niet nodig. Vidal zal wel onhaalbaar blijken ja. Maar Hamsik is zeker niet te min voor Chelsea. En Inler is in een verdedigende rol beter maar vind ik wel een van de meest onderschatte spelers uit Europa op die positie.
ik snap chelsea gewoon niet hij heeft een mooie doelpunt gemaakt op eens willen ze hem halen :
Ken deze speler totaal niet iemand uitleg!
Taison is een technische middenvelder die een goede dribbel heeft, een actie durft te maken en het overzicht kan bewaren. Volgens mij had Chelsea een creatieve speler nodig? Dan is Taison daar geschikt voor. Goede speler waarvan ik het jammer vind dat Russische clubs hem niet direct kopen.
Ze gooien gewoon Oscar van 30 miljoen die het prima deed na mijn mening op de bank en halen ze misschien Taison. Zou het echt wanbeleid vinden maargoed tis niet mijn club.
creatieve middenvelders hebben ze al wel hoor. Marin, Hazard, Mata en Oscar kunnen allemaal in die rol uit de voeten...
Buiten Oscar zijn de rest van de namen allemaal vleugelspelers. Dus het zou kunnen dat taison een concurrent van Oscar wordt.
@ledenis: Oscar heeft een kleine terugval. Zo'n jongen moet niet te snel gebracht worden. Fysiek komt hij nog tekort en het is natuurlijk wennen om in een competitie met zo'n hoog tempo te spelen. Oscar komt er wel.
Maar dit soort jongens zijn (nog) geen absolute top. Chelsea heeft een kern die allemaal potentiële wereldtoppers zijn maar nu nog te jong om dat niveau vast te houden. Chelsea heeft nu gewoon iemand nodig die er direct staat, die de leiding kan nemen en al helemaal als Lampard weg gaat. Waarschijnlijk wordt deze man dan ook alleen voor de bank gehaald zoals Marin....
Als je iemand koopt van de absolute top dan kan je alleen maar verliezen. Niet alleen betaal je dan een monsterbedrag voor die speler maar daarnaast is de kans groot dat het op een teleurstelling zal uitdraaien omdat het verwachtingspatroon extreem groot is.
Tevens heeft Chelsea op dit moment genoeg leiders.
Klopt niet helemaal. Ronaldo is de absolute top werd voor 94 miljoen gehaald en heeft dat bedrag binnen 2 weken geloof ik uitbetaald door merchandise.
ledenis
Geloof je die zever echt? Als je kijkt naar de inkomsten van Real was er niet plots een piek in dat jaar dat Kaka en Ronaldo kwamen. Het is inderdaad zo dat er veel mensen pakweg een truitje kochten van Ronaldo. Maar moest Ronaldo daar niet spelen dan zouden de meeste van die mensen nog altijd een truitje kopen maar dan gewoon met een andere naam op het truitje. Je mag dus niet blind staren.
Niet iedereen heet Torres hè Kijk bijvoorbeeld wat er nu met Liverpool gebeurt, die kopen allemaal van die matige spelers en voelen dat nu gewoon keihard op de league table. Lampard en Terry zijn over een jaar of 1.5 beide weg en dan hou je eigenlijk alleen Cech over als geschikte captain. Naja dat is wat ik denk, we zullen het allemaal vanzelf wel zien.
Geef ik ergens aan dat ze matige spelers moeten kopen? Ik geef alleen maar aan dat ze geen wereldtoppers moeten aantrekken. Groot verschil.
In 2 jaar kan er veel gebeuren. Ik ga er gewoon vanuit dat er veel van die potentiële wereldtoppers binnen hier en twee jaar er zullen staan en dat het 'probleem' gewoon intern opgelost moet worden.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar zelfs als veel fans (en ikzelf ook) perfect tevreden met die oplossing zouden zijn, brengt Chelsea nog een uniek probleempje met zich mee: Abramovich. Die gaat echt nier 2 jaar stilzitten terwijl zijn club intern opbouwt, hij moet direct resultaten zien. Daarom staat o.a. vijand nr 1 nu de ploeg te coachen.
Ah, een speler contracteren op basis van een leuke actie waar veel geluk bij komt kijken. Dat kennen we ergens van, of niet Ibrahim 'trucendoos' Afellay? Die hele doos hebben we nooit meer gezien in Barcelona nadat hij waarschijnlijk al zijn trucjes in één actie stopte en daarmee zich alleen kon beperken tot een tikkie terug á la van der Wiel.
Taison ken ik natuurlijk ook alleen maar van de filmpjes op youtube, er zullen maar een paar zijn die de Oekraïnse competitie dusdanig volgen om een eerlijk oordeel te kunnen vellen. Zal best een talent zijn, maar kan hij werkelijk nog wat toevoegen aan het trio Hazard, Oscár en Mata? Ik dacht 't niet, eens te meer onnodig geld over de balk smijten van Chelsea. Ach, we zijn het immers van ze gewend...
er komt weer een lieveling van abramovic miskoop bij. als taison niet speelt abramovic weer een trainer ontslaat.
Wat dacht je, ik typ maar wat woorden door elkaar die Guaporta maakt er wel wat van? Ik heb geen idee wat je bedoeld, dus misschien kan je het op een andere manier verwoorden.
Ik wil ermee zeggen dat er weer een miskoop binnen word gehaald.
En Taison zal weer het liefje zijn van Roman.
een is hij raar mannetje. veel letten op niet
Qua spel lijkt hij wel op Oscar en hij is de beste speler van Metallist. Hij zal dus echt niet gehaald worden op basis van die prachtige goal.
@guaporta
Afellay is ten eerste niet gehaald om zijn trucs; Ibi moest het bij PSV hebben van z'n inzicht, snelheid en passing. Dat hij het publiek weleens verwende met een truc wil niet zeggen dat hij daar a la Neymar 'van leeft'.
Ten 2e is het geen vereiste om trucs uit te voeren als je bij Barca komt spelen; je brengt je verhaal over Ibi zo over alsof hij mislukt is omdat hij 'volgens jou' ons geen samba voetbal meer liet zien.
Het niveau was voor Ibi inderdaad te hoog; maar bespaar ons je denigrerende opmerkingen.
taison is toch wel 1 van de beste spelers in de oekrainse competitie, en ik denk dat hij samen met cristaldo ook de beste speler van metalist is.
weet niet of het een aanwinst zal zijn voor chelsea... het is ook beetje zelfde type speler als oscar.
en het lijkt me niet dat hij opeens wordt ontdekt alleen door deze goal, want hij speelt al vanaf zijn tijd bij internacional heel goed.
Zou het echt zo zonde vinden als hij naar Chelsea vertrekt. Taison is de ideale Alex die Spartak al een jaar of 3 mist. En clubs als Dinamo, Lokomotiv, Zenit en zelfs mijn club CSKA konden hem ook goed gebruiken.
Taison kan op papier ook als controlerende man maar speelt bij Kharkiv toch vooral als aanvallende middenvelder en laat Chelsea daar nou net genoeg keuze hebben.
Ik was dan eerder voor een goeie defensive man gegaan want Mikel voldoet eigenlijk niet aan de eisen , Lampard mag vertrekken en Romeu is ook niet goed genoeg , hou je eigenlijk alleen Ramires over die wel geschikt is.
@v-watcher
Ramires kan daar idd spelen. Maar het is nie ze favorietse positie daarom moet Chelsea voor Fellaini gaan.
Breedte aankoop. Taison als back-up voor Torres neem ik aan aangezien ze geen betere alternatief hebben voor de spits positie mocht Torres een keer niet meespelen. Taison kan daarnaast op elk aanvallend ingestelde positie spelen.
Ideale aankoop voor op de bank, zoals Marin. Verder zal ie niet komen. Typisch zo'n aankoop van een club als Chelsea, Real of City.. 10 miljoen+ betalen voor een speler die je niet nodig hebt.
Hun grootste nadeel is dat dat de CL hebben gewonnen. Hierdoor hebben ze het absolute streefdoel bereilkt van Abramovic. Bijgevolg heeft hij een nieuw streefdoel: oogstrelend voetbal spelen a la Barcelona. Maar Chelsea heeft daarvoor niet de juiste spelers. Bijgevolg halen ze extreem technische spelers naar Stamford Bridge. Het zal zeker niet stoppen bij Taison.
Logisch dat je Taison haalt als je al Hazard, Mata, Oscar, Marin en Moses hebt. En op termijn ook nog eens De Bruyne.
chelsea mist een speler als khedira en falcao..
dat zijn de 2 spelers die chelsea nodig heeft..
verder hebben ze wel een geweldige team
voor het middenveld kan nog jaren meer en zijn gevaarlijke talenten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.