Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Vier Nederlanders in lijst met beste honderd spelers van dit moment

Laatste update:

De FIFA vroeg Pelé in 2004 om een lijst van de honderd beste voetballers van dat moment op te stellen en sindsdien maakt de Engelse kwaliteitskrant The Guardian jaarlijks zijn eigen lijst. In de top honderd van 2012 staan vier Nederlanders, waarvan Robin van Persie het hoogst genoteerd staat. De spits van Manchester United moet het doen met de zevende plek op de ranglijst.

/

De beste speler van dit moment is volgens het Engelse medium, niet geheel verrassend, Lionel Messi. De Argentijn blijft Cristiano Ronaldo (tweede) en ploeggenoot bij Barcelona Xavi (derde) voor. Verder staan Andrés Iniesta, Zlatan Ibrahimovic en Radamel Falcao nog hoger dan Van Persie, die met Andrea Pirlo, Yaya Touré en Edinson Cavani de top tien compleet maakt.

Naast Van Persie staan ook Klaas-Jan Huntelaar (63), Arjen Robben (66) en Wesley Sneijder (95) op de door de redactie samengestelde lijst van beste spelers van dit moment. Overigens wordt de Gouden Bal, de prijs voor de beste speler ter wereld, uitgereikt op 14 januari 2013. The Guardian heeft niets met deze verkiezing te maken.

De zevende plaats is de juiste plek voor Robin van Persie

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Snap niet dat iedereen Xavi boven Iniesta kiest.. Iniesta vind ik nu al beter dan Xavi en is veel belangerijker voor Barca.

25 december 2012 om 19:20

Denk dat vele het oneens met mij zijn, maar ik vind Sergio Busquets minstens net zo belangrijk als Iniesta en misschien zelfs net zo belangrijk als Xavi.

25 december 2012 om 19:20

Xavi is de motor van Barcelona en Spanje, Iniesta is absoluut niet belangrijker. Of hij nou beter is of niet is subjectief. Zoals hierboven al wordt gezegd; naast Xavi (en natuurlijk Messi) is ook Busquets belangrijker dan Iniesta voor het spel van Barcelona.

25 december 2012 om 20:32

Toevallig kwam net deze tweet 9 minuten geleden langs:

Del Bosque (coach Esp): "xavi interpretes our game best, footballer who has most influence in Esp's football. The key player for our style."

26 december 2012 om 00:57

Ik zag anders bar weinig van die motor het afgelopen EK. Daar waar Iniesta wel excelleerde....

25 december 2012 om 19:21

Klopt, vorig jaar was Iniësta niet zo bepalend, maar je ziet dat Xavi toch langzaam op leeftijd begint te komen waardoor Iniësta steeds bepalender wordt, zowel voor Barcelona als Spanje.

25 december 2012 om 19:22

Xavi is de motor van barca
Iniesta is en geniale nummer 10..

wie is belangerijker Motor of nummer 10?

25 december 2012 om 19:23

Busquets kan de rol van Xavi wel opzich nemen vind ik die is minstens zo belangerijk voor Barca.

25 december 2012 om 19:40

Is Iniesta plots een nummer 10 geworden?

25 december 2012 om 20:18

Iniesta nummer 10?? Ga eens een wedstrijd van Barca kijken man. Hoe Xavi met zijn overzicht het spel verdeelt is fenomenaal. Iniesta is ook geweldig maar speelt het beste tussen de linies.

26 december 2012 om 12:48

ik vind nummer 10 want dat is nog altijd messi

25 december 2012 om 19:23

Ik vind momenteel iniesta de beste, dan busquets, en dan xavi
qua belang voor het team, elk op zijn positie natuurlijk
Xavi was tot voor kort de beste van die 3, maar hij wordt natuurlijk al wat ouder, heeft ook vaker rust nodig etc

25 december 2012 om 19:26

Juist ik bedoel in 2010 was Xavi de beste middenvelder van de wereld maar ik vind hem nu een stuk minder dan eerst. Iniesta heeft hem inmiddels al voorbij gestreeft.

25 december 2012 om 22:40

Je moet deze lijst niet serieus nemen. Staan echt belachelijke dingen in. Ze verkiezen spelers als Neymar, Suarez en Cavani boven Rooney en Benzema.

Modric onder Eriksen. Echt, deze lijt slaat werkelijk op.

26 december 2012 om 00:07

@magicfeet_7

Dat werkt zo, ze kijken naar namen en niet naar belangrijkheid. Zo staan een Neymar, Robinho of een Nani waarschijnlijk hoger dan bv. Pepe, Chiellini enz. omdat de 'maar' verdedigers zijn.

26 december 2012 om 00:09

Ja, dat klopt. Maar die ik opnoem zijn dezelfde type spelers en die staan in bijna precies omgekeerde volgorde.

Leuk voor The Guardian om zo'n onzinnige lijst te maken, hebben hun journalisten ook weer wat werk te doen. Zo'n lijst is leuk voor de lezers van de krant maar heeft verder totaal geen toegevoegde waarde. Sowieso ben ik geen fan van die prijzen als een Gouden Bal, laat staan dit soort lijstjes

25 december 2012 om 19:31

'zo'n lijst is leuk voor de lezers van de krant maar heeft verder totaal geen toegevoegde waarde.'

Is dat niet juist de bedoeling van een krant? Mensen op de hoogte stellen van nieuws? Nieuws wat de lezer dus interessant en leuk vindt?

25 december 2012 om 19:39

Sorry, maar hij heeft wel volledig gelijk. Welke bijdrage heeft het? Hoe vergelijk je spitsen met verdedigers of keepers? Hoe vergelijk je middenvelders met elkaar? Hoe bepaal je de waarde van een speler die hij aan een team toevoegt?

25 december 2012 om 19:41

Ja dat is zeker de bedoeling van een krant, maar zo'n lijst vind ik geen goeie manier van mensen op de hoogte stellen van nieuws. Iedereen verschilt van mening over wie op welke positie in de lijst moet, vandaar dat ik vind dat het geen toegevoegde waarde heeft. Lliever zou ik dan een reportage zien van één speler, zo leer je iemand nog een soort van kennen.

25 december 2012 om 20:05

Ik zeg ook niet dat die lijst zelf serieus te nemen is. Al kun je naar mijn mening wel verschillende spelers en posities vergelijken. Alleen zit daar een grijs vlak tussen. Iedereen zal bijvoorbeeld erkennen dat (ik noem maar wat) Rio Ferdinand beter is dan Andy Carrol, en dat Ferdinand dus eerder in die lijst moet dan Downing, ook al spelen ze op verschillende posities. Je moet dus maar net over dat grijze vlak stappen om spelers te vergelijken. En daarom is die lijst dus op zichzelf niet serieus te nemen.
Maar voor de krant heeft het wel toegevoegde waarde want de lezers vinden het nou eenmaal leuk om zoiets te lezen, en het is opzich gewoon interessant om te lezen.

25 december 2012 om 20:09

@ajaciedm

ben ik met je eens, over de kwaliteiten van spelers verschillen de meningen nogal uiteen. (open een artikel over Messi en Ronaldo op deze site... )
Maar de redactie van de krant heeft blijkbaar deze mening, en ik denk dat het ook niet alleen gebaseerd is op meningen van de eerste de beste journalist, maar dat er wel een echte kenner achter deze lijst zit.

Nou redelijk goede top 10 naar mijn mening.. ik ben best fan van huntelaar, maar hij is n dodelijke spits toch niet nederlands 2e speler en top 100 voetballer van nu? Een robben en sneijder (mits fit) vind ik veel betere voetballers, huntelaar dodelijk.. een geweldige spits natuurlijk maar niet puur voetballer..

Lachwekkend dat Arda Turan niet in deze lijst staat, en Sneijder die al maanden niet speelt wel.

Dat lijstje van the Guardian is echt achterlijk hoor, bezoek de site maar en zie voor jezelf.

25 december 2012 om 19:21

Ja inderdaad. Ik vind dat bijvoorbeeld Kagawa ook veel te laag staat.

25 december 2012 om 19:23

Met de 100 spelers op zich zal iedereen het wel eens zijn, maar de volgorde is echt belachelijk. een voorbeeld: Rooney op 31, maar Busquets op 14 en Pique op 24. Lachwekkend.

25 december 2012 om 19:30

Engelsen zijn tenminste iets bescheidener dan Nederlanders. Die zouden Sneijder en Robben naast Özil en Aguëro zetten zonder te lachen.

25 december 2012 om 19:34

Haha ja echt he. Maar Rooney staat wel te laag vind ik, iig ten opzichte van die anderen die ik noem. Ashley Cole staat zelfs een plek hoger.

25 december 2012 om 19:36

Busquets hoort inderdaad in de top 10 te staan, die gekke Engelsen.

26 december 2012 om 00:38

Busquets? Wat heb ik gemist? Waar is de tijd gebleven dat iedereen nog objectief zag dat die jongen verdedigend net goed genoeg is en naast passen niets kan? Touré is alleen in de passing slechter, in de rest overtreft hij Busquets ruimschoots. Busquets hoort dus zeker niet in de top 10.
Verder ook lachwekkend dat Ibrahimovic en Falcao boven Van Persie staan. Falcao kan ik dan nog enigszins inkomen, maar Ibrahimovic? Kom nou, die kan alleen maar scoren.

26 december 2012 om 00:59

Ja inderdaad man kijk op deze site, wij Nederlanders zeggen altijd de hele tijd dat Sneijder en Robben de beste zijn en hebben nooit kritiek op onze spelers/trainers/clubs/competite, typisch Nederlands!

26 december 2012 om 11:37

@tom12

Een spits hoort toch eigenlijk ook gewooon te scoren?

25 december 2012 om 19:25

Haha, ik keek net en ik zag Eriksen boven Kagawa en Modríc staan. Daarnaast staat Cazorla 1 plekje hoger dan hem. Wat een onzinnige lijst.

25 december 2012 om 19:46

Forlan staat erin. En toen was ik het zat! Ga een boze brief schrijven want Forlan is de grootste miskoop die Inter ooit gehad heeft..

26 december 2012 om 04:24

Hij heeft ook pech gehad door blessure's dus helemaal hem de schuld geven vind ik een beetje oneerlijk. Ik wil trouwens niet lullig doen maar waarom staat Huntelaar erin is een erg matige speler..

Ik vind een 7de plek wel aan de lage kant. Aangezien v. Persie het ook geweldig doet bij United. Mijn lijst zou er zo uitgezien zijn:

1.messi
2.ronaldo
3.iniesta
4.v.persie
5 Falcao
6.pirlo
7.xavi
8.ibra
9.toure
10.cavani

Ik vind het overigens wel raar dat Cavani in de top 10 zit. Hij heeft geen topseizoen gehad en ik zou daar liever Drogba zien omdat hij een groot aandeel had in de CL -winst van Chelsea.

25 december 2012 om 19:22

Internationaal heeft hij gewoon minder gepresteerd dan anderen.

25 december 2012 om 19:37

Cavani whahahaha.

Ik kan er al 5 opnoemen die beter zijn

25 december 2012 om 19:41

Zoveel beter dan Cavani vind je niet hoor noem maar eens op dan?

25 december 2012 om 19:57

Er staan toch ook minimaal 5 speler hoger in het lijstje dan Cavani? xD

26 december 2012 om 00:39

Rooney, Ribery, Busquets, Neymar, Özil en Agüero.

26 december 2012 om 01:48

@lordzed & Estalda

Ik bedoelde betere spitsen..

26 december 2012 om 12:58

Suarez heeft dit jaar 5x beter ( zonder overdrijven ) gedaan dan Cavani

25 december 2012 om 20:15

Waar zet je zelf cavani dan op 10?

25 december 2012 om 20:18

Waarom*

25 december 2012 om 21:27

Van Persie boven Zlatan? Nooit. Van Persie wordt door ons Nederlanders erg overschat. Ibra neemt een team op sleeptouw mee en heeft menig team kampioen gemaakt. Acht jaar achter elkaar kampioen geworden in drie verschillende landen met vijf verschillende clubs (na dit seizoen waarschijnlijk vier landen en zes clubs). Twee keer topscorer van de Serie A, drie keer speler van het jaar in dezelfde competitie, vijf keer buitenlandse speler van het jaar... van Persie eindigt op geen enkel reëel lijstje boven Ibra. Niet voor niets wordt hij genoemd als de beste nummer 9 ter wereld en überhaupt de beste speler na Messi en Ronaldo. Als van Persie een Belg of Noor was geweest hadden vele Medelanders hem laaaang niet zo hoog aangezien.

26 december 2012 om 01:01

Sorry, maar Van Persie wordt overschat??? Misschien is hij bij Oranje wat minder beslissend, maar Van Persie nam Arsenal vorig jaar niet op sleeptouw wil je zeggen? Ik wil niet zeggen dat hij beter is dan Zlatan want die laat het, zoals jij aangeeft, al jaren achtereen zien, maar op dit moment is hij toch echt van een vergelijkbaar niveau.

25 december 2012 om 21:34

Waarom staat Pirlo laag, zonder hem had Juve de Serie A niet gewonnen en had Italia niet in de
finale gestaan.

100 spelers? Als je dus goed bekijkt.. Moet je 15 spitsen ongeveer hebben, 15 vleugelaanvallers, 15 spelmakers, 15 controleurs/defensieve middenvelders.. 15 backs, 15 centrale verdedigers en 10 keepers.. Zoiets ongeveer..

Ik zal wel even een lijst maken omdat ik me toch verveel..

Niet op volgorde want dat duurt me wel weer te lang

15 spitsen:

1. Zlatan Ibrahimovic
2. Radamel Falcao
3. Robin Van Persie
4. Diego Milito
5. Edinson Cavani
6. Robert Lewandowski
7. Mario Gomez
8. Klaas-jan Huntelaar
9. Karim Benzema
10. David Villa
11. Mario Balotelli
12. Antonio Di Natale
13. Carlos Tevez
14. Stefan Jovetic
15. Luis Suarez

15 vleugelaanvallers:

1. Lionel Messi
2. Cristiano Ronaldo
3. Neymar
4. Arjen Robben
5. Franck Ribery
6. Marco Reus
7. Eden Hazard
8. Juan Mata
9. Sergio Aguero
10. Gareth Bale
11. Andre Schürrle
12. Angel Di Maria
13. James Rodriguez
14. Thomas Müller
15. Sebastien Giovinco

15 spelmakers:

1. Wesley Sneijder
2. David Silva
3. Toni Kroos
4. Andres Iniesta
5. Mesut Özil
6. Shinji Kagawa
7. Wayne Rooney
8. Claudio Marchisio
9. Mario Götze
10. Santi Cazorla
11. Ricardo Kaka
12. Javier Pastore
13. Oscar
14. Henrikh Mkhitaryan
15. Marek Hamsik

15 controleurs/defensieve middenvelders:

1. Andrea Pirlo
2. Sergio Busquets
3. Cesc Fabregas
4. Xavi Hernandez
5. Sebastien Schweinsteiger
6. Esteban Cambiasso
7. Danielle De Rossi
8. Lars Bender
9. Yaya Touré
10. Fredy Guarin
11. Xavi Alonso
12. Luka Modric
13. Jack Wilshere
14. Joa Moutinho
15. Sami Khedira

15 backs:

1. Dani Alves
2. Lukas Piszeck
3. Philipp Lahm
4. Marcelo
5. Jordi Alba
6. Marcel Schmelzer
7. David Alaba
8. Javier Zanetti
9. Ashley Cole
10. Patrice Evra
11. Ignazio Abate
12. Dario Srna
13. Fabio Coentrao
14. Bacary Sagna
15. Douglas Maicon

15 centrale verdedigers:

1. Giorgo Chielini
2. Thiago Silva
3. Vincent Kompany
4. John Terry
5. Nemanja Vidic
6. Laurent Konscielny
7. Mats Hummels
8. Carles Puyol
9. Sergio Ramos
10. Pepe
11. Gerard Pique
12. Neven Subotic
13. Kyriakos Papodopoulos
14. Javier Mascherano
15. David Luiz

10 keepers:

1. Iker Casillas
2. Joe Hart
3. Petr Cech
4. Manuel Neuer
5. Gianluigi Buffon
6. Wojiech Szczesny
7. David De Gea
8. Hugo Lloris
9. Marc-andre Ter Stegen
10. Thibout Courtois


Speciaal voor de mensen die niet kunnen lezen of nog naar Hans Anders moeten: Niet op volgorde!!!!!!!!!

Lijst even aangepast!

25 december 2012 om 19:34

Zo, dat doe je snel :P Nette lijst zo bij elkaar. Geen Higuain, staat ook niet in de lijst trouwens, belachelijk. Fellaini had ook niet misstaan.

25 december 2012 om 19:36

Ja en El Shaarawy ben ik ook vergeten. En Fellaini ook ja, ik wist gewoon dat ik er wat zal vergeten. Dit heb ik binnen 10 minuten gemaakt haha

25 december 2012 om 19:44

Ik vind persoonlijk dat Courtois al bij de beste 10 keepers hoort, kan aan mijn vaderlandsliefde liggen

25 december 2012 om 19:56

Dat heb ik met Agger bij de verdedigers. Maar dat is misschien ook omdat ik Deens ben.

25 december 2012 om 19:34

Sneijder, Silva en toni boven iniesta? En kaka op 11?
Case, Sergio en pirlo boven xavi? Alonso op 11 ?

Sowwww jij heb echt veel voetbal verstand

25 december 2012 om 19:35

hij zegt toch dat ze niet op volgorde staan...

25 december 2012 om 19:35

Jij leest niet goed. Er staat niet op volgorde.. Want dat duurt te lang, bepaal dat zelf maar dude!

25 december 2012 om 19:45

Oké mij fout dacht je bedoel niet op volgorde kwa keeper verdediger middel aanvaller

Maar goed dan ben ik het wel met je eens

25 december 2012 om 19:35

Ik las net op tijd dat je zei" niet op de juiste volgorde "anders zou ik echt janken van de pijn!

25 december 2012 om 19:45

Ik vind dat Courtois toch ook wel een plekje verdient bij de top tien keepers.

25 december 2012 om 19:52

Inderdaad maar ik kwam er niet zo snel op.. Misschien had ik Adan er ook wel in moeten zetten, omdat Mourinho hem beter vindt dan Casillas

25 december 2012 om 20:07

Kijk je veel Engels voetbal? Want ik zie ook dat je Lloris wel in de lijst hebt staan maar Friedel niet. Friedel krijgt toch de voorkeur boven Lloris bij Tottenham. Dit zegt natuurlijk niet altijd alles (zie Real Madrid).

25 december 2012 om 20:13

Tja ik weet het. Maar vind Lloris gewoon beter al beoordeel ik dat dan voornamelijk van in zijnt tijd bij Olympique Lyon..

25 december 2012 om 20:13

Llorris staat de laatste weken in de basis hoor.

25 december 2012 om 20:15

@afcagunner

Ja daarom vraag ik ook of Imit vaak Engels voetbal kijkt. Ik kijk het zelf wel regelmatig, maar niet naar de wedstrijden van Tottenham. De laatste paar wedstrijden stond Friedel wel op goal, vandaar mijn vraag.

26 december 2012 om 01:03

Nee de laatste paar wedstrijden staat Lloris juist op doel, dat is ook het teken dat hij zich goed genoeg heeft aangepast en dat hij vanaf nu de nummer 1 is bij Tottenham

25 december 2012 om 19:47

Arteta had er ook nog wel bij mogen staan, vind ik

En je mist Courtois gwn.

25 december 2012 om 19:57

Villa wisselen voor El Shaarawy, Bender wisselen voor ploeggenoot Gundogan, Rafael voor Alsley Cole, Vermealen voor Mascherano, en Buttland voor Valdes. En als laatste Courtois voor Ter Stegen. Zo zou ik het doen.

25 december 2012 om 20:01

Is niet zijn ploeggenoot. Ik bedoel de Bender van Leverkusen. Maar dat zijn broers van elkaar die op dezelfde positie spelen. Lars Bender is beter dan Sven Bender vind ik en stond in de belangstelling van Man United en Bayern München. Echter bleeft hij Leverkusen trouw.. Ter Stegen hoort er wel in hoor, die is verkozen voor tot beste keeper van de Bundesliga.. Kun je nog eerder Neuer weglaten..

25 december 2012 om 20:10

Haha was die van Leverkussen vergeten... Nouja Ter Stegen is erg goed maar Neuer is natuurlijk wel beter.

Maar Weetje wat het is met zulke lijstjes iedereen heeft er een eigen mening over en je vergeet er altijd wel een paar.

25 december 2012 om 20:13

Precies daarom heb ik er nog watt aangepast.. Isco kan er ook nog bij en zo heb je nog 10000000 voorbeelden die ook wel bijkunnen voor een bepaalde speler..

25 december 2012 om 20:35

van Bommel is nog altijd 1 van de betere verdedigende middenvelders, raar dat jij hem niet kiest.

25 december 2012 om 20:55

En ook al geen Bouma.

25 december 2012 om 20:59

Ja klopt en ik was per ongeluk ook Vukovic en Manolev vergeten..

26 december 2012 om 18:43

Je kan wel laconiek reageren, maar het is wel een feit. Dat jij er geen kijk op hebt.
Bij Milan had hij nog makkelijk meegekunt.

26 december 2012 om 00:15

Ik mis zeker grote namen zoals Gerrard en Lampard

26 december 2012 om 00:41

Nee, dat moet niet. Gewoon de beste 100. Het is toch algemeen bekend dat de beste spelers sowieso niet als back gaan spelen?
Gewoon de 100 beste. Al zijn het allemaal spitsen, dat is toch geen reden om er een keeper oid tussendoor te stoppen?

26 december 2012 om 10:18

Arda ben je vergeten. Arda is (momenteel) beter dan Sneijder, Kroos, Pastore en Oscar. Sterkhouder (samen met Falcao) van de nummer 2 van Spanje.

4 Spelers van de Vize Wereldkampioen? Dit soort lijsten zijn niet serieus te nemen.

25 december 2012 om 19:23

Dat is alweer 3 jaar terug, de twee beste spelers van toen zijn nu amper meer in beeld bij hun club.
Je moet spelers selecteren op hun spel, niet op hun status.

25 december 2012 om 19:26

Haha leef jij in het verleden vriend? je kan ook zeggen 4 spelers van het team dat geen punt haalde op het EK?

25 december 2012 om 19:43

Moeten we jou dan wel serieus nemen met deze opmerking?

Lol Huntelaar 63ste? br Toch niet serieus te nemen, al is de top 10 nog wel redelijk.

In Mijn ogen ook Touré, Aguero, David Silva en Cavani belangrijker voor hun club en betere spelers.
Verder is de lijst qua Nederlanders wel terecht.
Edit: Overheen gelezen.

In dit soort lijsten word altijd rekening gehouden met de gewonnen prijzen, internationale prestaties enz. Ik zie hier boven al een post met de vraag waarom geen Strootman of van der Vaart. Sneijder heeft een champions League titel op zijn naam staan en speelt altijd goed voor het nationale elftal. Vind het wel een redelijk nauwkeurige lijst:

http://www.guardian.co.uk/football/datablog/2012/d...

25 december 2012 om 19:28

Klopt niet helemaal wat je zegt. Het gaat om het jaar 2012, daar heeft Sneijder niks gewonnen.

25 december 2012 om 19:40

Ik leg het ook niet helemaal goed uit, ik bedoel de gewonnen prijzen in recente jaren. Ik denk niet dat Sneijder er tussen had gestaan als hij niet dat goede seizoen onder Mourinho had gespeeld

25 december 2012 om 19:47

Ja klopt ik begrijp wat je bedoelt hoor en het zal vast ook wel waar zijn. Maar ik vind het toch vreemd dat ze dat waarschijnlijk wel meetellen aangezien het om het jaar 2012 gaat.

Top 10 is reeël, maar daarna begint The Guardian toch de weg kwijt te raken. Wat Neymar op de 13e plek te zoeken heeft terwijl er spelers zoals Özil, Busquets en Alonso onder hem staan, is mij ook een raadsel. Heeft zich niet eens bewezen op Europese gronden en de 3 hierboven genoemde namen waren allemaal belangrijker voor hun nationaal elftal.

Vz gouden bal uitreiking is 7 januari en niet 14

Handelaar die hoger staat dan snijder en robben best grappig

Iedereen heeft wel een andere mening over wie de top 100 beste spelers zijn. Vind deze lijst daarom ook nietszegend. Mijn top 10:c. Ronaldo - Ibrahimovic - Messi - Casillas - Xavi - Chech - V. Persie - Rooney - Aguero - Thiago Silva. Hier zullen wel heel veel mensen mee oneens zijn. Maarja ieder zijn eigen mening.

25 december 2012 om 19:34

Cristiano en Ibramihovic boven Messi vind ik heel raar ja, aangezien Ibra zelf heeft gezegd dat Messi de beste ter wereld is.

25 december 2012 om 20:26

Komop , Iniesta jongen Iniesta? Waar zit ie? Abnormaal hoeveel mensen deze levende legende overslaan.

25 december 2012 om 22:30

Sorry hoor , maar iniesta vind ik niet in de top 10 horen. Iniesta komt bij mij pas op plek 15-20..

26 december 2012 om 01:00

Iniësta? Puur overhyped. Hij is absoluut niet slecht, maar we moeten niet gaan overdrijven.

Mijn top 10 is trouwens (zonder keepers, die kan ik niet vergelijken met veldspelers)
1. Ronaldo (ik vind hem persoonlijk net iets beter dan Messi. Technisch wordt hij overklast en Messi heeft ook veel meer variatie in zijn spel. Toch vind ik zijn schoten en vrije trappen zo geweldig, gecombineerd met zijn koelbloedigheid en leiderschap dat ik toch kies voor Ronaldo op een.)
2. Messi (technisch met afstand de beste van allemaal. Wat een geweldenaar.)
3. Touré (yaya) (een beest. Een fenomenaal schot gecombineerd met zo ontzettend veel spierkracht en verdedigend een van de beste. Ook zijn passing is geweldig.)
4. Özil (vooral op het Wk konden we zien hoe ontzettend goed deze voetballer is. Gewoon een genot om naar te kijken. (het voetbal dan ))
5. Van Persie (een echte killer voor de goal. Daarnaast ook voetballend ijzersterk. En altijd belangrijk voor zijn ploeg.)
6. Xavi (zo'n perfecte pass, gecombineerd met een bijna perfect inzicht. Een echte held.)
7. Ramos (de beste verdediger ter wereld tegenwoordig. Verdedigend geweldig en ook aanvallend sterk. Vooral in het centrum is hij een beest.)
8. Pirlo (een steekhouden bij ieder team waar hij speelt. Persoonlijk Italië naar de finale van het EK geloodst. Dat doe je niet zomaar.)
9. Iniësta (technisch zeer verfijnd en ook een uitstekende pass. Alleen houd het dan eigenlijk ook op. Desondanks nog altijd goed genoeg voor een plek in de top 10.)
10. Pepe (verdedigend zo sterk. Alleen jammer dat hij zichzelf niet kan beheersen)

26 december 2012 om 01:18

tom12

Wat heeft Özil dan wat Iniesta niet heeft?

Ronaldo's schoten en vrije trappen? Kom op zeg. Soms vliegt er eentje in maar hij is zo inefficiënt als de pest met een poging/doelpunt-ratio van ongeveer tien procent in La Liga 2012-2013 tot nu toe (concurrenten Messi en Falcao zitten boven de dertig). Daarnaast scoort hij misschien een op veertig vrije trappen.

Verder bizar dat zowel Pepe als Ramos erin staat terwijl Kompany toch zeker niet minder was. Ook Koscielny en Silva waren zeer sterk. Dit seizoen zijn ze minder, maar dat geldt ook voor Pepe en Ramos.

Vind het een beetje een pro-real lijstje van je.

26 december 2012 om 11:57

Viel me op dat op het EK Ronaldo alle vrije trappen op eiste maar er geen enkele tussen de palen belandde.

Louis Suarez staat op 21.. moet niet gekker worden, ik kan wel 200 spelers verzinnen die beter zijn dan Suarez..

25 december 2012 om 19:36

Ga je gang dan maar.
Suarez is één van de sensaties van de premier league bij een slecht draaiend team, en hoe pijnlijk het is om te zeggen als Psv'er, is Suarez waarschijnlijk de beste speler die de Eredivisie heeft voortgebracht de afgelopen tien jaar.
Voetballend in ieder geval, mentaal niet.
Nu ga ik even mijn mond wassen.

25 december 2012 om 19:52

Waarom als Psv'er je mond spoelen? Is je haat tegen Groningen zo groot?
En de laatste 10 jaar is denk ik iets te ruim aangezien je dan o.a. Ibrahimovic boven Suarez kiest.

25 december 2012 om 19:39

Nou begin maar...

Ik heb de site van The Guardian even bezocht voor de gehele lijst. Opzich is de top 20 niet eens zo slecht bedact, maar daarna wordt het lachwekkend. Volgens mij dacht die gozer na 20 spelers laat ik maar wat namen opschrijven want het wordt me nu al teveel ofzo

Maher mag er wel in staan bijvoorbeeld. Ook Krul mag erbij, een van de beste doelmannen in Engeland.

25 december 2012 om 19:37

Krul en/of Vorm kan ik begrijpen, maar Maher?
Als je ziet wat voor namen erin staan ga je Maher er toch niet bij zetten? Begrijp me niet verkeerd, Maher is een leuke speler en een heel groot talent, maar nog lang niet internationaal niveau, ik vind bijvoorbeeld Toivonen stukken beter dan hem, maar dat is geen schande want hij is ook veel ouder.
Je moet even niet zo chauvinistisch doen en zien dat 4 spelers als behoorlijk wat is, als je de andere namen ziet.

25 december 2012 om 19:42

Zelfs Krul zou ik niet begrijpen. Er staan 5 doelmannen in die lijst: Neuer, Casillas, Buffon, Cech en Hart. De doelman op plaats 6 is heus niet Krul of Vorm.

25 december 2012 om 19:53

Als Erikson erin staat, dan mag Maher er ook wel in ja.

25 december 2012 om 20:24

Hoeveel topclubs staan of uberhaupt stonden er in de rij voor Maher? Juist ja, Zero. Eriksen is 10x verder en 10x beter

Terechte nummer 1 messi

Ik heb deze lijst even doorgenomen en het is een grote grap de eerste paar kloppen wel ongeveer maar wat je daarna tegen kom is echt bizar. Aubameyang en Cole beter dan Lewandowksi ik bleef bijna dood. Neymar beter dan Ozil is deze lijst gesorteerd op kleuren veters of zo??

@yamitown, Maher is beter dan je denkt. Hij speelt alleen bij een veel te kleine club.

Waar is Isco dan op deze lijst?

25 december 2012 om 20:22

Die verdient nog geen plaats? Hij is nog zo jong en niet zo bekend, ik denk dat ie er binnenkort opkomt

@fionn, Hart zie ik dit seizoen behoorlijk flateren. Daar begrijp ik niets van, maarja: hij speelt bij City.

Messi en Ronaldo zijn natuurlijk de onbetwiste nummers 1 en 2. Daarna gaat het simpelweg om persoonlijke voorkeur, welke spelers je vaker aan het werk ziet of van wie je het meeste leest. ik denk dat behalve Messi en Ronaldo de volgende aanvalend ingestelde spelers (in willekeurige volgorde) ook wel in de top-10 mogen staan: V.persie, Falcao, Ibrahimovic, Rooney, Iniesta, Aguero, D.silva en Lewandowski. Eventueel kan je Gotze, Hazard of Neymar er ook tussen zetten.

Voor de middenvelders zou ik in willekeurige volgorde voor de volgende spelers kiezen in mijn top-10: Yaya Toure, Xavi, Alonso, Busquets, Ozil, Fabregas, Pirlo, Schweinsteiger, Kagawa en Cazorla.

Voor de verdedigers zou ik in willekeurige volgorde voor de volgende spelers kiezen in mijn top-10: T.silva, Kompany, Lahm, Ramos, Alba, Vidic, Hummels, Piszczek, Pique en Chiellini.

Voor de keepers zou ik in willekeurige volgorde voor de volgende spelers kiezen in mijn top-10:
Casillas, Neuer, Buffon, Cech, Courtois, De Gea, Lioris, Szczesny, Reina en Hart.

Ik ben vast wel een paar toppers vergeten maar dit is wat mij zo snel tebinnen schiet.

25 december 2012 om 20:02

volghorde? Ken ik niet.

25 december 2012 om 21:38

Petr Cech in mijn ogen de beste keeper op dit moment, wat hij geflikt heeft afgelopen seizoen is het Casillas en Neuer niet gelukt. Om Messi te stoppen en penalty knockout te winnen.

Sterker nog het was dankzij Cech dat wij de halve finale hadden bereikt, in de return was hij zo goed tegen Napoli dat is niet normaal. Ik vind dat hij veel te weinig erkenning krijgt. Hij is ook precies 1 jaar jonger dan Casillas.

Totti ook niet eens in die top 100 , hij is nog steeds 1 van de betere in Italie

Hahahaha bijna heel de opstelling van Barça staat in alleen valdes niet verder bijna allemaal 12 spelers

Het lijstje zou er zo uit moeten zien:

1. Messi
2. Iniesta
3. Falcao
4. Ronaldo
5. van Persie
6. Xavi
7. Ibrahimovic
8. Lamela
9. Neymar
10. Casillas

25 december 2012 om 20:19

Je bent Mark Looms en Tim breukers vergeten..

25 december 2012 om 20:30

Die staan in jou lijstje, waar Tadic vast op nummer 1 staat, met verder Chadli, Brama, Douglas en Castaignos in de top 10.

26 december 2012 om 06:41

Heb jij Neymar uberhaupt ooit een wedstrijd zien spelen. Lamela???? en Ronaldo en jeetje wat een zielig dom lijstje zeg.

25 december 2012 om 20:45

Neymar whahaha, hou toch op met je braziliaanse competitie.

26 december 2012 om 00:59

Haha leuk man, Ronaldo op 4... En Lamela, komop. Wil je serieus beweren dat je Lamela beter vindt dan Rooney, D.silva, Pirlo, Yaya Toure, Hazard, Gotze, Aguero, Fabregas en Ozil?

Xavi boven Andres? Ha! Xavi was nooit beter en zal ook nooit beter zijn dan Iniesta, Xavi kan alleen passen en ruimte creeeren voor zijn ploeggenoten, Iniesta kan simpelweg alles.

Op Leo na de beste van de wereld.

En Cassano de man met s'werelds beste techniek staat ook niet in de lijst

De top 10 klopt als een fluit alleen had je daar ook Ozil bij moeten toevoegen. De rest is allemaal onzin, Neymar die op 12 staat terwijl die helemaal niks heeft gepresteerd in Europa als je Berg naar Brazilie stuurt dan scoort ie er ook wel 30 in voor je daar. Eriksen is ook heel raar die jongen is veel te overschat daar had je Maher wel in kunnen toevoegen in plaats van het Deens-wonderboy.

Lijst neem ik echt totaal niet serieus, begin ik rustig bij 100 om zo de top te bereiken zie ik dat Pepe de laagst genoteerde verdediger is. Terwijl er nog verdedigers tussenstaan als Masherano, Wanyama en Yanga-m'biwa. Geen slechte verdedigers hoor, maar Pepe is pure wereldklasse en deze drie in mijn ogen niet. Mascherano speelt dan wel bij Barcelona maar verdedigend is Pepe vele malen beter.

Zo moet de top 3 eruit zien

1.ronaldo
2.messi
3.özil

Wat een onzin lijst. Het valt al niet mee om de 3 beste voetballers ter wereld vast te stellen. Je moet dit doen op gevoel en dus is het al niet realistisch. Bij tennisers of zo kun je dit nog doen omdat daar een duidelijk punten systeem is.

Lekker bezig VZ, het is 7 januari niet veertien.

Weet iemand iemand de plaatsen van David Silva,Mario Götze en Marco Reus?

25 december 2012 om 23:32

Silva 18e, Reus 27e en Götze 34e.

Nou, heb die lijst even bekeken, grootste onzin ever. Eriksen boven Sneijder? Laat me niet lachen

Hoe hoog staan Frank Lampard, John Terry en Didier Drogba, die hebben toch wel Messi en co verslagen. Bovendien de grootste en belangrijkste prijs gepakt op hun leeftijd ongekend.

Xavi op 3? Vind hem met alle respect niet eens boven uit springen. Als er 1 Spaanse middenvelder mij wenkbrauwen doet fronsen op dit moment is het Santi Cazorla wel.

26 december 2012 om 16:59

John Terry staat rond de 90ste plek, onder Eriksen, slaat echt helemaal nergens op

Ik vindt dit echt een lachertje. Eriksen boven Kagawa en Modric ? Gaat echt nergens over. Kagawa maakte BVB zo goed. Samen met Lewandowski en Kuba waren zij de sterkhouders. Dit valt niet serieus te nemen vindt ik.

Deze lijst slaat werkelijk helemaal nergens op. The Guardian materiaal dus.

Even een beetje chauvinistisch doen en voor de Belgen die geïnteresseerd zijn. Ook vier belgen in de lijst. Grootste afwezige in mijn ogen is wel Thibaut Courtois. Als je de EL wint als debutant in Europa en je ook dit seizoen weer goed staat te keepen en met altetico 2e staat in spanje, dan hoor je volgens mij wel thuis in de lijst. Maar goed, dat is mijn mening en the guardian is het duidelijk niet met mij eens.
Daarnaast is het, zoals hierboven al een paar keer aangehaald, voornamelijk een kwestie van persoonlijke voorkeur van de ondervraagden. Ik denk dat er weinig mensen het oneens zijn met de nummers 1 en 2, maar daarna heeft iedereen wel een andere mening over hoe de lijst er uit moet zien. Ik hoop gewoon op een 2013 met veel en leuk voetbal, eerst en vooral met een paar leuke ontmoetingen in de CL. Of ben ik enkele krakers in een competitie vergeten?

Messi uiteraard het beste , met vlak daarachter Iniesta met Zlatan

25 december 2012 om 22:54

Volgens mij vergeet je Ronaldo.

26 december 2012 om 02:22

Heb je Ronaldo niet gezien tegen Malaga? Hij maakt veel te veel fouten die een wereldtopper niet hoort te maken. Maar veel mensen zijn zo blind dat ze hem alsnog achter Messi plaatsen, terwijl hij daar niet hoort.

26 december 2012 om 16:48

Ik zou een speler inderdaad oordelen op een wedstrijd. Kijk eens naar zijn recente seizoenen, zelfs het begin van dit seizoen. Hij is samen met Messi by far de beste speler van deze generatie.

Belhanda hoort er zwaar in heeft Montepellier vorig seizoen kampioen gemaakt schande dat hij er niet bij staat. Benatia vind ik beter dan sommige verdedigers die erbij staan die hoort er ook in vind ik.

Ach wat zeggen deze lijstjes, een top 10 kun je nog wel maken maar daarna is het ondoenlijk. Daarnaast zijn spelers vaak wisselvallig, Sneijder kan over een paar maand wel de sterren van de hemel spelen bij club-x en dan heb je nog de niet-ontdekte jonge spelers.

Geen enkele doelman of verdediger in de top 10? Zijn die dan zo slecht anno 2012. Wedden dat Neymar tussen plek 10 en 20 staat. En dat Nani en Robinho er ook nog ergens tussen staan. Dat Chiellini op plek 78 staat ofzo. Zo'n lijst is ten eerste altijd subjectief en ten tweede weinig over nagedacht, enkel met de bedoeling om de populairste namen bovenaan te zetten. Volgorde van belangrijkheid of kwaliteiten doet er niet toe.

edit

1. Messi
2. Cr7
3. Xavi
4. Iniesta
5. Casillas
6. Ibrahimovic
7. Kompany
8. Yaya Toure
9. Van Persie
10. Rooney
11. Neuer
12. Falcao
13. De Rossi
14. Cech
15. Özil
16. Falcao
17. Thiago Silva
18. Dani Alves
19. Xabi Alonso
20. Vidic*
21. David Silva
22. Sergio Ramos
23. Schweini
24. Fabregas
25. Chiellini
26. Müller
27. Buffon
28. Fellaini
29. Koscielny
30. Ivanovic

* tijdje weggeweest, staat normaal hoger

-21 jaar (geboren in 1991, 1992 of 1993) (niet in volgorde, gewoon de 30 beste)

1. Hazard
2. Götze
3. Wilshere
4. Neymar
5. Jones
6. El Shaarawy
7. Thiago
8. Lucas
9. Oscar
10. Courtois
11. Nastasic
12. Isco
13. Varane
14. Shaqiri
15. Eriksen
16. Jesé
17. Papadopoulos
18. Draxler
19. Alaba
20. J. Rodriguez
21. Lamela
22. ter Stegen
23. Verratti
24. Chamberlain
25. Montoya
26. Pogba
27. Rafinha
28. Coutinho
29. Leno
30. Morata

Dit is moeilijk om te maken, je zou er echt uren over moeten nadenken, statistieken bijhalen etc.. Deze 30 heb ik ff vlug gedaan, maar kan evengoed zijn dat ik morgen er anders over denk.

26 december 2012 om 00:45

Ben je Busquets vergeten of vind je hem daadwerkelijk minder goed dan de andere namen in je lijst?

26 december 2012 om 01:06

Busquets is overhyped vind ik. Bij een aanvallende ploeg is hij uitstekend, echter denk ik dat hij bij een verdedigende ploeg minder is. Ikzelf verdedig ook beter als mijn team aanvallend speelt. Kwestie van alert blijven en snel handelen, als je echt verdedigd is het veel lastiger. Dan kan de bal ieder moment komen, is het constant anderen neerzetten en opletten dat je tegenstander de bal niet krijgt. Steeds controleren of je wel helemaal goed staat, steeds kijken waar de ruimte ligt als je de bal eenmaal hebt. Zoveel lastiger.

26 december 2012 om 01:23

Het verdedigen ja. Ik zou Busquets enkel lang niet alleen beoordelen op zijn verdedigende kwaliteiten. Hij is juist ijzersterk in balbezit, waarschijnlijk beter dan wie dan ook. Song speelde er laatst en dat was bij vlagen niet om aan te zien. Ook Touré, Mascherano en Keíta waren op die positie in die rol een stuk minder. Hij maakt mogelijk dat Barcelona zo kan voetballen en kan domineren en juist daarom, door dat aandeel, zou ik hem erbij zetten. Door zijn aanwezigheid hoeft Barcelona minder te verdedigen en komt hij minder in de problemen. Hij is het een stapje voor, speelt aanvallend (door balbezit te houden) ook om niet te hoeven verdedigen.

26 december 2012 om 11:18

Zet Busquets in de PL bij een random team en zijn waarde zal meteen veel lager worden geschat. Busquets past perfect bij Barça, daarom wordt hij ook zo hoog beoordeeld. Als je een wereldelftal zou moeten vormen die alle 11 samen het best zouden renderen, zet je best Busquets - Xavi - Iniesta op het middenveld maar als je naar individuele kwaliteiten bekijkt zou ik hem toch niet boven een Müller of Fabregas enz. zetten

26 december 2012 om 01:08

Leuk lijstje van talenten, misschien dat je Insigne, Digne, Martins Indi, Maher en Deulofeu hier nog aan toe kan voegen.

26 december 2012 om 10:27

Martins Indi en Maher hebben alleen leuk gespeeld in Nederland, maar nog helemaal niks laten zien in de Europa en champions league, dus die horen zeker niet in dit lijstje.

26 december 2012 om 16:49

Martins Indi en Maher zijn op 19-jarige leeftijd al Nederlands international en ze zijn beide dragende krachten bij hun team. Zij verdienen het zeker om op dit lijstje te staan, meer dan een Jese of Rafinha die (bijna) nooit spelen.

Ik vind het een lijst die totaal niet klopt, ik had meer verwacht om Giggs, Gerrard, Lampard enzo te zien.

26 december 2012 om 01:03

Lionel messi 1

Iniesta 2

D.silva 3

C. Ronaldo 9999

26 december 2012 om 01:07

Bn je eenzaam met kerst dat je hier om aandacht komt vragen?

De top 10 is wel aardig maar de rest vind ik nogal raar. Hoe kun je Neymar zoveel hoger zetten dan bijvoorbeeld Rooney?? Het valt me nog mee dat ze Victor Valdes er niet inzetten, die noemen dit soort blaadjes ook altijd één van de beste keepers ter wereld terwijl de keeper van mijn amateurvereniging nog beter is.

Verder ben ik niet echt fan van Huntelaar ofzo maar als je puur kijkt naar het feit dat hij vorig jaar topscorer van Duitsland is geworden toch ook wel wat hoger zetten? Puur naar voetballend vermogen hebben ze het volgens mij toch niet gezet

Verder mis ik Martin Indi, De Vrij, Clasie en Ruben Schaken in deze lijst.

Ja dat laatste komt door mijn bril, die is van Feyenoord

Lijsten maken wie nu de beste is vind ik sowieso onzinnig, niemand is het met elkaar eens..
Er is altijd iemand beter dan de beste dus wie moet nu de beste zijn, wie is het belangrijkste, ronaldo, messi, was het pelle of toch maradonna??
Je kan geen voetballer met elkaar vergelijken, al zou je het wel kunnen welke punten tellen zwaarder mee? Nee laat mij maar gewoon lekker Genieten van de voetbal.
Wie de beste is? Who cares, zolang ik maar een mooie pot voetbal zie.

Dit lijstje geeft nog maar eens aan dat verdedigers worden onderschat in het voetbal...

1 Messi: logisch, de man is gek
2 Ronaldo: niet mijn favoriet, maar wel de op een na beste
3 Xavi: had ik op 4 gezet
4 Iniesta: deze dus op 3
5 Zlatan: mee eens
6: Falcao: op zich wel mee eens, maar hij moet zich wel op de nodige fronten nog bewijzen, bijv. Champions League
7: Pers: prima keuze
8 Pirlo: ook oke
9 Toure: dynamisch, krachtig
10 Cavani: geweldige spits, maar had toch liever ook een verdediger in de top 10 gehad, bijv. Thiago Silva

Van Persie is wel top 6 minimaal, kwa rendement ook veel beter als Xavi en Iniesta maar dat is ook logisch. Hij beslist wedstrijden. Verder is het echt te belachelijk voor woorden dat Huntelaar in de top 100 staat. Die kwam bij mij nog niet eens in de top 400. Sneijder is mits die fit is een top 20-25 speler.

Met de top 5 ben ik het volkomen eens. Ok, Iniesta of Xavi nog biggie for me. Ik vind dat Falcao, nog steeds het niet heeft laten zien in de Champions League iets wat Persie wel doet en Persie doet het in als je het mij vraagt moeilijkere competitie. Verder is er weinig tussen de twee, maar ik zou Persie voor hem zetten.

Van Persie ben ik het wel mee eens , en ook met Sneijder die op plek 95 staat, ahahaha

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren