Ex-jeugdspeler haalt uit: 'Real is geen voetbalclub meer, maar een bedrijf'
Óscar Miñambres kan zich uitstekend vinden in de kritiek dat Real Madrid de jeugdopleiding voornamelijk gebruikt om extra inkomsten te genereren. De 31-jarige oud-voetballer doorliep zelf de cantera van de Spaanse grootmacht, maar kreeg nooit een eerlijke kans bij de A-kern. De meeste van zijn jonge ex-ploeggenoten was hetzelfde lot beschoren. “Real Madrid is geen voetbalclub meer, maar een bedrijf.”
Miñambres, die in het seizoen 2002/03 nog wel tot zestien optredens kwam in de hoofdmacht van Real, heeft de club in de loop der jaren zien veranderen. “Als jongens als Roberto Soldado of Juan Mata terug zouden keren, dan zouden ze nog niet spelen. De club heeft liever grote buitenlandse namen in de selectie dan spelers uit de eigen opleiding. Dat is ook de reden dat de jeugd van Barcelona het zo goed doet: zij weten dat ze uiteindelijk wel een keer de kans krijgen in het eerste.”
“Bij het huidige Real Madrid heb je de Zidanes, de grote sterren, maar niet de Pavones. In mijn optiek moet de club meer vertrouwen tonen in de eigen opleiding” vervolgt Miñambres in gesprek met 91 minutes. “Ieder jong talent droomt van succes in het Bernabéu, maar zij realiseren zich dat hun loopbaan pas begint als ze bij Real weg zijn. De laatste tijd lijkt het voor Real wel belangrijker te zijn om shirts met grote namen te verkopen, dan aandacht te schenken aan het sportieve aspect. Real Madrid is geen voetbalclub meer, maar een bedrijf. Alles moet wijken voor prestaties en uitstraling.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Honderd procent mee eens, hoewel Barcelona ook veel uitgeeft blijft daar de clubidentiteit intact. Wie gaat Casillas opvolgen, Neuer? Of de nieuwe Casillas van Castilla?
Neuer wil de eerste keeper van Bayern blijven en lang ook. Het is een hele eer voor een Duitser om seizoenen achter elkaar de eerste keeper van Bayern te zijn. Het is zozegd elke droom van alle jonge keepertjes in dat land.
In zekere zin klopt dat natuurlijk helemaal niet. Als je het echt bekijkt, dan zijn Arsenal en Barcalona meer bedrijven. Het doel van een bedrijf is namelijk dat je waarde toevoegd aan een product (hier dus spelers) en het vervolgens doorverkoopt. Dus hoe meer waard je kan toevoegen, hoe meer je eraan verdient. In dat opzicht kun je beter jonge spelers opleiden (geen grondstof/ aankoopsom) en 100% winst (je strijkt de complete transfersom op).
Je kan Barca en Arsenal beter een opleidingsinstituut noemen. Bij deze club krijgen veel jonge spelers een kans om door te stoten naar het eerste elftal. De as van Barca is helemaal zelf opgeleid. Het probleem bij Arsenal is, dat spelers na verloop van tijd weg willen. Terwijl Arsenal ze liever wil behouden.
Bij Real worden de spelers opgeleid, om weer doorverkocht te worden. De jeugdopleiding wordt dus alleen maar als melkkoe gebruikt voor de inkomsten.
Bij Real worden de spelers niet opgeleid om doorverkocht te worden, het is gewoon simpelweg dat er geen gebruik van worden gemaakt. Dat heeft grotendeels met de trainer te maken, de reden waarvoor die gehaald is namelijk prijzen winnen en het bestuur aangezien zij degene zijn die de trainer aanstellen om meteen te presteren. Vroeger had Real ook gewoon veel jeugdspelers in het eerste, een van de beste elftallen bestond bijna gewoon uit jeugdspelers en daarna Spanjaarden ,nooit van Quinta del Buitre gehoord of Yeye.
Ik weet niet of je sarcastisch bent, maar ik heb geen idee wie het zijn....
Bij real blijft de clubidentiteit toch ook prima intact? Hun clubidentiteit is het aantrekken van gevestigde namen in plaats van het aantrekken van spelertjes van 12 en die opleiden. Ieder zijn ding. Het ene is niet beter of slechter dan het andere.
Ik word ziek van alle 'mannetjes' die altijd maar die Real-barca-discussie voeren!! Kijk gewoon lekker naar de Eredivisie. Jullie zijn geen Spanjaarden , maar Nederlanders, dus in plaats van spelers op te hemelen in een failliet land dat binnen de kortste keren gaat knagen aan de al bijna lege 'bijstandspot' (bedankt Griekenland!), lijkt me toch meer het tegenovergestelde van toepassing: De salarissen van deze overbetaalde keffertjes aanwenden ten behoeve van progressie in de Spaanse economie. Niet huilen nu gelijk he?
Real Madrid is geen club maar een bedrijf..wat een reactie pff.. En de spelers zijn dan robots?
Onzin dit.. Dat Real Madrid met de jeugd niet kan omgaan is een feit.. Maar dat het een bedrijf is is gewoon onzin.
Niet alle bedrijven werken met machines en robots. En als ik Ronaldo zo zie.. Dat is gewoon een machine.
Uh, wat? Dus bij een 'normaal' bedrijf zijn werknemers ook robots of hoe moet ik dit zien? Elke professionele voetbalclub is een bedrijf; zo staat het ingeschreven en zo functioneert het. Alleen het andere is dat het uiteindelijk draait om de 11 op het veld; daar kijk jij alleen naar. Maar het is een stuk meer dan dat.
Je moet niet denken dat een bedrijf altijd een productiebedrijf is of diensten levert; er zijn meer typen dan dat.
Wat deze ex-speler wil zeggen is dat het bij Real meer om de financiën gaat en wereldwijde roem dan om het spelletje zelf en het proces van een jochie dat lekker kan ballen tot een fenomeen die de supporters laat juichen.
@ Notoracisme
je hebt al gelezen onderhand dat bedrijven met mensen en robots werken, dus die opmerking van je is al geneutraliseerd.
Verder, Real is zeker wel een bedrijf omdat - voordat je hierna heel emotioneel reageert, raad ik je aan om eerst kennis op te doen alvorens dat te doen. mocht je rustig blijven, dan heb ik niks gezegd - haar doelstellingen net als Ajax neerzet als een bedrijf dat doet. Man U doet dit ook in zekere zin, maar die zijn zo verstandig geweest om daar tegenover een voetbal man als absoluut leider neer te zetten die de cultuur en de visie bewaakt/uitdraagt/uitvoert & bijstelt (sir. Alex F.). Voor Real zijn de doelstellingen: # keer de C. L. winnen en # keer de titel pakken in # zoveel jaar tijd, #zo veel meer shirts verkopen, met de beste voetballers het veld op komen en van daaruit naar prijzen vechten.
Ik het maar niet te lang, maar ik zeg het wel even beknopt: Real streeft dingen die die je niet na moet willen streven. De meeste dingen die zij nastreven zijn een resultante van iets daaraan voorafgaand.
Simpel voorbeeld: de beste spelers halen, maakt niet het beste team. Volgens mij kun je vanuit het beste team, de beste spelers maken/ontwikkelen. Geld is geen doel op zich (omzet, in geval van Real). Maar toch streef Real dit na. Natuurlijk is commercie belangrijk, maar bij Real voeren ze dat te ver door. Het levert zeker resultaten op, maar het gaat ten koste van de jeugd en haar eigen identiteit. En vooral dat laatste vind ik kwalijk: Real is Real - de grootste der aarde. Maar ze verloochenen zichzelf de laatste 10/12 jaar.
Misschien is dat ook juist wel goed aangezien alle voetbalclubs failliet gaan.
Ja klopt bij bedrijven komt dat nauwelijks voor 
Het is inderdaad zonde. Je kunt niet eens zeggen dat ze hun identiteit hebben verloren maar meer nog dat ze een andere identiteit hebben aangenomen. Real heeft nauwelijk nog banden met Madrid. Het het net zo goed in andere stad kunnen zitten. Ze kopen buitenlandse sterren en geven eigen jeugd nauwelijks de kans. Dan hoor ik supporters zeggen dat die het niveau nog niet hebben maar als ze de kans niet krijgen om daarin te groeien zullen ze dat ook nooit worden. Iniesta was ook niet meteen de inspirator van Barca in zijn eerste wedstrijd natuurlijk. Spelers uit de eigen jeugd hebben ook een band met de club. Ze zullen tot het uiterste gaan om resultaat te behalen. Gekochte toppers zijn vaak passanten die er meer zitten voor hun eigen gewin. Dat word soms ook weleens vergeten.
Het is onterecht dat Real nu zware kritiek krijgt over de jeugd. Buiten Barca heeft geen enkele topclub super veel jeugd in het eerste elftal.
Bayern München doet in dat opzicht toch wel aardig mee met Kroos, Alaba, Müller, Schweinsteiger, Lahm, Badstuber en Contento.
Punt is dat real een misschien wel gelijkwaardig niveau heeft wat betreft de jeugdopleiding, maar niet alles uithaalt wat er in zit. Begrijpelijk dat het dan pijn doet bij de spelers van castilla als ze zien dat er bij de grote concurrent wel doorstroom is vanuit la masia.
Zijn wel meer clubs die veel jeugdspelers laten doorstromen hoor.
Of in elk geval eerlijke kansen geven op regelmatige basis.
Bij Real is dat toch stukken minder tot niet.
Op Bayern Munchen na inderdaad. Die hebben van alle topclubs (top 5 van elke grote competitie) de meeste jeugdspelers in het eerste elftal rondlopen.
De huidige marktwerking qua spelerstransfers is gewoon erg veranderd t.o.v. pakweg 10 jaar geleden. Het kan wel even gaan duren voordat jeugd weer de voorkeur krijgt.
Ach maak je er niet meer druk in.de laatste jaren is het voetbal zo schijnheilig geworden dat het zeer makkelijk is om alle kritiek op Real Madrid te gooien.zie het als dikke jaloezie.nu dat Real Madrid al even niet meer de grootste successen heeft is het tijd voor iedereen om al hun emoties van de jaren te uiten.
Heeft toch niks met het feit te maken of Real nu prijzen pakt of niet??
Real heeft gewoon de naam van kopen kopen en nog eens kopen.
En zeker zijn er inmiddels meer clubs bij gekomen die dat ook veel doen door het vele geld wat ze hebben.
Is hun goed recht om dat te doen..maar ga zo'n club dan niet vergelijken met andere clubs die veel socialer en warmer met hun jeugd omgaat...clubs die hun eigen jeugd wel kansen geeft.
Is gewoon beleid en elke club heeft zijn eigen beleid..maar ga het nou niet lopen ontkennen.
Valdes messi xavi busquets puyol iniesta, ik tel maar 6 echte definitieve basisspelers
Je vergeet Pique, Pedro en in zekere zin ook Alba en Fabregas. Oh en Montoya, Bartra, Thiago, Tello en Cuenca die zeer regelmatig spelen. Toch wel iets meer dan jouw 6 mr torres!
Ik vind niet dat je Pique en Fabregas mee mag tellen. Die zijn pas echt gerijpt in Engeland.
Alba eigenlijk ook gwn bij valencia. Montoya en Bartra spelen enkel als het niet anders kan. Tello, Cuenco en Pedro spelen wel wat meer, maar zeker geen 'vaste' basisplaats. Thiago al helemaam niet.
Lees de reacties hieronder maar.. Iedereen doet alsof het team van barcelona voor 100% zelf opgeleid is maar de meeste spelers zijn toch echt voor vele miljoenen binnen gehaald.
Adriano, dani alves, fabregas, alba, mascherano, song, sanchez, villa en dit is maar een kleine greep dure spelers
Deze doet pijn, ik vind dat hij gelijkt heeft, het is ook zonde om zoveel talent naar de knoppen te helpen!
Hij heeft wel gelijk. Mata zie eigenlijk wel spelen bij Real inplaats van Mesut Ozil. Soldado kon ook wel in plaats van Benzema. Morata,Jese,Nacho zijn opkomende talenten en hopelijk krijgen ze een eerlijke kans van Jose
De kop moet zijn: " Verdrietige, niet goed genoeg bevonden, rancuneuze ex-speler van Madrid slaat terug".
Bij Barca zijn ook zat spelers niet goed genoeg bevonden. Wat dacht je van Fabregas en Pique?
Later weer teruggekocht...
Deze jongen heeft 16 wedstrijden meegedaan en uiteindelijk niet goed genoeg bevonden. So be it!
Bij Barca wordt er eerst naar eigen jeugd gekeken.
Zitten daar grote talenten in? Dan krijgen ze kansen bij Barca.
Bij Real kijken ze amper naar hun eigen jeugd..daar Moeten gewoon grote namen worden gehaald (bijna jaarlijks).
Commercie, veel inkomsten uit shirtjes etc.
De grootste spelers willen ze naar Real halen..of ze nu in het elftal passen of niet..daar draait het om namen kopen.
Gast bij Barca wordt toch ook zowat jaarlijks een grote naam gehaald.. Bij elke topclub eigenlijk..
Daarbij bestaat op Messi na de doorgebroken "jeugd" uit : Puyol, Xavi, Iniesta en Valdes Niet de jongste meer.
Tello en Cuenca zijn uiteindelijk toch niet goed genoeg.
Verder zijn Fabregas en Pique verkocht en later omdat zij goed presteerde teruggekocht.
En Moratta scoorde dit weekend nog. Real moet zo reeel zijn om te kijken of de jeugd wel goed genoeg is. zo niet... helaas!
Gast, bij Barca worden er af en toe grote namen gehaald, bij Real vaak bijna hele elftallen met namen.
Altijd die prestigestrijd van die voorzitters bij Real wie ze allemaal wel niet gaan halen als ze voorzitter worden etc.
Je vergeet Busquets, Pedro, Thiago en Dos Santos.
Man, merendeel van Barca komt uit eigen jeugd.
Daar gaat het hier nu even niet om...
Gaat erom dat ze bij Barca wel kansen krijgen..daar mogen ze het laten zien of ze het aankunnen of niet.
Of ze het maken of niet weet je toch pas echt als je ze de kans geeft.
tello en cuenca uiteindelijk toch niet goed genoeg ?? waar heb jij het nou over. Tello doet het uitstekend in het eerste elftal en cuenca is al maanden geblesseerd en daarvoor werd hij veelvoudig opgesteld.
Niet drogredenen op gaan noemen om je clubje te beschermen, he.
Fabregas en Pique zijn helemaal niet verkocht. Zij hebben gekozen om een contract te tekenen bij Arsenal en United. Barca kreeg hiervoor een opleidingsvergoeding.
waar heb jij het over??? Wanneer heet barca cesc niet goed genoeg bevonden?
Arsenal kon cesc al veel eerder een contract voor veel geld geven dan in spanje wettelijk is toegestaan...daarom is cesc weg gegaan. Barca wou helemaal niet dat cesc weg ging.
Bij barcelona breekt uiteraard ook niet elke jeugdspeler door, dat is logisch omdat je een bepaalde kwaliteit nastreeft... maar kom dan niet met zulke slechte voorbeelden als je niet weet waar je het over hebt.
Bij real is het ook gewoon moeilijk doorbreken omdat niet elke matige voetballer goed genoeg is voor t eerste...maar nu breekt er niks door. Ik kan vanaf hier niet zien of dat komt omdat de opleiding niet goed genoeg is of omdat ze gewoon geen kans krijgen.
Om een talent als raul in te laten stromen is natuurlijk makkelijker dan een laatbloeier
Bovendien bevind het meerendeel van de ontwikkeling van een talentvolle jeugdige voetballer plaats tussen zijn 16e en 23e. Je kunt dus wel zeggen dat Arsenal deze jongen heeft opgeleid en Barcelona hem heeft teruggekocht.
Fabregas kon gewoon ook voor een contract bij Barca kiezen ook op zijn 16e gewoon maar hij heeft zelf doelbewust voor Arsenal gekozen. Beide mogen op hetzelfde moment een contract ondertekenen misschien dat ze bij Engelse een jaar eerder mogen zoals op 15 jarige leeftijd maar meeste tijd worden spelers van die leeftijd niet uit het buitenland gehaald.
Uit noodzaak is gebleken dat jeugd toch iets toevoegd. Die Moratta heeft Real gered afgelopen weekend. Geef de jeugd de kans en niet alleen wanneer het niet anders kan.
Als je in staat bent om jongens als Ronaldo, Ozil, Kaka, Xabi Alonso aan te trekken, waar moet je de jeugd dan precies de kans geven? Dit zijn spelers die op het hoogste niveau top presteren, die speel je niet zomaar uit een elftal.
Dat is eigenlijk al zo sinds Perez aan de macht kwam toen kreeg een talent als portillo bv ook geen kans en was het zoveel mogijkbr Miljoenen in de club pompen voor grote spelers.br 1 van de redenen waarom real de cl al 10 jaar niet gewonnen heeft is dat het lange tijden grotendeels uit huurlingen bestond, grote namen voor veel geld die geen team vormden, beetje als city nu.br Onder Mourinho gaat het al veel beter maar hij is ook geen type dat spelers laat doorstromen.br Ik zou wel del bosque bij madrid willen zien en dat ze dan ook jeugdspelers kansen geven.
Dit is gewoon een frustratiereactie, maar het is wel waar dat jeugd bijna nooit kansen krijgt bij Madrid. Om successen te halen is het makkelijker om te kopen dan op te leiden, kijk maar naar de recente titel die ze gepakt hebben.
Barcelona heeft vorig jaar punten laten liggen door te veel met de jeugd te spelen, maar ook dat werpt vroeg of laat zijn vruchten af. Tello blijkt meer te kunnen dan snel lopen en Bartra is gewoon een schitterende verdediger. Binnen een paar jaar zullen zij de club meer gebracht hebben dan alle jeugdspelers van Madrid samen.
"ook dat werpt vroeg of laat zijn vruchten af".
Hoebedoel je? En hoe weet je dat?
Je moet je wel beseffen dat Barca geluk heeft met de lichting.
Zie je Barcelona nog 5 Xavi's en 5 Iniesta's produceren (in de komende 5/10 jaar)?
Opgegeven moment zal Barcelona ook spelers moeten kopen (zoals toen er meer dan 4/5 Nederlanders in de basis stonden).
Ieder club mag doen wat hij wil. Het is niet verplicht om jeugd te gebruiken.
Real Madrid liet weliswaar spelers vertrekken, maar welke werden "topspelers"? Geen een (mssn Mata). Als je het niet bij een andere subtop club kan waarmaken.. Denk je dan echt dat het makkelijker zou worden in Madrid?
Madrid wist Casillas, Raul en al die andere supersterren (captain van het nationale team) te behouden.
Barcelona dit, Barcelona dat. Barcelona was ook van plan om Xavi te verkopen (als het niet voor Rijkaard was....). Iniesta idem dito.. Dus ja.
Ok, wat jij wil. Ik vind gewoon dat je kan zien dat de jeugdspelers de club al veel bijgebracht hebben.
Sinds de jeugd voorrang krijgt op de rest, zie je dat het niveau steil omhoog gegaan is. De jeugdspelers van Barcelona zijn nog niet direct klaar als ze debuteren, maar je kan ook zien hoe goed Busquets en Pedro geworden zijn, gewoon door ze een kans te geven.
Misschien hadden zij het ook niet waargemaakt in een andere club, maar dat weet je natuurlijk nooit. Ik weet dus niet zeker dat deze tactiek vruchten zal afwerpen, net zoals jij nooit zal weten of de jeugd die vertrokken is een kans zou maken in het eerste van jouw cluppie.
Iedereen zijn mening uiteraard.
Een heel groot deel van de Barcelona fans op deze site zijn nog maar kort fan vanwege hun leeftijd en/of het succes van de afgelopen periode. De meeste weten niet eens dat Barcelona in het verleden veel meer een 'koopclub' was dan Real Madrid.
Barcelona heeft nu een fantastische lichting maar een lichting als deze gaan ze nooit meer krijgen. Af en toe zijn er clubs met een voorraad geweldig jeugdspelers. Manchester United was de club voor Barcelona met Giggs, Scholes, Beckham, Butt en de Neville's. Daarvoor was het Ajax... De volgende club zou zomaar Real Madrid kunnen zijn maar ook bijvoorbeeld Feyenoord of Liverpool, het is gewoon een enorme geluksfactor die erbij komt kijken.
@blink182
Real liet inderdaad veel spelers vertrekken maar omdat ze niet een topspeler zijn geworden betekent niet dat Real er goed aan gedaan heeft om ze te laten vertrekken, voor sommige spelers is het beter om bij de eigen club te blijven omdat ze daar vertrouwd zijn. Maw zij zouden misschien wel een topspeler zijn geworden als ze bij Real waren gebleven. Kijk maar nu naar Sarabia, die jongen heeft zoveel talent en ik weet zeker dat als die bij Real een echte kans had gehad dat die dan een topspeler in wording zou zijn maar nu bij Getafe speelt die niet echt veel. Er was wel een tijdje waarin we een goede generatie hadden met Bueno, Mata, Granero, De la Red en Gonzalez maar helaas was daar niet echt veel van terecht gekomen.
Alsof er vijf Xavi's en Iniesta's nodig zijn in de komende tien jaar. Een van ieder is genoeg hoor. Thiago lijkt dit waar te kunnen maken en ook Samper heeft ontzettend veel potentie. Vergeet niet dat Thiago al verder is dan Xavi op die leeftijd was en gemakkelijk verder kan ontwikkelen met zijn talent.
Ik geloof best dat er een geweldige lichting staat maar dan zou ik het met name over Messi hebben. Ik zie niet zomaar meer een Messi opstaan dus een succesvolle Masia in het eerste zal het wat dat betreft wellicht nooit meer zo terugkeren. Ik geloof wel dat er nu al spelers rondlopen in de jeugd die tot dezelfde hoogtes zouden kunnen (dus niet per se zullen) groeien als de huidige ploeg. Een Deulofeu heeft meer potentie dan Tello en Cuenca bij elkaar en zal gewoon veel video's van Pedro moeten bekijken om te leren hoe je moet samen spelen. Grimaldo is er ook een met veel potentie. Ik maak me eerlijk gezegd geen zorgen over wat er gaat doorbreken de komende jaren. Als er een Xavi (misschien Samper?), een Puyol (misschien Muniesa?) en een Iniesta (misschien Thiago?) opstaan ben ik tevreden. Een nieuwe Messi komt er niet zomaar dus daar hoeven we ook niet op te wachten.
Het is verder inderdaad absoluut niet verplicht om de jeugd te gebruiken. Iedere club mag dat zelf weten en iedere aanhanger en liefhebber heeft zijn eigen voorkeuren. Ik vind het persoonlijk mooi als de aanhang zich kan identificeren het de spelers omdat ze uit dezelfde omgeving komen, maar een ander kan het mooi vinden om in een basis-opstelling elf verschillende nationaliteiten te zien waarmee hij op Fifa eindelijk zijn ultieme droomelftal heeft.
@thereddevil
komt ie:
1. dat van die Barça fans, kan waar zijn. Maar dat geld ook voor al die snotapen 10 a 12 jaar geleden toen iedereen als een groupie achter Real & Co aanliep. Natuurlijk is het heel betrekkelijk, maar weet wel: er zijn meer van die 'vroegere' Real fans overgestapt naar Barça dan destijds Barça fans Real fan werden
2. Barça leidt nu al 20 jaar spelers op. Het begon al begin jaren '90 en de eersten die doorbraken zag je toen al.
3. Geluk is altijd een factor. Datzelfde geluk dwingt Barça af, dwingt Man U af, dwingt Bayern af, dwingt Ajax af.. datzelfde geluk loopt Real uit de weg, omdat ze het niet eens de kans geven om te slagen. Keuze van Real om geen geluk op te zoeken, maar voor 'zekerheid' te gaan.
4. Giggs/scholes/beckham ja.. De rest kan-je-laten! Noem alleen noemenswaardige spelers, Het is algemeen bekend dat de Nevilles belachelijker werden gemaakt dan Arbeloa - dat zegt genoeg. En: Man U heeft wel vaker dan dat jongens laten doorstromen en debuteren. Nee het is niet structureel en zij zijn ook van het kopen van jong talent, maar met de druk in de Prem League en alle concurrentie is het 'te begrijpen'. Ze hebben een periode gehad dat ze minder doorstroom hadden met succes, dat is deels eigen schuld.
5. Nee, Bayern, Ajax en Barça laten zien hoe je structureel opleidt. Barça heeft geen geluk, en ik leg je uit waarom. Diezelfde Xavi werd gewoon gezien als een modaal goede voetballer 12 jaar geleden. Stond rechtsback, rechtshalf in een 4-4-2.. Nooit had iemand durven zeggen dat hij in 2008 mondiaal zou doorbreken op absoluut top niveau. Iniesta vond men maar een mager mannetje met een te bleek gezicht die aardig kon ballen, maar als je nieste in zijn bijzijn zou hij zogenaamd altijd omvallen. Mijn punt is, deze jongens waren er al, nadat ze jaren zijn opgeleid. Het is eruit gekomen omdat ze de kans kregen en omdat erin geinvesteerd werd door Barça. Deze lichting van Barca is geen toeval. En als je goed hebt opgelet: zit er behoorlijk wat leeftijdsverschil in deze lichting, dat betekent dat er 10 jaar goed is opgeleid. Dat is geen geluk.
Concreet: die grone rand is echt gegeven door een calvinistisch typetje: bweh!
Je moet niet vergeten dat Barca tot een paar jaar geleden ook weinig tot geen gebruik maakte van de jeugd, zij waren daarvoor gewoon een koopclub terwijl Madrid buiten de laatste 12 jaar een club was die gebruik maakte van de jeugd en daarmee ook grote prestaties heeft geleverd zoals Quinta del Buitre en Yeye.
Welkom in de wereld die voetbal heet. Niet alleen Real Madrid is tegenwoordig een bedrijf, maar zo'n beetje elke voetbalclub. Zeker met de Fair Play op komst gaan clubs zich steeds meer als bedrijf opstellen. Gewoon weer een gefrustreerd mannetje die het niet gehaald heeft en moet bashen op Real, simpelweg omdat zij de successen boeken die hij nooit geboekt heeft.
Altijd leuke reacties van een gefrusteerd spelertje die gewoon niet goed genoeg was voor Real,als je zijn verdere carriere bekijkt kun je zien dat real gelijk had en dit natrappertje ongelijk.mata is inderdaad een topper geworden maar Soldado speelt ook maar voor Valencia dus zo bijzonder is ie nou ook weer niet.
Wauuuw zeg... wat een uithaal..
Hier zullen ze in Madrid weken van wakker liggen.. Hun wereld stort nou zo langzaam maar zeker in elkaar.. Sjonge jonge.. in het tegenwoordig voetbal zijn alle (top)clubs meer een bedrijven.. Real.. Barca.. Bayern.. Man U noem ze maar op..
En dat gezeur over de jeugd.. daar begint mijn bloeddruk ook van te stijgen.. In het verleden was Real ook niet bepaald een club waar de jeugd voorop stond.. En daar hoorden we niemand over.. 1-2 jaar geleden zeurde ook niemand over de jeugd.. Maar in deze laatste maand.......... is men om het uur bezig met het plaatsen van berichten over de jeugd..
De media heeft weer eens iets gevonden om op Real in te hameren.. Dan vragen ze opeens een of andere oud "jeugd" speler die niet de kans kreeg? Wie is deze man nu en waar speelt hij?.... Juist... misschien was hij gewoon niet goed genoeg.. En dan zit hij hier wat te huilen...
En dan heeft men het altijd over Mata en andere jeugdspelers die het nu opeens wel goed doen.. Benzema is toch een paar klassen beter dan Soldado.. Een Ozil in vorm is ook veel beter dan een Mata.. Dat gezeur gaat ook nergens over.. Elke club maakt een eens verkeerde keus.. Bayern liet Hummels toch ook gaan omdat ze hem niet goed genoeg vonden.. En zie nu... Wereldverdediger..
Barca heeft de laatste tijd geluk met hun jeugd en opeens moet elke club hetzelfde principe toepassen.. Waarom? Waarom wil Barca zo graag een Neymar halen.. als je ook een Tello of een Cuenca hebt..
En wat hij ook zegt.. Bij Barca weet de jeugd dat ze altijd een eerlijke kans krijgen.. met alle respect maar Barca geeft ook niet alle jeugdspelers een kans.. Misschien in een of andere nietszeggende wedstrijd.. maar dat doet Real dan ook..
Hoe dan ook deze bullshit over de jeugd......... is om gek van te worden..
Ik moet wel toegeven dat Madrid vroeger meer jeugdspelers had rondlopen in het eerste. Dan denk ik aan Raül, Guti. Raül Bravo, Ruben de la Red en Granero die vorig seizoen er nog speelde. Nu heb je Cassillas er nog als enige rondlopen. Sorry maar dan kan je net zo goed de jeugdopleiding stoppen.
Hij heeft wel gelijk dat jeugdspelers van Madrid niet meer zo snel denken aan een carrière in Madrid maar ergens anders.
Arbeloa, Ádan en Callejón zijn ook jeugdspelers.
Arbeloa en Callejon zijn spelers die vele jaren later weer gekocht zijn. Ze hebben hun voetbalcarriere niet aan Real te danken ofzo. Daarbij bedoel ik specifiek spelers die echt zijn doorgestroomd van de jeugd naar de eerste tussen hun verhuurperiodes of 1 jaar spelend bij een ander club.
Adan is een jeugdkeeper. Die stromen wat makkelijker door naar het eerste.
Ze hebben hun voetbalcarriere niet aan Real te danken???
Arbeloa heeft gewoon 6 jaar in de jeugd gevoetbald. Callejón heeft ook 6 jaar in de jeugd bij Madrid gevoetbald. Dan heb je echt wel wat aan de club te danken hoor.
Morata, Jesús en Nacho zijn spelers die direct doorgestroomd zijn. Al speelde Morata van 2005-2007 bij Atlético, 2007-2008 bij Getafe en sinds 2008 bij Madrid. eN Jesús Heeft de jeugdopleiding van Numancia doorlopen en is in 2010 door Madrid gekocht.
Barcelona noemt ook Pique en Fabregas 'jeugd' ondanks dat Pique onder Ferguson pas een beetje heeft leren verdedigen en Fabregas alles aan Wenger verschuldigd... hij is niet voor niets een klasse minder nu hij Wenger niet meer als manager heeft.
Dat Chimaera de 3 spelers dan ook jeugd noemt kan ik wel begrijpen.
Wat ik niet begrijp is dat Fabregas en Pique eigen jeugd worden genoemd ondanks dat zij op 16 jarige leeftijd vertrokken terwijl Puyol, Busquets en Pedro pas op 17 jarige leeftijd naar Barca kwamen gewoon eigen jeugd genoemd worden.
@acolinho
In het verleden was Real wel een club die met de jeugd, Spanjaarden en buitenlandse spelers werkte. Ze combineerden dat goed en er waren ook sommige elftallen van Real dat grotendeels uit jeugd bestond zoals Quinta del Buitre maar pas sinds de laatste 12 jaar krijgt de jeugd niet echt veel kans meer en dat vind ik echt jammer.
@gerrardsilva..
Ik heb het dan ook niet over 30-40jaar terug maar juist over zo'n 10 jaar geleden met al die galactico's projecten..
Toen bestond het elftal ook niet alleen maar uit eigen jeugd e.d. Het was toen ook een mix van.. En nu spelen toch ook wel Ramos en Iker.. Arbeloa is ook uit de jeugd van Madrid.. maar dan via andere clubs weer naar Real terug gekomen.. Maarjah.. andere clubs noemen spelers die weg weg ging en terug zijn gekomen ook eigen jeugd.. Callejon doorliep ook zowat de hele jeugd van Madrid.. hij speelt regelmatig en is ook nog eens belangrijk ook...
Het is nu ook een mix van.. jeugd en aangekocht... echter is het verschil dat men er 10 jaar geleden niet over zat te zeueren.. en nu is het de grootste trenden binnen de voetbalwereld.. Zeuren dat Real geen jeugdspelers laat spelen terwijl die juist wel aanwezig zijn..
Het is ineens wel in om kritiek te geven op het jeugdbeleiding van Real Madrid. Dit lijkt meer natrappen van een speler die niet goed genoeg was voor het eerste. Hij heeft 18 keer de kans gekregen in het eerste maar blijkbaar zagen ze niks in hem. Geen idee of hij het niveau had maar als je zijn verdere carriere ziet denk ik niet dat hij goed genoeg was voor het eerste van Madrid. Al lees ik dat hij door een knie blessure moest stoppen.
Al hoewel ik niet weet als deze kritiek terecht is. Maar ik vind wel dat de jeugd meer kansen moet krijgen en ook blijven krijgen. Spelers als Morata, Jesé en Álex moeten meer de kans krijgen. Verder slaat het natuurlijk ook nergens op dat Carval verkocht is terwijl hij nog niet eens is gedebuteerd. En dat met alle respect een speler als Nacho bij de eerste selectie wordt gehaald en minuten krijgt.
Rechtsback is notabene de zwakste positie en dan verkoop je de beste speler van Castilla van afgelopen seizoen, die 12 assists had en in potentie één van de beste rechtsbacks ter wereld is.
Ik denk echt dat Carvajal nog net niet goed genoeg bevonden werd om in het eerste te draaien, en dat ze hem niet achter Arbeloa als backup wilden houden, maar ook niet nog een seizoen bij Castilla wilden stallen. Dit is toch een mooie oplossing zo, Speelt Carvajal goed en ontwikkelt hij zich tot een topspeler, dan koop je hem voor 2 miljoen extra terug. Blijkt het er niet uit te komen, dan heb je 5 miljoen aan deze speler verdient
Nou, in mijn ogen is hij al beter dan Arbeloa. Ik snap nog steeds niet waarom hij niet een kans heeft gekregen. Geef hem een paar kansen en hij staat basis ten koste van Arbeloa. Dan is het rechtsback probleem ook opgelost voor de komende decennia.
Hij doet het momenteel bij Leverkusen ook geweldig. Hij heeft al 3 assists. Daarbij kwamen ook nog 2 goals door een actie van hem maar dat kan je niet echt assists noemen. De Leverkusen supporters zijn ook laaiend enthousiast over hem.
Op social media zoals Twitter en Facebook werd de verkoop van Carvajal ook hevig bekritiseert. Maar volgens Mourinho moest hij ervaring op doen. Slaat gewoon nergens op want hij is gewoon beter dan Arbeloa.
If you're good enough you're old enough.
Ik vind dat je Arbeloa toch echt wel tekort doet hier hoor. Het ziet er misschien soms wat knullig uit, maar hij heeft de zaken verdedigend altijd goed op orde en voetbalt lekker mee in de aanval. Heeft daar geen spectaculaire acties zoals aan de linkerkant wel gebeurt, maar deze man speelt niet voor niets veel wedstrijden voor zowel Real Madrid als Spanje
Nu is Carvajal ook geen slechte speler, maar niemand wist echt hoe hij zich staande zou houden op het hoogste niveau. Waarschijnlijk net achter Arbeloa en dus een verloren seizoen terwijl hij nu wedstrijden kan spelen en uitblinken
Arbeloa in mijn ogen ook niet slecht. Hij is verdedigend gewoon degelijk/goed maar pakt soms wel domme gele kaarten. Maar aanvallend voegt hij in mijn ogen niet veel toe en zijn (hoge) voorzet is gewoon slecht.
"maar niemand wist echt hoe hij zich staande zou houden op het hoogste niveau."
Daarom moest je hem Juist de kans geven. Hij deed het verschrikkelijk goed met Castilla in de Segunda División B. Dan denk je dat Mourinho hem wel een kans geeft in het eerste om te laten zien of hij La Liga aan kan. Vooral omdat de rechtsback positie de zwakste positie is. Maar dat doet hij niet.
Tsjah, ik blijf erbij. Ik vind Carvajal beter dan Arbeloa. Ik heb vorig seizoen eigenlijk elke wedstrijd van Castilla gezien en dus ook Carvajal zien spelen. Bij Leverkusen heb ik maar één wedstrijd van hem gemist. Arbeloa is niet slecht maar ik vind Carvajal beter.
Dat kan, ik zie Castilla nooit voetballen. Waar kan je dat zien?
De wedstrijden worden alleen uitgezonden op Marcatv, een Spaanse sportzender, en Realmadridtv, Real Madrid haar officiële tv-kanaal. Maar op internet zijn er altijd wel streams beschikbaar.
Meestal kijk ik gewoon op de site www.rojadirecta.me
Madrid mag toch zelf wel bepalen hoe zij met jeugdspelers omgaan. Die spelers moeten zichzelf ook gewoon nog ontwikkelen. Dat gebeurd gewoon geleidelijk en niet meteen voor de leeuwen te gooien. Hun tijd komt nog wel. Je moet ook geduld hebben.
En dat is voor sommige jeugdspelers het grootste probeem vaak.
Als je ze niet wil gebruiken of amper doorlaten stromen waar heb je dan een jeugdopleiding voor?
Je hoeft niet perse drastisch iedereen door te laten maar eigen talenten gebruiken tijdens blessures ipv huurlingen of spelers op een onnatuurlijke positie laten spelen kan geen kwaad toch?
Tja, je hebt een club dat geld uitgeeft aan goede spelers voor de selectie en je hebt een club dat jeugd wilt door laten stromen. In Nederland heb je ook 2 clubs die veschillend zijn en beide manieren zijn effectief gebleken. Alleen geeft het zo´n jeugd niet een vertrouwen als je bij een club speelt die hun geld uitgeeft aan nieuwe spelers.
Miñambres trapt even een zeer open deur in , elke topclub is tegenwoordig een bedrijf het gaat altijd om nog meer inkomsten te genereren en de commercie is heel belangrijk , zonder goeie inkomsten kan je niet meer mee.
Real heeft fantastische jeugd met Jese en Morata en die jongens moeten de kans krijgen of je moet ze verhuren aan een Spaanse club zoals Barca heeft gedaan dit seizoen met Fontas.
Laat die jongens minuten maken op het hoogste niveau , Jese is te goed voor de Seguna Division en hetzelfde geld voor Morata , verhuren aan clubs als Mallorca en Sociedad is veel beter dan wat ze nu doen.
Als Real gerekend had op mensen als Pavon Minambres en Soldado waren ze nu spaanse subtop.
Kan zijn dat ik er naast zit? Maar ik heb totaal geen idee wat deze man bereikt heeft?
Was hij wel succesvol bij een andere topclub of is dit gewoon gefrustreerd zijn omdat hij nooit goed genoeg was om bij Real te slagen?
Welkom in het hedendaagse voetbal! Niet klagen jongeman, de verdiensten zijn er ook naar!
Oscar wie?
Als hij nooit bij Real had rondgelopen had deze talentloze man geen enkele carriere gehad. Pavon, Raul Bravo, Minambres, allemaal jongens die alleen door Real een beetje bekend werden. Als een Soldado, Mata dit zou zeggen zouden ze een punt hebben. Maar op het moment dat Mata vertrok bij Real stonden daar gewoon betere spelers. En zelfs nu zou Mata denk ik geen basisplaats hebben. Soldado zelfde verhaal. En je moet altijd met de beste spelers voetballen. Minambres gaat even voorbij aan het feit dat Real deze spelers voor vrij weinig geld heeft verkocht en dat ze daardoor een fantastische carriere hebben kunnen maken.
Mensen liggen te mekkeren op Real Madrid dit Real Madrid dat,oee Barcelona is zoveel beter en bla bla blah.real Madrid heeft in de laatste 5 a 6 jaar veel jeugd spelers verkocht,dat is waar.maar hoeveel van die jeugd spelers buiten Mata zijn echt top geworden?het is niet alsof dat de voetbal wereld vol loopt met super sterren afkomstig uit de jeugd van Real Madrid.de voetbal wereld loopt vol met jeugd spelers uit Real Madrid die niet verder zijn geraakt dan enkele subtoppers.de echte toppers zijn in Real Madrid gebleven en die hebben het daar ook gemaakt.casillas,raul,guti en zo voort. Je moet niet gaan liggen zagen dat je geen kansen hebt gehad bij Real Madrid als je het in Carriere buiten Real Madrid niet verder hebt weten schoppen dat subtop.hoe wil je dan ooit een kans maken in Real Madrid.
Mensen moeten niet doen alsof dat Barcelona elke week een nieuwe Messi,iniesta of Xavi naar boven halen.barcelona heeft een gouden periode.maar je ziet nu ook dat Barcelona terug meer en meer moet gaan inkopen.een gouden periode blijft niet eeuwig se.met andere woorden.barcelona heeft in de voorbije 2 jaar zelfs meer ingekocht dan Real Madrid.
Ik durf te wedden dat die zelfde mensen die hier zo graag de media achter na lopen zelfs niet weten dat Arbeloa en Callejon uit de jeugd van Real komen.
Van alle clubs die hun jeugd niet al teveel gebruiken krijgt Real Madrid weer alle shit over zich
Het feit dat Real Madrid de laatste jaren voor alles en nog wat de meeste schuld krijgt bewijst maar weer dat de voetbal wereld zo hard opkijkt naar Real Madrid.hoe hard dat mensen het ook proberen te ontkennen.in elk onderwerp komt de naam Real Madrid wel weer voor.
Gek he..in een topic over Real Madrid. 
Real staat er gewoon om bekend om te kopen kopen en nog eens kopen..overal de betere spelers weg te kopen.
Kopen om het kopen.
Of ze nu bij Real passen of niet..open kopen kopen. Dat ze dat nu even niet hebben gedaan wil niet zeggen dat ze dat tig jaar niet gedaan hebben.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar barca koopt niet om het kopen.
Beide clubs pakken het anders aan, en dat is ook prima.
Maar dan moet je niet janken als vele voetballiefhebbers daar kritiek op hebben..dat hoort er ook bij he.
Man City krijgt datzelfde nu een beetje..net als Chelsea.
Dat zijn niet de clubs die geliefd worden door de voetballiefhebbers omdat velen daar niet van houden.
Sommigen wel..velen niet.
Ik bedoel..ik heb niks met ajax, maar die investeren wel in hun jeugd..die geven ze regelmatig ook kansen. De 1 haalt het ook echt en blijft bij het 1e..de ander niet en wordt verkocht/verhuurd of beland op de bank.
Maakt ook allemaal niet uit..elke club heeft zijn eigen beleid..maar niet gaan janken nou he.
Aub man..
Als Ajax de modelijkheden had om wereldsterren aan te trekken... Dan zouden ze dan toch ook doen.. Jij noemt nu een voorbeeld.. en vergelijk dat met Real.. Bij VVV Venlo investeren ze ook in de jeugd.. en daar krijgt de jeugd ook een kans..
Waarom dan bij Real niet.. en bij VVV Venlo wel.. AUB zeg..
Real koopt ook niet om te kopen.. Kijk een Man City.. die kopen om te kopen.. Maar Real niet.. Real investeerde in Ronaldo.. dat heeft zich allemaal al lang uitbetaald.. Real investeerde in Kaka.. maar helaas bleek dat geen perfecte samenwerking te zijn..
Leuk dat je ook meteen zegt dat Barca niet koopt om te kopen.. Maar wat was Ibra dan.. Die was toch ook niet persee nodig of wel?
Elke club koopt.. en elke club heeft wel eens wat spelers gehaald waarvan laterna bleek dat het toch niet is wat het had moeten zijn.. Dan heb je gewoon pech...
Alstublieft man.
Tuurlijk koopt elke club spelers.
Maar Real is net als Man City.
Kopen kopen kopen. En dat om het kopen vaak.
En vaak koopt Real niet 1 of 2 spelers..maar gelijk meerdere..
En dat moeten ze zelf weten..maar in het verleden kochten ze toch echt vaak om het kopen..of die jongens nu in het elftal pasten of niet maakte niet uit.
Gewoon kopen kopen kopen.
Aub als je niet veel over Real weet moet je er niks over zeggen aub. Sinds wanneer worden er spelers om het kopen gekocht ? Alle spelers die gekocht worden zijn met een bepaalde visie gekocht. En mag ik vragen over welke verleden je hebt waarin Real kocht om het kopen ?
"als jongens als Roberto Soldado of Juan Mata terug zouden keren, dan zouden ze nog niet spelen."
Vandaar dat Callejon vaak speelt of Arbeloa. Mata zou waarschijnlijk gewoon (heel vaak) basisspeler zijn.
Verder moet er misschien wat meer naar de jeugd gekeken worden. Maar let wel: Morata speelde al 7 matchen dit jaar, Nacho 5, Alex Fernandez 2 en zelfs de 17-jarige José Rodrigue speelde al. Misschien niet het grootste aantal minuten, maar ik geloof best dat ze eraan komen als ze voldoen in de ogen van Mourinho. Veel jeugdspelers staan er nog niet in zijn geschiedenis maar bijvoorbeeld een Santon speelde een zeer sterke Coppa Italia-match, mocht meteen erna debuteren in de Serie A en mocht even later zelfs direct tegen Manchester United uitkomen wat hem de rechtstreekse tegenstander van Cristiano Ronaldo maakte. Varane is eenzelfde verhaal, hij toont dat hij het kan en krijgt steeds meer kansen. Het kan allemaal rap gaan voor jeugdspelers, maar je moet tonen dat je wat kunt betekenen. Daarom denk ik dat Morata het nu ook wel wat meer zal kunnen laten zien.
En wat betreft Chelsea. Hij moest werken met jeugdspelers die nu bij Newport County, Stevenage, Valur, Leyton Orient,.. zitten. Niet meteen de meest succesvolle jeugdspelers die daar zaten (zitten?). En dan Porto, hij liet Bosingwa debuteren/doorbreken net als Ricardo Costa.
Achja hoewel het fijn zou zijn om meer Spaanse en eventueel eigen jeugdspelers te zien spelen in het eerste elftal snap ik de commotie niet zozeer. Ja Barca is op die manier succesvol maar Madrid is ook succesvol op haar manier. Daarbij kan ik niet iemand inbeelden die het een straf vond om naar een elftal te kijken met Zidane, Figo, Beckham, Raul, R9, Roberto Carlos... Fantastische tijden toch.
Deze man heeft wel gedeeltelijk gelijk. Real heeft nu Benzema en Higuain als spitsen gehaald voor veel geld. Maar het hadden net zo goed Eto'o, Negredo en Saldado uit de jeugd kunnen zijn. Maar de laatste tijd wordt er ook meer naar de jeugd gekeken. De 4 keepers zijn jeugdspelers, Arbeloa, Nacho, Alex, Jose, Callejon, Morata zijn spelers die vaak/af en toe bij de selectie zitten. Real Madrid jeugd doet het aardig. Afgelopen EK werd Jese(castilla) topscorer en beste speler Ek-19 en nu is hij topscorer in de Segunda Divison, een jaar eerder was het nog Morata. Denis Tcheryshev van Real Madrid Castilla is zelfs opgeroepen voor Rusland A. Spelers als Albiol en Carvalho zou Real niet moeten kopen, maar ipv daarvan jeugdspelers als Derik of Nacho.
De jeugd speelt zoals jij zegt al best wel vaak.. (vaak in de zin van vaak voor een jeugdspeler)..
Maar geloof mij mensen zullen blijven zeueren.. Kranten zullen artiekelen blijven schrijven.. want het is nu een trend om Mourinho daarop af te rekenen.. en dat terwijl hij in het verleden zeker wel jeugdspelers de kans gaf en ze door liet stromen.. Men wil het zo ver pushen dat Mou ervoor kiest om vaste basisspelers en huidige wereldsterren op de bank de laten een jonges van 17-18 jaar op te stellen...
En als hij dat ooit zou doen en dan op de bek zou gaan.. Zou men al klaar staan met woorden als.. Mourinho snapt er niks van wie gooit zo'n young-stars nou meteen zo voor de leeuwen..
Bij elke andere club is het normaal als er niet veel jeud speelt.. Alleen bij Real is dat abnormaal.. en alleen bij Real en bij Mou moet men telkens iets verzinnen om over te kunnen lullen.. Doet hij A is het niet goed.. stap hij over naar B is het ook weer niet goed.. zegt hij niets is het ook niet goed want het is respectloos of wat dan ook.. Er komt geen einde aan..
Zo is alles, zo is het overal .. de wereld draait ook om geld maar dat ziet deze meneer niet in. Het gaat ook om winnen, bij voetbal hoort ook gewoon geld uitgeven, dat is gewoon slim zijn en goed handelen. Voetbalclubs zijn inderdaad ook een soort bedrijven. Het ene bedrijf investeert in zichzelf (jeugdopleiding) om winst te maken, een ander bedrijf investeert in producten (spelers van buitenaf) om winst te maken. Niks mis mee, iedereen wilt het liefst dat zijn/haar club wint dus is het niet meer dan logisch dat mensen geld uitgeven om hun bedrijf of club te verbeteren. Uiteraard is er niets mis mee en is het zeker prijzenswaardig dat mensen proberen te investeren in zichzelf om zo beter te worden, als je dit kan doen is het zeker knap maar uiteindelijk draait het toch om wie het meest succesvol is. Iedereen mag zelf bepalen op watvoor manier die dat wilt bereiken.
Is elke (prof) voetbalclub geen bedrijf? Beetje een domme uitspraak van deze meneer. De voetbalwereld draait nu eenmaal om geld en winnen. Dat is natuurlijk jammer als je kijkt naar City, Chelsea, Real en PSG omdat mooie clubs die een visie hebben als Arsenal daardoor teonder gaan.
juan mata opgeleid in madrid? Dacht altijd in valencia
''bij het huidige Real Madrid heb je de Zidanes, de grote sterren, maar niet de Pavones''
En maar goed ook verdomme!
Portillo was bijvoorbeeld de beste spits in de jeugd, was niet eens een meerwaarde bij Club Brugge, zelfde verhaal met Barca-bojan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.