KNVB houdt Nijhuis niet uit de wind, toppers voor Kuipers en Vink
Er was na de Klassieker tussen Feyenoord en Ajax (2-2) veel te doen om scheidsrechter Bas Nijhuis, die Ajacied Niklas Moisander met twee gele kaarten naar de kleedkamer stuurde. De KNVB houdt Nijhuis niet uit de wind en heeft de in Enschede geboren leidsman voor de komende speelronde gewoon een wedstrijd toegekend: Nijhuis fluit zondag het duel tussen FC Groningen en NEC. Ed Janssen, die in de wedstrijd tussen PEC Zwolle en PSV een penalty verzuimde te geven aan de thuisploeg, krijgt in tegenstelling tot Nijhuis geen wedstrijd toegewezen.
De twee toppers van komend weekend staan onder leiding van Björn Kuipers en Pieter Vink. Kuipers reist zaterdag af naar Amsterdam om de fluit te hanteren tijdens het duel van Ajax met Vitesse, terwijl Vink een dag later in Enschede leidsman is in de wedstrijd van koploper FC Twente tegen nummer vijf Feyenoord.
De nummer twee in de rangschikking, PSV, krijgt zaterdagavond in het thuisduel met Heracles Almelo te maken met Danny Makkelie. Het verrassend goed presterende FC Utrecht gaat zaterdag op bezoek bij laagvlieger Willem II en weet inmiddels dat Kevin Blom de arbiter is in Tilburg.
De aanstellingen:
Vrijdag 2 november 2012
Roda JC - ADO Den Haag, 20.00 uur. Scheidsrechter: Wegereef. Assistent-scheidsrechter: Siebert en Polman. Vierde official: Otto.
Zaterdag 3 november 2012
Ajax - Vitesse, 18.45 uur. Scheidsrechter: Kuipers. Assistent-scheidsrechter: Van Roekel en Zeinstra. Vierde official: Sanders
Willem II - FC Utrecht, 19.45 uur. Scheidsrechter: Blom. Assistent-scheidsrechters: Van Dongen en Buijk. Vierde official: Koekoek.
PSV - Heracles Almelo, 20.45 uur. Scheidsrechter: Makkelie. Assistent-scheidsrechters: Langkamp en Jansen. Vierde official: Kamphuis.
Zondag 4 november 2012
FC Groningen - NEC, 12.30 uur. Scheidsrechter: Nijhuis. Assistent-scheidsrechters: Van de Ven en De Vries. Vierde official: Mulder.
AZ - VVV-Venlo, 14.30 uur. Scheidsrechter: Van Sichem. Assistent-scheidsrechters: Inia en Vandeursen. Vierde official: Van de Graaf.
FC Twente - Feyenoord, 14.30 uur. Scheidsrechter: Vink. Assistent-scheidsrechters: Schaap en Geutjes. Vierde official: Janssen.
sc Heerenveen - PEC Zwolle, 14.30 uur. Scheidsrechter: Wouters. Assistent-scheidsrechters: Bleyen en Cremers. Vierde official: Loeman.
NAC Breda - RKC Waalwijk, 16.30 uur. Scheidsrechter: Van Boekel. Assistent-scheidsrechters: Boonman en Simons. Vierde official: Bax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Manchester City verzekert zich van komst Amerikaans wonderkind (14) in 2027
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Meer sportnieuws
De arbiter die wel gestraft is voor zijn optreden afgelopen weekend is Ed Janssen. Waarom lezen we daar niets over?
Omdat het hier over Nijhuis en de klassieker gaat.
Ik ben het er zeer mee eens dat de beste man dit weekend gewoon weer aan het werk mag. Hij floot niet de beste wedstrijd uit zijn cariere maar ook geen slechte. De eerste gele kaart van moisander was zeer terecht en de tweede iets minder maar nog steeds terecht (de eerste was een hele forse overtreding die goed was voor donker geel en de tweede was vasthouden om zo een belovende aanval te stoppen). Ik vond juist dat hij de wedstrijd goed aanvoelde, de hele eerste helft maar 1 kaart en die was terecht. De tweede helft begon fel en vies door Feyenoord maar dat heeft hij goed in de kiem gesmoord door niet overdreven te straffen maar het ook niet ongestraft te laten. Hij heeft ervoor gezorgd dat deze klassieker niet is ontspoort en leuk was om naar te kijken.
Niet meer serieus te nemen nadat je aangeeft de eerste gele kaart zeer terecht te vinden. Ga hem nog eens in de herhaling kijken en dan mag je mij aan de hand van de regels aangeven waarom hij hier uberhaubt een vrije trap voor geeft. Speler is eerder bij de bal en raakt eerst de bal. Vervolgens wordt het been ingetrokken en valt de speler van Feyenoord over het been van de Ajaxspeler. Sliding was ook geheel niet in de richting van de Feyenoord speler waardoor hij wel eens direct het been zou kunnen raken.
On:
Knvb moet ook niet zo snel scheidsrechters niet meer opstellen. Iedereen heeft wel eens een slechte dag. Hoe vervelend dit ook is voor je club. Ik zou pas ingrijpen als ze over een langere periode minder aan het fluiten zijn. Anders kan je elke week meerdere scheidsrechters geen wedstrijd laten fluiten.
De eerste gele kaart is totaal geen gele kaart. Moisander is het eerste bij de bal, speelt de bal en raakt zijn tegenstander totaal niet. Het is Clasie die er over heen duikt. Een beter voorbeeld van een Schwalbe is er bijna niet te verzinnen.
Voor de rest had Clasie voor zijn overtreding op van Rhijn een rode kaart moeten hebben. Zijn arm komt in het gezicht van van Rhijn. Zijn hand hoort daar niet en is een slaande beweging. Een slaande beweging is altijd rood. En het was zelfs meer, Clasie raakt hem ook nog daadwerkelijk.
Die overtreding van Lex immers was een rode kaart. HIj schopt met zijn been op de middel terwijl de bal word weggekopt. Hij zit er dus gegarandeerd een meter naast met zijn been en is dus veel tel aat en gevaarlijk. Een rode kaart als gevolg.
Ik irriteer me ook mateloos aan het niveau van de scheidsrechters in Nederland, elke week weer worden fouten op fouten gestapeld en de Knvb zelf doet aan marchanderen door de "mindere" scheidsrechters ervoor te straffen en de zogenaamde toppers continu de hand boven het hoofd te houden. Dat blijkt ook maar weer dit weekend.
Enige voordeel wat we er wel aan hebben is dat we elke week voldoende stof hebben om over te discussiëren...
Beide gele kaarten waren conform de regels hoor.
De eerste gele kaart krijgt hij vanwege gevaarlijk inkomen, hij komt zoals jezelf zegt met gestrekt been in.
De tweede gele kaart is vasthouden waar ook geel voor staat (feyenoord kreeg er ook geel voor).
De vraag is dan als je met een gele kaart op zak je op die positie een tegenstander moet vasthouden als verdediger. Het was ver voor de 16 en dus onnodig om risico te nemen.
Een andere vraag is of een scheidsrechter een wedstrijd moet aanvoelen of juist strak de regels moet hanteren terwijl hij niet alles zelf kan zien.
De eerste is geen geel, niet conform de regels hoor, dat noem je een sliding namelijk! Ik weet niet hoe mensen denken dat je een sliding maakt, met een 1 been vooruit gegleden! lees gegleden! En niet met 2 benen, of met gestrekt been ingevlogen! lees ingevlogen! Hij raakt de bal gewoon met zijn slidingsbeen hij komt alleen snel en wel hard maar hij was eerder bij de bal en op het moment dat Clasie over zijn been struikelt, stopt eigenlijk de discussie overtreding of niet.. Hij struikelt over zijn been nadat de bal al is gespeeld.
Conform de regels of niet, de tweede kaart was veel te makkelijk gegeven. Bovendien was de eerste gele kaart een bestraffing op een sliding uit het boekje. De bal was perfect geraakt en je zag dat de Feyenoorder richting Moisander beweegt om er een voordelige vrije trap uit te krijgen.
Ik vind persoonlijk dat je als scheidsrechter wel voor zulke fouten gestraft mag worden. Al helemaal als je nog twee dieprode kaarten over het hoofd ziet.
Verder pleit ik al weken, dan niet maanden, om hetzelfde systeem als bij het hockey. Ieder team heeft één kans om een discutabel moment te corrigeren. Verder heb je een videoscheidsrechter die de boel in de gaten houdt. Waarom kan zoiets met hockey en tennis wel, maar voetbal niet? Heb je meer aan dan twee extra mensen bij de doelen te zetten.
Als je een scheidsrechter na een matige pot uit de wind moet houden, kunnen we veel speelrondes afschaffen. Gewoon over tot de orde van de dag en hopen dat ze steeds beter worden.
Waar is guzebyuk die turkse jongen hij is onze best scheids en fluit geen wedstrijd vreemd toch?????
en zelfs hij maakt helaas ook regelmatig blunder! Ik zeg beeld technologie
@$sien$sosa; ik heb er niet eens problemen mee wanneer een scheidsrechter fouten maakt (het is en blijft mensenwerk). Ik heb alleen liever wel een scheidsrechter met een eigen karakter die zichzelf niet laat beïnvloeden.
Ik zie Gözübüyük niet vaak fluiten, maar wanneer ik hem zie fluiten dan zie ik wel uitstraling en iemand die een wedstrijd kan aanvoelen. Dan kan ik die foutjes vergeven.
foutjes maakt iedereen, maar het gaat me meer om die constant "grote" blunders die de wedstrijd volledig bëinvloeden. Daar stoor ik me aan
Die had ik liever gezien in Groningen dan Nijhuis. Hoop dat Nijhuis het nu beter doet...
Apart, meestal als een arbiter (terecht of onterecht) ajax een rode kaart geeft of een penalty tegen dan fluiten ze een tijdje niet.
@j.staatsen, jij leeft nog vijfentwintig jaar terug in de tijd. Lucky Ajax is al heel lang geleden.
Dit soort dingen gebeuren alleen als FC Twente benadeeld wordt. Zie de wedstrijd Az-fc Twente waarbij Vink door Uilenberg (FC Twente supporter) flink afgestraft is.
Als Ajax een keer een makkelijke pingel krijgt is het bij een 3-0 voorsprong maar geen mazzeltjes waar wij punten mee binnen halen.
Nog een voorbeeld, de genoemde Vink die bij Az-fc Twente wel bestraft werd mag vrolijk fluiten na een blunder bij Ajax-fc Twente waar hij de geldige 2-0 van Vertonghen afkeurd. Wat Ajax twee punten kost.
Wat doet de Knvb die geeft grensrechter Langkamp 1 week vrijaf, terwijl Vink die uiteindelijk de beslissing neemt (en gewoon de grens had kunnen negeren want buitenspel staan was in de cornersituatie praktisch onmogelijk) gewoon vrolijk mag doorfluiten.
Dat heet meten met twee maten en geeft gelijk het ongelijk van jou quote aan!!
@j.staatsen: Daarom laten ze ook Kuipers richting de Arena gaan.. Die fluit elke topwedstrijd namelijk in het voordeel van de thuisclub. Je kan er dus vergif op innemen dat Ajax een penalty gaat krijgen komend weekend, of Vitesse een rode kaart.
En nee, ik zeg niet dat Kuipers in het voordeel van Ajax fluit, maar hij fluit in het voordeel van de thuisclubs in topwedstrijden. In dit geval is dat toevallig Ajax ;-)
Dit is geen topwedstrijd hoor... gewoon een subtopwedstrijd. Ajax presteert slecht en Vitesse kan niet beter dan ze nu doen... met alle respect en ik denk ook dat mijn cluppie wel kampioen wordt (ajax) maar aankomende zaterdag is voor mij geen topwedstrijd, niet in naam (vitesse stelt niks voor) en ook niet qua affiche.
Niet alleen in topwedstrijden hoor. Kuipers gaf Feyenoord twee weken geleden ook een penalty cadeau tegen Vvv.
De Knvb houdt Nijhuis niet uit de wind? Moet dat niet zijn de Knvb houdt Nijhuis uit de wind?
Nee het staat er goed, toegegeven
het leest wel wat raar, maar ze geven Nijhuis toch gewoon een wedstrijd??
Dus niet zo dat ze hem "uit de wind" houden door hem deze week geen wedstrijd te geven.
De wind is toch de kritiek die over hem heen is gevallen na zijn optreden in de kuip? Dus dan houdt de knvb hem uit deze wind door hem gewoon een wedstrijd toe te wijzen. En nu staat er dat ze hem niet uit de wind houden.
Toen ik het las dacht ik dat hij geschorst was.
Hahaha ja zoals jij het uitlegt kan het ook idd.
Ik dacht eigenlijk dat ze hem juist uit de wind zouden houden door hem geen wedstrijd te geven omdat die man nu onder een vergrootglas wordt gelegd de komende wedstrijd(en)
Haha ja zo kan je het ook zien. Dus dat ze hem niet verdedigen over zijn optreden in de kuip. Maar dan moet die reden in het artikel vermeld staan maar dat staat het niet. Dus dan denk je dat ze hem juist uit de wind houden.
Die ophef sloeg ook nergens op. Zo slecht floot hij niet. Mooi dus dat de Knvb gewoon weer een match voor hem heeft.
Off:
Heet de 4e official bij Willem II - Utrecht nou echt Koekoek 
?
Kuipers? Nou, Ajax gaat een pingel krijgen, dan wel komt Vitesse met tien man te staan. Kuipers is een thuisfluiter pur sang en dat gaat hij zaterdag weer aantonen.
Waarom zou de Knvb dit moeten/willen doen dan?
Hij is toch mede de oorzaak dat Ajax punten heeft laten liggen en dat is toch juist de bedoeling van de Knvb.
Anders hadden ze wel een goede scheidsrechter aangesteld voor de wedstrijd van afgelopen zondag.
Eentje die niet beïnvloedbaar is door het thuispubliek.
Ik wist niet dat Otto een achternaam was...
Het is een publiek geheim dat Uilenberg (hoogste scheidsrechtersbaas) een persoonlijke vete heeft met Mario vd Ende en Dick Jol, beide ook oud-scheidsrechters.
Zeker vd Ende was een veel betere scheidsrechter dan Uilenberg en als vd Ende in het artikel in de Telegraaf aangeeft dat hij een paar beslissingen van Nijhuis anders had genomen dan weet je al dat Uilenberg Nijhuis gaat beschermen. Wat dat betreft zijn mensen voorspelbaar zeker als ze macht hebben.
Het artikel in de Telegraaf was trouwens netjes, Nijhuis kreeg de gelegenheid om zijn beslissingen te motiveren waarbij aanvullende Jol en vd Ende in een paar gevallen een andere mening hadden.
Dat Nijhuis gefaald heeft blijkt wel uit alle scheidsrechtersbeoordelingen die ik gelezen heb (telegraaf, VI, AD) waarbij hij een onvoldoende kreeg.
Vooral het inconsequente fluiten waarbij er de ene keer wel kaarten gegeven werden en in vergelijkbare (of ergere) gevallen weer niet gaf de doorslag, Hij had er een mannelijke wedstrijd van moeten maken waarbij de kaarten op zak waren gebleven of er hadden in totaal 3 spelers weggestuurd moeten worden.
Dat Uilenberg geen Ajax-liefhebber is ook bekend, hij presteerde het een aantal jaar geleden vlak voor de bepalende play-offs tussen Ajax en FC Twente de scheidsrechters specifieke beelden te laten zien van Huntelaar met resolute instructies om het breed maken met de ellebogen te bestraffen. Wat dat betreft is het lucky Ajax al twintig jaar dood en begraven en heeft Ajax de scheidsrechter vaker tegen dan mee.
Maar als je een topclub wil zijn moet je ook dan gewoon winnen en van eigen kracht uitgaan.
Aantal interessante zaken geef je aan. Dat artikel was inderdaad wel redelijk. Dat van Huntelaar wist ik niet. Zou wel heel erg zijn als dat gebeurt is want op zo'n moment moet je een speler gebruiken die op dat moment niet bij een van de 2 clubs speelt zodat je scheidsrechters niet beïnvloed.
Dat scheidsrechters vaker tegen Ajax dan voor zijn geloof ik niet. Denk dat fans van andere clubs dat ook regelmatig zo voelen maar zal allemaal wel mee vallen. Af en toe baal ik heel erg van een scheids omdat hij een wedstrijd negatief beïnvloed heeft zoals Nijhuis afgelopen zondag bij Feyenoord maar de volgende keer hebben we juist weer voordeel van de beslissingen van de scheids.
@sjoerd1987 ik heb je persoonlijk berichtje gestuurd met wat links naar de scheidsrechtersbijeenkomst waar Uilenberg Huntelaar een "vervuiler" noemde.
Al met al geloof ik ook wel dat op de lange duur het allemaal redelijk in evenwicht is, maar er zijn al teveel toppers (ajax-fc Twente) ontsierd door fouten. Wat mij betreft krijgen wij Duitse scheidsrechters en zij de onze zodat er geen clubvoorkeuren meer doorsijpelen in de beslissingen.
Is trouwens ook in Spanje en in Engeland een probleem dus het is geen typisch Nederlands probleem.
Wiedemeijer staat er niet tussen, is deze gestraft voor zijn optreden tegen Willem II? Dat de rode kaart geseponeerd is zegt veel, al hebben we er achteraf niks aan.
Vink bij Twente - Feyenoord is wel mooi. Dat is een prima scheidsrechter tegenwoordig. Voor de competitie zou het goed zijn als Feyenoord en Ajax weten te winnen. Dan trekt de top weer naar elkaar toe. Kunnen we na de winter weer getuige zijn van een geweldige apotheose.
Kevin Blom mag weer naar Tilburg af reizen. Wat een geluk voor de Superkruiken, welke speler van Willem II krijgt dit seizoen de furie van Blom over zich heen?
Twee seizoenen geleden het zelfde tafereel gehad in Tilburg, eerst een tweetal discutabele rode kaarten bij Psv-uit waardoor uiteindelijk een 1-1 gelijkspel door Wiedemeijer door de neus werd geboord, een week later zorgde 'matchwinner' Kevin Blom hoogstpersoonlijk voor een nederlaag in Groningen.
Kevin, ik hoop dat je je zaterdag van je minst slechte kant laat zien. Persoonlijk denk ik dat Kevin Blom zelfs de in Lierse spelende Arjan Swinkels nog wel een rode kaart durft te bezorgen....
Klopt, Blom had echt iets tegen Swinkels en Willem II. Elke keer was het weer raak, en vrees voor jullie dat we aankomende weekend te horen krijgen van Blom dat hij een rode kaart aan Willem II gaf die wij niet zien maar alleen hij. Hij heeft overigens ook iets tegen Psv. Zal wel te maken hebben met het feit dat hij het niet zo heeft op Brabanders.
Er is geen enkele scheids met een voorkeur voor Psv. Sterker nog de meeste moeten PSV niet. PSV krijgt van de top 5 veruit de minste overtredingen mee, maar wel de meeste tegen. Daarnaast pakken ze ook veel sneller kaarten. Blom is echt erg. Die haat alles wat onder de grote rivieren vandaan komt.
Weet je waar men moe van zou moeten worden? Altijd het gejammer dat men tekort is gedaan door de scheidsrechter! Elke speelronde hoor je weer hetzelfde terwijl je niemand of bijna niemand hoort over dat ze teveel hebben gekregen. Vreemd toch! bij elke partij die benadeeld is hoort ook een partij die geprofiteerd heeft. Volgens mij ligt dit gewoon aan het feit dat supporters van hun club met de bijbehorende emoties anders oordelen als de neutrale kijken. Ik bedoel hiermee natuurlijk niet dat er nooit fouten gemaakt worden. Een scheidsrechter is een persoon en personen maken fouten. De ene keer ten nadele en de andere keer ten voordele. Over een geheel seizoen denk ik dat het reuze meevalt hoeveel de afzonderlijke clubs benadeeld worden. Kortom, niet zeiken, doorspelen, en concentreren op de mooie momenten van het spel.
Vaak is het zo dat je de ene keer een beslissing mee hebt de andere keer tegen. per saldo gelijk. Echter zijn er clubs (vaak de kleine) die toch wel heel vaak benadeeld worden. En dan heb ik het niet alleen over Willem II. Zwolle is afgelopen weekend ook duidelijk bestolen. Waarom?? Echter het aantal keer dat ze een keer zo'n beslissing mee hebben is zeer zeldzaam. Blom is sinds 2jaar persona non grata in Tilburg. Niet zo heel gek als je de clubicoon 2x ten onrechte van het veld stuurt. We zullen zien as zaterdag of Kevin (die sinds die wedstrijd tegen Groningen 2 jaar geleden geen wedstrijd meer floot van Willem II) iets van geleerd heeft.
Hij heeft gewoon netjes een concurrent van Twente benadeeld en mag dus fluiten. Gelijk ook een verklaring waarom Janssen wel "geschorst" is, dankzij hem kon PSV in het spoor van diezelfde club blijven.
Het klinkt misschien raar maar scheidsrechters in nederland moeten zich eens minder met de wedstrijd bemoeien.
Probleem is dat scheidsrechters wedstrijden niet aanvoelen. Hierdoor staan zij soms op hun strepen en soms zien ze dingen door de vingers.
Het resultaat is dat het zeer inconsequent over komt. Wanneer dit soort inconsequente beslissingen dan ook nog een keer het wedstrijd- en scoreverloop beinvloeden, dan breekt de hel vaak los.
Ik verwacht dat Ajax tegen Vitesse punten laat liggen. Het is voor mij allang duidelijk dat (kuip)ers een Feyenoorder is. Ik zie Alderweireld al een rode kaart krijgen.
Ongelofelijk dat hij en Nijhuis (FC Twente) nog altijd in de eredivisie mogen fluiten. Laat ze maar Jupiler League voetbal fluiten, daar kunnen ze misschien wel objectief fluiten. Alhoewel ik me dat wel afvraag met Excelsior...
Bij supportersgroepen van Willem II zijn er plannen voor een ludieke actie tegen Kevin Blom. Dat is echt het grootste scheidsrechtersdrama ooit en heeft er (samen met Wiedemeijer) voor gezorgd dat Willem II 2 seizoenen geleden is gedegradeerd.
Ik ben bang dat zaterdag een bepaalde club in Brabant ten oosten van 076, ten zuiden van RKC en ten westen van PSV weer eens flink benadeeld gaat worden!
Willem II - FC Utrecht, 19.45 uur. Scheidsrechter: Blom. Assistent-scheidsrechters: Van Dongen en Buijk. Vierde official: Koekoek.
Koekoek? Leuk dat Sierd er ook bij is!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.