Van Rhijn: 'Een duidelijke schwalbe, tja daar staan ze om bekend hè'
Ricardo van Rhijn baalt van de strafschop die Borussia Dortmund versierde tegen Ajax. Mario Götze ging makkelijk naar de grond na een duel met de verdediger en de scheidsrechter wees naar de stip. Kenneth Vermeer keerde de elfmetertrap van Mats Hummels, maar kon niet voorkomen dat Robert Lewandowski enkele minuten voor tijd het duel alsnog in het voordeel van de Duitsers besliste: 1-0.
"Götze speelde de bal iets te ver voor zich uit, viel toen tegen mij aan en liet zich slim vallen. De scheidsrechter werd goed gefopt. Een duidelijke schwalbe, tja daar staan ze om bekend hè", vertelde Van Rhijn tegen NUsport. Van Rhijn is mede door de nederlaag gematigd tevreden over zijn debuut in de Champions League. "Het is een volgende droom die uitkomt. Een schitterende ervaring waar ik veel van moet leren."
"Ik had vooral in het begin moeite met het tempo, ze hebben ook heel goede aanvallers", erkende Van Rhijn in gesprek met het weekblad. "Verdedigend ging het na rust beter, maar aanvallend vond ik mezelf heel matig. Ik heb geen goede voorzet gegeven. Op dat vlak moet ik echt meer gaan brengen. Ik moet zorgen dat ík eroverheen kom in plaats van dat zij dat doen. Ik moet zelf meer initiatief nemen en dan moeten anderen mijn plek overpakken. Daar moeten we op de training flink mee aan de slag."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Meer sportnieuws
In de slotfase scoren, daar staan ze ook bekend om, gewoon sportieve wraak nemen op dat volk door er huis een heksenketel van te maken, en ze vanaf de eerste minuut vol onder druk te zetten.
En oooooh wat zou het toch heerlijk zijn als van Rhijn dan in de laatste minuut een schwalbe maakt, Ajax een penal krijgt, en Vermeer a.k.a de dwerg volgens Bild, hem er den met een panenka inlegt, heerlijk!
Fantasie is een erg mooi iets.
Maar het was wel echt een duidelijke schwalbe ja.
nou nou niet overdrijven! 1e helft hadden ze een penalty moeten hebben door vasthouden van alderweireld, gotze werd onrechtmatig vast gehouden en raakte zo zijn evenwicht kwijt en kon zijn kans niet afmaken(licht vast houden maar toch)
Fantasie? Ajax ging gelijk op met Dortmund de eerste pak hem beet 70 minuten.
Als ze de kansen in de Arena afmaken kun je zo met 3-1 winnen...
not sure if trolling or just really stupid... (gunnpride)
ont: jammer van de schwalbe van rhijn speelde niet slecht de hele verdediging eigenlijk niet ik vond het middenveld en de aanval drama op poulsen en babel na.
@ grunnpride
Nou als dat al een penalty was volgens jou. Je zegt het al zelf; licht vasthouden. Als ze zoiets gaan bestraffen, dan kunnen ze bij elke corner wel een penalty geven.
Eerste helft werd gotze aan het truitje getrokken en in de 16 is dat altijd penalty.
Weet u nog verleden jaar toen nesta lichtjes aan de trui trok bij Barcelona. Dat was ook direct penalty en zelfs een kaart erbij. En Puyol was zelfs niet aan de bal toen.
Gotze was gisteren wel aan de bal due eigenlijk nog meer een penalty geval.
dus omdat er een keer in het verleden een penalty is gegeven vanwege licht vasthouden is dat nu de maatstaaf? iedere wedstrijd word er bij iedere corner getrokken en geduwd bij iedere hoge bal in de 16! boerighter werd ook vast gehouden toen hij wilde rennen naar een diepe bal maar het was licht maar dat maakt blijkbaar niet uit? dan vallen er iedere wedstrijd 10 rode kaarten!
trololol
Raar verleden jaar toen barca zo een penalty kreeg tegen Milan zat iedereen hier te roepen dat het heel terecht was en truitje trekken altijd penal is. (terecht als dat de regels zijn dan is het zo)
Nu gelijkaardige situatie hier en plots is het net omgekeerd.
Terwijl gisteren het truitje trekken wel bepalender was dan toen bij barca.
Of hoe je regels kan aanpassen volgens de club dat speelt.
Leuk dat ze 70 mimuten mee konden, maar een wedstrijd duurt 90 minuten minimaal. Kan je nu al zeggen wat er die wedstrijd in de Arena gaat gebeuren dan?
Wat een onzin zeg, die situatie valt helemaal niet te vergelijken. Van Dortmund was het geen penal, die kerel valt gewoon over het been heen, voordat er ook maar een been is uitgestoken.
Hij steekt zijn voet uit, hoe je het ook went of keert de bal was er al voorbij. Daar maakte Gotze handig gebruik van, dus duidelijk Schwalbe wat van Rijn beweerd is onzin. De vraag blijft alleen is het een penalty of niet, persoonlijk zeg ik nee maar blijkbaar.
Maar Ajax is tegenwoordig ook behoorlijk bezich op ze Duits toe te slaan, proberen de tegenstander stuk te spelen en slaan dan pas toe rare opmerking vdboer.
Echt klinklare onzin. Duidelijkere schwalbe heb ik vandaag niet gezien. je mag gewoon je voet uitsteken hoor. Als iemand tegen mij aanloopt is het nog geen pingel.
Klinklare onzin. Als zelfs oud top arbiter Mario van der Ende al beweert dat deze wel heel gemakkelijk gegeven is.
En die laatste zin van je vat ik niet. Hoe past die in dit verhaal.
Ruud snapt het alleaal niet zo goed.
In welke minuut scoorde Ajax 1e goal tegen Rkc?
In welke minuut scoorde Ajax de 2-2 tegen Heerenveen?
In welke minuten scoorden Ajax 6-1 tegen Nec
In welke minuut scoorde Ajax de 2-2 tegen Az?
Vertel, bij welke wedstrijd werd de beslissende goal in de laatste 5 minuten gescoord? 0!!!!
On: Het is een 100% schwalbe, alleen de niet objectieve (anti-ajax) voetbalvolgers vinden van niet.
Even om een groot fabel uit de wereld te helpen over dat Duitsers altijd in de slotfase scoren. Hieronder een tekst uit een onderzoek.
Resultaten
Op het eerste gezicht lijkt het vooroordeel over de Duitsers te kloppen. Duitsland scoort inderdaad het meeste in de slotfase van een duel. Op de eindrondes van de afgelopen vijftig jaar zelfs 37 keer. Twaalf maal betrof het een winnende goal. Opmerkelijk: Nederland volgt met 27 late treffers. Daarna komen respectievelijk Spanje en Italië.
Maar Duitsland is tevens het land met de meeste wedstrijden op eindtoernooien. Als we het aantal goals delen door het aantal duels, geeft dat een heel ander beeld. Dan staan plots de Portugezen bovenaan, met 22 goals in 46 duels. Duitsland is pas vierde, na Nederland en Spanje.
Het was geen penalty die van Gótze, echter daarvoor was het een keer wel duidelijk een penalty voor vasthouden.
Arnino,
Het gaat niet om die goals, maar om strijdt. De Duitse mentaliteit is strijd leveren tot en met het laatste minuut.
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik reageer op het feit dat mensen altijd zeggen dat Duitsers atlijd in de laatste minuten scoren, terwijl gemiddeld gezein Nederland boven duitsland staat.
Aantal spelers van Dortmund liggen in de 16 erg makkelijk. De scheids had eerder moeten optreden, dan doen ze het niet meer.
wel erg makkelijk om het een schwalbe te noemen, zeker om dan ook nog zo te generaliseren. Als je dit over menig andere bevolkingsgroep zou doen, dan zou heel nederland op zijn kop staan, maar duitsers afzeiken is schijnbaar geen probleem.
van rhijn zou beter de hand in eigen boezem kunnen steken, want het is nogal dom verdedigd. Dat het zwaar bestraft is, dat moge duidelijk zijn trouwens.
durf heb je anders wel jongen! In een drukke strafschopgebied zeer beheerst en rustig de bal terug koppen naar ze keeper. toch wel klasse
Ricardo speelde lekker tegen Bvb! dan is het extra jammer als een speler net bij hem een schwalbe maakt, viel me erg op gisteren dat de spelers van Dortmund watjes waren..
Ik vond Van Rhijn erg goed spelen in verdedigend opzicht. Die kopbal terug bewijst toch dat hij veel zelfvertrouwen heeft en nadat hij een penalty tegenkreeg en dus geel op zak had (ook al was het niet terecht) kwam hij nog met een fantastische sliding in de 16. Jammer dat het zo moet aflopen dan.
Ik vond het geen swalbe, hij ging wel makkelijk liggen dat is wel een feit maar dat doen alle spelers!
In de 1e helft was het wel een pingel voor duidelijk shirtje trekken van Aldewereld maar werd niet gegeven!
Staan ze om bekend? Ik nmoet eerlijk toegegeven dat dit voor de eerste keer is dat ik Gotze een schwalbe zag maken. Maarja als je team er goed van afkomt waarom niet? Ookal is het misselijkmakend! Ajax had goed gespeeld haalde het tempo uit Dortmunds spel, om telkens bij balzit terug naar Vermeer te passe of balletje breed. Aan het eind drukte Dortmund goed door en merkte je dat Ajax dat balletje terug tactiek niet meer volhield. En daardoor ook een beetje begon aan te vallen. De kansen kwamen er steeds meer tot het doelpunt. Lewandowski speelde niet top, werd ook telkens door drie verdedigers achterna gezeten maar toch een mooi doelpunt! Lekker ook voor Frank Snoets in your face!
Goede weergave van de wedstrijd en het leek me inderdaad duidelijk dat dit geen penalty was. Gotze schopt de bal weg, kan er nooit meer bij en springt omhoog, slecht van de verder goede scheids dat hij zich hier zo gemakkelijk liet beetnemen.
Het klopt ook dat Ajax nooit zo'n speler heeft gehad die makkelijk ging liggen, toen hoorde het bij het spel.
Met ze bedoeld hij Duitsers in het algemeen en niet Gotze in het bijzonder. Duitsers staan in Nederland bekend om hun schwalbes , terecht of onterecht. Het is ook niet geheel toevallig dat wij er altijd een Duits woord voor gebruiken i.p.v de Nederlandse " fopduik" ( klinkt ook nergens naar) Vind het persoonlijk wel meevallen, in Zuid Amerikaanse en zuid Europese landen is het veel erger. Ik vind Schwalbes respectloos naar je tegenstander toe. Zo moet je een wedstrijd niet willen winnen maar als je weet dat je tegenstanders het ook doen als ze de kans krijgen is het wel lastig om niet te doen. het onderlinge respect in het voetbal is veel kleiner dan in veel andere sporten. Heeft ook met de grotere belangen te maken natuurlijk. Vond het in het geval van Gotze ook niet echt een penalty maar een schwalbe zou ik het niet willen noemen.
@arnino: Suarez ?
Dennis-rl7,
Waarom denk je dat "schwalbe" (zwaan) een duitse woord is dat gebruikt wordt?
Moet jij wel weten, toch?
De Duitsers hebben het uitgevonden en de Italianen hebben het geperfectioneerd.
Als er in Nederland iemand bekend staat om de schwalbes, makkelijke strafschoppen mee krijgen altijd geluk, dan is het ajaxs wel.
De Duitsers hebben gewoon zeer verdiend gewonnen. In de media lijkt het net alsof Dortmund punten gestolen heeft. Ze waren echter veel beter, Ajax heeft twee kansjes gehad door fouten van de tegenstander en voor de rest alleen maar balletjes terug terwijl Dortmund de hele tweede helft domineerde. Ajax mazzelde al toen de terecht gegeven penalty werd gemist maar ontsnapte gelukkig niet aan het noodlot en pure gerechtigheid en dat waren de drie punten voor Dortmund.
Gast ga eens met je Ajaxhaat ergens anders heen. Dat je voor feyenoord bent prima maar dan hoef je niet overal waar ajax berichten zijn anti ajax dingen te posten.
Ajax had begin 2de helft al 2 hele goede kansen en eerste helft had ajax gewoon op voorsprong moeten komen door 2 goede kansen dus jij kan niet zo goed tellen. Met je twee kansjes.
En over je eerste zin daar ga ik niet eens op in aangezien het nergens op berust en je hier alleen maar probeert te stoken. Van mij mogen moderators mensen zoals jou hier gewoon verbannen want jou bericht slaat nergens op!
Helemaal eens met stokkel hierboven.
Leuk dat je even je haat wilt verkondigen, en wilt laten zien dat je blij bent dat ajax verloren heeft. Beter dat je nederlandse ploegen aanmoedigt, want dan hoeft een feyenoord misschien in de toekomst niet meer voorronde CL spelen, en dan speelde zij gewoon vanavond hun eerste wedstrijd.
En de kansen van Ajax afdoen als alleen fouten van de tegenstander is ook grote onzin. Die kans van Boerrigter gezien? Of wat te denken van het Duitse geluk, toen Siem de Jong de bal vanaf 5 meter op doel schoot, en de keeper toevallig op de goede plek stond.
En dan de penalty terecht noemen, als waarschijnlijk de enige op heel dit forum, is belachelijk. Zelfs alle duitse fans hebben gezien dat het een schwalbe was, Götze kon die bal nooit meer hebben, en ging toen maar makkelijk liggen. Maarja, je iq is net zo laag als je puntenaantal waarschijnlijk. Jullie succes in Europa he! Wanneer speelt feyenoord?
Dit was nog het jonge en onervaren van van Rhijn die verder een uitstekende wedstrijden speelde.
Hij stond gewoon op dat moment verkeerd opgesteld en tja op dit niveau word dat onmiddelijk afgestrafd.
Die Lewandowski ook , wat een duikelaar. Misselijkmakend.
Ik snap echtw erkelijk waar niet dat mensen met droge ogen durven te beweren dat Ajax hier had moeten winnen? Dortmund was de gene die het spel maakte en in de aanval was. Ajax heeft mogelijkheden gehad, maard at kwam door foute van Dortmund niet door hun eigen spel.
van Rhijn was ook gewoon te laat Gotze kon alleen nooit meer bij de bal. Maar van Rhijn speelde deman en niet de bal dus een strafschop!
Lees alleen al even de stukjes hier boven.. Heeeey wat staatd aar wat ik hier net zet!
Ja Gotze liep tegen hem op omdat van Rhijn er voor kwam haha.. Moet hij dan een salto er overheen maken? Je zegt het dus zelf al van Rhijn blokte hem!
Hij was gewoon te laat klaar, kan gebeuren.
Ja agg bah dat spelers dat doen heh! Houden jullie helemaal niet van bij Ajax, Saurez en verthongen waren ook van de vieze spelers. Owww nee wachta ls die het deden was het goed! Het is top voetbal daar gebeuren die dingen nu eenmaal!
De haat is groot hé?
Supporters van BvB geven toe dat het een swalbe was. De trainer van Dortmund had er zijn vraagtekens bij. Maar jij gaat hier met droge ogen beweren dat het toch een penalty was? Neem jij jezelf wel serieus?
laat je niet zo kennen zeg hoe oud ben jij? dat je zegt dat suarez vies was is ook gewoon zo, maar door een modelprof als vertonghen een vieze speler te noemen maak je jezelf belachelijk en zie je dat je niet objectief over het onderwerp kan mee praten ik adviseer een feijenoord fan site voor je.
en het was duidlijk een schwalbe gotze was de bal kwijt en toen hij dat door had liet hij zich vallen over de grote teen van ricardo
voor de rest luister maar naar ewoud (reactie #27) hij heet compleet gelijk
@kebm:
Lees me reactie hier onder! Ik vond het geen 1 omdat de bal al weg was! Maar was geen Swalbe want hij werd wel degelijk opgevangen!
@trololol:
Verthongen liep alles en iedereen kaarten aan te naaien! En zeg nergens da het erg is wnat hoort er bij en zo speel je nu eenmaal iemand uit de wedstrijd.
En als ik jou was zou ik lkker op 9gag blijven en niet op een voetbal site.
Eerlijk,
Ook jij hebt recht op je mening, maar ik (en andere supporters van Ajax), supporters van Bvb, de trainer van Ajax en de trainer van BvB zijn het er niet mee eens. Dan zou ik mijzelf eens achter de oren krabben of ik wel gelijk heb, als ik jou was. Het was gewoon geen penalty. Klaar..
@kebm:
Kan jij wel lezen? Of vind je het gewoon leuk om af te geven?!?!
Ik vond het geen 1 omdat de bal al weg was! Maar was geen Swalbe want hij werd wel degelijk opgevangen! Ik vond het er dus ook Niet eens tarfschop, omdat de bal en kans al weg waren.
Van Rhijn was alleen wel te laat en raakte hem. Maar nooit genoeg voor een strafschop..
Eerlijk010,
Zeg eens eerlijk, kun jij wel lezen, want waar lees jij dan dat mensen zeggen dat Ajax had moeten winnen? Ik heb geen antie-ajaxbril dus ik kan het niet vinden, dus kun jij mij even vertellen waar het staat?
@hootch30:
Wat is er anti ajax aan mijn reactie dan? Kijk dat het jou niet aanstaat is het direct anti Ajax. Beetje het Ajax syndroom als het niet positief is of pro is het direct anti!
Ik heb 0,0 haat voor Ajax maar aj jullie kunnen niet de feiten onder ogen zien.
Ik heb zelfs zitten schelden dat ze hem zo laat pas tegen kregen! zo ik ooktijdens de wedstrijd zei precies lullig dat het bij van Rhijn is als jonge gozer!
Iets minder calimero zou jullie sieren!
Jullie? Tegen wie heb je het nou? Maar ok, nu nog het antwoort op mijn vraag.
Helemaal met je eens. Omdat het een strafschop tegen Ajax was is het natuurlijk volgens de media onterecht.
Dortmund heeft gewoon zeer verdiend gewonnen, veel meer kansen afgedwongen terwijl ajax zich de tweede helft alleen ingegraven heeft. Daarom vind ik het mooi dat de voetballende ploeg gewoon heeft gewonnen. Of het een Nederlandse ploeg is of niet maakt me niet uit. Ik lig er echt niet wakker van.
@wim2 Het houdt je wel erg bezig aan je vele posts te zien. Je komt op mij over als iemand die de hele dag aan Ajax denkt, alleen nog niet weet hoe die daar mee moet omgaan. Dont' worry, everything is gonna be alright.
He Willem , je hebt echt een slecht leven, hahahaha
Jij als Ajax-hater nummero uno die lid is van Voetbalzone. En Voetbalzone staat juist bekend als een pro-ajax-site.
Even een paar dingen: nirmand beweert dat Ajax verdiende te winnen. Dortmund was beter en gevaarlijker. Wat mensen beweren is dat er een gelijkspel in had gezeten; als je pas in de 87e minuut achter komt had je met wat geluk ook gewoon 0 - 0 kunnen spelen.
Tweede punt is dat klets over dst onze kansen alleen door Duitse fouten vielen. Viel de 1 - 0 niet door een fout van Alderweireld? En in de tweede helft haalde Ajax in de eerste vijf minuten met eigen aanvallen al drie grote kansen. Volgens mij is het zo dat als er perfect en foutloos verdedigd wordt er nooit kansen vallen, maar Ajax creerde zelf ook geeoon kansen. Stukken minder dan Dortmund, dat gaf ik in alinea 1 al aan.
Dat ji met droge ogen beweert dat het echt een strafschop was doet mij heel erg twijfelen aan je objectiviteit.
Ok lees even: "van Rhijn was ook gewoon te laat Gotze kon alleen nooit meer bij de bal. Maar van Rhijn speelde deman en niet de bal dus een strafschop! "
Ik zeg toch duidelijk dat hij te laat was maar dat Gotze nooit meer bij de bal kon! Om die reden vond ik het geen strafschop. Maar van Rhijn was wel gewoon te laat!
Het was een fout van een verdediger ja, maar wel een kans die uit een aanval kwam. dode spel momenten vind ik geen uitgespeelde kansen.
Ikz eg niet dat jij dat beweert maar staan er zat hier boven dat ajax de betere was. Dus had moeten winnen. En daar ben ik het niet mee eens. Ajax speelde zeker goed tegen een sterke ploeg maar waren niet beter.
Jullie ajaxieden moeten niet zeuren om schwalbes.
Ik zeg maar 1 naam de koning van de schwalbes
En wat waren jullie blij met hem
Suarez
Doe nou niet zo zielig. Suarez speelt al een tijdje niet bij Ajax. Ik ga toch ook niet zoiets zeggen over Feyenoord of Psv? (cruz, Mertens, Robben....). Zo kunnen we wel doorgaan met namen noemen. Toch? En wat heb je nou daaraan. Misschien leuk om die namen te gebruiken om een keer te provoceren, maar verder heb niets aan die "oude koeien".
Die strafschop was zuur, maar gelukkig zo slecht ingeschoten dat Vermeer hem kon pakken. Ik vond Ajax goed spelen, met durf. Dortmund heeft duidelijk meer kwaliteit, maar dat was gisteren niet altijd te zien. Je zag alleen wel dat wanneer Dortmund aanzette Ajax het moeilijk had. Verder vond ik ver verslaggeving over Poulsen door Snoek wel eenzijdig met 'wat speelt hij goed' en 'ajax heeft er een leider bij'. Hier stond tegenover dat diezelfde Poulsen een paar keer slordig balverlies leed en een trage balbehandeling heeft. Verder kan hij ook nog geen 90 minuten spelen. Ook Babel vond ik niet erg balvast, maar wat werkte die enorm hard. Werklust kon Ajax sowieso niet ontzegd worden.
Erikssen vond ik slechtste man aan Ajax' zijde.verder had ik Ajax echt een punt gegund gisteren. Had zeker gekund. Maar ja, het blijven Duitsers. Wel lekker sfeertje daar.
Ook niet handig wat jij deed hoor. Het leek wel verdacht veel op een penalty. En je bent ook weer van alle kanten er voorbij gelopen.
Onzin. Van Rhijn is nog jong en maakt fouten. Dat doen overigens alle jonge spelers. Het was geen penalty en hij is absoluut niet aan 'alle kanten voorbij gelopen''. Een hele leerzame ervaring voor Van Rhijn en heel Ajax. Thuis pakken we 'gewoon' de drie punten...
Ja dat snap ik, alle jonge spelers maken fouten dat klopt. Maar daarom heeft Ajax gewoon elk jaar niet veel te zoeken in de Cl. Elk jaar worden de beste spelers verkocht en elk jaar komen er weer jeugdspelers bij die zich weer aan moeten passen en onervaren zijn in Europa. Helaas zal dit zo blijven. Overigens niet alleen voor Ajax, maar voor alle Nederlandse clubs.
Ook daar ben ik het totaal niet mee eens.
We hebben dit jaar ontzettend veel pech gehad met de loting. De ploegen waar we nu al tegen moeten spelen, zouden een maatje te groot moeten zijn. Zeker Manchester City en Real Madrid. Maar als je kijkt naar ploegen als Anderlecht, Dinamo Zagreb, Dinamo Kiev, Olympiakos, Schalke, Montpellier, AC Milan dit jaar, dan heeft Ajax gewoon een goede kans om door te gaan naar de volgende ronde.
Neem daar in mee dat Ajax met een totaal nieuw beleid is gestart en dit pas het begin moet zijn en je weet dat je de komende jaren veel meer kans hebt om de volgende ronde te halen, mits je jezelf plaatst.
Ajax heeft zeker wel iets te zoeken in de Champions League...
Het probleem is en blijft gewoon dat de beste spelers altijd weggekocht worden en dat je 9 van de 10x weer een nieuw elftal op moet bouwen. Ajax is gewoon een opleidingsclub voor de Europese topclubs. Je begint gewoon elk seizoen weer opnieuw bij 0. Dat nieuwe beleid kan er dan zijn, maar probeer de topclubs maar eens tegen te houden als ze een talent van Ajax willen kopen. Je houdt ze niet tegen. Dus mooi dat nieuwe beleid, maar geld regeert nog altijd.
Dat er spelers worden verkocht is duidelijk. Maar dat gebeurt bij iedere club. Mocht het nieuwe beleid zo uitvallen als dat men in gedachten heeft dan wordt het toch anders. Neem daar bij mee dat ook topclubs straks een beetje meer op hun geld moeten letten en Ajax -en andere Nederlandse clubs- houden de macht meer bij zichzelf. Dan hoef je niet ieder seizoen weer bij 0 te beginnen maar houd je misschien de helft van je selectie intact. De jeugd van Ajax wordt nog beter en komen met een hoger niveau binnen. Dat is het idee. Mocht je dan in een poule komen met AC Milan, Dinamo Zagreb en Schalke, dan heb je echt wel iets te zoeken in de Cl..
Eerst kampioen worden of 2e worden. Anders heb je volgend seizoen sowieso geen cl. Zie deze groep echt nog wel groeien in de loop van het seizoen. Hoop alleen niet dat de achterstand op de koploper te groot wordt. Twente doet het goed, maar heeft op zich al veel "kleintjes" gehad en het seizoen is nog jong. We shall see. Het wordt in ieder geval spannend!
Ondanks dat we verloren hebben, heb ik nu toch een goed gevoel over deze wedstrijd.
Ajax heeft laten zien mee te kunnen met het voetbal van Dortmund. Vooraf werd ons tientallen keren verteld dat we kansloos waren. Dat we er met een nulletje of 3, 4 of zelfs 5 af zouden gaan. En dat met zo'n jong team. Met een Blind, die door veel mensen als 'onbenul' werd neergezet maar gewoon een goede wedstrijd speelt. Voor een mix van erg jonge spelers en nieuwe spelers is dit gewoon een hele goede wedstrijd geweest. De ervaring meenemen en op naar de volgende wedstrijd. Wij komen er wel...
Zo jong was Ajax nu ook weer niet, zo'n dikke 24 jaar gemiddeld. Dortmund zal niet heel veel ouder geweest zijn. Gotze en Eriksen waren de jonste spelers op het veld. Spelers als Hummels, Subotic en Lewandowski zijn ook nog maar 24 jaar.
De supporters moeten niet gaan lopen zeuren nu, er zijn hele kruiwagens vol met voorbeelden te noemen waar Ajax spelers het zelfde doen (zeuren om kaarten swalbes, provoceren van spelers) als er dan wat van word gezegd hoort het bij het spel, de zogenaaamde winnaarsmentaliteit......nu dat ze zelf "de deksel op hun neus krijgen" is het gemeen en niet eerlijk??
Ajax heeft goed gespeeld en helaas wat kansen gemist en ja dat hebben we bij Feyenoord kunnen zien je kan nog zo leuk en aanvallend voetballen als je die kansen er niet in schiet kan je op dit niveau verwachten dat het word afgestrafd.
En hier was Van Rhijn gewoon telaat, verkeerd ingeschat hij stond verkeerd, verder speelde hij gewoon en goede wedstrijd maar aan oa deze actie kon je zien dat hij nog een hoop moet leren.
Ik als Ajacied begrijp de meeste Ajacieden hier niet. Ze speelden helemaal niet als Ajax. Het was vertragen en af en toe op de counter er uit komen. Je zag dat spelers als Blind Van Rhijn Eriksen Sana Boerrigter en de Jong gewoon niet aan voetballen toekwamen. Heel enkel een keer een leuke combinatie.
Babel, Alderweireld, Vermeer en Moisander (op die gekke sprong bij de goal na) waren de sterkhouders. Met Poulsen als dirigent die de organisatie in stand hield.
Ajax komt nog tekort om in een hoog tempo zuiver te combineren. Dat geeft niet, heb er wel vertrouwen in dat het komt. Gister was BvB echter de verdiende winnaar. Al is het altijd kut om door Duitsers in de laatste minuten te verliezen.
Ajax kan dit weekend laten zien of ze een volgende stap kunnen zetten. Door met dezelfde mentaliteit een mindere tegenstander na een Europese wedstrijd wel onderste boven kunnen spelen. Doen ze dat dit weekend. Dan heb ik veel vertrouwen in de toekomst. De discipline en werklust was gister prima, het ontbrak echter aan finesse en tempo.
Volledig mee eens met bovenstaand. Als supporter vond ik het heel spannend maar niet geweldig en Dortmund was echt wel beter. Met ietwat geluk hadden we wel een puntje mee kunnen nemen. Er zijn nog wat stappen te maken.. Maar het komt goed.
Duidelijke schwalbe lijkt me wat overdreven. Toen het net gebeurde riep ik meteen dat het een terechte penalty was. Bij het terugzien van de beelden vod ik het een beetje 50/50. Je kan beargumenteren dat Gotze de bal toch niet meer ging halen, maar ik kan me ook voorstellen dat de scheidsrechter het beoordeelt dat Gotze geblokkeerd wordt door van Rhijn. Hij kwam ook wel wat onhandig in met zijn been nog zo ver uitgestoken en daar wordt op dit topniveau toch handig gebruik van gemaakt.
Ajax heeft aardig gespeeld en zal best wat vertrouwen getankt hebben voor de return. Uiteindelijk was het wel duidelijk dat Dordmund gewoon net een maatje te groot was, in ieder geval in eigen huis. Een terechte overwinning dus.
Dan moet Van Rhijn wel zo sportief zijn en toegeven dat ie er zelf ook 1tje maakte toen ie licht geraakt werd en pas na een halve minuut later op mysterieuze wijze last kreeg van de zwaartekracht.
Overigens was het geen 100% procent schwalve van Gotze, Van Rhijn kwam vrij lomp ingestapt. Niet heel veel contact maar onhandig was het zeker.
Het is jammer dat scheidsrechter in dit soort dingen blijven trappen. Dit gebeurt ook ontzettend vaak als keepers uitkomen. Je ziet aan de manier van spelen dat het enige wat ze proberen is die bal net voor de keeper (en in dit geval speler) weg te tikken om daarna via de botsing een pingel te krijgen. Er is geen intentie meer om er voorbij te lopen of wat dan ook maar keer op keer trappen de scheidsrechter daar in... Ze zouden bij de Uefa/fifa daar eens wat aan moeten doen als je het mij vraagt.
Schwalbe dat was het ja maar Van Rhijn wat was jij slecht net als Eriksen en Boerrigter ik zou vanweekend gewoon zo spelen lijkt mij beter
Eerst moet VDW van alle Ajacieden weg, omdat Van Rhijn vele malen beter is en nu moet hij alweer uit de basis?
Shit jammer voor ajax en hoewel ik zelf twentesupporter ben hoop ik toch altijd dat de ned. Clubs het europees goed doen en een gelijkspel of een overwinning had er nu gewoon ingezeten, ik vond dat ajax " gewoon " goed meedeed en Zie ze nog wel punten pakken. Ook tijdens deze wedstrijd blijkt maar weer dat we helemaal niet zo'n slechte competitie hebben zoals sommige dino's ons wil doen laten geloven. Nee het klopt de eerste paar decennia zullen we normaal gesproken niet de cl of el winnen maar momenteel doen clubs als ajax, psv, twente gewoon goed mee in de europeese subtop voeg daarbij straks nog feijenoord die op de weg terug is en vitesse dankzij de russische miljoenen en we gaan een goede toekomst tegemoed. En wie weet met een top 5 a 6 stiekum toch een europese titel KWW (kieknwatwot. op z'n twents)
@chris20179
Bedankt, prima Analyse. Echt een verademing na al dat emotionele geklets hier.
On: BVB was niet in goeden doen gisteravond. Ongekende fouten op het middenveld van Gündogan en Kehl, ja dan wordt het moeilijk. Het leidde 2 keren tot grote scoring kansen voor Ajax, sterker nog zij hadden moeten scoren.
Ajax speelde, zoals bekend, bal zeker en had ook fysiek nauwelijks problemen. Alleen,met balletjes breed 10m voor het eigen strafschop gebied red je het niet. Er was geen creativiteit. In het algemeen had BVB ook geen last van de Ajax aanvallers.
Bvb, zoals gezegd, speelde niet goed, de hele Südtribüne stond perplex na de zwakke verrichtingen te kijken. Al in al was de overwinning gelukkig maar wel verdiend omdat BVB vanaf minuut 55 controleerde en Ajax gedwongen was met alle mensen te verdedigen.
@ gelemuur
Ik vond Dortmund ook niet eens zo goed spelen. Dat Ajax onder grote druk kwam te staan lag in mijn ogen maar aan één man: Poulsen. Hij stond tussen Alderweireld en Moisander in. Bij balverlies niet zo erg, maar hij deed dat ook constant bij balbezit. Ajax had daardoor te weinig aanspeelpunten vooruit in het middenveld. De Boer heeft het dan over de Ajax filosofie en tevreden zijn.... Als we dan een extreem voorbeeld er bij nemen van Ajax bij Dortmund in 96 (overigens deed Ajax dat toen in vrijwel iedere wedstrijd) waar Ajax een extra verdediger bij balbezit doorschoof naar het middenveld (3-4-3), dan kun je die min of meer 5-2-3 opstelling van gisteren toch absoluut geen Ajax filosofie noemen. Bijkomend nadeel was dat als je de bal naar voren trapte je op het middenveld te weinig bezetting had om 2de ballen te winnen.
Hennie, romantische gedachte hoor. Het echte ajax spel is dan ook nagenoeg 3-4-3 maar dat is nu niet meer mogelijk. De kwaliteits verschillen zijn simpelweg te groot en de verschillen nationaal kleiner geworden. Het echte ajax spel spelen is een doodvonnis in deze tijden. De opstelling van gisteren was volwassen en je zag dat de Boer daarin groeit, dat doet me goed. Want ze hadden bijna 1 puntje gepakt en dan waren we erg blij geweest met de hanteerde tactiek.
@ Eltanque
Ik heb het over een extreem voorbeeld. Dat Ajax terug moet zakken als Dortmund aan de bal is kan ik begrijpen, maar als je zelf aan de bal bent dan zul je meer moeten brengen als verdedigende middenvelder. Anita deed dat goed, Poulsen ging veel te ver terug spelen en daardoor kwam Ajax helemaal niet aan goede aanvallen toe.
Tsja, het wordt niet voor niets een Schwalbe genoemd, moet dus wel in Duitsland zijn bedacht.
Ajax speelde best leuk en het leek er even op dat we een succesje gingen halen in Dortmund.
Helaas dat die Pool op het juiste moment toesloeg.
Kan niet zeggen dat de overwinning onverdiend was. Er waren bij ajax iets teveel spelers die onder de maat speelde. Vooral Eriksen, de Jong en Boerrigter vond ik niet best. Verdediging stond prima en ik vind Blind steeds beter passen in het elftal. Na de samenvatting van Real tot de conclusie gekomen dat er weinig puntjes te behalen zijn voor mijn club, wat een niveauverschil !!!
Toch blijf ik erbij dat het niet handig inkomen is van hem. Speelde verder natuurlijk een prima wedstrijd en tja, die penalty blijft erg makkelijk gegeven, maar ik kan me voorstellen dat het gebeurd. Een propvol Dortmund stadion, 80.000 uitzinnige fans die schreeuwen om een penalty en het moment doet zich voor, tja, dan bezwijkt menig scheidsrechter.
Bovendien vind ik dit hypocriet gezeur van vrhijn, alsof hij zelf nooit een schwalbe gemaakt heeft?
Volgens mij is Van Rhijn verdediger en komt hij nagenoeg nooit in de positie om een schwalbe te maken.
Volgens mij is van Rhijn back en komt hij regelmatig in de positie om een schwalbe te maken. Dit is gewoon hypocriet gebazel, daar hebben we niks aan.
Voor een schwalbe op de middellijn krijg je geen penalty.
Dus een totaal overbodige reactie als je het mij vraagt. Weet je wel wat hypocriet is? Hypocriet past namelijk helemaal niet in de context van het interview.
@kalou2005
Als je alleen maar onzin hier loopt te kraaien. Houd ik mijn hart vast voor die kinderen die les van jouw krijgen. OMG wat ben jij een knuppel zeg! van Rhijn komt regelmatig in de positie om een schwalbe te maken? Haha volgens mij begin je net zo dement te worden als die kromme op je Avatar.
@hennnie
Hmmm.... dat is de eeuwige vraag in onze sport. Ga ik het middenveld sterker maken om van hier uit mijn aanvallers te bereiken, of, is de tegenstander dodelijk in de counter bi balverlies. Het laatste is wel een kenmerk van Bvb, en deboer weet dat.
Ik ben met je eens dat Ajax van alles gespeeld heeft gisteren, behalve het typische Ajax voetbal, maar dat is ook moeilijk met de kwaliteit van de spelersgroep die Ajax momenteel ter beschikking heeft.
Duidelijk schwalbe vond ik het niet echt, hij had best op de stip gekund. Natuurlijk verdiende Dortmund al eerder een penalty toen alderweireld vasthield. Doelpunt was gewoon goed van Lewandowski. Maar het is jammer dat die Moisander daar met z'n hak probeert te verdedigen waardoor Alderweireld er niet aan te pas komt. Jammer voor Ajax, maar TV geld is in ieder geval binnen!
Haha wat flauw, nu komt die nationale Duitsland haat weer tevoorschijn met termen als 'dat volk' en "misselijkmakend'". Tja, mooi is het voor ons Nederlanders natuurlijk niet alleen dat wijzende vingertje van 'daar staan ze om bekend' en 'het zijn tenslotte Duitsers' vind ik wel zwaar hypocriet.
Als Ajax in de laatste minuut had gescoord was het weer een groot feest geweest maar nu is het andersom en staan we met zijn alle te huilen dat het vies gespeeld is. De Duitse mentaliteit is gewoon strijden totdat het laatste fluitje van de scheids klinkt in plaats van 3 minuten voor tijd met je gedachte al bij de douches zitten. Niks mis mee lijkt me als de wedstrijd 90+ minuten duurt..?
En zeg nou eerlijk als De Jong in de laatste minuut een schwalbe had gemaakt waarop een pingel volgde hadden we toch ook gezegd: 'ja het is wel een schwalbe, maar toch ontzettend lekker voor Ajax.' Zo zijn er ook tonnen fopduiken op te noemen van Ajacieden waar geen woord over wordt gerept.
Al met al denk ik dat BvB gewoon verdiend heeft gewonnen en dat Ajax bij een 0-0 totaal niks te klagen had. Het is anders uitgepakt maar daar moeten we BvB dan maar een compliment voor geven en gaan zeiken op die slapers achterin in plaats van op het einde van de rit een wijzend vingertje te hebben en toch nog met lege handen te staan!
Nationale duitsland haat?? Wat een onzin kraam je uit zeg. Waar blijkt die haat uit. De verwijzing naar het feit dat duitsers laat kunnen scoren is een compliment. Het zegt wat over de wilskracht en doorzettingsvermogen. Dat jij je mening baseert op wat een enkeling hier roept zegt meer over jou.
Toch niet verstandig om zulke uitspraken te doen. Meneer komt net kijken, beticht direct Gotze van vals spel en neemt direct een van de grootste voetballanden ter wereld mee in een totaal overtrokken en op historische momenten gebaseerde generalisatie. Volgens mij zijn de grootste duikelaars uit het huidige topvoetbal zeker niet van Duitse afkomst. Ik noem een Robben, een Alexis Sanchez, een Di Maria, een Suarez en sinds kort ook een Drogba. Om maar een idee te schetsen van de internationale diversiteit. Simuleren komt overal voor, van D. Alves tot A. Carroll en van Marcelo tot Gerrard. Ook in de serie A kunnen ze er hier en dan wat van. Dat Duitsers door schwalbes zouden worden gekenmerkt is volgens mij terecht allang niet meer zo en enige specifieke associatie buiten dat het een Duits woord is, is mijns inziens zeer onterecht.
Lijkt me logisch dat hij Gotze beticht van vals spel. Want.... het was vals spel. Dus hij doet geen verkeerde uitspraken.
Prachtig verwoord. Als het erop aankomt, deinst niemand ervoor terug en is het 'slim', 'ervaren' en 'getuigt van winnaarsmentaliteit', maar owee als het je overkomt. Dan komen termen als misselijkmakend etc. tevoorschijn. Opportunisme heerst zoals altijd, zowel bij domme voetballers als de wellicht nog dommere voetbalpubliek.
Dat is inderdaad typysch Duits. En dat ze op het laatst scoren ook.
Van Rhijn verdedigende juist heel goed bij die zogename strafschop.
Vond hem een goed CL debuut maken ondanks 1-0 verlies helaas.
Die Duitsers maakte gisteren wel de ene schwalbe na de andere. Ongelofelijk. En dan ook nog een een Italiaanse arbiter.
Iedereen die geschiedenis les heeft gehad weet dat Duitsers en Italianen elkaar wel steunen en dat dat tot niks goed leid.
De laatste die ooit mogen janken over een schwalbe zijn toch wel Ajacieden. Jarenlang hebben jullie op de banken gestaan voor de grootste voetbalvervuiler die er ooit op de Nederlandse voetbalvelden heeft rondgelopen. Onder het motto het is professioneel werden al zijn stervende zwaan acts bejubeld. Hij is een echte winnaar moesten we ook altijd aanhoren en dus was alles geoorloofd om te winnen. Er zijn nogal wat Duitsers verkast naar Uruguay en kennelijk heeft 1 van hen een zoon namens Luis gekregen. De dubbele moraal spat hier van het scherm bij deze topic. Laten we er eens een oer Hollands spreekwoord tegenaan gooien. Boontje komt om zijn loontje. Wedden dat de Amsterdam Arena te klein was geweest voor de jubelkreten en de verafgoding wanneer jullie held zoiets had gedaan. Nu veroordelen jullie het maar als Luis het had gedaan was het super professioneel geweest. Schijnheilig gedoe.
Wat een onzin kraam je uit man, dus als ik ooit gerookt heb mag ik niks zeggen als iemand een peuk opsteekt in mijn huis? Kortzichtige gedachte. Bij Ajax werd dat toen ook door een groot deel veroordeelt en verdween langzaam uit zijn spel. Iedereen heeft het recht wat van een schwalbe te vinden......overigens was de grootste schwalbe koning nog altijd ene meneer Julio Ricardo Cruz.........mag dan een feyenoorder ook nooit klagen over een fopduik? Of heeft het een houdbaarheidsdatum? Overigens ben ik het deels met je eens dat je hier uberhaupt niet over moet klagen........soms heb je een discutabele beslissing mee en soms tegen.....all in the game......
@eltanque. Over onzin uitkramen gesproken. Vraag 1000 mensen wie ze een grotere voetbalvervuiler vinden Cruz of Suarez en 900 zullen zeggen Suarez. Die anderen zijn Ajax supporters. En niemand zal ooit aan Cruz zelfs maar gedacht hebben.
Verder stel je dat zijn idioterie langzaam uit zijn spel verdween. Hoeveel onzin kun je uitkramen. Hij heeft afscheid genomen van het Nederlandse voetbal met een mega schorsing nadat hij een brood Bakkel wou oppeuzelen. Zeker met selectieve verontwaardiging al weer vergeten. En omdat het allemaal zo uit zijn spel is vind men hem in Engeland nu ook zo geweldig. Buiten het rode deel van Liverpool kotst ook iedereen daar hem uit.
46% van Nederland is ajax 'fan', ofwel, 460 van de 1000 mensen die jij ondervraagt.. Dus je berekening klopt van geen kant.
Korenaar,
Ik denk dat de meeste mensen Cruz alweer vergeten zijn en daarom eerder geneigt zijn om Suarez te noemen.
Julio Ricardo Cruz werd bij Feyenoord Cruz-control genoemd. Sindsdien waren de verkoop cijfers gedaalt van auto's die destijds een cruise-control hadden.
Wat heeft het bijten van Bakkal met schwalbes te maken? Volgens mij was dat onderwerp van gesprek. Dat er bij Suarez een steek los zit lijkt mij voor iedereen duidelijk. De man kan geweldig voetballen maar spoort van geen kant. Dat je nu 2 totaal verschillende zaken door elkaar haalt lijkt mij niet relevant. En Cruz is iedereen alweer vergeten maar die kon er toch echt wat van. Nogmaals we hebben het hier over schwalbes en niet over krankzinnig licht crimineel gedrag.
Toch komisch om alle reakties te lezen en inderdaad de pingel werd makkelijk gegeven. Ondanks alles een makkelijk gegeven pingel hoeft geen schwalbe te zijn. Natuurlijk heeft Ajax kansen gehad, BVB ook. De eerste helft was gelijkwaardig kwa kansen, de eerste 2 minuten van de tweede helft waren voor Ajax en daarna was het BVB wat de klok sloeg. Op moment dat je het eigenlijk niet meer verwacht slaan ze toe en zijn op basis van vertoonde spel en gecreerde kansen de terchte winnaar.
Wel goed kritisch over zichzelf die Van Rhijn. Hij was inderdaad vrij matig gisteren en kwam verdedigend als aanvallend tekort. Gelukkig heeft hij het zelf ook door, dus kan hij ervan leren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.