Update: 'Ajax moet eigenlijk antwoord geven op die vraag over Muniesa'
Marc Overmars hoopt dinsdag groen licht te krijgen voor de transfer van Marc Muniesa. De twintigjarige verdediger van Barcelona is bij de Amsterdamse club in beeld op de defensie te versterken. "Barcelona zit dinsdag met de speler om tafel om te praten over contractverlenging", geeft de directeur voetbalzaken aan.
"Zodra dat is geregeld, is de overstap naar Ajax bespreekbaar", benadrukt Overmars in De Telegraaf. "En die jongen staat ervoor open. Ik zou direct telefoon uit Barcelona krijgen. Daar is nu het wachten op. We willen Muniesa één jaar huren." Het contract van Muniesa met Barcelona loopt volgend jaar zomer af.
Frank de Boer ziet de komst van de centrale verdediger zitten. "Hij heeft heel veel wedstrijden in de Segunda División gespeeld", weet de hoofdtrainer. "Ik heb dvd’s van hem gezien. Hij heeft een goed linkerbeen en is een echte Ajax-voetballer. Als verdedigende middenvelder vond ik hem niet zo. Maar voor linksback en links centraal zou hij zeer welkom zijn als andere opties niet haalbaar blijken."
Update 17 juli 14:45 uur - 'Wij hebben niet openlijk gezegd dat Muniesa naar Ajax gaat'
Ajax wacht dinsdag in spanning af of de huur van Marc Muniesa van Barcelona een optie is. Technisch directeur Andoni Zubizarreta doet voorlopig zijn best om geen informatie los te laten. "Het lijkt er in principe op dat Muniesa naat Ajax gaat. Maar Ajax moet eigenlijk antwoord geven op die vraag. Marc heeft vanochtend getraind en dat zal hij in de namiddag opnieuw doen. Op zijn leeftijd zijn wij er voorstander van dat men zo veel mogelijk aan spelen toekomt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax en Feyenoord in strijd verwikkeld om aanvaller van Chelsea
‘Ajax en PSV zetten zich schrap: United en Bayern jagen op zelfde target'
Sleutelspeler kan Manchester City verrassend genoeg verlaten in de zomer
Emmen kan klus thuis klaren na laat gelijkspel op bezoek bij NAC
Twee FC Twente-spelers één dag voor cruciale wedstrijd gespot op festival
Gedwongen vertrek bij Vitesse slaat in als een bom: ‘Woede en onbegrip’
Meer sportnieuws
Puur voor 1 jaar huren dan zou ik toch graag zien dat er een extra verdediger bij komt.
Of je ze nou huurt of koopt, de salarissen in Spanje liggen veel hoger en het kost dus veel geld. Het negatieve zit er vooral in dat de ervaringen met Spanjaarden bij Ajax in het recente verleden zeer slecht zijn. Frank en Marc hebben hier natuurlijk niets van meegekregen omdat ze toen niet in beleidsfuncties bij Ajax zaten. Maar hoe ze nou op het idee komen dat een speler uit het 2e van Barca het hier wel goed zou doen, is mij een raadsel.
Wat me ook verbaast is dat kennelijk niemand bij Ajax durft te zeggen: Is een Spanjaard wel zo'n goed idee. De recente Spanjaarden hebben vooral op de terrasjes in A'dam gezeten ipv op het veld gestaan.
Alleen Gabri is enigzins overeind gebleven maar dat staat ook bij hem totaal niet in verhouding tot de enorme bak met geld die zijn aanwezigheid heeft gekost.
De afgelopen jaren hebben er een handvol Spanjaarden onder contract gestaan en ik durf wel te zeggen dat het vooral drama's waren die samen miljoenen hebben gekost en dat alleen Gabri zich heeft weten aan te passen aan het Ajax (nederlands) voetbal of de cuituur. Zet daarnaast de miljoenen kostende fiasco's met Luque, Oleguer en Roger die ondanks giga salarissen nauwelijks gespeeld hebben. Of Urzaiz en Juanfran, die de meeste Ajaxfans zich niet eens meer zullen herinneren terwijl ze een paar jaar geleden bij Ajax nog dikbetaald op de tribune zaten.
Bij elkaar hebben ze genoeg gekost om twee misschine wel 3 of 4 Narsinghs te kopen en 4 jaar van salaris te voorzien en hebben ze nauwelijks iets voor Ajax betekent.
Dus als je goed bij je hoofd bent, begin je er niet aan.
Ik denk dat ze in Eindhoven en Rotterdam inmiddels echt dubbel liggen van het lachen als ze naar het nieuwe aankoopbeleid van Ajax kijken.
Frank en Marc hebben de potentie om met hun keuzes het nog slechter te gaan doen dan Marco, en dan tel ik het verlies van CL miljoenen doordat je straks ruim buiten de top 3 valt niet eens mee. Net als Marco toen, hebben ze zeer weinig ervaring met het aantrekken van spelers, maar wel de portomonee van Ajax in handen. Het lijkt erop dat een nieuw financieel drama voor Ajax aanstaande is.
Daarbij kun je vragen stellen over de samenwerking. Volgens Overmars is de huur bijna rond ''we willen hem één jaar huren'', Frank geeft aan ''dat hij welkom is als andere opties niet haalbaar blijken''. Dat is nogal in tegenspraak met elkaar.
Alle spanjaarden, afgezien van Garbi die het wel goed heeft gedaan, waren allemaal op retour. Deze jongen staat onder contract bij Barcelona en is 20 jaar oud.
De andere vonden zichzelf al geweldig, en staan niet onder contract bij 1 van de grootste clubs ter wereld. Deze jongen kan zich niet veroorloven om op terrasjes te gaan zitten, want dan kan die bij barca ook ze koffers pakken.
daar zit wel degelijk een groot verschil in voor een speler qua doen en laten, vergeleken met die andere zelfbenoemde vedetten zoals Luque en Urzaiz..
"frank en Marc hebben de potentie op met hun keuzes het nog slechter te gaan doen"
op basis van wat is deze opmerking?
en op basis van wat zeg jij dat ze buiten de top 3 vallen?
Groot verschil ook met Van Basten, die je een paar keer aanhaalt, ze hebben de portemonnee in handen, maar nu willen ze niet zomaar alles betalen, terwijl van Basten een speler voor meer dan 16 miljoen haalt.
"een financieel drama is aanstaande"
op welke manier dan? doordat ze komende seizoen de CL niet zullen halen volgens jou?
Je maakt je zelf een beetje belachelijk Ruud...
Dus omdat Ajax geen belachelijke salarissen meer wil betalen, en niet meer mee wil gaan met hoge transfersommen (narsingh en Moisander) en niet meer mee speelt met smerige spelletjes van zaakwaarnemers wacht ons een financieel drama?
Ik denk dat Feyenoord alleen maar mee kan gaan met ons, aangezien ze dezelfde handelswijze volgen.
Als er één club is die een financieel drama kan zien aankomen is het PSV wel. Draaien al seizoenen lang een verlies van 15 miljoen, hebben al seizoenen lang geen CL, en blijven met miljoenen smijten. Zou Narsingh niet ook gekocht worden als er verkocht zou zijn? Moet PSV niet dankzij het lente-akkoord 5 miljoen gaan neer leggen? Volgens vele PSV fans hier zou Labyad nog wel even 3-4 miljoen gaan opbrengen, dat ga je nooit meer krijgen, heeft ook Amrabat niet opgebracht wat hij zou moeten opbrengen, en is Toivonen, die 10 miljoen zou moeten opbrengen, nog niet eens interesse voor. Ondertussen gaat door de aankoop van Narsingh een van de aankopen op de bank belanden, als er niet alsnog verkocht wordt.
Ondertussen draait Ajax winst (dankzij CL en transfer, maar toch winst) wordt er gesaneerd, en gaat het salaris gewoon onder de 50% van de omzet liggen. Wat minder is dan Psv/feyenoord/fct en Heerenveen. Is de omzet het afgelopen gestegen met meer dan 40% en wordt er eindelijk weer een eenduidig beleid gevoerd.
Nee nee, zo slecht als jij het schets is het bij lange na niet
Ja ze zijn geblesseerd geweest maar tot nu toe doet de Boer het best goed qua aankopen....denk bv eens aan Boerrichter en Sigthorson. Verder is duidelijk dat de Boer en Overmars niet met geld lopen te smijten...waarom er voor Ajax dan een nieuw financieel drama aanstaande is begrijp ik niet helemaal. Misschien wil je dat nog eens toelichten?
erder denk ik dat de Boer en Overmars de verrichtingen van Ajax ook in de periode dat zij er niet werkzaam waren behoorlijk goed gevolgt hebben en dat zij meer verstand van voetbal hebben dan jij en ik. Verder weten zij beter dan jij en ik wat er bij Ajax nog meer rond loopt. Je zou je dus ook eens kunnen afvragen wat zij wel zien en wat jij daar nog van zou kunnen leren! Misschien hoeven zij maar een jaar te overbruggen omdat ze volgend jaar kunnnen beschikken over een andere speler???? in dat geval zou het aantrekken van een dure speler voor meerdere jaren veel slechter zijn dan kortere iets duurdere investering. En dan ga je er ook nog van uit dat Ajax veel voor de speler moet betalen...dat is maar de vraag. Het Ajax systeem past goed bij een verdediger van Barca. Je zou het dan dus ook kunnen zien als ontwikkeling van een speler. Dan zou Ajax wel eens voor de dubbeltje op de eerste rij kunnen zitten.
Kortom....jij kunt het doen en laten van Overmars en de Boer wel veroordelen....maar je weet er niet het fijne van. misschien zou bescheidenheid je meer sieren. Zij zijn beide op dit moment, in hun huidige functie, al succesvoller geweest in het voetbal dan dat jij waarschijnlijk ooit zult zijn.
Ajax CL inkomsten: 17,2 miljoen.
AZ EL inkomsten 2,8 miljoen.
Frank en Marc en de meeste fans hier schijnen zich van geen kanten te realiseren wat het mislopen van de CL kost.
Hoge transfersommen?
Dat gezeur over dat 4 of 5 miljoen te veel is voor een speler omdat ze nog maar 1 jaar contract hebben en Ajax er dus nog maar 3 miljoen voor wil betalen? Ik wordt er schijtziek van. 16 miljoen voor Sulejmani, dat was een idioot hoge transfersom. De waarde van een speler wordt niet alleen maar bepaald door hoe lang zijn contract nog loopt, maar ook door wat hij toevoegt aan je elftal.
Een speler tekent meestal voor 4 jaar, dan is 1,5 a 2 miljoen meer amper 5 ton per contract jaar. En om die paar ton per jaar te besparen ga je spelers van buiten Nederland halen waarvan je maar moet afwachten of het wat wordt. Spelers die 3e, 4e of 6e op je lijstje staan of erger nog, helemaal niet op een lijstje staan maar door zaakwaarnemers als "koopje" naar binnen worden geschoven.
Ajax fans Wordt wakker! In de CL spelen geen koopjes. Alle Engelse en Spaanse clubs halen de talenten vanaf 15 jaar voor miljoenen binnen. Dan ben je echt gestoord als je denkt dat Ajax zomaar drie top talenten links en rechts in Europa voor bijna niets op kan halen. Dat zijn hoe dan ook spelers die het niet gered hebben en slechts in heel zeldzame gevallen blijkt zo'n speler in een vreemd land ineens een topper. Maar voor elke speler waarbij dit gebeurd zijn er wel 1000 die keer op keer de verwachting toch niet waarmaken. Desondanks blijven zaakwaarnemers er wel mee leuren en trappen er steeds weer clubs in.
Als je in die 4 jaar één keer Cl misloopt doordat je je 1e keus hebt laten lopen ben je in één klap 14 miljoen kwijt. Dus waar praat je dan nog over?
Daarbij schijnt niemand hier zich te realiseren dat de top-6 in Nederland erg dicht op elkaar zit. En als Vitesse doorzet misschien wel de top-7. Ajax is een club die elk jaar minimaal in de top 3 moet eindigen en juist dat vereist de komende jaren een sterke selectie en niet een veredelt beloften elftal. De top in de eredivisie zit zo dicht bij elkaar dat Ajax het op dit moment onmogelijk kan klaarspelen met vooral jeugdspelers en wat vage beloftes uit Spanje en Frankrijk.
Het niet halen van spelers als Moisander en Narsingh kan de komende 4 jaar het verschil uitmaken tussen kampioen worden of 5e. Het verschil of je jeugdspeler in een goed draaiend elftal met ervaren spelers in kan passen of dat je ze in het diepe moet gooien in een elftal dat de weg kwijt is. En ook voor Ajax geldt: Voor elk talent dat doorbreekt zijn er ook 2 of 3 die het niet redden. Dus je kunt nooit gokken dat je elke positie elke keer weer met jeugd kan opvullen. Zo denderend doen Ozbilitz, Ebecilio, Blind en noem ze maaar op het nou ook weer niet.
Psv heeft het goed bekeken. Er is misschien wel te veel geld geinvesteerd, maar als Ajax op deze wijze verder gaat zijn ze de komende jaren de kampioen van Nederland. Halen ze miljoenen op in de CL en kunnen ze hun schulden betalen terwijl Ajax moet vechten met clubs als AZ, Vitesse en Twente om de derde of vierde plek.
Pfff wat een stuk zeg! Teveel onjuistheden en je valt te vaak in herhaling Ruudje29. Ben het dus totaal niet eens met de situatie die jij schetst. Je verwijt Overmars nu al het voeren van wanbeleid, heb even geduld hij is net 1,5 week bezig!
Je hebt het over een aanstaand financieël drama, maar vervolgens zeg je dat Ajax miljoenen moet investeren om overeind te blijven. Zoveel onzin schrijven is slechts weinigen gegeven.
On: zou mooi zijn als dit grote talent een jaartje bij ons zou kunnen spelen, om het seizoen erop dan Denswil de kans te geven als Lcv.
@ruud29 Hoe weet jij dat Ajax het hele salaris gaat betalen van Muniesa? Ik ben het eens dat er eerst wanbeleid is gevoerd en de spelers die jij noemt niet goed gescout zijn maar valt niet te vergelijken met Muniesa.
Ook heeft de Boer aangegeven dat Muniesa niet de gewenste leider is en dat hij voor de breedte is. Ik denk dat we hier zeker goed aan doen omdat ik denk dat Ajax ook mede kampioen is geworden doordat de andere clubs nog een drukker speelschema hadden vorig seizoen. Dit wijst uit dat een brede selectie zeer belangrijk is wanneer je CL, beker en een competitie speelt.
Wat je zegt over dat psv goed bezig is slaat echt nergens op.
Ik vind het ook eigenlijk gewoon een domme uitspraak.
Die investeren in een jaar 15 miljoen.
mocht het zo zijn dat je dan CL speelt win je je aankopen terug ( alleen transferbedragen )
NU hebben ze het nog misgelopen en komen steeds dikker in de schuld en jij vind dat ze het goed doen.
beetje apart.
Ik vind het raarste van alles nog: Ajax heeft geen goede ervaring met Spanjaarden.
Laten we een land met 46 miljoen inwoners over één kam scheren. Wat een onzin
@ Ruud
Ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gelezen als in jou 2 posts. Alsof 1 speler het verschil is tussen kampioen en geen kampioen. Laat me niet lachen zeg. Geen 1speler is zo belangrijk en al helemaal niet een speler met het niveau van Narsingh of Moisander.
Suarez was toch waar alles bij Ajax van af hing? Suarez vertrok in de winterstop en na zijn vertrek maakte we een enorme inhaalslag en verloren we bijna geen wedstrijd meer terwijl we daarvoor met Suarez een enorme achterstand opliepen. Leg jij het maar uit. En Suarez was kwalitatief toch heeeeeeeeeel wat beter dan Narsingh die niet veel meer kan dan hard rennen en een voorzet geven want in de kleine ruimte is hij technisch zeer beperkt. Als je inhoudelijk ook maar iets zou weten over Narsingh dan zou je weten dat PSV alleen maar aan hem verdient als ze hem na 1 jaar verkopen. Daarna heeft het ze alelen geld gekost aangezien hij een gelimiteerde transfersom in zijn contract heeft staan en hij, zijn zaakwaarnemer en Heerenveen alle 3 10procent van het verkoopbedrag overgemaakt krijgen.
PSv heeft het goed bekeken? Kun je je nog herinneren hoe het bij Feyenoord en Ajax eerder mis gegaan is!! Door teveel geld uit te geven in de hoop dat de resultaten dan zouden komen. Toen die uitbleven kwamen ze financieel in de problemen. Ajax was er gelukkig op tijd bij. Bij Feyenoord hadden ze het te laat door en bij PSV lijken ze zo blind dat ze na 2 jaar van enorme verliezen het nog steeds niet door hebben.
Dat kun jij ze dan toch uitleggen, aangezien jij dus wel in een beleidsfuntcie zat destijds.
Het grote verschil is dat de twee voorgaande Spanjaarden al op leeftijd waren en een veel hoger niveau gewend waren. Dan sluipt de gemakzucht er snel in als je een niveautje lager gaat spelen. Deze Jongen moet zich nog bewijzen, en zal er alles aan doen om na dat jaar in de hoofdmacht van Barcelona te mogen spelen.
Totaal andere situatie dus.
En als er 1 ding duidelijk is is dat de nieuwe bestuurders heel voorzichtig met geld omspringen en ze hebben absoluut de portomonee niet in handen.
De andere opties zijn niet haalbaar. Az vraagt 7 miljoen voor beide verdedigers, dus die zijn afgevallen. Hieruit blijkt alweer dat er goed op de centjes is gelet. Je spreekt enkel jezelf tegen.
Klopt geen moer van je praatje.
@ajacied777 Heb je ook een bron voor je beweringen dat Heerenveen, Narsingh en Raiola allen 10 procent krijgen bij een eventuele verkoop? Deze inhoudelijke informatie die jij schijnt te weten ben ik nog niet tegengekomen.
Overigens vraag ik me af of een huurperiode van deze speler de juiste optie is. Persoonlijk denk ik dat het met het oog op de toekomst verstandiger is een speller aan te trekken om meer stabiliteit te creëren.
@firnen
Nee die heeft ie niet anders dan dat hij het van bronnen binnen Ajax(!) heeft.
On:
Huren zou ik alleen maar overwegen voor een speler die of zo goed is dat je hem nooit kan kopen (bijvoorbeeld Alex) of een speler die bij een topclub op een zijspoor is geraakt (zoals Everton bij Drenthe deed). Of Muniesa tot een van deze categoriën behoort durf ik niet te zeggen maar ik weet niet of hij de juiste speler is voor Ajax. Ik zou toch voor een leidersfiguur als Moisander gaan.
hehe heee ruudje! 
ga je lekker jongen? he maar wellicht kan je je 'posts' in je dagboek zetten. Het is namelijk overduidelijk dat je jezelf ergens van probeerd te overtuigen, maar wees dan wel zo netjes om de mensen hier op het forum je fantasieen te besparen.
On: Klinkt als een goed plan dit van het technisch hart. Jammer genoeg zijn de jonge verdedigers (volgens het technisch hart) nog niet klaar voor het grote werk. Ideaal om dan een tijdelijke vervanger voor Jan te huren zodat de jeugd zich rustig kan klaarstomen. Wellicht dat als het bevalt je een mooie connectie kan opbouwen met Barcelona (!!!!! hoe epic zou dat zijn btw ???!!!). Met een bijv. Moisander zit je dan toch op een gegeven moment met een probleem, die staat dan de groei van de talentvolle verdedigers in de weg, of je moet hem op de bank zetten a een tonnetje of 8 per jaar. aangezien de jeugdspeler dan ook een volwaardig contract heeft getekend draai je dus veel hogere kosten. Best simpel eigenlijk
Ruudje arme jongen, maak je niet druk. Dat veredelde belofteelftal van jou pakte in 95 de CL. Weg betoog.
Ruud je baseert je vooral op het verleden om conclusies te kunnen trekken voor één actueel nieuw geval. We weten helemaal niet wat voor afspraken er gemaakt worden over het salaris van die jongen. Wie weet verdient die nog helemaal niet zo veel omdat hij nog niet in het eerste staat. En wie weet betaalt barcelona wel een deel van zijn salaris zodat die jongen in NL ervaring op kan doen. We weten het gewoon niet. Vast staat wel dat deze gozer geen dikke transfersom kost, zoals met een aantal van die fossiele Spanjaarden die inderdaad helemaal mislukt zijn bij Ajax.
Maar in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst... ook niet in negatieve zin.
@ Ruud,
Dus jij denkt dat Marc en Frank niet hebben mee gekregen wat jij wel hebt mee gekregen. Je kan natuurlijk niet elke Spanjaard over een kam scheren.
Maar nutuurlijk moet je bij elke aankoop of huur zien of die speler zich aanpast en hoe het allemaal verloopt
@ Ruud,
Je verhaal is leuk, op de laatse 3 alineas na.. daar klopt namelijks niks van.
Spanjaarden en Ajax is toch nu toe niet echt een succes geweest, daar heb je zeker gelijk in. Maar ik kan met niet voorstellen tot een jeugd speler van Barcelona bij Ajax al op het salarisplafond zou zitten. Daarnaast, er is sprake van huur en je neemt dus financieel gezien een laag risico.
Het enige waar je aan kan twijfelen, kan hij het nvieau aan?
Dat weet ik niet, dat weet jij niet.
Als je het over financieel wanbeleid hebt, dan moet je naar PSV kijken.
PSV heeft nog geen speler verkocht, er zijn alleen een paar spelers met een hoog salaris verdwenen maar daar komen er ook al weer een paar voor terug.
PSV zou Toivoinen en Manolev verkopen, is niet gebeurd... en toch is Narsingh al gehaald. PSV draait structureel verlies.
de Boer en Overmars beheren de portomonee van Ajax juist goed door hem dicht te houden en alles intern te willen opvangen
@ruud29
zie op je profiel dat je voor ajax bent, haal er dat aub ff af!! heb vandaag paar reacties gezien maar allemaal negatief! zit me gewoon te ergeren man!!
tuurlijk ben ik het ook niet overal mee eens maar iets meer trots uitstralen over je club mag ook wel, spuitelf dat je bent!
dus omdat het zo slecht gaat met spanjaarden bij ajax kunnen we beter geen spanjaarden halen? dit is zo belachelijk, diep triest en snap niet hoe je het durft te zeggen!
het is mischien wel zo maartoch wil niet zeggen dat we geen spanjaarden moeten halen want een olegeur en een gabri(die het niet slecht deed) waren allemaal op zn retour en kenden niks van het nederlandse voetbal, iets wat deze jongen nog makkelijk kan leren!
Niet huren.
Dan maar geen verdediger.
Of verwachten ze dat denswil er volgend jaar echt door gaat breken?
Ja dat is wat Overmars gezegd heeft. Denswill kan nu af en toe meedoen en het jaar hierna zou hij dan vast in de verdediging komen.
Dan begrijp ik het wel dat je huurt.
Zelfde zal dan wel voor de rechtsbuiten gelden.
Ja dat denk ik dan. 1 van die talenten 1 jaar tot Lukoki, De Sa er klaar voor is. Al zie ik niet écht een goede rechtsbuiten in de jeugd rondlopen.
Lukoki gaat goed worden.
Ik denk dat sulejmani de nr1 is op rechts en de rest moet er voor vechten.
Lukoki weet ik nog niet. Razendsnel maar balbehandeling en overzicht is matig.
Dat komt met ervaring en training.
Als bergkamp hem een tijdje onderhanden neemt komt het goed
eigenlijk een kopie van Ebecillio...snel...maar balbehandeling is traag en tactisch inzicht ontbreekt vaak...zowel met als zonder balbezit.
Ik ben er nooit zo fan van om spelers te huren, toppunt van korte termijn denken. Echter denk ik dat het nu wel nodig is. Andere opties zijn te duur en Denswill nog niet klaar. Daarom 1 jaar Muniesa en daarna mag Denswill het stokje overnemen.
Ben ik het helemaal mee eens. Huren is de laatste optie. Alleen vind ik het nog steeds wel een behoorlijke gok of deze jongen goed genoeg is. Daarnaast is het een jonge gast, die zich ook nog moet aanpassen aan een ander land en nieuwe omgeving. Ik hoop maar dat het goed uitpakt.
Er zijn ook voordelen aan huren. Het is goedkoop, je krijgt tijd om een goede vervanger te vinden en het staat een jeugdspeler niet in de weg.
Boilesen, Blind en Denswil kunnen centraal en op de linksback positie spelen. Koppers heeft al een aantal wedstrijden laten zien dat hij goed uit zijn voeten kan op de linksback en mocht er één van die spelers doorbreken dan ben je niet genoodzaakt om één van je spelers te verhuren of verkopen.
Ja in dit geval ben ik het er ook wel mee eens. Denswill kan nu lekker rustig ontwikkelen en volgend jaar centraal komen te staan. Koppers, Blind, Boilesen en Dijks voor linksback. Muniesa, Denswill, Blind, Dijks voor links centraal lijkt me uitstekend bezet.
Hoezo zou het een jeugdspeler niet in de weg staan? Meestal wordt er afgesproken in zo'n huurcontract dat hij, indien fit, een minimaal aantal wedstrijden moet spelen..
Wat dus betekent dat je dit seizoen al geen jeugdspeler kan brengen..
Ik vind het een domme zet als Ajax-zijnde om te gaan huren, en zeker een talent van Barca. Het is voor die jongen zelf ook beter om te blijven in Barca en af en toe zijn minuten in het eerste mee pakken. Hopelijk lukt het hem om door te breken. Kan een hele goede worden!
Nipenburg,
Als je een speler koopt dan koop je hem voor een aantal jaren en je bent een aantal miljoentjes armer + dat zo'n speler bij Barcelona meer kan verdienen dan bij Ajax en dus ook meer salaris vraagt. Huren is maar voor 1 jaar en wat Afcagunner al zegt is dat een jeugdspeler zoals Denswil in alle rust kan rijpen.
toch denk ik wel dat als Boilesen weer fit is hij linksback speelt en Muniesa links centraal.
Heel goedkoop is het niet om er zo een te huren en denk dus daarom ook wel dat hij is de basis staat, ongeveer het hele seizoen.
Opzich een prima oplossing voor Ajax om Muniesa te huren voor een jaar. dat geeft Ajax rustig de tijd om de juiste opvolger voor Vertonghen te vinden wat schijnbaar voor Ajax op dit moment onvindbaar is.
Muniesa is een goeie verdediger dus ajax heeft daar zeker een goeie speler aan.
Wie zegt dat Muniesa het niveau wel aankan en zich snel aanpast? Ik vind het nogal een gok. Een nieuwe speler heeft meestal een half jaar nodig om zich aan te passen, zeker jonge gasten en al helemaal uit een andere cultuur. Ik wens Ajax daar succes mee. Al snap ik hun standpunt wel betreffende de transfersommen.
Dat geldt voor iedere speler toch? Ik denk dat Muniesa het makkelijker krijgt om zich aan het niveau aan te passen dan Moisander en Narsingh. Die mogen nu bij een subtopper en moeten straks bij topploegen. Dan is het nog maar de vraag of ze het nog steeds kunnen opbrengen. He zal niet de eerste zijn die bij een topploeg door het ijs zakt.
Lijkt erop dat de technische staf vertrouwen heeft in Denswil (en blind). Moisander niet halen sta ik helemaal achter, heeft geen restwaarde meer over 4 jaar en pakt teveel kaarten.
Als Muniesa dan ook gelijk nog een vleugelspeler meeneemt is het helemaal goed
Hopelijk huren ze hem een jaar en kopen ze Viergever erbij om kennis te laten maken met Ajax voor het eerste jaar. Op deze manier ontstaat er een gezonde concurrentiestrijd tussen de centrale verdedigers en heerst er niet de druk bij de spelers om verthongen te vervangen.
Of is het de bedoeling dat Denswil er volgend jaar staat?
Beter voor ajax dat ze hem huren, dan hebben ze een jaar de tijd om een echte versterking te halen, daarmee bedoel ik een betere verdediger dan moisander volgens mij zou dat gewoon een paniek aankoop worden.
Snap niet waarom ajax muneisa alleen wilt huren. Heeft 1-jarig contract dus kost weinig. Stel gij speelt twee seizoenen goed verkoop je hem terug aan barca en heb je denswil klaarstaan. Daarnaast heeft een speler aktijd een tijdje nodig totdat ie echt top is bij een voor hem buitenlandse club. Zou je m dus ook beter iets langer kunnen houden
Nee Barcelona is gek? staat toch in de tekst duidelijk dat hi in contract besprekingen is met Barca. als hij dus heeft verlengt dan pas komt hij naar Ajax "eventueel" is dan ook nog niet zeker.
In andere interviews die jij waarschijnlijk niet leest als feyenoorder, staat toch echt dat barca het ook een goede optie zou vinden om hem te verkopen met een terugkoop clausule. Omdat ajax zo een goede leerschool is.
Waar slaat het op als Feyenoorder. Maar het staat er dan leuk maar is dus niet zo want dit speelt er echt! En dat is iets dat ik als "feyenoorder" dus wel weet.
En waarom zouden ze dat doen, kost het ze geld als ze zelf vertrouwen hebbend at hij het gaat halen? Leukd at ajax een goede leerschool is maar ze zijn beter als hij is gekocht als leerschool dan verhuurd dan ofzo?!?!
Volgend seizoen hebben Moisander en Viergever nog maar een contract voor 1 seizoen als ze niet bijtekenen, Neem aan dat AZ dan wel bereidt is de vraagprijs te laten zakken.
Met Muniesa vul je dat gat voor 1 seizoen 'goedkoop' op.
Ik zou het tog niet doen als ik Ajax was
want je huurt nu een speler die je op een DVD hebt gezien
zoals Frank De Boer zegt
"ik heb dvd’s van hem gezien
ik zou Denswill samen met Alderweireld laten spele
Hij speelt bij Barca B.je kunt er van uitgaan dat Ajax door de goede contacten met Barca wel weet wat de sterke en zwakke punten zijn van Muniesa. Het klopt dat die uitspraak van De Boer een beetje vreemd is. Maar ik verwacht geen tweede Gabrich.
dat hoop ik inderdaat niet voor Ajax
want dat was een miskoop
net als Oleguer en die andere spaanse aanvaller
ben ff z'n naam kwijt
Urzaiz, Luque, Roger? Ajax is niet echt gelukkig geweest met de Spaanse aankopen.. Laat ik Juanfran ook nog even achterwege ;-)
Deze speler komt voort uit een bedenksel van ene J. Cruyff. Volgens mij is hij bij beide clubs het parade paardje en adviseur. Zal dan wel een groot talent zijn. ZO helpen ze elkaar verder.
Off: Bij de meeste Ajacieden is Cruijff en zijn clan heilig en hebben ze blindelings vertrouwen in die man. Vertrouwen is goed, maar kritisch zijn en blijven ten opzichte van (plan) Cruijff is als vloeken in de kerk. Fouten maken doet hij namelijk niet. Dus als hij zegt dat Muniesa een aanwinst zal zijn, dan is dat zo. En als hij faalt, dan is het de schuld van iets anders.
On: Als dit de uitvoering van het plan Cruijff is door alleen te gaan voor een elftal met jonge onervaren spelers, sta ik niet achter dit beleid. Wat jonge spelers, naast speeltijd, nodig hebben, is een oudere ervaren speler in en buiten het veld. Al kost hij veel geld, dan dient Ajax in zijn geldbuidel te graaien. Liever een goede mix van dure ervaren spelers met veel jonge spelers, dan een goedkoop elftal vol jonge spelers.
dit heeft alleen een meerwaarde voor ajax als ze een opvolger voor volgend jaar al klaar hebben, in de jeugd of moisander bv transfervrij. Anders heeft het echt geen zin om geld en tijd in een jongen te steken waar je niks aan verdiend. Ondanks dat ik dit een hele goede voetballer vind, is er geen jeugd bij ajax in de verdediging? Daarnaast heeft barca ook geen verdedigers over, dus kan hij toch ook op meer speeltijd bij barca rekenen, ookal zijn er meer talenten daar. Jammer dat vertonghen niet naar barca is gegaan en muniesa (of anderen ) in die deal betrokken zijn.
Ik begrijp de keuze om Muniesa 1 jaar te huren volkomen. Potentiele kandidaten voor de erfenis van Vertonghen (moisander, Douglas, Viergever) zijn veel te duur of sowieso onmogelijk.
Stefano Denswill is het grote talent voor de natuurlijke opvolging van Vertonghen. Alleen deze jongen komt van de A1, dus laat 'm dit seizoen maar meetrainen met de groep en spelen bij jong-ajax. Vanaf volgend seizoen moet hij er dan staan.
Muniesa ken ik niet. Naar verluidt een groot talent. Maar kan hij Ajax-1, de CL etc direct wel aan ? Ajax moet niet te gierig worden, waardoor het een moeilijk jaar kan worden.
Afgelopen seizoen zijn er miljoenen winst geboekt. Nu weer CL en transfergeld van Vertonghen. Plus de nodige salarisbesparingen zijn er gerealiseerd.
Ben echt zeer benieuwd wat hier uitkomt; Muniesa is het grootste verdedigende talent binnen Barcelona.
Een Puyol type die echt bijna geen duel verliest, technisch sterk aan de bal en opbouwend prima.
Dit is een potentiële kandidaat voor het eerste van Barca. ( in de toekomst )
Is beter dan z''n jonge collega''s Bartra en Fontas.
Ik vind het juist goed beleid. Waarom met miljoenen smijten als je de selectie voor één jaar kan aanvullen door een speler te huren. Terwijl Denswill zich in alle rust zich kan door ontwikkelen en af en toe een wedstrijdje meepikken in het eerste tegen met alle respect de mindere goden van de eredivisie.
Het zal Denswill absoluut motiveren om alles uit de kast te halen komend seizoen het vertrouwen van het technisch hart te belonen en een seizoen later die basisplek gaan afdwingen. Ideale manier van motiveren toch, die jongen hoeft alleen te laten zien dat hij alles er voor over heeft om op die plek te mogen spelen. Hij zal mits hem blessures bespaart blijven na verwachting nog beter door ontwikkelen. Dat is toch de situatie die je als opleidingsclub wil creëren.
Groot talent of niet, ik vind het toch een beetje armoe dat Ajax dit zo moet doen. Zoals anderen al zeggen: hij zal er niet direct staan waarschijnlijk, en dan blijft hij maar voor een jaar...weet iemand of hij wat engels spreekt? Dat zou de aanpassing wel wat makkelijker maken. Zou toch ook proberen een type Bergdolmo te halen, tegen een niet al te hoog salaris, die speler zou dan dit jaar lekker in de CL kunnen spelen en volgend jaar met Denswil uit kunnen maken wie er naast Alderweireld komt te staan...of zelfs samen met met denswil centraal kunnen spelen als Alderweireld mocht vertrekken...
Sorry hoor, maar dat als armoe betitelen is natuurlijk onzin. Ik snap het heel goed. Dit is een potentieel heel goede verdediger kennelijk, anders gaat Barca niet verlengen.
Precies, Barca gaat verlengen, Ajax huurt hem voor een jaar, waarvan hij misschien 2-3 maanden warm zal moeten draaien, is het dan raar dat ik de toegevoegde waarde t.o.v. van bijv. Nuytinck (chivu is niet realistisch blijkt helaas) niet zo zie?
Ja, dat is raar. Waarom? Omdat Nuytinck zal moeten wennen aan de overstap naar een topclub met alles wat daar bij komt kijken. Die andere jongen kent de gang van zaken bij een topclub en traint waarschijnlijk nu al op een hoger niveau dan Nuytinck. En zal in potentie ook veel beter zijn, anders had Nuytinck wel bij Barca gespeeld namelijk.
Huren vind ik voor een club als Ajax toch niet echt een oplossing. Dan maar de knip trekken zou ik zeggen, anders is het alleen maar verleggen van het probleem.
Wel heerlijk dat de Boer zegt dat het een Ajaxverdediger is, heel Barca is gewoon op Ajax gebaseerd. Zelfs als niet Ajacied en niet Blaugrana maakt dit me toch wel trots hoor.
Ajax wil een jaar overbruggen omdat er verdedigers uit de jeugd aankomen. Als je nu koopt, blokkeer je volgend jaar de doorstroming.
Daarnaast heeft Ajax voor Vertonghen een leuk bedrag ontvangen waardoor de prijzen voor een verdediger in Nederland momenteel nogal gestegen zijn.
argh, huren.
naja, goed, dat is een uitstekende optie op zich om zo denswil en veltman wat extra tijd te geven om vervolgens volgend jaar gewoon standaard in het 1e te spelen.
maar ik ben nou eenmaal niet zo van het huren 
gelukkig zit er wel een gedachte achter voor de eigen jeugd dus vooruit, deze keer vind ik het goed :P (alsof iemand daar ook maar iets om geeft lol)
Zeer slimme zet van Ajax, de meeste clubs willen spelers al op niveau hebben. Terwijl Ajax op langetermijn denkt. Muniesa zit in zijn laatste jaar en als zijn contract afloopt, dan mag Ajax hem kopen. Muniesa is een speler die nog jong is en kan ontwikkelen, wanneer hij net als Fabregas als een verloren schoonzoon weer wordt gekocht door Barcelona, dan is het een win-win-situatie.
Zeer slim van zowel beide clubs. Barca zou nooit geld moeten betalen om een toptalent terug te moeten kopen, dus het is slim dat ze zijn contract verlengen en hem verhuren aan Ajax. Hebben we dan eindelijk geleerd van de gevalletjes Cesc, Alba en Piqué? Hopelijk wel. Muniesa kan zo veel minuten maken, op het hoogste niveau acteren (cl) en het soortgelijke voetbal spelen bij Ajax. Muniesa is véél verder dan jongens als Denswil, Boilesen en Veltman. Hij zit dicht tegen het eerste van Barca aan, vandaar dat hij dit seizoen ook definitief tot de A selectie zou horen. Met Muniesa en Alderweireld durf ik te zeggen dat we het sterkste centrale duo van de Eredivisie zullen hebben (beter dan Moisander en Viergever ja). PSV heeft Narsingh gekocht ik feliciteer hun ermee, ik had hem liever bij Ajax gezien maar de defensie van PSV blijft naar mijn mening uitermate zwak.
Ajax is geen club die spelers moet gaan huren zonder optie tot koop, uiteraard kan het een versterking zijn.
Maar dit is een klap in het gezicht van jeugdspelers die er dicht tegen aan zitten haal dan gewoon iemand met ervaring en niet een jong talent voor 1 jaar hij zal er niet direct staan is een nieuwe omgeving nieuwe competitie andere taal etc.
Je kunt het incidenteel doen als je weet dat er volgend jaar een groot talent door kan gaan breken, neem Denswil, misschien Blind die met vertrouwen goed gaat spelen.
Voor de rest moet Ajax zeker niet gaan huren nee.
Daarbij, als het bevalt kun je in de toekomst vaker bij Barcelona aankloppen als je een eenjarige optie zoekt.
@willy
je kunt wel denken dat die spelers er dicht tegenaan zitten, maar er is een verschil tussen dicht tegenaan zitten en daadwerkelijk er staan. Dat hebben we allemaal gezien met Willems op het EK. Die zat er dicht tegenaan, maar werd aan alle kanten voorbij gelopen. Het is dus beter om deze jonkies rustig te brengen, ze afentoe in te laten vallen en ze rustig te brengen. Muniesa kan zich bewijzen tegenover Ajax en Barcelona en laten zien dat hij zijn mannetje staat tegen de mindere goden in de eredivisie en wellicht in de CL.
Verstandige keuze. Ik vermoed dat Frank de Boer inziet dat het halen van 1 van de 3 in Nederland spelende verdedigers ervoor zorgt dat het talent echt zal verkwanselen op de bank, hoewel die in potentie misschien wel beter zijn.... Daarnaast heb ik sterk het vermoeden dat Ajax van de beurs af wilt en dus al het geld dat ze verdienen opsparen om straks in eenkeer van de Beurs te kunnen.
Lijkt me de ideale opvolger van Vertonghen.
Kost bijna niets dat huren en je kan je eigen jeugd de kans geven om nog een jaar te rijpen.
Een heel slim beleid van ajax om kwalitatief zeer goede spelers te huren van de europse top zodat de eigen jeugd langzaam kan rijpen. Zo bespaar je miljoenen en maak je tegelijkertijd miljoenen winst met de verkoop van eigen opgeleide spelers. Zo'n talent van barcelona B is mischien nog wel vele malen beter dan een moisander of een viergever.
Het mooie is dat hier wordt gesproken over "korte termijn" visie van Ajax, maar het is maar net hoe je het bekijkt.
Een dure aankoop zou je alleen profijt van hebben op kort termijn. Op lange termijn kost het veel geld en blokkeert het een van de grootste talenten van de opleiding. Mijn mening is dat juist door 1 jaar te huren er aan de lange termijn wordt gedacht. Doordat het seizoen daarna Denswil het stokje makkelijker kan overnemen. Dit jaar kan hij "wennen" en volgend jaar moet hij er staan. Om gelijk een talent in het hart van de defensie neer te zetten is ook niet ideaal.
Muniesa is natuurlijk ook nog maar een talent waarvan moet blijken dat hij een toegevoegde waarde is.
Het is wel degelijk een korte termijn oplossing. Of het ook korte termijn visie is moet nog blijken. Dat zal afhangen van zijn meerwaarde en het feit of Denswil volgend jaar klaar is om een jaar in de basis te spelen.
Ik heb het ook niet over een korte termijn oplossing. Ik had er over visies. Muniesa is ouder en speelt al jaren in Barca B wat een aanzienlijk hoger niveau is dan onze A1. Muniesa heeft ook al officiele wedstrijden gespeeld voor Barca, terwijl Denswil nog geen helemaal geen ervaring heeft. Om zo'n speler te halen die tevens op de zwakke linksback positie uit te voeten te kunnen is volgensmij niet erg gek mits hij goed gescout is.
Bovendien traint hij ook regelmatig met Barca 1 mee waardoor hij alleen van die trainingen ook al veel kan leren
Het is denk ik wel een goede zet om die Muniesa te halen voor een jaar kan je daarna met Denswil gaan spelen. Is echt een topper type verthonghen kracht een goede dieptebal en een goed schot, zie ik eigenlijk veel liever dan Moisander.
Ik vind het een zeer goede oplossing.. Ben benieuwd of het vandaag nog rond gaat komen, omdat die Zubizarreta nog niks wil loslaten.. Maar als Ajax Muniesa haalt, wie moeten ze er dan nog extra bij halen voor de ervaring?
Puyol?
haha nee tuurlijk niet.
Je hebt wel gelijk.
Het eerste wat er werd gezegd is dat ''als Jan weg gaat gaan we zoeken naar een speler met ervaring'' een leider figuur hadden ze het over.
Ik vind dit huren wel een goed idee enzo, maar het heeft natuurlijk niks te maken met waar hij het eerst over had als je een speler van 20 jaar haalt.
ben ik dan de enige vindt dat dit helemaal geen goede oplossing is. ik zou veel liever dan een ervaren verdediger op die plaats zien dan een huurling die alleen maar ervaring heeft in de segunda division. Je gaat wel de champions league in en dat doe je al met een van de jongere teams, dus zorg dat er in ieder geval in de verdediging een ervaren rot zit. We hebben als vedettes achterin vd Wiel (is geen leidersfiguur) en Alderweireld. Dan zie ik daar liever nog een Moisander (is ook geen echte superaankoop) dan een Muniesa staan.
Ik vind het ook een gevaarlijke oplossing omdat in het verleden bewezen is dat Alderweireld niet in staat is om de leidersrol van Vertonghen op te vullen. Ik denk inderdaad dat Ajax met name behoefte heeft aan een voetballende verdediger (wat Nuytink niet is) en leidersfiguur; met Alderweireld heb je immers al iemand die prima een man uit kan schakelen. Het zou dan ook logisch zijn als Ajax toch voor Moisander gaat.
@coolie #61
Welke ervaren verdediger met ervaring in de Champions League is voor Ajax haalbaar?
Daarbij is het nog maar de vraag of Moisander uberhaupt haalbaar is voor Ajax. AZ zal (en staat daarmee volledig in haar recht) een aardig bedrag voor hem willen vragen maar kan en wil Ajax dat ophoesten?
En Moisander blijft in mijn ogen een zeer gevaarlijke keuze aangezien hij in mijn ogen veel te vaak onnodige overtredingen en gele kaarten vangt.
Sowieso is het halen van een verdediger van buiten altijd een gok.
Voorbeeld uit het verleden: Wielaart.
Ajax moet helemaal niet huren. Daarbij hebben ze ervaring nodig. Een speler als Boulahrouz zou veel logischer zijn.
Dat is misschien een betere oplossing maar kan Boulahrouz dan links centraal achterin? Hij is meer een rechte centrale verdediger en rechtsback, dan zou Toby een plaatsje moeten opschuiven maar dat zie ik niet gebeuren.. Mocht Muniesa niet komen dan moet Ajax voor Nuytinck gaan vind ik want Moisander en Viergever zijn te duur.. Dat moet dan de stopper worden en dan kan Alderweireld van uit de verdediging opkomen zoals Vertonghen dat deed.. Laten we hopen dat er snel wat gaat gebeuren dan kunnen ze tenminste nog een beetje wennen aan het niveau Ajax..
Boulahrouz, alsjeblieft niet zeg. Als jet het hebt over geld over de balk gooien, dan is dat wel het beste voorbeeld. Een veel te oude speler, die ook nog eens het niveau niet aankan om LCV te spelen bij Ajax. En die je zult moeten kopen en vervolgens daarna door zijn leeftijd over een of twee jaar helemaal geen zak meer waard is.
Nou Ajax, geef snel antwoord, wordt nou wel eens tijd dat de selectie rond komt. 12 augustus begin je al tegen Az en dan moeten de aankopen ook fit zijn.
Indirect betaal je als Nederlander zijn salaris tochwel. Barcelona heeft gigantische schulden bij de overheid die worden kwijtgescholden en wij moeten er straks voor zorgen dat de spaanse nationale bank niet omvalt. Dus of hij nou naar Ajax komt of niet, wij betalen zijn salaris..
Jochie, als je er niets vanaf weet, houd dat je mond dan ook dicht.
Er zijn geen (gigantische) schulden die door de overheid worden kwijtgescholden.
Nou knul, er zijn wel degelijk schulden maar de Spaanse banken vinden dat maar prima. Barcelona hoeft deze schulden van de bank niet af te lossen(ze gebruiken hiervoor wel het geld van de bevolking)... Ik denk dat jij er minder vanaf weet dan ik.
Zoals al lang en breed bekend is, draagt de club de schuld zonder problemen en is het deze al jaren aan het inlossen. Heb ik gezegd dat er geen schuld is? Nee, geen enkel moment. Ik zei dat er geen schuld is die wordt ingelost door de bevolking (en al helemaal niet uit Nederland).
Maar dat jij liever naar je onderbuikgevoelens luistert dat je baseert op een of ander kulbericht uit een pseudo-krant en verbanden wil leggen daar waar ze niet zijn, is niet mijn fout.
Dat betwijfel ik. Maar toon de bronnen maar, wie weet blaas je ons allen van onze stoelen af Frikx. Ik ben benieuwd of hier iets uit komt dat op feiten gebaseerd is. Opportunistische en subjectieve onzin komt al genoeg voor op dit forum, dan kun je net zo goed kopiëren vanuit een ander topic en hier plakken.
On:
Ik hoop dat Muniesa helemaal nergens heengaat. Een diamant die moet worden geslepen in Camp Nou en niet in de matige Eredivisie. Laat hem bij het eerste van Barça komen, hij redt zich wel.
Mocht Fontas een kans willen krijgen, dan moet Muniesa weg. Of andersom.
Helemaal als er nog een speler gehaald wordt die ook CV kan spelen.
Een jaartje bij Ajax lijkt me niet verkeerd. Kampioensploeg, Champions League, aanvallend voetbal. Het is niet zoals in Engeland gaat, waar de topploegen jonge spelers verhuren naar een team dat niets te maken heeft met de filosofie van en in geen enkel opzicht vergelijkbaar is met de verhuurder.
Liever Ajax dan pak 'm beet Osasuna.
Je zou deze speler kunnen huren, met de gedachte dat Ajax dan jeugdspelers als Dijks en Denswil ook gaat gebruiken. Zodat die 2 makkelijker hun minuten kunnen pakken en het seizoen daarna zelfs basis kunnen staan.
Ik ben benieuwd wat de huurprijs is voor deze Muniesa met het oog op het nieuwe financieele beleid binnen Ajax. Ook ben ik benieuwd of Ajax of Barca zijn salaris betaald...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.