Bayer Leverkusen bevestigt Chelsea-bod van 'meer dan twintig miljoen'
Chelsea heeft van Bayer Leverkusen een nul op het rekest gekregen. De Champions League-houder deed een fors bod op sterspeler André Schürrle, maar de directie van de Duitse club hield de 21-jarige international aan zijn nog vier jaar doorlopende contract. “André is voor ons momenteel op sportief gebied te belangrijk om te laten gaan”, zegt voorzitter Wolfgang Holzhäuser in de Kölner Express.
Volgens de krant zouden de Londenaren zo’n 25 miljoen euro hebben geboden op de aanvaller, die tijdens het afgelopen EK door bondscoach Joachim Löw werd geïntroduceerd bij het grote publiek. “We hebben inderdaad een zeer concreet aanbod gehad voor André. We hebben het over meer dan twintig miljoen euro. Het bedrag schommelt wat”, zegt Holzhäuser.
Naast dat die Werkself Schürrle niet willen laten gaan, ziet ook de speler zelf nog niks in een voortijdig vertrek uit de Bundesliga. “Hij heeft te kennen gegeven nog graag even hier te blijven.” Het contract van de buitenspeler loopt nog door tot de zomer van 2016.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Hoeveel aanvallers moeten ze hebben bij Chelsea?
bwa je moet zo bekijken: drogba, anelka, kalou zijn naar een andere ploeg. Lukaku en de bruyne worden worden waarschijnlijk verhuurd.
Kalou
Malouda
Drogba
Anelka
zijn of gaan weg.
Lukaku word verhuurd.
Mata, Marin, Sturridge, Torres zijn de aanvallers.
Ramires kan ook als aanvaller spelen maar is beter en nuttiger op het middenveld vanwege zijn loopvermogen en snelheid.
Hazard komt op 10, Mata vanaf links met de vrijheid om te wisselen met die 2 voor variatie in het spel.
De Bruyne wordt verhuurd net als Lukaku.
Verder zit Piazon er ook heel dichtbij, alhoewel ik niet zoveel vertrouwen in hem heb,
Nicolas Anelka is al in de winterstop vertrokken, dus ik begrijp niet waarom hij op jou lijstje staat.
On:
Ik hoop echt dat Chelsea deze André Schürrle haalt of Hulk van FC Porto. Want ze missen nog 'n echte rechtsbuiten en die gat kan opgevuld worden door Schürrle of Hulk.
Zie opstelling: Eden Hazard speelt op de tien positie.
Omdat hij boven mij ook werd genoemd? Dus vandaar. En waarom staat Cole in de basis en niet Bertrand? Cole was hopeloos dit seizoen en Bertrand verdiend een eerlijke kans.
Waarom is Lampard niet in je basis?
Oow, haha okee;
.
Ryan Bertrand is nog lang niet zo goed als Ashley Cole en ook al speelde Cole afgelopen seizoen slecht, dan is Bertrand niet meteen goed genoeg voor de basis van Chelsea. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat Bertrand in de toekomst 'n basisplaats gaat veroveren bij Chelsea, want daarvoor heeft hij zeker de kwaliteiten.
Frank Lampard staat bij mij niet in de basis, omdat hij niet meer de Frank Lampard is die wij kennen en Ramires, Eden Hazard, John Obi Mikel en Michael Essien zijn op dit moment fitter en beter. Tenminste, dat vind ik.
Essien is niks meer van over. Mikel kan alleen verdedigen. Maar ik heb er geen problemen mee om hem te laten rouleren met Mikel
Ramires moet sowieso spelen. Onmisbaar ivm vorig seizoen!
Drogba, Anelka en Kalou gaan allemaal weg toch? Sowieso is Schürrle beter dan Malouda. Schürrle zal een prima versterking zijn voor Chelsea die ook wel in de basis komt.
Mikel was ook onmisbaar hoor liep veel gaten toe en was enorm nuttig in balverlies.
is een hele grote talent, blijkt dat Chelsea al die talenten aan het kopen is, maar wanneer worden nou een keer opgesteld. Ze hebben nu al bijna alle grote Belgische talenten al binnen Chelsea.
De volgende stap is om de Duitse talenten binnen halen: Marin, Schurlle
Goede speler, maar bij Leverkusen zijn ze gek dat ze dit bod afslaan. Chelsea heeft wel een overschot aan buitenspelers als ze zo doorgaan.
Klopt. Ze hebben immers al Marin, Mata, Malouda (die wel op de nominatie staat om verkocht te worden) en Hazard tot hun beschikking terwijl ze ook nog bezig zijn met de komst van Hulk (die zeer nadrukkelijk in verband wordt gebracht met Chelsea). En zou de transfer van Victor Moses van Wigan Athletic al in een vergevorderd stadium zijn. Het wordt dringen op de vleugels bij Chelsea.
waarom ze hebben lukuku voor de toekomst een beest van een speler ze hebben sturidge ze hebben hazard die in de spits kan spelen oke in de breedte en de toekomst maar zo maak je andere clubs voor niks zwakker
lukaku is ver weg van het topniveau hoor... heeft een stap overgeslaan door meteen naar chelsea te gaan
die jongen si zo goed zo sterk mensen onderschatten dat echt. Hij komt er wel denk hem uitlenen aan bv everton of andere engelse ploeg en over 2 jaar staat hij in de basis
hij was topschutter in de pintjes lige met nog niet eens 20 goals... in de belgische competitie werkte zijn kracht en snelheid maar in engeland is dat totaal anders
hij is nooit topschutter geweest van belgie:s maar goed iedereen ze eigen mening;ik ben fan van hem en ik denk dat hij het wel maakt de toekomst zal het leren
hij is zeker topschutter geweest in het seizoen 2009-2010 met 15 goals
Met 14 trouwens maar daar over geef ik ej mijn gelijk.: maar over dat hij niks is (nog) niet
hij was nog geen 18jaar... niet slecht niet? 
laten we hem nog maar 2 a3jaar even doen en pas een oordeel vellen..
18 jaar maar heeft het lichaam van een drogba... en hij is gwn een hype geworde effe in belgie. TV programma over zijn hem en zijn klas, reclame van kinder bueno
ik woon zelf in Belgie en hij is geen hype in belgie echt niet ze lopen met hem weg, Hij is de spits voor de rode duivels
Lukaku is een pure spits, samen met Torres en vanaf volgend seizoen ook Sturridge.
Schurrle is geen spits maar een rechts/linksbuiten, dat is een heel andere positie dan Lukaku, Sturridge en Torres.
Voor de vleugels en de 10 hebben we maar 4 spelers: Hazard, Marin, Mata en Malouda, aangezien De Bruyne, Kakuta en Piazon verhuurd zullen worden.
Dan lijkt het me duidelijk dat Chelsea nog een goede buitenspeler moet halen want met 4 spelers voor 3 posities zul je het niet halen denk ik.
Ik hoop eigenlijk op Hulk, maar indien hij niet komt moedig ik de komst van Jovetic, Schurrle of Moses zeker aan.
Jammer, heerlijke speler.
Is iemand die altijd hard werkt, een geweldig schot heeft en een prima techniek. Niet voor niets een basisplaats gekregen op het EK. Deze jongen is klaar voor een stap omhoog want Leverkusen kan je niet eens subtop van Europa noemen, dit is een uitstekende speler voor Liverpool denk ik maar voor Chelsea zou het ook een prima speler zijn.
Luiz staat gewoon in de basis en Ivanovic op rechts met daarachter Todd Kane en Hutchinson. Bij Luiz heb je dan Cahill en aankomend talent Chalobah. Cole zal eruit gespeeld worden door Bertrand, is op zijn retour.
Voor de rest ben ik het met je eens
Basisplaats op het EK? Volgens mij heeft hij tegen Denemarken een half uur gespeeld, tegen Griekenland van begin aan maar na een uur (en een relatief zwakke prestatie) gewisseld. Dat was het.
Relatief zwakke prestatie?
Hoebedoel je, hij speelde tegen Griekenland prima. Hij scoorde bijna nog met een fantastische curve van 30 meter, prima wedstrijd.
Hij was een van de spelers die er tegen Griekenland nieuw in de basis kwamen (naast Reus en Klose). Hij begon goed maar uiteindelijk was het niet zo veel. Reus aan de andere kant was veel sterker. In de "kicker" heeft Schürrle de slechtste cijfer van alle Duitse spelers gekregen.
De doelpunt van Griekenland kwam voort uit een fout van Schurrle. Leverde de bal kinderlijk eenvoudig in, Schweinsteiger stond 5 meter verder en toch gaf hij de bal zo aan een griek. Uit de counter die er toen ontstond scoorde Griekenland. Het is onzin om alle schuld van dat doelpunt op hem te schuiven maar de fout begint wel bij hem. Voorderest liet hij weinig zien, speelde voor zijn doen een slechte wedstrijd. Reus daarentegen speelde een zeer sterke eerste helft, iets mindere 2de helft maar overall een goede wedstrijd.
Schurrle is echt niet meer dan twinitig miljoen waard.
Leverkussen moest het bod van Chelsea gewoon accepteren.
Wordt wel druk op de linksbuiten positie bij Chelsea zo. Mata, Hazard, Marin én Schürrle?... Zal betekenen dat er 1 van hun naar de rechtsbuiten positie zou moet verhuizen? Lijkt mij toch niet ideaal. Desondanks betekent dit bod waarschijnlijk dat de aandacht van Hulk verlegt wordt naar andere spelers?
Hazard gaat wss op 10 spelen. Mata vast aan de linkerkant. Marin en Schurrle aan de rechterkant, en eventueel Sturridge ook. Torres, Lukaku en Sturridge in spits kan ook.
Het is lekker bezet dus ook veel roulatie. Bovendien kan Mata op 10 spelen als Hazard niet beschikbaar is en dan kan Marin naar de linkerkant verhuizen.
Ik zie in de tekst nergens staan dat de voorzitter van Leverkusen daadwerkelijk zegt dat het bod van Chelsea was, hij zegt alleen dat er wel een concreet bod is geweest van een bepaalde club. De Duitse krant suggereert alleen dat dit bod van Chelsea was. Schürrle is een goede speler, maar ik vraag me af of Chelsea hier echt naar op zoek moet. Ik heb liever een goede back-up voor de rechtsback positie.
Ik hoop zelf op een speler zoals Azpilicueta of Debuchy rechtsachter als roulatie rechtsback. Die brengen ook wat meer aanvallende mogelijkheden, want Ivanovic is meestal verdedigend een beest maar als die opkomt hebben we nogal wat problemen.
Watervlugge speler die Schurrle
Zal misschien toch wel betekenen dat men is afgehaakt voor Hulk , het leek al rond te zijn maar nu is het toch wel erg stil en zit Porto voor Chelsea nog steeds te hoog in de boom.
Ik twijfel bij Schurrle , hij heeft een redelijk seizoen gespeeld met 7 goals maar erg weinig assist zeker voor een flankspeler , 6 assist vind ik gewoon erg mager en misschien is het ook beter om zeker nog een seizoen bij Leverkussen te blijven want hij heeft er pas een jaar op zitten.
Liever Schürrle dan Moses. Ik verwacht dat we of Moses of Schürrle of Hulk halen. Alledrie is natuurlijk te duur en teveel. Zelfs 2 van de 3 is in mijn ogen nog teveel en ook vrij duur. Di Matteo is echter wel fan van rouleren dus je weet het nooit. Het is voorlopig nog raden waar Chelsea precies mee bezig is, want de tabloids schrijven natuurlijk van alles maar grotendeels klopt het niet. Rond Hulk is het bijvoorbeeld ook al stil.
Ik zie liever ook nog een voetballer á la Modric. Lampard is te oud om onze maestro op het middenveld te zijn en Mikel/romeu/ramires niet goed genoeg. We moeten nog een linking player hebben tussen onze verdediging en aanval hebben. Daarvoor kan ook jeugd gebruikt worden (zie ik ook graag), maar Mceachran mist daar denk ik toch het fysieke aspect nog voor.
Dat je Romeu niet goed genoeg vind kan, maar Mikel en Ramires?
Heb je de wedstrijden van hen gezien de laatste maanden? En dan vooral van Ramires!
Die 2 horen sowieso in de basis bij Chelsea, Lampard mag van mij af en toe invallen vanaf volgend seizoen, hij wordt 35 jaar volgend seizoen..
@razmo en voetbalmen12
Als jullie goed lezen dan heb ik het over de maestro van Chelsea. Jullie kunnen allebei onmogelijk Ramires en Mikel goed genoeg vinden om als een soort Modric/xavi/alonso achtige speler het middenveld te domineren en de spelverdeler te zijn. Ramires is een goede speler, maar is natuurlijk geen spelverdeler.
Wat moet er dan met Ramires gebeuren? Hij is 1 van onze beste spelers en als aanvaller zal hij volgend seizoen sowieso niet spelen aangezien Chelsea volop bezig is met aanvallers aan te trekken. Dan is de enige mogelijkheid die overblijft hem op het middenveld zetten met naast hem Mikel. Als je dan Hazard op de 10 hebt is er genoeg creativiteit om de aanvallers te bedienen.
We moeten geen spelverdeler à la Modric of Xavi hebben.
Schürrle is topspeler in spè , hebben ze bij Chelsea goed gezien in tegenstelling tot de meesten hier die klok zien , maar niet weten waar de klepel hangt.. Schürrle is 21 jaar en heeft net als Leverkusen . Dus door De prestaties van Leverkusen een minder seizoen gehad . Maar dit is echt een topper .
Haha, ik zie bij iedereen zijn opstelling Hulk er al bij staan. Volgens mij komen de clubs er gewoon niet uit, en gaat de hele transfer niet door.
Idd, daar kan jij wel eens goed gelijk in hebben.....!
De kans dat Hulk werkelijk naar the Bridge komt is minimaal, terwijl veel mensen hem er automatisch al bijrekenen.
Wel vurig te hopen overigens dat ie komt.
Het gemis van Drogba zal over een heel seizoen gezien erg groot zijn, en er zijn maar weinig spelers die dat effectief kunnen opvangen, Hulk is er daar ééntje van.
fantastiche transfer goed voor de ontwikkeling voor deze speler
Afwachten wat het wordt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.