De Boer wil derde titel en praat over Narsingh en Anita

PSV heeft een loonplafond van een miljoen euro, alleen voor exceptionele spelers kan dit bedrag een keer overschreden worden. 1,3 miljoen per jaar lijkt me dus grote onzin en ik ben dan ook erg benieuwd naar je bron.

Inderdaad en daarnaast speelt Ajax CL en kan Narsignh dus laten zien wat hij kan. Ik denk dat hij op die manier Ajax als ideale opstap kan gebruiken om door te groeien naar de Europese top / subtop! Lijkt me een mooi streven voor hem..

@de10: Mijn bron is ajax1.nl, nou weet ik ook dat dat niet de meest betrouwbare bron is. Daarom zeg ik ook: 'ik heb ergens gelezen'. Ik ben benieuwd naar dat loonplafond, zou dit ook gelden voor vbommel? Of is de 35 jarige een exceptionele speler?

@petta10: het lijkt mij ook slimmer, maar ik weet niet hoe Narsingh denkt, want als je ergens anders meer kan verdienen.....

Het zou een zieke voorhoede zijn: Narsingh - Siggi - Derk

Narsingh hoefde van mij al niet te komen en nu zeker niet. Hij wacht gewoon de clubs af en degene die het meeste geld bied zal hij naar toe gaan. Dat is zijn goed recht en ook wel logisch. Maar niet een speler die ik wil zien bij Ajax. Ik wil een speler zien die zich vol overgave stort op Ajax en zijn carriere.

Narsingh mag wegblijven en we halen gewoon Yanic Wildschut op bij Vvv. Deze is jong, veel meer body, flinke snelheid, kiezelhard schot en een goede actie is huis. Is naar mijn idee veel completer dan Narsingh die vooral alleen snelheid heeft.

Je ziet aan Boerrigter ook dat hij bijna nooit van de bal afgelopen word vanwege de kracht die hij heeft. Dit bezit Wildschut ook.

Ja ik heb vandaag ook altijd een pleidooi gehouden voor wildschut als Narsingh niet komt, Maar in tegenstelling van jou denk ik niet dat Narsingh alleen voor het geld kiest bij PSV ik denk gewoon dat hij liever naar mensen gaat die hij beter kent en een beetje bang is voor de slangenkuil genaamd ajax waar je als je niet presteert zo naar de bank verdwijnt, Ook is narsingh mischien bang voor de concurentie van sulejmani. Maar ik denk toch echt dat de jongens die hij daar goed kent de doorslag gaan geven.

Maar Wildschut is idd een goed alternatief maar dan moet Sulejmani zeker blijven, Want wildschut is een echte LB en daar hebben we er eigenlijk al 3 van aangezien sulejmani ook meer een LB dan een RB is, Boerrigter op links Sulejmani op rechts & wildschut dan als back up, Ben het met je eens ik wil spelers die uitsluitend voor ajax willen spelen en niet naar clubs gaan waar vriendjes zitten en waar ze een paar centjes meer verdienen maar toch Narsingh is wel een erg goede speler waar ik zeker potentie in zie, Ik zou het erg jammer vinden als hij niet komt.

Wildschut kan ook heel goed op de rechtsbuiten. Dat komt omdat hij niet afhankelijk is van één wapen. Zoals Narsingh en Sulejmani at eigenlijk wel zijn. Deze hebben vooral hun snelheid. Wildschut heeft een veel betere actie, veel meer body en kan ook veel beter koppen. Daarnaast heeft hij nog een aardige snelheid en een goed schot. Wildschut zou prima ala Robben kunnen spelen. Hij heeft er de benodigdheden voor naar mijn idee.

Als Narsingh bang is voor concurrentie of voor het geld wil kiezen hoeft hij niet te komen. Hij hoeft alleen maar te komen als hij zichzelf 110% in wil zetten voor de club Ajax en dan pas voor zichzelf.

Bij PSV zag je het vorig jaar. Ze kochten sterren als Wijnaldum, Strootman en Mertens. En alledrie waren ze met zichzelf bezig in plaats van Psv. Ze stelden zichzelf voor op en daarna pas Psv.

Ik vind dat je nu wel erg veel aannames doet hoor omtrent Narsingh. Jij weet helemaal niet wat er speelt en wat zijn afwegingen zijn.

Daarnaast ben je wel behoorlijk sneu om in een reaktie een lied van ajax te gebruiken. Jezus he.

@de-lano

Wat betreft Wildschut ben ik het gedeeltelijk met je eens. Hij mist alleen de vindingrijkheid, creativiteit en met name het overzicht van Narsingh. Wildschut kijkt nog wat teveel naar de grond. Bovendien is Narsingh een echte Amsterdammer met een betere voorzet dan Wildschut. Ideale oplossing is dus gewoon Narsingh naar Ajax en Wildschut naar Heerenveen, kan men daar over een paar jaar weer 6 miljoen voor betalen ;

Wildschut is ook Amsterdammer pik

Je moet ook spelers lekker verhuren. Mickey van het hart, Veltman, Denswil, Serero, Ebecillio, Ozbiliz, Lukoki en Klaassen. Mochten daar goede verhuuropties voor komen moet je dat gewoon doen. Deze moeten namelijk veel spelen op jonge leeftijd en ervaring op doen.

Naturlijk moet je ze niet allemaal verhuren maar het is geen probleem om er een paar te verhuren. Wanneer een Narsingh/wildschut komt kan je makkelijk van de volgende 4 er 2 verhuren: Ebecillio, ozbiliz, Lukoki en de Sa.

Wanneer Moisander komt kan je makkelijk Denswil/dijks of Veltman verhuren.

Mee eens, van de aanvallers kan je zeker spelers verhuren. Dan zou ik Lukoki en De Sa verhuren, aangezien zij de minste ervaring hebben van alle aanvallers. Voor spelers zoals Van het Hart (derde doelman), Denswil en Veltman worden sowieso niet verhuurd en van Serero en Klaassen kan je vanuit gaan dat die ook niet worden verhuurd.

Je moet uitgaan van een dubbele bezetting in het hele elftal en twee extra doelmannen. Dan kom je uit op de volgende spelers:
Doelmannen:
Cillessen en Van het Hart
Verdedigers:
Denswil, Veltman, Blind en V D Wiel (als hij blijft, anders een nieuwe rechtsback)
Middenvelders:
Enoh/bonevacia voor Anita
Schöne/serero voor Eriksen
De Jong/klaassen voor Janssen
Aanval:
Sulejmani, Ozbiliz en Ebecilio

Dan kan je Lukoki en De Sa sowieso verhuren, en eventueel Enoh/bonevacia, Serero en Klaassen. Verder misschien nog wat talenten uit de A1, maar die wil De Boer liever van dichtbij meemaken.

Met Narsingh en Boerrigter aan de flanken, krijgt Siggie genoeg voorzetten en wordt hij genoeg aangespeeld. Ik ben er dan ook van overtuigd dat als Ajax Narsingh koopt, Siggie boven de 25 goals komt.

Laat iig Dijks nou maar blijven, zo breed zitten we niet op links. Met Greg, Van Rhijn of Veltman op rechts heb je iets meer mogelijkheden. Al zal Boilesen eerste keuze zijn, Dijks zal toch de nummer twee worden op links en Blind de nummer twee centraal. Althans dat hoop ik. Ben wel fan van Dijks.

En Moisander komt pas als Vertonghen gaat, dus per saldo maakt dat niet uit.
Narsigh reken ik helaas niet meer op.

Dat zou zo maar kunnen, maar Sigi is zeer blessure gevoelig gebleken, dus dan zal hij het hele jaar fit moeten zijn.

Zo blessuregevoelig was Sigi niet hoor, hij had last van een vermoeidheidsbreuk in zijn enkel en is daar aan geopereerd en moest daardoor lang herstellen. Ik ga ervan uit dat Sigthorsson gewoon het hele seizoen mee kan doen.

? Hij heeft 1 x een breukje op gelopen bij Ajax...

@ De-lano.

Weer zo'n persoon die denkt dat je alle jonge spelers moet verhuren. Veltman, Denswi en Klaassen hebben geen of amper wedstrijden gespeeld voor Ajax 1. Niet omdat ze niet goed genoeg zijn, maar omdat ze nog jong zijn. Deze spelers gaan komend seizoen doorbreken in de A-selectie. Verhuur is voor deze spelers uiteraard onbespreekbaar. Mickey van der Hart is bovendien de 3e keeper van Ajax komend seizoen, of wil jij weer een 30 jarige doelman halen voor een salaris en vervolgens niet gebruiken? Ajax verhuurde een paar jaar geleden toch ook niet Sneijder, Heitinga en Van der Vaart? Je moet je toptalenten behouden. Ajax speelt met jeugd en laat jeugd doorstromen. Goed genoeg is oud genoeg. Waarom zou Ajax Moisander halen en vervolgens een spelers die in potentie beter is verhuren? Deze spelers komen nu bij de A-selectie omdat de Boer daar potentiele doorbrekers in ziet de komende maanden. Denswil, ik hoop dat je op die naam nog even terugkomt over een halfjaar. Kijken of je dan nog steeds zegt verhuren. Oranje lonkt!

Blessuregevoelig of gewoon 1 en dezelfde blessure? Oordeel a.u.b. niet over dingen die je niet weet. Iemand die 1 keer zijn been breekt is toch ook niet blessuregevoelig? Heb je trouwens al een nieuwe club gevonden voor je favoriete speler? Zal lastig worden nu hij niet meer welkom is bij Ajax.

Ajax moet haast maken een gauw Narsingh halen die zicht heel goed heeft bewijzen bij Herenveen en kan samen met Boerighter de topscorer Sightorson maken en ook mag Wildschut naar Ajax komen.

Verklaar je nader, het was een beetje cynisch bedoelt, maar vertel waarom je het zielig vindt, onderbouw je mening als je wat zegt aub.

Kan toch weinig verkeerds lezen in zijn opmerking, je leest waarschijnlijk iets wat je wilt lezen. Je ziet een Ajax logo en gaat dan maar spontaan er vanuit dat hij haat aan het maken is.

Hoezo zou hij het moeten onderbouwen? Valt niks aan te onderbouwen want het is kinderachtig punt!

Hoe ze aan het geld gaan komen? Toivonen die weg gaat, Manolev, Engelaar.

En puur en alleen met de verkoop van Toivonen is Narshing al makkelijk tehalen!

Haha, je eigen reactie nadat je hem postte al eens teruggelezen? Die is namelijk pas zielig

Nou, ik zal het wel voor hem doen. Het wordt wel enigszins zielig dat bij elk topic over een mogelijke aankoop van Psv wordt gevraagd hoe Psv aan dit geld komt. Maar voor de onwetende onder ons, zal ik dit graag nog een keer uiteenzetten.

Verkopen:
- Toivonen (10-12 miljoen)
- Labyad (3-5 miljoen)
- Engelaar (transfervrij - 5 ton, maar een salarispost van 1,7 miljoen die verdwijnt)
- Manolev (8 ton - 1,2 miljoen)
- Issakson (tranfervrij, maar een salarispost van 1,4 miljoen verdwijnt)

Aankopen:
- Zanka (transfervrij)
- Narsingh (4-6 miljoen)
- Maher?? (10-15 miljoen)

Dit is dus ongeveer in balans, hierbij hebben we ook nog een aantal spelers van Jong Psv verkocht die geen toekomst bij Psv hadden (ojo, Wuytens, Marzo).

Psv heeft momenteel gewoon voldoende eigen vermogen om spelers aan te trekken.

Toivonen is nog niet in contact met een club.
Labyad is een vaag verhaal en daar is ook nog geen beslissing
Engelaar weg, oké.
Manolev is wel aan het praten
Issakson weg, oké

PSV heeft het geld dus nog niet.

Nogmaals, Psv-ers rekenen zich nogal rijk met de uitgaane transfers.

Labyad gaat nooit 3 miljoen opleveren. Alle clubs weten dat Labyad weg moet bij PSV en gaan dus allemaal voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Sporting wil naar verluid ongeveer 1 miljoen betalen. Met onderhandelen word dat misschien 2 maar dan houd het op. En verhalen zoals: Hij is veel meer waard. Dat is hij ook. Maar PSV kan het zich niet veroorloven om hem te behouden. Dan is hij een rotte appel in de selectie of hij word teruggezet naar jong PSV en dat is kapitaalvernietiging. Dat weten alle clubs en die gaan dus nooit veel bieden.

Toivonen moet ook nog maar eerst een club concreet worden. Ze hebben wel allemaal interesse maar zolang er nog geen officieel bod ligt is Toivonen nog helemaal niets waard. Naar verluid heeft de zaakwaarnemer een vraagprijs van 10 miljoen meegekregen van Psv. Na onderhandelen van de andere club zal dat waarschijnlijk rond de 8 miljoen eindigen. Een linkje van voetbalzone die dit bevestigd: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=167952

Toivonen en Labyad samen verkopen levert realistisch gezien ongeveer 10 miljoen op. Niet meer en niet meer. Al ga je meer rekenen ben je geen realist.

Engelaar, Isakson, Wuytens en Ojo vertrekken wat 4 miljoen aan salarispost op levert. Maar Mark van Bommel neemt alweer bijna 1,5 miljoen op aan salaris. Dat is natuurlijk exclusief tekengeld wat ook wel bijna een miljoen zal zijn. Zanka heeft ook gewoon een aardig salaris van rond de 400.000 euro + 100.000 euro tekengeld en dus is van het salarisbudget nog maar 1 miljoen over.

De vraagprijs voor Heereveen voor Narsingh is gewoon 6 miljoen. Daar zal misschien nog wat vanaf gaan maar onder de 5 miljoen zal het niet komen. Aangezien Ajax al bijna 4 miljoen had geboden. Narsingh krijgt ook een flink salaris waardoor de salarispost van Toivonen overgenomen word door Narsingh.

Maher gaat een godsvermogen kosten en zal niet te betalen zijn voor Psv. Zoals Verbeek al zei: Voor PSV is hij te duur. Ze hebben gekeken naar Ola John en naar de prijzen die PSV vorig jaar betaalde en ze vragen vrolijk 15 miljoen euro. Ze hoeven niet te verkopen omdat ze gezond zijn. Maher heeft nog een contract voor 3 jaar. Onder de 10 miljoen gaat die echt niet komen.

En een simpele rekensom leert ons dan dat minimaal Manolev en nog een andere speler verkocht moet worden om geen verlies te lijden in een transferperiode.

Blijkbaar vertel jij ook een hoo non-sense want aan je statusbalk te zien heb je vaak zat ''gezeik'' gehad.

Dit zijn allemaal naar eigen voordeel afgeronde bedragen volgens mij. Het is mij ook een raadsel wie er 10 tot 12 miljoen moet gaan betalen voor Toivonen. Die heeft toch echt weinig laten zien de afgelopen tijd? Daarnaast als er een redelijke club voor hem komt, gaat ie vast staken net zolang tot PSV hem voor een habbekrats moet laten gaan, zo'n type is het wel.

Ga toch eens wat doen met die jeugdopleiding ofzo, het is voor een Nederlandse club toch gewoon niet mogelijk om bijna elk seizoen zulke dure spelers te kopen?

@litmanen1988, dan lachen ze niet om deze reactie van Afca4lif3, maar nee, dan scheren sommigen alle ajacieden weer over één kam.

Tuurlijk niet, ik zie hier op dat forum vaak zat Ajax fans die gewoon objectief reageren. Daar heb ik gewoon respect voor!

Daarom maar die PSV fans laten ze maar lachen we moeten geen grond te verkopen voor geld

@afca4lif3, ik geloof ook niet dat jullie veel te verkopen hebben aangezien jullie stadion van de gemeente is..

Sterker nog, ik heb het even voor je opgezocht. De Amsterdam Arena is opgericht door acht 'founders':
- Philips!
- Bouwcombinatie Stadion Amsterdam vof
- Grolsche Bierbrouwerij Nederland B.v.
- Kpn
- Amsterdam RAI B.v.
- Abn-amro Bank N.v.
- Coca-cola Nederland B.v.
- Stichting Exploitatie Nederlandse Staatsloterij.

Ajax is slechts huurder van het stadion!

Zeg dit nou niet tegen ze draaien ze door en worden ze nog arroganter !
Ik kan niet wachten tot Ajax 2 x CL misloopt (!) want ondanks CL zijn ze nog steeds afhankelijk van spelers verkoop! toch te gek voor woorden!.

On-topic:

Ik zie Ajax niet eens in de top-2 komen want dat zijn voor mij PSV als nummer.1 en FC Twente als 2de. PSV omdat het met Dick en Mark de ervaring heeft en Maher en Narsingh de jonge frisheid heeft. FC Twente gaat nog veel aankopen doen en zeker in de verdediging. Ajax zie ik 3de worden en Vittese 4de.

Zeker waar Meikrekel,

Ajax heeft destijds de grond van de Meer voor grof geld verkocht aan gemeente Amsterdam, Ajax wou daar toen weg.

Ondertussen werd de Arena gebouwd, er is toen allang afgesproken dat Ajax het zou huren, en de bespeler zou worden. Verder is de Arena gebouwd als multifunctioneel evenementenlocatie

Dat kloptz. Maar Ajax is toch echt een soort mede eigenaar te noemen. Ajax betaald 30 miljoen per 10 jaar. Ajax heeft wel degelijk inspraak. Daarom heeft de Arena (bestuur) ook toegezegd de komende jaren het stadion te veanderen (kleur stoeltjes, dingen die het meer een voetbal stadion maken. Zonder Ajax draaien ze bij de arena namelijk. Niet echr zwarte cijfers

Zoek het dan goed op, Ajax heeft ongeveer 13,2% van de Arena in handen.

@real psv ars
lees even het verhaal van De-lano. Daar wordt je een hoop wijzer van.

Verder vind ik het fijn voor je dat je uitgaat van de jonge frisheid van Maher en Narsingh, maar ik zou even wachten tot ze daadwerkelijk tekenen. Zoals het er nu voor staat is het nog onduidelijk waar Narsingh tekent al lijkt Ajax zijn persoonlijke voorkeur te hebben (meerdere malen gezegd). Maher zal een duur verhaal worden voor Psv, waarbij het maar de vraag is of ze dit kunnen betalen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik een beetje moest lachen om je reactie. Het beleid van een andere club uitlachen, terwijl je feiten totaal niet kloppen en je eigen club de laatste jaren een beleid voert waarbij het zelf wel een handelshuis lijkt. Ik denk zelf dat PSV nog kan leren van het beleid dat momenteel gevoerd wordt in zowel Amsterdam als Rotterdam.

@ De-lano en Rene van Rijsw

Kom A.u.b. niet met onzin want zelfs Ajacieden zeggen dat het klopt en dat ze het ook liever anders hadden. Dat begroten op EL is onjuist want dat doen alleen PSV en FC Twente (misschien ook Az).

Als ik het jaarverslag lees dan ben ik ervan overuigd dat Ajax afhankelijk is verkopen van spelers. En dat was wel te merken na het seizoen 2010-2011 waarin duidelijk naar voren kwam dat Ajax verlies had gedraaid ondanks CL als Suarez en Emanuelson niet waren verkocht.

Uiteindelijk was het resultaat 5,5 miljoen positief. Maar zonder transfers was het zo'n 20 miljoen negatief geweest. En dat komt voor een groot deel door afschrijvingen. Maar daar staat tegenover dat het operationele resultaat maar net voor 1,8 miljoen positief was. En dat let wel met de CL meegeteld. En daarin worden miljoenen opgehaald. ook vorig jaar zou Ajax verlies draaien als Stekelenburg en De Zeeuw niet waren verkocht en dit jaar weer waarom denk je dat Ajax zo moeilijk doet met Vertongen dan? ze hebben elke keer geluk met een transfer maar dit keer gaat het fout, want ik zie Vertongen niet gaan en V/D niet meer als 5 á 8 miljoen opleveren.

@meikrekel
het zou je sieren als je het dan wel goed op zou zoeken... De 8 bedrijven die je noemt hebben in totaal 20,43 mln euro in De Arena gestoken, ofwel iets minder dan een kwart van de totale kosten...

Je noemt ons arrogant... Naar jullie zeggen ook elk jaar hetzelfde? En 4 jaar geen kampioen geworden.... 4 jaar geen cl en toch zeg je gewoon dat jullie 2 worden?! Hypocriet! De enige arrogante persoon hier ben jij...

Oh hij heeft snel zijn reactie aangepast omdat het puur provocatie was.

Was aan het adres van Real Psv.

Stop nou eens met je onzin verkoperij... Jezus mina. Eigenwijs mannetje. Ajax heeft de begroting op kwartfinale el staan. CL geeft meteen de garantie voor dat geld.

Nee die founders konden zich inkopen in een commanditair vennootschap en dat is wat ze gedaan hebben.
Daarvoor kregen ze de volgende rechten: een lounge a 10 personen met uitzicht op het veld, publicitaire rechten, en een levering van goederen en diensten.
Inmiddels is phillips vervangen door Sony.

AFC Ajax NV heeft een belang van 13% in Stadion Amsterdam NV oftewel de Amsterdam Arena.

Als je bijdehand wil reageren doe het dan goed.

@ndisdenaam

Tjonge als jij inhoudelijk niet kan reageren moet je gewoon niet reageren man?
Oké misschien deed ik een beetje provocerend in mijn eerste bericht maar mijn 2de bericht is gebaseerd op feiten en PSV zat ook gewoon in die situatie hoor. Maar Ajax is misschien wel financieel gezond op de korte termijn maar op de lange termijn kan dit je faillissement betekenen. En ik heb mijn reactie alleen maar verandert omdat ik de naam 'rene van Rijsw 'ook erbij wou schrijven dus was niks provocerend in dat stuk! En ojha zij jij een paar dagen geleden niet dat Narsingh naar Ajax ging of niet? ?nou het blijkt van niet als je de gang van zaken volgt.

@ Real PSV Arsenal.

Ajax begroot op 1x poulefase CL in de 5 jaar. De rest is het bereiken van de Europa league al voldoende. Voor de rest begroot PSV precies hetzelfde met 1x Champions league poule in 3 jaar tijd.

Ajax maakt de jaarcijfers bekent op hele jaren. En dus niet op seizoenen zoals jij in je post naar voren brengt. De halfjaarcijfers van Ajax waren toen nog negatief omdat aan het begin van het seizoen wel spelers gekocht waren. Deze konden betaald worden omdat de Champions league poule fase toen al behaald was. Het geld daarvan moest alleen nog gestort worden door de Uefa. De verkoop van Suarez en Emanuelson gebeurde in de winterse transferperiode en dus na de jaar cijfers. Als je de cijfers aan het einde van het jaar er bij pakt zie je namelijk dat Ajax genoeg winst had gedraaid. Ruim 9 miljoen euro.

Maar ook een uitleg waarom Ajax zo weinig winst draaide. Ajax heeft veel van het verdiende geld namelijk ook gelijk geinvesteerd. Zo is de toekomst grotendeels gerenoveerd. Is er een compleet Micoach centrum opgebouwd met de modernste technieken en heeft Ajax enkele miljoenen besteed aan samenwerkingsverbanden. Zo heeft Ajax cape town beter faciliteiten gekregen, hebben ze Almere city geholpen. Zijn ze bezig met opleidingcentra in een paar oostblok landen en in Amerika. Het complete scoutingapparaat van Ajax is ook vernieuwd.

En ondanks al die uitgaven, naast de salarisposten, stadionhuur etc etc etc. Draaide Ajax toch nog een ruime winst en een operationale winst.

Maar denk jij maar lekker dat Ajax niet goed draait. Ajax stond eerder in categorie 3 dan Psv. En daar moet je best wel strenge eisen voor opstellen voordat dat mag gebeuren. Onder andere zijn dus eisen dat je niet teveel op sportieve succesen mag begroten en dergelijke.

En als je toch denkt dat Ajax niet goed draait. Leg mij dan maar eens uit waarom Ajax genoeg eigen vermogen heeft om gelijk spelers te kunnen kopen. En dat PSV eerst moet verkopen om spelers te kunnen halen? Niets te nadele van Psv, maar qua cijfers staat Ajax er minstens net zo goed voor als Psv. Iedere supporter van andere clubs zoals jij die maar half de cijfers kennen en wat roepen moeten eerst maar is naar hun eigen clubje kijken waar die mee bezig zijn.

Verkoop nou geen onzin!
Kinderachtig mannetje!
Jij kan niet inhoudelijk reageren want jij past snel je post aan zodat je geen melding krijgt!
Je had het eerst over arrogantie....
Ajax is gezond...lees de post boven jouw....en daar boven nog maar eens.
Ajax is al jaren aan het saneren...lagere salarissen bieden ga zo maar door.
Dus ook dat gaat de goede kant op.
bij PSV is daar nog weinig van te merken(narsingh - Maher)
Duurder kopen dan dat je verkoopt betekend zonder mee je Failissement ...tenminste hier in Nederland.

Kijk eens hoeveel eigenjeugd er bij Ajax loopt.
Zowat alle backups zijn al sinds het begin Ajacied (op Fischer na)
Zo ook veel basisspelers.

Klopt, volgens Ajax1.nl (die het ook al goed had dat Ajax interesse had in Nuytinck en Poulsen) biedt PSV hem 1,3 miljoen per jaar, Ajax biedt hem 1 miljoen. Ook denkt hij dat hij beter past bij het spel van PSV dan van Ajax (dat zal wel aangepraat zijn in Oranje).

@ march

Narsingh houdt beide opties open, omdat beide clubs nog met Heerenveen moeten onderhandelen. Ik denk dat de aanbiedingen van Ajax en PSV niet veel van elkaar zullen verschillen. Het is dus eerst de vraag of beide clubs er met Heerenveen uitkomen. Daarom kan Narsingh op dit moment ook niet zeggen welke club zijn voorkeur heeft, al zijn er allerlei mensen die dat wel beweren.

Mij lijkt het erg stug dat PSV 1.3 miljoen salaris biedt aangezien ze een salarisplafond hebben van 1 miljoen euro. Dit plafond is afgesproken met de gemeente dus dat moeten ze wel nakomen

hij zou ook wel erg stom zijn door een club af te kraken. Stel hij kraakt psv af en de transfer naar ajax gaat neit door dan kan hij de transfer naar psv ook wel vergeten. Maar goed er verschijnen zoveel berichten over hem, ik zie het allemaal wel. Mocht ie naar psv komen zou het top zijn en anders jammer voor ons en gefeliciteerd aan ajax. Degene die hem binnenhaalt gaat er iig veel plezier aan beleven, zowel kwa doelpunten + assists als wanneer hij doorverkocht gaat worden.

@meikrekel
van de ene kant heb je gelijk maar van de andere kant mogen we er vanuit gaan dat engelaar en toivonen zullen vertrekken en isaksson is al weg. Dit zijn alle drie spelers met een enorm salaris (vooral engelaar en isaksson). Door hun vertrek is het dan weer wel mogelijk om 1 of 2 spelers een hoger salaris te bieden. In dit geval wss v bommel en narsingh.

March

Door bijv. Narsingh 1,3 mln te bieden, ga je weer (oude) fouten maken. Salarisplafond was 1 mln (muv exceptionele spelers). Als dat bekend wordt heb je inern hommeles en zal dit als een brandend vuurtje rondgaan. Nieuwe aankopen weten dat er (weer) van alles mogelijk is.
N.m.m. is een hoger salaris voor van Bommel te verantwoorden Voor Narsingh is dat niet logisch (paar oefeninterlands), ga dat maar eens verantwoorden bij de gemeente.
Over de salarisdaling, alleen Isaakson is weg. De rest moest je eerst maar slijten, en pas daarna (met mate) uitgeven. Iedereen ging er vanuit dat Engelaar vorig jaar wegging, nou die zit er nu nog steeds. Met zijn leeftijd en salaris vindt hij niet snel een club waar hij hetzelfde verdiend. Toivonen en Manolev zijn nog niet weg. Verder zijn er nog de overbodige spelers zoals Nijland en Vukovic.

@meikrekel #22
Als je bovenstaand artikel leest dan lijkt het net alsof het alleen maar afhangt van Narsingh want Frank de Boer zegt:
“wij denken Narsingh een goede aanbieding gedaan te hebben. Dat is onze limiet. Het is aan hem om het te accepteren of niet.”

Frank de Boer rept met geen woord over Heerenveen en mogelijk komt dat omdat Frank de Boer verwacht dat de clubs er wel samen uitkomen.

Als je hiermee bedoelt dat hij bij PSV 1 tot 1.3 miljoen per jaar kan gaan verdienen heb je het met dat laatste getal sowieso mis, aangezien PSV een salarisplafond heeft van één miljoen euro. Dit salaris krijgen voor zover ik weet alleen de echte sterren binnen het elftal (denk aan van Bommel of Toivonen), de meeste spelers krijgen een veel lager salaris.

had ook over dat salaris gelezen maar dat zou wel erg vreemd zijn aangezien psv een salarisplafond had ingesteld van 1 miljoen. Mss word er voor exceptionele talenten een uitzondering gemaakt maar weet neit of dat ook in dit geval zo is. Maar van mij mag hij iig komen
ajax bied 1 miljoen en psv zou 1,3 miljoen hebben geboden voor zover we de berichten mogen geloven

@meikrekel
Sorry ik had het niet duidelijk opgeschreven. Maar wel degelijk 1,3 mil bij psv en maar 1 mil bij ajax. Ik geloof trouwens ook niet dat vbommel maar 1 mil gaat verdienen, minstens meer!

Hmm raar, ik lees het hier inderdaad vaker terug. Maar voor zover ik weet is dat salarisplafond een afspraak die met de gemeente is gemaakt tijdens de deal voor de grond.

Ik ga me wel wild lachen als Narsingh naar PSV komt over twee weken! Het aspect dat Narsingh in Amsterdam woont en er vandaan komt is een non-argument. Het gaat namelijk gewoon om de knikkers, eerst voor Heerenveen en dan voor Narsingh.

ps. De poll is trouwens wel lekker onzinnig, PSV is ook één van de titel favorieten, dat zijn Ajax en PSV elk jaar, ieder jaar opnieuw.

En nog iets, PSV is naar mijn mening beter :P

@entombed

Ga jij je wild lachen als een speler puur voor het geld voor jou club kiest en niet voor het gevoel dat hij er bij heeft? Sorry maar dan mag Narsingh inderdaad naar jullie toe.

Dat is precies de reden waar het bij PSV namelijk vorig jaar is misgegaan. Strootman, Mertens, Matavz en Wijnaldum zijn niet bezig met PSV maar bezig met zichzelf. Ze kunnen het niet opbrengen om 110 te geven voor de club. Wat dus wel af en toe nodig is.

Maar lach jij je maar wild, is wel tekenend voor het PSV namelijk. Hopen op spelers die teveel kosten en alleen maar op geld uit zijn.

Gelukkig zeg je ''naar mijn mening beter ''
Kwalitatief misschien...al is onze verdediging vele malen beter.
Maar toch is het de AFC Ajax 4 jaar gelukt om hoger te eindigen dan Psv.
We hebben wel geleerd om niet meteen iemand af te schrijven.
Niemand had namelijk gedacht vorige winterstop dat Ajax nog kampioen zou worden...en al helemaal niet dat Twente 6e zou worden.

Wat is de toegevoegde waarde van jouw reactie op de mijne? In mijn optiek, geen.

dat ie ook presteert als een speler van 16 miljoen ;

Entombed..

Heerlijke reactie. Lachwekkend om dat te lezen van een supporter van een club die nu exact hetzelfde doet als Ajax destijds, ons nu gaat vertellen dat dit gek is...

Wel een speler met 2 titels in zijn zak. Die 30 miljoen gemeentegeld van jullie heb je niets mee gehaald, ja de Europa Leaugue, prutser!

Goede grap man, koop maar weer lekker voor 30miljoen spelers zonder een schaal te pakken. Goed bezig!

@kebm Ik begrijp dat ook, gelukkig niet exact voor dezelfde prijzen. Maar ik ben niet onbekend met zelfspot ;

Als je niet snapt dat de situatie PSV - Labyad totaal anders is als de situatie Ajax - Vertonghen, vraag ik me af of het het uitleggen waard is dat Wijnaldum een middenvelder is en dat Lens afgelopen seizoen al regelmatig op de bank plaats kon nemen ten faveure van Labyad.

Narsingh heeft bij PSV meteen een basisplaats, iets waarover ik (terecht denk ik) twijfel of hij dat bij Ajax ook zou hebben. Sulejmani doet in goede doen denk ik ook niet onder voor Narsingh.

@joeyc #117
Wijnaldum denkt dat hij een middenvelder is maar wordt/ werd vaak gebruikt als rechtsbuiten. En daarbij is Wijnaldum pas vorig seizoen gehaald en dit seizoen dus eigenlijk al afgeschreven. Want wat ga je doen met Hutchinson, Van Bommel, Toivonen, Strootman? Stel Toivonen vertrekt dan heb je nog steeds een middenvelder te veel.
Dus de situatie rondom Matavz, Lens, Wijnaldum zal Narsingh in mijn ogen juist een overstap naar PSV kunnen doen afschrikken want klaarblijkelijk word je bij PSV best snel aan de kant gezet als je niet presteert ook al ontvang je een groot salaris (engelaar, Lens) en heb je nog een aardig bedrag gekost (matavz, Wijnaldum) terwijl je bij Ajax dan nog wel de kans krijgt zolang je jezelf niet onmogelijk hebt gemaakt op een andere manier kijk naar Sulejmani en Aissati.

Daarbij leuk dat je zegt dat Lens dan maar op de bank plaats gaat nemen omdat hij dat dus al deed ten faveure van Labyad maar dat is dan toch ook gewoon zonde aangezien Lens volgens mij een van de grootverdieners is bij Psv. Dus dat is vergelijkbaar met Sulejmani maar dan ipv aankoopbedrag salaris.

En de situatie PSV - Labyad en Ajax - Vertonghen verschilt in mijn ogen helemaal niet zoveel.
Ik vind juist dat de situatie die momenteel speelt tussen PSV en Labyad meer gespannen is dan de situatie rondom Vertonghen. Waarom?
Vertonghen heeft zelfs al aangegeven het 'geen straf te vinden om nog een jaar bij Ajax te blijven' terwijl Labyad en Brands alleen maar sneren aan elkaar aan het uitdelen zijn. Of heb ik gemist dat Labyad ook aangegeven heeft dat hij het niet erg vindt om nog een jaar bij PSV te blijven?

@ Q_asd1975

Wijnaldum heeft nog geen 5 wedstrijden op de rechtsbuiten positie gespeeld. Het is maar wat je vaak noemt. Dat is net zoiets als dat Anita denkt dat hij middenvelder is, maar dat hij vaak als linksback gebruikt werd / wordt. Als je het zo bekijkt heeft Narsingh ook nog eens concurrentie van Erikssen, Ebicilio en Ozbiliz als hij besluit om naar Ajax te gaan.

Hutchinson is een prima rechtsback. Lens heeft op een gegeven moment zijn rechtsbuiten positie moeten afstaan aan Labyad, maar heeft zich terug in de basis geknokt als spits (over kansen krijgen gesproken...)
En volgens mij hebben zowel Matavz als Wijnaldum ook veel kansen gekregen afgelopen seizoen qua gespeelde wedstrijden. In ieder geval meer dan Aissati, Cillissen en Bulykin

En de situatie PSV - Labyad is juist totaal anders dan die van Ajax - Vertonghen. Ajax misgunt Vertonghen zijn 15% en is wederom betrokken in een transfer die moeilijk tot een einde komt. Labyad misgunde PSV een transfersom. Hij dreigde transfervrij te vertrekken en mede dankzij zijn onervaren vader als zaakwaarnemer heeft hij zichzelf nu in een onmogelijke situatie gewerkt. Wat dat betreft valt het meer te vergelijken met de situatie Ajax - El Hamdaoui.

Ervan uitgaande dat Pieters ook nog wordt verkocht en dat er geen nieuwe rechtsback komt, wordt volgend jaar de basisopstelling hopelijk als bijgevoegd
En ja Lens zal dan genoegen moeten nemen met een bankpositie, maar eerlijk is eerlijk, hij komt gewoon tekort als basisspeler voor Psv.

@joeyc #146
"wijnaldum heeft nog geen 5 wedstrijden op de rechtsbuiten positie gespeeld. Het is maar wat je vaak noemt. Dat is net zoiets als dat Anita denkt dat hij middenvelder is, maar dat hij vaak als linksback gebruikt werd / wordt. Als je het zo bekijkt heeft Narsingh ook nog eens concurrentie van Erikssen, Ebicilio en Ozbiliz als hij besluit om naar Ajax te gaan.

Hutchinson is een prima rechtsback. Lens heeft op een gegeven moment zijn rechtsbuiten positie moeten afstaan aan Labyad, maar heeft zich terug in de basis geknokt als spits (over kansen krijgen gesproken...)
En volgens mij hebben zowel Matavz als Wijnaldum ook veel kansen gekregen afgelopen seizoen qua gespeelde wedstrijden. In ieder geval meer dan Aissati, Cillissen en Bulykin"

Leuk verhaal maar waar is dan ruimte voor Narsingh aangezien Lens dus zijn plek weer heeft heroverd. En Wijnaldum speelt in het centrum. Dus waar gaat Narsingh spelen? O wacht, Lens (grootverdiener en aankoop) gaat dus op de bank zitten... prima maar wel zonde lijkt me.
En mbt Wijnaldum ging ik niet alleen van zijn periode bij PSV uit maar ook van zijn periode bij Feyenoord.

"en de situatie PSV - Labyad is juist totaal anders dan die van Ajax - Vertonghen. Ajax misgunt Vertonghen zijn 15% en is wederom betrokken in een transfer die moeilijk tot een einde komt. Labyad misgunde PSV een transfersom. Hij dreigde transfervrij te vertrekken en mede dankzij zijn onervaren vader als zaakwaarnemer heeft hij zichzelf nu in een onmogelijke situatie gewerkt. Wat dat betreft valt het meer te vergelijken met de situatie Ajax - El Hamdaoui."
Naar mijn weten misgunt Ajax Vertonghen helemaal geen 15% want er is volgens mij onenigheid over wanneer Vertonghen 15% van de transfersom zou opstrijken. In tegenstelling tot de situatie rondom Labyad is Vertonghen niet met modder gaan smijten richting Ajax en heeft, ik herhaal nog maar eens, zelfs aangegeven dat hij het niet erg vindt om nog een jaar bij Ajax te blijven.
Volgens mij geef je nu zelf aan dat Labyad in een vergelijkbare situatie zit met PSV als El Hamdaoui met Ajax dus wiens situatie is nou erger? El Hamdaoui of Vertonghen?

Misschien heb ik het niet gemeld maar ik denk zelf wel dat Narsingh naar PSV gaat maar niet om de redenen die jij noemt.
- Narsingh kan als je de berichten gelooft een hoger salaris krijgen van Psv
- Narsingh schijnt zelf te vinden dat hij beter past bij het spel van Psv
- Narsingh's zaakwaarnemer is tevens de zaakwaarnemer van een teruggekeerde PSV held.
- Daarbij ook nog meegerekend dat Narsingh niet ingaat op het aanbod van Ajax

Aangezien Raiola heeft aangegeven dat binnen twee weken Narsingh het duidelijk maakt, ga ik er van uit (ja speculatief) dat Narsingh/ Raiola wachten totdat Engelaar/ Toivonen/ Manolev vertrokken zijn en dat dat binnen twee weken gebeurt.

En als Ajacied zou ik daar niet eens om treuren maar het ging mij er alleen maar om dat je in mijn ogen argumenten aanvoerde die kant noch wal raken.
Er zijn in mijn ogen genoeg andere en betere redenen waarom Narsingh eerder voor PSV kiest ipv Ajax.

@ Q_asd1975

Lens zal dan dus op de bank terecht komen en niemand, behalve Lens, die daar verbaasd over zal zijn.
Met Vertonghen maakt het eigenlijk niet eens uit waarom het zo moeilijk gaat. Het is een feit dat bij Ajax vele transfers erg moeizaam verlopen. Wat dat betreft is de kwestie Vertonghen voor Ajax' imago schadelijker dan de kwestie El Hamdaoui. Daar de kwestie rond El Hamdaoui, hem voor het grootste deel verweten kan worden. Net zoals Labyad nu bij Psv.

Nu over jouw argumenten.
- Over het salaris moeten we inderdaad op de berichten afgaan. Als hij bij PSV meer kan verdienen, dan zal dat niet zoveel meer zijn dan bij Ajax. Als Narsingh voor het geld zou kiezen dan zou hij naar het buitenland gaan.
- Ajax en PSV spelen allebei 4-3-3 met opkomende backs. Veel verschil zit er niet tussen de spelopvattingen tussen de twee teams.
- Narsingh's zaakwaarnemer is inderdaad ook de zaakwaarnemer van Van Bommel. Echter is hij ook de zaakwaarnemer van een hoop ex-ajacieden. Daarbij komt kijken dat deze zaakwaarnemer liever had dat Narsingh naar het buitenland verkaste.
- Narsingh is ook nog niet ingegaan op het aanbod van Psv.

Ik wacht op andere en betere redenen van je waarom Narsingh eerder voor PSV kiest in plaats van Ajax.

@joeyc #166
''- Over het salaris moeten we inderdaad op de berichten afgaan. Als hij bij PSV meer kan verdienen, dan zal dat niet zoveel meer zijn dan bij Ajax. Als Narsingh voor het geld zou kiezen dan zou hij naar het buitenland gaan.
- Ajax en PSV spelen allebei 4-3-3 met opkomende backs. Veel verschil zit er niet tussen de spelopvattingen tussen de twee teams.
- Narsingh's zaakwaarnemer is inderdaad ook de zaakwaarnemer van Van Bommel. Echter is hij ook de zaakwaarnemer van een hoop ex-ajacieden. Daarbij komt kijken dat deze zaakwaarnemer liever had dat Narsingh naar het buitenland verkaste.
- Narsingh is ook nog niet ingegaan op het aanbod van Psv.''

Laat ik maar cijfertjes gebruiken
1. Salaris: het schijnt 3 ton te verschillen. PSV is schijnbaar bereid 1,3 miljoen te betalen, Ajax 1 miljoen. Lijkt me toch een behoorlijk verschil (bijna 1/3) en aangezien voor Raiola het belangrijk is dat zijn clienten veel verdienen zal die Narsingh wel proberen te overtuigen om voor PSV te kiezen.

2. Narsingh schijnt zelf aangegeven te hebben dat hij beter bij het spel van PSV past. Om eerlijk te zijn, is het nog afwachten wat Advocaat gaat doen met Psv. En tijdens het EK heeft Narsingh in ieder geval al uitgebreid met sleutelfiguren van PSV kunnen praten zoals Cocu, Faber en Van Bommel. Is Eykelkamp ook nog steeds betrokken bij Psv?
Nogmaals het is niet mijn mening of Narsingh beter past bij het spel van PSV maar naar het schijnt heeft Narsingh dat zelf kenbaar gemaakt.

3. Je zegt het zelf ex-ajacieden dus geen huidige spelers van Ajax. Daarbij lijkt de relatie tussen Raiola en Ajax ook stroef te gaan vanwege dingen uit het verleden zoals Bouy.

4. Heeft Narsingh het aanbod van PSV afgewezen? Ik heb juist sterk het gevoel dat Narsingh juist in wil gaan op het aanbod van PSV maar moet wachten totdat PSV iemand heeft verkocht. Kan het mis hebben maar volgens mij heeft Brands zelf aangegeven dat er pas gekocht gaat worden als er verkocht is. En omdat bij PSV het waarschijnlijker lijkt dat er iemand echt vertrekt zoals Manolev of Engelaar en Narsingh/ Raiola aan hebben gegeven dat op korte termijn (2 weken) Narsingh zijn volgende stap bekendmaakt, gok ik op Psv. Bij Ajax is namelijk niet aangegeven dat er iemand eerst verkocht dient te worden voordat Narsingh aangetrokken kan worden. Moisander (helaas!!!) komt inderdaad pas als Vertonghen daadwerkelijk is verkocht.

En even voor de duidelijkheid: jij vindt dat de situatie rondom Vertonghen schadelijker is voor het imago van Ajax dan de situatie rondom Labyad is voor het imago van Psv. Ik ben het daar niet mee eens. Waarom niet?
Vertonghen heeft naar mijn weten niet vuil uitgehaald naar Ajax en Ajax heeft ook geen woorden vuilgemaakt over Vertonghen. Het blijft in mijn ogen nog respectvol en amicabel. Dat kan je in mijn ogen niet zeggen van Labyad en Psv. En dat verschil blijkt ook uit het feit dat Vertonghen aangeeft er geen probleem mee te hebben om zijn contract bij Ajax uit te dienen maar ook het feit dat Frank de Boer ervan uitgaat dat Vertonghen vertrekt.
''trainer Frank de Boer gaat er in ieder geval van uit dat de Belgisch international de overstap gaat maken naar the Spurs, liet de Ajax-coach woensdag weten tijdens een persconferentie. “We zijn heel dichtbij”, liet De Boer weten, waarbij hij wel opmerkte dat Vertonghen na het weekend ‘gewoon’ op de training wordt verwacht zolang er van een definitieve transfer geen sprake is''
Dus in mijn ogen is de houding van Ajax helemaal niet zo star als jij doet voorkomen. En de vraag is alleen wat is afgesproken met Vertonghen inzake die 15 want zoals ik al aangaf is daar onduidelijkheid over. Er zijn geruchten dat Vertonghen pas die 15 zou krijgen op het moment dat er een club was die de gelimiteerde transfersom van 20 miljoen zou betalen. Aangezien Tottenham bij lange na niet 20 miljoen voor Vertonghen neer gaat tellen, vervalt in de ogen van Ajax de gemaakte afspraak van 15 aangezien niet aan alle voorwaarden (transfersom 20 miljoen) is voldaan. Ajax doet dus niets verkeerds ten opzichte van Vertonghen als dit verhaal klopt natuurlijk.

Btw ik mis natuurlijk nog 1 goede reden:
PSV is waarschijnlijk straks bereid de volle mep te betalen aan SC Heerenveen en Ajax waarschijnlijk niet.

@ Q_asd1975

Dat PSV waarschijnlijk wel de volle mep wilt betalen en Ajax geeft dan ook een signaal richting Narsingh over wat de club over heeft om hem binnen te halen (vertrouwen).

Over de rest wordt het langzaam aan een welles nietes spelletje met vooral argumenten gebaseerd op geruchten.
Bij punt 1 en 2 is het "naar het schijnt". Bij punt 3 is het "lijkt". en bij punt 4 begin je over je gevoel.
Ik kan daar moeilijk tegenin gaan, wat een discussie in deze onmogelijk maakt.

@joeyc #172
Klopt dat het van mijn kant giswerk is en dat heb ik ook aangegeven.
Maar evenzo is het van jouw kant ook alleen maar speculatief omdat je begint over 'imago van Ajax die schade zou leiden' en zelf ook aannames maakt zonder dat Narsingh of Raiola dat naar buiten heeft gebracht.

''narsingh zal denk ik naar PSV gaan. Vooral vanwege de perikelen tussen Ajax en Vertonghen nu, komt Ajax niet echt over als een club die je makkelijk laat gaan als je toe bent aan een stap hogerop. Iets wat Narsingh via Ajax of PSV toch graag wilt bereiken. Een stap naar een Europese (sub)topclub.
Verder heeft Narsingh bij Ajax Sulejmani voor zich. Een speler die dankzij zijn aankoopbedrag toch heel veel krediet heeft en niet zomaar op de bank gezet zal worden.''

Je begint ook met 'denk ik'.
'ajax komt over..' is ook een mening van jouw kant.
En dat Narsingh bij Ajax Sulejmani voor zich heeft, is ook alleen een aanname van jou want dan heeft Narsingh bij PSV Lens en Depay voor zich.

Ik wilde alleen aangeven dat jouw eigen argumentatie niet sterk is. En hopelijk zie je in dat jouw argumentatie ook gebaseerd is op jouw eigen gevoel.

Waar het op neerkomt, is dat ook al verschillen we qua inzicht op bepaalde punten, blijft bij ons beiden het gevoel het sterkst dat Narsingh voor PSV gaat kiezen. Vind ik dat jammer als Ajax supporter? Nee niet echt. Ajax zal met of zonder Narsingh gewoon Ajax blijven en meedoen om de titel.

@ Q_asd1975

Als je alleen wilt aangeven dat mijn argumentatie niet sterk is, dan heb je daar wel veel woorden voor nodig Xd

Het klopt dat ik begin met "denk ik', maar dat maken niet meteen al mijn argumenten waardeloos. Alleen mijn gedachte dat Narsingh bij Ajax zwaardere concurrentie zou hebben is op gevoel gebaseerd.

Maar het is een feit dat Ajax vaak moeilijker doet dan PSV wanneer een speler een transfer wilt maken. En het is een feit dat Narsingh via Ajax of PSV uiteindelijk naar een grotere club in Europa wilt. Dat lijkt mij toch een sterk argument waarom Narsingh voor PSV zou kiezen ipv Ajax. En dat argument heb jij nog niet weten te ontkrachten.
In plaats daarvan ging je op de tegenaanval door te zeggen dat PSV ook zo'n zaak heeft met Labyad. Iets wat ik alweer (hopelijk) ontkracht heb.

@joeyc #178
"en het is een feit dat Narsingh via Ajax of PSV uiteindelijk naar een grotere club in Europa wilt. Dat lijkt mij toch een sterk argument waarom Narsingh voor PSV zou kiezen ipv Ajax. En dat argument heb jij nog niet weten te ontkrachten."
Aaaa ik snap het. Dat had ik dus verkeerd gelezen want ik snapte de koppeling niet waarom dat een argument zou zijn om voor PSV te kiezen aangezien er genoeg spelers zijn die via Ajax juist bij een grote Europese club zijn terecht gekomen. Volgens mij zijn juist de afgelopen jaren meer Ajacieden bij grote Europese clubs terecht gekomen dan via Psv. Van PSV weet ik alleen 1 speler die de afgelopen jaren naar een grote Europese club is gegaan en dat is Afellay. Robben kan je mogelijk nog noemen maar voor de rest kom ik niet echt op een transfer naar een grote Europese club in de afgelopen jaren. Jij wel? Aroune Kone?

Van Ajax:
- Emanuelson naar AC Milan
- Sneijder naar Real Madrid
- Suarez naar Liverpool
- Huntelaar naar Real Madrid
- Stekelenburg naar AS Roma
- Maduro naar Valencia
- Babel naar Liverpool

Bij deze is jouw argument ontkracht want feit is dat er de afgelopen jaren meer spelers bij grote Europese clubs zijn terecht gekomen dan via Psv.

"het klopt dat ik begin met "denk ik', maar dat maken niet meteen al mijn argumenten waardeloos. Alleen mijn gedachte dat Narsingh bij Ajax zwaardere concurrentie zou hebben is op gevoel gebaseerd. "

"in plaats daarvan ging je op de tegenaanval door te zeggen dat PSV ook zo'n zaak heeft met Labyad. Iets wat ik alweer (hopelijk) ontkracht heb."
In mijn ogen heb je niets ontkracht want jij doet net alsof Ajax fout zit terwijl dat op dit moment nog niet duidelijk is. Jij hebt het over het misgunnen van iets terwijl dat niet zo is. Er is onenigheid over waar Vertonghen recht op heeft en in plaats van rancuneuze sneren naar elkander in de media lijken beide partijen (dus zowel Ajax als Vertonghen) gewoon met elkaar te praten. Dat is toch wel anders bij Labyad en PSV of heb ik het mis?

Als jij het vreemd vindt dat ik het geval Labyad aan hebt gewend dan is dat uiterst selectief. Waarom zou PSV dan geen imago schade hebben opgelopen door de situatie rondom Labyad? Net zoals jij vindt dat Ajax overkomt als een club die moeilijk doet rondom transfers vind ik dat PSV inzake Labyad overkomt als een club die ook niet altijd netjes handelt ten opzichte van haar spelers. En waar Narsingh dan rekening moet houden met de starre houding van Ajax mag Narsingh ook opletten dat hij niet de zoveelste aankoop wordt die snel wordt afgeserveerd zoals Engelaar, Lens of Wijnaldum.

Daarbij ga jij niet in op het feit dat het op dit moment niet duidelijk is dat Ajax inzake Vertonghen iets verkeerds doet of moeilijk doet. Zoals ik al heb gesteld, is het nog niet zeker dat Vertonghen aanspraak kan maken op die 15% als niet aan een bepaalde voorwaarde is voldaan. Ergo doet Ajax helemaal niet moeilijk maar vind jij dat.