‘Emanuelson bij afwezigheid van Pieters de beste linksback van Oranje’
Nu Erik Pieters geblesseerd is afgehaakt voor het EK in Polen en Oekraïne is het nog maar de vraag wie tijdens het eindtoernooi mag opdraven als linksachter. Er zijn diverse opties beschikbaar voor bondscoach Bert van Marwijk, maar echte wereldtoppers lijkt Oranje niet in huis te hebben. De gebruikers van Voetbalzone hebben hun licht laten schijnen over de vraag wie tijdens het toernooi linksback moet spelen.
Op de vraag ‘Wie moet er linksback spelen bij Oranje’ gaven bijna 30.000 bezoekers hun mening. Degene die volgens de meeste stemmers een basisplaats verdient in de verdediging is Urby Emanuelson: de multifunctionele speler van AC Milan kreeg liefst 43 procent van de stemmen. Volgens de bezoekers is Alexander Büttner van Vitesse de juiste keuze als back-up achter Emanuelson. Büttner, die voor het eerst werd opgeroepen voor het Nederlands elftal, kreeg twintig procent van de stemmen.
Mochten ook Emanuelson en Büttner onverhoopt niet inzetbaar zijn tijdens het toernooi in Polen en Oekraïne, dan is het volgens tien procent van de stemmers de beurt aan de jonge PSV’er Jetro Willems. De achttienjarige verdediger houdt Vurnon Anita en Khalid Boulahrouz (beiden met zes procent van de stemmen) achter zich.
Uit de resultaten blijkt dat Wilfred Bouma niet wordt gezien als een optie voor de verdediging: de ervaren PSV’er, goed voor 35 interlands, krijgt slechts het vertrouwen van een procent van de stemmers. Ook Nick Viergever (twee procent), Stijn Schaars (drie procent) en Nigel de Jong (vijf procent) worden door weinigen gezien als de juiste man om de positie van linksback in te vullen. Overigens zijn er ook bezoekers met een andere mening: vier procent van de bijna 30.000 stemmers klikte het vakje met de tekst ‘iemand anders’ aan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Keane geeft Haaland nieuwe veeg uit de pan; doodse stilte in studio volgt
Meer sportnieuws
emanuelson linksback met büttner back up dat wordt hem!
met büttner kun je ook nog wat forceren mocht de wedstrijd vast zitten en büttner en emanuelson zijn allebei aanvallend ingesteld wat best mag net als van der wiel als je met van bommel en de jong/strootman speelt!
steek
greg-heitinga-mathijsen-urby
van bommel-de jong
robben-sneijder-van persie
huntelaar
robben en van persie zullen veel naar binnen trekken, dan kunnen gregory en urby buitenom gaan krijg je een man meer situatie, omdat niet elke winger meeverdedigt van de tegenpartij, nigel en mark nemen de verdedigende taken op zich en van der wiel en emanuelson geven de voorzet op de kopsterke huntelaar en eventueel robben en van persie, en kunnen de bal ook naar sneijder passen, die dan een steekpas kan geven op juist huntelaar!!! en misschien van persie/robben
zo zou het moeten werken, toch????
Ik dacht bijna precies aan dezelfde opstelling, want in Afellay zie ik niet zo veel, maar ik zou wel Van der Vaart op de plek van Sneijder neerzetten, want Sneijder is hopeloos uit vorm.
coenmoulijn,
Ik hoop/denk dat sneijder gewoon in topvorm is op het ek! en dat hij beslissend is. we zullen zien, maar feit is wel dat sneijder op de weg terug was bij inter, daarna had hij weer een blessure, maar goed, misschien doet de oranjesfeer hem goed! ik hoop het!
en ik hoop dat sneijder zijn topscorerstitel prolongeert! en van mij mag ook robben/van persie/huntelaar topscorer worden of zelfs badstuber mag van mij topscorer worden als oranje de titel maar pakt!!
maarja wat is nou vorm hé, als het kijkt naar zijn laatste paar wedstrijden speelde hij juist wel aardig, met de wedstrijd tegen AC Milan.
Zou Sneijder laten staan en van der Vaart op de plaats van Nigel de Jong neerzetten.
Was Arjen Robben ook niet een tijd terug hopeloos uit vorm ? en toen ie weer bij NL mocht melden bloeide hij weer helemaal op.
Ik denk dat het ook met het team moraal heeft te maken...
on : Urby is sws beter dan pieters alleen Urby speelt liever op het middenveld
In dat geval zou ik Urby helemaal niet oproepen. Je wilt voor het Nederlands elftal spelen of je wilt het niet. Te zwak voor het middenveld en wilt zelf liever niet linksback spelen. Dan kan je hem net zo goed thuislaten.
Dat word 'm niet! Van Marwijk heeft al aangegeven dat urby niet mee gaat voor de linksbackpositie omdat hij er 2,5 jaar geleden voor 't laatst gespeeld heeft.
Dus 't word gewoon Büttner.. Daarom snapte ik niet dat Emanuelson bij de Poll stond..
hij speelde laatst nog een halve wedstrijd bij milan daar
@ Hasclan
Urby heeft dit seizoen zelfs een aantal keer linksback gespeeld dus die 2,5 jaar geleden is zwaar overdreven. Bert heeft dat alleen maar gezegd om goed voor de dag te komen met zijn in mijn ogen belachelijke nominatie van Bouma op te roepen.
Ik hoop op dezelfde opstelling, al ben ik bang dat van Marwijk kiest voor van Persie in de spits en Affelay aan de zijkant. Geen slechte optie, maar ik zou graag zien dat de spelers in vorm ingezet gaan worden, en niet de spelers die het hele seizoen geblesseerd zijn geweest.
@maher 4 ever
Ik ben het helemaal eens met je opstelling zo heb je de beste spelers in het veld staan en komen ze ook goed tot hun recht.
on: Emanuelson lijkt mij inderdaad de beste keuze voor de linksback positie. Gaat vaak mee naar waardoor je aanvallend een man meer hebt.
Maar j moet niet de beste spelers op t veld hebben maar het beste team, dan presteer je beter.
Dat snap ik maar ik denk ook dat het team zo het best presteerd jou opstelling vindt ik ook zeker geen slechte alleen ik ben persoonlijk niet zo'n fan van een systeem met 2 spitsen, dan komt het ook wel eens voor dat ze elkaar in de weg gaan lopen. Ik denk dat de opstelling van mager 4 ever beter is. Maar uiteindelijk gaat het er niet om wat wij denken dat de beste opstelling is, want uiteindelijk beslist van Marwijk ;
Mee eens. Het is gewoon zo. Hij is aanvallend heel erg dreigend, speelt/traint bij topclub en zijn verdedigings kwaliteiten zijn helemaal niet slecht.
Mooi dat veel mensen dat denken, maar het gaat er om wat Bertje denkt... En hopelijk denkt hij ook zo, want we gaan hopelijk niet met een Buttner of Willems spelen!
Overigens denkt ik dat Urby ook bij aanwezigheid van Pieters de beste linksback van Oranje is.
Zou Urby ook opstellen. Daarentegen zou ik niet Buttner, maar Willems meenemen. Denk dat Willems een rastalent is. Nog jong en de toekomstige linksback van Oranje. Buttner viel me gister enorm tegen en mist voetbalintelligentie. Willems lijkt me echt de beste back-up. Gaat makkelijker mee in het hoge niveau dan Buttner denk ik.
Tja, ik denk dat Willems nog veel ervaring mist en nog te veel fouten maakt om hem mee te nemen. Als er toch iemand moet staan, dan heb ik liever Buttner, die minder fouten maakt.
Ik ben het met je eens, zowel buttner als willems kunnen het niveau (nog) niet aan, met als verschil dat Willems de potentie heeft om ooit Oranje te halen daarom zou ik hem mee nemen als back-up van Emanuelson dan kan die al wat ervaring opdoen!
Ik heb er niks op tegen als een Buttner onverwachts moet spelen. Maar Willems die net volwassen is of een Bouma die ( hoe is het mogelijk dat aan hem wordt gedacht
) dan ter beschikking staan voor Bert.
Nee, Bouma is een absolute topper 
.
Haha, maar je hebt wel gelijk natuurlijk. Wat hebben we toch matige linksbacks, jammer genoeg...
Dat wisten we al
Het gaat erom dat Bert nu de juiste keuze maakt en het is wel duidelijk dat Urby eerste keus is als het gaat om de LB positie.
Ik heb geen idee hoe Bert het elftal verder wil invullen.
Ik vraag me af of Bert daar hetzelfde over denkt. Bij VI leek hij toch een voorkeur te hebben voor spelers die bij hun club ook daadwerkelijk op die positie spelen. Maar aan de andere kant: Bert is niet gek en zal ook zien dat Willems niet echt een optie is en dat Urby meer toevoegt dan welke andere speler op die lijst dan ook.
lapulga,
dat denk ik ook, maar dat denkt bert niet, want met alle respect bert zou het liefst met 11 'kuyten' spelen hij bouwt het liefst zo veel mogelijk zekerheid in zijn spel. en dat is niet erg, zolang we maar europees kampioen worden! maar indien we uitgeschakeld worden in de poulefase is bert de gebeten hond.
Elf Kuyten? Dan kun je beter naar een paardensport kijken... Kuyt is toch een werdpaard, heb je helemaal niks aan. Bert moet eens begrijpen dat we voetbal spelen en dit geen paardensport is. Als buitenspeler moet je snel zijn, technisch zijn, inzicht hebben etc. Wat heeft Kuyt?... Uhm hij loopt met zijn mannetje mee en werkt dus hard .
Nee, maar laten we hopen dat het een mooi EK wordt. Al verwacht ik er niet zoveel van..
nou lijkt me dus duidelijk en volgens mij ook gewoon logisch.
ik denk dat bert ook wel tot die conclusie komt al heb ik ook het idee dat hij schaars wel ziet zitten op die plek...
Ik vindt hem verdedigend erg sterk in de wedstrijd bij Feyenoord en is ook best snel en heeft erg veel body. Ik denk dat hij na Urby de LB moet zijn van Oranje. Bij gebrek aan beter kan het wat mij betreft ook niet anders. Emanuelson heeft daar meerdere malen gespeeld en het heel behoorlijk gedaan. Hij kan goed verdedigen en heeft veel drang naar voren. Buttner heeft mijns inziens nog te weinig internationale ervaring. zie hem in de toekomst daar wel spelen
Urby, moet deze kansen met beide handen grijpen. Heeft vaker aangegeven niet op de Linksback positie wil spelen, maar NL is toch speciaal ! Op zijn posities die hij nu speelt komt hij nog te vroeg voor een bassisplaats, misschien over 2jaar de nieuwe nummer 10 ?
Gaat fout denk ik, verdedogend nog zwakker!! Mathijsen redt niet in zijn eentje...
Of je zet gewoon de jong op linksback. Denk zelfs dat dit het beste alternatief is... ook als Pieters wel fit is.
Als je de Jong linksback zet kan je meteen een weddenschap aangaan over hoeveel penalty's we tegen krijgen en hoeveel vrije trappen net buiten het strafschop gebied we tegen krijgen. Hou toch op zeg. Je gaat zo'n grasmaaier toch niet linksback zetten. Dan kan je meteen wel thuisblijven. Veel te groot risico. Die gast vliegt er altijd vol in zonder na te denken. Zo iemand moet je niet in de verdediging zetten. Das vragen om moeilijkheden
Ik ben aan de ene kant ook voor de Jong linksback, hoewel met deze verdediging het ook wel handig is als hij als extra breekijzer voor de verdediging staat. Normaal gesproken zou ik voor een meer voetballende speler naast van Bommel kiezen maar met zoveel kwetsbaarheid lijkt me de Jong hier ook onmisbaar. Urby als back kun je wel zeker 3 tegendoelpunten opschrijven dat hij een man schuin uit zijn rug laat lopen. Of hij moet echt tacktisch zoveel verbeterd zijn bij Milan. Ik hoop het.urby toch maar proberen in de oefenwedstrijden.
Er is geen betere optie dan Emanuelson voor links back op dit moment, lijkt me duidelijk.
Hij moet dit toch wel goed kunnen invullen aangezien Nederland meestal toch de bal heeft zodat hij regelmatig kan doorschuiven. Zou zo maar eens DE man kunnen gaan worden.
Ik vrees dat het ''spitsen probleem'' een grotere issue is!
Dit klinkt misschien heel gek maar Kuyt misschien? Loopt veel en is fysiek sterk.. Het is geen technische aanvaller die met een individuele actie het verschil kan maken die een aantal spelers voor zich heb staan voorin
Perfecte gelegenheids-linksback?
Kuyt is van nature een Echte Spits... hij is rechtsbenig en lijdt veel balverlies.
Als ik een linksback moest kiezen voor Nl, dan teminste Linksbenig en juist iemand die geen balverlies lijdt.
Als je verdedigende middenvelder had gezegd, had ik okee gezegd. Maar linksback gaat echt te ver. Je moet wel kunnen verdedigen. Kuijt is niet snel, kan niet verdedigen en is niet linksbenig.
Ik weet niet meer wat ik heb ingevuld. Maar mijn voorkeur gaat uit naar Buttner en Emanuelson. Laat ik vooropstellen dat ik beide geen wereldtop vind op de linksback. Maar Buttner is goed in vorm en vind ik van de overbleven kandidaten een van de betere. Hij heeft een goeie sliding en is lekker snel.
Van Emanuelson heb ik weinig gezien dit seizoen, maar hij heeft vaak als linksback gespeeld en doet het daar aardig. En ik hoorde dat ie wat sterker is geworden daar in Italie.
Maar ik vrees dat Van Marwijk kiets voor Schaars als eerste linksback ofzo. Hij zei in VI laatst dat ie vond dat Schaars het 'niet slecht' heeft gedaan. Of iets in die trant. En dan als back up zal Anita wel meegaan ofzo.
Ik wilde precies hetzelfde zeggen. Ik denk dat Kuyt heel veel van zijn minpunten kan compenseren met zijn loopvermogen en tomeloze inzet!
Mijn opstelling:
Stekelenburg
Van der Wiel - Heitinga - Mathijssen - Kuyt
Van Bommel - Van der vaart
Robben - Sneijder - Afellay
Huntelaar
Om de 23 compleet te maken: Vorm, Krul, Boulahrouz, Bouma, Vlaar, Emanuelson, De Jong, Strootman, Schaars, John, Van Persie, Narsingh.
Toch lijkt de ietwat trage Mathijsen mij een betere optie voor op links,zeker tegen de betere landen,en dan de Jong centraal in de verdediging,emanuelson is verdedigend een stuk minder.
En als v Marwijk zo en zo Dirk Kuijt wil opstellen,dan moet hij die maar linksback zetten,daar zou hij het beter doen dan dat hij het voorin zou doen.
Maar Mathijsen zal niet mee opkomen als linksback. En ietwat traag? Laten we het er op houden dat Mathijsen traag is, een pure centrale verdediger. Emanuelson als linksback is het meest logische. In zijn periode bij Ajax speelde hij regelmatig als linksback en hij beschikt ook over de nodige ervaring. Bouma is ook geen optie, ook veel te traag. Willems is te onervaren dus ik zou kiezen voor Anita/buttner als back-up. Verder zou ik vasthouden aan op de opstelling dus de Jong zal gewoon op zijn plek staan, naast van Bommel. Blind paard Kuyt zal wel weer op rechts geposteerd worden en dan is het 90 minuten lang op en neer hobbelen tenzij van Marwijk beseft dat het zinloos is en besluit om Kuyt te wisselen voor een andere flankspeler.
Het is toch een lastig verhaal.
We moeten er ook niet dramatisch over doen, ik denk dat er genoeg spelers zijn die er kunnen spelen. Maak me eerder druk om het centrale verdedigingsduo.
Kies je voor aanvallend zou ik zeggen Emanuelson of Anita.
Kies je voor verdedigend en sober zou ik zeggen Schaars.
Maar ook Nigel de Jong vind ik een (erg goede) optie.
Laatstgenoemde vind ik niet eens zo'n slechte optie.
Buttner en Willems mogen wat mij betreft best mee naar het EK maar ik vrees toch wel hoor als dit soort jongens het moeten opnemen tegen de top in Europa. Op basis van hun prestaties bij hun club verdienen ze wel een selectieplaats maar heb toch een beter gevoel bij Emanuelson, Anita, Schaars of de Jong.
Buttner lijkt me vooral heel handig als het op penalties aankomt, is daarin toch wel een zekerheidjebr
met urby op de linksback wordt het een drama!!
dat sommigen hier nog steeds menen dat hij een verdediger is, hebben het totaal mis.
bij ajax ging het keer op keer mis met catastrofale fouten.
het is gewoon een middelmatige middenvelder, voetbalt bij milaan door zijn transfervrije status van weleer.
in toppers sneeuwt hij onder, je ziet hem niet.
bertje gaat urby daar zeker niet neer zetten, ik denk dat nigel de jong daar komt te staan met willems als back up
Hopelijk ziet van Marwijk dit als een kans om met 3 CV te spelen... Zo kan je Emmanuelson op zijn " naturrlijke" positie laten zetten, als Linkshalf/wingback
de formatie dat ikk in gedachte had was een 3-4-3 of een 5-2-3 formatie, ligt er gewoon aan tegen wie je speelt. (denemarken, 3-4-3... de rest 5-2-3)
wat heb jij gerookt,
523
wie wil je dan laten verdedigen, het is nu al lastig, het middenveld en de aanval is altijd passen en meten om alle topspelers erin te zetten, en nu haal je een plek waar een speler die goed is op die positie weg en doe je er een plek bij waar het altijd al lastig is
Vurnun Anita wordt de linksback van Oranje dit Ek.
Vurnun is een echte kuitenbijter en bijt zich in de kuiten van spelers als Ronaldo en Özil.
Urby Emanuelson is verdedigend simpelweg te zwak..
Anita linksback Oranje!
Wat sommigen zo hard vergeten, Emanuelson kan niet verdedigen. Van Der Wiel kan ook beter aanvallen dan verdedigen. En met twee aanvallende backs spelen terwijl je verdediging o zo zwak is is wel erg dom. Van Bommel en de Jong zullen veel moeten opkuisen dan. O ja, sommigen willen nog es Van Der Vaart naast van Bommel zien ook... zucht. Zo verlies je tegen Duitsland met 4-0. Maar win je wel van Denemarken.
van Bommel speelt ook niet lang meer bij het nederlands elftal.
let maar op.
Ben ik het ook mee eens. Emanuelson is geen super back, maar wel het beste wat we hebben.
De verdediging zal Van Marwijk ook niet zoveel vraagtekens bezorgen. Die staat waarschijnlijk al een lange tijd vast, mits er niemand geblesseerd raakt.
Voorin wordt het een stuk lastiger om te beslissen wie er moeten spelen. In mijn ogen horen zowel Van Persie als Huntelaar in de basis. Daarom zou ik voor een ander systeem kiezen.
Misschien is deze opstelling een optie. Zeer aanvallend en misschien ook wel zeer onverstandig. Maar dat is de liefhebber in mij. Ik zou het heel graag een keer willen zien om te kijken hoe het werkt.
Ik kies voor de De Jong omdat ik die feller en verdedigend sterker vind dan Van Bommel. Van Bommel zou eventueel nog op de plaats van Mathijsen kunnen, aangezien die geen basisplaats heeft bij Malaga.
Edit: Voor Sneijder zou ook Van der vaart opgesteld kunnen worden. Ik denk dat Van der Vaart wat beter de twee spitsen kan bedienen van steekpassjes.
Ik denk dat emanuelson als lincksback moet spelen omdat hij gewoon internationaal de meeste ervaring heeft vergeleken de rest.
ik heb het gevoel dat Bert met een aanval gaat spelen met affelay daar is hij volgens mij helemaal gek van. en dan heb je natuurlijk in de aanval Robben en Sneijder. Wanneer dit is zal hij toch moeten kiezen voor Huntelaar of Rvp. En wie van de twee dat wordt wil ik graag aan de bondscoach overlaten want als dat zo is heeft hij een hele moeilijke beslissing te maken.die ik niet wil maken allebei namelijk geweldige spelers!
Als Bert slim is dan stelt hij Urby Emanuelson op in de oefenwedstrijd tegen Bayern. Dan kan hij hem aan het werk zien op die positie en als Urby faalt dan kunnen we deze hele discussie achter ons laten. Ikzelf ben ook van mening dat Urby niet de beste optie is voor LB
Natuurlijk krijgt Emanuelson hier de meeste stemmen, 70% is voor Ajax. Iedereen weet dat hij verdedigend dramatisch is, dat heeft het verleden bewezen, dus Urby als linksback zou een aanfluiting zijn. Overigens vind ik Pieters ook zwak. Jammer dat Douglas in plaats van Poulsen een Nederlands paspoort heeft gekregen...
Heel jammer dat Stijn Schaars zo weinig wordt genoemd. Hij is een sterke, ervaren linkspoot die speelt bij een internationale subtopclub. Daarbij heeft hij het tegen Engeland al laten zien, en als hij dat ook doet bij de oefeninterlands dan kunnen we weer discussiëren over Van der Vaart en Affelay die op de bank beginnen.
Emanuelson is een goed alternatief en hij draagt aanvallend ook nog zijn steentje bij. En anders kun je büttner daar neerzetten. En laat willems alsjeblieft thuis. Allemaal leuk een aardig dat hij een toptalent is, maar we hebben een speler nodig die nu constant presteert en geen fouten maakt.
emanuelson is denk ik de beste optie. en stijn schaars als back up. hij heeft al een paar minuten als linksback gemaakt tegen engeland. als derde optie denk ik aan martins indi. groot sterk. en verdedigend erg goed
Heren, heren (en een enkele dame),
Het allemaal toch vrij simpel? Met twee verdedigende middenvelders die de klappen van de zweep als geen ander kennen is een puur verdedigend ingestelde linksback toch geen enkele noodzaak!
Heitinga is als centrale man beter dan ooit te voren. Mathijssen op zijn retour, jazeker, maar wel een die heus nog wel voldoende is voor een EK. Welke topspits heeft Portugal en Denemarken die in de mandekking Mathijssen zou kunnen zoek spelen? OK, Duitsland heeft Gomez, dat zal een hele kluif worden. Maar zelfs Spanje heeft met de geblesseerde Villa en de uit vorm zijnde Torres geen spits in huis die 90 minuten lang je centrale duo op scherp moet laten staan. Die Llorrente is aardig, maar ook te hebben voor Heitinga en Mathijssen.
Met Urby heb je een prima alternatief. Mijn vaste basis zou dan ook als volgt zijn. En tegen Duitsland zou ik misschien dan toch Kuijt opstellen om Lahm af te stoppen.
Ik vind het overigens ook niet zo erg als we straks een tot op het bot getergde van Persie of Hunterlaar en vd Vaart op de bank hebben zitten hoor. Stel je stelt iedereen op, wie heb je dan nog achter de hand om een wedstrijd die niet loopt na de theepauze te doen laten omkeren.
Nee je bent zo sterk als je bank. Dat liet van Marwijk vorige week in VI al doorschemeren.
Affelay en vd Vaart op de bank, dan zit ik toch net ff wat rustiger als het niet loopt dan met Narsingh, Luuk de Jong als enig alternatief..
Wil je tegen Duitsland net zo'n mooie flater slaan en door de hele wereld (europa deze keer) tot schande van het EK uitgeroepen worden als tegen Spanje afgelopen keer? Serieus, dat je deze tekst durft te typen en te bedenken.
Echter, als je tactiek werkt ben je de gevierde man en neem ik mijn woorden terug. 
Ned. Moet ophouden met dat 433 systeem daar hebben ze geen spelers voor aangezien robben en v persie vanuit de buitenkant positie vaak naar binnen komen heeft Huntelaar geen aanvoer. 433 werkt alleen met spelers a la ola John en boerrigter. Sneijder speelt drama dus geef voorkeur aan van de vaart duss opstelling wordt
Vdw heitinga boulah urby
Van Bommel de jong
Affelay. Robben
Van de vaart
Van persie
Huntelaar
Sneijder en v persie werken sowieso niet goed samen en als v persie de bal komt opeisen kan van de vaart een linie doorlopen omdat hij ook aanvallender denkt meer in de combinatie spel speelt dan Sneijder die alleen van afstand schiet
Was ff narsing vergeten te melden is ook een optie in de 433 systeem
Voor een type Huntelaar veel
Aanvoer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.