'Bulykin is een effectieve spits, die eigenlijk wordt onderschat'
Ajax heeft de optie in het aflopende contract van Dmitri Bulykin niet gelicht en praat pas na dit seizoen verder met de Russische stormram. Het is twijfelachtig of de aanvaller langer dan een jaar bij Ajax blijft, maar Klaas-Jan Huntelaar adviseert zijn voormalig werkgever om de samenwerking met Bulykin te verlengen. De scherpschutter denkt dat de spits behoorlijk veel waarde heeft voor Ajax.
Huntelaar maakt momenteel zijn doelpunten voor Schalke 04, maar volgt Ajax nog op de voet. "Bulykin is een effectieve spits die eigenlijk wordt onderschat in Nederland", meent Huntelaar in gesprek met AjaxLife. "Als hij invalt, maakt hij een treffer of levert hij een assist. Kolbeinn Sigthórsson heb ik nog te weinig gezien."
De laatste tijd staat Siem de Jong vaak in de spits bij Ajax. "Siem is geen speler die erg gefocust is op de goal, maar hij komt er wel erg graag bij", vervolgt Huntelaar, die drie jaar lang voor Ajax uitkwam. "Het is belangrijk dat je middenvelders hebt die doelpunten kunnen maken. Hij staat nu in de spits, is aanspeelbaar, waardoor de ploeg kan aansluiten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Je kan toch beter een jeugd speler in de wissel hebben dan deze man? af en toe een goaltje kan je beter een nieuwe speler ontwikkelen uit de jeugd.
Als je wat moet openbreken is het altijd handig deze rus achter de hand te hebben. Als je dan een jeugdspeler moet brengen dan heb je bij lange na niet hetzelfde effect.
Een goeie spits voortbrengen uit de eigen jeugdopleiding blijkt het moeilijkste te zijn voor elke Nederlandse club want voor Ajax was Kluivert de laatste topspits die de jeugdopleiding afleverde en voor Feyenoord Robin van Persie al kwam hij gedeeltelijk van Excelsior.
Eigenlijk in zijn geheel van Excelsior.
Tevens werd hij daar opgeleid als linksbuiten meen ik mij te herinneren
en is Arsenal de club die hem centraal voorin heeft gezet.
Van Nistelrooy en Huntelaar zijn anders ook niet pas op 18e gaan voetballen hoor.
Huntelaar is toch een product uit de Psv-jeugdopleiding (deels ook De Graafschap) en Van Nistelrooij van Den Bosch (dacht ik).
Vraag is of je in de jeugd een speler hebt die er al aan toe is om in het 1e als breekijzer in te vallen. Soms moet je de jeugd ook de kans geven om zich in de "luwte" te ontwikkelen.
Verder....af en toe een goaltje....erg simpel neergezet. Je zou ook kunnen kijken of het team er beter van wordt als hij speeld? krijgen andere spelers bv meer ruimte? wat verwacht de Boer van hem? enz enz. Maar als je daar aan voorbij gaat en hem toch alleen op z'n doelpunten beoordeeld doe het dan op z'n minst goed!
Let wel ik zeg niet dat Bulykin moet blijven daarvoor weet ik te weinig van de ontwikkeling van andere spelers af. Dat Bulykin voor Ajax van waarde is geweest en dat ook volgend jaar zou kunnen zijn staat voor mij echter wel vast.
In de jeugd heb je geen breekijzers spelen.
Zijn functie is niet alleen de kwaliteit. De ervaring die deze man met zich mee brengt en daarmee de slimmere goaltjes maakt zoals bij PSV uit en Utrecht uit is niet op te leiden. het is altijd fijn om zo iemand erbij te hebben. AZ heeft Benschop en Altidore maar mist juist een persoon als Bulykin.
Psv: Jan Vennegoor of Hesselink
Heerenveen: Sibon
Ajax: Bulykin
Deze spelers kun je brengen als er wat gefosseerd moet worden en dat is puur een luxe. Je kunt wanneer het niet loopt je speelwijze veranderen door het middenveld over te slaan en aan te sluiten. Deze spelers zullen ook zelden aan de aftrap beginnen omdat ze de rol van breekijzer vervullen in de selectie.
Tevens is het voor verdedigers op trainingen ook wel lekker om te trainen tegen fysiek- en kopsterke spelers.
18 wedstrijden en 8 doelpunten, niet slecht voor iemand die veelal als invaller het veld op komt. PSV uit, zorgt hij als invaller voor de belangrijke 2-2 en zo heeft hij in diverse wedstrijden een positieve bijdrage geleverd. Bulykin is geen hoogstaande spits, je weet van hem, hij scoort altijd en overal wel een keer. Past hij in het typische Ajax systeem... nee, kan hij nuttig zijn als pinc- hitter dat denk ik wel, laat de vleugelspelers maar voorzetten geven, hij loopt er wel tegenaan. Een jeugdspeler kan je niet inzetten als een soort van stormram, deze jongen is in eerste instantie met andere zaken bezig. Een echte Ajax spits, wordt niet opgeleid als een stormram, nee deze worden opgeleid als de ideale nummer 9 voor Ajax, welke binnen het klassieke 4-3-3 systeem kan worden ingezet als het aanspeelpunt en afmaker. Tenminste zo zou het moeten zijn. Een jeugdspits laat je in de basis starten,indien hij het talent heeft zoals Kluivert en Van Basten, maar dat is helaas niet zo, verder erin gooien als je met 3-0 voorstaat, team draait spitje kan lekker zonder druk in de spits wennen. Echter dat is jaren ook niet het geval bij Ajax, zo oppermachtig is men niet meer. Kortom zet die jonge nog maar een jaar op de bank, we hebben helaas niets beters en dat komt er(vooralsnog) ook nog niet aan
Ben ik het mee eens. Ik zie in hem eigenlijk meer de spits van Ajax dan in sigy. Als Ajax vleugelspelers had die telkens een voorzet op maat zouden geven is hij zo dodelijk.
Dat is waar, hij zou dan zo 25 doelpunten maken. Maar toch vind ik Buly niet divers genoeg om een echte ajax spits te zijn. In deze tijd kun je als buitenspelers niet meer alleen maar buiten om en voorzetten geven die de nr 9 er dan in knalt/kopt. Daar stellen tegenstanders zich op in en dan komt niemand er meer langs. Je moet veel afwisselender aanvallen, met buitenspelers die buitenom kunnen maar ook binnen door en een goal kunnen maken.
Als spits )zeker bij ajax) moet je dan enorm veelzijdig zijn. De Hunter en Suarez waren eigenlijk geen typische ajax spitsen, Bulykin ook niet. Veel mensen hebben het over Kluivert of van Basten: legendes in de spits die helaas maar 1x in de 20 jaar voorkomen.
Ik heb het geluk hgehad nog Stefan Petterson gezien te hebben. Kon een goal erin tikken of koppen na een voorzet. Kon een bal vasthouden en terugleggen op de aansluitende nummer 10 (bergkamp), maar kon ook weleens met een mooie beweging zichzelf vrij spelen en scoren. Intellligente spler die elk seizoen +15 doelpunten scoorde.
Dat was nou naar mijn mening 'een typische ajax spits' en het moet echt niet onmogelijk zijn om zo iemand te vinden....
OT: Als Bulykin accepteert dat ie hetzelfde salaris krijgt en als pinchhitter gebruikt wordt, dan is ie geweldig geschikt en moeten ze m direct nog eens vastleggen. Anders zou ik Pantelic een jaar als pinchhitter aantrekken.
bulikin is dit jaar zeker een waardevolle speler voor ajax geweest maar meer de spits van ajax dan Sigi? Echt niet. Bulikin heeft dit siezoen ook bewezen dat hij geen hele wedstrijd op dit niveau vol kan houden. Hij heeft elke keer moeten wisselen rond de 70e minuut.
Daarnaast Sigi maakt zijn doelpunten ook behoorlijkk makkelijk. (6 uit 9)
Hij is een robuuste en fysiek sterke spits. Maar niet het type spits dat Ajax altijd voor ogen heeft. Kolbeinn komt hier dichterbij in de buurt. Je kunt Dimitri als stormram en back-up spits gebruiken, bij blessures en schorsingen van anderen. Maar bij Ajax kun je hem niet als eerste spits gebruiken, omdat dat niet het spel is wat ze nastreven.
Het is een degelijk spits. Ajax is net boven z'n top als je het mij vraagt.
Heeft hij misschien wel gelijk in, maar heb niet het gevoel dat Bulykin het 90 minuten volhoud, zeker nu Sigthorsson (bijna) terug is, en de Boer eerst voor De Jong en Lodeiro kiest is hij eigenlijk 4e spits, denk dus dat het voor hem zelf beter is, naar een andere club te gaan waar hij wel tot spelen komt
De boer wil altijd power en druk zetten in het veld met veel stootkracht naar de tegenstander,
Dat heb je minder met Bulykin. Die wil gewoon als een spits in de 16 wachten op de bal.
Elke andere actie kost hem kracht en gaat ten koste van zijn aanvallende actie. De speelwijze is anders. Bulykin heeft Verhoek en Tadic nodig. Dan heb je een hele goede spits. Twente had beter bulykin kunnen halen met deze buitenspelers. Of matavz. Plet heb je dan niet nodig.
Als stormram vind ik Boelie niet brengen wat je van hem verwacht, maar als hij in de basis start heeft hij wel laten zien gewoon een sterke spits te zijn die een bal kan vasthouden en doelpunten maakt. Voor Ajax een prima aanvulling op de selectie, die meer kan brengen dan een jeugdspeler.
Wat mij betreft had Boelie ook meer basisplaatsen moeten krijgen tijdens de blessure van Sig. Siem is geen spits en dat wordt iedere wedstrijd maar al te duidelijk.
Bulykin heeft bij Nac-uit wel "de ommekeer" voor zijn rekening genomen.
Zeer bruikbare spits.. is sterk levert zn assist en pikt zo nu en dan een doelpuntje mee. Zou hem er zeker bijhouden als stormram vind hem vele male beter als de jong in de spits het enige aan de jong is dat ie nog mee verdedigt enzo maja
Ik denk dat Bulykin moet blijven. Castillion kan wellicht inkomen als reserve spits, maar ik heb nog steeds mijn twijfels over hem. bulykin heeft bewezen een prima spits te zijn, en heeft zijn taak dit jaar prima volbracht, dus ik zie niet waarom hij het volgend seizoen niet zou kunnen doen.
Bulykin moet je er altijd bij hebben.
Als het voetballend een keer niet lukt dan heb je met Bulykin extra fysieke kracht om wat te forceren.
Ik denk dan terug aan begin jaren negentig toen Petterson de technisch begaafde spits was en John van Loen als invaller vaak wat kon forceren.
Ook al ben je een voetballende ploeg als Ajax je hebt elk seizoen een aantal wedstrijden waar het voetballend niet lukt en je het over een andere boeg moet gooien.
Daarnaast zie je ook dat Bulykin technisch beter wordt, hij traint met veel spelers die veel techniek hebben en trekt zich daar aan op. Dit zie je aan zijn assists!
Ik weet nog (opa verteld) een Ajax-fc Twente in het olympisch stadion waar het 9-0 werd en waar de vrouw van John van Loen dacht dat Petterson op het veld stond ipv haar eigen vent, omdat van Loen opeens ook een paar technische hoogstandjes liet zien.
Maar ook toen werd van Loen niet gepruimd door een deel van de Ajax achterban.
bulykin is zeker een bruikbare speler voor het jonge en fysiek relatief zwakke ajax. Probleem is dat hij veel geld kost en volgens mij meer speeltijd wil en dat gaat niet gebeuren bij ajax. Hij is pinchhitter en 2 a 3de spits dus speelt weinig. Desondanks is het lekker om iemand met zijn fysiek en neusje voor de goal erbij te hebben in zware wedstrijden. Kan een bal ook vasthouden zodat je ook sneller de bal naar voren durft te spelen. Ik denk dat ajax hem ook wil houden, maar niet voor 8 ton per jaar. Het is aan hem of hij dat wil.
Als hij bij ajax blijft speelt hij waarschijnljik in de CL en later wellicht een paar rondes in de EL. Hij je naar een middenmotor in NL gaat speel je meer in de eredivisie maar verder niet. Ik zie hem ook geen basisplaats hebben op zijn 33ste bij een club in het oostblok.
In het Huidige Ajax zou ik altijd met Buly beginnen, hij lijkt misschien geen topper maar door zijn ervaring weet hij wel waar hij moet staan. Dat is een groot verschil met bijvoorbeeld de jong of lodeiro die het vaak moeilijk hebben binnen de 8 meter van het goal. Bovendien als Boerrigter terug is komen er ook meer voorzetten van de flank wat deze kwaliteit alleen maar efficiënter maakt. Al ben ik van mening dat Twente hier meer gebruik van kan maken.
Ik vindt dat bij een club als Ajax je niet echt een breekijzer nodig hebt! Hoe vaak komt het nou voor dat je de laatste 10 minuten achter staat ? Te weinig voor het geld wat Bulyikin verdiend!
Bulykin is voor mij een stabiele en uiterst effectieve spits die vorige zomer bij tekening van z'n contract voor 1 jaar met de optie op nog een jaar wist dat hij genoegen moest nemen met een rol op de bank.
Zo is het dit seizoen ook verlopen, altijd kregen meer beweeglijke spitsen de voorkeur in de basis. Lodeiro heeft in nov./dec. zelfs die rol toegemeten gekregen. Zowel De Jong als Sigthorsson waren toen geblesseerd.
Laatstgenoemde staat op het punt in het elftal z'n comeback te maken en zal wekelijks meer speeltijd krijgen, tegen Heerenveen woensdagavond mogelijk zelfs 45 min. spelen.
Dus Bulykin blijft 2e of zelfs 3e optie en het is begrijpelijk dat hij meer aan spelen toe wil komen.
Maar zie dat niet snel gebeuren, zeker is dat hij met een fitte Boerrigter in de ploeg en komend seizoen mogelijk Narsingh op de rechterflank voor Ajax nog van grote waarde kan zijn.
Met een druk wedstrijdprogramma, met name in de eerste seizoenshelft, kan hij z'n waarde blijven bewijzen. De keuze zal dadelijk bij hem liggen.
Ajax wil wel, maar precies in de rol van dit seizoen en ook niet tegen een hoger salaris.
We zullen zien wat Bulykin besluiten zal......
Bulykin wordt qua effectiviteit helemaal niet onderschat. Enige kritiek op hem is dat hij niet kan voetballen en dat is ook zo. Hele.maal geen probleem, want Inzaghi kon ook niet voetballen. Vind het alleen geen Ajax-speler.
buly is gewoon van grote waarde als stormram en zijn cijfers spreken ook nog eens in zijn voordeel.
vvoor de toekomst is hij niet de man die 3 a 5 jaar moet blijven maar dit seizoen leverd jij zijn waarde wel op.
Prima spits, erg effectief en in de zestien meter, misschien wel de beste die we in Nederland op dit moment hebben. Daarentegen loopt hij weinig en verzet niet veel werk. Voor Den Haag een topspits voor Ajax veel en veels te duur als back-up. Zie ik liever een jeugd talent als Castilion.
Of: volgens de geruchten volgend jaar weer te bewonderen op de Haagse velden. Zou mooi zijn, dat is de plek waar hij hoort in Nederland. Hij wilde naar ADO dit seizoen, maar koos voor het geld in Amsterdam. Zo zie je maar weer dat geld een boel kapot maakt in het moderne voetbal.
ik geloof wel in je hoor buly 
niet de meest technische speler maar hij weet waar het doel staat, daar gaat het om als je op 9 speelt
Komt weer door die snor, en diezelfde snor zorgt er altijd voor dat bijna iedereen het daarna nazegt. Dat is nou eenmaal de power van de media. Zelf vind ik Bulykin ook niet zo slecht, vorig seizoen gewoon bijna topscoorder en wel bij Ado, dit seizoen heeft die ook al aardig wat goals gescoort waarvan ook nog veel als invaller.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.