Blind: 'Het bod op Van der Wiel is te laag en weinig respectvol'
Valencia meldde zich recent bij Ajax om te praten en te onderhandelen over Gregory van der Wiel. De 23-jarige rechtsback heeft nog een contract voor anderhalf jaar in Amsterdam en ziet de overstap naar Spanje zitten. Punt is wel dat los Che eerst met een fatsoenlijk bod voor de verdediger moet komen. Volgens Danny Blind is dat nog niet binnengekomen.
“Het bod dat zij hebben gedaan was voor ons te laag en we vinden het ook weinig respectvol voor Gregory. Zeker gezien zijn staat van dienst en de enorme potentie die hij heeft. Ondanks zijn 23 jaar is hij toch al sinds het seizoen dat Marco van Basten trainer was basisspeler van Ajax”, legt Blind uit op de officiële clubwebsite van de landskampioen. Eerder werd aangegeven dat Ajax waarschijnlijk tien miljoen euro voor haar verdediger wil hebben.
“Daarnaast is hij al jaren een vaste waarde bij het Nederlands elftal, waarmee hij in de zomer van 2010 de WK-finale speelde”, vervolgt Blind. “Het liefst beleven wij nog langer plezier aan hem, zoals met elke speler uit de eigen opleiding die het goed doet bij het eerste elftal. Maar als een club waar hij graag naartoe wil betaalt wat wij voor hem willen hebben, dan leert de praktijk dat een speler dan vertrekt. Ik kan op dit moment niet zeggen of dat met Gregory gaat gebeuren. We hopen van niet”, benadrukt Blind desgevraagd.
Van der Wiel kwam al tot 120 wedstrijden in de competitie, diverse Champions League-optredens en 29 interlands voor Oranje. Blind geeft aan dat de rechtsback bijzonder belangrijk is voor Ajax; tegen RKC Waalwijk stond hij ondanks een gebroken hand in de basis. Zeker is dat de club hem niet in januari wil verkopen; daar mikt Valencia volgens eerder genoemde bronnen ook niet op. “Gregory is heel belangrijk voor deze ploeg. En als Valencia of een andere club hem in de zomer wil vastleggen, dan staat er natuurlijk een prijs tegenover.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Bizar: ‘Assistent NAC brandt eigen spelers achter de rug om volledig af’
Erik ten Hag reageert met duidelijke woorden op beschuldiging van Wayne Rooney
Pepijn Lijnders gaat weer aan de slag als hoofdtrainer en tekent tot medio 2027
‘Bergwijn staat open voor transfer; vertrek van nog 2 spelers bij Ajax verwacht’
Felix Kroos maakt volgende EK-ganger Duitsland bekend; Toni grapt over nieuws
Sneijder: ‘Snap niet dat die 3 spelers nog denken dat Ronald Koeman hen oproept’
Meer sportnieuws
Het transferspelletje is weer begonnen. Uiteindelijk zal het wel rondkomen en het is hem gegund! Ik gok 8 a 9 milj.
Hopelijk blijft hij zich door ontwikkelen met het oog op Oranje!
Jammer dat Ajax het spelletje niet zo kan spelen als de potugese clubs. Gewoon 40 miljoen vragen. En dan rond de twintig uitkomen.
De club ajax en haar supporters weten de kwaliteit van de spelers lang niet altijd op waarde te schatten. Vdw is over 3 jaar absoluut één van de beste backs op aarde. Dat hij nu nog wel eens slecht speelt is puur gebrek aan ervaring en concentratie..
Mijn advies is absoluut verlengen, maak hem een grootverdiener. Als Valencia hem koopt zit hij ook binnen 3 jaar bij een echte topclub. Die stap kan hij ook vanuit Ajax maken.
Ajax heeft nog 3 jaar plezier van hem en je kan altijd nog minimaal 10 mil cashen
Of zie ik dit verkeerd?
Portugese clubs kunnen 40 miljoen vragen omdat ze een aantal hele goede spelers hebben. Zij krijgen echt niet zoveel geld omdat ze heel veel vragen of omdat er een clausule van 80 miljoen in hun contract staat, maar gewoon omdat ze een paar klasse spelers hebben. Als Ajax nu 40 miljoen voor VDW vraagt dan lacht Valencia ze uit en hoor je nooit meer wat van ze. Hij heeft de laatste twee seizoenen gewoon niet zo goed gespeeld en dus is een vraagprijs van 10 miljoen best redelijk. Helemaal omdat hij dan nog een contract voor een jaar heeft.
Waarschijnlijk wil VDW zelf helemaal niet verlengen als hij naar Valencia kan. Dan gaat jouw plannetje dus niet door.
Ik denk dat het verschil is dat Portugezen wel spelers voor langere duur onder contract hebben. In Nederland zijn de clubs daar helaas niet slim genoeg in.
Met contracten die nog 1 of 2 jaar doorlopen kun je niet heel veel eisen.
We kennen het verhaal met de Guzman ook. Al jaren was bekent dat hij weg wou. Uiteindelijk willen (gebeurt vaak) in de laatste jaar of half jaar zaken doen en dan wachten clubs liever nog 6 maanden om hem gratis op te halen. Met Fer hadden ze geluk.
Spelers die bij Ajax dit seizoen gratis zijn weggegaan ook bij jong Ajax konden bij elkaar met beter beleid miljoenen opleveren.
Wat Greg betreft vind ik een bedrag met zijn 1.5 jaar contract rond de 15 miljoen wel op zijn plaats. Dat andere spelers bij dergelijke clubs het niet waard kan best maar ook Ruiz bijvoorbeeld vond ik meer waard dan hij heeft opgeleverd.
De clubs moeten gewoon veel en veel meer eisen zoals mcdaddy aangaf alleen 40 is natuurlijk overdreven. Tenzij Greg een contract voor 3 of 4 seizoenen nog had.
De vraag is of dat wel echt zo is.
Is Falcao wel 15mil beter dan Suarez?
Is Coentrao(30mil) wel die 20 mil beter dan Van der Wiel(10mil)?
Waarom doen Stijn Schaars en Van Wolfswinkel het zo goed in
Portugal terwijl er hier zo aan ze getwijfeld werd?
Ik weet het niet...
Dan vind ik jou 15 miljoen ook wat overdreven! 10 Miljoen is echt de Max voor een Verdediger uit de Nederlandse competitie
Waarom zou je maar 10 miljoen vragen als je ook 15 miljoen kunt krijgen......
@ jouses
Jaren geleden was de braziliaanse competitie nog minder dan nu.
Toch vertrokken talenten als Robinho, Pato voor bedragen rond de 25-30 miljoen naar Europa. Nu worden er bedragen als 100 miljoen voor C. Ronaldo, 45 miljoen A. Sanchez of 40 miljoen voor Pastore betaald.
Ik word denk ik heel snel kaal als jongens als Eriksen (ajax), Narsingh (heerenveen), Wijnaldum/strootman (psv), Cabral (feyenoord) niet voor tientallen miljoenen vertrekken. Dan praat ik wat de meeste voetballers betreft over bedragen vanaf 20 miljoen. Eriksen mag best 35 miljoen opleveren.
Voor de mensen die zich afvragen waarom sommige spelers niet meer groeien. Ze zitten aan hun plafond. Wijnaldum al enkele jaren bij Feyenoord.
Nu ineens doet hij het beter. Dat is niet zomaar. Greg heeft al jaren geen directe concurrent. Hij weet toch wel dat hij speelt.
Vertrekt hij naar Valencia of een andere europese topclub dan is die status meteen weg. Benzema onbetwiste spits van Lyon. Na hard werken is hij wat hij nu is want hij heeft een hele sterke concurrent. Als Greg nu een hele goede concurrent had was hij verder.
Hier kan ik me in vinden. Gewoon glashard 20 miljoen vragen. Zoveel beter is coentrao echt niet
Mee eens. De Portugese competitie is soort van gelijkwaardig, met als grote verschil de populariteit van ''gewilde'' Brazilianen ivm de moedertaal.
Maar opmerkingen als ''10 miljoen is zat voor de Eredivisie'' zijn dodelijk en imo kortzichtig. Dat is ook de instelling waardoor we zo'n prut competitie hebben. De prijzen zijn verschoven. Ajax koopt ook geen andere rechtsback in de eredivisie meer voor een paar ton, maar is ook al snel 4 a 5 miljoen, zoals 't vroeger ging. Topspelers gingen jaren geleden ook voor veel minder weg. Bergkamp voor 21 miljoen ''gulden''. Henry voor - 15 miljoen euro etc ...
Tegenwoordig zie je gerust bedragen van 40 a 50 miljoen voor topspelers.
We praten hier over een NL elftal speler die in de finale van een WK stond op z'n 22e en elke wedstrijd speelde. Basiskracht. Waarom zou die minder moeten kosten dan een rechtsback van Engeland, Duitsland, Italie of Frankrijk?
Je moet gewoon inzetten op wat hij waard is t.o.v. de markt. En niet gaan relateren van ''ach, 't is maar de eredivisie''. In wezen heeft dat er in dit geval niet zoveel mee te maken. Je weet dat vd Wiel meer waard is gezien z'n staat van dienst, zelfs na een minder jaar. Het is een gewilde spelers met meer geintresseerde clubs. Zet maar hoog in, of speel ze tegen elkaar uit. Maar zorg er gewoon voor dat je een goed bedrag krijgt.
Voor Vermaelen kreeg Ajax 12 miljoen Euro, en die had in weze veel minder gepresteerd.
Ik vind dat je gewoon tussen de 15 - 20 miljoen mag verwachten als ik 't vergelijk met andere transfer bedragen op de markt. En dan hou ik al rekening met de recessie en crisis waardoor het de laatste 2 jaar iets rustiger is geworden.
En anders lekker houden. Ajax is al te vaak verzwakt door spelers maar weg te doen ivm z'n contract of wat dan ook. Vaak veel te vroeg ook. Laat hem dan anders maar transfervrij vertrekken (afhankelijk van situatie) als je denkt dat je er op voetballend gebied meer mee denkt te kunnen winnen. Want ook dat heeft een waarde en daar wordt te snel en vaak aan voorbij gegaan. Dan heeft Ligeon ook wat tijd om nog wat te groeien en dan ben je bezig met zo'n sterk mogelijk team hebben ipv een paar miljoen vangen en die vaak alsnog nodeloos wegpissen aan een minder exemplaar als wat er, in het geval van Ajax, vaakt in de jeugd rond loopt.
Ik vind het een smerige speler. Hij zit onder de tatoeages. Elke tatoeage vind ik getuigen van een zekere kortzichtigheid. Een speler die op zo'n jonge leeftijd onder de tatoeages zit vind ik gewoon hardstikke zielig. Ik kan mij dan ook goed voorstellen dat ze niet te veel voor hem bieden. Hij is al behoorlijk verpest. Te veel gewend aan veel geld. Te hoge eigendunk. Een verwrongen kijk op de wereld waarschijnlijk. Wat is de voetballerij eigenlijk een puinzooi.
jij hebt een verwrongen kijk op de wereld
want als iemand tatoo's heeft is hij meteen verpest
uit welke tijd kom jij 1621 ?
er zijn zoveel mensen me tatoo's dit is gewoon een kwestie van smaak
Dit valt me erg van je tegen. Alle mensen met tatoeages zijn dus op een zekere manier kortzichtig en in ieder geval smerig? Ik denk eerder dat jij degene bent die kortzichtig is hier. Eenieder mag zich kleden en uiten zoals hij wil. Dat dat dan weer ver van jouw belevingswereld afstaat zegt eerder een hoop over jouw bekrompenheid.
on: Blind heeft gelijk. Van der Wiel is nog piepjong voor een speler met zijn ervaring. Porto zou rustig 30 miljoen voor hem vragen, dus vasthouden aan een reële marktprijs van 10-14 MLN lijkt me geen slecht plan. Er komen na het EK wel andere clubs voor hem.
Ben benieuwd wat de hoogte van dit 'respectloze'bod is. Denk dat Greg het afgelopen jaar wel flink wat aan waarde heeft ingeboed gezien zijn toch mindere prestaties na het WK in 2010.
Dat valt ook wel weer mee. Zo goed is Van der Wiel niet en 10 miljoen is helemaal niet weinig in deze tijd van de economie is dat juist hartstikke veel.
Voor valencia is 10 miljoen misschien harstikke veel maar Chelsea en Man City malen daar echt niet om. Als valencia een beetje slim is proberen ze deze deal zo snel mogelijk af te sluiten voordat de grote clubs zich erin mengen ipv proberen zoveel mogelijk korting te krijgen.
@ Ucla
Waarom als valencia slim is snel afhandelen, voordat de 'grote' clubs zich erin mengen?
Ik vind dat vd Wiel een goed wk heeft gespeeld. Toen deed Bayern een bod en deed ajax te gierig. Daarna is hij drama geworden en vind ik Valencia zijn plafon. Ik begrijp werkelijk waar niet hoe jij zo zeker bent dat vd Wiel bij grote clubs komt...
Vd Wiel is een matige back en zal naar mijn mening niet meer dan 10 miljoen waard zijn.
Vd Wiel laat elke wedstrijd met het NL elftal zien dat hij toe is aan een stap hogerop. Bij Ajax komt hij ongemotiveerd over en maakt pure concentratie fouten. Daarnaast zijn er weinig backs die zo aanvallend zijn ingesteld als van der Wiel en die zich ook nog staande hebben gehouden op een WK. Hij heeft erg veel potentie en heeft al 30 caps op 23jarige leeftijd. Het moet nog blijken of hij een club als Chelsea of City aankan maar het is in ieder geval een feit dat de grote clubs interesse hebben getoond. Aangezien de back posities bij het koopzieke City en Chelsea matig bezet zijn, zou een stap naar die clubs niet zo raar zijn, zeker niet als je kijkt naar het geld wat Van der Wiel daar kan verdienen in tegenstelling tot Valencia. Als Valencia probeert dit af te ronden door een redelijk bod in te zetten kunnen ze andere clubs misschien voor zijn. In mijn optiek wint de hoogste bieder en als er interesse komt van andere clubs kan Valencia daar never nooit mee concurreren. Tenzij Van der Wiel natuurlijk al zijn geld inzet op Valencia.
Waaruit blijkt dat het bod 10 miljoen is geweest dan? Voor zover ik weet is dat een vermoeden geweest die de afgelopen dagen de ronde deed. Ondanks je uitspraak, vind ook ik 10 miljoen een goede prijs voor Greg.
dat is helemaal niet wat er staat er is niet bekend gemaakt wat Valencia geboden heeft. 10 mln is het bedrag wat Ajax wil ontvangen voor Greg.
Dat is precies wat ik mij afvraag patrickstern! Ik weet dat dit de vraagprijs is, maar Imit wekt de indruk dat Valencia die 10 miljoen ook bood en dan dat dat niet onrespectvol is van Valencia.
Die indruk wekt Blind helemaal niet. Er staat in dit artikel dat er 10 miljoen gevraagd wordt en het bod is respectloos laag. Dus zal er ruim onder de 10 geboden zijn, wellicht slechts de helft of minder
Dit hoort allemaal bij het spelletje...
Was afgelopen zomer ook met cillessen toen bood ajax in het begin ook 1,7 miljoen en dat vond NEC ook respectloos.
Uiteindelijk zullen ze wel rond de 9 miljoen uitkomen. Ben benieuwd of van der wiel het daar waar gaat maken ik vind hem het laatste jaar niet sterk spelen...
Vind het een beetje raar dat een ploeggenoot van van der Wiel reageert op zijn transferontwikkelingen..
En toen ging je de tekst lezen..
ON: Als ajax een bedrag krijgt in de buurt van 10 miljoen doen ze het goed. Er wordt normaal niet veel betaald voor rechtsbacks en zo uitzonderlijk goed is hij niet eens. Vorig seizoen was hij beter dan nu en z'n voorzetten zijn echt belachelijk slecht.
Tekst lezen lijkt me niet eens nodig....
Het spijt me wel Chris Eriksen maar als je als Ajacied werkelijk nog denkt dat Daley Blind dit zegt, dan is het einde wel zoek en mag je je schamen hoor!!
Hoop echt dat Ajax Van der Wiel behoud. Maar heb er weinig vertrouwen in met als gevolg dat Ajax wel bij ons aan zal kloppen voor Janmaat(tenminste als ze slim zijn). Is nog jong en ik ben van mening dat hij niet veel minder is dan Van der Wiel.
haha en jij bent een Ajacied?
Het gaat hier niet om daley natuurlijk!
ON: Van der Wiel is een matige rechtsback. Zoals hij speelt vind ik hem niet meer waard dan 4 miljoen.
Staat van dienst?
Ligt het nou aan mij of worden Ajax spelers niet ongelofelijk overgewaardeerd, door Ajax zelf.
Zo goed is deze speler niet.
Je kan voor Valencia niet 5 betere, haalbare rechtsbacks opnoemen! Daarnaast is het Ajax' goed recht om te vragen wat ze willen voor een speler met nog een 1,5 jaar contract. Plus het feit dat hij op z'n 23e behoorlijk ervaren is, een Wk-finale achter zijn naam heeft staan, plus al 3-4 jaar basisspeler van Ajax! Daarnaast weet jij niet wat Valencia geboden heb, dus kan je ook niet inschatten of Ajax zijn speler overwaardeerd. Daarnaast lukt het Ajax toch altijd om spelers voor de hoofdprijs te verkopen, dus geef ze eens ongelijk!
Zijn staat van dienst inderdaad. Zoveel backs van zijn leeftijd hebben geen 29 interlands op hun naam staan, cl ervaring en zelfs een WK finale gespeeld.
Ook zonder vd Wiel hadden ze de finale wel gehaald..
Die kans is zeer waarschijnlijk, maar hij heeft een Wk-finale op zijn CV, en deze hoort dus in zijn staat van dienst.
Het is sowieso een nutteloze opmerking die niet per se iets zegt over de kwaliteit van Van der Wiel. Op die manier kan ik ook wel wat verzinnen:
- Barcelona had ook zonder Valdez de champions league gewonnen.
Doet dat iets af aan zijn staat van dienst?
29 wedstrijden in Nederland en al 4 jaar basisspeler van momenteel de kampioen van Nederland, is toch een goeie staat van dienst voor een jongen van 23?
Bugohorst,
Jammergenoeg voor jou gaat het niet om wat jij vindt, maar wat de Europese topploegen vinden wat ze voor Ajax spelers betalen. Dat kan wel een beetje frusterend zijn voor types zoals jij maar ja, daar zul je toch echt mee moeten leren leven, want je veranderd daar geen donder aan.
On:
Gregory is de laatste tijd in ieder geval weer veel beter bezig. Die belabberde partij tegen Feyenoord is echt een ommekeer geweest. Ondanks dat ik dit niet goedkeur, is misschien dat fluitconcert naar zijn adres tijdens zijn wissel misschien toch goed geweest. Soms kun je niet echt voorspellen hoe iemand die ene prikkel verwerkt, die een ommekeer teweeg brengt.
Gregory is echt minstens 10 miljoen waard en zelfs voor dat bedrag krijg je straks commentaar, van de trainer van de ploeg waar hij uiteindelijk beland, dat die transfer haast overeenkomt met diefstal. Een beetje a la Wenger ivm Vermaelen. En eigenlijk Suarez bij Liverpool ook.
Na Feyenoord heeft Ajax alleen nog maar tegen beduidend mindere ploegen gespeeld en tegen Madrid heb je hem ook niet gezien..
Het gaat er wel degelijk om wat ik vind, het gaat er net zo goed om wat jij vindt, dat is nl de reden dat we hier kunnen reageren..
Klopt dat hij misschien tegen mindere ploegen heeft gespeeld sinds de beruchte Feyenoord wedstrijd, maar was dat niet juist waar het probleem bij Gregory lag? vooral in de wedstrijden tegen de mindere ploegen was juist zijn instelling belabberd.
Wat wij ervan vinden is inderdaad voor discussie onder ons leuk, maar dat blijft onderons natuurlijk? ;
De teams die Ajax spelers kopen zullen zich niet zo interreseren over wat wij denken ben ik bang.
Ajax levert al decennia lang wereldtoppers af en dat zal altijd zo blijven.
Greg echt niet voor minder dan 10 miljoen verkopen. in de top-5 rechtsbacks van Europa.
Ja ja ja ja ja deze onzin kennen we nu wel. Suarez, Vermaelen etc waren ook allemaal niet zo goed. Beide houden zich eenvoudig staande en Suarez is 1 van de sensaties in Engeland.
Hou toch op man wanneer er spelers als coentrao op die positie voor miljoen vertrekken dan mag je voor Gregory best een aardige cent vragen. Gregory doet het bij oranje geweldig en word dan meegezogen in het hoge niveau. Affelay was de eerste keer bij Barca gelijk een klasse beter dan hij de week ervoor bij PSV was. En niet omdat hij in die week zo gegroeid was maar omdat de potentie die er al in zat eruit kwam omdat hij betere spelers om zich heen had. Net zoals hij bij oranje vaak ook beter speelde.
Er gingen toch verhalen rond dat Bayern ooit meer dan 20 mil op 'm geboden zou hebben en Ajax dat heeft afgeslagen? Als je 10 miljoen kan krijgen voor v/d Wiel zou echt top onderhandeld zijn. Ik denk dat het rond de 8/9 uit gaat komen, maar dat is ook alleen maar omdat hij een international is, niet vanwege zijn daverende spel bij Ajax, waar overigens nu wel een stijgende lijn in zit.
@ edmaestro
Er ging ook een verhaal dat een 'onbekende club' 10 miljoen geboden zou hebben voor Musa en dat Berden dat afgeslagen heeft. Hoort allemaal bij het spelletje.
Bayern had 14 miljoen geboden dacht ik, maar Ajax wilde richting de 20, maargoed ik snap wel dat Ajax toen nee zei.
On: Waarom moeten spelers als Vdwiel nu weer meteen vertrekken naar clubs als Valencia? Blijf gewoon bij Ajax, nog een jaar of 3 en help de club groeien, dat is ook beter voor de eigen carrière, maar geld neemt weer de overhand.
Deze jongen heeft al een tijd in Amsterdam gespeeld en is nu 23 dan is het een mooie tijd om te gaan. Je kunt ook niet zeggen dat hij erg gewaardeerd wordt door de toeschouwers. Ik kan me voorstellen dat hij naar een mooiere competitie wil waar hij wel kan doorgroeien en waardering krijgt. Ik denk dat hij de club meer geholpen heeft dan andersom.
Dit is zon typische speler die de komende 10 jaar zijn zakken stevig gaat vullen (zijn goed recht overigens) maar nergens echt een basis speler gaat worden, tenminste niet bij de echte top clubs..
Misschien wel beter voor de eigen carrière maar niet voor de bankrekening(zoals je zelf ook al aangeeft).
Daarnaast spreekt de Spaanse competitie veel meer aan, is het klimaat heel erg veel beter in Spanje en speelt als het puntje bij het paaltje komt clubliefde(vanwege voorgaande redenen) geen rol. Spelers die blijven om de club te helpen groeien bestaan niet meer. Vindt dit ook wel logisch trouwens want andersom laten clubs spelers ook keihard vallen wanneer ze niet meer voldoen.
Greg wordt zeker wel gewaardeerd door vele Ajax fans, ondanks dat we kritisch op hem zijn geweest toen hij een mindere periode had. Dat is ook niets verkeerd mee. Kritisch wezen is goed, als het maar constructief is. En er waren zeker een stel Ajacieden tussen die ook niet meer constructief waren, meer distructief zelfs, maar extremisten heb je overal.
Dat hij in een sterkere competitie wil spelen om zijn potentie te beleven, is logisch. En als je daar ook nog eens in veelvoud voor wordt betaald, is dat helemaal begrijpelijk. Gezien zijn potentie, is hij in ieder geval langer dan de gemiddelde speler in de eredivisie blijven spelen. Hopelijk dat dat een trend kan worden, hoe moeilijk dat ook zal zijn om te realiseren.
Het succes van een club zal hier ook invloed op hebben. Daarom is het zo jammer dat Ajax zo stroef draait. Dat heeft invloed op de beleving van een speler bij een team. Aan het eind van het afgelopen seizoen, en met de aankopen die er gedaan werden, heerste er een enorme positieve sfeer om de Arena en je kon daardoor duidelijk merken dat jongens als Gregory en Jan hierdoor gewoon graag in A'dam bleven. Nu dat het niet loopt zoals men gehoopt was en we ook nog uit de CL liggen, gaan spelers begrijpelijk wat anders denken.
@josef
Hij zal nergens waardering krijgen zolang hij te weinig inzet toont, dat is overal zo en daar komt van der Wiel vanzelf wel achter. Wel jammer dat hij dat niet nu al inziet, want deze jongen heeft werkelijk alles aan Ajax te danken. Maar dat gaat niet gebeuren, dus voor tien miljoen mag Valencia heb gelijk meenemen. Ligeon staat al klaar om hem op te volgen.
Zoals uitfluiten en cynisch applaudiseren als hij gewisseld wordt?
Bugohorst heeft het duidelijk niet op van der Wiel...
Ik vind ik hem na zijn dip weer redelijk uit de verf komen. Hij moet werken aan het verdedigende aspect, maakt zijn aanvallende kwaliteiten niet vergeten. Ik zie hem dit seizoen erg veel goede voorzetten geven, maar verdedigend is hij onzeker.
Ik denk nog steeds dat hij het in zich heeft om door te groeien tot een van de beste rechter vleugelverdedigers van de wereld, al lijkt zijn groei bij Ajax dus wel gestagneerd, maar een nieuwe omgeving kan hem nieuwe energie geven denk ik.
Ik vind het wel mooi, zowel Jonk als Blind doen gewoon hun werk zoals het moet, maar ze komen er samen niet uit. Misschien moet ze maar gewoon een tijdje beide hun werk doen, dat ze dan respect voor elkaar krijgen. Het is veel te veel in kampen verdeelt, maar dat zeg ik al vanaf het begin.
Een bedrag van 8 a 9 miljoen is een goed bedrag voor hem.
Ben wel heel benieuwd hoeveel er is geboden. Valencia heeft ook niet zoveel vlees op de botten
10 miljoen zou een mooie prijs zijn voor Greg, gok dat Blind de vraagprijs iets daarboven heeft doorgegeven aan Valencia.
Maar bij een 'onrespectvol' bod heb ik het idee dat Valencia rond de 4 miljoen heeft geboden, veel te weinig natuurlijk.
Minimaal 8 a 9 miljoen anders lekker in Amsterdam blijven, er komt echt nog wel een club die dat voor hem betaald.
Als ze Greg voor een laag bedrag kopen, dan moeten ze in ieder geval een hoger doorverkoop percentage in het contract laten opstellen, zodat de centjes daardoor toch kunnen worden verdiend aan hem. Zo loopt Valencia minder risico als Greg het niet zou maken in Valencia en kan Ajax toch profiteren als achteraf blijkt dat ze hem voor veel te weinig hebben verkocht.
En gelijk heeft hij. Gregory is toe aan een volgende stap, maar om hem bij het eerste de beste bod te laten gaan is ook weer niet de bedoeling.
Hoe zit het trouwens met de functie van Blind? Hij houdt zich dus nog steeds bezig met de transferzaken?
Ja Blind kan gewoon doorgaan, persoonlijk ben ik wel goed te spreken over Blind. Hij regelt de transfer zaken en contracten. Een echte Ajax man zonder een grote echo.
Ik ben niet te spreken over Blind, als je een echte Ajaxman bent ga je toch niet in een functie zitten waarvan je weet dat deze is opgeheven en waarvan je weet dat het de club veel onrust gaat brengen, dan ben je redelijk egoistisch denk ik.
Ego schrijf je met een G en een echo hoor je als je in een waterput roept!
Het is maar de vraag of deze wel of niet opgeheven is en daarnaast praat ik niet graag in functies maar liever in taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden. De naam van de functie doet er niet toe, het gaat om de invulling ervan, noem hem technisch directeur, hoofd ballenhok, hoofd contracten wat maakt het uit... hij moet gewoon een bepaalde taak uitvoeren en zich hier ook toe beperken..
Onrust, komt niet alleen door Blind, door de algehele samenwerking, ook vanuit kant van Cruijff.
Van der Wiel komt weer een beetje terug op niveau, geen reden dus voor Ajax om hem voor 'niks' de deur uit te doen. Bedrag rond de 10 miljoen zou mooi zijn en is denk ik voor alle betrokken partijen een goed bedrag. Ik zie van der Wiel wel stappen maken en een echte topper worden.
Leuk, de transferperiode komt er weer aan 
Voor alle supporters (behalve die van de topclubs in Europa) een kl*teperiode. De kans is toch weer aanwezig dat een grotere club je beste spelers wegrooft. Anyway, ben altijd blij als het gedoe weer voorbij is.
Van Der Wiel moet een volgende stap maken. Ik denk namelijk dat hij uitgekeken is op Ajax en de Eredivisie. Valencia is toch een grotere en betere club in een betere competitie. Alleen maar beter voor het Nederlands Elftal.
En ik vind het maar niks dat Ajax bij zowat elke transfer alles in de media gooit. Hou gewoon je mond totdat er duidelijkheid is. Dat voorkomt irritatie en dan ben je sneller klaar. En dat zorgt weer voor dat supporters ook sneller weten waar ze aan toe zijn.
Blind heeft ook gewoon een punt, het is geen Heitinga of zo die je koopt, Van der Wiel mag dan niet altijd even gemotiveerd zijn in Eredivisie-wedstrijden, het is wel een zekerheid op rechtsback en iemand die er nog heel lang kan staan en groeipotentieel heeft en dus eventueel weer doorverkocht kan worden met winst. Ik zou inzetten op 13 miljoen en niet lager gaan tenzij je een doorverkooppercentage afdwingt.
denk als ze rond de 9 miljoen bieden hij vandaag nog wel is !
Gezien de reactie van blind denk ik dat ze hem echt voor een prikkie wouden ophalen ( denk rond 4 miljoen )
Enige wat ik hoop is dat hij zich blijft ontwikkelen. Want we hebben niet echt een andere rechtsback voor Oranje.
Vind het gek dat er vorig jaar meer voor hem werd gevraagd. Of vergis ik me dat bayern geen 17 miljoen destijds voor hem wilde neerleggen?
Wat een gezeik altijd over dat respect of gebrek eraan. Valencia doet een bod en is aan Ajax om wel of niet te accepteren en/of verder te onderhandelen. Zo zit de wereld in elkaar toch.
ze moeten hem zeker niet voor een ''belachelijk'' bod de deur uit doen als je alleen al zijn ervaring op het hoogste niveau ziet. en anders ''dan niet'' die belachelijke spaanse clubsbetalen toch niet ik zie hem liever naar bijv. tottenham gaan betalen tenminste normaal.
Grote strik er om, bedanken voor de goede wedstrijden en gauw wegweze!
Ik lees boven mij bedragen van 9 miljoen voor een rechtsback als van der Wiel...
Dat is echt heel Nederlands denken. De meeste spelers van Ajax die vertrokken zijn naar betere competities doen het daar goed tot fantastisch. Ook als ze vertrekken terwijl ze niet goed presteren bij Ajax (van der Vaart, Suarez) doen ze het nog geweldig.
Ajax gaat weer half bluffen. Suarez zou eerst voor niets minder dan 40 miljoen vertrekken en Vertonghen en van der Wiel moesten elk 20 miljoen op gaan brengen. Voor Stekelenburg wilden ze ook meer dan 10 miljoen vangen.
Dan komt er een Europese club en die bied ongeveer rond de helft van de vraagprijs en Ajax zakt meteen mee. Dan wordt er nog een beetje onderhandeld, de kopende club gaat steeds een klein beetje omhoog en Ajax houd dan weer niet vast aan de vraagprijs maar zakt zelf ook steeds een beetje meer..
Zonde als je kijkt naar bijvoorbeeld de Portugese, Italiaanse en Braziliaanse clubs die het lef hebben mooie bedragen af te wijzen en te wachten tot er één club wel het gevraagde bedrag over heeft voor de desbetreffende speler.
Zijn spelers van Portugese top clubs het beter dan de spelers van Ajax? Daar zullen sommige op antwoorden met ja. Doen spelers van Portugese top clubs het beter bij Europese top clubs dan spelers van Ajax? Dat gaat toch echt aardig gelijk op en er zijn misschien nog wel meer spelers die nu bij een Europese top club zitten met een verleden bij Ajax dan alle Portugese top clubs bij elkaar.
Waarom Ajax dan altijd zo laag inzet en zo snel zakt in vraagprijs? Ik kan er met mijn pet niet bij.
Ik weet niet hoor maar met 10 miljoen voor het eenjarige contract van VD Wiel mag je best tevreden zijn. Niet veel clubs zullen meer bieden.
Anderhalf jaar
Je hebt gelijk. Een kort contract maakt je onderhandelingspositie ook slechter, maar dan ligt daar ook een deel van het probleem. Waarom opwaarderen en verlengen ze niet elk jaar de contracten van spelers waar ze toekomst in zien?
Zo iets moet je bijhouden en niet pas over na gaan denken als iemand nog maar een contract voor 1 of 2 jaar heeft. Dan beginnen ze ook aan het buitenland te denken.
hoezo anderhalf jaar, ze willen hem pas in de zomer hebben toch? Of vind je dat ze ook voor het halve jaar dat hij niet bij Valencia speelt moeten betalen...
Ik vindt het inderdaad ook wel frusterend, maar heb je niet liever dat wij door deze manier van handelen, een voetbalcultuur hebben, waar clubs gewoon grote schulden mogen oplopen. Als ik het goed begrijp, is dat in Portugal ook veel minder streng als in NL.
Wat helemaal jammer is, is dat landen als NL straks hiervoor gaan betalen omdat wij door de mentaliteit daar straks nog meer Griekenlandjes krijgen. En wie betaald daarvoor: juist: de belastingbetalers van de gezonde economien in de EU. Walgelijk!!
@ huugje
Zijn contract loopt nog anderhalf jaar door. Daar ging het om. Ik corrigeerde Kristianvadocz_32, die zei dat Gregory van der Wiel een één jarig contract had.
Nouja Ajax wil VD Wiel in zomer verkopen toch? Daarvan uitgaande heeft VD Wiel een eenjarig contract. Maar op dit moment heeft hij nog inderdaad 1,5 jaar contract.
Ik kan een heel lang verhaal gaan typen, maar het antwoord is simpel. Denk je niet dat het te maken heeft met het verschil in kwaliteit van de spelers en de competitie? Er komt echt nooit een club die 40 miljoen voor Suarez gaat betalen of 20 miljoen voor Vdw. Dan kan je dat wel aan vragen maar dan blijven ze gewoon in Amsterdam tot hun contract afloopt en gaan ze gratis weg.
Ik leg alles al uit als het gaat om kwaliteitsverschil. Als je dat leest en dan nog eens reageert zal ik serieus op jou gaan reageren.
Hoeveel werd er betaalt voor spelers als Sneijder en Huntelaar? Zijn de transfer bedragen de laatste jaren niet enorm gestegen? Zijn er niet meer clubs die geld hebben doordat ze overgenomen zijn?
Typisch dat jij reageert. Zal wel jaloezie zijn, omdat Feyenoord's laatste transfer boven de 10 miljoen Drenthe was.. Bij Ajax ligt dat echter structureel hoger en zou nog hoger kunnen liggen.
Jij vergelijkt waarschijnlijk de spelers uit Nederland die geslaagd zijn met de spelers uit Portugal die het niet waar hebben gemaakt. Babel (18 miljoen), Huntelaar (27 miljoen) en Drenthe (13 miljoen) hebben het bijvoorbeeld niet waar gemaakt bij hun club.
De Portugese competitie in zijn geheel is waarschijnlijk niet veel beter dan de Eredivisie. Maar de topclubs steken er daar wel veel verder bovenuit. Op enkele uitzonderingen uit Nederland na ligt het niveau bij die clubs gewoon hoger. Dat komt door al die Zuid-amerikanen die ze daar hebben.
Mag ik je er nog even aan helpen herinneren dat VDW aan het einde van het seizoen nog een contract heeft voor 1 jaar en hij zoals het nu lijkt niet gaat verlengen.
het bod was (ong) 6 miljoen..
Ze hadden gezegd dat ze er meer gaan betalen als ze voor Adil rami hadden betaald.
Wat is je bron voor die 6 mil?
6 milljoen zou ik geen onrespectvol openingsbod vinden; maar snap wel dat Ajax het afslaat. Ergens tussen de 8 en de 10 mil vind ik een mooi bedrag voor een Greg met een 1 jaar contract.
6 miljoen? Ik zeg: 'strik eromheen!'. Vind hem dit seizoen vrij matig presteren, je kunt hem nog een jaar aanhouden maar dan levert hij niets op....
Gewoon een 2 jaartjes laten bijtekenen. Er blijven toch altijd clubs in hem geïnteresseerd. En zo te zien heeft Greg het nog prima naar zijn zin in Amsterdam.
En dan als er een grote club komt die 15 miljoen of meer bied gewoon laten gaan als hij zelf wilt.
hij wil niet bijtekenen.
Valencia heeft onder de tien miljoen geboden blijkbaar. Want tien miljoen wordt vrijwel zeker geaccepteerd.
Al zou je op basis van kwaliteit een bod op Gregory doen mag ajax blij zijn met 3 miljoen, want het is niet zo dat meneer de sterren van de hemel speelt. Sterker nog, hij maakt met regelmaat domme fouten en bij het nederlands elftal is het duidelijk dat hij tekort komt. Zie veel liever Boularouz rechtsback staan.. Dat is tenminste een echte verdediger!
overdrijven is ook een vak hoor.
maar gelukkig gaat het niet alleen om prestaties op dit moment.
bewezen diensten, leeftijd, potentie etc. telt ook allemaal mee...
en tja, boulahrouz, die deed het echt uitstekend toen hij daar speelde voor het nederlands elftal kug kug...
nee zelfs een van der wiel uit vorm zie ik dan liever...
Dat je voor Feyenoord bent snappen we maar wat je nu zegt is onzin. Gregory Van der Wiel speelde een WK, heeft bij Ajax de landstitel veroverd, heeft bewezen Champions Leage-waardig te zijn en is een prima voetballer. Tegen Duitsland speelde Nederland als een ongemanierd zootje maar Van der Wiel bleef overeind. Hij kan in topwedstrijden prima mee en inderdaad, tegen Real Madrid was hij niet geweldig, maar waar kun je beter leren dan in de Primera Division. Die Boulahrouz is echt ver onder de maat, met Van der Wiel heb je iemand die opkomt. Eigenlijk moet Ajax als FC Porto handelen. Falcao, 45 miljoen! Luis Suarez, 26,5 miljoen! En wie is er nou beter? Wie hoorde er bij de top 23 beste voetballers ter wereld.
Een ieder zijn eigen mening. Mee eens dat vd Wiel sterk is in opkomen maar om nou 10 miljoen voor hem te verwachten gaat mij echt te ver. Als hij 10 miljoen waard is zijn die verraders Fer en Wijnaldum samen 20 miljoen. Maar in verdedigend opzicht is vd Wiel alles behalve constant en vertrouwd. En ja ik haat ajax maar dat veranderd niet mijn mening over hoe goed ik spelers vind. Ik vind ook een aantal spelers van Feyenoord onder de maat, maar wij verwachten niet astronomische bedragen voor overschatte spelers.
@ misterajax omdat een speler prijzen haalt wil nog niet zeggen dat hij goed is, misschien draagt hij zijn steentje bij maar het is niet zo dat vd Wiel doelpunten voorkomt en maakt of dusdanig goed is dat hij een bepalende speler is en het spel maakt in welk elftal dan ook.
Kortom ik Vind 10 miljoen zwaar overdreven voor een speler als vd Wiel. Suarez daarintegen is wel zijn geld waard
Fer en Wijnaldum hebben nooit wat gepresteerd dus Feyenoord mag blij zijn dat ze nog 10 miljoen voor hun 2 hebben gekregen.
Fer die zal nooit meer waard worden want die jonge heeft gewoon niet het niveau en zal die ook nooit krijgen.
Wijnaldum daarin tegen heeft de potentie om veel meer waard te worden.
Feit blijft dat Ajax beter is dan Feyenoord in ieder opzicht.
Zij zijn net zoals vd Wiel geen 10miljoen waard.
Fer heeft wel zeker het talent om goed te worden maar een totaal verkeerde metaliteit waardoor hij nooit hoog zal komen.
En vertel mij dan is waarom vd Wiel zo 'ervaren' is en wat hij allemaal heeft bewezen op dit seizoen na waarin hij ver en ver onder de maat speelt.
Een echte topvoetballer speelt met regelmaat goed en heeft af en toe een slechte wedstrijd, maar nooit een slecht seizoen.
Ik zou zeggen voor ajax: strik eromheen en Aju!
Ik ben het absoluut niet met je eens.
Waarom?
Gregory heeft bewezen op hoog niveau mee te kunnen
Hij is inderdaad vaak niet constant, maar hij is 23 jaar en heeft al redelijk wat ervaring. Gezien de huidige prijzen die betaald worden en de ervaring met Vermaelen, die minder ver was in zijn ontwikkeling destijds dan v/d Wiel nu kan je best zeggen dat 3 mln significant te weinig is. Ik denk dat Ajax (helaas) een marktconforme prijs vraagt, 10mln is heel schappelijk in de wetenschap dat hij nog jong is en dus op termijn door te verkopen valt voor een nog veel leuker bedrag.
Nee rotterdamaco, jij leeft in de wereld van Feyenoord valutta. De wereld is echt wel een beetje groter dan de Kuip hoor, ondanks dat dat een mooi stadion is.
Dit klinkt echt meer als een Rotterdammer die een Amsterdamse club (of alles wat daar aan verbonden is) niets gunt dan een onderbouwde mening hebben.
Gregory speelt in Oranje haast altijd op een behoorlijk nivieau, dus waarom zou je Boulahrouz die al een stuk ouder is en niet zo sterk heeft gespeeld in Oranje als Gregory daar opeens wel opstellen. Ik ben helemaal de weg kwijt met jou gedachtegang. Maar dat komt in jou geval waarschijnlijk omdat de logica niet overheerst.
omdat ik de logica niet beheers???
onderbouw dat dan is even voor me adutchbrew. Ik geef mijn mening hoe kan ik dan in godsnaam 'de logica niet beheersen' ?
Ik leef niet alleen in de Kuip hoor ik vind en zeg dat ik 10 miljoen overdreven vind voor een speler die zich nog helemaal niet bewezen heeft en dat is aanleiding voor jou om te constateren dat ik alleen in de Kuip leef? Ik kan geen enkele vorm van logica in jouw 'haatreactie' vinden...
@ Thinkfirst de afgelopen klassieker liet toch echt zien dat jouw ó zo geweldige ajax tekort komt tegen Feyenoord, maarja dat staat er natuurlijk los van hé! uhu
Ajax wil alles eruit halen wat er te halen is, het doet ze niks om Van der Wiel.
10mil is een mooi bedrag voor Van der Wiel
9 a 10 miljoen kan Ajax maximaal vangen denk ik. Ze moeten niet denken meer te zullen krijgen. Verder verbaast het mij dat Blind over respect praat. Wat weet hij daar nou van. Scholletje.
Je moet niet zoveel Derksen na praten met dat scholletje gedoe, Blind heeft gewoon gelijk dat een bod rond de 5 miljoen niet respectvol is maar dat zeggen ze toch al snel. Blind heeft hier gewoon gelijk en doet zijn werk. Ajax wil 10 miljoen en dan voel ik al wel aan dat het rond 8,5 miljoen zal gaan worden.
Ik heb vernomen dat het om een bod op onze rechtsback rond de vijf miljoen ligt. Veel te weinig natuurijk. Ook goed dat Ajax zich aan hun standpunten houdt. tien a vijftien miljoen ligt voor de hand.
Ligeon staat overigens te springen om de plek van van der Wiel over te nemenm/
Ajax moet hier gokken. Het kan natuurlijk de poot wat stijfjes blijven houden en zich niet te gemakkelijk laten ompraten door geintereseerde clubs. Immers is al meerdere malen gebleken, dat ze meer konden krijgen voor hun spelers. Van der Wiel is toch al jaren gewoon de rechtsback van Oranje, prestreert daar redelijk en heeft bij Ajax bewezen vaak een toegevoegde waarde te zijn. Maar goed van de andere kant moet je opletten, dat je niet een te hoge vraagprijs instelt en genoegen neemt met een marktconfortabel bedrag.
Daarnaast moeten ze kijken of Van der Wiel onmisbaar is voor het einde van het seizoen en of er nu al een mogelijkheid bestaat om te praten over een transfer.
De vraag is wat Ajax doet, want volgend seizoen is hij transfervrij en dat zal Ajax sowieso niet willen lijkt me.
7 8 mil?? ahaha veeelste weinig als je al ziet wat psv voor pieters wou van newcastle
en wat voor andere prijze backs weg gaan
10 miljoen is een absurd hoog bedrag voor een heel matige rechtsback. Dat hij in oranje speelt is al helemaal onbegrijpelijk, komt ws alleen doordat hij bij ajax speelt. Maar ja... ajacieden hebben het altijd al hoog in de bol.
Wat loop je nou voor onzin uit te kramen. Gregory haalt bijna altijd een ruime voldoende bij Oranje met positief commentaar. En dat heb ik niet eens uit nederlandse sites, want ik weet niet eens of er in NL een site is waar ze spelers van oranje scoren naar hun prestatie.
Gregory is nog altijd een zeer interessante speler voor ploegen in het buitenland.
Persoonlijk denk ik dat Ajax gewoon tot de zomer moet wachten met Gregory verkopen, want dan zal er veel meer concurrentie zijn voor hem, inclusief clubs met een groter budget als Valencia. Dus met de zomer zou hij voor minstens hetzelfde bedrag kunnen vertrekken als nu, dus laat hem maar lekker hier blijven.
Verkopen voor minimaal 13 miljoen.
In de winterstop zal Ajax ook moeten investeren. Durf eens 5 miljoen neer te leggen voor een mogelijke vervanger Sime Vrsajlko van Zagreb. Voor Ibrahimovic werd ook veel neergelegd en soms, heel soms pakt het goed uit... Aankopen als Atouba, Silva, etc, allemaal wat goedkoper, maar het zet geen zoden aan de dijk.
Waarom zouden we investeren, als we met Ruben Ligeon al een goede vervanger hebben. Die heeft alles in zich om van der Wiel op te volgen. Eerst de jeugd dan het buitenland.
Ja, dat vind ik ook misterajax99.
Als wij weer gaan kopen, dan vallen wij weer helemaal terug op de cultuur waar Ajax van weg wil. En wij maken juist grotere winst door zelfopgeleide spelers te verkopen dan aankopen door te verkopen.
Ligeon heeft het ook nog eens aardig gedaan in de eerste paar wedstrijden voor het A-elftal. Dus rechtsachter is zeker geen positie waar wij geen jeugdopties voor hebben.
Kijkende naar zijn staat van dienst (29 interlands) en al veel ervaring in de eredivisie
kan ajax makkelijk 15 miljoen voor hem vangen.
Is nog jong en kan nog veel groeien. Ook al staat hij laatste tijd een beetje stil.
Met een contract voor nog maar 1 jaar van de zomer? Denk dat er geen club meer dan 10 miljoen voor een speler van het niveau Van der Wiel met een 1-jarig contract gaat betalen.
Ik lees bedragen van 10 miljoen euro.....
Kom op zeg...we hebben het over een back, die al 1,5 jaar dramatisch staat te spelen....
10 miljoen voor een back is al belachelijk....zeker in deze tijd.... de tijd van 18 miljoen waar men het eerst over had is definitief voorbij (zeker voor een speler als van der wiel)...
krijg je een miljoentje of 6 dan moet je gewoon heel blij zijn.....verkoop je hem niet, dan is hij na volgend jaar gewoon transfervrij....(nog maar 1,5 jr contract)
hetzelfde geldt voor psv....psv kon 7,5 miljoen krijgen voor pieters!! dan had ik hem altijd verkocht.....
Het zijn voor Nederlandse begrippen zeker veel geld maar als je al kijkt naar Man United die zijn er nu over aan het nadenken om een verdediger te halen omdat Vidic gebleseerd en die moet al minimaal 17 miljoen kosten!! En dat is alleen maar uit nood!!
Zelfde geld voor Suarez en Carrol. Carrol voor 40 miljoen naar liverpool en die zit op de bank en Suarez voor 23? en die speelt wekelijks en is al vaak beslissend geweest!!
Ajax moet hier gewoon het poot stijf houden op 10 miljoen.
VD Wiel is nog maar 23 jaar en heeft nu al 29 interlands gespeeld, 120 voor Ajax!!
Hij heeft de potentie om een hele goede verdediger te worden.
Enige reden waarom ik het verklaarbaar vind dat ajax een afwachtende houding aanneemt is dat ze hopen dat hij een geweldig EK speelt. Anders kan ik me het niet voorstellen.
Ook zoiets doms, dat er mensen klikken op van die absurde bedragen hierboven. Gebasseerd op wat? Op een wk finale, waarna hij heel slecht is geworden? Ajax supporters hebben een veel te hoge dunk van de spelers. Ik zeg vd Wiel bij az is een miljoentje of 5 waard en bij ajax (door naam en opleiding) zal hij denk ik rond 7 a 9 mil waard zijn. Niets meer niets minder. Gebasseerd op een wk finale en dus eventuele potentie en ajaxopleiding. Want als ze op wedstrijden oordelen in de eredivisie dan is hij totaal niet een bedrag richting 10 mil waard.
Analist010, maar dan ook. Na het ek heeft v.d Wiel nog een contract voor één jaar. Zelfs met een fantastisch ek zal dan zijn marktwaarde niet meer veel stijgen. In mijn mening had Ajax na het wk een van de twee dingen moeten doen:
1) voor 18 miljoen verkopen
2) contract verlengen
Beide zijn niet gedaan dus ik denk dat de macht nu volledig in de handen van v.d Wiel en zijn zaakwaarnemer ligt.
Als die gast niet gaat bijtekenen (verwacht ik niet) is 10 miljoen een zeer hoog bedrag, zeker voor een verdediger. De speler zelf wil waarschijnlijk weg dus laat hem a.u.b maar gaan. Als zijn mentaliteit zo slecht is zoals ik die schat dan komt v.d Wiel zichzelf nog wel vaak tegen. Ajax hoeft absoluut geen spelers voor een habbekrats te verkopen, maar dit bedrag is meer dan acceptabel.
ik vind 15 miljoen wel een mooi bedrag voor Vdw.
Valencia is een mooie stap voor hem. daar past hij goed bij.
ook beter voor zijn ontwikkeling als hij in een grotere competitie speelt en meer concurrentie op die positie heeft.
dat wordt hij sneller beter en dan hebben wij een nog betere rechtsback erbij in Oranje.
want je doet veel ervaring op in de top als je tegen clubs als Barca en Real 2 x per jaar speelt.
Valencia moet gewoon niet meer bieden dan 8 miljoen. Graag of niet anders lekker laten gaan en op zoek gaan naar een andere speler. Er zijn er genoeg die beter zijn dan Wiel.
Als er een bof van 10 miljoen komt, zou Ajax dat eigenlijk gewoon moeten accepteren. Ik denk dat Vertonghen ook vertrekt. Hem vind ik dan weer ongeveer 15 - 20 miljoen waard. Met dat geld kunnen er weer nieuwe aankopen in de verdediging gedaan worden. Bijvoorbeeld: Gouweleeuw, Van Dijk, Burnet...
Ik hoop dat Valencia snapt dat in de winterstop een speler gewoon duurder is. Ik schat zijn waarde op 15-20 miljoen, hoe waardeloos hij nu ook speelt, het is namelijk algemeen bekend dat Vd Wiel heel goed kan spelen hij is alleen toe aan nieuwe uitdaging.
Om water bij de wijn te doen zou 12 miljoen het laagste bedrag zijn dat ik als Ajax fan kan denken oke vooruit. Want let maar op, VD Wiel gaat weer gruwelijk goed spelen in het buitenland......
van de wiel is 1 van de beste rechtsbacks van de wereld, 8 miljoen voor hem zou ik belachelijk vinden,glenn johson koste ooit weet niet hoeveel meer!
ajax moet gewoon vasthouden aan het bedrag dat ze willen,vermoedelijk nog te laag mar goed! vdw mag toch wel 15 miljoen opbrenge!
hij is niet in grootste vorm mar zijn staat van diens op zijn 23ste zegt ook heel veel!!
Iemand enig idee wat het bod is/was? Ik denk dat het rond de 5 miljoen ligt, anders komt Blind niet met deze uitspraken. Ik persoonlijk vind 10 miljoen nog erg laag voor 1 van de beste backs van Europa. Daarbij is hij erg jong, potentieel en heeft al de nodige ervaring opgedaan op het hoogste podium. Inzetten op 15 en dan rond de 12 eindigen.
Van der Wiel werd en wordt nog steeds overschat. De afgelopen 2 jaar heeft die geen enkele vooruitgang geboekt, als we daar al van mogen spreken. Het bedrag wat Bayern destijds bood krijgen ze nooit gezien zijn vorm, leeftijd en (tekort aan) potentie. Misschien uit Rusland, maar daar zie ik hem niet heen gaan. Laat ze maar lekker volhouden dan loopt hij volgend jaar net zoals Stekelenburg voor een schijntje van zijn momentele waarde weg.
Vreemd, maar volgens mij hangt een transfersom toch (ook) af van hoe lang een contract duurt?
Ik 't geval van Van der Wiel is dat nog slechts 1 jaar, na dit seizoen, dus vind ik de poll nogal overdreven hoog!
De bedragen in de poll zijn buiten alle proporties, die gewoonweg niet voor een speler met een 1-jarig contract betaald dienen te worden. Van der Wiel speelt nu pas weer een paar wedstrijdjes redelijk, maar heeft aangetoond dat-ie erg wisselvallig is en bovendien al een geruime tijd geen enkele vooruitgang geboekt heeft!
Maar ja, Ajax zal wél weer de hoofdprijs vangen.......
Stekelenburg was al jarenlang keeper van NL elftal en de ster van de wk finale. Geen enkele topclub wilde hem. Van der Wiel is jonger en kan nog jaren mee maar is verdedigend geen europes top.'
Aanvallend wel misschien. Als er geen topclub komt zal Ajax het met het bod van Valencia moeten doen omdat vander Wiel graag wil en in 2013 transfervrij is.
Met alle respect voor iedereen die hoopt dat Ajax weer een geldboom gaat verkopen, maar Van der Wiel in zijn huidige vorm is echt niet veel waard. Zijn contract loopt nog anderhalf jaar door. Hij speelt al anderhalf jaar matig, ik denk dat Ajax blij mag zijn met een verkoop van een miljoen of 7.
Van der Wiel gaat niet bijtekenen, over anderhalf jaar loopt ie gratis de deur uit, het is geen absolute top ook al willen veel Ajax supporters dat op dit forum geloven, dus ik denk dat 5-7 miljoen een hele normale prijs is.
Blijkbaar zijn er nog steeds veel supporters die denken dat een vraagprijs puur gebasseerd is op kwaliteiten van een speler. Nou, sorry voor diegenen die dat denken, want er wordt ook gekeken naar het contract en vooral hoe wordt er gekeken hoe belangrijk Van der Wiel is voor Ajax en hoe zit het evetueel met een vervanger. Ajax kan een speler zoals Van der Wiel gewoon niet missen.
Wat mij opvalt is dat o.a. Blind enorm verguisd wordt. Er deugt niets aan hem.
Hij is nu toch de man bij Ajax die de jeugdtalenten moet zien binnen te houden en ook met o.a. deze transfer zoveel mogelijk miljoenen moet zien binnen te halen.
Wie had dit moeten doen als hij niet tijdelijk in deze functie was benoemd?
Volgens mij worden de bestuurders bij Ajax te zwart-wit beoordeeld.
Je gaat mij niet vertellen dan Blind geen Ajax hart heeft en alles in het werk stelt z'n werk zo goed mogelijk te doen.
Aan z'n capaciteiten kan getwijfeld worden, maar dat er helemaal niets aan hem deugt klopt toch ook niet.
Hij is niet voor niets gekozen als interim techn. directeur lijkt me.
Buitenstaanders van Ajax zien hem dan ook als ras Ajacied.
de enige die hem weg wil hebben bij ajax is die zeiksnor
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.