Koevermans blijft bij Feyenoord: 'Hij staat absoluut niet ter discussie'
Mark Koevermans hoeft vooralsnog niet bang te zijn dat hij zijn baan verliest. De commercieel directeur van Feyenoord geniet nog altijd het vertrouwen van de clubleiding in Rotterdam, nadat Koevermans in opspraak was geraakt. Volgens het ANP heeft de leiding van Feyenoord geen enkele reden om te twijfelen aan de integriteit van de directeur.
“Hij staat bij ons absoluut niet ter discussie”', benadrukte investeerder Pim Blokland, die ook lid van de raad van commissarissen is, zondag in De Kuip. Algemeen directeur Eric Gudde liet zich in een eerder stadium ook al in soortgelijke bewoordingen uit.
Op diverse websites verschenen zaterdagavond opmerkelijke berichten over Koevermans. Actievoerende fans zetten een heimelijk opgenomen onderhoud met de oud-tennisser en een vertrouwelijke e-mail van hem aan de nieuwe autosponsor op het internet. Daaruit zou blijken dat Koevermans wel degelijk 'met een vriend' participeerde in een spelersfonds bij Feyenoord (Talent Pool II).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Een hele erge misleidende titel. Dacht eerst dat het voer Danny Koevermans ging.
Komop zeg er staan nu zat topics over de Feyenoord directie op. Bijvoorbeeld ook deze (0ver koevermans zelfs: 'varkenoord-groep valt Feyenoord-directeur Koevermans aan'. Dit vind ik totaal geen misleidende titel. dit hoor je gewoon te weten.
Maar als je het snel leest dan denk je eerder aan Danny Koevermans dan aan de directeur.
Toen ik er beter over nadacht snapte ik het ook wel, maar ik snapte het niet direct
Zijn ze bij VZ inderdaad erg goed in, zet er dan directeur bij en voorkom deze reacties.
Tja als je maar weinig van voetbal weet en alleen een paar spelers kent dan snap ik dat het voor jou een misleidende titel is, maar voor de mensen die wat meer van voetbal weten begrijpe direct waar het over gaat.
Dus als je de commercieel directeur van feyenoord niet kent, weet je weinig van voetbal af? wejooo haha
ja zeker aangezien hij laatste maanden meerdere malen in het voetbal nieuws geweest is. dat je het van clubs niet weet waar weinig nieuws over naar buiten komt is meer dan logisch maar deze man was meer in het nieuws dan de nieuwslezer zelf :S
Nog steeds ben ik het ermee oneens; t kan zijn dat iemand een club niet volgt en dus de betreffende berichten daarover niet leest.. dit hoeft echter niet te betekenen dat iemand weinig voetbalkennis heeft.
maarja
En wat maakt het uit dat hij zou participeren in een spelersfonds? Word Feyenoord daar slechter van?
Tuurlijk, het is belangenverstrengeling! Zij kunnen zelf de voorwaarden aanpassen zodat ze meer geld krijgen. Ze kunnen er betere spelers in zetten, etc. Beide is ook gebeurd.
Ik vind de ophef allemaal overdreven met die belangenverstrengeling. Als hij ergens geld in stopt dan mag hij gerust wat winst maken dat is heel normaal .
Het is gegarandeerd rendement + eventueel winst. Het is een behoorlijk lucratieve investering zonder risico. Het komt er gewoon op neer dat Feyenoord alles wat in het investeringsfonds gestopt is geleend heeft en met 5% rente moet gaan terug betalen, terwijl men het gebracht heeft als zijnde een investeringen van derden in Feyenoord. Daarbij hebben ze ook nog wat met spelers gewisseld, zodat meer waardevolle spelers in het fonds zouden komen. Het is hoe dan ook belangenverstrengeling, waarom denk je dat ze het ontkennen?
Het probleem is. Lensky zat in talentpool 2, die is gestopt... Koevermans heeft toendertijd Leroy Fer in talentpool 2 gedaan in plaats van Lensky. De speler met de meeste waarde binnen Feyenoord. En goh, wie zit er in talentpool 2? O ja, Koevermans!
Dat heeft Koevermans niet gedaan want hij was toen helemaal nog niet in dienst bij Feyenoord. Als je iets loop te brullen zorg dan wel dat je de juiste feiten heb.
Ja dat was Woerts toch?
Dan ben ik dus verkeerd ingelicht. Mijn excuses. Als jij gelijk hebt dus!!
Tuurlijk Pim bepaald het weer.
Wie betaald, bepaald. Koevermans en van Well moeten gewoon weg. Gelukkig gaan de partijen dinsdag weer aan tafel en komt er meer duidelijkheid
Ik snap niet dat ze er weer zo een ophef over maken,
Als ze het hele bestuur en personeel overhoop halen word het er ook niet beter van.
Al die bestuursleden van Feyenoord moeten hun funtioneren tegen het licht houden. Het is een grote zooi. Er heerst totaal geen transparantie in hun communicatie en al zeker niet in hun communicatie richting de supporters, de levenader van Feyenoord.
Als bestuur is het ook helemaal niet efficiënt om continu alles met de achterban te communiceren. Dat kost onnodig ontzettend veel tijd en geld wat je beter in het uitvoeren van beleid kunt stoppen. Sterker nog er zijn theoretische bedrijfsformules die gebruikt worden in de beste boeken wat betreft bedrijfseconomie waarin simpelweg staat dat hoe meer er met de buitenwereld gecommuniceerd wordt over beleid hoe lager de efficiency van bedrijfsvoering is.
Koevermans moet hoe dan ook vertrekken. Er is geen vertrouwen meer vanuit het legioen en zijn naam is al beschadigd. Hij beschadigd op deze manier hoe dan ook de club. Er schijnt ongelofelijk veel geld te zijn verstrekt aan vrienden en maatjes.
Heeft hij het gedaan kan hij natuurlijk nooit blijven zitten, maar als hij zelf nadenkt kan hij als hij onschuldig is natuurlijk ook niet blijven zitten!
Als ik directeur van een bedrijf ben mag ik toch ook aandelen kopen in dat bedrijf? Ik zie het probleem eigenlijk niet.
Of denk ik nu te simpel?
Het probleem is niet dat hij participeert in de talentpool, maar dat hij als directeur de macht heeft (en ook al gebruikt heeft: zie Fer voor Lensky) om de voorwaarden naar hartelust te veranderen, waardoor hij er veel meer geld aan kan verdienen. Dit is belangenverstrengeling en een reden om of op te stappen of om af te zien van je geld wat je met de talentpool hebt verdiend en nog krijgt van Feyenoord.
Ja dat zegt iedereen, maar ik betwijfel of dat wel klopt. Lensky ging namelijk in 2008 al weg bij Feyenoord, terwijl Koevermans pas een heel jaar later directeur werd bij Feyenoord. Wat mij betreft klopt er dus iets niet in de redenatie van de VG.
Dat zal dan uitgezocht moeten worden of Koevermans met eventuele voorkennis heeft gehandeld. Verder vind ik niet dat je het als directeur kan maken om te investeren in human capital waar je zelf zeggenschap en verantwoording over hebt, aangezien dat al snel de schijn van belangenverstrengeling kan wekken. Als hij bij de VvF had gezeten en gewoon aandelen had gekocht van Feyenoord had de situatie heel anders geweest. De talentpools zijn wezenlijk anders dan gewone aandelen.
Koevermans kan er dus profijt van hebben als er spelers uit de pool worden verkocht. Dat hoeft niet perse voordelig voor Feyenoord te zijn.
Koevermans is lid van de directie sinds januari 2009, Lensky ging pas die zomer in 2009 naar Utrecht...
Niet voor je beurt spreken als je de feiten niet kent Wisconsin. Lensky is in augustus van 2008 gestopt met voetballen bij Feyenoord, omdat hij er geen zin meer in had. Hij heeft toen gewoon zijn contract ingeleverd en heeft daarna een jaar lang helemaal niets meer aan profvoetbal gedaan.
De bestuursleden moeten zelf ook eens in de spiegel kijken en een voorbeeld nemen aan Onno Jacobs. Dick van Well en Mark Koevermans moeten ook beiden weg. Beide bestuursleden hebben Feyenoord niet ''zichtbaar'' kunnen helpen en hebben daar al minstens 2 jaar voor gehad. Feyenoord is toe aan vernieuwing en dat zou Pim Blokland ook moeten zien. Anders steek je je geld toch niet in een bodemloze put? Nu is dat wel het geval!
Wat mij betreft kunnen we beter het Maasgebouw in de fik steken, want er komt maar geen einde aan de rust bij de club. De fouten stapelen zich op, maar de consequenties van deze fouten zien de mannen in pak niet! Het eigenbelang is groter dan het clubbelang!
Dinsdag gaan de Fsv/vg weer in gesprek me de directie maar het lijkt me duidelijk dat er een beslissing moet komen. Zo kan het niet verder, de opvolgers staan al klaar dus dat is het probleem niet.
jammer dat het zo ver heeft moeten komen met ons feyenoord en nu moeten wel alles op alles zetten om weer goed beleid te hebben ik weet dat het ons gaat lukken!
btw is er geen miljardair ofso die feyenoord kan kopen zoals jordania maar dan een beter eigenaar want hoeveel kost feyenoord eigenlijk om te kopen. even serieus als club eigenaar zeg je liever tegen je kleinkinderen ofso ik ben eigenaar van feyenoord geweest inplaats van vitesse( dit is gewoon een voorbeeld en toevalig nam ik vitesse
)
Hier een bericht van 30 september 2008 op www.nu.nl:
'feyenoord te koop voor 200 miljoen euro'
Amsterdam - Wie de Rotterdamse voetbalclub Feyenoord wil kopen, moet 200 miljoen euro betalen. Dat meldde Vi-hoofdredacteur Johan Derksen maandagavond in het nieuwe Rtl7-programma Voetbal International.
Volgens de doorgaans goed geïnformeerde Derksen, die het onderzoek naar de overnamesom en geïnteresseerden waarschijnlijk woensdag in zijn weekblad presenteert, staat de club open voor geïnteresseerde investeerders.
De club heeft als harde eisen dat het in Rotterdam blijft voetballen en dat de clubkleuren onveranderd blijven.
Maar ja, als je iemand krijgt als Jordania, weet ik niet of je er zo blij mee moet zijn.
Koevermans weerlegt berichten Feyenoord-supporters
De spanningen tussen de supporters en de directie van Feyenoord lopen steeds hoger op. Commercieel directeur Mark Koevermans, die twee jaar werkzaam is in De Kuip, voelt dat het nodig is om enkele zaken met betrekking tot de club en hemzelf toe te lichten.
Koevermans heeft, volgens hem in een positieve sfeer, de afgelopen acht maanden samen met collega's veelvuldig gesproken met een delegatie van enkele supportersgroepen en hierin predikt hij openheid en transparantie. Tijdens deze gesprekken is er onder andere gesproken over het gegeven dat Koevermans in een Talent Pool zou zitten waarin Jacob Lensky zou zijn verwisseld met Leroy Fer.
'Ik ben vier jaar geleden benaderd om samen met enkele vrienden te participeren in een Talent Pool, maar zover is het uiteindelijk niet gekomen,' vertelt Koevermans tegenover RTV Rijnmond. 'het is jammer dat sommige supporters dat niet geloven.' Ook ontkent de directeur dat een vermeende autodeal met Toyota de club geld heeft gekost, zoals beweerd wordt door een deel van de achterban. 'onze huidige autodeal met Opel bespaart ons zelfs vier ton per jaar.'
Hij waardeert de betrokkenheid van de supporters wel en beseft ook dat zij de club dragen. 'maar enkele verhalen worden slechts voor een deel opgevangen door de fans, waardoor het moeilijk te weerleggen is. Ik zeg niet dat alles onwaar is, maar de volledige waarheid is het ook niet.'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.