FC Groningen vindt terugkoopregeling Ajax voor Blind 'bespreekbaar'
FC Groningen wil Daley Blind graag overnemen van Ajax, maar voelt er niets voor de linkspoot opnieuw te huren. "Wij willen Daley kopen, waarbij een terugkoopregeling voor Ajax wat ons betreft bespreekbaar is", aldus algemeen directeur Hans Nijland van FC Groningen dinsdag in De Telegraaf.
"Een verhuur is op dit moment uitgesloten, omdat we daarmee niets opbouwen", vertelt de sportbestuurder in het dagblad. "We hebben hem vorig jaar wel gehuurd, omdat we met een aantal zware blessures kampten." Een definitieve overgang naar het noorden was geen optie voor Blind. "Daley zag dat toen niet zitten, omdat hij bang was de banden met Ajax door te snijden."
Nijland maakte wel de afspraak met Rik van van den Boog, algemeen directeur van Ajax, dat de Amsterdamse club de noorderlingen op de hoogte zou houden als de situatie van Blind in Amsterdam zou veranderen. "Rik heeft onlangs keurig contact opgenomen. We willen zo snel mogelijk een gesprek met Daley en Danny Blind om te kijken hoe zij erin staan."
Het telefoontje van Van den Boog naar FC Groningen kan niet los worden gezien van het meningsverschil tussen hoofdtrainer Martin Jol en zijn assistent Danny Blind. Jol gaf onlangs aan dat Blind senior als assistent en Daley als speler 'nu eenmaal niet ideaal is'.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Laat Daley maar naar het noorden komen!
Hopen dat hij net zo goed speelt als tijdens zijn huur periode.
Het liefst zonder terugkoopregeling, dan kan ajax niet optmaal profiteren als hij wel heel goed gaat spelen. Hij is bij Ajax slecht behandeld en verdient beter.
Hoop dat hij dan via de FC een stap hogerop kan komen buiten de eredivisie.
Ik snap in de eerste plaats niet waarom hij geen kans krijgt bij Ajax. Zou het slechts een onderdeel zijn van de vermeende vete tussen Jol en Danny Blind? Vooralsnog heb je met Anita een rechtsbenige, verdedigend zeer zwakke middenvelder op linksback staan. Kan leuk meedoen tegen ploegen uit de eredivisie maar staat tegen een fatsoenlijke buitenspeler continu met zn bek vol tanden. Zet Blind daar dan eens neer, heeft bij Groningen genoeg laten zien, ook dat hij voldoende aanvallende intenties in het spel brengt
Tja Faberge, dat snapt geen enkele ajax supporter, iedereen roept dat Daley een kans moet krijgen, en die mogelijkheden hebben zich al genoeg voorgedaan, maar toch blijft jol kiezen voor een andere oplossing.
Voor Daley zou het idd goed zijn om weer te spelen, maar liever zie ik hem dan bij ons in het eerste ipv bij een andere club, maar eer is er maar eentje die er ander tegenaan kijkt en dat is Jol
Blind word niet slecht behandelt door Ajax maar door Jol.
Nou ik snap dat wel! Zelfs Danny Blind zegt dat zn zoon het beste op het middenveld uit de voeten kan. Wordt eens tijd dat supporters eens begrijpen dat Blind geen back is!!!! Tis gewoon triest dat vele Ajax supporters maar blijven willen dat spelers op een positie neergepleurd worden waar ze niet horen te staan. Hoeveen Ajax supporters zijn er eigenlijk die net als mij eindelijk weer eens een E C H T E linksback willen zien bij Ajax! Die het ook zat zijn steeds spelers te zien spelen op posities waar ze niet horen te staan. Anita, Vertonghen, vd Wiel, Emanuelson enz enz. Allemaal spelers die niet op hun eigen positie spelen maar ergens neergepleurd zijn en daar de rest van hun carriere aan vast zitten.
@ajaxdude
Volledig mee oneens!
Een echte back,.. hmm 1 voorbeeld om jou verhaal te ontkrachten.
Reiziger was in zijn tijd bij Ajax1 een rechtsback.
3maal raden,.. idd hij is destijds als aanvaller op rechtsback gezet.
En je kan zeggen wat jij wil maar Reiziger was een topper,..
een E C H T E back!
Ik vind dat blind gewoon bij grunn moet komen.
Hij heeft zich vorig jaar goed ontwikkeld bij grunn en ik vind dat hij toe is om te spelen.
hij verdiendt het ook om een stap hoger te komen
Prima zaak als Daley komt. Eindelijk een goed alternatief voor de rechterkant. Kieftenbeld is geen rechtsback en zal het ook niet worden. Je ziet dat het centrum van Groningen steeds aan de rechterzijde overlopen word. Ook aanvallend is Groningen op de rechterflank vleugellam. Alles gaat over links (stenman/sparv/tadic) en dat is te voorspelbaar.
Van Daley gaat immer dreiging uit en daardoor wordt Groningen aanvallend gevaarlijker en verdedigend stabieler.
Zeer slechte zaak, voor Ajax althans. Het is voor mij onbegrijpelijk waarom Martin Jol steevast de rechtsbenige anita op de linksback posteert. Waarom krijgt Blind niet een paar keer de kans, dat is een vraag die mij bezig houd.
Blind is geen linksback, maar ik ben het met je eens dat dit een slechte zaak voor Ajax zou zijn. Blind is nog altijd een groot talent. Dat was hij altijd al in de jeugd, hij was niet voor niets talent van het jaar en gewild door Arsenal. Nu is hij nog steeds de uitblinker van Jong Ajax. Je gaat toch niet je grootste talent verkopen Martin, enkel en alleen omdat zijn vader ook een fuctie heeft bij Ajax!?! Wat zou dat zonde zijn..
Ik denk dat Blind juist wel een linksback is, bij wikipedia staat hij omschreven als linksback. Bij Groningen speelde hij rechtsback ivm blessures. En niet onverdienstelijk. Maar het is van de gekken dat Jol bij afwezigheid van Van Der Wiel zelfs Anita op zijn positie posteerde.
Blind is geen linksback! Wikipedia kan iedereen zelf veranderen. Zn vader zal toch ook wel beter weten waar hij hoort te spelen of niet soms.
Groningen heeft hem ineens als back gebruikt en nu ziet iedereen hem voor de rest van zn carriere als back. Voor de zoveelste keer. Blind is geen back!
Daley Blind is ook rechtsbenig, maar ik begrijp je standpunt;
Anita doet het niet best op de linksback positie en als je dan een vervanger hebt van (op papier) vergelijkbaar niveau, waarom probeer je dat dan niet een keer?
Ja, meneer Jol kan dan wel als een ''grote meneer'' worden gezien in het Nederlandse voetbal, maar zijn keuzes zijn soms onbegrijpelijk.
Verder lijkt mij een verhuur het beste, maar Groningen heeft aangegeven dit niet te willen. Misschien is een terugkoopclausule nog wel beter, omdat Ajax Daley dan alleen terughaald als hij écht wat toe kan voegen. Het is in ieder geval beter voor Blind als speler.
@seaniej: Ik heb het even opgezocht voor je, hier een stukje uit het parool:
http://www.parool.nl/parool/nl/13/ajax/article/det...
''de plek van mijn vader''
Waar vader rechtsbenig was, is zoon echter linksbenig. En waar senior van origine een verdediger was, lijkt junior zich beter te voelen op het middenveld. ''maar ik kan ook als inschuivende verdediger spelen. Op de plek van mijn vader, zeg maar.''
Verder hebben Urby en Anita laten zien allebei geen verdediger te zijn, Urby brengt dan aanvallend nog wat extra's. Anita is op de back positie echt drama, de tegenstanders weten dat ook. Als hij aan gespeeld word dan zetten ze onmiddelijk druk waardoor hij te vaak breed of terug moet.
Je hebt gelijk, mijn excuses. Ik ben in de war gemaakt door zijn posities rechts op het veld in de eerste teams, maar ik had het moeten weten want als aanvoerder van Ajax A1 speelde hij linksmidden.
Verder had je jouw standpunt niet meer hoeven verduidelijken, want ik ben het 100% met je eens. Het enige probleem zal wel weer zijn, dat áls hij die kans krijgt, hij meteen de sterren van de hemel moet spelen anders trekt ome Jol een lange neus en stelt hij 'frodo' Anita op. We zullen moeten afwachten al zal een vertrek van Daley opnieuw een scheve schaats zijn voor Jol.
Waarom is dat een slechte zaak voor Ajax?
Die jongen speelt toch niet en iedereen kon zien dat hij het bij groningen toch wel in zich had. Ik heb net als jij geen idee wat de terugkoopregeling precies inhoud dus is het lastig om te zeggen voor wie het slecht is. Dingen die ik mij af vraag in die regeling zijn.
Als Blind nou bijvoorbeeld een contract voor 2 jaar tekent en heel wat eredivsieminuten maakt bij een goede subtopper en dan voor een schappelijk bedrag terug naar Ajax kan is er denk ik voor beide partijen winst. Om er een goed oordeel over te kunnen geven moet je eerst een aantal dingen weten die in de regeling staan zoals:
1. Duur van het contract, hij moet niet te lang vaststaan bij Groningen
2. Terugkoopsom, Dit zal een vooraf vastgesteld bedrag worden. De hoogte is natuurlijk van belang
3. Optie om Blind voor het einde van het contract in Groningen terug te halen
4. Exclusiviteit. Bij welk bedrag kan Ajax Bllind gewoon nog terughalen? wat als een andere club het dubbele bied?
Zolang deze punten nog niet naar buiten zijn gebracht is het lastig om te kijken of het handig is of niet, en voor wie.
Ik heb een beetje onderzoek gedaan en heb gelezen dat Ajax onder andere voor Goossens en Poepon een dergelijke regeling heeft, maar ook hierbij kon ik de precieze inhoud van de regeling niet vinden.
ON: ik snap dat Jol vind dat het geen ideale situatie heeft, logisch dat het scheve gezichten gaat geven. Als Jol hem wel opstelt is het voortrekkerij, als hij hem niet opstelt is het weer om de schijn van voortrekkerij tegen te gaan. Lastig dus. Opzich zou het voor Blind het beste zijn op dit moment om minuten te maken. Als het dan ook nog bij een stabiele subtopper kan waar hij al bewezen heeft mee te kunnen komen lijkt het me duidelijk dat het het beste is voor de speler. Maar ik snap dat Ajax hem niet zomaar kwijt wil en dat Groningen niet weer wil huren.
Tja... mag van mij ook wel komen. Het is ons bekent wat hij kan. Overnemen met een terugkoop regeleling vind ik ook best. Maak er een mooi bedrag van 3 miljoen van ofzo. Dan leid Groningen hem niet alleen op maar kan er ook nog wat aan verdient worden. Lijkt me best schappelijk...
Dan laat Groningen maar lekker zitten, zijn echt wel 5 á 10 andere clubs in de eredivisie die Blind wel willen huren. En Anderlecht, maar het liefste zie ik mn gewoon een kans krijgen bij Ajax.
''een verhuur is op dit moment uitgesloten, omdat we daarmee niets opbouwen''
Ajax doe dit toch alsjeblieft niet!
Dit is een groot talent die je absoluut nu niet moet verkopen ondanks een terugkoopregeling er zullen zat clubs in de rij staan om hem eventueel nog te verhuren tot het moment komt dat Jol vertrekt en Blind eindelijk wel aan spelen toekomt.
Ondanks ik nog steeds niet snap waarom Jol blijft vasthouden aan Anita als linksback en niet gewoon is 5 wedstrijden Blind daar neerzet en dan Anita als verdedigende middenvelder inplaats Enoh gebruikt, maar deze jongen verkopen zou echt een slechte zet zijn van Ajax. Dat zou het wanbeleid alleen maar erger maken!
Overbodige oude spelers halen is 1 slecht punt maar getalenteerde jonge jongens verkopen moet Ajax absoluut niet doen.
Inderdaad Daley niet naar Groningen laten gaan, er zijn genoeg gegadigde clubs waaronder Vitesse wat op dit moment ook in het Ajax systeem speelt. Zou zonde zijn om Daley te verkopen, zelf verwacht ik dat hij een kans krijgt bij een nieuwe trainer.
Ik lees hier veel verschillende geluiden, maar ik ben van mening dat beide partijen er beter van kunnen worden. Ajax is de kosten aangaande Blind even helemaal kwijt (dat is natuurlijk een druppel op een hete plaat). Als hij bij Ajax blijft wordt hij niet beter, want Jol ziet het niet in hem zitten. Spelers steeds maar verhuren geeft ze ook geen zekerheid en Groningen ken met een gehuurde speler niet bouwen. Als hij wordt verkocht zal hij zich misschien wel nog meer willen bewijzen en Ajax kan hem voordelig terugkopen. Groningen zal hier uiteraard niet slechter van worden zowel sportief als financieel. Maar als je hem nog twee jaar op de bank laat zitten ben je een talent kwijt en als je hem steeds aan een andere club verhuurt moet hij zich steeds opnieuw aanpassen wat ten koste gaat van zijn ontwikkeling
Het zal aan Daley Blind zelf liggen, want Ajax wil hem wel verkopen. Afgelopen zomer waren ze al akkoord met FC Groningen over een verkoop, alleen Daley Blind dacht speeltijd te krijgen en was nog te bang om echt weg te gaan bij Ajax. Hopelijk heeft hij nu het licht gezien en kiest hij gewoon verstandig voor FC Groningen.
Niet doen. Je weet hoe dat gaat, betaal je straks weer een paar miljoen voor je eigen talentje en krijg je bovendien nog de woede van het Groningen publiek over je heen (remember Lindgren?). Blind lekker houden en alleen verhuren, zijn vast nog wel andere clubs die interesse hebben.
wat zou blind moeten kosten? Ik schat in zo rond de 750.000, dat is toch een mooi rendement op een jeugdspeler.
Stel dat Blind een hele grote gaat worden en je kunt hem terugkopen voor 2,5 miljoen om hem later weer door te verkopen voor vele miljoenen meer dan is iedereen toch tevreden? En als later blijkt dat hij nooit het niveau van Ajax 1 zal halen dan heb je toch een mooi bedrag gevangen.
En wat betreft Lindgren, ik denk dat die 2,5 miljoen teveel is geweest voor een bankzitter. Slecht terugkoopbeleid dus, daar kan de constructie niets aan doen.
Het zou gewoon idioot zijn als Ajax hem weg zou doen. Van der Wiel gaat hoogstwaarschijnlijk weg in de zomer en wat hebben we dan aan rechtsbacks? Ooijer, Oleguer of Bruno Silva?
Blind is mateloos populair bij de Ajax aanhang, als je hem weg doet maak je je als bestuur nog veel impopulairder dan dat je in deze periode al bent.
750.000 is misschien een mooi bedrag voor een jeugdspeler, maar het is nou niet een bedrag dat je uit de financiele problemen haalt. Blind zijn salaris zal nou ook niet zorgen dat de begroting niet meer klopt (in vergelijking met Oleguer enz.) dus hij lijkt me het probleem niet. Als je hem later voor 4x zoveel gaat terugkopen is het sowieso een financiele strop. Haalt hij nooit het niveau van Ajax 1, dan kan je hem altijd nog voor een half miljoentje slijten.
Ik zie alleen maar nadelen. De ervaring die Blind op doet kan hij ook opdoen bij een club als Vitesse als je hem gewoon verhuurt. Volgend seizoen is er een veel grotere kans op speeltijd omdat er waarschijnlijk een hoop sterkhouders vertrekken en Ajax niet de financiele macht heeft om voor allemaal een waardige vervanger te halen. Tot nu toe heb ik altijd Jol+bestuur de hand boven het hoofd gehouden, maar als ze Blind weg doen ga ik sterk twijfelen.
Als je Blind nou voor 750.000 verkoopt aan Groningen en een terugkoop regeling voor 3miljoen met eerste optie. Je laat hem 2 seizoenen nu bij Groningen spelen en koopt hem terug als hij toch goed genoeg is.
Overzicht na 2 jaar:
-3.000.000
+750.000
+ 2 jaar geen salaris kosten.
Oftewel je kan risicoloos en kostenloos 2 jaar een speler bekijken die in een stabiele omgeving zich kan ontwikkelen en bij terugkoop kost je het uiteindelijk over 2 jaar relatief gezien niet eens erg veel (jaar salaris Atouba).
Zo gek is dat nog niet dus.
Groningen supporters waren helemaal niet boos om dat Lindgren vertrok. Ze waren boos omdat bij Groningen het vermoeden speelde dat Ajax Suarez & Silva had aangespoord om vervelend te gaan doen. Staken, Arbitrages etc. Lindgren was een heel duidelijk verhaal. Hij had een clausule en kon tegen het juiste bod verkocht worden aan elke club. Geen probleem. Het 'geval' Blind toont overeenkomsten met Lindgren. Ik voorzie geen problemen in de toekomst. mits het allemaal duidelijk gecommuniceerd wordt.
Nou ja, geniepig wil ik dat nou ook weer niet noemen. Zulke dingen zijn vervelend, maar dat is inherent aan profesionele sport. Deed Groningen ook met Berry Powell dacht ik. Maar goed, oude koeien verhalen...
on topic: Ik zie Blind wel als een versterking voor Groningen. Is er sowieso iets bekend of Blind zelf wel interesse heeft ? Misschien gaat hij inderdaad wel liever op huurbasis naar Anderlecht, lekker meespelen om het kampioenschap daar.
Geef groningen geen ongelijk.
Maar zou als ik blind was toch even wachten aangezien de positie van jol ook niet bepaald stabiel is.
Gelukkig heeft Blind zelf ook een stem in deze. En hij heeft al meermalen aangegeven naast Ajax het liefst bij de FC te spelen. Dus alle Vitessesupporters, steek die droom maar ergens waar de zon niet schijnt.
Het lijkt wel alsof het dit keer allemaal zo goed als rond is. Zo'n terugkoopconstructie met Ajax is en blijft in feite natuurlijk ook huren, want Ajax haalt hun talent echt wel een keer terug. Er gaat rond dat Ajax hem binnen één jaar voor het aankoopbedrag kan terughalen, in de tijd die daar overheen gaat word hij alsmaar duurder. We shall see.
hou blind nog maar even.
de kans dat vertongen weg gaat is aanwezig.
en kan wle een verdediger gebruiken.
Ik denk dat dit een win, win, situatie is. Groningen lijdt de speler op en als hij het goed doen dan kunnen ze er ook nog wat aan verdienen. Voor Daley is het ook het beste, want bij ajax komt hij toch niet aan spelen toe en bij groningen wel daar komt bij dat hij en pieter huistra ook al eerder hebben samengewerkt bij jong ajax.
Daley heeft trouwens ook ergens gezegd dat hij nu maar voor 2 clubs zou willen spelen en dat zijn ajax in de eerste plaats en groningen.
verstandige keuze van die jongen. Bij ajax krijgt hij geen eerlijke kans. Bij groningen komt hij echt goed tot zijn recht.
Niks verhuur!gewoon nog effe geduld ,kans om te spelen is dichtbij!
Dit slaat werkelijk nergens op. groningen wilt hem alleen kopen omdat ze willen bouwen. Maar dan geven ze wel een terugkoop optie met een laag bedrag. Huur hem dan gewoon lekker??? Is toch het zelfde. Dan zeg je ik huur hem voor 2 seizoenen en als je hem eerder terugwilt betaal je 5 ton of zoiets. Dit is zo nutteloos. Als ze dat willen houdt het wat mij betreft op. Dan zoekt ajax wel een ander team waar hij kan spelen. Er zullen er genoeg zijn. Lekker verhuren en kijken wat eruit komt. NU komt hij tekort. Maar als hij veel speelt niet meer. gewoon verder kijken. Misschien in de Jupiler league? Van der wiel is er ook erg sterk uit terug gekomen.
Niet meer terugnemen voor tweede maal, hij is in zijn hart steeds veel teveel bij Ajax en daar moet je als club voor gaan passen, denk trouwens dat een extra spits beter in selectie van Groningen zou passen dan extra verdediger ...
Helemaal met je eens Martinistad. Laat Kieftenbeld lekker staan. Een extra spits is veel belangrijker. Alleen Matavz is veel te magertjes. Pedersen is absoluut geen optie. Eventueel heeft Groningen voor de rechtsback positie ook noch Lachman achter de hand. Vind Lachman een goed alternatief voor Kieftenbeld. Papadopoulos is bij Heerenveen helemaal op zijspoor geraakt, volgens mij is dit een uitstekende spits voor Groningen. Hij zou ook samen met Matavz kunnen spelen. Papa als aanspeelpunt en heel goede kopper, Matavz als de snelle diepgaande spits eromheen.
Ik hoop niet dat Jol in de zomer opeens beseft wat hij heeft laten gaan, en dat hij - met een mogelijk aanstaand vertrek van bijv. Van der Wiel - Blind z.s.m. terug wil halen. Het klinkt allemaal wel aardig, maar volgens mij gaat dit alleen maar weer richting het onnodig uitgeven van geld door Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.