Bakkal vindt dat Suárez niet geschorst hoeft te worden na beet
Ajax-aanvoerder Luis Suárez moet vrezen voor een behoorlijke schorsing. De aanvaller wist zich in de slotfase van de topper tegen PSV niet te beheersen en beet tijdens een opstootje middenvelder Otman Bakkal in zijn nek. “Hij ging op mijn voet staan", verweerde de Uruguayaan zich. Na afloop liepen Suárez en Bakkal als vrienden het veld af.
De middenvelder van PSV noemt een schorsing voor Suárez dan ook niet nodig. “Het was behoorlijk hectisch allemaal, maar er is wel een incident geweest”, legde Bakkal uit tegenover het ANP. “Of hij nu geschorst moet worden? Dat hoeft van mij niet. Ik wil me op voetballen concentreren.”
Scheidsrechter Björn Kuipers gaf na afloop aan het incident niet te hebben waargenomen, waardoor de KNVB nog kan ingrijpen op basis van videobeelden. In 2007 beet Vitesse-verdediger Sebastien Sansoni Roy Beerens in zijn neus: hij kreeg destijds een schorsing van vijf wedstrijden opgelegd. Trainer Martin Jol van Ajax sprak van een 'liefdesbeetje': ''Er gebeurt veel tijdens zo'n wedstrijd. Spelers proberen elkaar te provoceren.''
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Sfeer slaat om in interview Ten Hag en Weijland: ‘Als jij je werk zou doen...’
Meer sportnieuws
Natuurlijk moet die wel geschorst worden. Bijten is gewoon een smerig iets en miss nog wel smeriger dan een elleboog. We zullen hem wel gaan missen maar dit hoort niet op een voetbalveld thuis. Wedstrijd of 4-5 onvoorwaardelijk
Helemaal mee eens. Ik denk dat het ook maar goed is dat Suarez een tijdje aan de kant blijft. Kan hij mentaal en fysiek eindelijk tot rust komen. Ik denk dat hij de meeste wedstrijden van iedereen heeft gespeeld en komt nog bij dat hij de hele wereld heeft moeten rondvliegen/ In deze vorm zullen we hem echt niet gaan missen,
Wat ik nog belachelijker vind dan de beet, is de reactie van Jol. Ik heb het interview niet gezien, maar lees het nu in de tekst. Jol doet altijd alsof er niks aan de hand is, maar bij zon incident moet je gewoon streng zijn voor je spelers. Hoe kun je dit nou een liefdesbeetje noemen!
Suarez doet het midden in het spel en dan is het nog niet goed te praten, maar als je het goedpraat na de wedstrijd zonder midden in het vuur te staan dan is dat bijna nog erger.
idd schorsen die vent. Dan kan hij zijn frustaties is een keer uiten op de tribune ipv op het veld. Hij loopt alleen maar te mekkeren op de scheidsrechter of op zijn medespelers of tegenstander. Typisch een teken dat hij niet goed in zijn vel zit. Lekker lang op de tribunes laten zitten.
En de knvb moet kuipers ook maar lang schorsen, die vent stond er boven op en zag et gebeuren en doet er niks aan. Dan kan hij lekker naast Suarez op de tribune gaan zitten.
als aleen goede scheidsrechters nog mogen fluiten dan word het wel heel moeilijk voor de knvb.
haha.... waarschijnlijk komt Kuipers er dan ook niet zonder kleer scheuren vanaf als je hem naast onze dolle hond op de tribune zit!
Het was een schandalige actie van Suarez die zeker geschorst moet worden!
Dat zal hem, hoe vervelend en frusterend hij het ook zal vinden alleen maar goed doen!
Zoals boven beschreven, denk ik ook dat hij dan even de rust krijgt die hij nodig heeft!
Ook het team zal hier denk ik even voordeel van hebben, als je als team een speler hebt lopen die zo gefrusteerd is en eigenlijk de laatste wedstrijden alleen maar zijn energie stopt in negatief commentaar geven voetbalt dat niet fijn.
Misschien is de schorsing wel even een soort van ''karma''.
De balans weer terug vinden en dan kan Suarez straks weer terug komen in een elftal wat ook weer lekker in zijn vel zit!
Dan hebben we weer het maximale bereik om de lijn van vorig seizoen door te trekken!
Zonder de intentie om het gedrag van Suarez goed te praten konden we gisteren ook wel met zijn allen aanschouwen dat de scheidsrechter dit ook enigzins in de kaart heeft gefloten!
@svennysan
Dat kan helaas niet allebei. Als Kuipers het heeft gezien en niks heeft gedaan, dan kan Suarez niet meer geschorst worden.
Als Kuipers het niet heeft gezien, dan kan Suarez wel geschorst worden. Dat laatste moet natuurlijk gebeuren, dit is de makkelijkste zaak die ik in tijden in de voetballerij heb gezien. Je tegenstander in de schouder bijten slaat gewoon helemaal nergens op en verdient een schorsing van minstens 4 wedstrijden.
@cocqie
Respect voor zo'n eerlijke mening. Ik als groninger zou hetzelfde zeggen als het een Groninger was. Dit hoort niet op een voetbald, flink schorsen.
Leuk dat Bakkal zijn vriendje is en niet wil dat hij geschorst wordt maar daar gaat Bakkal niet over. Ik snap dat Suarez baalt en dat ze niet wonnen. Maar laatste tijd zie je wel hoe zo'n slechte verliezer het is..niemand wil verliezen..maar dit gaat nergens over.
Laat ik voorop stellen dat Suarez bestraft hoort te worden voor dit soort dingen die niet op het voetbalveld thuishoren.. Maar de rede dat Bakkal geen verder onderzoek wil, is zijn eigen gedrag gedurende de wedstrijd.. Bij meerdere opstootjes is namelijk duidelijk te zien hoe Bakkal 4 of 5 keer opzettelijk op de voeten van Suarez gaat staan.. Is natuurlijk ook walgelijk gedrag, net als de theater van Affelay trouwens! Maar de Knvb zal hier wel 4 wedstrijden voor Suarez geven, en daarmee krijgt Bakkal dus toch waar hij de hele wedstrijd op uit was!
Het theater van Afellay sloeg natuurlijk ook nergens op. Vind beetje kort door de bocht dat ajacieden dit gaan veroordelen omdat Suarez zelf bij elk wisje wasje moord en brand schreeuwt. Vorig jaar stond Enoh ook op de voet van Afellay waardoor Afellay die elleboog uitdeelde. Toen werd Enoh ook niet geschorst omdat er geen beelden waren.
Psv'ers doen toch exact hetzelfde?? Ze veroordelen het gedrag van Suarez ook terwijl hun lievelingetje Afellay ook 90 minuten aan het irriteren, zeuren, vallen en aanstellen is. Mij hoor je zelden tot nooit over Afellay zeuren omdat ik weet dat wij dezelfde speler in de selectie hebben maar wanneer Psv'er zeuren over Suarez dan mag je als Ajacied best benoemen dat Afellay exact dezelfde trekjes heeft.
helemaal mee eens ja knvb kijken wat jullie hiermee gaan doen dit is toch wat ernstiger dan dat kleine elleboogje van berg begin van het seizoen die kreeg vier wedstrijden ik ben erg benieuwd dit zal een erge tegenvaller zijn voor ajax echt een domme actie van suares hij laat hier ajax en de suporters in de steek
Respect voor je schrijven Cocqie; Suárez hoort voor minimaal 4 wedstrijden geschorst te worden. Wat Ajax betreft, disiplinaire maatregelen zouden wel van toepassing zijn, want als je als aanvoerder je zo laat gaan, dan zou ik toch dat bandje doorgeven aan speler die wél weet hoe je je moet gedragen. Bijten valt in categorie ''smerig'' en is vele malen erger dan een ellenboog. Heel stom van Luis.... hij naait daarmee ook zijn team mee.
Ik ben het er ook mee eens dat hij geschorst moet worden. Maar de bewijsvoering zal niet zo makkelijk zijn als het lijkt. Kuipers lijkt het incident - in tegenstelling tot wat hij zelf zegt - wel te hebben beoordeeld, het gebeurd ten slotte onder zijn neus terwijl hij er naar kijkt.
En ten tweede is de bijt zelf niet zichtbaar zoals bij Sansoni. Alleen de beweging naar de schouder, ieder wel denkend mens kan raden dat hij gebeten heeft. En ik weet niet hoe streng de tuchtcommissie daarin is, maar 'raden' is misschien niet concreet genoeg.
Ik zeg dit absoluut niet om hem te verdedigen. Maar geef gewoon aan dat die schorsing nog niet zo een, twee, drie zeker is. Voor er weer termen als Knvb-maffia enzo voorbij komen als hij niet geschorst word. De mogelijkheid daarvan is nog gewoon aanwezig. En als hij geschorst word is het misschien nog niet eens zo erg voor Ajax en Suarez, als het niet te lang is.
@ Murki; ik denk dat, wellicht wat ver gezocht maar je weet het nooit nu met die prachtige keurkorps van scheidsrechters, dat hij ''bewust'' geen kaart getrokken heeft als hij het daadwerkelijk heeft waargenomen!
- zo kan de aanklager alsnog bij Knvb het hele gebeuren neerleggen en een eis stellen van een fikse schorsing... blijft Kuipers ''schoon''
- en laat hij de wedstrijd niet uit de hand lopen! Bij het trekken van een rode kaart was de vlam echt wel in de pan geslagen, en was het wellicht nog erger geworden.
Misschien een rare conclusie, maar zou mij niets verbazen.
Los daarvan kon je echt wel zien aan schouder Bakkal dat hij gebeten is, de beelden zijn er dat hij met zijn hand shirtje wegtrekt om te voelen, en je ziet daat duidelijk een rode (bijt) plek.... ik denk dat Suárez gaat hangen (en maar goed ook).
Als je bewust geen kaart trekt betekent dat dus dat je de situatie beoordeeld hebt en dat er geen schorsing gegeven kan worden. Als hij het goed had gezien dan had hij wel rood getrokken, denk ik. En ik zie eigenlijk niets op de schouder van Bakkal, maar ik kan me vergissen.
ik denk eigenlijk dat hij geen rode kaart durfde te trekken omdat hij er net al een voor ajax had getrokken....
verder kijkt hij er naar maar je weet natuurlijk niet of hij het beoordeeld heeft...er gebeurde gewoon heel veel op het veld toen...
het zou wel echt schandalig zijn als suarez hiermee wegkomt door dat 'lek' in de wet bij de knvb. zo komen er wel vaker spelers weg met te schandalige overtredingen....ik kan me een aantal jaar geleden ook nog ook suarez was dat herinneren die tijdens ajaxfeyenoord een volle elleboog op de achterlijn gaf aan bahia en vervolgens niet geschorst werd omdat het 'beoordeeld' zou zijn...belachelijke constructie
knvb doe daar eens wat aan want dat kan echt niet meer
on: dat bakkal dat nu zegt vind ik wel collegiaal, maar ja we weten van berg dat dat voor het schorsen helemaal niks uit zal maken. schandalige actie van suarez, ooks chandalig dat jol het zo probeert te 'bedekken'. Als berg en martins indi er 4 krijgen voor hun overtredingen, lijkt een wedstrijd of 5a6 me hier wel op zijn plaats...
Daar ben ik ook bang voor. Er schijnt een getuige van de tegenpartij nodig te zijn die verklaart dat Suarez het zeker expres deed en dat er sprake was van een bewuste beet. Als Bakkal nou verklaart dat Suarez hem alleen maar vriendelijk heeft gestreeld en dat zijn shirt kapot was door een eigen beweging, dat de wond daar gekomen is door nachtspel met zijn vriendin, dan gaat Suarez vrijuit. Ik vind dit een belachelijke regel. Voetballers naaien elkaar in het algemeen niet, al is daar in het gevalletje Vertonghen-babovic wel sprake van.
Cocgie dat vind ik nou niet , Kijk wat bakkal eerst doet en dan pas wat suarez doet, Bakkal schopt hem als eerste op ze voeten, Dan is die beet ook logishe, Denk niet dat jij het anders had ggedaan.
@afc_chelsea
On:
Dus als ik het goed begrijp vind je het goed wat Suarez heeft gedaan ga weg man die gast die moet voor minstens 5 wedstrijden geschorst worden was gewoon misselijk. Je bent toch geen kleuter ofzo.
Off:
Reageerde jij vorig jaar ook zo toen Enoh op de voet ging staan van Afellay en die ellebogen gaf.dat vond ik zelf ook niet kunnen maar dit helemaal niet.
Omdat iemand op je voet gaat staan krijg je geen vrijbrief om iemand te bijten/slaan/elleboog etc etc.
@afc_chelsea
Wat Bakkal heeft gedaan doet er helemaal niet toe. Suarez bijt hem, en moet geschorst worden. Ingewikkelder is het niet.
Al had Bakkal voor de wedstrijd de auto van Suarez met een honkbalknuppel in elkaar staan timmeren: een voetballer die tijdens de wedstrijd een ander bijt, moet geschorst worden, klaar.
Helemaal mee eens, complimenten voor je reactie. Ik ben het hier mee eens, niet eens zozeer omdat ik toch geen fan van Suarez ben met zijn duikelingen en kaarten vragen maar puur om de actie zelf. Het sloeg helemaal nergens op en Bakkal hoeft niemand te naaien maar om hem hier zo mee weg te laten komen zou heel triest zijn en dan mag de Knvb zichzelf van mij opdoeken.
Dat zou een aanfluiting van jewelste zijn.
Precies, Suarez schorsen voor deze wanvertoning. Zoiets doe je toch niet!? Ook heel erg sportief van Bakkal dat hij zijn collega geen kaarten aan wilt naaien. Dat hoort ook bij voetbal. De Knvb mag beslissen of het net zo'n gevalletje Brama-everton wordt waar Everton zei dat er geen schorsing hoeft te komen en die er dus ook niet kwam, of een situatie zoals Sansoni waar Suarez een hoge schorsing tegemoet kan zien. Ik hoop er tussen in!
Zware schorsing opleggen! Als de knvb hem niet schorst dan moet Ajax het zelf doen. Aanvoerderschap ontnemen! Dit hoort niet op een voetbalveld. Die man gaat steeds debieler doen sinds het allemaal niet gaat zoals hij wil.
Het lijkt wel op stamvoet gedrag van een klein kind. Wanneer het niet gaat of lukt gaan stampvoeten met van die bizarre trekjes.
Snap dit echt niet, want als het wel lukt is het een voetbal met goeie kwaliteiten.
Mee eens dat hij hiervoor wel geschorst moet worden. Toch vind ik dat een scheidsrechter allang had moeten optreden om Suarez te beschermen. Iedereen ocht hem constant op en ging weer het het hoofd tegen hem aanstaan. Dit mag hij nooit doen, maar ik snap zijn frustratie wel.
Suarez beschermen? Heb je de wedstrijd tegen Ado gemist? Voetballers moeten tegen Suarez worden beschermd, niet andersom.
Heb jij de wedstrijd wel gezien ? De eerste 15 minuten waren er 5 forse overtredingen aan Ajax kant, tegenover PSV ers. Vertonghen, Anita, v.d. Wiel en Enoh(2x). Suarez was toen alniet in zijn spel en is nauwelijks geraakt. Je ziet namelijk dat Bouma hem nagenoeg niet raakte, maar door de grote Suarez show, naaide hij Bouma wel weer geel aan. Terwijl Anita eigenlijk rood had moeten hebben voor het neerhalen van de snellere Lens. Die had dan ook beter beschermd moeten worden zeker?
Wat mij betreft hoeft niemand Suarez te beschermen, het ventje deelt uit en ontvangt...... en bijt erg van zich af.
Suarez had inderdaad beschermt moeten worden. Maar alleen niet door de scheidsrechter maar door Jol. Die had hem allang van het veld af moeten halen. Zo gefrustreerd als hij al weken rondloopt had je dit een keer kunnen zien aankomen.
Lucunculus,
Rood voor Anita??? Weet jij wel wanneer je een rode kaart krijgt? Juist, die overtreding van Anita stelde niet zoveel voor en aangezien Lens geen doorgebroken speler was is het dus gewoon een gele kaart en meer niet.
Lucunculus, als jij de wedstrijd wel gezien hebt moet je niet alleen over Suarez praten die zogenaamd graag valt, wat denk jij van Affelay? Die gaat als een klein huilend meisje naar de grond en doet alsof hij een zware kopstoot gehad heeft. Schandalig dat je zulke belachelijke lage streken er niet bij haalt want dat is echt het laagste wat je als voetballer kan doen. Als je geraakt wordt kan je gewoon gaan liggen want wij kunnen niet beoordelen of een speler uit balans raakt of niet, daar is de scheids voor. Maar doen alsof iemand je slaat terwijl dit niet gebeurt is echt triest.
@ lucunculus (psv'er zeker?)
ten eerste, ik wil niet goedpraten wat Suarez deed,
maar nu zeg je dus eigenlijk dat als een voetballer overtredingen maakt er ook maar overtredingen op hem gemaakt moeten worden, dat is een tegenstrijdigheid, want bakkal maakt ook overtredingen op suarez dus dan is het eigenlijk goed dat Suarez een overtreding terugmaakt ofzo?
Precies, dit hoort niet op het voetbalveld thuis. Hij verloor zijn zelfbeheersing maar dan nog, bijten hoort hier niet thuis. Dus schorsen die vent.
Weet je wat ik nog het allerergst vindt. Dat die suarez nadat hij Bakkal heeft gebeten ook nog doet alsof Bakkal iets bij hem doet. Dan behoor je echt tot het laagst van het laagst.
Overigens, Ibi je bent een held jonge! Jij gaat naar Barcelona dat verdien je want je speelt super. suarez zijn droomclub is toevallig ook Barcelona. Maar die jongen zal ten eerste dat niveau nooit halen en ten tweede hebben ze bij die club geen behoefte aan provocators zoals suarez. Ibi, nog een paar wedstrijden knallen voor PSV en hopelijk gaat het je goed bij Barcelona.
Niet om het goed te praten maar een goede opletter had wel degelijk gezien dat Bakkal wel iets deed bij Suarez, kijk de wedstrijd maar eens terug, bijv na de afhandeling van het akkefietje vlak voor het eind met Affelay, je ziet Bakkal dan duidelijk bewust zijn schoen op die van Suarez zetten. Ga dus niet zeggen dat Bakkal niets deed. Nogmaals dat wat Suarez deed kan niet door de beugel, maar dat geld ook voor Bakkal, al is dat in mindere mate.
Weet je wat ik nog het ergste vind!!?? Dat Suarez idd een schorsing verdient als hij gebeten heeft (ik heb het nog niet gezien aangezien ik in het stadion zat en moet wachten op de samenvatting). Maar wat ik nog erger vind is dat je Ibi een held vind terwijl Ibi precieze hetzelfde type voetballer is als Suarez. De hele wedstrijd vervelend zijn, irritante overtredingen maken en bij alles lopen te janken. Het toppunt zijn geweldige acteerwerk nadat hij zelf een harde charge op Suarez maakt, die hem aanspreekt en Afellay als een stervende zwaan naar de grond gaat. Dat vind ik pas erg dat je zooooooooooo subjectief bent dat je een speler aanspreekt van een andere club terwijl bij jezelf een net zo smerige en zielige acteur in het veld staat en hem een held vind
wat ben jij een nep mannetje zeg even voor de duidelijkheid ik ben niet voor psv of voor ajax maar suarez was al veel eerder bij barca in de kijk dat ibi alleen omdat ibi door het o zo domme psv voor een schijnbedragje weg mag naar barca gaat om daar op de bank tezitten maar die onprofessionele schijnvertoning die die gisteren vertoonde hoeft hij bij barca niet mee aan tekomen met zijn zogenaamde kopstoot tegaan liggen als een stervende zwaan wat een sukkel zeg bah bah dus wens em succes bij barca met dit soort gedrag/wan vertoning.
lol snepskes, als iemand gisteren theater heeft gemaakt dan is het Afellay wel. Die is dan nog lager dan het laagst van het laagst?
Bakkal deed ook van alles bij Suarez, dat is niet verzonnen ofzo. Het doet er alleen weinig toe, de actie van Suarez zelf is gewoon onacceptabel.
Die gozer is echt helemaal gek. Dit mag zeker niet gebeuren op de Nederlandse velden, wat bezielt hem???
Ik zeg minimaal 10 duels schorsing voor deze zieke actie.
Zal aankomende ''kopers'' ook wel afschrikken!!
Dat is natuurlijk onzin, 10 wedstrijden. Maar dat hij geschorst dient te worden lijkt me duidelijk, daar ben ik het als Ajacied volkomen mee eens. En het kan ook prima uitpakken, Suárez speelt al weken slecht en Jol kan hem er niet uithalen omdat hij de aanvoerder is. Op deze manier moet hij toch gedwongen zijn rust pakken en het zou zomaar kunnen dat na die schorsing de oude Suárez weer op het veld staat en daar hebben we meer aan dan aan dit gefrustreerde mannetje die weinig toevoegt momenteel. Ik denk dat dit een schorsing van 4 wedstrijden gaat worden en dat is ook prima, dit soort acties horen niet thuis op een voetbalveld en het is jammer dat een aanvoerder zich laat verleiden tot het maken van dit soort misselijke acties. Ik vond het meisjesgedrag van Afellay gisteren al heel erg maar wat Suárez hier doet kan gewoon echt niet. Ik hoop dat de Knvb optreedt want ook Ajax heeft daar, hoe gek het ook klinkt, baat bij.
Rotterdammert,
Sansoni kreeg 5 wedstrijden schorsing, omdat hij in een neus beet. Waarom moet Suarez dan 10 wedstrijden krijgen? Het is dus duidelijk dat je gewoon een verkeerde bril op hebt.
Ik denk dat Suarez 5 wedstrijden schorsing krijgt en wellicht is dat ook nog goed voor hem, aangezien hij nog geen rust heeft gehad.
Dat was een forse schorsing, maar hij hapte naar de neus, hij beet niet half door zoals Suarez gister wel deed. Die rode plek op de schouder van Bakkal, simuleer je niet zo één, twee, drie....
10 is overdreven maar 5+ zeker niet. Dan moeten ze ook consequent zijn bij de knvb, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Een duelletje of twee, zal het wel weer worden.
De Knvb moet zijn verantwoordelijkheid pakken en Suarez gewoon flink schorsen voor het bijten, ongeacht wat Bakkal daar van vindt. Daarbij mag zeker rekening gehouden worden met het gedrag van Suarez dus een wedstrijd of 5 á 6 lijkt me zeer redelijk.
Bijten is smerig, onprofessioneel en geeft blijk dat het in je hersenpannetje niet goed zit. Elke club in Europa die de neiging zou hebben Suarez te willen halen heeft dit ook gezien, en zijn marktwaarde keldert weer. Elk persoon met een beetje verstand van voetbal weet dat het binnenhalen van een extreem controversieel persoon, ellende gaat geven.
En als de aanleiding bij Bakkal ligt omdat ie met opzet op de voet van Suarez ging staan, mag die ook een wedstrijd schorsing krijgen.
Als de Knvb dit onbestraft zou laten, ik kijk bij die weekdieren nergens meer vreemd van op, heeft weinig recht van spreken meer...... een zware overtreding kan in voetballen, bijten heeft nergens mee te maken.
Overigens uiterst zwak van Jol om dit niet te veroordelen, hij durft niets tegen Suarez te doen. Jol laat Suarez maar gek doen, omdat hij bang is voor de reactie van zijn zogenaamde sterspeler ( die al 9 comp wedstrijden droog staat) Laffe, zeer laffe trainer.
En toen Enoh vorig jaar op de tenen van Afellay ging staan zeiden alle ajacieden dat hij zich maar niet moest laten provoceren. En nu zeg jij dat Bakkal wel geschorst moet worden omdat hij op de tenen van Suarez ging staan...?
Ik hoef je iig niet naar clubvoorkeur te vragen dat scheelt...
Bakal is een SM klant, hij deed aan tepelknijpen. Kijk maar eens goed. Als je het goed doet is dit zeer pijnelijk.
Trouwens de scheidsrechter heeft het gezien, hij stond er met zijn neus bovenop alleen hij heeft het verkeerd beoordeelt.
Tja, wat zou jij doen als je net gebeten bent? Als hij hem een hoek had gegeven dan had hij er met rood af gemoeten. Zo slim is Bakkal ook wel.
En wat wil je met je laatste zin zeggen? Dat hij niet geschorst kan worden omdat de scheidsrechter het gezien en beoordeeld heeft??
Tuurlijk, als Suarez geen schorsing krijgt, dan zegt dat genoeg over de klassenjustitie van de Knvb.
Bakkal deed eerst wat waarop Suarez reageerde en niet andersom bekijk de beelden goed.
Suarez schopt afellay bewust tegen zijn hoofd, Smerige cocaine bewegigngen
richting reis en Bijt bakkal in zijn sleutelbeen.
Toch krijg je het voor elkaar hem te verdedigen? Volgens mij zit er ook in jouw hersenpan het een en ander los nietwaar?
@cojw
Onzin, scheids heeft niks gezien heeft hij verklaard..dus Knvb kan in alle rust naar de beelden kijken..maar zullen hem wel weer vrij pleiten. Het is een speler van ajax he.
Oh nee, daar gaan we weer. Knvb is Ajax, NS is Ajax en de scheidsrechters zijn ook allemaal voor Ajax. Vandaar dat er niet gezien werd dat Vertonghen in het strafschopgebied naar achteren werd getrokken en Sulejmani kennis maakte met de arm van Pieters in zijn gezicht. Dat waren 2 momenten, waarvan je meestal wel penalty's krijgt. Ik wil dan niet zeggen dat de scheidsrechter voor PSV was, omdat het gewoon vanuit zijn positie moeilijk waarneembaar was, maar we moeten ophouden met dat soort domme gedachten dat Ajax met opzet in bescherming wordt genomen door de Knvb. We hebben allemaal gezien wat Suarez deed en zal dan ook gewoon geschorst worden.
Haha daar gaan we weer? Vorig jaar betitelde vele mensen (ajacieden) Knvb nog als anti-ajax 
Ik vind het allemaal een vreemde actie, het is wel een domme actie van Suarez, maar ik vind het uiteindelijk ook gewoon sportief van Bakkal dat hij zegt dat Suarez niet geschorst hoeft te worden, ipv dat hij voor Suarez 5 wedstrijden schorsing pleit.
Uiteindelijk zeg ik wel dat een wedstrijdje of 2/3 schorsing goed is.
Sansoni kreeg vorig jaar 5 wedstrijden voor het bijten in een neus, dat leek me erger dan deze actie.
Vergeet er niet bij te vermelden dat Suarez elke wedstrijd wel rood kan hebben met zn smerige gejank om kaarten. Een kaart vragen is er zelf een krijgen toch?
De scheidsrechter heeft waarschijnlijk hetzelfde gezien als wij, dat hun hoofden zich vlak naast elkaar bevinden. Maar er is op de beelden niet te zien dat hij daadwerkelijk bijt, daargaan wij alleen vanuit vanwege de reactie van Bakkal. Dit lijk mij niet voldoende bewijs voor een schorsing.
minimaal 3 maanden schorsing,
al is het alleen maar omdat hij als speler ook een voorbeeldfunctie heeft;
als hier niet tegen op wordt getreden, bestaan er geen normen meer in de voetbalwereld
Wat bakkal vind doet er niet toe in deze .
De Heer Suarez heeft een voorbeeld functie .
Dit hoort niet thuis op de velden .
Sansoni kreeg ooit 5 wedstrijden voor bijten in neus van Beerens, lijkt me ook een prima straf voor Suarez
Wat was eigenlijk de straf voor mike tyson? Dat was wel iets erger (lees hij bijtte een oor af) maar ok
Ja wat een belachelijke actie van Suarez, ik geniet altijd zo veel van hem als voetballer maar dit gaat gewoon te ver en dit zal ook zeer zeker vervolgd worden. Jammer want hier benadeeld hij Ajax ook weer mee
Tsjonge........ Happen naar de Baas ??
Tuurlijk kan de Knvb dit niet over zich heen laten gaan, schorsing zal ook volgen anders is het hek van de dam.
Krijgen we misschien een rubriek de beet van de week op zondagavond.
Ben overigens benieuwd of dit fragment ter sprake komt bij Jack ( geef altijd aandacht aan overtredingen die concurrenten van Ajax begaan) Van Gelder.
reken maar erop dat dit in iedere voetbal talk show behandeld wordt. ( zelfs bij studio Ajax met Jack en co.
Gewoon schorsen. Denk een wedstrijd of 5. Echt een domme actie. Ok Bakkal trapt bewust op je voet, dat is ook duidelijk te zien (2 wedstrijden schorsing, 1 voorwaardelijk) maar deze reactie slaat echt nergens op. Laat hem maar een poosje rust nemen, dan komt zijn vorm ook weer terug. 5 of 6 wedstrijden is terecht, gewoon een hele domme reactie die echt nergens op slaat.
Ik kan nergens ontdekken dat Bakkal op de voet van suarez gaat staan, eerder andersom. Los daarvan dient ook Bakkal minstens 3 wedstrijden (of een vergelijkbare straf als van Suarez)aan de broek te krijgen, daar hij de tepel van Suarez fijn knijpt en Suarez daar op reageert.
Dat is ook mijn inzines de reden waarom Bakkal er zo weinig aandacht aan wil besteden.
Bijten is niet goed te praten, maar na aanleiding van het tepelknijpen kan ik dat nog wel begrijpen. Ik zelf had een kopstoot uitgedeeld, dan is Suarez hier een stuk slimmer (als je over slim mag praten). Dat het een slim mannetje is kun je onder andere zien tijdens de aktie van Afellay bij de cornervlag. Dan zie je dat Suarez tijdens de val bewust doorhaalt met zijn schoen met de intentie om de tegenstander pijn te doen. Dat vindt ik veel smerige dan waar 2 mensen elkaar op pijnlijke wijze provoceren (bakkel tepelknijpen vs Suarez bijten).
Natuurlijk wordt Suarez geprovoceerd. De tegenstanders weten dat hij niet lekker in zijn vel zit en alleen maar loopt te mekkeren en zaniken en willen hier natuurlijk van profiteren. Dit is gisteren door deze zeer domme en absoluut niet op het voetbalveld thuishorende aktie van Suarez helemaal uit de hand gelopen. Dit valt ook zeker niet goed te praten. Niet door Jol, niet door Bakkal en niet door Suarez zelf. De Knvb moet dit absoluut bestraffen want dit soort gedrag kan echt niet en Ajax zelf zou Suarez ook maar eens een paar wedstrijden moeten laten ''afkoelen''.
Ik vind dat PSV zelf Bakkal moet gaan schorsen na zo'n domme opmerking. Ondanks dat Suarez nu een paar wedstrijden niet heeft gescoord blijft hij de belangrijkste man van Ajax die een wedstrijd in zijn eentje kan beslissen. Dus het wel of niet schorsen van Suarez zou ook voor PSV van belang kunnen zijn in verband met een kampioenschap (en min 12 miljoen euro via de champions leaque). Hij is weknemer van Psv, dus moet hij ook denken in het belang van Psv. Natuurlijk moet en mag Bakkal geen maten naaier zijn, maar in dit geval moet hij gewoon eerlijk zijn en zeggen dat bijten niet op een voetbal veld thuishoort. Als ik lees dat in het verleden voor het zelfde vergrijp al eens 5 wedstrijden gegeven is, kan de Knvb niet anders dan ook in dit geval een schorsing van 5 wedstrijden geven.
En laten we over Jol maar niets meer zeggen, na weer zo'n domme opmerking.
Niet overdrijven, Bakkal is ook geen lieverdje, alleen maakt hij altijd geniepige overtredingen. Wat dat betreft is hij echt niet dom hoor. Hij weet ook wel dat de TV beelden voor zich spreken, en dat wat hij ook zegt, dit geen effect zal hebben op een eventuele schorsing.
Als de Knvb deze uitspraken van Bakkal mee laat wegen in de strafmaat, dan verliezen ze hun geloofwaardigheid helemaal.
Ik vind het juist wel slim van Bakkal, zo wekt hij wat sympathie op, kan altijd van pas komen.
Gewoon schorsen deze jongen. Bijten hoort niet thuis op het voetbalveld dat moet je maar doen in Uruguay langs de krottenwijken Luis. Gedraag je alsjeblieft op een normale manier. Het ging nog zo goed met je de afgelopen tijd, ik weet best dat je niet lekker in je vel zit vanwege het missen van doelpunten, maar daar moet je je mentaal door heen zetten ookal is het heel lastig.
Kan me nog goed herinneren dat Sansoni dat deed bij Beerens in de derby Vitesse-nec..
Deze hoort minimaal 4 wedstrijden geschorst te worden, ongeacht of Bakkal 't nou wil of niet.
belachelijke actie.
Als dit mag , dan mag een elleboog op kopstootje ook wel.
Dit soort dingen horen niet op een voetbalveld thuis.
Wel voor het eerst dat het slachtoffer zo loyaal is.
Maar wat die bakkal zegt slaat nergens op, en hem moeten ze ook maar is een perscursus cadeau doen.
Ronduit schandalig gedrag. De opmerking van die Jol is minstens net zo erg. Het lijkt wel of mensen die daar gaan werken allemaal gekke dingen moeten gaan doen.
De Knvb zal wel niet schorsen want dat is een corrupte bende, maar in dat geval dient ajax hem zelf 5 wedstrijden te geven. Schandalig vertoon van een gestoorde, gefrustreerde figuur. Zo is het en niet anders.
Waar is te zien dat Bakkal ook iets heeft gedaan? Lijkt op het geval van vorig jaar van enoh en afellay toen was ook niets te zien van enoh. Ajax weigerde toen een ontlastende verklaring voor afellay af te leggen en afellay kreeg 4 wedstrijden. Hoop dat PSV nu ook een belastende verklaring over suarez aflegt. Deze gek moet minimaal 6 wedstrijden worden geschorst. En Jol ook trouwens met zijn opmerking over een liefdesbeet. Hij moet zeggen, we schorsen hem hier zelf al 4 wedstrijden voor.
Doe maar een wedstrijdje of 5.
Hahahha, een liefdesbeetje, goeie grap van Jol
Jij kunt het grappig vinden maar deze reactie van Jol slaat helemaal nergens op. Hij moet Suarez hier keihard op aanpakken net zoals Rutten bij Vukovic deed. Maar ik zie al weer heel veel reacties van ajax fans die het proberen te bagetalliseren. Zou er een stevig standpunt over innemen.
Gozer, ik geef toch duidelijk aan dat ik de reactie van Jol onzin vind of niet?
dat zie ik nergens staan in je reactie kerel
dat heet begrijpend lezen.
Onn: sluit mij bij jou domme reactie van Jol maar wat moet hij anders hij kan moeillijk zeggen dat het klopt en dat Suarez maar geschorst moet worden.
Waarom kan hij dat niet zeggen. Rutten zegt dat toch ook meteen over Vukovic. Hij kan hem toch ook zelf gewoon al meteen aanpakken of mag dat niet omdat anders het ego Suarez in de weg staat. Hij benadeelt zijn team en de club hier toch enorm mee.
benan doe niet zo dom en ga terug naar schooltje toe als je niet eens inziet dat master4000 hier duidelijk aangeeft dat Jol zijn reactie belachelijk is.
Ik vind ook dat Suarez hiervoor geschorst moet worden, dit kan gewoon niet en mag niet. Zeer triest dat mijn grote Ajax held Suarez zich tot dit niveau heeft verlaagd.
Die beet is natuurlijk niet goed te praten maar hij deed zoiets tenminste nog in heetst van de strijd.
Wat mij betreft mogen ze die Jol 5 wedstrijden geven met zijn opmerking dat het om een liefdesbeetje gaat.. dat is echt sick..
Mij benieuwen hoe Ajax zelf hiermee omgaat,ik kan me voorstellen dat ze dit soort praktijken niet bij Ajax vinden passen..
Volgens mij spreken de beelden voor zich en lijkt het mij niet meer dan normaal dat Suarez een paar wedstrijden vanaf de tribune toe mag gaan kijken. Al denk ik niet dat de Knvb hem zal gaan schorsen, zij zullen wel met een geweldige uitleg van dit voorvan gaan komen wat dit gedrag weer rechtvaardigd.
Ik denk dat Bouhlarouz op zoek moet naar een andere bijnaam.
On: Suarez verdient zeker een wedstrijd of 5, nou maar afwachten wat de knvb doet.
het is heel simpel.
als bakkal niet zo ruig kwam aangelopen is er niets gebeurt.
en het is gewoon heel slecht van de scheidsrechter.
allebij wel of allebij niet schorsen tis simpel.
A-rjann@ Dus nu is het Bakkal zijn schuld? Volgens mij heb je een scheids die de spelers beschermt, het recht in eigen hand nemen dmv een bijt in iemands schouder is gewoon te ziek voor woorden.
En bakkel hoeft niet geschorst te worden, Suarez daar in tegen wel.. Volgens mij ben jij het spoor een beetje bijster.
Inderdaad, of allebij of geen van beiden.. Bakkal geeft aan dat het hectisch was en hij expres op zijn voet ging staan.. Dan snap ik van Suarez dat hij pissig is, maar dat hij gaat bijten vind ik wel raar. Maar ook wel grappig
Dan ben je toch wel heel erg simpel hoor, als je dat grappig vindt. Het gaat over iets wat niets met voetbal van doen heeft, dat kinderen of geestelijk gestoorden doen en jij vindt het grappig. Suarez gewoon 6 wedstrijden schorsen, leert het verwende ventje het wel af. Dat is pas grappig.
Bakkal geeft helemaal nergens toe dat hij expres op zijn voet ging staan. Dat is gewoon een verzinsel van Suarez en nergens waar te nemen. En dat jij het bijten grappig vind tekent wel je erg roze bril. Als het bij Suarez zou zijn gebeurd dan schreeuw je moord en brand
@ benan. helaas moet ik je ongelijk geven. op het moment dat afellay suarez onderuit haalt, zit suarez op de grond om z'n veters te strikken, dan komt bakkal en die stapt heeeeel ff op de voet van suarez. niet netjes maar dat staat natuurlijk niet in verhouding tot wat suarez terug doet. Als de knvb hem nou weeeeeer geen schorsing oplegt dan weet ik het ook niet meer.
@ benan,
ik vraag me af of jij ogen hebt?
natuurlijk moet Suarez geschorst worden,
maar Bakkal doet echt niet niks ofzo, het is duidelijk te zien
dat hij op zijn minst 3 keer op de voet van Suarez gaat staan
Hoe je het ook went of keert, dit was een schandalige actie. Het kan dan wel zijn dat je wordt geprovoceerd maar als er iemand in Nederland een koning is in provoceren dan is het Suárez wel. Wie de bal kaatst die kan hem terug verwachten. Hij had zelf nog een flinke provocatie richting Jonathan Reis, toen hij rond de 87ste minuut enkele snuifgebaren eruit gooide. Hoewel de scheidsrechter aangeeft dit te hebben gezien vind ik dat de Knvb hem in deze moet overrulen. Als de Knvb dit gewoon zo laat doorgaan zonder hem een schorsing te geven dan moeten ze zich echt doodschamen. Ik wil overigens voorop stellen dat ik dit niet vind omdat Suárez een Ajacied is. Als een speler van Psv een dergelijke actie zou maken dan zou ik er net zo tegenover staan want dit hoort niet op een voetbalveld thuis. Suárez moet ook niet vergeten dat hij een grote voorbeeldfunctie vervult bij jonge Ajax supporters. Hij is de grote man bij Ajax, de aanvoerder die het goede voorbeeld moet geven maar dat kan hij blijkbaar niet opbrengen.
Tot slot vind ik het erg netjes van Bakkal dat hij er niet te ver op wil ingaan. Ook voor de camera's weigerde hij de beet te laten zien en dat vind ik bewonderingswaardig.
Bakkal is natuurlijk bang dat ze de beelden even terug gaan kijken en dan ziet de Knvb ook wat voor een vieze spelletjes Bakkal aan het spelen was. Dus ga weg met je netjes van Bakkal. Bakkal kwam er gewoon goed mee weg en deed het zeer sneaky. Maar jij hebt zeker niet gezien dat hij op de voet van Suarez ging staan toen hij zijn veters aan het strikken was. Jij zag zeker niet dat Bakkal Suarez in zijn tepel kneep. De Psvers zien wat ze willen zien en dat is een schorsing voor Suarez en het liefst zo hoog mogelijk. Aan beide kanten gebeurden vieze spelletjes. Ja Suarez moet geschorst worden voor dit wangedrag maar ga hier niet allemaal de schijnheilige boontjes uithangen zeg... pfff
Mag ik je nog even wijzen op een wedstrijd van een jaar geleden toen Enoh ook gewoon op de tenen van Afellay ging staan en Afellay reageerde. Afellay werd toen geschorst voor 4 wedstrijden door een belastende verklaring van Ajax en Enoh kreeg niets. Het is te hopen dat dit jaar de rollen zijn omgedraaid want er is nergens te zien dat Bakkal provoceert terwijl overduidelijk is dat Suarez bijt. Ik denk dat hij terecht een wedstrijdje of 6 schorsing krijgt.
En oh ja, schijnheilige boontjes komen ook heel erg voor onder ajax fans. Dat heet selectieve verontwaardiging.
@benan
Bakkal is enkele momenten geleden bij de overtreding van Afellay op Suarez op de tenen van Suarez gaan staan terwijl Suarez ijn veters wilde strikken. Dat je het niet hebt gezien of toevallig bent vergeten wil niet zeggen dat het niet is gebeurd. Ik vind deze kwestie zwaar uitgeblazen en zeker geen 4 wedstrijden schorsing waard.
Nee , dat klopt, deze overtreding is minstens 6 wedstrijden schorsing waard. Dus jij vind 4 wedstrijden niet op zijn plaats terwijl Afellay vorig jaar 4 wedstrijden kreeg voor zijn actie tegen Enoh. Dus jij bent de mening toegedaan dat dat veel minder erg is. Weet niet op welke planeet jij bent geboren maar bewust bijten is toch heel veel erger dan je elleboog laten staan en in de borst planten van Enoh.
Ik hoop op minstens 6 wedstrijden schorsing en dan zou Ajax er nog 1 bij moeten doen.
dat van vorig jaar met affellay is ongeveer hetzelfde als hier met Suarez alleen dan net iets anders, affellay geeft enoh opzettelijk een elleboog, en Suarez bijt bakkal opzettelijk,
allebei door geprovoceer van de tegenstander,
allebei ongeveer 4 wedstrijden schorsing waard
Heb je het stukje wel goed gelezen de scheids zegt dat hij het niet heeft waargenomen.
Heb je een heel stuk voor niks geschreven vriend beter lezen voordat je post.
Onn: ben het wel met je eensdat dit totaal niet thuis hoort op de voetbal velden en dit zwaar bestraft dient te worden.
Ajax is flink van het padje. Als een Psvér zoiets doet, neem ik er als supporter zonder meer afstand van. Dit kan gewoon niet op een voetbalveld. Een schorsing vanuit de club zelf en het afnemen van de aanvoerdersband lijken me meer dan normaal. Maar nee, Jol begint al weer met heel vreemd te reageren. Maar ja, wat wil je van een coach die in een trainingspak met een dikke kop op de bank zit. Snap dat niet iedereen de standaard van Mourinho kan hebben, maar een beetje klasse kan geen kwaad.
Klets niet uit je nek , elke goede coach neemt zijn pupil in bescherming naar de buitenwereld toe.
Jol zal echt Suarez wel over deze aktie onderhouden , maar niet waar jij en de rest van de natie bijstaat. In dat kader pluspunten voor Jol.
Bijten op het voetbalveld hoort niet punt.
Als de strafmaat 5 wedstrijden is , dan hoort Suarez er ook daadwerkelijk 5 te krijgen en wat mij betreft het dubbele aan voorwaardelijk zodat dit nooit meer gebeurd.
In bescherming nemen is wel iets anders dan goedpraten. Goedpraten is wat Jol hier doet en dat is volkomen onacceptabel en niet gespeend van enige klasse.
Als Jol zijn 'pupil'moet beschermen, Laat hem Suarez dan geen interview geven en zorg dat je als coach de zaak afhandeld en de verantwoordelijkheid op je neemt. Geef aan dat je het zelf met de speler dit op lost, een straf geeft etc.
Lullig voor Khalid Boulahrouz ,maar zijn bijnaam 'de Kannibaal' is hij bij deze kwijt denk ik.
Schorsen is terecht, maar dan wil ik de beelden, die het gedrag van Bakkallaten zien ook een van dichtbij bekijken, hij liep ook enorm te grijnzen na die tijd.hij trapt wel een aantal keer flink op de tenen en kniijpt Suarez. Bakkal is in het veld vaak een héél naar mannetje, daarin doet hij niet onder voor Suarez
Kuipers moet gewoon weer terug naar de Jupiler league hij ziet 2 penals niet en doet niets bij die waanzinnige sliding van Affelay, die ik verder touwens wel goed vond spelen. Die rode kaart van Lindgren had ook niet gehoeven. Wer een scheidsrechter die indirect schuldig is aan het uit de handlopen van een wedstrijd
Je hoeft je met deze post niet af te vragen voor wie jij bent. Maar als tegenhanger. Suarez had dus rood moeten hebben. Lindgren terecht rood, 4 wedstrijden schorsen. En Anita mocht rood hebben vanwege het neerhalen van Lens want anders was die er doorheen. Ajax heeft weer gemazzeld. 2 penalty's voor Ajax is compleet uit de lucht gegrepen....... misschien 1.
je spreek je volledig tegen: 2 penalty's compleet uit de lucht gegrepen en daarna zeggen: misschien 1
Je hoeft je met jouw post niet af te vragen voor wie jij bent, maar wel dat je als tegenstander van Ajax zeer provocerende opmerkingen plaatst!!!!
Nou leg mij nou eens uit wat er zo provocerend is. Ik zeg geen 2 penalty's, maar 1 zou kunnen....... wat klopt daar nou niet aan ?
ik ben voor Groningen, als dat je helderheid verschaft. Ik vind alleen die bakkal zo'n verschrikkelijke ''sneak'', en dat eeft hij nit nodg. ik heb meteen al gezegd dat Suarez geschorst moet worden, dus je kan niet goed lezen, met je Psv-bril op!
Al die rode kaarten die jij opsmot daar moeten dan nog rood bij voor Bouma, Affelay, Bakkal, met andere woorden zo kun je wel door blijven gaan. Een zwak verweer. Ik vond Lindgren ook een direct rood, gewoon geel, dan was alles ook gewoon vrij rustig gebleven. PSV liep de hele wedstrijd al te zuigen en mochten meer doen, van een heel matig fluitende Kuipers, dan Ajax.
Kuipers heeft ij ons in de Euroborg ook al een paar wedstrijden verknald met halslachtig fluiten. Hij kan dan plotseling een (rode)kaart te voorschijn halen en de hele wedstijd verknallen. Hoewel meestal wordt he nooit een wedstrijd met hem, alleen maar irritatie vanwege zijn warrige gefluit.
Rood voor Bouma!?
Eerste gele kaart: zwaar gestraft ging nergens over, maar vooruit
Hij ziet suarez komen... houdt in en probeert zich zo klein mogelijk te maken om geen overtreding te maken... dat is dus 2x geel en rood?
Dan had ajax al 3 rode kaarten in het eerste halfuur moeten krijgen!
Afellay? Werd OP Zijn Gezicht Geschopt!!!! door Suarez. Staat op... Suarez raakt m met een vingertje aan. Afellay doet erg onsportief en stelt zich verschrikkelijk aan: dat heet een gele kaart! (OH DIE Kreeg HIJ OOK 
!)
Bakkal rood? Waarvoor? Omdat hij gebeten werd?
Hoezo Lindgren geen rood? Bal is weg... Hij gaat door op de enkel! Dat is overduidelijk rood of het nou hard was of niet, per ongeluk of niet Rood is Rood!
Ik vraag me af... Zijn jullie hier nou allemaal zwaar achterlijk of wat?
Ridiculeuze reacties hier! schaam jullie !
Ik heb de wedstrijd ook gezien en vond beide acties van Ajax geen penalty waard. Ze gingen heel gemakkelijk liggen na een zeer licht toucheren van de verdediger. In het geval van Sulejmani deed ie alsof ie tegen een betonblok opliep terwijl hij licht op zijn schouder getoucheerd werd. Ik herinner mij nog de heisa van alles wat Ajax was toen datzelfde gebeurde bij Michael Mols in de wedstrijd Feyenoord - Ajax van jaren terug. Maar dat meerdere Ajax spelers 1 of 2 gele kaarten hadden moeten krijgen daar hoor je de Ajax-fans niet over. Zeker in het geval van Suarez die met minimaal 4 overduidelijke schwalbes weer eens flink op dreef was. dit had dan moeten resulteren in minimaal 2 gele kaarten = rood !!. Ook zijn provocatief gedrag en aanstellerij moet eens aangepakt worden. Hij is met afstand de meest ergerlijke speler die in de Eredivisie rondloopt. Hij had rood moeten krijgen toen hij Reis van zich af duwde, of minimaal geel voor zijn provocerende snuifgebaren richting Reis. En hij had diep rood moeten krijgen toen hij kannibaaltje speelde.
Op grond van zijn totale negatieve gedrag tijdens de wedstrijd mag hij wat mij betreft zelfs 10 wedstrijden geschorst worden, maar ik denk dat de Knvb dat niet aandurft. En dan hebben we het nog niet over die slagers die achterin rondlopen met die vermadelijde Belg (vertonghen) in de hoofdrol.
En Enoh en de Zeeuw die schoppen naar alles wat beweegt, bal of been maakt ze niets uit. Dat de scheids tegen het einde van de wedstrijd eindelijk eens een terechte rode kaart durft te geven doet mij inderdaad twijfelen aan het niveau van de arbitrale trios in Nederland. Maar om op de topic door te gaan. Suarez moet geschorst worden en flink ook, dat ze bij de Knvb maar een ballen tonen ......
het is heel simpel.
als bakkal niet zo ruig kwam aangelopen is er niets gebeurt.
en het is gewoon heel slecht van de scheidsrechter.
allebij wel of allebij niet schorsen tis simpel.
Kan iemand mij bewijzen dat Suarez ook daadwerkelijk heeft gebeten? Heeft iemand de beet gezien? Ik kan niet uit de beelden opmaken dat Suarez echt heeft gebeten.
Bovendien was Bakkal al een tijdje bezig Suarez te provoceren. Enkele minuten voor deze actie was Suarez neergehaald door Afellay. Been gestrekt (tijdens de sliding) in de lucht in de buurt van de cornervlag. Suarez moest daarna zijn veters strikken.. en Bakkal komt op zijn voet staan en hem lopen provoceren..
Dit is sowieso niet eenzelfde beet a la Sansoni (die was heel duidelijk en smerig) en al helemaal niet a la tyson. Ik vind de definitie van Jol nog het dichtst bij de beelden komen.
Los van dit alles, bijten/knijpen hoort niet op een voetbalveld, maar het gebeurt overal.. En het gebeurt in meerdere fysieke sporten op een geniepige manier. Mocht het bewezen worden dat Suarez echt heeft gebeten (ik vind een beetje je tanden erin zetten nog geen beet a la Sansoni) dan is een schorsing van 5 wedstrijden gepast. Alsnog vind ik deze beelden minder ernstig. Maar wordt dit niet echt bewezen.. dan vind ik het ook geen 5 wedstrijden schorsing waard. Hooguit 2.
Ik vond die van Sansoni veel meer denigrerend en absoluut niet kunnen. Objectief gezien komen deze beelden daar toch niet in de buurt en in de geest van de wedstrijd liepen die 2 al een tijdje elkaar uit te lokken..
Ik lees hier allemaal extreme uitspraken. Iemand komt met een verhaal dat de beet van Suarez erger is dan een elleboog.. sorry hoor.. maar dan ben je echt de draad kwijt. Ik vind een elleboog 1 van de smerigste en gevaarlijkste overtredingen op het veld. En mocht de beet van Suarez van dien aard zijn dat die ook echt vies was of nare gevolgen had vpor Bakkal.. dan had ik het begrepen. Maar kom op man. in eerste instantie leek het meer op een halve kopstoot.. niemand kan echt zien wat er gebeurt en iedereen is het erover eens dat Suarez over dezelfde kam geschoren moet worden als Sansoni! pfff ...
P.s. Het maakt mij echt niet uit of die nou wel of niet geschorst wordt. Ik zou zelfs Ajax een paar wedstrijden met El hamdaoui en Mido in de spits willen zien. Maar dat mensen continu klakkeloos de commentator, de snor, en elkaar nablaten en maar ophouden zelf te zien en te beoordelen wat er nou echt is gebeurt is wel heel erg triest.
ah ik dacht dat ik de enige was die dat had gezien maar jij zag dus ook dat Bakkal bewust op zijn voet ging staan!
Zag je dat dan niet?
Het is zeker wel duidelijk dat Suarez gebeten heeft.
Kijk goed naar de schouder van Bakkal als je de beelden terugkijkt dan zie je het bloed.
Hij laat het zien aan de spelers en de scheids en je ziet gewoon het bloed uit zijn schouder komen.
@farquad
Er is geen bloed!!! en het is ter hoogte van het sleutelbeen en niet bij de schouder. Je moet die rood witte vierkantjes op de shirt van PSV niet verwarren met bloed. Bakkal doet daarna zijn shirt naar beneden.. alleen een beetje rood. Volgens mij bijt Suarez zelfs mis of in het shirt.. Niemand kan echt zien of Bakkal echt is gebeten. Je moet even het beeld uitvergroten..
dus je vind omdat er geen bloed te zien is geen schorsing moet worden opgelegd?
Het is een echte hondenbeet en dat doe je toch niet.
Er is wel degelijk bloed te zien.
Gisteren op een heel groot scherm op HD gezien en daar is het wel duidelijk.
op deze video niet.
Allereerst is het de vraag of Suarez Bakkal echt heeft gebeten. De beet zelf is niet goed te zien. Dus het kan ook zijn dat Suarez Bakkal wilde laten schrikken en hem in zijn shirt heeft gebeten..
Ik zeg dat die wel geschorst moet worden indien er gebeten is. Maar dat deze beet objectief gezien veel minder erg is vergeleken met die van Sansoni die Beerens echt aanviel. Dat was echt vies en vernederend. Bakkal kon hier zelfs om lachen.. omdat ook omdat dit zo stiekem is gebeurd en haast stoeiend dat je deze beet niet met de andere kunt vergelijken. Dus 5 wedstrijden wat iedereen hier roept is gewoon te veel. Daarnaast is het zo dat Bakkal niet helemaal vrij van enig schuld was. Die zocht de laatste kwartier Suarez continu op. Dus als je dit in de geest van de wedstrijd ziet en objectief kijkt naar hoe ernstig die beet was en hoe die is overgekomen op Bakkal dan valt dit echt wel mee. Dus 2 wedstrijden max.
Dat is wat ik ook in mijn eerste post aangeef.
Het is in ieder geval een zwaardere overtreding.
Je ziet toch aan de reactie van Bakkal op het moment van het bijten dat hij schrikt en ook mee word gesleurd door de tanden van Suarez.
Als het geen beet is lijkt het op een halve kopstoot want hij zoekt met zijn hoofd bewust het lichaam van Bakkal op.
Ik denk niet dat Bakkal aan het acteren is en zelfs een klein wondje is genoeg voor een hogere schorsing
De poging alleen al is een schorsing van 1 of 2 wedstrijden waard.
Dan zijn we het eens! Want ook jij bevestigt dus dat het niet goed is te zien wat Suarez nou eigenlijk doet. Hij probeert te bijten, dat is duidelijk, maar wat er werkelijk is gebeurd zijn we niet echt.. En ook jij vindt dat een poging (mislukte) een mindere straf verdient dan een echte beet a la Sansoni.
Met andere woorden er zijn teveel darma queens die vandaag de situatie zwaar opblazen..
Het bloed spuit er als een fontein uit en jij denkt dat er niks gebeurd is. CNN laat het zien, de BBC laat het zien. Iedereen heeft het over die Vampier Suarez. Het is verschrikkelijk. Jol weet van niks en zegt dat het een liefdesbeetje is. Maar volgens mij heeft hij Suarez getraind in ongebruikelijke smerige taktieken. Schwalbes, matennaaierij, vuile tackles, provoceren, agressief protesteren tegen de scheids, publiek ophitsen. Alles trekt deze gast uit de kast om te winnen. Dit is gewoon het vervolg. Het gaat van kwaad tot erger. What's next ? Ik denk de geslachtsdelen. Dat is nog onontgonnen gebied voor Suarez. Een knietje in het kruis. Liefst zonder camera's erop uitproberen een keer, en daarna gewoon in een topper keihard toeslaan. Ja, met Suarez kun je lachen.
beetje jammer dat suarez zich zo moet laten zien in een wedstrijd,
ik zal me diep schamen als ik een ajax supporter was.
het begint al met dat gebaar naar reis, je bent toch niet helemaal lekker als je het in je hoofd haalt om zoiets te doen voor de camera met een aanvoerders band op je arm.
en dan dat bijten, hoort toch niet in het voetbal thuis. zo laat die maar weer eens zien wat het verschil is tussen een goede voetballer en een topvoetballer.
Ach zo'n ''snuif-actie'' vind ik dan wel weer humor. Dat je elkaar gaat bijten is wel een dieptepunt op een voetbalveld. Zoals de meesten hier zeggen een wedstrijdje of 5 vind ik wel terecht. Het is wel bekend dat Suarez niet lekker in zijn vel zit. Nou, dan kan hij mooi een paar weekjes tot zichzelf komen. Belachelijke actie!!!
Die actie heb ik gemist, wat gebeurde er precies dan?
humor je moet toch gewoon respect voor de tegenstander hebben en niet zulke dingen doen
Hij maakte met zijn hand onder zn neus een aantal schep bewegingen a la Tony Montana
Vreemd dat die actie van Bakkal door niemand wordt genoemd. Bakkal ging even op Suarez zijn voet staan toen hij op de grond lag. Al voor het bijtincident. Dus daar zal de frustratie van Suarez wel vandaan komen. Maja dan nog... het hoort niet en een schorsing is wel op zijn plaats.
Bakkal kan zeggen wat hij wil, maar waarom maakte hij dan zo'n misbaar ? Natuurlijk moet Suarez nu flink geschorst worden. Het is nu aan de Knvb om te laten zien dat ze onpartijdig zijn.
Trouwens die Suarez is natuurlijk niet fris in zijn hoofd, als je gaat lopen bijten. Dit gedrag hoort thuis in de wereld van de dieren.
Overigens heeft Bakkal dit niet letterlijk gezegd. Hij heeft gezegd dat hij er verder niet op wilt reageren en alleen op voetbal wilt reageren! Maar het zou slim zijn als Bakkal tegen de Knvb niets zegt en Suarez een paar wedstrijden geschorst wordt. Slecht voor Ajax en kan gunstig uitpakken voor Psv.
ALs Berg voor een elleboog 4 wedstrijden krijgt dan neem ik aan dat dit meer is!!??
Natuurlijk word Suarez minimaal 4/5 wedstrijden geschorst dat moet zelfs wel als Berg 4 wedstrijden kreeg van ze elleboog tegen Derijck. Viese speler die Suarez bah als het niet loopt gaat die zulke dingen doen. Gewoon een dikke schorsing opleggen en dat verwacht ik ook.
Dacht ik ook al heel lang. Ik heb Bakkal nergens gehoord over het al dan niet schorsen, alleen iets in de richting van; de beelden zullen wel voor zich spreken.
Dat sommigen hier Bakkal nog willen schorsen voor het op de voet staan van Suarez bevreemdt me ook. Mag Enoh dan ook alsnog geschorst worden voor het op de voet staan van Afellay?
Anyway, Suarez lijkt met de week meer de weg kwijt te zijn qua gedraag. Wellicht voor hem niet verkeerd om er ff naast te staan, maar zal ondanks de slechte vorm van Suarez toch best een aderlating zijn.
Dat ie geschorst moet worden, lijkt me duidelijk. De intentie tot bijten (of voor degenen die hier aan twijfelen wil ik het nog wel een kopstoot noemen) was er in ieder geval wel. En dat is, als ik de regels goed interpreteer, meer dan genoeg voor een mogelijke schorsing.
Zelfde geldt overigens voor Lindgren. Die kerel was een seconde of 6 te laat bij Afellay. Probeert dan in ieder geval nog iets te raken, hetgeen voor mij gelijk staat aan natrappen. Ook al was het niet hard (volgens mij had Afellay ook last van aanstelleritus), de intentie om hem in ieder geval te raken is mijns insziens genoeg reden voor rood...en dus schorsing.
Dat laatste klopt, maar dan moet Affelay ook aanepakt worden voor zijn charge bij de cornervlag en de enorme theatervoorstelling daarna. Maar hij kwam darr met een gestrekt been in op Suarez dat was ook ''bij de kreeften af!!''
Ik wil vooropstellen dat Suarez geschorst moet worden, maar beweer steeds dat Kuipers slecht fluit door dat soort dingen te laten lopen, en penalty's niet te geven. Dan roep je dat ook wel een beetje over zo'n wedstrijd af. Ik vind hem als scheids ook niet opgewassen tegen zo'n beladen wedstrijd!!
Hij raakt de bal en niet de speler. Suarez valt over m heen (schopt m nog in zn gezicht ook!!!!) Afellay staat op en stelt zich erg aan...
Geel is hier terecht! Suarez had rood moeten krijgen voor natrappen! maar met geel kon ik idd ook leven.
Liefdes beet,laat me niet lachen jol.je scheit natuurlijk bagger nu je weet dat suarez flink geschorst kan worden.als de knvb nog geloofwaardig wil overkomen,moet hij geschorst worden.
Ook al ben ik een Ajax fan, ik begin me een beetje te ergeren aan die Suárez.
Hij valt al als iemand in het veld hem met 1 vinger aanrakt.
Net als die speler van Vitesse gewoon 5 wedstrijden schorsen.
Dan kunnen we meteen zien hoe het loopt in de voorhoede van Ajax zonder Suarez en met El Hamd.
Dus eigenlijk een probleem voor Jol minder, hoeft hij Suarez niet te passeren.
Suarez maar salaris verhoging geven, als hij uit pure honger de tegenstander moet gaan opeten
OT: Zeer domme actie dit, en dit kan niet ongestraft blijven denk ik
Wat eem mietje zeg die Bakkal. Tuurlijk is dit een schorsing waard.
Jol kan ook betrer zijn mond houden met zijn liefdesbeetje, bah.
Bakkal wil gewoon correct blijven, hij weet heus wel dat dit naar de aanklager gaat en dat de Knvb hier actie op moet gaan nemen..... hij spreekt gewoon correct hierover uit dat hij zich wil concetreren op voetbal. Als hij zou gaan roepen dat Suárez geschorst moet worden bla bla dan wordt het verhaal weer anders.... slim gedaan van hem.
Op het veld reageerde hij wel slim, maar na afloop weer als dikke vrienden van het veld? Snap ik totaal niet van Bakkal. Suarez is er altijd als eerste bij om iemand te naaien en voor PSV is het ook gunstig als Suarez niet meedoet bij Ajax lijkt me? Hij kon op zijn minst zeggen dat het een vreemde actie was of iets dergelijks van Suarez.
Waarom Bakkal Suarez zo in bescherming neemt snap ik niet. All Suarez een speler een speler rood kan aan smeren zou hij het zeker niet laten. Bijten lijkt mij een van de smerigste overtredingen op het veld. Die opmerking van Jol slaat nergens op, als hij dit bagatelliseert zit er echt een steekje los bij die man. En wat betreft Suarez: Topclubs denken wel 2 keer na voordat zij iemand contracteren met gestoord gedrag.
Of Bakkal wel of niet naar is in het veld is niet van toepassing; Suárez had hem ook ''gewoon'' een fikse duw naar de grond kunnen geven i.p.v. bijten. Had hij wellicht geel of rood gehad (schorsing 2 wedstrijden), maar nu zeker wel 4 tot 5. Natuurlijk heeft Bakkal een paar keer op zijn tenen gestaan, maar Suárez liet zich ook niet onbetuigd tijdens de wedstijd om elke keer weer geïriteerd te reageren op alles en iedereen om hem heen. Bijten is smerig, wat er ook gebeurd is tussen de twee heren.
Hoewel ik moreel gezien absoluut vind dat Suarez moet worden geschorst, denk ik niet dat de Knvb technisch gezien hier iets tegen kan doen. Want;
1. de scheids nam het wel degelijk waar,
2. en de scheids nam het niet van 100 meter, niet van tien meter, niet van 1 meter, maar van een halve meter waar, en,
3. dat de scheids het waar heeft genomen staat ook nog eens op beeld.
Maar je hoort mij niet protesteren als Suarez wordt geschorst, dit gedrag is een Ajacied onwaardig en hoort niet op een voetbalveld thuis.
@ Cyprioot; ik denk juist wel, want als hij het niet heeft waargenomen (en dat heeft hij ook gezegd) . Als hij het wel had waargenomen en bijvoorbeeld had bestraft met geel, dan kan de Knvb niet veel meer doen, nu juist wel. Ik denk sowieso dat dit geval (bijten komt toch werkelijk waar zeer zelden voor in de voetbalwereld....) écht wel de aandacht heeft van de aanklager. Hij gaat hangen.
Wat is dan 'niet waargenomen'? Betekent dat 'niet waar kunnen nemen' of 'het niet waargenomen, zelfs al had een blinde (met alle respect voor blinde mensen uiteraard !) het waar kunnen nemen' ? Als het het eerste betekent kan Suarez nooit worden vervolgd.
Volgens mij dekt de scheids zich in met 'niet waargenomen'. Hij heeft het wel degelijk waargenomen, maar had de guts niet om Suarez in eigen huis rood te geven.
Nou ja, je zegt het al.... heeft het ''niet waargenomen'' en hoeft dan ook niet een kaart te trekken, want die was zeker rood geweest als hij het wél had waargenomen. Feit is, voor mij, dat hij het niet heeft gedaan en meest waarschijnlijk omdat het helemaal uit de hand zou lopen als hij direct rood trok voor Suárez in Arena..... notabene net na de rode kaart voor Lindgren....
Laf; wellicht..... we zullen het nooit weten wat zijn ogen zagen op dat moment
Suarez moet gewoon een schorsing krijgen en ik als ajacied ben daar niet rouwig om eindelijk krijgt hij dan rust. Vind hem zo irritant de laaste weken. Die komt dit kalenderjaar niet meer in actie. En vind het ook belachlijk van jol dat hij dit goed praat hij moet g*dverdomme op zijn kop krijgen voor dit incident. Dit mag gewoon niet gebeuren.
Als ajax-supporter schaam ik me weer diep voor Suarez.
Wat een vertoning echt niet te geloven.
Ik hoop zelfs dat ie een flinke schorsing krijgt want ik hoef hem voorl;opig ff niet meer op het voetbalveld te zien. Elke wedstrijd zeikend en jankend op de grond liggen, zeuren naar medespelers dat ze het niet goed doen, met als hoogtepunt het bijtincident.
Net als Suarez heeft Lindgren zich ook misdragen en ik hoop ook voor hem een flinke schorsing.
Wat een voetballers zeg, echt krankzinnig.
En dan die Jol die continu de spelers beschermt.
Jol dit is geen liefdesbeetje, dit is een man die niet tegen slechte wedstrijden kan!! Zeg dan ook gewoon van: Suarez, dit had je niet moeten doen!!
Dit is echt één van de meest smerige dingen ooit op een voetbalveld gezien. Na zijn handsbal in de kwartfinale gaat Suarez weer de wereld rond. Dit soort wangedrag verdient eigenlijk een schorsing van tien wedstrijden. In ieder geval moet de schorsing lang genoeg zijn voor een intensieve sessie bij een psychiater.
Ben echt benieuwd wat suarez aan zijn broek zal krijgen? Zullen vanavond wel weer horen op Studio Ajax 50min over ajax
Dit gedrag hoort inderdaad niet op een voetbalveld thuis en moet ook bestraft worden, maar ik kan mij nog meer ergeren aan wat affelay deed. Dat matennaaien op die manier hoort al helemaal niet op een voetbalveld thuis met zijn judorol achterover zonder dat hij aangeraakt wordt. Hij had beter Affelay in zijn nek kunnen bijten zielig mannetje.
Vond het altijd een leuke voetballer om naar te kijken, maar heb er steeds minder plezier in, iig bij psv. Bij het nederlands elftal gaat het soms beter met hem. Dus voor Affelay; succes op de bank bij Barca!
Maja on: schorsing is inderdaad op zijn plaats
Ik moest toch wel een beetje lachen om Mike suarez.dat je zoiets doet in een belangrijke wedstrijd als alle camera's op jouw gerrichtstaan dat wijst niet echt op bijster veel inteligentie.ik vind dat Bakkal zich als een heer gedraagd en het gewoon overlaat aan de Knvb. Maar ik vind dat als de elleboog van Berg en de elleboog van Reis 4 en 2 wedstrijden waard waren,dat dit toch zeker ook 4 wedstrijden zijn.
Wat een ontzettend smerige actie van Suarez, natuurlijk moet hij geschorst worden als hij zich niet in de hand kan houden als het even niet draait. Een elleboog in een duel kun je meestal nog mee wegkomen met een smoesje zoals ''ik maakte me breed en probeerde de bal af te schermen'', maar hier bestaat absoluut geen excuus voor.
Ik vind het ook gek dat Bakkal hier zo nonchalant op reageert, misschien ook wel netjes van hem, maar ik was door het lint gegaan als iemand dat bij mij zou proberen.
Bakkal is veel te lief voor Suarez, na het fluitsignaal was het hem al meteen vergeven. Suarez is een beetje de weg kwijt, ben benieuwd hoe de Knvb denkt over deze situatie. Want een actie als deze is nog nooit eerder gezien op een voetbalveld, wel in de boksring.
Suárez dient nu vooral tegen zichzelf in bescherming genomen te worden. Het wordt steeds gekker met hem. Behoorlijke schorsing is zeker op zijn plaats.
En daarom zijn andere clubs minder geïnterresseerd....
Gewoon 5 wedstrijden tribune. Ronduit belachelijk. Dacht dat beesten bijten...
Suarez: Aanvoeder van het elftal van de selectie van 50.000 man en van nog veel meer aanhangers, een boegbeeld, het gezicht van Ajax, een voorbeeld voor duizenden kinderen. Dit in onacceptabel!
Dit doe je toch niet, ik kan er met mijn hoofd niet bij, wat bezielt zo iemand.
Op de amateur velden krijg je gewoon een klap tegen je hoofd en dan moet ik zeggen dat je dat dan gewoon verdiend, echt schandalig dit!
Hoe kan Kuipers dit nou niet geconstateerd hebben? Dat is toch totaal onbetrouwbaar? Als het waar is, dan moet die man een andere baan gaan zoeken, want hij staat er bovenop!! Bovendien laat Bakkal daarna zijn beet nog zien!
Respect voor de Ajacieden hier op deze topic. Bijna zonder uitzondering veroordelen ze de actie van Suarez en vinden dat er een schorsing moet volgen.
Zou de Knvb ook actie kunnen ondernemen tegen Jol. Want zijn opmerking “liefdesbeetje” is werkelijk te gek voor woorden. Deze man is een schande voor het voetbal. Hij zal het wel weer grappig bedoeld hebben maar ik kan er niet om lachen. Zelfde domme reactie van Jol als bij de “kakkerlakken” opmerking van Vertonghen. Jol is echt helemaal los van de realiteit.
Helemaal mee eens. Inderdaad respect. Misschien moet Jol ook maar naar de psychiater. Het zou de directie van ajax sieren als ze zelf een statement maken door zich te distantiëren van het gedrag van Suarez en hem zelf al een schorsing opleggen. Gezien het niveau van de directie zal dit wel ijdele hoop zijn.
Korenaar,
Jol wilt gewoon zijn spelers beschermen, want hij weet gewoon dat Suarez een schorsing zal gaan krijgen.
Het valt mij echter op dat veel mensen terug moeten naar school. Ik lees een beet in zijn nek? Bakkal laat tijdens de wedstrijd nog even duidelijk zijn rode plek zien en dat was volgens mij gewoon net boven zijn sleutelbeen. (die zit in je schouder dus).
En het was helemaal geen liefdesbeetje, eerder een zuigzoen
.
Het maakt niet uit wat Bakkal of Jol zegt,hij moet gewoon geschorst worden.
De Knvb moet laten zien dat zulke acties niet kunnen en moet dan ook bestraft worden want je moet de grens stellen.
Als hij niet word geschorst zegt me dat genoeg over Knvb en de manier waarop ze te werk gaan.
Je moet de grens stellen.
Voetballers en voorbeeldfuncties
Als een hond je tanden in vlees zetten en flink trekken.
Dit bewijst dat Suarez niet alleen ene hond is die blaft,maar ook een die bijt (en goed ook)
Als dit een liefdesbeetje was, had ik nu al een aantal mesen waar ik van houd opgegeten... Reactie van Jol slaat helemaal nergens op. Als Suarez dadelijk een been breekt zegt hij iets in de trend van ''een liefdesschopje'' ofzo. Deze man moet zich echt eens te rade gaan of hij wel geschikt is als voetbaltrainer als je niet eens de moeite kan doen een situatie objectief te beoordelen en zo reageert!
Aardig van Bakkal en hij zal ook heus wel iets hebben gedaan maar het feit blijft dat Suarez hem in zijn nek bijt en dat mooi op de camerabeelden staat. Hoeveel bewijs wil je dan hebben? De Knvb heeft een hekel aan wangedrag op en om het veld. Een schorsing voor Suarez lijkt me op zijn plaats, dit hoort simpelweg niet op het voetbalveld.
Hoeveel bewijs wil je hebben? herinner je je Heracles - Twente nog? (brama).
Ik heb toen van de knvb geleerd dat beelden alleen niet voldoende bewijs zijn.
Als club moet je jezelf distantiëren voor dit soort wangedrag van een werknemer. Ook al zou de Knvb niets doen of kunnen doen dan moet Ajax optreden. De actie van Brama was kinderspel vergeleken met de minne actie van Suarez. Wat mij betreft krijgt hij een flinke schorsing. En als bonus nog een extra wedstrijd omdat hijzelf altijd als eerste staat te vragen om een kaart als er hem iets is aangedaan (of na een van zijn beroemde fopduiken). Bijten en spugen zijn de minste vormen van menselijk gedrag.
Dat laatste ben ik het niet mee eens, je gaat hem geen wedstrijd extra geven omdat je je ergert aan zijn kaarten vragen. De schorsing gaat over deze daad en niet de vorige. Als iemand anders een schorsing krijgt onderzoeken ze ook niet zijn hele carrière om te zien of hij nog ergens gele kaarten had moeten krijgen of met andere dingen weg is gekomen. Overigens zie ik hem veel misbaar maken en lullen tegen de scheids, maar niet zo vaak om een gele kaart vragen. Of jij moet kunnen liplezen natuurlijk. In dat geval heb ik niets gezegd..
Suarez verdient een schorsing, dit is toch een slecht voorbeeld? Straks denken alle voetballertjes dat het ok is om iemand wat aan te doen zolang je maar weer ''vrienden'' kunt worden na de wedstrijd. het moet een keer afgelopen zijn met dat zogenaamde temperamentvolle gedrag waar Leonardo bijvoorbeeld ook een handje van heeft, op de hele wereld moet je jezelf in de hand houden en bijten is gewoon een gebrek aan volwassenheid/relativeringsvermogen. En dit is nergens op de wereld goed te praten.
Gewoon schorsen. Wedstrijdje of 4. Hij komt te vaak met zulke dingen weg. Wat dat betreft goed dat Kuipers het niet geconstateerd heeft, anders was hij er weer mee weg gekomen.
Hij is totaal uit vorm en vooral tegen zich eigen aan het voetballen. Loopt gewoon gefrustreerd rond en dan gaat hij raar doen.
uhhh, dat is niet helemaal waar. Kuipers heeft de situatie wel gezien, beoordeeld, en vond het niets. Dat hij het daadwerkelijke bijten niet heeft gezien doet daar niets vanaf (wat een blinde kip).
Neem maar van mij aan dat schorsen (wat terecht zou zijn) heel lastig gaat. Als de zaak Brama ons iets heeft geleerd dan is het dat tv beelden alleen niet genoeg bewijs zijn. Tel daarbij op dat Bakkal geen belastende verklaring geeft en de scheids er naar kijkt, maar niets ziet, dan weet je wel hoe laat het is. Toen Bakkal op zijn voet ging staan had Suarez gewoon moeten gaan liggen en niet zoiets achterlijks doen.
Of ze het hebben opgelost of niet, gewoon schorsen. Lijkt me duidelijk, hoe vervelend het ook is.
Doe maar vier wedstrijden mist die alle eredivisieduels tot de winterstop. Dan is die 6 wedstrijden in de eredivisie geschorst geweest dit seizoen, niet normaal joh...
En dan zegt die kuipers dat hij het niet heeft waargenomen. Hij bijt hem bijna in zijn neus zo dicht staat die erop!
Maar schreidsrechters in Nederland doen dat niet zo snel, 2 rode kaarten binnen paar minuten. Wat een klont zeg!
''liefdesbeetje''. Jol, Jol, Jol. Je begint echt de weg kwijt te raken. Ik schaam me diep voor de actie van Suarez. We dachten allemaal dat hij zo volwassen was geworden. Maar hij kan zich blijkbaar alleen volwassen opstellen als alles lukt. Bij tegenslag is hij gewoon weer een kleuter. We hebben veel aan hem te danken, maar dit was een schandalige actie.
Gewoon schorsen. Dit hoort niet thuis op het voetbalveld en het is fijn dat Bakkal zich gewoon richt op het voetbal en dit hem allemaal weinig interesseert, maar het zou een schande zijn als hij hier geen schorsing voor zou krijgen.
Helaas heeft Bakkal niks te vinden over een wel of niet schorsing. Ik vermoedt dat Suarez een fikse schorsing zal krijgen. Daarnaast zal vind ik Sulejmani ook geschorst moeten worden voor een slaande beweging richting Pieters. Lindgren zal sowieso minimaal 2 wedstrijden krijgen. Het ooit zo fair spelende Ajax is inmiddels ook weinig van overgebleven, Thank You Very Much Martin Jol!!
suarez 6 wedstrijden en dit is niet overdreven
en jol zijn tijd zit er ook bijna op wat een reactie zeg
Suarez is gewoon een misselijjk mannetjes (die overigens soms verschrikkelijk goed kan voetballen)
Op een gegeven moment kreeg hij bij de achterlijn/cornervlag van PSV een vrije trap, ik meen door een vermeende overtreding van Afellay, maar kijk eens goed naar de beelden ... dan zie je duidelijk hoe die smeerlap in de val nog even zijn groene schoentje terug haalt naar het hoofd van Afellay, dat zijn zulke gemene overtredingen. Ik hoop van harte dat deze idioot vier wedstrijden krijgt, of dat hij anders een keer een typetje nigel de Jong tegenkomt in het veld.
Tijgetje,
tik even bij you tube het woord tackel in en daar staan leuke filmpjes over keiharde overtredingen. Bij één van die filmpjes zie je precies hetzelfde wat Afellay deed, maar die speler brak gewoon zijn been. Vandaar dat Suarez ook gewoon kwaat werd, want dat gestrekt been naar voren tegen de been, waarmee Suarez de bal schopt kan soms heel verkeerd aflopen.
Je moet niet op de reactie van Afellay letten, want hij kan daar zelf een behoorlijk drama van maken, want hij werd gewoon nauwelijks geraakt.
klopt helemaal tijgetje
en kijk ook het intervieuw even terug met suarez
het hoort allemaal bij voetbal!!!!!!!!!!!
na de wedstrijd alles vergeten, niks aan de hand!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hij is echt een hopeloos geval
Suarez kan alles niet meer bolwerken, hij is moe, mede door de lange wk zomer, hij is totaal uit vorm, bij Ajax loopt niet alles zoals het hoort te lopen...
ff doorbijten Suarez 
Zeldzame beelden dit zeg. Tuurlijk hoort Suarez hier een paar wedstrijden voor te krijgen, en dat zal ook gaan gebueren. Toch vind ik niet dat hij hier afgemaakt moet worden voor randdebiel, wilde hond of wat dan ook. Deze actie is absoluut niet goed te praten en alles en iedereen heeft, zeker na het zien van de beelden, duidelijk kunnen zien wat hier gebeurde. Maar dit gebeurt op het scherpst van de snede, een wedstijd waar alles bij kwam kijken en waar zoveel van af hing, toch vooral voor Ajax. Dan gebeuren er wel eens dingen die niet door de beugel kunnen en waar je later naar terugkijkt en je diep voor schaamt, dat zal Suarez ook hebben. Dit zijn momentopnames waar je even je hoofd verliest.
Ja hij heeft een voorbeeldfunctie, en nee dit kan echt niet, maar hij krijgt hier gewoon een paar wedstrijden voor en heeft dan zijn lesje (hopelijk) geleerd. Om hem hier zo af te maken zoals sommige mensen doen vind ik te ver gaan..
Ja, je hebt wel gelijk. Mede omdat Suarez al jarenlang een onbesproken en lichtend voorbeeld is van een sympathieke prof die, ook als het minder gaat met Ajax, nooit te betrappen is op enig wangedrag.
Ga toch weg man. Hoeveel voorbeelden wil je hebben dat deze man, naast een briljant voetballer, gewoon gestoord is? En dan noem je dit een momentopname? Volgens mij is dit het zoveelste voorbeeld dat het met deze man van kwaad tot erger gaat.
Maar blijf het maar bagatelliseren, misschien wordt jouw zoontje over een paar jaar op het voetbalveld ook wel in z'n nek gebeten. Het gaat dan tenslotte om het heetst van de strijd, en is maar een momentopname. Neem aan dat je er dan ook zo luchtig over doet?
Ja ik noem dit een momentopname. Suarez zal hier zelf achteraf ook niet trots op zijn. Hij krijgt hier gewoon 4-5 wedstrijden voor en dat verdient ie ook, en daarmee klaar. Ik vind het dan niet nodig om hem een wilde hond te noemen, dat is het enige wat ik aangeef in mijn reactie.
Begrijp me niet verkeerd, ben absoluut geen fan van deze jongen en ik probeer zeker niet deze actie ook maar enigszins goed te praten, maar het blijft wel een fantastische voetballer om naar te kijken. Gaat er altijd voor 200% voor, en dan verlies je het wel eens. Het is niet zo dat hij elke wedstrijd van dit soort streken uit haalt zoals jij probeert te beweren (schwalbes of dat soort matennaaierij vind ik heel wat anders).
Laat Suárez maar eens lekker 4 tot 5 wedstrijden op de tribune plaatsnemen. Kan hij even tot zichzelf komen, want hoe hij nu bezig is kan gewoon niet.
Voor mij en part gaat hij naar zijn vrouw en kind in Barcelona en kijkt hij de wedstrijd van El Clasico, zodat hij eventjes ziet dat hij zijn k*tgedrag moet aanpassen, wil hij ooit in een sterrenensemble komen als Barcelona of Madrid.
Een wond in je nek is niet makkelijk te faken...
Ik reageerde even op de beelden wat ik Live tijdens de wedstrijd zag en daar zag ik geen concrete beelden van Suárez, maar nu ik bovenstaande video heb gezien verander ik mijn mening over het incident.
Desalnietemin, blijft het een achterlijke actie en 4 tot 5 wedstrijden zou goed zijn voor beide partijen.
Bakkal ging zelf op de tenen staan (volgens Suarez) en kneep na die beet in de tepel van Suarez.
Tenen staan kan gebeuren, maar die kneep in de tepel kan ook gewoon een schorsing zijn en daarom wilt Bakkal niet zoveel aandacht aan die beet besteden.
Bedankt voor de verheldering Hootch30, viel allemaal niet goed te zien voor mij. Teveel Rood-wit en Zwarte menigte
Maar dan hoort Suárez als aanvoerder zich niet te laten provoceren en ingaan op het gek*t van Bakkal.
Maar los van het provoceren van Bakkal, blijf ik erbij dat Suárez toch geschorst moet worden. Bijten kan absoluut niet !
Op het filmpje kun je niet zien dat Bakkal op de tenen gaat staan, maar wel dat hij in de rechtertepel knijpt van Suarez.
Suarez zal zeker geschorst moeten worden, maar tepel knijpen kan ook een schorsing zijn. Echter zal Bakkal daarvoor niet geschorst worden, omdat het min of meer een ''verdedigende'' reactie van Bakkal was na die beet, liefdesbeet of zuigzoen.
Het ergste vind ik niet de beet, maar dat Suarez daarna als een gebeten hond zijn arm opsteekt, alsof hij niets gedaan heeft.
Een liefdesbeetje Jol? Jij geeft je vrouw zeker ook een liefdesbeuk voor haar kop? Pure normvervaging bij die man!
Schorsen en niet zo'n beetje ook, Naast dat het ten opzichte van een ander totaal niet hoort wordt hiermee een totaal verkeerd beeld gegeven aan alle voetballertjes die dit nu zien. Zij gaan dit als nornaal accepteren en mogelijk ook soortgelijk gedrag vertonen. walgelijk!
Jol maakt zich compleet belachelijk door in plaats van deze actie te veroordelen het min of meer goed te praten, dan ben je naar mijn mening geen knip voor de neus waard.
Over de actie zelf: een wedstrijd of 5-6 is wel op zijn plaats voor Suarez, helemaal als je in ogenschouw neemt dat hij nog doorbijt ook..dat zie je aan de rode afdruk op het sleutelbeen van Bakkal. Ben er eigenlijk nog steeds van geschrokken, ik wist wel dat bij die jongen een steekje los zat. Maar zelfs dit had ik niet zien aankomen.
Het is voor de vrouw van Jol te hopen dat ze niet te vaak ''liefdesbeetjes'' van hem krijgt dan.
Gewoon 5 wedstrijden schorsing moet hier voor worden gegeven want als de knvb dit goed gaat keuren is het einde zoek.
In plaats dat Ajax zelf overgaat tot het straffen van deze debiel, praat de trainer het bijna goed. Lekker voorbeeld voor de jeugd ook. Hoe triest is dat?
Vervolgens gaan een hoop ajacieden hier op voetbalzone Affelay kwalijk nemen dat hij de boel uitlokt en schwalbes maakt, terwijl jullie eigen topspeler dat ( in de meeste gevallen onbestraft) al jaren doet. Hoe hypocriet is dat?
En tenslotte: als door Feyenoordsupporters de moeder van de scheids wordt uitgemaakt voor hoer, dan is dat kwalijk, en nu het in de Arena ook gebeurt is het ineens niet meer zo kwalijk dat we het erover moeten hebben? Zei ik bij de vorige opmerking al iets over hypocriet?
Gelukkig zijn er wel zat ajacieden hier die hem óók veroordelen. Terecht.
Doe niet zo zielig....geen Ajacied die zijn gedrag goedkeurt...en hij zal zeker terecht geschorst worden...
Ook vind ik dat Ajax zelf moet ingrijpen tegen deze jongen...het gaat helemaal fout.
Maar Affelay is net zo erg...alleen is hij slimmer in het geniepig zijn...maar hij is wel de betere voetballer.
Uitschelden gebeurt in elk stadion...door bijna alle supporters...ik heb vaak genoeg de psv supporters in de Arena sis geluiden horen maken,de scheids voor alles uitmaken...en zo gaat dat bij alle clubs...
Dus doe zelf niet zo hypocriet...alle supporters groepen maken zich hier schuldig aan...en dat gedrag is niet goed te praten,maar komt wel voor helaas...
Waar doe ik hypocriet dan? ik beweer alleen maar dat er hier altijd op wordt gewezen als het bij Feyenoord gebeurt, maar nu niet. Als ik denk dat dat zo is... wat is er dan hypocriet aan als ik dat zeg?
En ik zeg nergens dat er ajacieden zijn hier die het goedkeuren, ik zeg dat zijn trainer het bijna goed praat. En ja, dat vind ik erg kwalijk.
Misschien eerst lezen? Dan kun je inhoudelijk ingaan op wat ik zég in plaats van op wat jij dénkt ( of graag wilt) dat ik zeg.
Ik denk dat je zelf je eigen post nog even mag nalezen...wie begint hier over dat Ajacieden zeiken over Affelay? Jij toch?? Of kan ik opeens niet meer lezen...een hoop betekend veel mensen dus...en ik denk dat dit zeker meevalt...dus is het gewoon jou perspectief over zaken...en supporters van andere clubs belichten die vaak anders dan hun eigen club...
Ja ik vind het belachelijk dat Jol Luis in bescherming neemt...alle supporters groepen heb je vervelende lui tussen die alles roepen en zeggen....maar als je zelf gaat generaliseren dan kan je daar reply op verwachten...
Het heeft weinig zin te roepen wie wat zegt...dat is hopeloos...mensen zitten nu eenmaal zo in elkaar...en het gebeurt overal...
Waar in mijn reactie op jou van 12:42 heb ik het over Affelay dan?
Precies... nergens!
anyway: laat maar. Tis wel duidelijk zo. 
Nou komen de nare trekjes van hem weer naar boven. Hier was natuurlijk al een aantal weken het wachten op. Op sommige momenten is het een grootse voetballen maar zoals nu blijkt in een mindere periode is het een zielig klein kind.
Ajax zou hem hier gewoon zijn loon voor moeten inhouden totdat zijn schorsing erop zit, maar ik ben bang dat ook dit soort sancties zijn gedrag helaas nooit zal veranderen.
Ik noem maar een aantal overtredingen:
- Op Simons (noppen in het bovenbeen)
- En die tegen ADO van achteren met 2 benen
- De Johan C schaal tegen twente
- tegen utrecht in de beker 2 jaar geleden
Er zullen vast nog wel een aantal momenten zijn geweest die ik ben vergeten.
Enkele van deze overtredingen is niet bestraft omdat de scheidsrechter het zogenaamd had beoordeeld. Ik ben ook zeer blij dat deze scheids tenminste durft toe te geven dat hij niet stond op te letten.
Mensen! Daar komt bij dat hij zelf altijd ook nog aan het provoceren is met zijn swalbes en zijn gejammer naar de scheids. Hij moet helemaal niet in bescherming worden genomen.
Ook zijn swalbes moeten een keer bestraft moeten worden.
Ja Luis...dat was alles behalve slim...dat gaat je genoeg wedstrijden aan de kant bezorgen...en terecht...wellicht dat Ajax gelijk beter kan gaan spelen...
Helaas zit Suarez al een hele tijd niet goed in zijn vel...en het wordt van kwaad naar erger. Jol durft ook niet in de grijpen en hem in bescherming te nemen.
Die jongen moet eens een goed gesprek aangaan met een psycholoog...het gedrag is erbarmelijk.
Als Ajacied sta ik altijd achter die jongen...maar als je zo doorgaat,kan je jou contract voor de komende jaren wel verlengen...want niemand wil je dan kopen...en logisch...je haalt een potentieel gevaar in huis.
Hopelijk trek hij hier lering uit,en gaat hij zich eens laten gelden met zijn voeten, ipv met zijn mond...letterlijk en figuurlijk...
Dat bakkal zo doet verrast me wel volgens mij heeft hij ook iets gedaan maar dat is niet waargenomen. En als hij zou zeggen Suarez verdiend een schorsing zou Suarez dat andere waarschijnlijk aanhalen. Maar ik kan ook begrijpen dat Bakkal denkt ah 6 puntjes voor boeie
Dit is toch ook geen trainer die Ajax waardig is mensen, als je zo'n debiele actie van 1 van je spelers gaat verdedigen.
Misschien moet Trainingspakkensjonnie samen met Suarez naar de psychiater.
Een mooi zootje daar in Amsterdam. Het wordt tijd dat Cruijff de touwtjes in handen krijgt, maar dit zal die schijtbak wel niet durven.
Gister na de wedstrijd vond ik nog dat Suarez niet geschorst moest worden. maar na er een nachtje over te hebben geslapen (de emoties even wat laten zakken) en het nog een x bekijken van de beelden. Ben ik van mening dat er toch wel degelijk een schorsing aan te pas moet komen. Dit hoort natuurlijk gewoon niet op het voetbalveld thuis.. Daarnaast denk ik dat Jol ook een keer moet op treden tegen Suarez... De laatste tijd loopt ie alleenmaar te schelden en te vloeken en weet ik wat nog meer niet.. Dit kan niet zo langer door gaan, want dan blijven dit soort incidenten volgen..
Maar aan de andere kant vind ik de reactie van Bakkal wel zeer raar. Als er iemand echt daadwerkelijk gebeten zou hebben, dan lijkt het me toch logisch dat je hem niet voor de camera gaat verdedigen.. En met hem lachend het veld af loopt.
Als de Knvb Suarez geen schorsing van minimaal 4 wedstrijden onvoorwaardelijk geeft dan maakt het zichzelf ongeloofwaardig. De verklaring van Bakkal verdient wel respect want hij neemt Suarez enigzins in bescherming maar de beelden spreken voor zich. De wond is overduidelijk te zien. Het is wel een superdomme actie van Suarez. Ik heb z'n interview na de wedstrijd 10x terug gespoeld om te begrijpen wat hij te zeggen had. Wat ik eruit kon opmaken is dat Bakkal op zijn tenen stond, op de beelden was daar helemaal niks van tezien. Dit keer mag Suarez niet weg komen met z'n wangedrag.
Deze compleet gestoorde jankende randdebiel alias dracula luisje hoort (voorlopig ) niet op de nl voetbalvelden thuis.
Als je alleen al zijn intervieuw hoort na afloop dan weet je genoeg.
Deze kleuter is overmand door emoties omdat het slecht gaat met zijn scoringsgemiddelde en ach ach de hele wereld is tegen luisje.
Als ajax (jol) ook maar een greintje verstand zou hebben ,wat ik betwijfel, dan nemen ze hun reuzenbaby eens een paar weken in ''bescherming'' en sturen hem een paar weken terug naar Urugay zodat hij wat frisser in de kop na de winterstop terug kan keren.
Ik betwijfel of dit effect heeft op de langere termijn want het blijft een recidist maar dat er ingegrepen moet worden lijkt me duidelijk.
Daarom hoop ik dat of ajax of de knvb de juiste conclusies trekt .
Volgens mij had Suarez gewoon zin in een flinke hap kebab! Toch belachelijk dat dit op een voetbalveld voorkomt!
Eindelijk de vakantie die hij
verdiend alleen gedwongen.
Jol had hem allang een poosje mat vakantie moeten sturen.
Alleen na cl voorronde had hij dat moeten doen.
Had je een fitte Suarez gehad en had je meer punten gehad.
De druk wordt gewoon te groot voor die jongen.
Bakkal kan veel vinden, maar ik denk dat de Knvb daar toch anders over denkt. Bijten is net zo erg en misschien wel erger dan een elleboog dus ik denk dat Suarez er zeker een wedstrijd of 3 a 4 niet bij zal zijn. Wat een domme en smerige actie zeg.
5 wedstrijden schorsing .
maar goed we weten langzaam wel hoe de knvb is
als hij al een schorsing krijgt zal het wel wel 1 wedstrijd zijn.
daar in Zeist doen ze toch wat ze zelf willen corrupt zooitje
Is dit die befaamde winnaarsmentaliteit van Suarez nou? Ik noem het gekkenwerk.
Ik ben een groot fan van Suarez, maar dit gaat te ver. Provocaties of niet, dit doe je niet.
8 wedstrijden schorsing. Dit kan niet. Een elleboog kan nog, dat hoort bij het spel. Dit niet, dat is gewoon gemeen.
Dus een elleboog kan nog? Dus als Suárez een bewuste elleboog aan Bakkal had gegeven was het niet zo erg? Kom op zeg !
Acht wedstrijden vind ik weer wat overdreven. Geef dan 4 tot 5 wedstrijden veel beter. Zeker als je vergelijkt dat Knvb Verthongen voor iets onnodig had geschorst voor 2 wedstrijden. Dat was eigenlijk een inside-case !
Maar goed, ellebog of beet, het is allemaal kansloos en hoort in geen enkele sport thuis.
Ik denk dat Suarez maar is even aan de kant moet gaan zitten. Eerst heel erg zielig naar Reis gebaren van Coke snuiven maken en dan ook nog Bakkal bijten. Bakkal heeft zo ook zijn smerige overtredingen, maar bijten gaat echt te ver.
Suarez moet alles maar een keertje op een rijtje gaan zetten, want hij loopt achteruit!
Laat de knvb hem inderdaad maar voor 5 wedstrijden schorsen.
Ik denk dat ajax dat zelf ook wel had willen doen, alleen is dan het probleem dat je je eigen speler niet alleen voor de competitie kans schorsen (dat zou wel heel vreemd zijn). Waardoor ze hem ook zouden moeten schoren tegen real en ac milaan.
In tegenstelling tot de meesten hier vind ik de uitspraken van Jol wel gepast. De hele wereld valt al over die jongen heen, als op dat moment zijn eigen trainer gaat lopen roepen dat er een schorsing moet komen staat hij helemaal alleen. Daar staat nog los van dat Jol in dienst is van Ajax, en Ajax er zeker niet bij gebaat is om Suarez 5 wedstrijden geschorst te laten zijn.
Verder is het uiteraard wel een schandalige actie van Suarez, en zal de Knvb over moeten gaan tot een fikse schorsing.
Daarnaast zal Ajax Suarez door middel van een geldboete moeten laten merken dat ze dit soort gedrag zeker niet van een speler accepteren.
Zat Suarez vrijdag niet in een vliegtuig. Ik denk dat het eten daar wel wat verbeterd kan worden.
Dit gaat de hele wereld over. Bovendien zakt zijn transferwaarde.
Voor bijten staat 5 wedstrijden. Suarez heeft ook nog een aardig strafblad opgebouwd in Nl, dus zal het 6 of 7 wedstrijden worden.
Aan de andere kant is suarez de dans ook al heel wat keertjes wonderbaarlijk ontsprongen. De aanslag op Kum is bv ook niet onderzocht. Dus wie weet heeft ook nu de knvb een verassing in peto.
Suarez laat zich provoceren en dient geschorst te worden. Komt Ajax trouwens niet eens slecht uit als hij eens een paar wedstrijdjes niet speelt. Aan de andere kant zal Jol dan ook wel geen lijn in het spel krijgen want dat lukt hem nu met zijn beste 11 ook al niet.
Ik herinner me nog het bijt incident van Sansoni tegen Beerens van een paar jaar terug, dat was 5 wedstrijden schorsing en dat verdient deze idiote actie ook op zijn minst. Suarez heeft echt een steekje los zitten, wat een leipo.
die neemt vanb zich afbijten wel erg letterlijk
Uiteindelijk zal het er om gaan hoe de club Ajax hier mee omgaat. Als zij niet uit zichzelf dit gedrag streng afkeuren, middels een eigen opgelegde straf, geeft dat hun normen en waarden aan. Geen straf opleggen is a- sociaal en onfatsoenlijk en heeft de club die statuur.
De meeste Ajax fans hier laten duidelijk hun afkeur zien van het gedrag van Suarez, dat is absoluut te prijzen en geeft aan dat zij nog wel echte normen en waarden hebben. Ik denk dat die gasten de echte Ajaxsupporters zijn.
Mag duidelijk zijn dat ik Jol mbt fantsoen allang heb afgeschreven...
Ik ben Ajacied, maar zelfs ik kan dit gedrag van Suárez niet goed praten. Wat een ongelofelijk dom en vooral raar iets. Dit is werkelijk waar té idioot voor woorden. Bovendien hoort het niet op de voetbalvelden thuis, en daarbuiten ook niet! Totaal respectloos. Per direct 4 wedstrijden schorsen.
En wat misschien nog wel zorgwekkender is, is dat Jol dit met een grapje afdoet?! Dat is echt absurd en onprofessioneel wat mij betreft.
De komende wedstrijden zouden wel eens erg lastig voor Ajax kunnen worden.. Ik ben er zeker niet blij mee.
Ik hoop werkelijk op 10 wedstrijden schorsing.
We zijn met voetballende mensen bezig en niet met dieren, diren bijten elkaar soms.
Dit is zo schandalig, daar zijn geen woorden voor.
Ik vind jou reactie schandalig, oke bijten is niet normaal maar blesseer je er iemand mee? Nee.
Ik ben het met je eens dat het niet op een voetbalveld thuis hoort maar hoe haal je het in je hoofd om 10 wedstrijden te zeggen, spelers krijgen voor doodschoppen waarmee ze iemands carriere kunnen beeindigen ook vaak maximaal 5 wedstrijden, hier loopt de tegenstander verder geen blessure aan op, het is zeker een schandalige actie van Suarez maar 10 wedstrijden is echt weer zo'n reactie van een gefrustreerde Suarez hater, sorry dat ik het zeg.
Of je iemand blesseert met bijten?!
Ja, een wond levert het sowieso op. Maar als suarez een ziekte heeft dan heeft bakkal m nu ook. Je infecteerd iemand dus ook.
Sterker nog als Suarze bv hiv heeft opgelopen tijdens zijn interland weekje of al had , dan heeft bakkal het misschien nu ook en dan hebben we het over poging tot doodslag.
Het is de hooste tijd dat Suarez voor eens en voor eltijd leerd dat voetbal gespeeld moet worden met een bal.
Suarez is altijd zoekende naar dingen om de ander te belazeren, kaarten proberen aan te smeren, zich zo aanstellen dat er bij hemzelf altijd wat ernstig aande hand is,
thatraal vallen om een vrije trap of penalty te krijgen, anderen kunnen er niks van zoals scheidsrechter s die hij om de haverklap met gebaren of woorden kenbaar maakt het niet eens te zijn.
Ben je nu overtuigd Diego Forlan?
@ 5amsterdam6
Jou reactie slaat natuurlijk helemaal nergens op, als we het over besmetting hebben dan kun je elkaar maar beter gewoon niet meer aanraken.
Met het 'risico' dat je elkaar besmet.
@ Kesier
Suarez is inderdaad raar bezig, maar al die dingen die jij daar onder noemt heb ik meneer afellay net zo hard zien doen maar daar wordt amper over gepraat.
belazeren, kaarten aansmeren, aanstellen, theateraal vallen dat zijn nou net al de dingen die Afellay gister had gedaan.
Het viel me juist op dat Suarez behalve die beet gister niks verkeerds heeft gedaan, maar heel Nederland heeft het over de beet van Suarez in plaats van het irritante gedrag van Afellay.
Ik wil die beet van Suarez niet goed praten, want dat valt niet goed te praten maar waarom er niks wordt gezegd over Afellay verbaasd me ook wel.
Die Psvers zijn natuurlijk stuk voor stuk engeltjes die nooit wat doen zoals naschoppen, op tenen staan, provoceren. Bijten valt niet goed te praten nee maar je moet niet zo overdrijven met je schandalig hier zijn geen woorden voor. En wat jij in je laatste bericht allemaal typt over Suarez dat viel wel mee hoor in deze wedstrijd. Hij word altijd maar dan ook altijd vastgepakt. Altijd. Niet soms of af en toe. Altijd. En de verdedigers komen er altijd mee weg zo lijkt het. Dus de verdedigers naaien hem in wezen ook natuurlijk met overtredingen waar de scheidsrechter niet voor fluit.
Je legt ook wel alles negatief uit wat je ook positief zou kunnen uitleggen. Je zou ook kunnen zeggen dat hij heel erg bedreven is en elke wedstrijd 100% geeft om te winnen. Hij doet echt alles om te winnen.
Over Afellay heb je gelijk, als ik daar de kans voor krijg zal ik daar ook het nodige over zeggen/schrijven.
Maar laten we het hier over Suarez hebben. Ik heb uitgelegd dat Suarez over een lagere tijd de dingen gedaan heeft die ik heb beschreven.
@keiser
Voorop gesteld , iedereen is het er mee eens dat Suarez geschorst moet worden voor deze vreselijke actie. Ik vind dat in eerste instantie Ajax zich moet uitspreken hierover : waarom ? omdat Suarez aanvoeder is en zich ernstig midsdroeg met deze bijt actie en ook nog eens aangeeft er geen spijt van de hebben. Wat mij betreft word zijn aanvoedersband per direct af genomen en dient hij zijn excuus aan Bakkal en PSV te maken. Daarna moet Ajax een Suarez in gesprek met Ajax en moet hem de Fair Play regels nog eens worden uitgelegt. Misschien is een beheersings cursus ook nodig.
Dan kan daarna de Knvb hem schorsen voor die walgelijke actie. Het eerste wat Suarez in zijn schorsings tijd (die pas na de winterstop afloopt) is uitrusten , ik vermoed dat Suarez oververmoeit is vanwege de lange speelkalender. Hij kampt dit seizoen met een vorm crisis en ik denk dat de oplossing niet nog harder trainen is. 2 weken laten afkoelen en daarna weer opbouwen. Ondertussen er nog wat gedrags lessen leren en dan kan Suarez na de winterstop weer terug komen.
Erg collegiaal van Bakkal, maar ik vrees dat het (terecht) geen verschil zal maken, Suarez gaat ongetwijfeld een schorsing krijgen, terecht natuurlijk gewoon een hele domme actie.
Je moet wel heel raar in je hoofd zijn als je gaat bijten en vervolgens gaat je trainer, die een voorbeeldfunctie zou moeten zijn in het voetbal, spreekt over een liefdesbeet. Suarez is gefrustreerd, ziet zijn droomtransfer in duigen vallen, scoort niet meer en zoekt excususes in de vorm van moe zijn.
Hij gaat erg raar gedrag vertonen als het allemaal niet lukt.
Ik pleit voor een psychiatrisch onderzoek bij het Pieter baan centrum en ik denk dat er een behoorlijk persoonlijkheidsstoornisje uit gaat vallen voor Luisje. Ik hoop dat de Knvb een keer zijn ogen niet sluit en hem een fikse schorsing geeft. Ik vind ook dat de Knvb een boete kan opleggen aan ajax, want er zijn er wel erg veel rode kaarten laatst. Ik heb overigens niets gehoord dat Mido ook nog wordt berecht met zijn vermeende kopstoot tegen Az'er Pelle.
' Scheidsrechter Björn Kuipers gaf na afloop aan het incident niet te hebben waargenomen, waardoor de Knvb nog kan ingrijpen op basis van videobeelden'
Mooi zo! Knvb, schors deze kanibaal, net zoals Sansoni destijds, voor minimaal 5 wedstrijden!
Dat Bakkal het niet nodig vind dat Suarez geschorst wordt helpt toch niet. Derijck van Ado vond de schorsing van Berg ook niet nodig, maar werd alsnog 4 potjes geschorst!
Je moet je met zulke wedstrijden in je tegenstander vastbijten, is het algemene advies van trainers in de top van het vaderlandse voetbal. Nu dit eens letterlijk wordt genomen, wenst iedereen de pleger een flinke schorsing.
Waarom heeft Kuipers suarez dan niet gestraft? Hij zegt dat hij niets gezien heeft, maar hij stond er bovenop. Ook dat wordt door de beelden bewezen. De aanklager zal het daarom moeilijk krijgen om alsnog een schorsing op te leggen, de verdediging van Suarez zal zeggen dat Kuipers het voorval heeft gezien en heeft beoordeeld.
De beoordeling van een scheidsrechter achteraf overrulen is onmogelijk.
En Suarez moet voortaan z'n tandjes thuis houden!
Slim van Bakkal trouwens; net doen alsof het allemaal niets voorstelde en Suarez dus een hand boven het hoofd houden maar tegelijkertijd uitgebreid voor de camera zijn sleutelbeen tonen als bewijs...zo komt hij niet over als een matennaaier maar zorgt er dus wel voor dat de, overigens terechte, straf zal volgen voor Suarez.
Toen mijn jongens vroeger klein waren beten ze ook wel eens zoals de meeste kleine kinderen; je verwacht dit toch niet bij een volwassen persoon, een prof, een voorbeeld voor zoveel jongens en meisjes...ongelooflijk, pure frustratie van een voetballer die er even helemaal doorheen zit.
En dan de reactie van Jol, niet te filmen...zou hij na afloop Danny even hebben gebeten? In die relatie is er ook van alles mis, kan wel een liefdesbeetje gebruiken
Wat is dat zielig van Bakkal, die jongen zet gewoon je tanden in je nek en dan ga je hem nog lief proberen van een schorsing te helpen. Die gast moet minimaal 6 wedstrijden krijgen want dit kan je niet vertonen op het voetbalveld.
Ze hadden na de wedstrijd een onderonsje samen . Misschien heeft suarez bv zijn komende wedstrijd premies belooft aan bakkal als hij hem verdedigt.
@5amsterdam6
Soms vraag ik me echt af waarom je uberhaupt reageert, ik heb nog nooit een normale onderbouwde reactie van je gezien, altijd haat richting Ajax en altijd complotten en theorieen zoeken waardoor Ajax of spelers van Ajax 'geholpen' worden.
Wrom reageer je dan?
Het is gewoon een feit dat bakkal en suarez een onderonsje haddne na de wedstrijd en als je de sportwereld een beetje kent, dan weet je dat er dan afspraken met elkaar worden gemaakt.
Schandalig wat een actie zeg!
Schors die kerel voor minimaal vijf wedstrijden achterlijke ajacied ongelofelijk!
Bakkel wees niet zo'n watje suarez verdient een schorsing als dat niet gebeurd is er een nieuw wereldwonder aan de gang.
Ongelofelijk
kuijpers had dat niet gezien ??????
ik moet donderdag avond naar pearl hij mag mee, zoeken we ook eens een bril of lenzen voor hem uit .
hij staat er met zijn hoofd boven op wat wil je nog meer.
maar dat bewijst het niveau van de Nederlandse scheidsrechters maar weer.
Als je de beelden bekijkt kun je ook duidelijk zien dat Kuipers met een ander incident bezig was en achter Bakkal stond waardoor hij het moeilijk kon zien.
En maar goed ook, want als hij er niks mee had gedaan, dan kon hij nu niet vervolgd worden.
Duidelijke opdracht voor de Knvb: Aanklagen en schorsen voor minimaal vijf wedstrijden!
Natuurlijk moet dit bestraft worden, Luis is al weer een paar weken bezig. Dat ze hem maar schorsen voor minimaal 3 wedstrijden. Verder alle irritante maniertjes van afgelopen seizoen op band voor hem zetten en elke dag verplicht laten kijken. Die jongen loopt al weken tegen zichzelf te voetballen en moet nu maar op de balren zitten. Verder een aardige reactie vanuit Bakkal maar de beelden zijn overduidelijk.
5 wedstrijden schorsing kan die mooi even uitblazen op de tribune
Dit hoort gewoon niet op het voetbalveld
Mischien is een schorsing ook wel goed voor Suarez, hij zei zelf dat hij erg moe was van al het reizen en het WK. Met een schorsing kan hij even uitrusten, dan komt hij mischien wieer terug in vorm en word Ajax kampioen
Maar de Knvb kan hem ook niet schorsen, Kuypers heeft het gezien en het dus ook beoordeeld, en dan kan de Knvb hem niet schorsen.
Maar toch mooi dat Bakkal zo sportief doet, zo hoort het te zijn, hopelijk doen meer spelers het zo
Het heeft twee kanten.
Aan de ene kant is dit gewoon echt ziek! Hij verdient een schorsing van vier wedstrijden, onvoorwaardelijk.
Aan de andere kant, Kuipers UIT Enshede! heeft het zeker wel gezien (hij stond er erg dicht op), en zegt dat hij het niet zag om te zorgen dat Luis geschorst kan worden. Ook had hij Vertonghen en Sulejmani een pingel moeten geven en was de rode kaart van Lindgren onterecht (geel was al veel). Kuipers liet zien dat hij perfect bij de corrupte Enschedeers die werkzaam zijn in Zeist hoort. Ajax is de laatste weken steeds genaaid door de scheids.
Als de Twentse Knvb Luis niet schorst moet Martin Jol hem straffen door hem vier wedstrijden niet op te stellen.
Als hij uit Enschede komt had hij het beter wel kunnen zien en bestraffen. En had hij wat meer kaarten mogen uitdelen richting Psv, want dat is de concurrent waar Twente nu op moet jagen.
Beetje zielige reactie dit.
Als scheidsrechter moet je gewoon neutraal zijn en als je de beelden ziet, kun je ook concluderen dat hij het bijna onmogelijk gezien kan hebben.
Ik hoop op een lange schorsing, want dit kan gewoon niet!
Als Bakkal het nietn odig vind dus een ontlastende verklaring geeft, dan wordt hij toch niet geschorst? Een beetje a la Brama - Everton ?
Als je dit soort gedrag tolereerd en onbestraft laat dan snap ik het echt niet meer...
En dat is niet omdat het om Suarez gaat, maar puur om de daad....
ik ben ajaxied, en iedereen weet die een beetje verstand heeft, dat dit oncacceptabel is.
Die suarez is al weken aan het klote, dit was te verwachten.
Ik vind dat ze die jonge voor 5 wedstrijden mogen schorsen, kenne we meteen zien of ajax zonder deze man ken. Punt
Nou ja kijk als je iemand in zijn nek bijt dan hoor je gewoon geschorst te worden. Daar valt weinig tegenin te brengen denk ik. Ben fan van Ajax dus ik hoop dat het door al die wazige regeltjes niet meer kan maar ja. Als het tot een schorsing komt dan zou ik als Ajax was Suarez even paar weken op vakantie sturen. Laat m dan maar even opladen voor de 2e seizoenshelft.
Bij Kuipers had ik wel het idee dat hij floot van goh zie mij nou niet in het voordeel van Ajax fluiten in de Arena.
Dit is het meest bizarre wat ik ooit heb gezien in de ere divisie. Die gozert moet naar een psycholoog of in therapie.
denkt er nu nog iemand dat er een topclub is die hem gaat halen? Dit blijft hem de rest van zijn leven achterna zitten. Minimaal 6 wedsrijden schorsen deze Idioot !
Er klopt zoveel niet aan je eerste 2 zinnen. Allereerst is het haast onmogelijk dat dit de meest bizarre is wat je ooit hebt gezien. Want het geval Sansoni is vele malen erger en dat is van 2 seizoenen geleden. Dat betekent haast dat je tot vorig jaar geen wedstrijd hebt gezien. En als jij de actie van Sansoni minder Bizar vindt dan deze.. dan is dat opzich al bizar.
Voor zoiets moet hij naar de psycholoog. Te kort door de bocht. In de hitte van de strijd gebeuren zulke dingen nou eenmaal. De een trapt op de enkel als de scheids het niet ziet, de ander gaat er op staan als je je veters strikt.. de ander knijpt je tussen de benen(drogba nog bij v Bommel) en een ander weer knijpt je in je tepel.. een knietje wanneer je wil springen in je zij.. of plant even zijn tanden in het vlees. Sommigen spugen weer en anderen kwetsen door zich racistisch uit te drukken of je familie te vernederen in je laatste wedstrijd (materazzi bij Zidane). Iedereen weet dat dit gebeurt, ook in de eredivisie.. zelfs elke dag bij de D-tjes op de amateur velden.. Je kan dit niet van het voetbal scheiden. Btw.. zoals ik later ook heb aangegeven dit is onherroepelijk onderdeel van een fysieke sport. Dat is het menselijke aard in de hitte van de strijd. Ik zeg bewust menselijk en niet eens alleen mannelijk. Je wil niet weten wat de vrouwen bij elkaar doen tijdens een handbal wedstrijd.
Ik heb het ook in de wedstrijd gezien en het is en blijft smerig van Suarez. Misschien zit die met zijn hoofd nog in Chili ( waar zulke acties gebruikelijk zijn), maar ik verwacht eerlijk gezegd geen schorsing, want in de wedstrijden wordt hij ook niet gestraft voor zijn schwalbes en gezever, dus waarom zou de Knvb hem wel ff 5+ wedstrijden schorsen? En ohja hij is een Ajacied en dat weegt ook zwaar bij de Knvb.
Maakt me niet zoveel uit of hij geschorst word of niet, misschien kan hij dan eindelijk tot rust komen. Anyway wel respect voor Bakkel, wat misschien veel nie tweten is da thij ook vaak smerige dingetje uithaalt, en nu toont hij wel gewoon colegiaal gedraag tegenover suarez, respect voor hem. Had het eerst niet zo op hem maar dat kanteld nu wel
Ik heb beelden terug gezien, Daar zie je dat bakkal begint met voetje trappen, Dat is dan ook rood!, Als dat niet gebeurd was dan Beet suarez niet van zich af, Psvers waren al hele wedstrijd bezig met ajax kansen aftenemen om ze neer te leggen trappen in penalty gebied, Scheids was in voordeel psv, Kon je naar die rode kaart al helemaal zien, Want een beetje echte vent gaf bouma ook rood, en gaf pietsers ook rood, Want hij kan maar niet van ze mannetje afblijven, Nu gaat wel iedereen op sauarez zeuren, Maar kijk ook even alle nare gemene overtredingen van psv, Dan haal je der ook wel 6x rood uit.
Altijd maar dat wijzen naar anderen! Suarez gaat hier gewoon grof de fout in! Dat moet bestraft worden.
Gelukkig zijn er hier genoeg Ajacieden die wel de ernst van de zaak inzien en terecht ''zeuren'' over Suarez.
en als jij denkt dat Suarez geprovoceerd werd door Bakkal, kan je misschien gelijk hebben, maar dat geeft Suarez nog niet het recht op bijten . Maar Suarez was ook constant bezig met provoceren. Dus je moet niet verongelijkt doen.
Een echte vent doet helemaal niets. Beetje Bakkal of anderen de schuld geven.
Suarez hoort helemaal niets terug te doen. Hij is notabene nog aanvoerder ook!
Die band wordt hem nu dus afgenomen.
On Topic: Ik hoop dat Jol nog lang blijft. Hij doet het prima zo! (en dat was dus cynisch bedoeld)
Wat vind Cruijff eigenlijk ?
Dat een speler ook al heet hij Suarez zich in het heetst van de strijd op zo'n manier laat gaan is onacceptabel (maar kan ik mij iets bij voorstellen) en hier moet hij wat mij betreft zwaar voor geschorst worden.
Waar ik mij nog meer aan stoor is dat trainer Martin Jol wie er rustig over na heeft kunnen denken en een wel overwogen reactie op het geen zijn speler gedaan heeft dit niet hard veroordeeld zo iets hoort onder geen enkele omstandigheid op een voetbal veld thuis al had Bakkal hem vol in zijn zwarte pietje geknepen! nee volgens meneer jol is er sprake van een liefdes beet en dat er wel meer gebeurt op een voetbal veld.
Als hij dat serieus meent vindt ik dat een zeer kwalijke zaak en zou ik als ajax directie hem daar eens stevig op aanspreken. Maar, ja knikkers van den Boog en Coronel zullen zich wel achter hun trainer scharen hoe belachelijk zijn uitspraken ook zijn.
Zo'n belachelijke actie moet worden gebruikt als voorbeeld. Dit soort acties kunnen echt niet. Als die openbare aanklager een beetje een ruggengraat heeft schorst hij Suarez langdurig. Maar het zullen wel weer 2 wedstrijden worden..
Jol zal trouwens wel blij zijn.. Nu heeft hij een paar wedstrijden geen dilemma meer voor zijn voorhoede. Suarez raakt al weken geen bal, dus dit komt ajax echt niet slecht uit.
Ajax zou nu zelf eens wat aan dat gedrag van Suarez moeten doen. Dus niet afwachten wat de knvb doet, maar zelf die jongen schorsen. Zijn gedrag in het veld is echt om te janken zo erg. En dan heb ik het niet alleen over die smerige beet natuurlijk.
Wat een achterlijke idioot, het wordt tijd dat ze hem eens keihard aanpakken. Hij denkt dat hij alles is en mag. Dit is schandalig, 5 wedstrijden
Het staat als een huis dat Suarez hier een flinke schorsing voor moet ontvangen. Ik vind het echter wel misselijk dat Bakkal nu net doet alsof hij geen schorsing wil voor Suarez. Waarom loopt hij dan demonstratief met de 'bijtplek' ontbloot over het veld? Natuurlijk weet meneer Bakkal dat er talloze camera's rond het veld staan. Op die manier kunnen ze bij de Knvb mooi zien dat er inderdaad sprake is van een beet of iets dergelijks. Bewijs, bewijs.nogmaals, ik ben het helemaal eens met een flinke schorsing voor Suarez, maar Bakkal moet niet doen alsof hij zo'n meelevende lieverd is.
Het stukje klopt niet. Dit is wat Bakkal wel heeft gezegd.
......''bakkal zelf hield zich op de vlakte over de beet, maar liet wel doorschemeren te rekenen op een schorsing voor de Uruguayaan. ''als er tv-beelden van zijn, zullen die voor zichzelf spreken'', glimlachte hij.........
schorsen voor vijf wedstrijden!!! wat een misselijke actie zeg, hoop dat hij weg gaat in de winterstop, erger me steeds meer aan die suarez
Een belachelijke reactie die gestraft moet worden. Zou ook niet slecht zijn voor Luis, waardoor hij een paar weken goed kan rusten. Want op deze manier hebben we niets aan hem. zo doorsukkelen heeft namelijk absoluut geen zin. Lekker met Sulejmani spelen.
De kans is echter groot dat Suarez niet geschorst gaat worden. Hoewel de scheidsrechter zegt niets te hebben waargenomen, staat hij er met zijn neus bovenop en is dit moeilijk te ontkennen. Daarnaast moet een 3e partij een verklaring indienen, en de verklaring van Bakkal is reeds bekend.
De situatie is wel degelijk waargenomen door de arbiter en de 3e partij zal een ontkennende verklaring indienen. De aanklager zal dus niet sterk staan in zijn zaak (mocht deze ingediend worden)
suarez... Dit heeft hij niet nodig? Het is 1 van de beste spelers van de eredivisie.. Waarom dan toch zone belachlijke actie uitvoeren. Je ziet het de laatste tijd nadrukkelijk dat hij meer met de abitrage leiding bezig is dan met het voetballen. Zeuren bij elke contact. Als die gaat liggen en niks mee krijgt gelijk beginnen te zeuren. Maar wat die nu heeft gedaan, mag je hem wel voor 5 wedstrijden aan de kant zetten.
Wat een kannibaal die suarez Ik vind niet dat dit hoort bij welke sport dan ook.. Teveel gekeken naar Mike Tyson of is hij echt gewoon zo kinderachtig.. 6 Wedstrijden geven die handel dan leert hij ook nog wat als hij die beelden heeft terug gezien.
hahahahahah ik lag echt in een scheur toen ik het gisteren op tv zag. Volkomen belachelijk hahaha
Bakkal is gek. Deze viezerik moet eens een half jaartje van de velden verdwijnen. Als je al zijn (bizar genoeg onbestrafte) misdragingen van de afgelopen jaren bij elkaar optelt word je bijna misselijk. Dat Jol deze wekelijks door de mand vallende toneelspeler aanvoerder heeft gemaakt is een regelrechte schande, lekker visitekasrtje voor je club...
Het maakt niet uit als bakkal wil dat hij geschorst moet worden. Maar knvb moet hem schorsen. Hij is nu al weken irr aan het doen. de laatste wedstrijden zeurt die en doet die rare dingen. Hij moet echt weer tot de orde geroept worden.
Het ergste vond ik nog de interview. Zegt die ja maar hij stond 5x op mijn voet. Wat laat je dan van een slechte kant zien zeg.
Waar ik niemand over hoor is het lichte natrapje van suarez op afallay het was dan wel heel licht maar toch.
En het gebaar naar reis met dat snuiven ook erg kinderachtig.
Straf: Ik zou zeggen verplichte 2 maanden volgen in groep 1.
Even ter info.
De poging en of de daad van het bijten naar en in en mens, hetzij gezicht of boven lichaam met aantoonbare afdruk valt onder zware lichamelijke mishandeling. Hier houd de openbaar aanklager die het nu overneemt rekening mee dus dit gaat zeker behoorlijke gevolgen krijgen voor zowel Ajax als de dader in dit geval Suarez..
Bakkal zegt ( gentlemen agreement in het voetbal ) alleen dat hij niet juridisch vervolgt hoeft te worden en hij geen aangifte doet. Niet meer en niet minder waardoor Suarez nu door de Knvb vervolgt word.
Houd toch op! Binnen het voetbalveld gelden andere regels. Dat weet je toch ook wel. Anders moet de openbaar aanklager elke keer onderwater camera's de bijt en knijp technieken van de waterpolo spelers gaan bestraffen. Je weet dat dat in zeer zeldzame situaties is gebeurd.. namelijk bij de tweeling die een tegenstander probeerde te verdrinken..
Denken jullie dat suarez word vervolgd? zo ja voor hoeveel wedstrijden.....
Suarez moet zowieso 5-10 wedstrijden geschorst worden en ik denk dat de knvb er deze keer zelfs bij suarez niet om heen kan. Dit helemaal niet wanneer je berg voor een elleboogje vier wedstrijden schorst dus deze schorsing van suarez zou nog flink kunnen oplopen. Daarnaast heeft hij zich ook op andere momenten weer van zijn goede kant laten zien zoals bij het snuifgebaar dat hij bij jonathan reis maakt. Ik vind dat je zoiets niet hoort te doen, zeker niet als aanvoerder, en ik vind ook dat dit incident ook meegenomen moet worden in een eventuele schorsing.
Verder denk ik wel dat hij nog van geluk moet spreken dat Bakkal zo netjes is dat hij hem de hand boven het hoofd houdt en ook de tandafdrukken, die er ongetwijfeld nog zullen staan, niet laat zien. Dit kan misschien nog 1 a 2 wedstrijden van de schorsing schelen
Een belachelijke reactie die gestraft moet worden. Zou ook niet slecht zijn voor Luis, waardoor hij een paar weken goed kan rusten. Want op deze manier hebben we niets aan hem. zo doorsukkelen heeft namelijk absoluut geen zin. Lekker met Sulejmani spelen.
De kans is echter groot dat Suarez niet geschorst gaat worden. Hoewel de scheidsrechter zegt niets te hebben waargenomen, staat hij er met zijn neus bovenop en is dit moeilijk te ontkennen. Daarnaast moet een 3e partij een verklaring indienen, en de verklaring van Bakkal is reeds bekend.
De situatie is wel degelijk waargenomen door de arbiter en de 3e partij zal een ontkennende verklaring indienen. De aanklager zal dus niet sterk staan in zijn zaak (mocht deze ingediend worden)
Dat zou ik persoonlijk het meest schandalige van alles vinden. Iedereen op dit forum uit zijn ongenoegen uit over deze smerige actie. Alleen omdat mijnheer Bakkal (die bang is om zelf ook geschorst te worden, of een fijne premie van Suarez ontvangt) het niet groot wil maken. Deze beelden gaan de hele wereld over. Als de Knvb niet besluit Suarez te straffen, staat het voor de hele voetbalwereld voor paal en geloof maar dat Blatter en consorten dat niet zullen waarderen als dit in Nederland geen straf oplevert.
Dit hoort gewoon niet op het voetbalveld thuis. Suarez vindt zelf dat hij niet geaccepteerd wordt door voetbalminnend Nederland, maar met dit soort acties maak je je niet populair. Welke topclub wil deze doorgeslagen Pitbull nou in zijn selectie?!
Wel respect voor de Ajax supporters, die realistisch denken en vinden dat dit inderdaad belachelijk is. Martin Jol? Aanfluiting pur sang, Vreselijk..
Inpakken en wegwezen, zakkenvuller
de knvb zal suares wel moeten schorsen, anders worden zij niet serieus genomen, deze beelden gaan ook de grens over, dus zal de knvb wel moeten.
Wat een aanfluiting van een mooie pot.
Suarez een half jaar schorsen niet normaal.
Ik lees hier dat hij voor 4 wedstrijden geschorst moet worden ,
Hij is aanvoerder ,denk dat de schorsing dubbel aangerekend moet worden ,
maar met v Praag als hoofdman van de knvb ,zal het wel met een sisser aflopen.
Heerlijk dom weer van Suarez, hij moet een keer leren omgaan met zijn emoties. Iedereen in het stadion irriteert zich aan hem en die wapperende handjes, ga gewoon voetballen man en niet zo zeuren. We zeggen al waar we zitten o jee daar gaat Suarez wordt weer wapperen en ja hoor, hij komt er niet uit en laat zich weer vallen.
Kuipers kan ook weer terug naar Jupiler League trouwens, hij staat er bovenop en ziet het niet, was wel veel vaker die scheidsrechter. Nederland beschikt gewoon over weinig eigelijk nauwelijks goede scheidsrechters. Mis een Dick Jol of een Roelof Luinge die konden een topper goed leidden. Eerlijk gezegd kan ik er nu geen een bedenken die echt goed is.
Haha, je zag gewoon twee hazentanden van die knijneneus in zijn schouder staan. Vijf wedstrijden schorsing lijkt me logisch, maar de Knvb kennende zal hij er wel weer mee weg komen.
Ok Suarez schorsen is terecht, maar dan moet je Affelay ook schorsen voor zijn geweldige theatrale manouvres met Suarez. Dat Suarez dit doet is niet goed te praten, maar wel begrijpelijk. Hij wordt bij alles wat hij doet door 15 PSV terecht geroepen terwijl hij niks heeft gedaan. De rode kaart voor Lindgren was overgens ook nergens voor nodig.
Ajax probeerde ten minste te voetballen, maar wat is PSV een trieste club zeg. Tevreden met een 0-0 en dat noemt zich kampioenswaardig. Affelay is duidelijk boven zichzelf uitgestegen wat betreft arrogantie.
Wel collegiaal van Bakkal dat hij het over laat aan de mensen die erover gaan en niet achter zijn rug om slecht over Suarez gaat praten. Maar aan de andere kant hoort dit niet op een voetbalveld thuis. Suarez is even uit vorm en weet van gekkigheid niet wat hij moet doen. Als je uit vorm bent moet je zuinig spelen en geen gekke fratsen uit halen.
Suarez zit fout en dat zal hij als geen ander weten. Een aantal wedstrijden schorsing kan weleens verfrissend voor hem en Ajax werken.
Maar wat is die Bakkal een slijmjurk. Door nu te noemen dat hij niet geschorst hoeft te worden. Ik had wel eens willen zien of hij dat ook gezegd zou hebben als Ajax met 1-0 had gewonnen !
Nogmaals....wat er in het stukje staat klopt niet! Dit is wat er gezegd is:
.........''bakkal zelf hield zich op de vlakte over de beet, maar liet wel doorschemeren te rekenen op een schorsing voor de Uruguayaan. ''als er tv-beelden van zijn, zullen die voor zichzelf spreken'', glimlachte hij...........
Dit was de reactie even na de wedstrijd.
Waarbij overigens Suarez in een interview zei´,
...........''bijten? Nee, ik geef 200 procent in een wedstrijd. Spijt? Nee, ik heb na de wedstrijd met Bakkal gepraat en met hem is alles al klaar. In het voetbal is alles vergeten op het veld. Hij heeft tijdens de wedstrijd wel zes of zeven keer op mijn voet gestaan. Of ik bang ben voor een schorsing? Nee, misschien gaat er wel een schorsing naar hem'', is het enige dat de Uruguayaan over het incident wilde zeggen..............
Suarez is blijkbaar vergeten dat hij gebeten heeft.
De Knvb gaat Suarez minimaal voor 5 wedstrijden schorsen.
Het OM kan suarez nog vervolgen voor zware mishandeling. Bakkal wordt vandaag getest op oa opgelopen infecties en ziektes. Afhankelijk van dat resultaat kan suarez ook vervolgd worden voor poging tot doodslag.
Ik heb net de tweede helft via vdeo gekeken. Wat mij opviel is dat bij de Affelay tackle en schwable, Bakkal al Suarez aan het klooien was. Bakkal duwde, ging op de tenen staan bij een veterstrikkende Suarez. Hij was alleen maar bezig met Suarez in de laatste minuten.
ben ik nou de enige die ziet waarom die het doet?
kijk het staat buiten kijf dat je iemand niet moet gaan bijten en dat ,dat volkomen belachelijk is.
maar vraagt niemand zich af waarom die het doet kijk is goed wat bekal doet die staat hem te knijpen en aan zijn tepels te trekken zo wel voor de bij als der na.
Suarez was gisteren de hele wedstrijd weer belachelijk bezig. Iemand zijn reactie naar Reis gezien na de overtreding van/op affelay? De knvb moet actie ondernemen en hem voor minimaal 5 duels schorsen, willen ze nog een greintje geloofwaardigheid overhouden.
een liefdesbeetje...spelers treiteren elkaar de hele wedstrijd door en als iemand daar een meester in is, is het onze vriend suarez wel. gisteren heeft ie ook weer 10 keer om een penalty of een rode kaart gesmeekt, als ie zich bezig had gehouden met voetbal had ajax misschien wel gewonnen marja, van mij mag ie geschorst worden en flink ook, misschien gaat ie zich dan gedragen op het voetbalveld
Suarez werd de hele wedstrijd al geprovoceerd door Psv. Triest vind ik dat. Deze actie van Suarez vonden ze alleen maar prachtig. Als je kijkt op 0.38 sec van het filmpje, zie je een hele vieze voldane lach van bakkal naar een medespeler. Zo vanne, missie geslaagd. Expres veel het shirt omlaag doen, zodat de camera's even goed kunnen inzoomen.
Achteraf net doen alsof hij niet wil dat Suarez geschorst wordt, maar hij weet zelf ook wel dat het door 800 camera's is vastgelegd.
Precies, jij slaat de spijker op zijn kop. Goed gezien en inderdaad missie geslaagd. Althans, de knvb moet hem nog even schorsen maar daar kunnen ze eigenlijk met goed fatsoen niet meer onderuit lijkt me. Hoewel...je weet maar nooit met die knuppels uit Zeist.
Bakkal heeft het heel slim gespeeld. Een paar keer op de tenen van suarez gaan staan en lekker provoceren. suarez trapt erin, dom. iedereen die wellicht denkt dat Bakkal nu heel collegiaal is vergist zich. Als het er zo dik bovenop ligt dan hoef je verder geen moeite te doen en dat snapt Bakkal maar al te goed. Dan kun je beter zeggen dat je suarez geen schorsing wenst. Kom je er zelf nog beter vanaf.
Voor alle ajax-supporters die er nu schande van roepen wil ik graag even de wedstrijd van vorig jaar terughalen waar Affelay de hele wedstrijd werd geprovoceerd. Hoe dat eindigde weten we allemaal. Ook deze wedstrijd heeft suarez zich weer schandelijk gedragen en het smoesje dat hij er echt alles voor doet om te winnen gaat wat mij betreft niet helemaal op. 100% geven om te winnen mag, maar wel volgens onze normen en waarden en niet die van zuid-amerika. We verwachten van andere bevolkingsgroepen toch ook dat ze die van ons adopteren??
Dat Bakkal zegt dat Suarez niet geschorst hoeft te worden is heel collegiaal maar dat hoeft ie tegen
over hem niet te zijn.
Suarez is dat namelijk zelf zelden of nooit.
Gisteren heeft ie ook weer heel de wedstrijd lopen zeiken/zeuren om kaarten terwijl er vaak niets aan de hand was.
Hij heeft ook weer vaak het gras van dichtbij bekeken met zijn schwalbes, niet voor te stellen hoevaak die man op de grond ligt tijdens een wedstrijd.
Voor dat bijten moet de knvb echt hard optreden, als ze hier niks mee doen dan ziijn ze echt hun
geloofwaardigheid kwijt.
Die beelden zullen weer heel de wereld overgaan en clubs zullen wel een keer nadenken voordat ze m aantrekken, jammer want dan zijn we nog niet van m af op de Nederlandse velden.
Heb t voort helemaal gehad met die mafkees.
Ben het helemaal eens met de mensen hier dat het waarschijnlijk goed voor Suarez is om een paar wedstrijden te brommen op de tribune. 4-5 wedstrijden verdient hij zeker voor deze compleet gestoorde actie.
Maar het is voor iedereen nu wel erg makkelijk om schande over deze jongen te praten. Alle Ajax en Suarez haters, zelfs de Ajax fans walgen op dit moment van hem, en dat kan ik goed begrijpen. Maar dit komt ook zeker mede omdat hij in een erg slechte periode zit. Ben alleen benieuwd of iedereen ook zo eensgezind was hier als hij wél in de vorm van zijn leven was..
Alle mensen die Nee hebben gestemd een permanente ban voetbalzone?
Belachelijk dat dergelijke idioten vrij mogen rondlopen op de wereld, schande voor het menselijk ras!!!
Ik raad jullie aan het lichaam van Otman te bekijken. En tuurlijk zegt hij dat hij geen schorsing wil, maar ik denk dat hij een beetje aan het liegen is
Vond het ook wel tries dat hij net deed of hij iets op snoof toen hij met reis in discussie was... (bij de overtreding waar afellay geel kreeg).... Tries persoon
Het is nu wel duidelijk dat door alle Ghanese Voodoo-priesters een vervloeking tegen Suarez is uitgesproken na zaijn handsbal in de kwartfinale. Hij zal zijn carrière roemloos en in de goot beëindigen
Als Bakkal op broer konijn gaat lijken weten we in ieder geval van wie hij het heeft.
Suarez moet gewoon voor 7 of 8 wedstrijden geschorst worden.
Ben het helemaal eens met Psv75
Echt een mongool die Suarez. Ik hoop werkelijk dat hij minimaal 5 wedstrijden wordt geschorst. Maar aangezien de Knvb maar een klein beetje mer voor Ajax is zal het wel weer niks worden.
Aangezien in de regels staat dat de scheids het gezien moet hebben of het slachtoffer aangifte doet bij de Knvb kan een speler geschorst worden.
- Kuipers zegt zelf dat hij het niet heeft gezien, maar als hij dit niet heeft gezien dan mag hij wat mij betreft ontslagen worden. Hij staat er nog geen meter vanaf en kijkt naar de 2 kemphanen. Of Kuipers bied nu zijn excuses aan en geeft toe dat hij het heeft gezien en dan graag wilt dat Suarez niet geschorst wordt omdat hij dat zielig vindt, of de Knvb mag hem van mij per direct ontslaan. Dit hoort niet in de voetbalwereld thuis (waar wel eigenlijk).
- Of het slachtoffer (bakkal) moet het aangeven. Ik snap niet waarom hij het niet gewoon toegeeft op tv. Wat mij betreft had hij Suarez helemaal afgekraakt op tv en gezegt dat hij voor 5 wedstrijden geschorst moet worden. Hopelijk gaat Bakkal zelf nu naar de Knvb toe en geeft aan dat hij wil dat Suarez geschorst moet worden, of hij is de grootste laffaard in de Eredivisie.
En dan nog even over Suarez. Hij is werkelijk de grootste mongool (srry VZ) in de Eredivisie. Het irritantste mannetje wat hopelijk nooit naar een topclub gaat. Eerst gaat hij bij een overtreding op Afellay een beetje triest doen tegen Reis door een snuifbeweging te maken voor zijn cocaineverhaal, dan dat verziekte bijtincident.
En dat gaat hij daarna op tv een beetje verklaren dat niet hij maar Bakkal moet worden geschorst.
Echt een volkomen idioot en ik hoop eigenlijk dat hij 10 wedstrijden geschorst gaat worden en lekker een week of een maand in een tbskliniek gaat zitten.
Knvb wees a.u.b een man en schors deze kerel, want anders kan het Nederlandse voetbal wel opdoeken, en ik hoop dat dat alle andere 17 ploegen uit de Eredivisie stappen als ze hem niet schorsen.
Schandalige actie van Suarez. Het begint er steeds meer op te lijken dat deze man een steekje los heeft. Erg slecht nieuws voor ajax ook gezien de (laatste) reddingsboei voor de amsterdamse club in waarde blijft dalen!
Bakkal wil ervoor zorgen dat PSV kampioen wordt.
Zolang Suarez speelt is Ajax namelijk kansloos als Jol niet het lef heeft te wisselen.
Slimme zet Bakkal
De reactie van Jol is echt volkomen belachelijk. Tuurlijk gebeurt er wat in het heetst van de strijd, maar zoiets kan gewoon niet. Hoop op minimaal vijf wedstrijden.
Ik dacht dat dit vrij uniek was, maar het is wel een keer eerder gebeurt zie ik net op een engelse site..defoe die een hap uit de arm van Mascherano neemt ..tottenham vs Whu.
En Jol was destijds coach van Tottenham......toeval?
Suarez moet zeker geschorst worden voor een wedstrijdje of 5, maar Bakkal is natuurlijk ook geen lieverdje geweest in deze wedstrijd laten we wel eerlijk blijven. Hij ging gewoon even lekker op Suarez staan terwijl die op de grond lag. En verder had Bouma ook z'n 2e gele kaart moeten hebben. En Ajax natuurlijk nog een penalty. En de rode kaart van Lindgren was ook zwaar maar goed wat Suarez deed is hoe dan ook niet goed te praten en moet gewoon voor 5 wedstrijden ofzo geschorst worden. Dit kan gewoon niet op de voetbalvelden. Morgen zullen we meer weten denk ik.
Het was een verhitte wedstrijd met veel vuiligheden en smerigheden. Maar daarom stond het wel bol van de spanning, het voetbal was jammerlijk niet van uitzonderlijk niveau de strijd wel!
Daarnaast hoort bijten ongeacht wat gebeurd is niet op een voetbalveld thuis, als ik een voorbeeld erbij pak wat wel een lichamelijke verwonding was(het oor van Holyfield) en je ziet wat daar de consequenties waren (De bokser Tyson die compleet kapot gemaakt is door de media e.d) dan moet Suarez gewoon een flinke geldboete krijgen van Ajax, zelf geschorst worden door de club en in bescherming gezet worden tegen zichzelf en de Knvb en daarmee is de kous wel af.
De rode kaart van Lindgren vond ik eerst onterecht, maar zonder intentie de bal te spelen bij een tackle is natuurlijk gewoon rood. Bouma kwam inderdaad ook goed weg, maar dat hoort allemaal bij een strijdvolle pot!
De penalty die niet gegeven werd was een twijfelgevalletje als je kijkt waar de scheids stond, aan de grensrechter is het dan te oordelen of die kon scoren als die niet vastgehouden werd.
Jol maakt zichzelf wel natuurlijk belachelijk, ik hoop dat dhr Cruijf het roer overneemt met de Echte Ajax mensen zodat Ajax weer wordt wat het ooit was, een perfecte leerschool met een prima eerste elftal! Hij kan de puinzooi wel opruimen die voortgezet is door dhr Jol.
Het is uiteindelijk de keus van de scheidsrechter, hou je het kort en trek je kaarten of hoop je dat het niet escaleert, wat wel was gebeurd als er nog veel meer kaarten gegeven waren, een goede beslissing om het vuurtje niet verder op te stoken door Suarez eraf te sturen.
Ach..... Wat een ophef allemaal weer mensen, Suarez doet weer iets en direct moet er 5 duels of iets in die richting op tafel komen.. Doe eens gewoon, ik zie zoveel momenten elke week in de Eredivisie of in het buitenland dat het donkerrood is of was en dat er niet eens een straf word uit gedeeld dus mensen doe alsjeblieft even normaal.. Dit soort dingen gebeuren zovaak in zo een topper als Ajax-psv, alleen maar omdat het Suarez is moet er weer zoveel ophef over komen.. En als hij echt had gebeten dan liepen ze echt zeker niet als ''grote'' vrienden lachend en armen om elkaar heen van het veld...
dus jij vind dit maar niets en dat we hier niet zon ophef over moeten maken en dat bijten zie ik maar heel zelden waarom neem je hem in bescherming ik weet zeker als dit een speler van een andere club had gedaan zou je wel anders reageren hier hoort zeker een schorsing van een wedstrijd of 5 voor gegeven te worden. en wat moet bakal na de wedstrijd doen dan hem een klap geven?nee die die dacht jou pakken ze nog wel
Nja helemaal niets wil ik het niet noemen er was wel een beetje contact.. Maar om nou te zeggen dat dit 5 duels schorsing waard is gaat me een beetje te ver.. Je hebt honderden mensen in deze topic met allemaal verschillende meningen hierover.. Ik vind het gewoon een beetje overdreven dat er elke keer iets wat Suarez doet zoveel ophef over word gemaakt.. Straks laat hij op de training een scheet en dan staat het er al op.. En als het een andere speler was geweest van een andere club die dit had gedaan, dan had ik er net zo op gereageerd want ik persoonlijk vond het niet zo zwaar wat Suarez deed..
als jij dit niet zwaar vind dan dan weet ik niet wat jij onder normen en waarden verstaat en wat jij dan wel zwaar vind zet die ajax bril nou is af
je maakt je belachelijk idioot! verdrink jezelf maar lekker in de noordzee mensen als jij dienen zich niet voort te planten
Die moet er voorlopig uit, aanvoerdersband afpakken. Wat een belachelijke actie!
Trouwens respect voor de reactie van Bakkal achteraf, hield netjes de eer aan zichzelf, maar kom op dit moet Suarez een wedstrijdje of 5 op gaan leveren...
Vraag me af de nummer 4 van PSV doet, loopt er een beetje bij, schouderklopjes geven...
Wat een actie zeg, schorsen en een flinke boete! Over Afellay gesproken, laat hem maar een theaterstukje opvoeren tegen Ajax. Genieten vind ik het, en Suarez maar klagen. Hij zal er wel niet tegen kunnen, dat hij nog bij Ajax speelt en droog staat, en dat onze Ibi een droomtransfer heeft!
Bakkal wil gewoon een beetje aardig zijn voor Suarez. Om dit soort dingen te roepen dan ben je bang. Je moet gewoon hard optreden gewoon zeggen: Ik vind dat Suarez 6 wedstrijden moet krijgen, want dat verdient die kaartennaaier wel.
Ik vind het verder ook bizar dat Suarez en Affelay aanvoerder zijn van hun team. Het zijn in vorm uiteraard de beste spelers van het team. Maar een voorbeeldfunctie hebben ze geen van beide. Ik zie als PSV fan liever Bouma of eventueel Engelaar. Bij Ajax Stekelenburg maar Jol wil een veldspeler toch? Dan Vertongen of misschien de Zeeuw.
Ik vind dat het niet mag maar dat hij 8 wedstrijden geschorst moet worden ......
laat hem 4 wedstijden schorsen.
Ik vind oprecht dat Soares voor het leven geschorst moet worden voor dit. Het is een misdrijf volgens het Wetboek van Strafrecht waarop zelfs gevangenisstraf staat. Als je hier toe in staat bent geef je voor eens en altijd aan dat je niet op een sportveld thuishoort. De verloedering in de maatschappij en die op de sportvelden heeft hiermee een hoogtepunt bereikt. De Knvb maar ook het Openbaar Ministerie moeten nu maar es een daad stellen en hem beide vervolgen.
Levenslange schorsing en een enorme boete waarbij het geld naar een goed doel moet. Bakal verdient een ereprijs voor zijn ongelooflijk sportieve reactie.
Dit incident is tekenend voor het totale definitieve verval van wat ooit een topclub was. Het is nu een miezerig onbetekenend lokaal clubje met een voorzitter die binnenkort voor de rechter moet verschijnen een aanvoerder die de gevangenis in kan voor zijn daad en bestuursleden en trainers die over elkaar heen rollen. Ajaks is de joker van het NL voetbal. Het lachertje van Europa. 1 groot circus is het. Er is toch geen mens meer die dat clubje daar nog serieus neemt.
Natuurlijk een hele domme en zieke actie van Suarez. Dit soort dingen horen niet op het veld thuis. Wel aardig van Bakkal dat hij dit zegt, echt een sympathieke gozer, maar ik verwacht gewoon dat Suarez geschorst wordt, misschien is dat wel beter voor hem. Kan die ook wat rust nemen.
is hij nou een konijn of een vampier? nu weet ik het ook niet meer :O
Heb jullie trouwens dat gebaar van Suarez gezien tegen Reis, bij die overtreding van Afellay? Dit laat weer eens zien hoe onsportief hij is.
Hier het filmpje, vanaf de 15e seconde zie je het.
http://www.youtube.com/watch?
v=4pdzc4cj1cgenannotation_id=annotation_544336enfe...
Was het niet beerens die vorig jaar ook iemand van vitesse in zijn neus beet? hij krijg daar 5wedstrijden schorsing voor. Terecht! hoop dat deze jonge ook 4-5 wedstrijden geschorst wordt
Suarez weet niet wat hij doet.
Bijten!?
Is hij helemaal gestoord ofzo?
Gewoon schorsen die vent voor minstens 5 wedstrijden.
Ik vraag me af of hij zelf wel wist waar hij mee bezig was..
Laat ik voor op stellen dat ik ook vind dat Suarez een schorsing moet krijgen. Zijn actie is natuurlijk abnormaal. Maar ik vind wel dat de scheidsrechter hier een dubieuze rol speelt, hij zegt dat hij het niet heeft gezien maar hij staat er nauwelijks een meter vanaf en kijkt naar het hele schouwspel. Dit zie je duidelijk op de beelden. Hij verklaart echter na afloop dat hij het niet heeft gezien en daardoor kan Suarez dus alsnog een schorsing krijgen ( lijkt me ?). Volgens mij is Kuipers, die sowieso een dramatische wedstrijd floot, gewoon te schijterig om er een rode kaart voor te geven. Of hij is wel enorm scheel en zou hierdoor nooit meer een wedstrijd mogen fluiten ( getuigen de afstand waarop hij staat ), dat kan ook natuurlijk.
Misschien was het wel een zuigzoen. Krijg je ook rode plekken van
Suarez ging veel te ver met die actie ik vind wel dat hij geschorst moet worden..
maar het was wel grappig om te zien
Na vanavond de beelden nog een keer gezien te hebben en gelet op het commentaar van meneer Suarez kan het niet anders dan dat hij geschorst wordt. Hij ontkent het niet, geeft aan dat er nog meer gebeurde. Na de actie van Ibi waarbij ik Suarez in Middelburg kon horen roepen verdient deze man een lange schorsing. Iemand die zo hard kan gillen en twee tellen later weer volop in beweging is, vervolgens een hap uit een tegenstander neemt hoort niet op een voetbalveld thuis. Zo iemand kan beter naar de toneelschool gaan.
Voor deze uitspraak moet Bakkal ook een wedstrijd krijgen. Wat een ontzettende domme en nutteloze uitspraak. Zo verloederd de hele voetballerij, zover dat al niet gebeurd is.
Ik denk dat dit gewoon een schandalige actie is, en bij de Knvb moet men gewoon consequent zijn dus dat houd in dat Suarez helaas 5 wedstrijden geschorst moet worden. Dit is wel een rare actie van hem.
Is Jol een paar weken geleden een keer tegen de deur gelopen. De laatste tijd werken zijn 7 maar in ploegendienst... Jol maakt echt schandelijke beslissingen, het is haast niet meer bij houden.
Eerst koopt hij Ooijer, iedereen met een beetje verstand in zijn hoofd weet toch dat PSV en Ajax ongeveer gelijkwaardig zijn dus als een speler bij PSV is afgeschreven zou hij bij Ajax ook niet ver kunnen komen. Hierna verzint hij het om ons geweldige verdedigingsduo, iedereen op dit forum zal moeten toegeven dat Ajax vorig jaar gewoon een ongelooflijk goede verdediging had, niet meer op te stellen en onze bejaarde man hiervoor in de plaats te zetten. En iets wat me helemaal tegenvalt van hem is dat hij zijn spelers niet eens kan motiveren het veld op te gaan, gisteren was er genoeg strijd maar tegen bijvoorbeeld AZ, ADO en Excelsior ontbrak het men aan strijd en inzet.
Het resultaat is een matige verdediging die dit seizoen al net zoveel tegendoelpunten heeft als het hele vorige en doordat men veel moet verdedigen is men minder op de andere helft te vinden en worden er indirect ook minder doelpunten gemaakt en dus minder punten gepakt. De motivatie is ver te zoeken en doordat men steeds verder afzakt zal die steeds minder worden. Het wordt hoog tijd dat er iets gaat gebeuren....
Gewoon schorsen die mafketel! En als Ajax ballen toont, verdubbelen ze die wedstrijden schorsing.meneer Suarez denkt dat hij een god is, en blijkbaar vindt Jol het ook. Je kunt jezelf niet serieus nemen als je zo reageert op deze gebeurtenis.
mijn mening......suarez Heeft Winterstop!
hij wou gewoon eens proeven hoe dat psv shirt smaakt
heb suarez altijd al een mafkees gevonde. Dit bedenk je toch niet!? Een liefdesbeetje jol? Dan hoop ik voor je dat je vrouw het niet met je eens is. Anders zou ik je beslist een tok adviseren. 5 wedstrijden aan de kant lijkt me reeel.
Nu blijkt het toch even anders te zitten. (zie studio voetbal) Bakkal is gefilmd en bleek dus ff vol op de wreef te gaan staan om vervolgens te hopen op een reactie. Iets waar eerder Afalay ook al op uit was. Dit soort praktijken vind ik net zo erg als de streken van Dhr Suarez.. Het gallary play van Afalay was gewoon lachwekkend hij meet zich met Ronaldo van Real alleen zijn trucjes worden gedaan door de c-tjes van mijn plaatselijke amateurvereniging:-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.