Ajax verdient commercieel meer dan PSV en Feyenoord samen
Het gaat Ajax op commercieel gebied voor de wind. De Amsterdammers verdienen commercieel gezien meer dan PSV en Feyenoord samen, zo blijkt uit onderzoek van Ajax Showtime. De Telegraaf meldde eerder op de vrijdag al dat Ajax sinds het seizoen 2015/2016 onder commercieel directeur Menno Geelen een enorme groei heeft gemaakt.
Geelen trad in augustus 2010 als accountmanager bij Ajax in dienst en werd in november 2010 manager van de sponsorafdeling. Drie jaar later maakte hij promotie naar hoofd van de commerciële afdeling en in 2016 werd hij aangesteld als commercieel directeur. Samen met Van der Sar en toenmalig directeur Michael Kinsbergen legde Geelen Ziggo vast als hoofdsponsor van Ajax.
Inkomsten Nederlandse topclubs seizoen 2021/22
| Ajax | PSV | Feyenoord | Feyenoord & PSV | |
|---|---|---|---|---|
| Verkoop tickets Nederland | 15.042.000 | 7.972.000 | 9.400.000 | 17.372.000 |
| Verkoop tickets Europese wedstrijden | 7.544.000 | 3.149.000 | 5.992.000 | 9.141.000 |
| Business stoelen | 11.610.000 | 7.830.000 | 11.600.000 | 19.430.000 |
| Partnerships | 39.207.000 | 22.202.000 | 16.000.000 | 38.202.000 |
| Televisiegeld | 10.594.000 | 9.538.000 | 9.256.000 | 18.794.000 |
| Merchandise | 35.544.000 | 5.749.000 | 9.700.000 | 15.449.000 |
| Totaal | 119.541.000 | 56.440.000 | 61.948.000 | 118.388.000 |
Ajax Showtime dook dieper in de door De Telegraaf vermelde commerciële cijfers van Ajax en merkte grote verschillen op tussen de Amsterdammers en Feyenoord en PSV. De verdiensten op het gebied van partnerships zijn bij Ajax gestegen van 22,4 miljoen euro (seizoen 2014/15) naar 39,2 miljoen euro (2021/22). Dat geldt ook voor de inkomsten uit merchandise: van 12,1 miljoen euro naar 35,5 miljoen euro.
Ajax haalt aanzienlijk meer inkomsten uit commercie dan de titelconcurrenten. Met name op basis van partnerships en merchandise is er een groot verschil te zien. Als de commerciële inkomsten bij elkaar worden opgeteld, verdient Ajax meer dan Feyenoord en PSV samen. Onder commerciële inkomsten vallen de verkoop van de tickets voor nationale en Europese wedstrijden, de verkoop van businessplaatsen en de inkomsten uit partnerships, tv-gelden en merchandise. Bij Ajax waren al deze inkomsten op basis van het seizoen 2021/22 bij elkaar 119.541.000 miljoen euro. Daarmee hield het PSV (56.440.000) en Feyenoord (61.948.000) ver achter zich.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Footy Headlines lekt na thuistenue ook uitshirt Feyenoord voor komend seizoen
Meer sportnieuws
Dit doen ze dan goed maar het is natuurlijk ook te danken aan het succes van de afgelopen jaren, en als je nu een paar jaar niet presteert kan je zo weer terugvallen. Aan geld geen gebrek maar wel aan goede trainers.
Dit is wel echt het succes van Menno Geelen. Hoop dat hij nog heel lang bij Ajax blijft als commercieel directeur.
Zijn in Amsterdam de seizoenskaarten zoveel duurder? Valt me op hoe groot dat verschil is
Zullen vast niet allemaal duurder zijn, maar ik denk dat de seizoenskaarten voor de hoofdtribune veel meer kosten dan die van Fey of PSV.
Daarnaast heeft Ajax meer plekken dan PSV en ook meer dan Feyenoord.
Klopt. (Seizoens) kaarten zijn in Amsterdam aanzienlijk duurder.
En gezien de jarenlange wachtrij zal dat ook wel even zo blijven 
Samen met van der Sar. Maar de meesten hebben dit niet door en praten Derksen en consorten na dat Edwin een hele slechte algemeen directeur was. Hierbij eraan voorbij gaande dat hij de sponsoren binnen hield na het schandaal met Overmars.
Michael
Onderdeel Merchandise valt mi vooral op.
Vaak wordt er geroepen dat Feyenoord de meest loyale en grootste fans heeft, maar dat zie je niet terug in de cijfers. Wel dat Feyenoord - ondanks aan succes de afgelopen jaren - wel bijna 2 x zoveel verkoopt dan Psv
Dat Ajax meer dan 2x zoveel verkoot had ik niet verwacht.
Merchandise verschil heeft denk ik ook een heel groot deel te maken met het feit dat feyenoord een veel.kleinere reikwijdte heeft. E mag feyenoord bijvoorbeeld onder adidas niet verkopen in zuid Amerika. De loyale en grootste fans lopen allemaal wel in een shirt of pakje maar dat is de omzet niet net als dat ij ajax de omzet niet is. Verschil is wel dat ieder kind zo ongeveer een ajax pakje heeft en alle succes supporter. Ook wereldwijd verkoopt ajax natuurlijk veel meer.
Wat heeft een loyale fan zijn te maken met het kopen van merchandise? Vind ik persoonlijk altijd meer iets voor kinderen. Los daarvan is het overduidelijk dat dit verschil is gemaakt door verkopen in het buitenland. Met de nieuwe deal met Castore wordt dat voor Feyenoord ook mogelijk.
FC Moulijn.
Dat is interessant om te lezen. Zou je mij kunnen vertellen waarom Feyenoord onder Adidas niet in zuid amerika mag verkopen?
Ik ben erg benieuwd.
Wel heel erg kort door de bocht Krillen.
1) Moet ik als Abraham met bierbuik nog steeds voetbalshirtjes dragen om een trouwe fan te kunnen zijn.
2) Ajax heeft toch een veel grotere fanbase. Hoe meer succes hoe meer mensen roepen dat ze voor die club zijn. Hoeveel mensen in NL vinden cremonese een fantastische club?
3) Het Bob Marley shirt in wereldwijd een hit. Zelfs ik vind het een mooi shirt.
Wat ik nou opvallend vind is de businessseats. Daar wordt altijd van gezegd dat er een nieuw stadion moet komen in R’dam. Qua omzet doen wij niet onder voor de Arena.
@elninoo
Dat heeft de maken met de status die je hebt bij Adidas of überhaupt je sponsor. Ajax heeft een elite-status. Dan verkopen ze je shirts etc over de gehele wereld en ontvang je ook een groter percentage van de verkoop.
Het verschil in merchandise is idd groot. ten op zichte van PSV zou niemand dit verbazen maar Feyenoord is toch een grote groep trouwe supporters.
Ik ben alleen benieuwd wat de marge hierop zit. Stel je pakt gemiddeld 10 marge dan is 30 miljoen omzet ten opzichte van PSV heel leuk, maar hou je onder aan de streep maar 3 miljoen extra over (waarbij ik wel verwacht dat de marge hoger is dan 10),
Toevoeging: volgens de jaarrekening is bij Ajax de marge op merchandising ongeveer 50. Dus ten opzichte van PSV houden ze geen 30 miljoen extra budget over voor het betalen van de kosten maar 15 miljoen (wat nog steeds veel is).
@elninoo, dat mag wel hoor. Maar Ajax is door Adidas in de hoogste categorie geplaatst, dwz. hun shirts en merchandise wordt wereldwijd prominent aangeboden in alle officiële Adidas verkoopkanalen wereldwijd. Dus samen met Bayern, Real, Arsenal, Manunited, etc.
Clubs die in een kleinere categorie geplaatst worden door Adidas krijgen wat meer shirtje, maar worden enkel lokaal aangeboden. Wat de club zelf doet, staat ze vrij dacht ik, maar goed, de Adidas promotie is natuurlijk wel een commercieel monster.
Naast dat Ajax internationaal een groot bereik heeft, hebben ze qua merchandise ook wel een echte klapper gemaakt met zo een uniek shirt als het Bob Marley shirt. Moet w zeggen dat PSV me een beetje tegenvalt, ben bijv wel benieuwd wat de impact is sinds we geen Nike meer hebben. Je krijgt toch het gevoel dat Puma minder populair is. Ah fijn, ook in deze cijfers is te zien dat Feyenoord heel dicht op PSV zit. Het afgelopen jaar was het verschil in omzet “maar” 5 miljoen in het voordeel van PSV. Wat dat betreft mag je niet meer spreken van een financieel groot verschil tussen beide clubs en zie je ook de enorme groei potentie van Feyenoord.
Geen idee wat de precieze reden was, contractueel lag daar iets onder weet ik vanuit adidas. Met castore gaat dat sowieso veranderen want dan worden de shirts niet enkel en alleen meer aangeboden in de fanshop en webshop, scheelt natuurlijk ook een slok op een borrel.
Des te knapper dat Feyenoord met een straatlengte voorsprong op Ajax kampioen is geworden. Maakt ook weer duidelijk dat je Van Geelen moet laten zitten waar hij zit. Wel erg knap van Ajax dat ze er financieel zo goed voor staan. Na een minder jaar en geen CL hoeven we gelukkig niet op de rem te trappen. Beleid van de afgelopen 10 jaar werpt echt zijn vruchten af. Er komt ook deze zomer weer genoeg binnen via verkoop van spelers. Heel benieuwd waar Mislintat mee aan komt. Hoop ook echt op een nieuwe rechtsback.
Das toevallig. Ajax is ook op dezelfde plek geëindigd als Feijenoord en psv samen.
) 
Vele proberen hier geforceerd schijtlollig te zijn, maar deze opmerking vond ik oprecht grappig!! +1
Heel eerlijk Paul, probeerde ik ook schijtlollig te zijn, zulke dagen zitten er nou eenmaal bij, ik kan dat niet goed tegenhouden, maar toen ik deze open deur intrapte kon ik er zelf ook wel om lachen.
;p
Alvast mijn excuses als je nog meer schijtlollige opmerkingen van me tegenkomt onder andere artikelen. Maar weet dan dat het echt lollig bedoeld is, niet om ruzie te maken,
Oprecht Yoda, deze is echt gewoon goud. Je wint internet vandaag voor mij (en ik heb net als Sanderr kiespijn).
Ah, thanks.
Een gaatje kan altijd een keer gebeuren, maar volgens mij heb je structureel gewoon een goed gebit, dat zegt dit artikel al, maar ook de prestaties de laatste jaren.
Dat kan deze boer helaas nog niet zeggen van zijn eigen club.
Als ze allemaal qua niveau maar een beetje in de buurt komen van deze dan zijn excuses overbodig. Keep up the good work.
Menno for president
Dester schokkender dat je geen kampioen wordt, met zo'n financiele voorsprong!
En Leicester City. Gewoon heel kortzichtig om te denken dat de rijkste club altijd maar kampioen moet worden.
PSG, Bayern en City vinden dit maar een rare opmerking
De rijkste club maakt de meeste kans op kampioenschappen. Altijd leuk en aardig dat kijken naar een specifiek jaar of een aantal specifieke jaren. Onder de streep staat Ajax op meer dan 30 kampioenschappen. Das veruit het meeste van de Nederlandse ploegen.
Hoeveel doelpunten verwacht je van een CV
Want? PSG is de laatste 6 seizoenen 2x niet kampioen geworden. Ajax de laatste 6 jaar ook 2x niet. Misschien 3x als je het corona seizoen mee telt.
@ninjakai - Tja, het is maar net hoe je er naar kijkt. In de afgelopen 50 jaar pakt PSV net zoveel landstitels als Ajax (ik meende beiden 20). Dan praten we over wel heel wat specifieke jaren.
Man United doet vergelijkbare uitgaven, en toch zijn die al tijden geen kampioen geworden.
"psg, Bayern en City vinden dit maar een rare opmerking"
Dat is dan toch een beetje misplaatst. City en PSG behoren al aardig wat jaren tot de allerrijkste clubs op aarde. Tot dusver (kan bij City na morgen anders zijn natuurlijk) hebben ze allebei alleen een hele oude Europa Cup II in de kast met Europese prijzen staan.
Dan vergeet je voor het gemak ff dat psv met hulp van Philips in de jaren 80 de eredivisie leegkocht. Als je over de rijkste club moet winnen begint. En zeker tot 2010-15 het meeste geld uit de CL haalde
Niet zo bijdehand. Ajax is pas de ‘rijkste’ club sinds vlak voor ze verhuisden naar de ArenA. Daarvoor had PSV de voorsprong
Die bewijzen dat geld wel degelijk prijzen opleverd toch.
Totaal niet schokkend. Het gaat er nog altijd om wat je met je geld doet. Bergwijn kostte 35 miljoen euro, PSV pikte Xavi Simons transfervrij op. Welke speler had meer impact afgelopen seizoen?
Het enige wat al dat geld bij Ajax zegt is dat er na een minder seizoen niet meteen paniek is en er dik bezuinigd moet worden. Sterker nog, Ajax kan opnieuw investeren en zal dat ook gaan doen.
Menno 4 president!
Dat is toch uitzonderlijk knap van die beste man. Tegelijkertijd geeft dit natuurlijk ook meteen aan waardoor het komt dat de transfers vanuit ajax veelal meer geld opleveren dan een feyenoord of psv.
Je koopt er geen titel mee maar dit is wel ontzettend belangrijk. Door te groeien in degelijke inkomsten krijgt Ajax meer slagkracht ook als het sportief een keer tegenzit zoals dit jaar. Vroeger moest Ajax na een dramatisch jaar 3 a 4 jaar op de blaren zitten om te herstellen. Nu kan Ajax na een slecht jaar gewoon weer terug slaan door te kunnen investeren. Zoals eerder gezegd kan Ajax ook dit jaar gewoon weer veel investeren in de selectie ondanks sportief drama jaar. Daarnaast geeft het aan het verschil in grote van de clubs. Men zal het in Rotterdam niet willen horen maar is en blijft gewoon de waarheid. Daar maakt 1 succesjaartje geen verschil in. Zie merchandise inkomsten, niet te vergelijken met elkaar. Knap werk van Ajax, doen ze simpelweg gewoon goed en is het resultaat van goed commercieel beleid afgelopen jaren.
Dat zal aankomend jaar flink veranderen gezien Ajax geen CL voetbal gaat spelen en dus flink minder gaat ophalen, Feyenoord daarentegen juist het tegenovergestelde.
PSV nog twijfelachtig door voorronde CL.
"dat zal aankomend jaar flink veranderen gezien Ajax geen CL voetbal gaat spelen en dus flink minder gaat ophalen"
CL-inkomsten zijn hier niet in opgenomen. Dit gaan over de commerciele inkomsten: kaartverkoop, sponsoring, televisierechten en merchandise.
Dat is dus wat ik bedoell Kaartverkoop van CL gaat nu kaartverkoop Europa league worden. Daar waar ajax enorm veel vroeg en kreeg voor de CL wedstrijden zal dat in de Europa league beduidend minder zijn. Bij Feyenoord de andere kant op. Zelfde met commerciele kant. Het doet een hoop goed bij een club dat CL speelt ten aan zien van Europa league.
Niet dus. CL inkomsten staan in het geheel niet in dit overzicht. CL inkomsten worden vaak schromelijk overdreven. Zo verkocht Ajax afgelopen zomer voor 216 miljoen euro aan spelers waar er voor slechts 100 miljoen euro aangekocht werd. Positief saldo van 116 miljoen euro.
Dat is ongeveer evenveel als twee, drie jaar CL voetbal. Staat ook niet in dit overzicht.
@speedyafc - Deels eens, maar doorgaans dalen de commerciele inkomsten ook wat als er geen CL-voetbal wordt behaald. Je haalt ook moeilijker spelers van een bepaald kaliber. Dat geldt des te meer voor clubs als Ajax die in middelgrote competities voetballen. CL-voetbal is dan toch wel een mooi visitekaartje voor spelers van buitenaf. Het is niet echt te meten hoeveel je precies misloopt, maar dat is indirect wel wat meer dan enkel het prijzengeld. Seizoenen als deze moet Ajax ook niet twee keer achter elkaar hebben. Zoiets werkt door.
Daarbij had Ajax in 2020-21 een operationeel verlies van 33,1 miljoen en in 2021-22 een operationeel verlies van 7,6 miljoen. Ajax haalt veel binnen, maar er gaat ook veel geld uit. Het is dus niet zo dat ze zomaar even een kwart miljard op de bank hebben staan of iets dergelijks. Ajax leeft ook naar wat het omzet.
Dat valt allemaal reuze mee. Zeker gezien de nieuwe situatie dat komend jaar twee teams zich kwalificeren voor CL voetbal.
De operationele verliezen in 2020/2021 zijn ook aan Corona te wijten. Zonder Corona zagen die jaren er heel anders uit.
2022/2023 wordt overigens een jaar met dikke winst. Met deze winst zijn eerdere verliezen als volledig gecompenseerd, sterker nog, er blijft veel geld over.
Het is overigens wel zo dat Ajax een eigen vermogen heeft van meer dan een kwart miljard. Daar kan gewoon op ingeteerd worden indien nodig.
Feyenoord pakt een keer een titel en er veranderd direct veel? Het lijkt me eerder standaard dat Feyenoord na dit seizoen weer achter PSV en ajax eindigt, op basis van de afgelopen 50 jaar.
Tuurlijk veranderd er veel. Een kaartje voor de Europa leage vraag je pakweg 40 euro voor. Voor de CL 60 a 65 gemiddeld. Dat is op 35 000 supporters een immense verhoging.
Waarom ze standaard weer achter ajax en PSV komen te staan weet ik niet. Feyenoord behoudt de trainer, raakt als het goed is ipv 7 basisspelers er maar 1 of 2 kwijt, daar waar de concurrenten weer met nieuwe trainers aan de slag zal gaan en ook bestuurlijk niet alles goed loopt. Nee, ik zie het wel rooskleurig in wat dat betreft.
Ticketverkoop moet je ook stadioncapaciteit meewegen
Waarom? Je kan ook ticketprijs meenemen. Onderaan de streep gaat het toch wat ze binnen krijgen? Vind dat maar een vreemde opmerking.
"vind dat maar een vreemde opmerking."
Waarom? Dat Ajax en Feyenoord meer inkomsten uit kaartverkoop hebben, heeft natuurlijk ook wel wat te maken met het feit dat PSV een stadion heeft met 35.000 plaatsen, terwijl Ajax en Feyenoord een capaciteit hebben van boven de 50.000.
Dan hebben Ajax en Feyenoord toch gewoon meer inkomsten uit de ticket verkoop? Het is een overzicht van de commerciële inkomsten, het is geen wedstrijdje.
Omdat je dan toch nog steeds puur objectief heel simpel absoluut 'meer hebt binnen gehaald'? Er staat nergens meer winst, meer per stoel of whatever. Er staat alleen commercieel meer binnen gehaald.
Dat is als ik een huis heb waar 100 man in kan en jij hebt een huis waar 50 man in kan. En we geven allebei een feest. Dan heb ik toch ook meer gasten... Zegt niks waar het gezelliger is ofzo. Of hoe duur mijn huis is geweest. Daar gaat het artikel niet in
Merchandise en Partnerships zijn sterk afhankelijk van de sportieve resultaten van Ajax 1. Op dat gebied heeft Ajax het natuurlijk erg goed gedaan (met uitzondering van afgelopen seizoen). Ajax moet zorgen dat ze het sportief weer op orde krijgen anders kan het financieel ook snel de verkeerde kant op gaan.
Snel is echt overdreven. Ajax kan wel een paar jaar overleven met minder sportieve successen.
Ajax heeft een hele dure huishouding. De vele matige aankopen van afgelopen seizoen hebben niet alleen veel geld gekost maar hebben ook langdurige contracten met dikbetaalde salarissen. De inkomsten uit commercie maar met name ook CL voetbal zijn broodnodig. Ik zeg niet dat Ajax niet kan overleven maar er zal op een bepaald moment wel drastisch bezuinigd moeten worden en dit heeft (vaak) weer gevolgen voor de sportieve resultaten.
Nee hoor, de komende jaren is er geen enkel probleem. Er wordt winst gemaakt.
Dure spelers vertrekken ook, zo is Blind al vertrokken, zo gaat Alvarez deze zomer vertrekken, zo gaat Tadic ergens de komende jaren, wellicht al volgend jaar, stoppen.
Ajax gaat dus niet drastisch bezuinigen, sterker nog, Ajax gaat investeren.
Om te kunnen investeren heb je geld nodig. De inkomsten bestaan grotendeels uit transferopbrengsten, CL voetbal en commercie. Komend seizoen zal Ajax nog flink gaan cashen met Alvarez, Kudus en Timber. Alvarez, Kudus en afgelopen jaar Martinez, Haller en Antony zijn uitstekende aankopen geweest waar Ajax veel geld aan heeft verdiend. Uit de meer dan 100 miljoen aan aankopen van afgelopen seizoen zie ik(vooralsnog) geen mega winsten voortvloeien.
Jij blijft er maar aan vast houden dat Ajax niet mag interen en dus een sluitende begroting moet hebben. Dat is niet zo.
Voor investeringen kan je ook je eigen vermogen gebruiken.
Of Ajax in de toekomst mooie uitgaande transfers gaat realiseren, daar valt weinig voer te zeggen. Het talent, zoals Mika Godts, is aanwezig maar of die doorbreken en de top halen, dat is altijd afwachten.
Volgens VZ is het een flinke domper dat Geelen geen algemeen directeur wil worden. Tja, nu kan hij blijven doen waar hij goed in is. Enorme teleurstelling inderdaad......
Beetje overdreven om de commerciele successen te koppelen aan 1 persoon. De sportieve resultaten en (europese) successen hebben grotendeels bijgedragen aan het commerciele succes. Ajax was hot en veel bedrijven en mensen willen/wilden hierop meeliften. De kunst is om dit structureel vast te houden. Beetje het kip en het ei verhaal, maar als het langere tijd sportief niet goed gaat zullen de inkomsten veelal ook achterblijven.
Ajax doet het commercieel ook erg goed maar naar mijn gevoel laten Feyenoord en met name PSV, commercieel erg veel liggen. Kijk alleen naar het verschil bij merchandise. Verkoop van tickets kun je weinig aan doen, Ajax heeft nu eenmaal meer fans en een groter stadion..
Goed lezen "belangen vereniging red de kuip".
Zonder al dat gezever hadden we al mooie plannen kunnen hebben voor een stadion met meer business seats, skyboxen en andere voorzieningen. Maar in plaats daarvan vinden ze hun eigen sentiment belangrijker dan commerciele progressie.
Ben benieuwd waar dat gigantische verschil in merchandise in zit. Dat is toch wel echt knap.
3e shirt heeft natuurlijk gigantisch goed verkocht. Ook over de grens een stuk meer shirts verkocht verwacht ik.
Ajax Max zelf haar shirts verkopen. Naast de 7 miljoen die het per jaar krijgt van adidas.
Feyenoord mocht dat niet, dat deed adidas, en daar kreeg men dan geld voor.
Althans iets in die richting. Adidas werkt met A en B contracten. Er zijn een paar clubs die met A contracten werken (waaronder Ajax). En Feyenoord valt onder B.
Hier een stukje uit 2018
“ LUCRATIEVER DAN DISTRIBUTIEDEAL
Ajax mocht van adidas met andere kledingsponsors praten, maar bleef ook in gesprek met adidas. Ook een distributiedeal zoals Feyenoord die met adidas heeft was een van de back-up plannen. De huidige deal van Ajax met adidas is echter vele malen lucratiever dan de distributiedeal die Feyenoord heeft. Behalve dat Ajax shirts in- en verkoopt in zijn webshop en fanshops (net als Feyenoord) verkoopt adidas de Ajax-shirts ook aan andere retailers; nationaal en internationaal. Daar krijgt de club aanvullend een afdracht van. ”
Is dit nieuws?
Wisten we toch allang.
Verschil in inkomsten qua tickets vind ik ook wel bijzonder hoog.. Tuurlijk Arena heeft veel meer plek dan Philips stadion, maar ook een verschil met Feyenoord. Misschien is een modern stadion dan toch wel interessant, zelfs voor psv meer capaciteit
Als grootste club van Nederland is het niet meer dan logisch dat je het meeste sponsorgeld binnen harkt.
Waarvan akte!!
Verdient meer…? Zet iig meer om.
Kosten huishouding vraagt ook om aanzienlijk meer omzet. Dus het lijkt me nog altijd zeer relatief. Zeker na zo’n jaar als dit.
Zo'n jaar als dit? Gewoon Europees overwintert, KNVB beker finale gehaald. Derde in de competitie geworden en een positieve transferbalans van 116 miljoen euro.
De Arena was elke wedstrijd uitverkocht, ook daar geen enkel probleem meer sinds Corona.
Ja zo’n jaar als dit. Een jaar wat qua seizoen 22-23 voorbij is en we volgend jaar flinke inkomsten mislopen door missen CL. Terwijl de salarissen en de organisatiestructuur wel gebouwd is op die inkomsten… dus je krijgt hoe dan ook een knauw. Zeker niet onoverkomelijk na zoveel succesvolle jaren, maar betekent niet dat het financieel impact maakt…
Verwacht dat, los van het niet spelen in de CL, dit gat met die andere twee clubs even groot blijft. Internationaal heeft Ajax de afgelopen jaren zo'n enorm gat geslagen. Dat gaat niet meer ingelopen worden.
Misschien is het wel voor Ajax interessant om na te denken over toekomst wat het beste is om commercieel verder te groeien. In Johan Cruijff Arena kunnen 54.000 mensen de wedstrijd bijwonen zowel voor begrippen van Ajax te klein is, zowel een groter nieuw stadion niet onmogelijk is als ter vervanging van Johan Cruijff Arena in de toekomst. Een stadion met 65.000-75,000 zitplaatsen is beste voor Ajax, als ze verder willen groeien op alle commerciële gronden. Maar dat zit nu nog niet in, vanwege inflatie en stikstofproblematiek rondom bouw. Ik denk dat het beste is voor Ajax nu commercieel heel goed doet om verder te kijken wat meer nog kan om door te groeien als club.
Ajax moet altijd de concurrentie voor blijven althans nu iets minder gaat met sportieve resultaten van afgelopen seizoen, Plannen maken is niet verkeerd, maar voor een nieuw stadion is lange termijn wel nodig om verder te groeien. Een stadion-eiland is echt uniek in Nederland, zo hebben we nog nooit eerder gehad, dat scheelt ook veel gedoe rondom het verkeer en heb je geen last van supporters in een stad! Je kunt niet veroorloven dat Ajax nog 100 jaar zijn wedstrijden in Johan Cruijff Arena blijft spelen als het om veiligheid en nog commercieel hanteerbaar is.
Als je alleen al kijkt wat Ajax aan merchandise verdient, dat is toch wel indrukwekkend. Dat is bijna net zo veel als Manchester City en meer dan clubs als Tottenham en Everton.
Ze verdienen het niet, maar krijgen het wel.
Dit heeft puur te maken met het succes van de afgelopen .. reken anders even vanaf nu naar de komende 2 /3 jaar …
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.