Voormalig Twente-verdediger duwt Man United en Ten Hag dieper in de problemen

Tegenstander was toen ook wel wat andere (ook al was het hetzelfde team).

Rashford lijkt ook een beetje negatieve energie uit te stralen. Zou me niks verbazen als hij zijn koppie een beetje laat hangen door dat gedoe met Sancho. Dat zijn toch maatjes van elkaar.

Het spel was inderdaad veel frisser met Garnacho ipv Rashford Woensdag. Maar als hij Rashford gaan banken zijn de rapen daar natuurlijk helemaal gaar.

Eens maar United was ook anders en die hadden alsnog beter moeten zijn met hun ‘1e team’. Maar ja zolang Ten Hag koppig blijft door Mount en Bruno samen te laten spelen gaat het niks worden dit seizoen…

Mount is een onbegrijpelijke aankoop voor dat bedrag, je haalt Onana die je al punten gekost heeft terwijl je De Gea hebt en totaal geen balans op het middenveld. Antony voor 100 gehaald en niets laten zien. Al die aankopen uit de koker van Ten Hag stellen gewoon enorm teleur.

Ten Hag zal toch niet de transfers doen? Daar heb je een td voor.

Arsenal haalt Jesus voor 50, en Odegaard voor 35. Als Man Utd haal je Mount voor 60 en die namaak Haaland voor 80. Vind je het gek dat je minder presteert. Maar dat is meer de schuld van degene die dit elftal samenstelt.

Als je namelijk naar je kwaliteit kijkt mag het een godswonder heten dat je vorig seizoen top 4 speelt. Wordt je hiermee zevende, zou dat helemaal niet vreemd zijn.

Jij denkt dat de TD van Man U toevallig allemaal uitkomt op Malacia, Martinez, Anthony en Weghorst?

Natuurlijk heeft Ten Hag een hele grote vinger in de pap daar.

Ten Hag heeft wel degelijk een hele grote invloed op de transfers. Bestuur en hij hebben allebei een veto. Daarnaast was er laatst ook kritiek dat er wel heel veel via zijn makelaar werd gedaan. Overigens door de club bevestigd en ook bevestigd dat t gewoon volgens de regels en interne afspraken is gegaan. Te doen alsof ten Hag hier niets mee te maken heeft is gewoon onjuist.

Dat Ten Hag invloed wilt op welke spelers er gehaald moeten worden is prima, en logisch. Maar daar moeten dan net als bij Ajax in de vorm van Overmars en Van der Sar nog wel een td en ad naast staan die dat controleren en met de scouting evalueren.

Als Ten Hag in december om Weghorst roept betekent dat niet dat je hem als td ook hoeft te halen. Een td met ruggengraat kan dan ook zeggen " doen we niet, die is niet goed genoeg, we halen dan niemand meer deze winter en doen komende zomer een grote transfer. Los het maar op met jeugd"

Een trainer beoordeel je op de resultaten met het materiaal, en de td op het samenstellen van de selectie. Al laat de td Ten Hag een grote vinger in de pap hebben. Blijft hij verantwoordelijk voor welke spelers er gehaald worden, en niet de trainer.

Dit is die loser mindset dat United in dit dal heeft gebracht en houdt, wanneer er even een donkere periode is de trainer ontslaat in plaats van vertrouwen houden en bouwen. Waar zou Arsenal zijn als ze Arteta ontsloegen in een slechte periode?

Vertrouwen houd je als er ook verbetering zichtbaar is, dat is er toch niet?

EtH is gewoon een prima coach die het tij kan keren. Rotte appels zitten in management en het beleid. Erik heeft zeker weten zijn aandeel gehad in sommige aankopen, maar hij onderhandelt niet over de prijs. Ik weet nu al bij voorbaat dat Erik, Osimhen had gehaald ipv Hojlund, maar de Glazers vullen liever hun eigen zakken en willen United helemaal niet van de hand doen. Dat verkoop is allemaal een schijn om de supporters rustig te houden.

Hij heeft zeker ook inspraak gehad in het kopen van Antony, maar never nooit voor dat bedrag. Darren en John zijn gewoon 2 sukkels die niet kunnen onderhandelen. United koopt spelers altijd twee keer zo duur en geven gelijk een exorbitante salaris, waardoor je van de speler moeilijk af komt. Eindstand moeten ze speler voor een schijn verkopen als de speler mee wilt werken.

Samcro onder Arteta was er ook een periode waar helemaal geen verbetering zichtbaar is. Het verliezen van sommige wedstrijden staat niet gelijk aan geen verbetering he. Manager heeft tijd nodig, om de spelers te laten renderen in een systeem.

Het leuke van de Arteta-situatie is dat elke club met een trainer die niet rendeert gaat wijzen naar Arsenal om een kut situatie in stand te houden.

Bij Arteta was er ook naast het veld verbetering zichtbaar. Nou volg ik Utd niet op de voet, maar daar lijkt weinig te veranderen.

TheRoscoe het is een mooie voorbeeld dus waarom niet. Trainers hebben tijd nodig. Straks kunnen we Erik gebruiken als voorbeeld.

Samcro ik volg United en ik zie die voortgang buiten het veld wel. Meer cohesie. Een manager die niks pikt en hoge pietjes aanpakt met hun exorbitante salaris. Bij een club als United, waar iedereen flink verdient is dit de juiste aanpak. Delusional Cristiano eruit, en nu een luie Sancho.

Kan die niet veel aan doen als die op linksback wordt gezet. De kerel is niet goed daar want hij kan amper wat met zijn linkerbeen. Maar ja Bruno en Mount moeten spelen onder Ten Hag…

Oh, stond hij linksback? Ik dacht dat ie op het middenveld stond… Sorry hoor, maar ‘kan die niet veel aan doen’ is redelijke onzin. Als je niet op je plek blijft staan, je bent slecht in de passing (ook op het middenveld trouwens) en je maakt domme overtredingen, dan speel je gewoon slecht.

Amrabat is gewoon een matige speler. Kan hij niets aan doen, want hij doet zijn best en heeft zijn kwaliteiten maar die zijn niet goed genoeg.

Seizoen 3 he. Geef hem 2 seizoenen bij united

En wat zal hij met United gaan bereiken? Denk max 3e plek, wat heb je daar nou weer aan en ik weet 100 procent zeker dat de United fans niet op hem zitten te wachten.