Verweij en Driessen schreeuwen om ontslagen bij Ajax: ‘Maar spaar de kroonprins’

Als t over chaos creeren gesproken, gaan Verweij en Driessen dan ook weg? Zij hebben immers ook doorlopend zitten stoken en prikken tot het moment bereikt was dat het ook intern zijn invloed begon te krijgen op werkrelaties. Dat Mislintat op een gegeven moment zo los ging, kan je imo niet los zien van de manier waarop hij maandenlang persoonlijk is aangevallen.

Hiermee wil ik Mislintat nergens van vrij pleiten oid, mijn punt is puur dat TG ook verantwoordelijkheid heeft over chaos. Dit ging ver over de grens heen van verslaglegging doen van een situatie.

Bij degradatie is het schip toch echt nog wel dieper gezonken.

We moeten roeien met de riemen die we hebben mrMischa.

Dat is hoe ze er nu voorstaan. Dus kan het alleen maar beter gaan toch?

Ik hoop dat we hiermee weer de wind in de zeilen krijgen

Ja dat zeker. Maar het schip zou helaas nog wel verder kunnen zinken.

Op korte termijn niet, maar als je op een gegeven moment de boel een beetje op orde hebt en je stijgt niet nog meer plekken, begint het rumoer vanzelf weer. Ik merk het ook bij FC Twente waarbij veel supporters alweer vergeten zijn dat we drie seizoenen geleden nog degradatievoetbal speelden. Mensen worden al snel verwend, dingen wennen snel en veranderen ook best rap.

Mrmischa! Met het aankomende programma zou je wat meer wind in de zeilen kunnen krijgen en lijkt het mij niet dat het schip met man en muis zou vergaan.

En dat niet alleen. Hij heeft voor mij echt aangetoond dat Steijn een prutser is en Maduro zelf echt wel een moderne trainer is, zij het beginnend. Hij komt tot twee keer toe met een strijdplan dat echt werkt en zijn spelers als team nog kunnen uitvoeren ook.

Het stort volledig ineen in de tweede helft omdat Ajax nog steeds te veel moeite heeft in de afstemming met lopende mensen tegenstander (wie pakt wanneer welke tegenstander op) en volledig ten onder gaat aan persoonlijke fouten van de backs en Sutalo. Des al niet te min heb ik nu twee keer een Ajax gezien dat als team opereert en een tactiek zo goed mogelijk uitvoert. Dat is echt hele andere koek dan het losse zand waar ik de afgelopen weken naar heb gekeken.

Wat hierbij wel gelijk opvalt. Fitheid. De spelers zijn duidelijk niet fit genoeg om zowel de concentratie als het meelopen 90 minuten lang vol te houden. Dat is allemaal leuk en aardig, maar fitheid is trainbaar. Waar Ajax topfitte selecties had onder ten hag is het vanaf Schreuder echt huilen geblazen. En eigenlijk hadden we dit al kunnen zien aankomen op het moment dat spelers kenbaar maakte minder lang te trainen onder Steijn als onder Heitinga.

Maduro zal echt wel naar geluisterd worden, die heeft gewoon twee keer laten zien dat hij een tactiek kan bedenken die voor de spelers uitvoerbaar is. Geef hem de tijd en ik verwacht dat hij de grote zwakte met lopende mensen ook weet op te lossen. Mogelijk dat Mansverk op dat gebied nog iets kan betekenen. Dankzij Ramaj en een beetje Forbs weten we dat niet elke aankoop van Mislintat dikke prut/een project is. Dan moeten tussen al die aankopen toch wel twee echt bruikbare middenvelders te vinden zijn.

ninja... dat echt werkt? Gisteren viel nog iets voor te zeggen, maar donderdag ging toch helemaal nergens over? Niet proberen te scoren nadat je al achter staat is geen strijdplan.

Donderdag leek nergens op maar dat was ook zijn eerste wedstrijd ooit als coach en zeker tegen zo een relatief zware tegenstander is het niet een hele eerlijke maatstaaf. Tegen PSV in de eerste helft was Ajax gewoon de betere, Maduro had alleen geen antwoord op de tactische wisselingen van Bosz. Maar wat ik probeer te zeggen is dat Maduro in ieder geval wel laat zien dat hij wat kan.

@ninjakai - Het oogt wat stabieler dan het Ajax onder Steijn, maar het is nog lang niet goed genoeg. Je verliest met 5-2(!) en daar draait het uiteindelijk om. Beide ploegen hadden voor de rust al meer dan 12 schoten gelost, meerdere doelpogingen gehad en verdedigend was het pijnlijk om te zien. Laten we dus niet doen alsof Ajax ineens geweldig stond te spelen, want dat was zeker niet het geval.

Sowieso denk ik dat er maar weinig ploegen zijn die dit niet afstraffen, zowel in het geval van Ajax (die vast de weg omhoog weer vinden) en PSV (die ongetwijfeld nog tegen de lamp gaan lopen met die verdediging).

Maar goed, Maduro laat in ieder geval zien dat hij het tactisch snapt. Ik denk niet dat hij klaar is voor het hoofdtrainersschap, maar die kan wel nuttig zijn als assistent. Maar goed, het zou ook wel schandalig zijn als hij niet beter wist te presteren dan zijn voorganger.

@keyboardheld ja daag dan heb jij er geen kijk op! Sorry hoor, wat wij gisteren in de eerste helft hebben gezien mag je zeker op het conto van Maduro schuiven, 2e helft zijn de koppies gaan hangen maar je zag in de eerste helft duidelijk zichtbare patronen die we daarvoor nog niet gezien hebben.

Wat voor progressie? Die was toch duidelijk zichtbaar de eerste helft. Gaan de kansen erin sta je met 4-1 voor dan had je wel anders gebruld vriend ;-). Je hebt het over persoonlijke fouten nou dat gebeurde de 2e helft aan de andere kant en veel van deze doelpunten gingen er ongelukkig in zoals die rebound om er maar 1 te noemen.

Helemaal mee eens. De 5-2 is geflatteerd. Bij 3-2 maakt Boscali hands in eigen zestien, maar de VAR grijpt niet in, het werd niet eens laten zien in de samenvatting?! Had ook een pingel kunnen zijn voor 3-3 maar in de directe tegenaanval scoort PSV de 42. De goal van Saibari is geluk, net geen buitenspel en daarna frommelt hij hem per ongeluk via zijn knie in het doel. Luuk de Jong staat per ongeluk op de goeie plek om hem in te tikken, Hato raakt hem daar nog aan en de 5-2 van Lozano is gewoon hands. Als je dat tegenover alle goed gevoetbalde kansen van Ajax zet, waarbij Brobbbey natuurlijk hopeloos faalt (en dat is wel individuele kwaliteit) vond ik dat Ajax een prima wedstrijd speelde. Jammer dat Sosa niet kon spelen want Avila lag in de tweede helft alleen maar op z'n kont. Werd helemaal dolgedraaid door Bakayoko.

Bakayoko werd ook vastgehouden door Avilla voor die handsbal. Had ook gewoon een penalty kunnen zijn.

@sjaakpolak Eens dat Ajax eerste helft genoeg kansen heeft gehad, maar PSV heeft gewoon 26 doelpogingen geproduceerd. Een negatief record voor Ajax, dus geflatteerd is ook wel weer een beetje overdreven.

Hands Boscagli was geen hands omdat de bal via lichaam/grond tegen de arm kwam. Hands Lozano kan niet 100% bewezen worden, net zoals enkele jaren geleden de bal wel/niet over de lijn. LDJ staat op de goede plek zoals een spits hoort te doen na een geweldige poging van Lozano en Saibari was een goed uitgespeelde goal. Geluk moet je idd hebben, maar dwing je ook af zeggen ze.

Maar ik hoor niemand eigenlijk over die overtreding van Taylor eerste helft op Veerman? Afgelopen seizoen in De Kuip met dezelfde scheidsrechter kreeg Obispo terecht rood na inmenging van de VAR. Hier werd niet eens naar gekeken in de wedstrijd en had Ajax ook zomaar een hele andere eerste helft tegemoet kunnen gaan.

Boscagli bewoog met zijn bovenlijf en arm naar de bal. Dan kan deze via je eigen lijf komen maar als je zelf ernaartoe beweegt met je arm dan kan dat alsnog bekeken en beoordeeld worden. Zou toch wat zijn als je de bal wel weg mag slaan met je arm als je deze eerst opwipt met je voet. Echt slaan deed hij niet maar hij bewoog er wel degelijk naartoe en zijn arm was flink uitgestoken. Inderdaad heel vreemd dat het niet eens in de herhaling te zien was want dit gebeurde vlak voordat de 4-2 viel.

En over Lozano zijn handje van god. Hoe kan het dat iedereen, alle fans van andere clubs, iedereen bij ESPN behalve de PSV fans (en de VAR) zien dat hij die bal met de hand raakt. Op ESPN zoomen ze een beetje in en je ziet zijn vingers bewegen na de impact. Dat is niet te vergelijken met een bal over de lijn (wat extreem ingewikkeld is door de vorm van de bal en gebrek aan rechte camera’s op de lijn), dit was gewoon overduidelijk een fout. Dat geluk dwing je ook af en Gaaei staat daar te verdedigen alsof hij net 3 tequila achterover heeft geklapt, maar dat was wel een raar moment.

Uiteindelijk win je wel terecht als PSV zijnde. Maar dankzij die beoordelingen is de uitslag wel redelijk geflatteerd en die zaken komen het wedstrijdverloop voor PSV wel ten goede. Bij de 3-2 stand kreeg Ajax nog een aantal grote kansen en bleven ze vooruit voetballen. Na de 4-2 was het klaar.

Ik ben niet rouwig om het verlies en ga ook niet zeggen dat Ajax had moeten winnen, maar een ontluisterende nederlaag zoals Driessen zegt zou ik het niet zo snel noemen. Dat was de 4-0 tegen Feyenoord, maar niet dit.

@jtjevtt, het moment van Boscagli is meegenomen in de regelgeving dus het zou heel vreemd zijn om hier voor Ajax een uitzondering voor te maken. Hetzelfde geldt voor de handsbal van Lozano, ook jij kan niet met 100% zekerheid zeggen dat het hands was, het lijkt zo, maar er is geen een camera standpunt die dit met 100% zekerheid kan aantonen. Daarom benoem ik ook de bal wel/niet over de lijn, alles wees erop dat de bal uit was, maar er was geen 100% zekerheid dus goedgekeurd.

Ik vond Ajax verrassend goed hoor eerste helft, maar ook daar zaten momenten in waar PSV meer dan 1x had moeten scoren. Mss niet zulke grote kansen als Ajax, maar het waren wel mogelijkheden. Maar dat momentje met Taylor eerste helft op Veerman, was gewoon rood toch? Als Obispo hiervoor terecht rood kreeg vorig jaar in De Kuip, dan had dit er ook een moeten zijn. Dat hadden we bovengenoemde discussies niet eens gehad.

Regelgeving is als een speler de bal op zijn arm krijgt nadat deze van het eigen lijf komt, maar niet wanneer een speler voorover buigt en zijn arm naar de bal toe beweegt. Zo stond dat moment mij bij maar helaas is het uit de samenvatting gelaten dus we kunnen het niet meer terugzien. Sowieso vind ik dat je met een bal op de arm in de 16 altijd de VAR moet laten beoordelen al is het alleen al om duidelijkheid te verschaffen aan de fans.

Moment van Lozano en de uitbal vind ik persoonlijk niet te vergelijken. Je zit met een extreem ingewikkeld perspectief + een rond voorwerp. Millimeter werk dat je never nooit echt gaat kunnen bewijzen. Bij Lozano zie je gewoon echt zijn vingers bewegen na impact. Dat is anatomisch gezien niet mogelijk als de bal niet op zijn arm kwam. Maar oke, dat soort momenten heb je. Ik blijf erbij dat je die wedstrijd alsnog had verloren maar dat maakt het dus wel wat geflatteerd uiteindelijk. En als Gaaei daar gewoon normaal voor z’n man komt en Avila geen rollator nodig had op linksachter had het er ook anders uit gezien.

Dat moment van Taylor en Veerman staat me eigenlijk helemaal niet meer bij. Taylor sprong iets hoger en raakte de rug van Veerman oid? Ik heb er verder ook niks over gelezen en gehoord dus vraag me af wat je exact bedoelt?

Uiteindelijk gewoon terecht gewonnen hoor, gefeliciteerd. Jullie doen het goed dit seizoen. Echt heel knap hoe jullie elke keer de kleedkamer uitkomen na de rust; dat maakt gewoon het verschil.

Ik snap de twijfels wel hoor, zeker omdat scheidsrechters niet consequent zijn. Het moment van Lozano neigt het naar hands, maar ik had het persoonlijk vreemd gevonden als het was afgekeurd op basis van deze beelden.

Het momentje Taylor vind ik persoonlijk een blunder van team Makkelie. Beide gingen een luchtduel aan, waar Taylor niet bij de bal kon en zijn noppen in de kuit/knieholte van Veerman zet. Dit was vergelijkbaar met de domme overtreding van Obispo het afgelopen seizoen tegen Feyenoord in De Kuip. ESPN vond 1 herhaling helaas genoeg en de commentator praatte er ook gewoon overheen helaas.

Maar ook de complimenten voor Ajax hoor. Ik was van tevoren wel zenuwachtig omdat het moment dat het gaat lopen steeds dichterbij komt, zeker nu Steijn weg is. Dit Ajax is niet zo slecht als dat mensen denken en straks met Manssverk kunnen jullie hopelijk gaan klimmen op de ranglijst. Heel NL moet er niet aandenken als een Excelcior of een Sparta ons moet gaan vertegenwoordigen in Europa, zeker meenemende dat AZ of Twente ook nog eens voorrondes CL in gaat. Dan zou al het harde werk qua coëfficiënten helaas voor niets zijn geweest

De hands van Lozano kan 100% worden bewezen, want het is gewoon zichtbaar op het beeld. Buitenspel was het ook. Al met al VAR heeft zijn werk niet gedaan. Dat wij uiteindelijk terecht verloren, ga ik niet betwisten. Dat is namelijk duidelijk.

Hands kan niet worden bewezen. Bal leek van andere hoek eerst via de heup en dan tegen de hand te komen. Dus geen hands.

Buitenspel werd opgeheven door de schouder van Hato.

Probeer het nog een keer...

@cr7-arsenal,
Werkte het tactisch plan of was PSV de eerste helft gewoon heel zwak. Toen Til erin kwam (wat Maduro al verwacht had) heb ik ook niets meer van een plan gezien.

Dat is de enige misser van Maduro inderdaad. Hij had Vos moeten inbrengen voor Taylor na die omzetting van PSV. Of was Vos ziek ofzo?

Tuurlijk was PSV de tweede helft beter maar dit is wel een erg makkelijke opmerking. De eerste twee goals van PSV vallen vanaf het aluminium voor de voeten van een Psv'er (tuurlijk geluk dat ze er niet gelijk in gaan maar het waren geen grote kansen, enkel fantastische schoten), de derde is net geen buitenspel en dan is er ook nog de duidelijke handsbal die word gemist door de VAR terwijl je zijn hand ziet bewegen.

Je weet dat zulke tegenslagen dan net de nekslag kunnen zijn voor een ploeg in zwaar weer. Dan kan je een plan hebben maar als dat in 10/15 minuten gebeurd dan is het klaar en kan het plan de prullenbak in. Ajax heeft mij zeker de 1e helft positief verrast, dit terwijl Steijn nog geen week weg was.

Ik vind het ook wel triest. Tegen Brighton worden ze heel de wedstrijd van het kastje naar de muur getikt. Tegen PSV was het enkel in de tweede helft.

Dan kan je daar heel positief over zijn, maar dat is alsof je heel tevreden bent dat je op een test van 2/10 naar 3/10 gaat. Gewoon alle twee heel slecht. Al is het eerste nog slechter dan het tweede.

@lierse1997,

Maar van een 2/10 naar een 3/10 is toch vooruitgang.
En tegen Brighton hadden we niets in te brengen. Tegen psv had je met 5-0 voor kunnen staan als je je kansen afmaakt. Ik zou het eerder zien van een 1/10 naar een 5/10.
Flinke stap, als je zo'n stap nog 2 keer maakt, heb je een 10/10. Dan mag je toch wel positief zijn?

El wedstrijd had hij amper met de jongens kunnen werken en VS psv was het simpelweg het gebrek aan scorend vermogen van Brobbey en de clowns in de defence die je de das om doen.
Heeft niks met tactiek te maken. Eerder het gebrek aan kwaliteit.
Vervang je backs en Rcv en je hebt een prima ploeg. Om tenminste Europees voetbal mee te halen en stiekem miss de derde plek want 9 van de 10 x staat iedereen waar ze moeten staan aan het einde van de rit

Het is vooruitgang, maar het is nog steeds slecht. De euforie snap ik niet echt trouwens. PSV was echt heel slecht in de eerste helft, Bosz had het dramatisch neergezet. Daar profiteert Ajax dan goed van. Maar het was voetballend gezien gewoon een dramatische helft van beide teams. Defensief dramatisch waardoor het een leuk potje was, maar toch dramatisch.

Maar in de rust doet hij twee kleine aanpassingen en het zit er gewoon op met al het positieve. Geen enkele manier waarop Maduro dat probeert op te vangen en Avila mag ook gewoon een halve helft blijven zwemmen. Het was nog steeds gewoon slecht hoor.

Maar dan vervang je Avila met salah e. Nou wat goed zeg. Is gewoon beiden zeer slecht

Slechter dan Avila kon niet hoor. Die stopte gewoon met verdedigen na 50 minuten.

Avila had inderdaad een rood shirt aan kunnen trekken. Wij vallen allemaal over Ramalho maar jullie hebben drie van dat soort clowns achterin.

Klopt hij was waardeloos maar dan vervang je waardeloos met slecht.
Denk je nou echt dat zoiets tachtisch helpt? Dan had jij gezegd wat een domme wissel.
Je kunt wel bashen op de coach maar hij moet het doen met dit zooitje.

Schip gaat het ook echt niet beter doen. Je moet gewoon je verlies erkennen en hopen dat er clubs zo dom zijn om dit soort spelers te kopen of te huren, waardoor je de markt op kan in de winter.

Een speler kan niet goed genoeg zijn, dat is gewoon zo. Kan je die ook niet kwalijk nemen. Wat avila echter deed was gewoon opgeven na 50 minuten. En dat is werkelijk waar onacceptabel. Dat je zo iemand dan nog 20 minuten laat staan, vind ik echt onbegrijpelijk.

Lee , het leek wel of dat Avila zijn schaatsen aanhad , dit is toch geen Ajax niveau er staat er een die goed genoeg in de achterhoede en dat is Hato die moet notabene nog 18 worden , het is triest om te zien ik ga ook echt niet met een gerust gevoel donderdag naar de Arena .

Klopt want nogmaals die Avila is een waardeloze speler.
Niks aan gelogen. Maar de grap is niemand is beter bij dit Ajax.
Sosa wel aanvallend, maar verdedigend minstens net zo kwetsbaar

Desnoods schuif je Hato naar links en zet je Medic centraal. Maar Avila gewoon laten staan, kon echt niet.

Dat je het hebt over euforie zegt eigenlijk wel genoeg, naast het feit dat je supporters aan de lopende band ‘triest’ noemt. Geen enkele Ajacied is euforisch dat er gisteren verloren werd van PSV. De eerste helft gaf wel wat aanknopingspunten voor de komende wedstrijden. Dat hoef je niet te zien hoor, maar om er nou zó veel posts aan te wijden dat je dat zielig en triest vindt. Ik zou zeggen: maak een fotootje van de teletekst stand, print ‘m uit en hang ‘m boven je bed

Hato is op de back ook slecht en hij heeft zelf aangegeven daar liever niet te willen spelen. Ik zie liever Medic ipv Sutalo centraal.
De o zo ervaren Sutalo was de vrije verdediger en Hato met zn 17 jaar stond op luuk. Lachwekkend. Hato vond ik prima overigens. Tenminste vergeleken de rest

Tot zover de inhoudelijke reacties zo te zien.

Mensen die een andere mening hebben triest noemen, dat is pas inhoudelijk.

Ik noem niemand persoonlijk triest. Ik vind het een beetje triest hoe sommige zaken enorm worden opgehemeld.

Verder val je heel hard over 1 woordje zonder in te gaan op de rest. Zo ontmantel je de hele discussie natuurlijk.

@lierse1997,

Dus in de eerste helft creert Ajax veel kansen, en dat is omdat psv verdedigend bedroevend was, en de tweede helft creert psv veel kansen, maar dat is dan omdat Bosz 2 aanpassen maakt?

Ajax speelde de eerste 30 minuten gewoon echt goed, verdedigend klopte het en aanvallend was het heel sterk. Daar vergeet je alleen kansen af te maken.

Mag je toch best euforisch over zijn.

Jij bent denk ik zo'n pessimist, altijd het glas half leeg zien. In een barre tijd, denk ik juist dat het belangrijk is om juist het positieve toe te juichen.

Dat die bal van lozano op T aluminium kwam kun je ook geluk noemen. Die kan er ook meteen in als je m zoveel ruimte geeft. Sutalo dekt weer een paar keer lucht en geeft zelf de vierde goal op een presenteerblaadje zoals tegen Utrecht. Rechtsback Gaaie wordt tureluurs gespeeld en Avilla is denk ik vandaag ook ziek thuis gebleven. En dan nog heeft psv geluk gehad? Eerste helft zeker. Maar tweede helft Ajax overal ondermaats.

Jeroentje,

Maar ook PSV kreeg de eerste 30 minuten meerdere mogelijkheden (op een kans). De eerste 30 minuten was heel vermakelijk, maar dat had vooral te maken met het hele slechte niveau van beide teams. Na rust maakte PSV veel minder fouten en zag je een groot verschil ontstaan tussen PSV en Ajax. En dat daarbij de hele eenvoudige voetballer Til een groot verschil maakte zegt heel veel. Vooral als je hoort dat Maduro aangeeft de rol van Til zowel voor de wedstrijd als in de rust besproken te hebben en dat ze dit dan toch niet op kunnen lossen. Dan kun je je afvragen of Maduro wel een goed plan had of dat de spelers te beperkt zijn om dit uit te voeren. Maar het leek in ieder geval nergens meer op.

Wat is logischer denk je? Team A speelt heel slecht in de eerste helft, wisselt in de tweede helft en voornamelijk die wissels zorgen ervoor dat de wedstrijd volledig kantelt. Team B speelt een goede eerste helft, maar een heel slechte tweede helft.

Het kan natuurlijk allemaal toeval zijn, of de coach van team A paste het tactisch heel goed aan waardoor de wedstrijd draait.

Lierse,

Het klinkt best logisch wat je schrijft. Maar ik betwijfel of je jeroentje hiermee overtuigd hebt.

´Dan kun je je afvragen of Maduro wel een goed plan had of dat de spelers te beperkt zijn om dit uit te voeren. Maar het leek in ieder geval nergens meer op.´

De spelers zijn te beperkt om het uit te voeren.
Als Till een Taylor en vd Boomen uitkapt in 1 beweging dan kun je niet anders concluderen dan dat de spelers heel bagger zijn.

Til is een soort Klaassen een loper die blijft gaan. Is veel lastiger te verdedigen dan een Veerman die alles op een slakken tempo doet. Toen kon Taylor nog mee. Zodra hij moet ´werken´ kan hij niks. Zelfde geldt voor alle Ajax middenvelders. Vorig jaar was Alvarez de enige werker binnen Ajax. Nu is hij weg en zie hoe het gaat.

@lee,
Maar je kent toch ook de kwaliteiten van je eigen spelers. Je weet dan een Taylor niet achter Til aan gaat rennen en dat er gaten gaan vallen (hebben we zelfs tegen Brighton nog gezien). Is er dan helemaal niemand in de selectie die dit wel op het middenveld kan ? En als het niet kan dan moet je zorgen dat je het veld klein houdt zoals tegen Brighton zodat Till de ruimte niet heeft. Nu deed Maduro helemaal niets en zag het met lede ogen aan.

Heel makkelijk. Als je een fatsoenlijke verdediging had tegen Utrecht dan win je daar ook. Als Brobby zijn kansen afwerkt in de het begin van het seizoen doe je het daar ook beter.

Sowieso vind ik het allemaal heel hak op de tak qua ‘positieve’ elementen.

Tegen Brighton was iedereen blij over de defensieve stabiliteit. De verdedigers speelden duidelijk met meer vertrouwen zogenaamd. Nu dat kan allemaal de prullenbak in tegen PSV, defensief was het gewoon een ramp. Dus het enige wat Maduro klaar heeft gekregen tot op heden was 1 wedstrijd waarin de defensie niet heel slecht was en 1 wedstrijd waarin de aanval goed was. Alleen was in die beide helften de tegengestelde linie dan weer ronduit dramatisch.

En nee je moet geen wonderen verwachten. Maar je moet van slechte prestaties ook geen wonderen maken.

Jeroentje,

Je geeft meer dan 100 miljoen uit en haalt en vorig en dit seizoen voor veel geld veel aanvallers en veel verdedigers. Dan kun je wel zeggen als we goede verdedigers en als we goede aanvallers hadden gehad dan ..... Maar dat geldt toch voor elke club ? Ajax geeft al jaren het meeste geld uit aan spelers maar ze zijn blijkbaar niet goed genoeg. Daarbij komt er uit de jeugd op dit moment ook te weinig.

Daarbij heb je gisteren ook kunnen zien dat het zowel aanvallend als verdedigend niet alleen aan deze 2 linies ligt. Bij PSV werden 2 middenvelders vervangen en zowel de aanvallers van PSV als ook de verdedigers van PSV leken ineens veel beter te zijn dan voor rust.

Je weet dat een Avila tegen een goede Bakayoko heel kwetsbaar is. Dat komt ook / vooral door de klasse van Bakayoko. Dan moet je ervoor zorgen dat hij niet te vaak 1 tegen 1 komt te staan. En dat kreeg Ajax de 2de helft niet meer voor elkaar. Ja, Avila deed het niet goed, maar zijn medespelers lieten hem ook echt in de steek.

@janssen,

Er is dit seizoen helemaal verkeerd ingekocht, er heeft een Duitser gezeten die centen wilde verdienen en dat deed op een vieze manier, waarmee hij Ajax hard heeft genaaid. Om terug te komen op 100 miljoen uitgeven, dat is echt een slechte beredenering, als je ziet dat er ook voor ruim 200 miljoen uitgaat. Dus je moet een compleet nieuw team neerzetten, wat nooit in een half jaar gebeurd.

Psv verkoopt voor 50 miljoen, en koopt ook voor 50 miljoen. Dat is 2 spelers 1 op 1 vervangen, de rest zijn alleen maar versterkingen en breedteaankopen. Waardoor de rest op elkaar is ingespeeld en je het veel makkelijker krijgt.

Daarbij komt het niet zozeer door de klasse van Bakayoko, want dat is een prima speler, niet meer en niet minder. Maar Avilla kwam gewoon zwaar tekort, laat hem gewoon 3/4 keer heel simpel lopen.

Dit is wel makkelijk.
Als je een fatsoenlijke verdediging had gehad dan was deze hele discussie, zelfs bij een 5-2 Nederlaag tegen PSV, overbodig geweest want dan had Ajax geen 18e gestaan.

Wat heeft Maduro er mee te maken dat hij tactisch volledig overklast wordt in de tweede helft? Is dat een serieuze vraag?

Als je Maduro de credits wil geven voor de eerste helft moet je hem ook de schuld geven van de tweede helft. Want die eerste helft heeft ook met PSV te maken. Veerman en het centrale duo stonden dramatisch. Als je dan ziet dat Til en Saibari met bakken aan energie erin komen dan zet je toch meteen een type Vos erbij voor Taylor die nooit meeloopt?

Begrijp je niet dat Ajax niemand op de bank had om er wat tegen te doen?
Moet hij Tahirovic brengen? Of Akpom ja dat zal uitmaken zeg.

De spelers voerde simpelweg de taken zoals gewoonlijk verkeerd uit.
Taylor wist allang dat hij mee moest met de 10 en vd Boomen ook. Nou Lierse deden ze dat? Neeeeee he. Goh wat een suprise.
Dus je hebt een plan presenteren en je hebt een plan uitvoeren en men voerde het simpelweg niet uit.

Net als dat Veerman en Tilman het ook niet juist uitvoerde in de eerste helft.
Is dat ook de schuld van Bosz? Of vd spelers?
Peter kan dan prima vervangers inbrengen. Die luxe heeft Maduro niet.
Maar wel vooral Maduro bashen lol

Vos?
Lol Toen hij erin kwam kreeg PSV nog 3 grote kansen.
Dus wat zal Vos kunnen doen? Vos loopt zelf ook niet mee dus hou maar op.
Nogmaals gebrek en kwaliteit. Of je nou Taylor of Vos heet. Je vervangt slecht met slecht. Begrijpen jullie dat serieus niet?

Waar geef ik maduro de credits voor de eerste ?
Ik zeg eerder dat het de schuld van de spelers is zowel eerste (brobbey) als Tweede (backs en Satulo ).

Dus je gaat mij vertellen dat hij het tegen Brighton wel goed kon omzetten op defensief vlak, maar dat niet zou kunnen tegen PSV? En ja die eerste helft was een zware flater van Bosz.

Ik bash hem niet. Ik zie gewoon geen speciale dingen gebeuren. Ik zou niet weten waarom hij de ‘kroonprins’ genoemd moet worden. Of hierboven wordt hij al ‘heel talentvol’ genoemd. Terwijl hij niet echt speciale dingen heeft laten zien tot op heden. En ik zeg trouwens niet dat je die moet verwachten van hem. Maar dan moet je niet speciale dingen ook niet speciaal gaan maken.

Vs Brighton was het verdedigend ook niks hoor lol. Heb je de wedstrijd gezien?
Niet omdat er laat werd gescoord betekent dat het goed stond.
Daarnaast is PSV aanvallend beter dan Brighton dus die zouden het wel best vinden als je blijft hangen achterin.

Ik vind hem ook geen kroonprins. Boeit me niet wat de media zegt. De ene dag ben je een kroonprins de andere dag een prutser.
Ik neem hem niks kwalijk. Dat is wat ik doe.
Er is gewoon amper kwaliteit in de selectie.

Ajax heeft echter wel bewezen dat men wel degelijk prima kan voetballen als men nou s niet opgeeft na een helft. Dat zit puur tussen de oren zoals Luuk de Jong ook aangaf. Je zag het gewooon. Ja dat gebeurd als je in de hoek zit waar de klappen vallen.
Enige hulpmiddel hiertegen is winnen. Maar je maakt het jezelf ontzettend lastig met een spits die niks scoort en backs die niet eens kunnen verdedigen.

Ik had het wel s willen zien als Brobbey die 0-2 gewoon had gescoord zoals ieder andere spits. Lozano maakte wel een soortgelijke goal en zelfs hij stond niet eens zo vrij als Brobbey. Gebrek aan kwaliteit bij Brobbey dus

Als je Brobbey af ziet ronden dan krijg je toch twijfels over de opleiding van Ajax. Als je hem ziet krijg je toch echt het gevoel dat hij in de jeugd het te veel op kracht en snelheid heeft kunnen doen en dat er te weinig aandacht geschonken is aan zijn basistechniek en het afronden.

In de jeugd was Brobbey niet eens zo sterk. Dus op kracht en snelheid valt mee. Hij stond vooral vaak op de juiste plek.

Verschil is dat de Ajax jeugd 9 vd 10 x sterker is als team dan de tegenstanders.
Mn neefje speelt in de onder 13 en scoort aan de lopende band. Waarom?
90 procent balbezit per wedstrijd en zeker 40 schoten op doel per matcht.
Tsja easy dan he.
Dan kun je 6 kansen missen, je zult er alsnog zeker 4 maken.

Zn basistechniek was indd nooit echt denderend, maar dat geldt voor meer jeugdspelers. Zodra ze een prima basistechniek hebben dan schort het vaak aan snelheid of techniek of fysiek zoals een Taylor of Naci.

De tijden van alleen maar goeie jonkies bij Ajax is echt voorbij individueel. Als ploeg daarentegen tsja.