NAC neemt per direct afscheid van beoogde 'bepalende voetballer'
Andreas Lasnik voetbalt niet langer bij NAC Breda. Het contract tussen de middenvelder en de club is woensdag, in een samenwerking tussen beide partijen, ontbonden, zo meldt de Bredase club via de officiële kanalen. Lasnik heeft vanochtend afscheid genomen van de spelersgroep van NAC.
Lasnik startte zijn voetbalcarrière in Oostenrijk bij SV Ried en kwam via Austria Wien en Alemannia Aachen medio 2010 bij Willem II terecht. Daar groeide de middenvelder met negen doelpunten en tien assists tot een revelatie uit.
"Ondanks zijn bekende voetbalkwaliteiten werd hij in Breda door diverse omstandigheden nooit de bepalende voetballer die beide partijen voor ogen hadden", laat NAC op de clubsite weten. Lasnik speelde vorig seizoen maar elf duels in de Eredivisie en mocht dit seizoen slechts zes keer invallen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Meer sportnieuws
Door omstandigheden? Door hem volledig te misbruiken als linksbuiten of centrale middenvelder, het tactische beleid bij ons slaat gewoon al jaren nergens op. Spelers worden gehaald en op posities neergezet die ze niet gewend zijn. Er wordt een speelwijze gehanteerd die niet bij de selectie past, maar dat staat vast in het cultuurhandvest dus er moet 4-3-3 gespeeld worden, hoe blind kun je zijn?
Precies, zo zie je maar ook bij Hadouir. Daardoor vallen de spelers ook door de mand. Gewoon op de goeie positie laten spelen.
Lasnik liep lui en ongeïnteresseerd rond. Totaal geen inzet, ook op de trainingen niet. Ik ben blij dat de zakkenvuller weg is.
Vreemd, vond hem dat seizoen bij Willem 2 erg sterk. Met name de vrije trappen en corners van Lasnik waren erg sterk. Apart dat hij niet is geslaagd bij Nac.
Dat is ook het enige waar hij goed in is. Hij is gescout op basis van een paar dode spelmomenten die in de samenvattingen te zien waren. De Willem II supporters waren ook blij dat hij wegging, zo ook de Nac supporters nu. Waardeloze voetballer, maar mooi voor Nac want is toch weer een speler van de loonlijst af.
Dit is totaal niet waar, hij was hier in Tilburg bepalend.
In een team wat degradeerde haalde hij elke wedstrijd een voldoende.
In tegenstelling tot andere spelers die ooit in Breda hebben gevoetbald zouden veel Willem II supporters hem graag terug zijn!
Oke vrienden van mij denken daar anders over. Jullie kunnen hem nu in ieder geval weer terug halen. Ik vind het nog steeds een samenvatting voetballer!
Jammer, is toch een speler met een geweldige traptechniek.
Goed voor Lasnik om weg te gaan. Prima speler, verkeerde club. Zal niet veel tijd nodig hebben om een nieuwe club te vinden.
Alsof de selectie van NAC uitpuilt van zoveel kwaliteit. Ik zou niet verbaasd zijn dat dit een smoes is om nog meer te bezuinigen in salarissen. Ik zie het einde van NAC niet al te rooskleurig in.
Raar he, dat een speler niet bepalend kan zijn als je hem verkeerd gebruikt of zelfs ernaast zet?
Totdat die Van As weg is bij Nac Breda zou ik die club mijden alsof het de pest was.
Ik denk dat het ware probleem, naast het geld, ook Jeffrey van As is. Ik heb tijdens de onderhandelingen met het Turkse Kayserispor zoveel amateuristische fouten gezien van die man, dat ik niet snap dat hij het daar nog voor het zeggen heeft. Simpele dingen als wanneer de transferwindow opengaat in Turkije wist hij niet. 
Kan je een voorbeeld geven van een amateuristische fout? Hoor daar graag over.
Ik snap ook niet dat Van As zolang door mag gaan, dan ga ik me afvragen wie daarboven zit. Oftewel, wie houdt van As de hand boven het hoofd.
Hopelijk kunnen de fans hiertegen optreden, de club is en blijft van hun lijkt me.
Amoah verkopen zonder bankgarantie aan een Turkse club.. Hierdoor zijn we nu nog altijd aan het wachten op deze transfersom terwijl hij al lang terug in NL speelt.
Als eerste de transferwindow. Verder had ik hier eind 2011 of begin 2012 op vz aangegeven dat Bayram al een contract had getekend, terwijl Van As dit nog moest uitzoeken, wat tot mei duurde...
Een speler waarvan je dus bijna zeker weet (als Van As zijn werk naar behoren had gedaan) dat hij vertrekt, onnodig nog een half jaar bij de selectie houden en het salaris dat je hier kwijt aan bent. Als er iets slimmer was onderhandeld had je naast een degelijk bod van ongeveer een half miljoen nog een doorverkoopclausule kunnen bedingen.
Nu zijn de verhoudingen tussen beide clubs slecht en wordt er nog geruzied over de opleidingsvergoeding. Dit was met iets meer tact helemaal niet nodig geweest.
Edit: nu thieuvdw het zegt. Mersin stond er financieel helemaal niet goed bij en had moeite met het uitbetalen van spelers. Daarnaast hadden ze ook geen (uefa) licentie, waardoor je KON weten dat ze niet 100 procent kredietwaardig waren!
NAC wou hem in eerste instantie houden, later werd er vrij weinig geboden volgens NAC en was er (weer) geen bankgarantie. Dat waren de hoofdredenen dat hij niet in de winterstop vertrok naar jullie.
Verder bleef Bayram daar ook vaag over of hij al had getekend of niet. Als hij dit ook zo tegen van As deed, is het dan zijn schuld?
Al ben is het wel eens dat van As mag vertrekken 
heeft niets met onderhandelen te maken slimpie, dit zijn vastgestelde regels binnen de internationale voetbalwereld. Dat die Turkse club niet betaald of wilt betalen is een regelrechte schande en wederom (zie gevalletje Amoah) het bewijs dat Turkse clubs het niet zo nauw nemen met de regels, kortom: onbetrouwbare handelspartners. De Knvb dient hier op in te springen, evenals de Uefa. uitsluiten die club net zolang tot ze betaald hebben, anders dient de Uefa de Turkse bond hiervoor in te zette en/of verantwoordelijk te houden. Die zijn namelijk ook toezichthouder bij internationale transfer!
Geweldige speler als hij vrije trappen en corners mag nemen. Echt een meerwaarde op dat moment.
Enige minpunt is dat je de resterende 84 minuten in een wedstrijd met 10 man staat te spelen... Wel een beetje krom van NAC om hem daar nu op af te rekenen, want eerlijk is eerlijk, als je twee wedstrijden van Willem II had bekeken, wist je dat al...
Het contact is dus per direct ontbonden maar weet iemand wat Lasnik nu gaat doen.
Is er belangstelling van een andere club of gaat hij terug naar Oostenrijk?
Huur er iets leuks voor terug. Nac heeft een creatieve middenvelder nodig, aangezien hadouir nooit op het middenveld staat. Een spits kan ook maar nac creeert eigenlijk geen kansen dus dat lijkt me eerst belangrijk.
Ik kan me her debuut van lasnik bij nac nog goed herinneren. serieus ik heb nog nooit iemand zo'n slecht debuut zien maken. na die wedstrijd konden ik en velen met mij hem al niet meer serieus nemen.
Hij eiste de vrijetrap op in zijn debuut, oh echt na dat schot.... dat nog geen 10cm omhoog kwam was het voor mij duidelijk. die man kan niet zo goed voetballen als men dacht.
Nou, dan ben je Nac, dan heb je weinig geld om te investeren en dan ga je zijn contract ontbinden? Het is een van je beste voetballers! Waarom gebruik je hem niet zoals hij hoort te spelen? Hij is geen linksbuiten.. Geef hem een aantal wedstrijden de kans op zijn normale positie en je zal zien hoe belangrijk hij is.. Wat een wanbeleid bij Nac!
Raar dat Nac hem laat gaan vooral in deze zone, ze strijden tegen degradatie en dan laten ze Lasnik gaan, vind het apart en in mijn ogen verdient Lasnik dit ook niet vond hem wel een goede speler voor Nac.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.