FC Twente vraagt nieuwe lening aan voor stadionuitbreiding
FC Twente heeft bij de gemeente Enschede aangeklopt voor een nieuwe lening. Volgens RTV Oost willen de Tukkers acht miljoen euro bij de gemeente lospeuteren, zodat zij het stadion kunnen uitbreiden. Twente wil de tweede ring in de Grolsch Veste uitbreiden.
Dit zou betekenen dat de capaciteit van het stadion met 10.000 plaatsen omhoog gaat. Het stadion kan dan in totaal 35.000 mensen ontvangen en is daarmee ook geschikt voor grotere toernooien, mogelijk zelfs het WK. Nederland hoopt dit toernooi, samen met België, in 2018 of 2022 te mogen organiseren.
FC Twente kreeg enkele jaren gelden ook al een leningvoor de uitbreiding van het stadion. Met dat geld is de eerste helft van de tweede ring gebouwd en die lening is nog niet afbetaald. De wethouder heeft de politiek ingelicht over de nieuwe aanvraag.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik weet niet of het nu de juiste tijd om om zon lening aan te gaan. Tuurlijk krijg je het geld er wel uit, maar dat extra schepje rentje kan de teveel zijn.
Als het niet uit zou kunne, dan had Twente het niet gedaan.
Is er al gezegd dan dat ze de lening ook daadwerkelijk krijgen?
Dacht het niet he.
nee, daar gaat de politiek binnenkort over beslissen. Het is pas deze week voorgesteld door de wethouder.
Als ze pech hebben kan het nog wel eens voor wat commotie zorgen, omdat de Gemeente Enschede nou niet bepaald goed bij kas zit. Er moet ontzettend bezuinigd worden en als er in de gemeenteraad daarom een paar gaan dwarsliggen kan het nog wel eens een heikel punt worden..
tot nu toe waren de reactie wel positief. Men weet wat Twente voor de regio betekend en iedereen is trots op wat er gebeurd..
Goede zaak als ze hem krijgen. Vindt het op dit moment vrij lelijk gezicht met de halve ring.
ik vind het er anders heerlijk uitzien! zoals het nu is is het een prachtig stadion wat voetbal uitademt!
uiteraard word het nog mooier als die ring compleet word gemaakt, maar dit geeft wel een leuke sfeer aan het stadion!
Niet lelijk..maar kan mooier 
Bovendien is het toch ook niet belangrijk hoe het stadion eruit ziet. Naar mijn mening zijn er in ieder geval belangrijkere zaken, al vind ik de Grolsch Veste zeker geen lelijk stadion.
Het spreekt juist van ontwikkeling bij Twente, dat ze echt aansluiting vinden bij de topclubs (qua geheel dan; begroting, stadion etc.). Ik vind het een positieve ontwikkeling wat toegejuicht moet worden, ook met het oog op dat WK dat ze binnen willen halen.
Goed nieuws!
Hopelijk komt die lening er ook,, ben trouwens wel benieuwd hoe hoog die andere lening is en wat voor afbetalingsverplichting daarop zit.
Het is leuk dat Twente het nu goed doet, maar ook als het minder gaat moet die lening niet als een molensteen om je nek blijven hangen...
De lening komt er wel. De Burgemeester heeft het al min of meer toegezegd tijdens de nieuwjaarsreceptie.
Ze hebben momenteel een goede regeling met de gemeente, waar winst van verkochte spelers een deel naar de gemeente gaat.
Twente heeft voor de eerste uitbreiding geld geleend bij de gemeente én de bank. Hiervoor wordt gewoon maandelijks een bedrag aan rente en aflossing betaald. Bij de verkoop van een speler boven 1 miljoen euro gaat de helft van dat 'extra' bedrag naar de gemeente en bank, zodat de lening versneld wordt afgelost.
Voorbeeld Elia:
HSV betaalt Twente 10 miljoen, 1 miljoen is vrij voor Twente, 9 miljoen is 'belastbaar'. Hiervan gaat dus de helft naar gemeente en bank. Ergo: 5,5 miljoen voor Twente, 4,5 miljoen naar gemeente en bank.
good to know! bedankt!
Slecht voorbeeld want zo krijgt Ado niks meer Maar inderdaad..van alle transfers boven het miljoen,gaat de helft van het totaal bedrag min 1 miljoen,naar aflossingen.
... En uiteraard gaat er nog zo'n 1,8 miljoen naar Ado, maar voor het rekenvoorbeeld niet echt relevant
even ter verduideliking ado heeft reeds 1,2 miljoen gehad er moet dus nog een slordige 6ton naar ado
Laat ze eerst maar eens nog een paar presteren en die oude lening afbetalen. Straks sta je weer 8e en speel je in een halfleeg stadion.
@ GW 1988
Dit is lulkoek... Ik heb inmiddels geen seizoenkaart meer omdat ik het niet kan combineren met mijn eigen voetbal, maar ik heb de afgelopen 8 jaar een seizoenkaart gehad en dus ook in de tijd dat twente nog van de 9 t/m de 12 plek speelde! Ik kan je zeggen er zaten wekelijks minimaal 13000 supporters waar er 13500 plaatsen zijn.....
Is er eensite waar de plannen worden weer gegeven, hoorde beetje engels stadion met dichte grachten richting veld?
Ik heb begrepen dat de uitbreiding in fasen blijft gaan:
- na dit seizoen uitbreiding 2e ring korte zijde
- 2 à 3 jaar later uitbreiding 2e ring lange zijde (kant van station Drienerlo); voorwaarde is dat het rond komt met de bouwvergunning, wat een probleem is ivm veiligheid station Drienerlo (lees: niemand wil de verbouwing van het Ns-station voor zijn rekening nemen)
- als het WK in Nederland en België gaat plaatsvinden: doortrekken tribunes naar beneden, veld verlagen. inderdaad zoals in de Engelse stadions.
Zou het trouwens geweldig vinden als die laatste uitbreiding er ook nog komt. Een capaciteit van 45.000 is wel erg veel, maar het lijkt me geweldig voor de sfeer als het publiek dicht op het veld zit. En wie weet gaat de 12e man dan Twente ook nog extra punten opleveren.
patrick070 wat je uitlegt is helemaal correct qua tijdcyclus.
alleen blijkt dat de bouw aan de kant drienelo niet helemaal geschikt is om er een 2de ring op te zetten er zullen daar heel veel aanpassingen moeten worden aangebracht die de ring een x zo duur maakt en daarom zegt twente dat ze slechts voor 1/3de van de kosten op wil en kan draaine voor het station.
de rest klopt als een bus en een engels stadion in tukkerland zou echt te gek zijn zeker nu er alweer zo'n 6000 man op de wachtlijsten staan voor een jaarkaart.
Wacht even tot je kampioen bent. Kan je CL inkomsten erin steken.en dat scheelt weer een hoop rente!
En als ze nou geen kampioen worden, of als ze al na de eerste ronden uit de CL worden geschopt? Daar kunnen ze niet op gokken bij Twente.
Geld lenen terwijl de andere lening nog niet is afbetaald is niet erg slim, vandaar deze 'creative' oplossing.
Waarom zou dat niet slim zijn? Het is geen geld wat je leent voor een auto of vakantie..dat is inderdaad niet slim.
Maar hier wordt het stadion mee uitgebouwd. Meer capactiteit..meer ruimte voor supporters..meer inkomsten.,,
Betaal eerst de openstaande lening maar eens af voordat je weer om geld gaat bedelen.
Twente loopt qua afbetaling van die voorgaande lening voor op schema, doordat er meer transferinkomsten waren dan begroot de afgelopen jaren. Maakt het voor de gemeente Enschede natuurlijk een stuk makkelijker om te besluiten tot medewerking aan een nieuwe lening.
Ik dacht trouwens dat nu alleen de tweede ring aan de korte zijde (tegenover vak P) gebouwd zou worden in de periode mei-augustus. Dat kan toch nooit 10.000 extra plaatsen opleveren? De voorgaande uitbreiding (2e ring korte + lange zijde) leverde 11.000 extra plaatsen op. Of wordt nu toch ook de lange zijde aan de kant van station Drienerlo meteen meegenomen?
Laat ze eerst die andere lening maar eens afbetalen, voordat ze weer gaan lenen.
Geldt dat dan ook voor Heerenveen? Sportstad is met eenzelfde constructie gefinancierd en Heerenveen heeft, net als FC Twente, ook uitbreidingsplannen.
Beschouw het als het verhogen van een hypotheek voor een verbouwing, net zoals je bij een eigen huis zou dan, dat is het namelijk, niet meer en niet minder. Zo lang Twente gewoon de rente betaald en aan haar aflossingsverplichtingen voldoet is er niets aan de hand.
Waarom een dergelijke lening aan vragen bij de gemeente? Sinds wanneer verstrekken gemeenten leningen? Als het financieel plaatje klopt zou de club deze toch ook kunnen verkrijgen bij een bank.
Als burger kun je je afvragen of deze lening in het belang is iedere burger en of de gemeente niet een onbehoorlijk risico voert met gemeenschaps geld.
Denk dat de gemeente een lagere rente biedt, misschien zelfs geen rente, want gemeentes investeren gewoon in de sport dus ook in profclubs als de gemeente denk dat de gemeente daar baat bij heeft.
Twente betaalt wel degelijk rente hoor. Ze hebben dit seizoen een meevaller doordat ze meer hebben kunnen aflossen dan gedacht en daardoor minder rente hoeven te betalen dan begroot. Samen met de extra inkomsten uit (met name) Europees voetbal gaat dat er ook dit seizoen (voor het vijfde jaar op rij) voor zorgen dat Twente winst maakt.
Oke ik hoor vaak klachten van Twentesupporters over mijn club maar leg mij nu eens uit. Twente draait sportief natuurlijk goed en het stadion zit vol maar... afgelopen zomer is Ruiz gekocht voor 5miljoen en daarnaast zijn er nog meer miljoenen uitgegeven maar waarom hebben ze dat geld niet gebruikt voor de uitbreiding? Nu moet ook deze club gaan lenen en hebben we weer een club met schulden. Zowieso vind ik het niet kunnen dat als je je oude lening niet hebt terugbetaald ze weer een nieuwe afsluiten.
Ooit de balans van een club gezien? Elke club heeft schulden/leningen, maar daar staat wel tegenover dat ze meer eigen middelen hebben en dus een positief eigen vermogen. Bij Feyenoord bijvoorbeeld is het zo dat er meer schulden zijn dan eigen middelen, dus een negatief eigen vermogen. Dat is trouwens niet alleen in de voetbalwereld zo, maar in vrijwel elk bedrijf is een lening/schuld aanwezig, niks ongezonds of slechts aan, daar zitten ook een hoop voordelen aan (zoals het risico van het geld dat niet bij jou maar bij de verstrekker van de lening ligt, rente aftrekbaar van de belasting, enz.).
Over Ruiz; een vol stadion trek je natuurlijk alleen als de resultaten goed zijn en daarvoor zijn goede spelers nodig, dus een hele logische keus van Twente om eerst een goede speler te halen, zodat het niveau op pijl blijft, waarna het stadion kan worden uitgebreid omdat er vraag is naar meer capaciteit.
wat een onzin. let eens beter op op school. een balans bestaat uit een linker, en uit een rechter kant. links staan alle bezittingen, en rechts staat hoe de waarde van de bezittingen verdeelt zijn over het eigen-, en vreemd (leningen e.d)vermogen. als een club bezittingen heeft ter waarde van 50 miljoen, en het vreemd vermogen is groter dan 50 miljoen, dan is er pas sprake van een negatief eigen vermogen. Dat komt omdat de balans 'in balans moet zijn'. dit wordt salderend opgelost, dus dan krijg je een negatief eigen vermogen. Het negatieve eigen vermogen = Vreemd vermogen (bv 60 miljoen) - totaal vermogen (50 miljoen) = - 10 miljoen aan eigen vermogen. dat min tekentje geeft aan dat het negatief is!
kredietverstrekkers verstrekken vaak pas krediet als de verhouding tussen eigen- en vreemd vermogen acceptabel is. Het is dan ook dom om als bedrijfszijnde (en dus ook als bvo) om geen vreemd vermogen aan te trekken. als je dat namelijk niet doet, dan zul je minder hebben om te investeren en wordt het gat op de concurrentie groter en groter.
enfin: geen dank voor deze basisstof economie/m&o die je op de middelbare school krijgt rijdens de 1e les.
Het verschil is dat Twente gewoon zijn schuld afbetaald, dus de belastingbetaler er niet voor opdraait.
En hoe weten jullie allemaal zo zeker dat Twente zijn schulden afbetaald. Dat dachten wij in Arnhem ook allemaal, zo van ja dat betalen we over een paar jaar wel ff terug. Eerst ff Nederland laten zien wie we zijn. Een club als Heerenveen pakt dit slimmer aan, ook aan presteren ze nu niet zoals Twente. Voor hetzelfde geld draait Twente vanaf nu niet meer, eindigen ze onder de CL plaatsen en vertrekken de beste spelers. Supporters zullen ook niet eeuwig blijven wachten ( zie Vitesse, in 00/01 gemiddeld 26.007 fans ). Ik bedoel maar dat het link is om nog zo'n grote lening er tegenaan te gooien. Ik zou wachten tot het kampioenschap binnen is en Twente zeker in de CL speelt.
Je moest eens weten wat voor een financieel sterkte ploeg Vitesse destijds had met Diarra, Machlas, Van Hooijdonk, Sikora, Stefanovic, Janssen, Amoah, Jevric, Van Hintum etc. Allemaal in rook op gegaan en met een enorme restschuld destijds blijven zitten die nu tenminste weg is.
Tuurlijk heeft Twente er goed aan gedaan Ruiz te halen om het niveau op peil te houden maar tevens was het een enorme gok, 5 miljoen euro is betaald. Vitesse heeft ook zoiets gedaan in de vorm van Bob Peeters wat een enorme blunder bleek.
Niemand weet zeker of hij zijn schuld wel afbetaald, het verlies van je baan/spelers/prestaties kunnen zomaar het einde betekenen ( DSB ).
Omdat het gewoon heel goed geregeld is met garanties naar beide kanten, hoewel de selectie bij Twente niet geboekt staat als bezit, gaat van iedere verkoop boven de miljoen de helft naar de aflossing van de schulden, ook leent Twente geen geld om spelers te kopen, maar alleen voor het stadion, dus is het eigenlijk een hypotheek.
Twente heeft alles in eigen beheer op de voedselketen op de 1e ring na.
Het is een financieel erg sterke ploeg die hebben niet zomaar 1,2,3 schulden.
Ben het wel met je eens dat ze de oude eerst moeten afbetalen.
Maar ik denk dat dat bij Twente niet zo'n probleem is.
Het verschil met Vitesse is dat FC Twente eigenaar is van het stadion en Vitesse het moet huren. Vitesse betaalt dus een jaarlijkse huursom, FC Twente betaalt rente maar incasseert daarmee ook de opbrengsten uit catering, congressen en verhuur . Op deze manier levert het stadion veel meer op dan dat het kost.
Daarnaast heeft Twente zich verplicht om de lopende lening versneld af te lossen door een deel van de transferopbrengsten (zie uitleg elders in dit topic) hiervoor te gebruiken. Daarmee is de afgelopen seizoenen al een groter bedrag (15-20 miljoen Euro) afgelost dan waar nu een nieuwe lening voor wordt afgesloten.
Het is nogal gewaagd natuurlijk. Twente is dan nu wel al enkele jaren een grote club aan het worden. Maar zoals eerder bij AZ, Willem II en Vitesse te zien was, kan zo'n succes ook binnen een paar jaar (of zelfs één) weer over zijn. Hoewel Twente een aardig deel trouw publiek heeft, is 35.000 dan wel erg veel.
Maar anderzijds zullen ze ook bijna wel moeten, nu zit het stadion iedere keer nagenoeg vol, er zit misschien meer voor ze in. Twente lijkt rijp voor de stap naar een echt stabiele topclub die het op termijn langer de klassieke top-3 lastig kan maken, maarja, hoevaak dachten we dat al niet van andere clubs?
Az en vitesse waren afhankelijk van 1 man die er veel geld in stopte net zo als bij Roda, Twente verdiend zijn geld heel anders, door slim zaken te doen.
Twente is inderdaad toe aan die stap naar Topclub en die gaan ze ook maken, omdat ze dus niet afhankelijk zijn van 1 persoon plus het achterland erg groot is. Hierdoor zal het volkrijgen van dat stadion geen probleem zijn en zolang Munsterman en de rest van de clubleiding deze visie blijft hanteren zie ik geen enkel prolbeem
Roda, Willem II en Heerenveen waren ook niet van 1 man afhankelijk, werden ook allemaal 2e maar konden die prestaties ook geen passend vervolg geven. Een topclub word je pas als je landelijk fans aan je weet te binden, het achterland is secundair. Als je landelijk populair bent willen grote Nederlandse en Europese firma's ook nog wel eens investeren.
Twente is goed op weg, maar waren Roda, Willem II en Heerenveen dat ook niet? Een feit is het in ieder geval dat ook Twente zijn topspelers niet kan houden en telkens weer goed moet scouten om mee te kunnen doen. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Feyenoord en Ajax die toch heel veel basisspelers uit hun jeugdopleiding weghalen.
Het stadion uitbreiden zou overigens een stap in de goede richting zijn.
Het gaat om het verzorgingsgebied. Recent onderzoek heeft aangetoond dat dit gebied voor Twente nog altijd groeiende is (zie de onlangs afgesloten deal met Vliegveld Munster in Duitsland), dit geldt ook voor Heerenveen en Groningen en in mindere mate Utrecht. Maar belangrijker voor Twente, dit wordt nog lang niet optimaal benut. Genoemde clubs worden de sterke clubs net onder de traditionele top 3. Clubs als Roda JC en Willem II vissen teveel in elkaars vijver.
Deals zoals Ajax met Aegon sloot (jaarlijks 10 miljoen) zal Twente nooit kunnen sluiten, geen enkele Nederlandse club. Zelfs voor Europese begrippen is dit een enorm sponsorbedrag. Maar ook Ajax en Feyenoord kunnen hun topspelers niet behouden en verkopen aan het buitenland. Ook deze clubs dienen goed te scouten.
Belangrijk verschil is dat Ajax en Feyenoord (zoals praktisch alle clubs) gaten op de begroting dichten met transferopbrengsten. Twente heeft haar selectie op 0 euro op de balans staan, waar bijvoorbeeld deze clubs het 'kapitaal op het veld hebben staan'. Ajax moet verkopen om kosten te dekken - bijvoorbeeld het dure salarishuis en stadionhuur - en blijft zelfs met miljoenenverkopen zoals Huntelaar, Babel en Sneijder het jaar in het rood afsluiten. Bij Twente zijn derhalve de transferopbrengsten 'vrij besteedbaar'.
Lijkt het me niet eerst verstandiger om nog een paar jaar te wachten? Zo heel lang speelt Twente nou ook weer niet in de top mee en ze hebben net al verbouwd. Het lijkt mij beter om nog een jaar of 3 te wachten en dan uiteindelijk de stap te maken als het zo blijft gaan zoals het nu gaat. Je kan nu wel alles alvast gaan realiseren, maar daarbij heb je nog wel het risico dat het minder gaat en dan zit je met zo'n stadion. FC Twente is nog geen Ajax of Feyenoord. Bij Feyenoord zit het al jaren zonder goede prestaties vol en dat moeten we bij Twente nog maar afwachten. Het lijkt mij dus verstandiger om nog even te wachten.
even voor jou beleving: de grolsch veste is elke wedstrijd nagenoeg uitverkocht, de wachtlijst voor een seizoenskaart neemt schrikbarend toe sinds de vorige uitbreiding. Er is vraag naar een groter stadion, dan ben je toch gek als je dat niet zou doen. Dat jij Ajax en Feyenoord erbij haalt heeft helemaal maar dan ook helemaal niets te doen met een uitbreiding van de Grolsch Veste.
De korte zijde wordt doorgetrokken geloof ik. Alle horeca etc. is in het bezit van FCT zelf. Die lening is zo af betaald, zeker als je daarbij nog eens toekomstige transfers van Douglas en misschien nog wel Arnoutovic optelt, de lening die nog loopt is nog maar weinig van over geloof ik.
Bij Fctwente ondanks dat het veel minder stoeltjes heeft als de Kuip zit het ongeacht de sportieve prestaties al jaren vol en het is inmiddels weer toe aan uitbreiding. Waarom? Het leeft in Twente.
DAt het stadion uitgebreid wordt heeft te maken met de visie van FcT en waar het zich over een aantal jaar ziet staan. Dan is het helemaal niet verstandig om te wachten. Kansen die zich voordoen moet je grijpen.
Vindt het woord schrikbarend een negatieve klank hebben.
Alleen toch maar positief dat de wachtlijst toe neemt?
met schrikbarend bedoel ik dat de wachtlijst erg snel toeneemt!
Snap je punt niet?
Je bent inderdaad gek als je het niet zou doen, Maar waar ik het over heb is dat als Twente straks een mindere periode kent het niet vol zit. Althans dat denk ik en daarom heb ik ook Ajax en Feyenoord erbij gehaald, want daar zit het ondanks de resultaten toch wel vol. Als het beter gaat dan komen er ook meer supporters en dat is ook voor FC Twente het geval, maar ik denk dat het dus nog verstandiger is om nu nog even te wachten.
ajax zit niet vol alleen bij topwedstrijden, twente zit al jaren vol en de wachtlijst wordt een aantal jaren al steeds groter en groter.
Logisch gevolg dus dat je het stadion uit wilt breiden. Als het straks slechter gaat zit het ook wel vol zoals altijd.
Ofc wordt die lening aangevraagd bij de gemeente omdat hier de rente wel minder zal zijn als bij de bank.
Dat mensen nu zeuren om geen lening geven, kan wel is komen door pure afgunst.
Ont: ik denk dat de lening wel verstrekt wordt. en er weer in de clausule komt te staan dat er delen van de spelersinkomsten (transfers) moeten worden afbetaald aan het stadion
Edit ”:
Waarom niet uitbereiden eingelijk .. het stadion is voor SSC al jaren uitverkocht met een wachtlijst om nieuwe Sscérs aand een SSC te helpen. Het stadion komt echt wel weer vol
Hoezo afgunst?
Het is toch niet meer dan logisch dat je je oude leningen afbetaald voordat je andere leningen afsluit? Of ben ik nu gek? Helemaal als je op koers ligt kampioen te worden en met de CL binnen te halen een grote klapper slaat.
Hoezo is dat logisch? Wie zegt dat je eerst moet aflossen voor je weer mag lenen? Jou papa heeft toch ook eerst een hypotheek genomen en daarna een auto van de bank? Wat een onzin komt er uit jullie allemaal!!! stelletje kleine kinderen!!! Bah!!!
JE slaat de spijker op zn kop! Twente had gewoon meteen al 10 euro moeten lenen...want eerst 5 euro niet terug betalen..en dan nog een keer 5 euro lenen gaat er bij Feankenner niet in 
Die Friezen bint ook zuunig he
@feankenner
Ik vind het getuigen van bar weinig kennis van zaken dat je vindt dat eerst de oude lening afbetaald moet worden. Dat gezegd hebbende zal ik je uitleggen waarom.
Elk bedrijf heeft een balans met daarop voor een bepaald percentage aan leningen. Bij twente is dit percentage in vergelijking met andere clubs erg laag. Wanneer een club groeit, groeit de balans vaak ook mee. Dit houdt in dat bij eenzelfde percentage leningen, het geleende bedrag kan stijgen zonder dat er relatief meer geleend wordt.
Verder vind ik dat je niet kan concluderen uit het feit dat dit een tweede (derde, vierde?) lening is, dat het risicovol is om niet de oude lening af te betalen. Indien de eerste lening namelijk nou een 1 euro is, wat dan? Ook weet je niet hoeveel er aan leningen op de balans staan bij twente.
Verder weet je ook niks van de terugverdienperiode. Het kan zijn dat dit project zich in een paar jaar terug verdient.
Kortom, jammer dat je conclusies trekt die eigenlijk op lucht gebaseerd zijn.
Wat een aparte redenatie van enkele posters hier, als iemand zijn eigen huis (groot) gaat verbouwen vraagt diegene toch ook een een hogere hypotheek aan. Twente doet dit bij de gemeente, wat waarschijnlijk een gunstigere rente betekent.
Verschil is dat een huis een primaire levensbehoefte is, een stadion niet. Als twente minder gaat presteren, is het de vraag of het vol blijft. Neem Vitesse, is veel geld kwijt aan stadionhuur zonder dat het veel opbrengt, omdat er weinig mensen op af komen.
Als twente nu 2/3 jaar structureel het stadion vol heeft, dan is het al veel logischer dat het wederom gaat uitbreiden. Zie voorbeeld Heerenveen. Zit daar nu 3/4 jaar vol, 26.000 man. Dan is het een logische stap om uit te breiden, ook al lijkt die nu door de tegenvallende prestaties even ongelukkig.
Voor een voetbalclub lijkt mij een stadion ook een primaire levensbehoefte.
Ok zit dit stadion nu voor het 2e jaar iedere wedstrijd vol, zelfs tegen Helmond Sport, met een actie van 5 euro (wat weer (veel) catering geld op levert) Er is al een paar jaar een wachtlijst voor (laatste stand) 5000 SCC kaarten, dus al met al weinig risico.
Die huur is heel leuk hoor maar FC Twente heeft als 1 van de weinige clubs het stadion gewoon in eigen beheer.
De huidige lening wordt trouwens afgelost door transfergelden. Als Twente een speler verkoopt voor bv 5miljoen dan mag Twente het 1e miljoen zelf houden en van het overige bedrag (dus 4miljoen in dit geval) gaat de helft naar de gemeente voor de aflossing. Ik denk niet dat Twente trouwens een nieuwe lening vraagt maar 8miljoen bovenop de huidige lening.
Twente heeft hier gewoon een marktonderzoek naar gedaan en hieruit is gebleken dat Twente nog een grote achterban heeft in de omgeving die nog niet benut is dus het stadion zal dan ook wel vol komen. Twente probeert gewoon gebruikt te maken van de kennis die ze hebben opgedaan uit zulke onderzoeken.
Tuurlijk zit er wel een risico achter en het is afwachten hoe het publiek reageert als het minder zal gaan maar Twente zal het stadion wel moeten uitbreiden willen ze de begroting omhoog gooien als ze jaarlijks voor top5 willen gaan spelen!
Ik heb er in ieder geval wel veel vertrouwen in als de structuur van de club zo goed blijft staan als het nu is.
@feankenner 18 januari 2010 om 15:11 #22
Een huis is inderdaad een primaire levensbehoefte... Maar dat hoeft natuurlijk geen koophuis te zijn. Huren kan ook, zonder schulden.... En als het dan een gekocht huis is, lijkt het me sterk dat een verbouwing ineens nodig is om in de primaire levensbehoefte te voorzien...
Voor een voetbalclub is het stadion het huis.. En net als bij een huis is het financieel handiger er geld voor te lenen, dan om het huis te huren... En dan hebben we het over 8 miljoen (van de gemeente)... Alleen de cateringinkomsten stijgen al met 40% zo'n beetje(10.000 / 25.000)... Dus dat is ca 1,6 mln euro meer cateringinkomsten per jaar.. Dan nog de seizoenskaarten a 225 euro (korte zijde tweede ring).. 10.000 plekken, maar daarvan moet 10% (volgens mij) worden gereserveerd voor het uitvak.. Laten ze eens 6.000 extra Scc's verkopen... 1.350.000 euro dus... De overige kaarten zullen dan los worden verkocht.. Bij volle bak 4.000 * 20 euro * 20 wedstrijden zo'n beetje = 1,6 mln... Al met al zijn de geraamde inkomsten dus zo'n 4,5 mln euro per jaar door de bouw van die ring... Zolang het goed blijft gaan is dat vrijwel een zekerheidje, dus dat geld kan worden aangewend voor (versnelde) aflossing..
Komt bij.... Twente wil groeien en daarvoor moeten inkomsten gegenereerd worden.. Nu blijven zitten met het huidige stadion helpt daar niet in, dus staat dat groei in de weg...
Met als kleine kanttekening dat ik die hogere hypotheek bij een bank dien aan te vragen en niet bij de gemeente. Maakt mij allemaal weinig uit maar in het kader van alle clubs die op omvallen staan en mensen die graag met de vinger mogen wijzen als club A of B een ton/miljoen (al dan niet renteloos of geheel gratis) probeert los te peuteren bij een gemeente, is het begrijpelijk dat dit ook vraagtekens oproept.
Goedkoop lenen van de gemeente blijft alles bijelkaar gewoon ook een verkapte stimulans door gemeentegeld.
ik vind dat ze beter eerst wat inkomen moeten verdienen.
de champioslegeau als ze daar door de groepsronde komen mogen ze van mij wel 3 ringen er bij gaan doen
En ze blijven maar lenen in het voetbalwereldje.
Dit lijkt me nogal kort door de bocht. Hoewel ik zeker van mening ben dan veel clubs totaal onverantwoord te werk gaan, is Twente de laatste jaren (dus na het oplossen van de eerdere problemen) gewoon goed bezig. Leningen kunnen ook gewoon afbetaald worden, al gebeurt het veel te vaak dat er later wordt besloten de schuld kwijt te schelden.
De gemeente zal wel op zijn hoede zijn met wat ze gaan doen. Het zal wel aantrekkelijker zijn qua rente om het bij de gemeente te doen dan bij een bank.
Achter de lening zit een plan, uiteraard moet dit op haalbaarheid beoordeelt worden.
Stabiliteit aangaande de competitieresultaten en evt Europees voetebal zal ongetwijfeld dienen als kip en ei discussie.
Lijkt me goed als de gemeente Enschede een lening overweegt er een eis aangaande lokale werkgelegenheid tegenover moet staan.
zou mooi zijn als ze die lening krijgen waar ik wel vanuit ga
is toch goed voor de gemeente een grote voetbalclub
ze hebben die vorige lening nog niet afgelost maar wel een slimme manier voor aflossen bedacht
er gaat een bepaald percentage van het geld van verkochte spelers naar de gemeente.
ik dacht te menen dat het ongeveer 30% was
daarbij krijgen ze het stadion wel vol de wachtlijs voor SSC is bij twente opgelope tot 7000 mensen dus heb je nog 3000 kaarten over die ook wel verkocht gaan worden
Ik zou maar eerst de oude lening afbetalen , en war de supporters hier zeggen dat het stadion wel vol komt te zitten ligt aan Fc twente zelf.
als zij slecht gaan presteren ben je zo een paar duizend man lichter
Hmm . Toch vind ik de twente supporters trouw en denk ik dat dat niet zo super snel zal gebeuren.
On: Als de lening komt .. is met die 3000 kaarten ook nog wel weer op te lossen aangezien ik ook nog wat duitse fans verwacht (gelschenkirchen)
Reken maar niet op heel veel Duitsers dan, wat maakt de Eredivisie nou aantrekkelijk voor hun?
Nu al zie ik een behoorlijk aantal Duitse kentekens op de parkeer plaats van de Veste, kunnen natuurlijk ook Nederlanders zijn die net over de grens wonen, maar het zijn er wel behoorlijk veel.
Xanderyafool
18 januari 2010 om 15:24
#36
je staat raar te kijken hoe interessant de duisters de eredivisie vinden, het is namelijk zo dat wij vlak bij de grens wonen, woon werk verkeer van beide kanten vind veel plaats, ik zie genoeg Duitse mede-supporters bij mij in het vak zitten die net zo fanatiek zijn als de rest
Het getuigt juist van visie, het stadion is elke wedstrijd praktisch uitverkocht, en er is al weer een wachtlijst van een kleine 3500 mensen.
Verder schrijft de club al 4 jaar achtereen zwarte cijfers, terwijl er ook nog wordt afgelost.
Mensen zeggen hier allemaal laat ze maar eerst die andere lening afbetalen? Maar waarom? Net of hun er in verdiept zijn en is het financieel wel gewoon verantwoord. Mij lijkt het natuurlijk een goed idee, met ook het oog op t WK
Tuurlijk is het logisch, als ze eerst hun bestaande lening afbetalen. Maar hoe betaal je die lening terug, juist door meer inkomsten binnen te halen, waardoor je dus ook het geld kan terugbetalen.
Als Twente de 2e ring gewoon afbouwt, met deze lening. Komt het allemaal wel goed.
Twente denkt wel verder hoor.
Even iedereen uit de droom helpen. Dit ligt gewoon in de planning hoor. De uitbouw is een aantal jaren gelden al bedacht en doorgerekend op haalbaarheid. Het is niet een kwestie van eerst de oude lening dan een neiuwe, nee de financiering van de totale uitbreiding is begroot. Ook heeft de gemeente een groot belang bij een sterk FC Twente.
Niet om het een of ander, maar ik kan me nog herinneren dat FC Twente een paar jaar terug ook diep in de schulden zat. Iedereen is hier nu zo positief, maar het is een feit dat er steeds meer leningen en andere schulden in het voetbal zijn.
Nu draait twente goed en hoor je alle supporters. Die zijn allemaal positief en alles is goed, maar als het dadelijk wat minder gaat, is het weer precies hetzelfde. En dan zit je met een half vol stadion. Doordat het stadion ook nog eens van de club is, zitten ze dan met hoge kosten.
AZ had ook grootse plannen. En hoewel de situatie daar anders was, zullen ze nu ook blij zijn dat ze het stadion nog niet uitgebreidt hebben. Twente kan beter iets rustiger groeien, dus ik zou het nog één of twee jaar afwachten.
je moet me wel even uitleggen waarom de kosten hoger zijn als het Stadion van de club is of dat je het moet huren van de gemeente..
Ik heb niet eerder kunnen reageren, maar neem aan dat de kosten zoals onderhoud dan ook voor de gemeente zijn. Nu moet Twente dit ook zelf betalen en worden de kosten per toeschouwer hoger, want er komt minder binnen terwijl er wel hoge kosten zijn.je kunt niet maar een half stadion onderhouden als maar de helft gevuld is.
Ik denk dat veel mensen onderschatten hoe groot de invloed van de club Fc Twente is in het achterland. Twente heeft een groot "ons"gevoel, een gevoel van Noaberschap. Al jaren, ook toen de club nog niet meedeed om de top van de ranglijst, is er een wachtlijst voor een jaarkaart. Dat stadion loopt echt niet leeg als het even wat slechter gaat. (vergelijk het maar met Heerenveen)
Deze uitbreiding is nodig om meer omzet te genereren. Joop Munsterman heeft een goed business plan opgesteld, gebaseerd op zijn zeer ambitieuze toekomstplannen. Daarnaast is Fc Twente reclame voor Enschede, de FC heeft meerdere sociale projecten opgestart. Wat betreft het terugbetalen van de eerdere lening is er 1 belangrijk woordje weggelaten, namelijk "volledig". De eerdere lening is al deels terugbetaald, van elke transfer gaat er namelijk een groot deel (ik dacht 1/3?) naar de gemeente.
Kortom, verstandig beleid gecombineerd met een enorme goodwill bij de gemeente. Die lening komt er wel.
Ik neem aan dat FC Twente EN de gemeente allebei wel een haalbaarheidsanalyse hebben gedaan.
Ook mag t vermeld worden dat er vroeger ook al een SCC wachtlijst was, voor de opmars van FC Twente, de achterban is gewoon heel sterk.
leuk voor de tukkers. 35000 begint ergens op te lijken. Twente is een definitieve topclub in nederland!
Omdat ze het 2 jaar achter elkaar leuk doen? Nou jij trekt wel snel je conclusies. Iedereen zei ook over AZ dat het een topclub was geworden. Moet je nu eens kijken waar die staan; geen geld, geen trainer en een selectie die dreigt uit elkaar te vallen en zelfs nu al zwak voetbal speelt..
Nou twente supporters zijn weer lekker hypocriet bezig, in dit topic word niet anders gereageerd als in topics van andere clubs die lenen etc. Maar nee Twente weet waar ze mee bezig zijn, Twente doet slim zaken, alsof jullie allemaal met Munsterman in de vergaderingen zitten. Dit werd ook over Az gezegd, achteraf toch niet allemaal zo rooskleurig, en ja daar was 1 man, maar de club Az stond er los van. Het enige wat ik wil zeggen dat iedereen zijn mening geeft en natuurlijk weet je meer over je eigen club maar Twente is ook gewoon een voetbalclub net als elk ander!
bij AZ hadden ze een hele andere constructie. De club was onderdeel van een bedrijf. Totaal niet te vergelijken. AZ was ook nog eens een en al DSB Bank, terwijl Twente bijv. liever 5 kleine dan 1 grote sponsor heeft. Dat verkleint het risico. Het bestuur weet waar het meebezig is.
We hebben al jaren zwarte cijfers. Elk jaar wordt er heel voorzichtig begroot en halen we zelfs winst. De huidige selectie heeft een hoge marktwaarde, dus we hebben wat achter de hand.
De lening kan gewoon elk jaar betaald worden, omdat er ruimte is in de begroting. Die stijgt namelijk ook door het grotere stadion. Als het niet had gekunt, hadden ze het niet gedaan.
@ Ajaxfuture
Het mooie is, is dat de meeste leningen van de periode voor Munsterman al lang en breed afgelost zijn.
Maar stel, Twente haalt de CL (door de 1e of 2e plek laat ik in het midden), dan heb je toch ook liever die 10.000 plekken meer? Natuurlijk zal dit niet deze zomerstop gebeuren, maar toch...en alleen de transfer van Douglas zal een aflossing van 3,5-5,5 miljoen zijn, is toch al de halve lening. Daarnaast is Twente gewoon een gezonde ploeg die zich razendnsel, maar op een gezonde manier heeft ontwikkeld, en wiol klaar zijn voor een eventueel WK.
Hopelijk krijgen ze de lening
Het valt me toch op dat ik hier een aantal keer heb gelezen dat:
"als het straks wat slechter gaat zit je met een half leeg stadion"
Mag ik jullie erop wijzen dat dit steeds gezegd word door mensen met maar 1 club in de naam:
"het grote Ajax!"
Twente heeft een trouwe achterban, en ja, ook hier zitten straks successupporters die wegvallen als het een stuk minder zou gaan! Maar vergeet niet doordat wij niet de echte landelijke uitstraling hebben, maar toch nog redelijk regionaal zijn, en nu al het stadion zo vol krijgen... Dat wij dus veel meer het "ons" gevoel hebben met twente.
Daarnaast wil ik ook even wijzen op de eeuwige ranglijst van de eredivisie, willen jullie even kijken welke positie twente daar in inneemt.... de 4e! Dit betekend ook dat het wel eens minder kan gaan, maar dat twente dus vrij vaak meedraait, anders sta je daar niet!
Over het stadion, het zit al jaren vol, ook na de uitbreiding. De wachtlijst loopt op, dus gewoon doorgaan! Uitbreiden zoals gepland was, deze zomer!
In Joop we trust
Niet overdrijven Tukkerf, want als men bij Twente geen successupporters hadden gehad, dan hadden ze ook geen groter stadion nodig. Dan was iedereen daarzo al een Twentesupporter in hart en nieren, maar helaas dat is niet zo gebleken in het verleden anders was er allang een groter stadion geweest lijkt me zo....
Vergeet niet dat het Arke Stadion bijna 10 jaar lang uitverkocht is geweest, 10 jaar lang hebben jonge supporters geen seizoenkaart aan kunnen schaffen, zo lag de gemiddelde leeftijd in Vak P halverwege de 30.
Om de 'nieuwe' supporters dan maar als succes supporters te betitelen is erg kort door de bocht, sterker nog, 6 jaar geleden toen Twente onderaan het rechterrijtje stond had men ook meer dan 24.000 seizoenkaarten kunnen verkopen.
Het lijkt bij ajax het zelfde aan de hand te zijn, zit er alweer 10 seizoenen, zit er heeel sporadisch vol in de arena
@nbaajaxfc
Lees ff de hele post van Tukkerf voordat je reageert... Hij geeft zelf toch al aan dat er successupporterts tussen zitten?!?!?!
Dit plan is jaren geleden al zo opgesteld en iedereen in de wijde omgeving van Twente is al jaren op de hoogte dat indien de zaken goed zouden gaan ze 2010/2011 er weer een kwart ring bij op zouden zetten ook de gemeente dus ik zie niet waarom sommige mensen zo negatief zijn,
niets geen nieuws aan de zon maar gewoon een logisch vervolg van het reddingsplan van tig jaar geleden.
35.000 man moet nog wel lukken. Voorlopig zal dat de laatste uitbreiding zijn, of het moet sportief en financieel wel heeeel erg goed gaan de komende jaren. Maar iedereen bij Twente houdt natuurlijk rekening met een jaar waarin het een keer wat minder zal gaan. De laatste fase van de uitbreiding zal pas gerealiseerd worden als het WK in nederland en belgie gehouden wordt. Voorlopig blijft het hier dus bij en gaat twente proberen om de omgeving van het stadion te verbeteren.
ER zijn nog zoveel plannen en ideeen. Ook voor de gemeente is dit goed. Die kan wel een steuntje in de rug gebruiken. We zijn de armste gemeente van nederland zo'n beetje..
over dat laatste stuk zal tegen die tijd eerst een robbertje met NS gevochten moeten worden.
Schijnt dat dat stuk van de bouw dan te dicht richting spoor zou komen en dat NS dat niet zou willen.
Maqar goed dat is latere zorg, eerst deze 10000 plaatsen er maar eens bij
Klopt... en als je ziet hoe ver de andere kant richting parkeerplaats gekomen is, is dat ook wel logisch... NS / Prorail zal daar dus een spoortunnel moeten gaan bouwen... En die willen ze niet (zelf) betalen....
Dat lijkt mij geen probleem..want als de NS niet wil..verplaatsen we het spoor zelf wel 
Ik heb wel iets gehoord over een tijdelijke uitbreiding voor het WK. Hij gaat dus niet definitief helemaal rond. Maar als er een paar jaar 10duizend op de wachtlijst staan...
Dat is alleen een kans van slagen wanneer je in de komende jaren een keer en beter vaker de titel pakt.
Eerst maar 35duizend..terwijl ik dacht..en nog steeds denk dat het maximaal 32duizend is.
@fctenschede
Ja volgens mij was het ook de bedoeling om de korte zijde door te trekken tot 32.000 man.. As dan de lange zijde er ook op zit, zou het 40 moeten zijn geloof ik... Als er dan een WK komt, kunnen de laatst benodigde 4.000 plaatsen gegenereerd worden door het veld lager te leggen en over de grachten heen nog een tribune te bouwen... Ik dacht dat dat de bedoeling was..
En over die titel(s).. Helemaal eens!
Gewoon een ring erboven op en wanneer de gemeente niet wil geen nood want de banken staan in de rij om zo;n gezond bedrijf te financieren.
Waarom mag de gemeente altijd deze lucuratieve leningen uitschrijven.
Dit zou geweldig zijn voor Twente. ze gaan stap voor stap maar wel kei hard.
@ Raulduke : Ik woon zelf in hengelo (twente) en ik zie ook hoeveel fans twente erbij heeft maar de helft daarvan zijn kinderen vanaf 16 jaar tot 18 en met name die gabbertjes ( die ergens bij willen horen ) zodra Twente minder gaat presteren zit je idd weer met een halfleeg stadion..
nou Pindaaaajax, ik ben zelf steward bij twente en zo veel gabbertjes lopen er nog niet hoor.
Denk dat er in Amsterdam een groot aantal meer lopen,
Ikzelf heb daar toch een heel ander beeld van.
Temeer ook omdat het huidige stadion grotendeels is gevuld met mensen die ver voor de uitbreiding al op een wachtlijst stonden. Dit zijn veelal geen "gabbertjes" die minimaal €220 kunnen missen op jaarbasis.
Ik merk toch vooral dat Twente mijn collega's, ouders en familie aanspreekt. Mensen die "sluimer"supporter waren en nu met de positieve vibe rond de club meeliften.
Kijk dit begint ergens op te lijken. Hopelijk volgen meer clubs en kan het Nederlandse voetbal een 'boost' krijgen. Grolsch Veste is nu al mooi mar wordt nog mooier. Uiteindelijk zullen ze wel naar 40.000 moeten voor een eventueel Wk.
Straks nog De Nieuwe Kuip en nog een aantal uitbreidingen bij clubs als Heerenveen en Ajax. Gaat leuk worden
Wij komen elke wedstrijd met een bus vol supporters uit Apeldoorn en de groei hier onder de supporters in Apeldoorn en omstreken is nog steeds groeiende. Dus maak die ring maar mogelijk.
En wij zijn geen successupporters. Kortom Twente begint al in apeldoorn.
Uit Apeldoorn? Waarom ben je dan voor Twente en niet voor de club uit je eigen stad.. Dat mensen zoveel mensen uit Apeldoorn erheen komen heeft er erg veel mee te maken dat ze ook sportieve prestaties willen zien en ''erbij willen horen'' ( zie AZ ). Anders gezegt...''hoe herken je de successupporter''.
Zou dat dan ook verklaren dat er zoveel mensen van buiten Amsterdam supporter zijn van Ajax, of mensen van buiten Rotterdam fan zijn van Feyenoord?
Apeldoorn - Enschede is maar 75 km... Ik ken ook mensen die al 17 jaar voor iedere thuiswedstrijd van PSV van Almelo naar Eindhoven rijden.
En de club uit eigen stad... Tsja... In Enschede wonen mensen die naar de Arena gaan omdat Ajax ze meer aanspreekt. In Apeldoor wonen mensen die liever naar de eredivisie kijken bij Twente, dan naar Agovv...
Er zijn toch ook genoeg mensen uit Enschede die voor Ajax zijn?
Ik ken een jongen die komt uit Hengelo (overijssel) en die gaat elke wedstrijd naar Vitesse. Op 1 of andere manier voelen mensen zich gewoon aangetrokken tot de club, dat kan bijvoorbeeld door de sfeer zijn bij een club. Sportief gezien zal het ook de prestaties zijn die mensen aantrekt maar meestal blijven de supporters 'hangen' ook al gaat het slecht.
In Rotterdam en Amsterdam of Denbosch heb je ook wel Twentesupporters zitten. Op het Twente forum zie je dat ze over heel Nederland verspreid zitten. En die zaten er ook al toen Twente in een falliesement crisis zat.
Mijn broertje is voor Ajax..terwijl hij Tukker is. Als klein jongetje is die een paar keer meegeweest. Helaas waren er nooit genoeg kaarten. Uiteindelijk voor Ajax geworden..ook onbegrijpelijk voor mij maar blijkbaar is dat een gevoel.
Ik heb juist respect voor mensen die bijvoorbeeld helemaal uit Denbosch moeten komen voor een wedstrijd..want dat doen ze..evenals Apeldoorn ook al is dat aardig in de buurt.
Klopt. Hier bij mij thuis (in Den Haag) kijken we altijd met een groepje van 4 mensen naar de Europese wedstrijden van Twente. Zijn wel allemaal mensen die op één of andere manier een binding met Twente (daar geboren, een tijdje gewoond of gestudeerd) hebben. En zo af en toe proberen we een kaartje te bemachtigen voor de Grolsch Veste, maar dat is zo goed als onmogelijk. Er is sinds afgelopen september / oktober zelfs een stop op het aanvragen van clubcards en kun je ook niet meer op de wachtlijst voor een seizoenkaart.
goed nieuws voor je, die stop is er inmiddels af.
@tomvitesse
Tom, ik zie in je profiel dat jij in Noord Holland woont... Volgens mij komt vitesse niet uit Noord Hiolland?!?!?!?! Dus waarom ben jij voor vitesse terwijl je in Noord Holland woont? Beetje hypocriete reactie van je dus...
Verder wist ik het wel als ik kon kiezen tussen Agovv en Twente...
35000 is natuurlijk geweldig. Ik denk ook dat ze het iedere week gewoon vol gaan krijgen hoor. Goed voor Nederland en zo wordt Twente ook langzamerhand een "topclub". Alleen al die leningen aan vragen vind ik zonde. Stel je voor het gaat in 1x weer heel erg slecht en dan kunnen ze het niet terug betalen. Daar moeten ze natuurlijk wel op letten. Maar ik heb vertrouwen in Munsterman.
Sommigen op dit forum beweren dat je bij slechte periodes en prestaties van de club het stadion niet meer vol krijgt en daarom beter maar niet het stadion kan uitbreiden. Wat ik aangeef is dat een club als fc twente de opmars naar een topclub heeft ingezet en daar hoort een groter stadion bij en natuurlijk supporters uit alle delen van het land. Daarom zeg ik dat twente nu al begint bij apeldoorn.
Er zit niet zoveel risico aan, want er staan volgens mij 4000 op de wachtlijst.
In een intervieuw zei Munsterman als bij de uitbreiding de helft vol zou zitten quit werd gedraaid.
En dat aantal hebben ze zo ongeveer.
Mooi voor Twente, sportief zit het al goed, en nu wordt de uitstraling ook beter. Het wordt interresant om te zien of het stadion op de lange termijn gevuld blijft. Nu alleen nog een proffesionele kledingsponsor, want met alle respect, Diadora is nou niet echt om enthousiast van te worden. Een nieuwe hoofdsponsor en kledingsponsor en zowel uitbreiding van het stadion is belangrijk voor een goede uitstraling.
Komen toch dus wel veel mensen op de wedstrijden van FC Twente af. hehe
Wie het weet mag het zeggen.
Wat gaan straks de kaarten per wedstrijd kosten ?
Wie wil en kan er straks nog een betaalbare entree kaart kopen? Indien alles klaar is .
Ik ben bang dat je straks de te verwachte aantal toeschouwers niet binnen krijgt FC Twente.
En dat kan dan duur komen te staan.
@keizer . nee, want ze doen dit aan de hand van het aantal supporters die nog op de wachtlijst staan voor een jaarkaart. er is gewoon veel vraag naar. en losse kaarten kopen is ook geen makkie bij twente. er zijn op dit moment heel veel jaarkaarthouders, dus weinig ruimte voor de supporters die een los kaartje willen halen. komt wel vol, vooral als twente zo goed door blijft gaan. je ziet dn wel veel successupporters, maar die zitten overal
Alleen maar goed voor het Nederlands voetbal dit, hebben we toch weer meer kans op dat Wk.
Helemaal geen verkeerd idee, met oog op het WK 2018 /2022.
Wat ik me dan afvraag is hoe ze het willen gaan doen dan, ik vind de Grolsch Veste nu iets apparts hebben en vind het er zo leuk en sfeervol uitzien!
Dan kunnen ze het stadion ook wel een likje verf geven. Ik vind hem zo verschrikkelijk rood
geloof datuiteindelijk de korte zijden ook doorgetrokken gaan worden tot op het veld? Weet niet of het waar is maar van mij mogen ze dat ook gaan doen, voetbal je zeker nietgraag die kant van P op .
Kwart ring erbij op is prima, is het stadion toch al wat meer af.
Je moet er trouwens ook rekening mee houden dat het een heel gunstige tijd is om te bouwen. Aannemers zitten verlegen om werk en duiken vaak met de prijs omlaag om personeel aan het werk te houden. Voor de gemeente(regio) is dit ook gunstig er gaan namelijk mensen aan het werk met het stadion die anders misschien ontslagen zouden worden. Denk dat het zeker een Win-win situatie is.
De helft denkt hier dat twente te klein is en dat ze te snel groeien naar 35 duizend maar in 2003 zat twente al met 33000 supporters in de kuip. en vanaf het eerste moment dat twente het nieuwe (arke ) stadion in gebruik heeft genomen is het al uitverkocht ook direct na de verbouwing na 24000 waren alle seizoenskaarten uitverkocht, bij elke thuis bekerwedstrijd is het uitverkocht zelfs tegen de kleine clubs. je wilt niet weten hoeveel fans hier zitten in de buurt en omstreken die wel na twente wil of nog van plan is om een seizoenskaart te kopen. en ook als het slecht gaat weet ik zeker dat minstens 90% nog achter de club blijft staan wat er ook gebeurt, die 10% succes supportes hou je toch altijd.
maar wie wil er niet in 1 van de mooiste stadions van nederland zitten. het vervoer moeten ze nog wel anders regelen. trein gaat helemaal toppie maar auto's kan veel beter. en kwa leningen heeft twente zo'n gezonde constructie en is voor beide een win - win situatie de gemeente promoot de regio en strijkt de rente op en de club kan bijna alleen maar gezonder worden. tenzij het natuurlijk helemaal mis gaat, maar dat verwacht ik niet, twente heeft niet voor niets 2 jaar of meer op rij de beste supporters van nederland.
Uit de regionale krant Tubantia:
FC Twente wil acht miljoen euro van de gemeente Enschede lenen om de capaciteit van het stadion te kunnen uitbreiden van 24.000 naar 32.000 plaatsen. FC Twente leende eerder al circa twintig miljoen van de gemeente toen de club in grote financiële nood verkeerde. Die lening werd later verhoogd toen FC Twente De Grolsch Veste ging uitbouwen.
„van die lening van twintig miljoen is inmiddels 3,5 miljoen euro afgelost”, zegt wethouder Jeroen Goudt van financiën. Het gaat om een lening tegen een rentepercentage van circa zes procent. Voorwaarde is dat FC Twente extra aflost bij spelersverkopen.
Goudt heeft de fractievoorzitters gevraagd of zij vinden dat de huidige raad hierover moet beslissen of dat het besluit moet worden overgelaten aan de nieuwe gemeenteraad, die na de verkiezingen van maart aantreedt. Goudt: „De antwoorden die ik krijg op die vraag zijn nogal divers. Ik vind wel dat de club tamelijk laat is met dit verzoek, als ze na de competitie al willen gaan bouwen.”
Ook over de voorwaarden moet opnieuw worden onderhandeld. Goudt: „Ik weet niet welke zekerheden FC Twente kan bieden en ook de looptijd en een mogelijke risico-opslag op de rente moeten opnieuw worden besproken.”
---
Kijk er wel van op dat van de lening van 20mln nog maar 3,5 is terugbetaald. Als ze nu nog 8mln extra lenen komen ze op een bedrag van 24,5mln en volgens de tekst moet daar nog een bedrag bij wat Twente heeft geleend voor de eerdere uitbouw van het stadion. Da's toch een heftig bedrag en dat tegen 6% rente.
Ik denk eerlijk gezegd dat die extra lening voor de eerdere uitbouw is afbetaald en 3,5 miljoen voor die 20 milj ook afbetaald is. Kijk even naar alle verkopen van de laatste tijd, dan ga je mij niet vertellen dat er maar 3.5 miljoen is afbetaald.
Dus twente loopt gewoon keurig te betalen ga ik vanuit.
En nogmaals, zie alle transfers van afgelopen jaren, elke keer 1 miljoen voor twente en van het resterende bedrag de helft als afbetaling!
Voor alle mensen die kritisch tegen deze ontwikkeling staan is het misschien handig om eens een paar feiten op tafel te leggen.
- mensen die bang zijn voor het risico dat Twente misschien niet in staat zal zijn om de schulden af te lossen beseffen misschien niet dat opbrengsten uit transfers gedeeltelijk naar de aflossing van de huidige lening: Van alle transferbedragen boven 1 miljoen wordt de helft gebruikt voor de aflossing. Dit heeft er toe geleidt dat Twente al ruim voorloopt op de begrote aflossing, en gezien de huidige sportieve prestaties is verdere versnelde aflossing bijna gegarandeerd.
- twente heeft één van de meest trouwe supportersschares van Nederland. Op het eerste jaar na is het Arke-stadion altijd ongeveer 99% gevuld geweest. Zelfs in de tijd van Rini Coolen en John van ’t Schip, dat zegt wel wat. Het is dus niet aannemelijk dat het stadion bij een mindere periode leegstroomt.
- twente is een gezonde organisatie die al jaren achter elkaar zwarte cijfers schrijft. Er wordt altijd voorzichtig begroot, waardoor bepaalde financiële inkomsten vaak meevallers zijn (zoals de eerder genoemde aflossings-constructie). Een Ajax of PSV begroten bijvoorbeeld een substantieel deel van het totaal aan Europese inkomsten. Laatst las ik iets dat PSV de komende ronde in de Europa League móet doorkomen om quitte te staan met het begrote bedrag. Twente had daarentegen zo weinig Europees begroot dat dat al het geval was na de voorronde Cl.
- twente heeft het stadion in eigen beheer, inclusief catering. Vooral dat laatste levert het nodige aan inkomsten op, en dat stijgt natuurlijk met de uitbreiding. In de begroting van dit seizoen beslaat het 12% van de inkomsten, oftewel ongeveer 4 miljoen.
- voor diegene die vindt dat de gemeente dit niet moet doen, en dat Twente maar naar de bank moet: Deze uitbreiding is ook nodig om het eventuele WK naar Enschede te halen. Zo’n toernooi heeft een dermate impact voor de stad dat daar best een investering voor gedaan mag worden. Het is niet eens dat ze zelf wat moeten investeren in de uitbreiding. Ondertussen kunnen ze met een aflossings-constructie zoals die al bestaat de risico’s indammen.
Deze uitbreiding is gewoon onderdeel van een 5-jarenplan, en het is dus allang bekend bij alle belanghebbenden dat deze tweede uitbreiding eraan zit te komen. Hier op VZ is daar ook geregeld wat over geschreven, en de reacties waren toen allemaal positief. Maar iedereen dacht destijds blijkbaar dat Twente dat met eigen vermogen ging doen, want nu er bekend gemaakt wordt dat er geleend moet worden is het opeens niet verantwoord etc. Hopelijk dat er nu niet meer te veel uitgesteld wordt vanwege het vergunningstraject, en dat we zsm in een stadion van 32.000 kunnen spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.